Аннигиляция - шедевр. Объяснение сюжета и концовки

Наш паблик - marvel_dc
Реклама и сотрудничество [e-mail]

[@notaspoiler]

Незаметно для широкой публики, Netflix выпустил фильм «Аннигиляция», который заслуживает звания шедевра. Скорее смотрите, и оставляйте своё мнение здесь!

[@imlittlekid]

НеСпойлер собственно уже))

[@user-rj4rg9ec2i]

Спасибо за предупреждение о спойлерах, пойду смотреть фильм, а когда посмотрю - вернусь к вам! P.S. Спасибо за ваше старания, смотрю все ваши ролики с удовольствием!

[@user-br2nd1tv1x]

НеСпойлер если кратко, то фильм г...о

[@riotofgrace260]

Плохо что сейчас не многие люди ценят такие фильмы, и как по мне пришелец ни в чём не виновен, он просто творил словно художник , и как любой художник думал что это прекрасно, чего стоят только деревья в форме людей. А вот жестокость проявляли люди , но опять же таки думая что во благо, спасая человечество.

[@msnd22]

Им стоило наверное в самом начале фильма дать определение аннигиляции, зная определение фильм становится если для кого то не полностью понятным, то хотя бы отчасти понятным

[@deep_coach]

Сразу после просмотра в голове был вакуум. Мыслей много. Так много, что невозможно их распутать. Потом кое что начало проясняться. Я думала, что фильм иллюстрирует нашу реальность. Метеорит просто её гипертрофирует. На самом деле, в жизни всё так. Человек рождается и не помнит первых лет жизни (у них 3 первых дня стёрлись из памяти). Потом он попадает в странный мир, в котором чувствует себя неуверенно, боится. В результате каждый идёт своим путём - кто-то борется, кто-то сливается с миром и становится незаметным, кто-то умирает раньше времени, оставляя после себя только крики ужаса. А кто-то доходит до конца и заглядывает в глаза смерти, познавая истину вселенной. Может, это намёк на просветление?... Каждый человек ищет смысл жизни. Лина его нашла. Точнее, обнаружила его отсутствие. Что касается копий, то это следы, которые человек оставляет после себя. Вот я написала этот комментарий, и он будет оживать каждый раз, когда его кто-то будет читать. Это и есть моя копия. Татуировка на руке у Лины показывает, что все люди, общаясь, обмениваются чем-то друг с другом, как бы "смешиваются". И вообще, мир - единый живой организм. Мы все дышим одним воздухом. Мы все состоим из воды, которая постоянно циркулирует по земному шару. Это моё мнение. Фильм у каждого вызывает свой отклик, а поэтому может иметь множество толкований.

[@user-zy4fx2ds9f]

Да,сцена с инопланетяненом в конце,под такое музло мурашки по коже наводит...Портман на высоте.

[@user-hi2pi2jk7z]

Оборона Огорода а мишка не вызвал мурашки? Лично я даже закурил.

[@user-zy4fx2ds9f]

Ну так,всё же это медведь мутант,а вот хрень из другого мира стрёмная всё же.

[@gilgamesh825]

и не говори жуть такая была аж внутри все сжималось, особенно если представить себя на ее месте, как она там кладку кирпичей не наложила?! )))

[@interes3d]

Может Найтли?

[@fooreeya]

@@interes3d это Натали Портман

[@neonkv3372]

Самая страшная сцена продирающая до глубины души как по мне это там где кричит человеческим голосом волкомедведь. Любой хорор позавидует такой идеи.

[@bakhytgulkhavidolda6417]

До жути было страшно

[@user-sz3iy9gn4u]

это правда нагоняет ужас, я раньше о такой идеи слышал не помню уже где. Реально топов, и редко кто применяет

[@gunduznagyev6154]

Даа меня тоже это пугал . Даже я бы сказал это женская голос

[@user-xv7zq3oq3s]

В медведе осталась ДНК Шепард и часть ее личности. Голос у него появился после того, как он убил девушку. Возможно, сохранилось сознание и она продолжала стрвдать, пока медведя не убили( Кстати, сцена с двумя оленями с одинаковими движениями - один олень там мертв, присмотритесь.

[@neonkv3372]

@@user-xv7zq3oq3s Это мне и так было понятно. Все равно это самая жуткая сцена пробирает до глубин.

[@pasharck]

Можно объяснить происходящее в фильме исходя из 3-го закона Ньютона (действие равно противодействию), и аномалию рассмотреть в качестве своеобразного главного героя картины (хоть и неодушевленного, но так проще понять мою мысль). ГГ, он же аномалия, прибывает на землю посредством падения в виде метеорита. Первое что он ощущает в новом для себя мире это уже хорошо знакомую гравитацию. (Ведь 3й закон Ньютона действует и за пределами Земли). Но чего наш герой не ожидал здесь увидеть, так это жизнь. Напоминаю , что аномалия неодушеленная, что-то вроде хим-го элемента, взаимодействующего со средой по определённым законам согласно своей сущности. И пока существование пришельцев не очевидно, будем по умолчанию считать, что жизнь аномалия прежде не встречала. Главному герою (нашей аномалии) не знакомы законы живых существ и он начинает адаптироваться и познавать новый мир используя уже имеющиеся инструменты, коим является 3-й закон Ньютона. Аномалия начинает искать противоположности и соединять их не отходя от своей сущности, а сущность её это аннигиляция.(соединение противоположностей с образованием новой единой структуры после разрушения двух старых.) Именно поэтому все военные входившие в аномалию погибали, являясь одной из противоположностей, и соединялись с другой противоположностью, как посчитает программа аномалии. Но один мужик выжил лишь потому, что программа не нашла ему противоположность. Не нашла потому что он узнал об изменах жены и умер внутри(не стало ради чего жить). Для него суицид и разрушение как часть процесса аннигиляции действительно были разными вещами. Мужчина скорее всего не понимал это, но аномалия получила system error, когда попыталась найти ему противоположность. И потому сказала тогда в маяке найти жену для того, чтобы у него появился смысл жить и его состояние отдалилось от мертвого нуля в сторону одной из противоположностей. Далее рассмотрим отряд женщин. Одна не имела детей и испытывала перманентный страх, именно поэтому она первая была схвачена своей агрессивной противоположностью - в лице дикого зверя, поведение которого в доме подтверждает теорию о противоположностях. Ведь он видел женщин. Но не нападал. Ведь они старались сдерживать страх. А он пытался нащупать противоположность, когда зарычал в лицо одной из них. Но он нашел её в лице другой женщины, которая внезапно начала стрелять. Вы скажете что она была в ярости в этот момент как и медведь. Возможно. Но я бы сказал, что она была напугана не меньше судя по её поведению, и закономерно была съедена. Что же касается женщины любительницы науки, так она нашла противоположность в лице растения. Ведь мы часто желая подчеркнуть тупость человека сравниваем его с овощем. С командиршей чуть сложнее. У нее не было привязанностей. Единственное что ей двигало - это любознательность, желание узнать истину. Противоположность же этому - отторжение. Именно поэтому она аннигилировалась уже под самый конец фильма.(аномалия просто бежала от нее, то есть отторгала). И лишь дойдя до источника, до маяка, ей удалось саннигилироваться с веществом аномалии (чистейшей противоположностью) и мы видели выделение света. Если что Гугл говорит что аннигиляция это реакция между двумя положительно и отрицательно заряженных частиц с выделением энергии. И на десерт женщина главная героиня (не помню имени, давно пишу коммент😂). У нее похожее состояние с её мужем. Ведь нам показали, что она начала догадываться, что муж знает об изменах. И запустился процесс опустошения, самобичевания. Когда она достигла маяка, то аномалия, не найдя лучшей противоположности женщине чем она сама, сделала её клона, как и с мужиком. Это был заряд близкий к нулю, но не ноль. Ведь сила гравитации и тот же третий закон Ньютона ещё в деле. Был момент, когда клон прижал её к двери(как могло показаться изначально) но это она сама задавала импульс(аномалия не живая, а действует как программа, помните?) хотела освободиться, а клон противодействовал. Ведь не случайно показаны движения клона с запозданием. Но все же женщине удалось хакнуть эту программу вполне вероятно случайно. До сих пор клон все за ней повторял с задержкой. Но что же делать если противоположность тебе вложит в руку гранату, а потом резко кинется назад но уже без это гранаты. Аномалия в лице клона видимо может пробовать аннигилироваться одновременно только с одним объектом. Что если после вложения в руку клона гранаты он замешкался потому как начал проверять световую гранату на предмет аннигилируемости? Ну а как результат возгорание. Огонь. А огонь как известно аннигилирует всё. В том числе и аномалии..

[@karinapolo5700]

Браво 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@A.D.13.]

Спасибо большое! Это гениально и просто

[@Fess1116]

Я так и хотел написать )))

[@antonburlakov190]

Можно через гипотезу Эверетта описать, где материя может находиться в соотносимой действительности через квантовый межпространственный континуум, который может находится в суперпозиции, это мы видим в клонировании объектов. И если нарушить суперпозицию, не выдержав баланса - произойдет аннигиляция. По-моему, это кадр очередной интерпретации копенгагенской теории.

[@dogiysm]

Это самый большой коммент, который я здесь встречал. Сразу подумал очередной псих, но нет, нужно было всего лишь не полениться и почитать. Действительно, браво. Максимально просто и доступно для понимания

[@danielellestad2191]

Смотрел фильм сразу после выхода на Netflix, и он оставил глубокое впечатление после просмотра. Красиво, страшно, впечатляюще. А при актерской игре Портман - шикарно. Конечно, понятно, что фильм не для всех и будут те, кому не нравится такой формат кинематографа, но если подумать, сейчас вообще сложно выпускать фильмы, которые понравятся всем или большинству зрителей.

[@hipper1147]

Объективно, фильм фуфло. "Фсё так ниадназначна" - да ну??? Оказывается в этом мире не всё так однозначно? "Раковая опухаль ни нисёт в себе ничаво плахова сома па сибе" - да, люди же по-приколу умирают. "Фильм таааакой умнииий" - это просто угар. Автору, видимо, занесли пирожок и он облизывает и обсасывает этот каловый комок из последних сил. "Красивейшая картинка" - это мыльные деревья, трава из GTA 5, пришелец из того самого мема и SCP 939 с пластмассовыми зубами? Вы серьёзно? Вот в Интерстелларе, Аватаре, Докторе Стрендже, Валериане и Городе 1000 планет картинка Красивейшая, а тут же она выглядит как синематик из Call of Duty или Warface. Про идиотизм экспедиции, идиотизм 12 сектора, идиотизм героинь, их максимально убогие и бессмысленные диалоги в 90% времени, просто до омерзительного тупые их поступки и действия даже говорить не хочется... Это просто позор, даже у Тарантино в диалогах смысла больше, чем у этой гадости. Сами же героини буквально в глаза долбятся. Крокодил прямо под ногами? Стреляем прямо, стреляем на 3 метра позади крокодила, куда угодно, но не в крокодила. Медведь утащил подружку в 2 метрах от вас под освещением лампы? Не, мы ниче не видели, она определённо испарилась. А ещё он её за 3 секунды на 15 метров оттащил, да. А, сцена с медведем в доме. Хотите сказать, та обиженка просто была ранена и поэтому не попала по медведю в упор, серьёзно? И ещё вопрос: нафига нам постоянно показывают флешбеки из личной жизни Наташки? Они вообще не имели никакого смысла и никак не отразились в фильме! Зачееем??? Фильм снят максимально халтурно, некрасиво, тупо, бредово, смысл притянут за уши, логики нет. Объективная оценка 2/10. Балл за мемные звуки пришельца и балл за SCP 939 - единственная запоминающаяся сцена в фильме.

[@michelwinston3160]

5:42 "во врямя драки, понять кто есть кто было сложно". Да все было там понятно. Хорошо видно кто есть кто.

[@dianatihomirno403]

Посмотрела фильм впервые пару лет назад. С тех пор ничего меня не тронуло сильнее, чем он. Многие пишут про сцену с медведем, но меня ужаснула сцена с кишками (под офигенный саунд с женским многоголосьем) - особенно радостное лицо ее мужа, радостное! Как будто это было не плохо, разрушение личности - не плохо. Думаю, мое эго прониклось этой сценой и испугалось, ведь именно эго обладает способностью к отождествлению с личностью. Девчонка, которая кричала, мол это игра света - у нее сильное эго, которое найдет любое оправдание своей правды, чтобы сохранить себя. А ближе к концу все теряли индивидуальность, разрушались. На режиссуре нам всегда говорили - идея произведения в конце, последние слова. Символичный диалог "Ты не Кейн?", " А ты Лина?" Аномалия все смешала, показала единство живого и они начали сомневаться в своих личностях, в своих границах. Страх смерти - это основа любого страха, а смерть есть только для эго, для материи/энергии, смерть - просто трансформация. Жизнь продолжается. Поэтому этот фильм реально страшный, меня давно не пугают ужастики про каких-то зомби и призраков - это примитивные злодеи, а вот аннигиляция реально страшная и волнующая - ты будто встречаешься с собой, а это страшнее зомби)). Еще уроборос несколько лет был моим любимым символом, в фильме тату в виде этого знака появляется у всех. Нравится мысль, что у жизни нет антитезы, смерть - противоположность рождения (созидание-разрушение), а жизнь вечна и какой она будет зависит от нашего состояния, пространство будет копировать нас, отражать - по-моему в этом идея фильма. Но самое классное, что вопросы все равно остаются и с каждым просмотром я меняю мнение, не однозначно и это круто.

[@dianatihomirno403]

и кстати долго не могла понять, где видела лицо их командирши...а эта актриса играла главную роль в старом, но немного похожем по криповости, фильме - Экзистенция

[@normalsimpleday]

Фильм по книге кста. И у нее есть продолжение. Оч интересно

[@slavoed]

Вчера ночью смотрел и испытал эти чувства, именно этот момент поразил)

[@aspet_]

Посмотри фильм Начало

[@FalconF35USA]

Смерть есть смерть. После смерти не наступает ничего в этом мире. Это конец жизни в этом но начало в жизни в другой. А так согл фильм норм.

[@favoriestate]

Сцена в пещере настолько атмосферна, что мурашки по коже!!! Раза 3 пересмотрел. Это шедевр. Идеальное соотношение эффектов видео и аудио.

[@girl.the.beast.103]

РАЗА 3? да я на изусть знаю всю сцену... раз 15 точно смотрел, ФРАКТАЛЫ этой инопланетной сущности просто ПРЕКРАСНЫ !

[@Qara_Abdullah]

момент бомбовый

[@Benni9ton]

Эта сцена так же сильна, как в комнате 1408 была концовка. Страшно не монстрами, а пустотой, атмосфера давит, неизвестный страх пугает, не понимание, что произойдёт дальше вообще будоражит. Эта сущность до мурашек, хоть и не выглядит страшно. Короче пугают на самом высоком уровне, а не скримерами)

[@hipper1147]

Объективно, фильм фуфло. "Фсё так ниадназначна" - да ну??? Оказывается в этом мире не всё так однозначно? "Раковая опухаль ни нисёт в себе ничаво плахова сома па сибе" - да, люди же по-приколу умирают. "Фильм таааакой умнииий" - это просто угар. Автору, видимо, занесли пирожок и он облизывает и обсасывает этот каловый комок из последних сил. "Красивейшая картинка" - это мыльные деревья, трава из GTA 5, пришелец из того самого мема и SCP 939 с пластмассовыми зубами? Вы серьёзно? Вот в Интерстелларе, Аватаре, Докторе Стрендже, Валериане и Городе 1000 планет картинка Красивейшая, а тут же она выглядит как синематик из Call of Duty или Warface. Про идиотизм экспедиции, идиотизм 12 сектора, идиотизм героинь, их максимально убогие и бессмысленные диалоги в 90% времени, просто до омерзительного тупые их поступки и действия даже говорить не хочется... Это просто позор, даже у Тарантино в диалогах смысла больше, чем у этой гадости. Сами же героини буквально в глаза долбятся. Крокодил прямо под ногами? Стреляем прямо, стреляем на 3 метра позади крокодила, куда угодно, но не в крокодила. Медведь утащил подружку в 2 метрах от вас под освещением лампы? Не, мы ниче не видели, она определённо испарилась. А ещё он её за 3 секунды на 15 метров оттащил, да. А, сцена с медведем в доме. Хотите сказать, та обиженка просто была ранена и поэтому не попала по медведю в упор, серьёзно? И ещё вопрос: нафига нам постоянно показывают флешбеки из личной жизни Наташки? Они вообще не имели никакого смысла и никак не отразились в фильме! Зачееем??? Фильм снят максимально халтурно, некрасиво, тупо, бредово, смысл притянут за уши, логики нет. Объективная оценка 2/10. Балл за мемные звуки пришельца и балл за SCP 939 - единственная запоминающаяся сцена в фильме.

[@user-uy5kv7vx1e]

Рекомендую книгу ареал Сергей тармашев, и Цвет из иных миров Горвад лавкрафт.

[@Safrygin22]

Всегда после таких фильмов остается так называемое послевкусие, которые не сколько часов после просмотра не дает тебе спокойной существовать и в этом и прелесть таких фильмов . На экране показываются до жути странные вещи местами пугающие а местами пугающими и которые правда дают толчок для долгих размышлений

[@user-xv1lk6vj2f]

Интересная трактовка, о зоне мерцания как о метафоре рака, но далеко не единственная. Мне фильм напомнил о Солярисе Лема - та же тема контакта с принципиально непознаваемым. Солярис тоже отражал и менял предметы и людей из нашего мира во что-то новое и совершал это то ли с непонятными нам целями, то ли с целью познания, то ли и вовсе бесцельно, и было непонятно, другой ли это разум или просто явление. Разница в том, что в Солярисе люди пришли к этому непознаваемому, а в Аннигиляции непознаваемой пришло к людям. И так же как в Солярисе, внутренние проблемы людей умножились и отразились в странных и жутких формах, причиняя людям вред. И так же как в Солярисе, это непознаваемое дарило людям двойников...и люди не выбирались из контакта с непознаваемым нетронутыми. В пользу моей трактовки говорит то, что рак зарождается внутри организма, а не приходит извне. И рак это не преломление, дублирование и сложение программ клетки, а сбой всего лишь одной из функций. Также в пользу моей трактовки говорит речь докторши перед смертью, где она говорит что чувствует стремление этого нечто внутри нее к слиянию всех тел и разумов в одно целое. И не случайно, что единственными выбравшимися из зоны стали Кейн - порождение зоны и Лина - уничтожившая зону и изменившаяся навсегда. Эти двое связаны друг с другом любовью достаточно, чтобы выбраться во внешний мир и адаптировать то, что было в зоне, ко внешнему миру. В общем, потрясающее кино! Жаль, что таких мало...

[@dariaminakova5220]

согласна на аналогию с Солярисом, сразу возникло ощущение дежавю, возможно сценаристы вдохновлялись этой книгой

[@user-tr8xi3ik3c]

А вам не кажется, что Лина просто выдумала все. Ведь всю историю мы знаем только с ее слов. Ведь не зря на вопрос Кейна ты ли это, нам так и не показали ответ, а лишь показали, что они одно и то же. Отсюда следует вывод, что инопланетной сущности нужны были мужчина и женщина для размножения уже в этих земных условиях вне поля. Ну а как только была скопирована Лина, то и устройству изменения формы пора было аннигилироваться ибо миссия выполнена, пришельцы внедрены в Земную среду.

[@user-em8td1wv6f]

о да, неужели не я одна подумала про Солярис))

[@user-em8td1wv6f]

@@user-tr8xi3ik3c кстати да, интересная мысль.

[@user-yh5zk2nl7k]

Ну ещё сравнивать с Лемом , как квантовый компьютер с логарифмической линейкой.

[@user-si7rr4us8r]

Жду сольника медведя😄

[@mikhailsamoylov1043]

Помогите! Помогите!)))

[@jack7on439]

@@mikhailsamoylov1043 ну нахер. Я обосрался именно в тот момент когда он заговорил. Аж мурашки побежали. Пиздец страшно.

[@kotbegemot4223]

В защитниках есть

[@Kyerkladno]

@@jack7on439 да, у меня тоже самое, и тот момент, когда двойник копировал женщину. Не думал, что нечто такое сможет меня так напугать! Ведь например сам вид медведя хоть и выглядит угрожающе, но так не пугает!

[@jack7on439]

@@Kyerkladno двойник тоже напугал, но медведь прям до мурашек, а вообще офигенный фильм, и явно недооценённый, нужно его как-то ещё раз пересмотреть.

[@olhaosa3717]

Аннигиляция - о том, что нельзя врать. Этот фильм достоин того, что бы воспринимать его не поверхностно, и идеи "просто перебросить кабель и передавать информацию" - это поверхностная идея, как и то, что команда женская, и вот нужно было бы послать с ними мужиков. Фильм не об этом. Так же в нем почти нет ничего из Стругацких. Только некая ограниченная территория с непонятными явлениями - вот и все, что есть из Пикника на обочине. Посыл совсем иной. Фильм о том, что нельзя врать. Залог того, что мы есть такими, какими есть - правильная передача информации. От источника - к приемнику, от мозга - к клетке, и наоборот. Косули взяли часть ДНК веток сакуры, деревья - часть информации о "карте тела" человека, и вместо того, что бы расти своей нормальной природной формы - выросли как контур тела - руки из плеч, ноги из бедер. Помните - Эйву в Аватаре - единый информационный центр Пандоры? Так вот Shimmer такой же. Ну почти такой же. Информация смешалась и стало непонятно как вырости правильным зубам у крокодила и как выстроить на клеточном уровне голосовые связки медведя. Татуировка на руке - информация попала в Shimmer соответственно стала воспроизводиться. Клетки всего живого, человека в том числе, постоянно меняются. И что бы вырастить новую клетку на замену погибшей - организму нужно получить ПРАВИЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ о том, как ее сделать. Искази информацию - получится фигня, следующая клетка может стать неправильной, раковой например. Что, собственно, и продемонстрировано в фильме. Ложь - это неточная передача информации. И последствия этому - фигня в вашей жизни, в виде измены (Лина с темнокожим красавцем), самотерзание от отрицания правды, болезни(странная поросль в бассейне и маяке), вы губите себя изнутри, и никогда не станете прежними. Врете=передаете неверную информацию во Вселенную=она передает неверную инфу Вам=взаимоуничтожение с появлением иных форм=Аннигиляция.

[@metropol2112]

Какая глубина мысли! Пиши ещё - я хочу это читать снова и снова. И давай до кучи ещё и Тарковского. Свяжем, наконец, эти Вселенные.

[@talgatsabyrgaliyev2179]

это теория мне больше по нраву, а то теория зла и рака как-то не убедительно звучит.

[@user-nm9ld3fk8n]

Поддерживаю! От себя добавлю, что если вы будете врать или искажать реальность, то вы некогда не проснетесь, ибо будете миллиарды жизней переживать в этой симуляции, пока полностью не очиститесь.

[@MrBelozyoRov]

Olya Osa а как же дети например, ведь маленькие дети не врут, откуда у них рак в таком случае?

[@user-nm9ld3fk8n]

Ruslan Belozyorov Тут много возможных ответов, мы не совершенны в данных телах,ибо не может познать ум все и вся одномоментно. Каждый приходит в этот мир с разной задачей, кто-то для того что бы отдать долги, а другие для того что бы взять новые. Вы понимаете?

[@HoIDmeetsVoID]

Просили оставлять комментарии и критику. Что же, приступим. Думаю фильм о раке, да все верно. Но все же не эта идея лежала в основе. После просмотре у меня сложилось немного другое представление об идее ( может от скудоумия, но все же). Во первых идей две. Первая из них о творчестве, как процессе. Нам показывают как соединяя, преломляя идеи, вещи, днк в конце концов пришелец создает нечто новое. И как к этому относится все общество (представленное в фильме всеми человеками). То есть конфликт создателя и потребителя. Этого же абстрактного создателя в конце фильма начинаешь воспринимать как творца вселенной не меньше. Идея того, что все преобразуется не имея начала и конца, то есть формально аннигиляция - это и есть акт творчества. Второй же идеей выступает идея саморазрушения и создатели явно хотели оставить ответ за кадром картины. Почему Лина изменила, почему муж пошел туда, почему она ушла вслед за ним, почему другие члены отряда самоуничтожились? Ответ на этот вопрос, как мне кажется и есть первая идея картины - все стремится к разрушению, что бы иметь возможность создать что то новое. Созидание и разрушение - это вечный цыкл, плавно перетекающие друг в друга понятия. И поэтому для меня этот фильм прекрасен. Спасибо за совет посмотреть стоящую картину в наши то деньки глупого кино. Благодарю канал и netflix. Всего хорошего!

[@maxmaxov1927]

ЭВОЛЮЦИЯ ЖИЗНИ

[@nikakukushka283]

эти идеи все ближе по смыслу к книги Аннигиляция. Там все еще страннее чем в фильме и вообще тяжело поддается объяснению от того и жутчее)

[@karinaalex4284]

Спасибо! Очень приятно почитать мысли умного человека. Как точно вы все сказали!

[@user-uy5kv7vx1e]

Да фильм хорош смотрю 2й раз первый был в 2018. Рекомендую книгу Ареал Сергей тармашев, и Цвет из иных миров Горвад лавкрафт.

[@korolkov]

В начале фильма у портман на левой руке нет татуировки, а ближе к концу появилась, и эта же татуировка есть у другого члена команды (та у которой кукуха съехала). Стоит обратить здесь внимание на то что медведь после того как убил первую барышню - скопировал её голос, а после смерти той лесбиянки - портман скопировала её татуировку. Кстати татуировка тоже примечательна скрытым смыслом - это стилизованная под символ бесконечности змея уроборос, что может трактоваться как бесконечное поедание самого себя т.е РАК ;-)

[@cosmonaftotouy552]

Человечество - рак на теле Земли !

[@user-nm9ys3bd1m]

Не согласен. Человечество - это попытка Вселенной познать самою себя. Ибо, Вселенная - это событие, а человек - это мысль, способная осознать событие, и даже изучать его (её).

[@user-ke3nd2sj4q]

Герман РАФ если человек- мысль,то эта мысль явно шизофреническая....

[@user-nm9ys3bd1m]

Не согласен. Шизофрения способствует разрушению мысли (разума).

[@cosmonaftotouy552]

А с чего вы решили , что во вселенной из разумного есть только "человеки" ? А с чего вы решили , что вселенной нужен крошечный микроб ( я имею ввиду людей) что бы понять себя !? Эту мысль можно продолжить , но думаю суть вы уловили. PS: но я не в коем разе не критикую вашу мысль , она тоже имеет право быть!

[@user-qz1yr4um6v]

Очень понравился фильм. Збс. Хорошая атмосфера на протяжении всего фильма. Оставил много вопросов из-за гениальности идеи и мастерства режиссёра, актёрского состава и всей команды. Разбор прекрасный,взвешанный, лаконичный. Помог раскрыть фильм.

[@MsSaaa911]

у меня только один вопрос,почему на копии кейна на записи такой ахуенный причесон с лаком, а копия жены идеальна до кровинишки на лице.

[@evgevg5636]

К концу такая психоделика начинаться офигенная, что даже титры можно пересматривать. Где бы саундтрек стянуть.

[@user-ie8hk7he9s]

Начал смотреть видео,досмотрел до спойлеров-начал смотреть фильм.Посмотрел,досмотрел до конца видео.)

[@janbig2297]

Дима Лямшев да ты чертов гений!

[@PanyaBlack]

жизА

[@StreamWhenGuy]

Какой покорный раб. Еще и отчитывается.

[@user-oo4uu7mq3w]

жизааа

[@user-nl5db3ph3l]

Ещё на сайте akniga.org есть продолжение Консолидация, Ассимиляция Вандермеера

[@dianaan7955]

Для меня самая страшная сцена - это в маяке. Звуки, которые издаёт неведомая субстанция и то, как она выглядит - это нечто. Фильм, действительно, недооцененный. Хочется больше таких. Я очень люблю тему с преображениями, какими-то необычными мутациями и аномалиями именно в таком ракурсе, как показано в фильме. Очень жаль, что у него низкая оценка. Смотрела два раза, и ещё не раз буду смотреть - есть над чем подумать при просмотре и после.

[@hipper1147]

Объективно, фильм фуфло. "Фсё так ниадназначна" - да ну??? Оказывается в этом мире не всё так однозначно? "Раковая опухаль ни нисёт в себе ничаво плахова сома па сибе" - да, люди же по-приколу умирают. "Фильм таааакой умнииий" - это просто угар. Автору, видимо, занесли пирожок и он облизывает и обсасывает этот каловый комок из последних сил. "Красивейшая картинка" - это мыльные деревья, трава из GTA 5, пришелец из того самого мема и SCP 939 с пластмассовыми зубами? Вы серьёзно? Вот в Интерстелларе, Аватаре, Докторе Стрендже, Валериане и Городе 1000 планет картинка Красивейшая, а тут же она выглядит как синематик из Call of Duty или Warface. Про идиотизм экспедиции, идиотизм 12 сектора, идиотизм героинь, их максимально убогие и бессмысленные диалоги в 90% времени, просто до омерзительного тупые их поступки и действия даже говорить не хочется... Это просто позор, даже у Тарантино в диалогах смысла больше, чем у этой гадости. Сами же героини буквально в глаза долбятся. Крокодил прямо под ногами? Стреляем прямо, стреляем на 3 метра позади крокодила, куда угодно, но не в крокодила. Медведь утащил подружку в 2 метрах от вас под освещением лампы? Не, мы ниче не видели, она определённо испарилась. А ещё он её за 3 секунды на 15 метров оттащил, да. А, сцена с медведем в доме. Хотите сказать, та обиженка просто была ранена и поэтому не попала по медведю в упор, серьёзно? И ещё вопрос: нафига нам постоянно показывают флешбеки из личной жизни Наташки? Они вообще не имели никакого смысла и никак не отразились в фильме! Зачееем??? Фильм снят максимально халтурно, некрасиво, тупо, бредово, смысл притянут за уши, логики нет. Объективная оценка 2/10. Балл за мемные звуки пришельца и балл за SCP 939 - единственная запоминающаяся сцена в фильме.

[@user-GromAleks]

недооценённые: Гаттака и Эквилибриум.

[@yevgeniyaleshchenko849]

Гаттака - вообще крууууууть

[@user-jj5ko1qb9l]

О да, чувак. Гаттака....! Потрясающий фильм

[@Light-fu9ht]

Обожаю гаттаку и эквилибриум. Этот фильм недотянул.

[@sultanilyassov]

Голд

[@CharlieHolm8]

эквилибриум только в 23 году посмотрел.

[@yayo854]

Орущий бык самый криповый был, только прндставьте снбя там

[@user-rv6yr5cw5d]

Это был медведь

[@carnobread3630]

Какой ещё бык?

[@user-vf2yn2yq8b]

Ты думал, что это бык? Серьёзно?

[@markmd9]

Надо смотреть в оригинале, перевод на русском испортила сцену

[@obazhaev]

Фильм обалденный! А финал раз 10 пересматривал. Забыли упомянуть про татуировку, которую Лина не имела. Тату была на той же руке, что и у солдата с движущимся внутренностями. Так что оригинальная Лина погибла, переродившись несколько раз

[@SLP_728]

Юрий Бажаев дааааа

[@user-bw9kj4gw3z]

тату была у девушки парамедика, которая всех связала.

[@obazhaev]

Влад т и у чувака в бассейне

[@user-bw9kj4gw3z]

согласен, если бы она была частью заражения ,то то же бы сгорела

[@Mike51261]

Тоже хотел упомянуть тату, которой у нее не было в начале

[@ira9954]

Я так поняла, что с самого начала речь идёт о дуальности, вытекающей из Абсолюта. В качестве примера берётся клетка. А все, что мы видим далее - это путь к познанию этого самого Абсолюта. Скрещивание - это пример завуалированного изображения, что все есть часть одного целого, что выражается в различных ипостасях. В фильме постоянно упоминается об этом самими героями (как пример, последний комментарий мужа героини на записи камеры «я - это ты, ты - это я») Нам показывают как появился первый и второй клон на примере психолога. Его не было, но он находился уже внутри неё. Затем он вышел в виде потока, вместе с этим растворяя её тело. Почему? Почему именно через неё и почему он не принял ее образ, как принял образ Натали? Ответ кроется в их диалоге о самоустранении. Психолог стремилась к саморазрушению (доказывает то, как отчаянно она хотела добраться до маяка, понимая, что все равно не сможет вернутся обратно). В конце концов она лишилась своего «Я» и растворилась в Абсолюте, став его частью. Отсюда и её Аннигиляция. Когда Портман спрашивают: почему вернулась только она. Её ответ был: потому что я хотела вернутся. Здесь речь идёт об осознании своего «Я». Абсолют словно копирует ее, но на деле лишь отражает ее движения. Он не может слиться с ней, потому что она не ассоциирует себя с ним (момент с дверью. Если принятие формы зависит от телесного контакта, тогда почему существо не приняло форму Натали ещё когда они впервые соприкоснулись?), поэтому в конце концов он копирует ее форму, чтобы тем самым заставить отдать ее своё «Я» (опять же её муж самоустранился, когда осознал себя «никем». Он отдал роль себя Абсолюту, а сам умер). Но на самом деле это только часть правды. Почему же героиня выжила? Почему она отказалась растворятся в едином начале, как все остальные? (первая дама стала частью зверя, как и вторая. Третья слилась с природой, а четвёртая с Абсолютом). Героиня осознавала себя частью не Абсолюта, а своего мужа. Они являются символическим отображением деления клетки, которую нам показывали в самом начале. В их мире, их изначально было двое. Натали изменив мужу, повела себя как «неправильная» клетка (и пожалуй, это единственный символизм рака, а не тема всего фильма). И далее она находится за пределами гармоничного развития. Но тем не менее, она стремится вновь объединится с мужем, образовав пару. Её «Я» все ещё существует, пока существует его. А Он передал своё «Я» Абсолюту (можно воспринимать, как он стал частью всего сущего). И в конце концов именно к сущему она и возвращается. Не к эгоистичной любви, где она называла его своим мужем. А к пониманию, что он нечто более высшее, чем имя, статус и биологический вид. Она уничтожает своё прошлое воплощение, а вместе с этим и обнуляет всю жизнь. Именно поэтому они вновь могут существовать в единой плоскости, так как убитый ей Абсолют теперь единолично воплощается в ее муже. Она доходит до высшего уровня восприятия себя, как существа и вместо того чтобы растворится, как другие - сохраняет самосознание. То есть оба перестают быть «просто людьми».

[@ayeggggggg]

чего бля

[@valsan7361]

Мне больше всего понравилось объяснение, что в фильме встретились две формы жизни. Одна осознанная, развивающаяся по определенной схеме, но смертная. Вторая неосознанная, развивающаяся хаотично, но бессмертная. И Портман (как, возможно, и ее мужу) удалось совместить в себе эти две формы, они остались личностями, но стали бессмертными.

[@Smolin1979]

Гибритизация. )

[@saltilloabeo5065]

там же она говорила про обход какого-то ограничение,появившийся в результате ошибки генокода

[@metis7698]

Mushroom Man Да, татуха, которая была у парамедика

[@maga1475]

valsan о да. Люди осознанная форма жизни) А в чём смысл жизни? Завести детей?)) Любить?)) Это всё побочка от механизма самовоспроизведения, которого если бы не было не было бы и жизни.

[@user-tr8xi3ik3c]

@@maga1475 , а зачем механизм самовоспроизведения зачем он нужен если не будет увядания. Вот и тупик. Смысл жизни уже давным давно растолкован и разжеван, но все равно есть люди кто его ищу и само собой так и умрут...

[@Spartanets1]

Нету лишних сцен? Нахера там чёрный властелин, который всё таки отодрал Наташку?!

[@petraskairys9385]

Это показывает как Натаха изменой разрушает свой идеальный брак, там же затрагивалась тема саморазрушения. Кажется, они перепихнулись когда мужинёк был либо на очередной миссии, либо ещё не считался погибшим

[@user-ik4me6vv1h]

Как я понял, это сцена объясняла почему муж пошел на эту "самоубийственную" миссию. После секса ее коллега спросил ее "Он знает?", и она сказала "Да". То есть, муж узнал об измене жены, и потому согласился на эту миссию.

[@blackclouds11]

@@user-ik4me6vv1h вполне возможно, что да. После серьезных ударов в жизни, люди часто испытывают тягу к ситуациям, позволяющим выпустить адреналин.

[@paulpaulson7551]

Ради очков толерантности

[@ghostface6592]

Чтобы дать мотив героине идти туда. Она искала искупление, так как чувствовала вину перед мужем и хотела исправить ошибку, спася жизнь мужа. В отличии от остальных членов отряда, она хотела вернутся, другие продолжали заниматься саморазрушением (Аня пьяница и наркоманка, Джози тянет к самоубийству. Касс потеряла «личность, которой она была» из-за смерти дочери от лейкемии. Винтресс - одинока, и умирает от рака.) и потому и согласились на эту миссию.

[@user-cx2qr1ik8d]

Ребят, интересные у вас теории объяснения.Добавлю свою.Мне кажется в концовке фильма заложен чуть ли не самый наш главный страх, а именно-это страх утратить свою личность, свою индивидуальность, страх своего отражения, а именно того, что у нас у каждого внутри.Страх своего клона-двойника.Страх слиться в коллективный разум и утратить свой.Напомнило мне чет старенький трек Гуфа "Вождь", кто не слушал-советую для понимания о чем я.

[@tomcam878]

"а именно того что у нас каждого внутри") тчо же это? ))) бред какой-то написал

[@user-ul9lb4is5m]

Это фильм о том, что никто и ничто не возвращается после чего - то тяжело пережитого или испытанного прежним человеком, в данном случае. Мутируется и меняется его сознание. Лина и её супруг в конце обняли друг друга, и понятно, что это уже не прежние они. Они пережили её измену и чувство вины. Оны выжили, но стали другими. Это фильм- метафора. Весь фильм посвящён Лине, её страданиях и как она с ними борется. Один крокодил чего стоит. Вошли в "зону" не 5 женщин. Это просто 5 её сущностей

[@user-ul9lb4is5m]

Просто когда посмотрела третий раз, дошло

[@arturs232]

Кадры драки Лины и клона это рассказ того, что выжило. Если двойник убил Лину, он мог и рассказать свою правду. Организм мог посчитать, что познал мир достаточно на данной стадии и перешёл к следующей - внедрился в расу людей. Это кстати объясняет, почему Лина там охотно и без страха обнимает клона своего мужа хотя атмосфера в кадре нагнетается жуткая. Я от фильма в ужасе, как мне кажется я понимал его с самого начала и от того смотреть было ещё страшнее :D Вода не окрасилась кровью, потому что Лина передала инфу организму, тот подстроился.

[@user-mq8fl1pl3q]

Я чуть не обоссался...гребанный медведь сука...а фильм оставил какой то осадок на душе...зря посмотрел...поймите меня правильно

[@zenhammer1118]

Оставил осознание того, что подобное вообще возможно...как и метановые озера на Титане, у нас это газ, а там жидкость.

[@user-bf2fw9bz5l]

Фильм понравился, достаточно сказать, что навскидку он - один из первых, после которого хотелось выключить свет, лечь и проанализировать все... За теорию - лайк!

[@captainmorguen3431]

Посмотрел кинца. Норм фантастика. Но в отличие от других инопланетных фантастик - более реалистичная, оторванная от нашего привычного антропоморфизма и попыток пририсовать порядок окружающему хаосу. Мы и сами живем в мире ничем не менее хаотичном, чем тот, который создавал мистер пузырь в этом кине. Но мы находим в этом хаосе какие-то закономерности и у нас получается себя обманывать, что это вовсе не хаос, и есть в нем какая-то схема и смысл. А мистер пузырь просто берет и втирает нам это в лицо - нет никакой схемы и нет никакого смысла! И да, некоторых это вымораживает, это естественно - это идет против нашего встроенного понятия "правильного", так как наш мозг изначально заточен на поиск закономерностей и схем. А ведь их на самом деле ни фига нет! Мы просто есть, мы меняемся, меняем всё вокруг и одновременно все остальное вокруг нас тоже просто есть, меняется и меняет всё вокруг. Просто у нас своя схема работы, более медленная, что ли, а у мистера пузыря - кислотный турборежим. А кто успел, как говорится - тот и съел :))))) На деле же - что мы все тут, что он - тупо - огромный, смешаный кипящий котёл хаоса, где всё конечно для индивидов и бесконечно для процесса, который называется "жизнь". А процесс он просто есть. Просто так. Без конца, без начала, без смысла, без желаний, без причины и без правил. В нём не важны не только индивиды, но даже целые виды и целые галактики всяческих видов. Важен только процесс. Мы - его часть, пока мы есть. Пока мы в нем - мы что-то создаем. Жуткое, красивое, похожее на нас или не очень. А потом нас нет, а он без нас продолжается дальше, кипит, непрерывно изменяется, превращается во что-то совершенно отличное от того, что было, когда были мы... вплоть до неузнаваемо отличного... ...хех... да если бы жизнь, существовавшая в нашем мире пару миллиардов лет назад могла бы размышлять и выражать мысли, и ей показали бы нас сейчас во всей красе... не людей, а вообще жизнь в том виде в котором она сейчас представлена на нашей планете.... ну или просто взяли бы и подселили нас к ним - создали зону современной жизни в мире прежней - мы бы тоже начали экспансию, естессна, а они ведь тоже начали бы верещать, что это жуть, кошмар, чужеродный апокалипсис и аннигиляция и старалась бы нас "победить" как что-то страшное... А мы просто живем, как и они. И не так уж сильно на деле от них и отличаемся. Просто наш способ жизни чутка отличен от их способа... Но не важны ни способ, ни борьба и никто из нас! Важен только сам процесс... :))) А потому эта ваша аннигиляция никакая не аннигиляция вовсе! А просто жизнь... Не наша. Но жизнь же всё равно. Обычный, прекрасный, бессмысленный хаос, в котором каждому из нас выпал 1 к 400 квадриллионам шанс некоторое время поиграть... Дык будтье как мистер пузырь! Играйте по полной! Отрывайтесь! Создавайте всякую безумную хрень! Живите, машувать! Или это сделает вместо вас кто-то другой! хе-хе...%))) Красивое, короче кино, во всех смыслах. Капитан в легком восторге %))

[@ganzhenko]

Класс,согласен!

[@denisogloblin]

Чувак, гений! Круто 👍

[@daursergaly7086]

На тебе, двадцатый лайк.)

[@user-wo5ht5wg6c]

Таки да.

[@user-ct6mt8tf2g]

Мда, каждый видит то что хочет. И даже в этом гениальность этого фильма.

[@imlittlekid]

Да, достойный фильм. Мне напомнил некую смесь "Пикника на обочине" и "Сияние извне"

[@eugen13life]

Сияние извне Лафкравтовское?? читал, впечатлил рассказ. Думаю можно провести параллель, только там энергия чужеродная поселилась на чердаке и всех убивала, а в фильме это не было самоцелью вне планетной жизни, она просто адаптировалась, не в угоду нам, конечно.)

[@Killiusfromru]

@imlittlekid и @eugen13life Почитайте серию "Ареал" Сергея Тармашева - Вот там БОМБА!

[@user-xu7xk4bd2f]

Фильм шикарный и шикарный как раз потому, что не такой заумный, каким его, по твоим словам, считали те, кто его критикует. Это один из тех фильмов, которые заражают идеей надолго.

[@SvetlanaErmakova]

У меня тоже "Солярис" Лема в памяти мелькал при просмотре, как у одного комментатора ниже. И не только "Солярис", но и "Непобедимый" - формы жизни, совершенно чуждые нам. В фильме прозвучала версия девушки-физика о том, что пришелец - призма, которая всё преломляет и смешивает. Случайно попав на планету, где есть жизнь, она начала всё тупо смешивать - таково её свойство. Да, метод метеорита-пришельца сходен с поведением рака, этот мотив пронизывает весь фильм. Но всего лишь как метод в отношении живого. В этом нет никакого смысла, сам по себе пришелец неразумен. Я не думаю, что фильм посвящён болезни. Думаю, что фильм - о контакте с чуждой нам формой материи, которая тут на Земле нафиг не нужна, сколько бы она ни была интересной и какие бы штуки она не выделывала с полученным материалом. В этом есть и смысл названия - командир отряда скомандовала "Аннигиляция!", потому что два чуждых вида материи должны уничтожиться при соприкосновении. Поскольку метеорит был маленький, то и разрушений на Земле в итоге мало. И - да, бесит, что такой замечательный фильм не могут осилить мозги массовой публики.

[@daryan2221]

На протяжении всего фильма я думала о том, что эта аномалия похожа на раковую опухоль - разрастается хаотично и бессмысленно. Но в конце у меня было очень много вопросов. Мне очень понравилось ваше объяснение. Действительно, чтобы победить рак нужна большая сила воли и любовь к жизни, поэтому люди, которым жизнь не мила в принципе, не особо и борются. А те, кто преодолел болезнь, становятся другими. Такие вещи делят жизнь на до и после. А еще я думаю, что на рак влияет не только образ жизни, наследственность и все такое, но в большей степени психосоматика, и это тоже объясняет, почему столько людей там погибли - почти у всех нас есть глубокие обиды, чувство вины, психологические травмы, внутренние конфликты и тому подобное (нужное подчеркнуть).

[@user-nq2ij4rm3m]

Фильм поразил своей красотой как идей, так и кадров. Что касается теории происходящего... Чтож, мы смотрели этот фильм компанией биологов разных направлений, но к одной мысли пришли не сговариваясь. Есть такое понятие - тотипотентность. Очень грубо говоря - возможность клетки развиться в любую клетку организма. Это один из механизмов того, как из одной клетки вырастает столь разнообразный на клеточном уровне организм. Так вот, а что если в зоне прилива эти «пришельцы» наделяют природу своеобразной абсолютной тотипотентностью? Разговор героинь о «плане строения организма», когда они находят растения в форме людей, только укрепил нашу теорию. И да, на татуировке (миграция которой с руки на руку все ещё загадка для меня) ведь Уроборос, а он обозначает цикличность, повторение.

[@alaedwards8443]

Интересное обьяснение. Но я для себя совершенно не связала рак и саму историю. Фильм я бы не назвала разрушением. Разрушение было в начале экспедиции, когда дамочки отправились в нее, как раз по причине желания саморазрушения. Но мир показан , что он не разрушается, а видоизменяется. Задача инопланетян не разрушать , а видоизменять, совмешать, это и есть их смысл. Как и смысл нашей жизни. Мы меняемся постоянно, как физически, так и энергетически, как через разрушение( которое , кстати, не обязательно должно привезти к исчезновению), так и через созидание.

[@Michaelangelo1000000]

Единственное с чем можно согласиться с авторами видео, так то, что это - шедевр!!! Это Самый Лучший Фильм, лучше звезданутых войн! Но главное в фильме это не рак, фильм снят по пока еще трилогии Джеффа Вандермаеера «Аннигиляция», «Консолидация», «Ассимиляция», в книгах библиейский и апокрифический подтекст, прямые цитаты из Библии и апокрифов. Вы можете скачать бесплатно целиком эти книги, полазив и поискав. Землю озаряет падшее тело как падшая звезда, как падший, отвергнутый программист оно начинает играть с фрагментами днк, а программисты знают, что это программа, фрагментарно днк включает разные виды, это обсуждается в фильме как тема о гомеозисных генах, стволовые клетки производят теломеразу, теломераза включает производство теломер, теломеры это количество лет, которые мы живем, на концах хромосом, а хромосома это днк уложенная вокруг белков, но если вы введете стволовые клетки в организм, то они переродятся в раковые, если теломеры укорочены, то развивается прогерия, ускоренное старение, а у бактерий они уложены в круг и бактерия не стареет. Падшая звезда играет и преобразует программу, копирует мужа биолога входит в него и в его жену биолога, оно издает музыку, а музыка это звуковая референция процессов нашего мозга, вербальная сеть изоморфная нейросети нашего мозга, вербальная, в том смысле, что это язык мозга и язык программирования генов. В«Консолидации» вокруг зоны заражения Кем-то создается стена, но через мужа биолога падшая звезда создает дверь и выходит. В конце первой книги трилогии и фильма происходит встреча «Адама и Евы», человечества, в котором теперь живет падшая звезда, которая получила возможность преобразовывать и перепрограммировать, попав в трещину зеркала на маяке, а хранитель света (смердный плод, рука грешника, так как он гомосексуалист и бывший священник) на маяке стал жилищем программиста, а в конце третьей книги копия биолога общается с системой и понимает, что это осколки другого мира, вся Земля и разделившийся сам в себе программист, заселившийся в гомосексуального бывшего священника фрагментирует систему, смешивает и убивает, это не рай, это воспоминания о невинности. Все что было жизнью, заражено смертью, это убивает нас, поэтому в фильме говорят о раке и гомеозисных генах, если правильно запрограммировать, то у нас на голове может вырасти венок из незабудок, у нас есть даже лектины, но мы умираем и вся Библия о том, что последний враг истребится смерть. Адам и Ева выходят из двери (Джон под кличкой Контроль задается вопросом, кто создал стену и дверь) «блаженство и лепота всей твари разрушься» все разрушается и начинается восстановление или эволюция. Джефф Вандермеер пишет, что он верит в то, что его описание миров есть некое воспоминание о погибшем мире, он жил в тропическом раю, но его аллергия и астма пробудили его воспоминания о том забытом мире, как рай превратился в ад, так что спасибо ему и Парамаунт с нетфиксом за расширение RAM.

[@Жема]

Первая моя мысль после просмотра фильма - это то, что на планете оказалось четырехмерное существо. Как раз таки то смещение генов про которое они говорили очень похоже на воздействие с четырехмерным существом. Да и первая встреча с этим существом тоже была похожа на это. Тот шар очень похож на проекцию чего-то четырехмерного в наш трехмерный мир.

[@user-iq4pg8jb1f]

Фильм посмотрел, очень интересный и необычный... В начале фильма есть подсказка на то в чём смысл сюжета, а продолжение и развитие, лишь подтверждает догадки. В фильме есть моменты где смотришь на экран как заворожённый и не можешь даже дышать, такое я давно не испытывал. Рекомендую посмотреть фильм тем, кто ищет ответы на извечные вопросы, любит мистику, фантастику, а так же поклонникам фильмов Солярис и Сталкер...

[@vech8180]

про оленей и фотосинтез бред ) фотосинтез в условиях Земли всегда сопряжен с ЗЕЛЕНЫМ ЦВЕТОМ) олень с цветочками это просто олень и его клон - также как и в итоге с Леной было, клон полностью копировал Оленя, ну цветочки чуть позже проросли )))

[@pryanik2]

Как мне кажется то, что вернулось из зоны это и не Лина и не инопланетный организм. Как сказано в определении анигиляции это реакция превращения частицы и античастицы при их столкновении в какие-либо иные частицы, отличные от исходных. Поэтому, мне кажется, что это новый организм, получившийся в результате слияния двух других. Фильм оставил двоякое впечатление, но в целом положительное. Авторы ролика правы, что он оставляет пищу для размышления и дискутировать по нему можно долго)

[@Shlotov]

благодарю за то, что все разложили по полочкам!

[@valera1060]

После "Черной пантеры" в жопу критиков и рейтинги

[@user-hw4eg5ct4m]

Gopkin +

[@antichit-iw5ku]

Герасим Діма Черная пантера - слишком переоцененный фильм... если не ошибаюсь, 7,8 - оценка IMDB... За что спрашивается? Да, он хорош. Но до 8 баллов из 10 никак не дотягивает.

[@victor968M]

Герасим Діма ты не понял, западные критики оценили пантеру высоко, потому что там одни негры, толерантность, все дела. По факту, фильм уровня человек муравей, тоесть хорош но не супер. А война бесконечности, это действительно будет пушка.

[@user-ut2sz9xg5x]

мне чёрная пантера ну вообще никак не зашла, так разрекламировали, а на деле...

[@paritet256]

Отряд самоубийц зеркало пантеры

[@alexved692]

Ну почему договориться с этой сущностью невозможно? А Доктор Стрендж на что?

[@Sout96_]

ну если он может договорится, скажем, с камнем, или горой, тогда да, я думаю Стрендж сможет наладить контакт с Этим инопланетным ничем.

[@alexved692]

@@Sout96_ Первый ответ за 3 года! Юху!

[@Sout96_]

@@alexved692 какой вопрос такой и ответ😏 в плане времени работает так же

[@user-xd3gb8iz9u]

Есть тема для размышления. Спасибо за рекомендацию!

[@orange111]

Идеальная подача от автора, атмосфера саундтрека, достойна 1 млрд подписчиков как минимум

[@RetroSerega]

Теперь пишу коммент после просмотра этого видео. Вы сказали, что вас нужно критиковать в комментах, чем я и займусь сейчас. Все таки я считаю, что этот фильм не для каждого и думаю что они правильно поступили не выпустив фильм в широкий прокат. Вы очень мало дали объяснений и высказались очень поверхностно. Здесь задумка гораздо глубже, например главный персонаж Лина, ее флэшбеэки с мужем очень важны, так как они жили счастливо и она любила его, но по каким то причинам изменила ему. Он узнал о ее измене и пошел туда, куда ходить не стоило бы - в аномалию, чтобы сбежать от всего этого. Когда он вернулся, ей стало стыдно что она так поступила с ним, учитывая состояние в котором он прибыл. И она решила пойти туда же куда и он, чтобы найти ответы на вопросы и может быть найти что-то, что сможет спасти его, а может и чтобы наказать себя таким образом, так как оттуда никто не возвращался. Я описал лишь малую часть того, что как я считаю происходит в фильме. Тут очень много и долго можно дискутировать, так как это не единственная интерпретация того, что фактически может происходить на экране. Кстати есть еще один отличный фильм на подобную тему, чтоб поломать голову - Под покровом ночи.

[@niqolas]

она изменила после того, как он ушел в аномалию, или нет???

[@niqolas]

а "Под покровом ночи" жесткий фильм, но в Википедии, по-моему, все расписано.

[@jakon8488]

Да она изменила ему после того как он уже ушел.Об этом негр сказал что типа что год не был

[@user-kn3kd5vz3t]

Jakon а ещё негр спросил, не узнал ли муж о измене...

[@dmitriydmitry9014]

Перед тем. Смотрите внимательно

[@kalievsan]

Недавно смотрел. Где-то два часа назад. От конца в недоумении остался.

[@2_Metra_Dobra]

Касательно главной героини и её "мужа" я так же как и вы оценил ситуацию. Это вроде как самый логичный вывод, учитывая все подсказки, в т.ч. стакан воды. Фильм отличный, особенно концовка с двойником, без слов, дающая проникнуться. Классный фильм. Атмосферный. Побольше бы таких.

[@SashaPalumae]

Как раз после этого разбора и посмотрел кино - умное и заслуживает внимания!

[@Pavliusik]

Это нечто! :)

[@user-iv7lr2cc2t]

Он хотел создать новую жизнь, а не уничтожить ее совсем! Это также показывают первые сцены с Натали, которая говорила что вся жизнь пошла из одной клетки, но не было слов как это клетка появилась, это и подтверждает ещё одну теорию о том что ту самую клетку принёс такое же инопланетное существо

[@user-ut2vm8mw9j]

Шикарный фильм! С удовольствием посмотрел. Давненько не было ничего подобного.

[@human-bb1xy]

Он страшный? Хочу посмотреть, но это вроде как ужасы?

[@NoName-js9xm]

@@human-bb1xy Стремный только медведь и все

[@skuzmenkov]

спасибо за это видео, вот этого не хватало для понимания, пересмотрю фильм еще раз

[@elovek-ir2gc]

КАК! такой фильм можно назвать провальным!!!!!!!!!!????????????? КАК??? ВАШУ МАТЬ!!!!

[@red7256]

Легко

[@igor8942]

@@red7256 Легко и совершенно справедливо. Авторы восторженных откликов воспринимают этот невразумительный микс из Сталкера и Соляриса как некое откровение. Обычный фильм для старшего школьного возраста, для слабо знакомых с первоисточников и потому с удовольствием кушающих поверхностный и нелогичный дайджест.

[@jack7on439]

Много тупых людей, которые не понимают подобные фильмы.

[@user-tw7xl9lj8j]

@@jack7on439зато ты у нас "мега умный",ага.

[@jack7on439]

@@user-tw7xl9lj8j вы видимо из числа тех кому данный фильм не понравился?! Никого не хотел обидеть, но другую причину почему данный фильм собрал такие низкие оценки я найти не могу. "На вкус и цвет" конечно. Но по-моему мнению и мнению многих моих друзей такие фильмы редкость в наше время.

[@classicgamer4475]

Тонкая грань дающая намеки на историю, пикник у обочины и исполнитель желаний.

[@Sout96_]

и сталкер 2. ОЙ, он еще не вышел. ну да пох.

[@user-zy8pc1ez5q]

Аннигиляция - столкновение частиц и античастиц,сопровождается уничтожением столкнувшихся частиц и появлением новых частиц, отличных от исходных, а также выбросом огромной энергии. С точки зрения названия ( термин по физике) также можно объяснить этот фильм.

[@user-jm6qj6nh2q]

спасибо обязательно посмотрю этот фильм

[@user-tp5rf3od6r]

Тут можно конечно спорить о концовке фильма и каждый будет трактовать её по своему. Но.. если немного разобраться то вот что можно получить. Вариант I Первый факт возьмём про Мужа, он пьёт воду и у него идёт кровь, ему становится хуже.. но после разрушения аномалии ему становится сразу лучше (Зацепка) Второй факт в тот момент когда она начинает гореть, то она подходит к останкам своего мужа, как бы начиная гладить его по голове (Кажется что она прощается с ним, т.к. ещё при жизни им это не удалось) Третий факт когда уже она начинает пить воду, крови нет т.к. разрушена аномалия. Тоже случилось и с её мужем, ему стало лучше после того как всё разрушилось. Четвёртый факт о том как спрашивают её имя, она не даёт ответа т.к. она уже клон Вывод: Они оба стали копиями. Вариант II Что если когда муж возвращается домой, то он всё же настоящий? Если взять тот факт что когда она спрашивала его о том что происходило, он многое не помнил. Тоже случилось и с нашими героинями в первые дни прибывания в аномалии, часть прибывания они просто забыли. Кровь которая шла у мужа в то время как он пил воду, это всего то последствия после прибывания в аномалии (Им всё же там становилось плохо как бы) И после разрушения аномалии (Как будто побеждают рак) Им становится легче, по этому наш герой говорит что это уже не он (Люди меняются после победы над раком) И героиня не даёт точного ответа (Явно думая что она уже тоже не та кем была) Вывод: Они оба настоящие. А какой вариант для вас приближен к реальности?

[@ayshatalieva9836]

Шикарный фильм 💞🔥

[@karinaalex4284]

Спасибо большое за это видео! Очень красивая и стройная аллегория с раком, наверное всё так! Тут два варианта- или тебя это убивает или ты трансформируется настолько, что обретаешь таинственную и странную силу, в какой-то то степени переставая быть частью этого мира...Вчера ночью впервые посмотрела этот фильм. Я в восхищении, давно такого не было!

[@user-pi4jb7jv1x]

Класс!!! Автору видео СПАСИБО )))

[@user-nt7wy2zf5d]

По ролику.Притянуто за уши. много подогнано. На самом деле это описание Контакта, происходящего вне нашей логики, вне законов нашего мышления и восприятия. Контакт абсолютно чуждого нам, с нами. Прибытие не на металлических непонятных конструкциях, а воплощение непосредственно в мир, в реальность. Дупликация и мимикрия. Абсолютный Контакт. Максимальная эффективность. И вот они, Иные Адам и Ева. А что они будут делать, для чего они прилетели, порабощать, спасать, изучать, или чего-то вне нашего контекста. Об этом можно подумать. Ваши версии...

[@lacimerges2887]

Захар Макарыч так никто не спорит, но списано это с процессов рака, клеточного деления. Просто описывать другую жизнь сложно и бессмысленно, шифровать что-то близкое и понятное - гениально. Там очень много отсылок к раку, к разным его формам.

[@lacimerges2887]

Все, кто умирал не от «космической материи», умирали от рака. Дочь одной из девушек - лейкемией, начальница их тоже болела раком. Зачем пихать так много отсылок? Тем более, что все смерти были похожи на разные формы рака.

[@vech8180]

вово я тож подумал что пришелец свернул свою лавочку потому что "адама и еву" сумел сварганить - дальше они сами ;) а вовсе не аналогия с раком

[@char_pion]

Представьте такое существо, у которого все есть и ему ничего не нужно, ни к чему стремиться не надо, и проблем к него нет. Тогда как он будет понимать что он делает и зачем,как он будет взаимодействовать с окружающей средой? Может, он начнет ее изменять и это уже является взаимодействием.

[@Gameboymax13]

Посмотрел и более чем согласен с автором! Фильм шикарный, интересный и смотрится свежим и ни заезженным за счет своей истории.

[@Hell_Elektrik_one]

Фильм то и правда хорош, и как он только появился в инете сразу скачал. Но вот был удивлен почему нет показа по всему миру=\ А тут еще и ваш шикарный обзор))Спасибо что открыли многим этот фильм. Лайк однозначно)

[@user-ut4hj7kc1t]

На мой взгляд, не смотря на всю гениальность есть несколько ляпов. Осторожно спойлеры! Почему посылали экспедиции в глубь? Я к тому что, если происходит какая-то аномальная фигня, то может имеет смысл не заходить глубоко, а брать ходить по краюшку? Там на пару часов. Людей веревками привязывать в конце концов и выдергивать. Таким образом, были бы хотябы какие-нибудь сведения о том, что там происходит. Крокодил нелепо утащил девушку, и как-то вся эта возня в воде была странной. Не выбрались бы они оттуда. Почему волкомедведь не съел свою жертву?

[@DjRostTV]

Отличный фильм, посмотрел два раза

[@VadiM12128]

Спасибо,я с вашей помощью понял фильм!

[@dip5928]

Тогда ты тормоз

[@dato603]

книжки прочесть не судьба? тогда ты бы понял насколько эта заумь говённа

[@stasnitev3043]

Фильм посмотрел,а после ваш видос,эмоции остались положительные,несмотря на некоторые нелогичные моменты. Этот фильм у меня вообще ассоциируется с книгой "пикник на обочине" братьев Стругацких

[@tomcam878]

вообще-то рак лечат не только химиотерапией, есть еще лучевая и очень давно, а еще хирургия ну и самый последний писк - это обучение иммунитета пациента, чтобы организм научился распознавать раковые клетки как чужеродные и уничтожать их если такая процедура успешно проходит то опухоль тупо уменьшается сама по себе и исчезает, вот так вот

[@ROMARIO-gg1jd]

Хороший фильм... Но есть в нём какая-то неизбежность, которая тяготит мою душу. Я всё-таки верю в Бога. А то, что происходит в этом фильме, это просто холодная, бесконечная мутация и смерть... но кино очень хорошее! Шедевральное...

[@Nikijka]

Спасибо,что посоветовали новый интересный фильм:)

[@info606222]

Какой?

[@user-wq9bn2yd5c]

в нэте нет еще ?

[@nikolayplay5615]

Грудинин П.Н вроде есть

[@fl1670]

лучше не смотреть.

[@user-mf6so1ih8z]

Ярик Лапа LIVE Просмотр фильма это просто трата времени. Фильм не логичен, не интересен, да и игра актёров так себе.

[@natashevithc]

Если вы внимательно и с блокнотом записывали реплики героинь, то обратили бы внимание, что психолог при ночном дежурстве в диалоге с Линой говорит о саморазрушении. А это, позвольте заметить, не только рак, но и другие импульсы. Селфхарм у физика, например. Спасибо за обзор

[@user-le4br4jf5o]

Вспомнился рассказ Севера Гансовского "черный камень" - очень похожий сюжет там: "Насколько я теперь понимаю, где-то в безднах космоса плывет планета-кукушка. Не будучи в силах прокормить рождаемое ею живое вещество, она рассылает его в пространство запечатанным в камне. Эти комочки наделены поразительной способностью: попадая после долгого путешествия в тот или иной мир, они умеют мгновенно собрать информацию, какой вид является здесь наиболее преуспевающим. На Земле это человек, и поэтому мой сосед остановился именно на стадии человека. На Марсе, будь там жизнь, зародыш с планеты-кукушки обернулся бы марсианином, однако не просто, а марсианским вельможей, марсианским заведующим продскладом, директором торговой базы. Приходится также думать, что, когда посланец странной планеты формируется и вызревает у нас, допустим, на Земле, он ухитряется заменить собой кого-нибудь из землян точно так же, как птенец-кукушонок заменяет собой потомка сойки, например, выталкивая его из гнезда и из жизни."

[@user-jw5ug8ch8x]

После момента медведя хуйни который говариль помогите, у меня до сих пор мурашки по коже

[@bubblegum9310]

Самый недооцененный фильм прошлого года - "Выстрел в пустоту"

[@asyaasl1928]

Отличный фильм

[@dekopitator3140]

Спасибо что всё разъяснил весь фильм

[@kamilanaev6311]

Отдельный лайк за "чистой воды физику")). Спасибо, без вас не разобрался бы.

[@DimaNet]

Пасибо большое за фильм! Очень понравился

[@randomcraft2345]

Честно говоря я афигел, фильм то крутой получился, а все ктого я знаю и смотрел фильм говорят что фильм тупой, и создатели его были под лзд пока делали фильм(, хорошо что тут не такие).

[@user-pz2nu1hf7z]

спасибо вам за глубокое объяснение, после просмотра вашего ролика фильм мне понравился еще больше!

[@user-om4gb4mp7m]

Посмотрел пол видоса, потом как и было сказано включил фильм, затем досмотрел видос! Фильм понравился, держит в напряжении до последнего момента! Вопросов и правда довольно много остается но иногда нужно смотреть именно такие фильмы, которые заставляют мозг думать а не просто принимать то что показывают! Спасибо за видос и рекомендацию.

[@maksim3324]

Посмотрев это кино,оно меня очень сильно зацепило. Сам сюжет фильм очень тонко рассказывает и показывает что может произойти со всем живым нашего мира.Ваш ролик подтвердил мои суждения. Оно не злое, оно просто меняет клетки потому что умеет и может!

[@user-lv7lp2nm6s]

Посмотрите так же Интерстеллар

[@maksim3324]

@@user-lv7lp2nm6s смотрела

[@user-lv7lp2nm6s]

@@maksim3324 я только не давно,начал интересоваться такими фильмами)))не могли бы порекомендовать ещё фильмов?))

[@maksim3324]

@@user-lv7lp2nm6s можете посмотреть фильм Люси, мне понравился, хотя многие его не поняли

[@iwcher]

Для меня этот фильм стал последним из "новинок", который можно пересматривать снова и снова. Куда катится кино ? Один фильм в пятилетку . Мдаааа......

[@Serb46]

проблема в тебе может?

[@Marie-nx1bj]

@@Serb46 нет, фильм действительно впечатляет, и настолько хороших фильмов крайне мало

[@Anna_cat365]

Спасибо вам большое!!!

[@mamaburunduka72]

После просмотра вспомнила фильм Даррена Аронофски "Фонтан". Не знаю, почему такая вдруг ассоциация возникла, но в чём-то эти два фильма схожи. Подсознание моё подбрасывает какую-то идею, но расшифровать его послание я не могу.

[@ChurchStolin]

голос кик обзора это автор канала и кик обзора и гик мувич и неспойлера?. или нанятый голос для 3х каналов?. автор ответь пжлст

[@user-bh1we8te3g]

отвечаю

[@notaspoiler]

Да, все каналы наши

[@rus_bar]

Фильм сильно отличается наполнением от идей, представленных в книге, и, по сути, является самостоятельным произведением. Если в книге, были пунктирные персонажи, у которых даже имен нет, и главная героиня проходила свой путь искупления перед мужем, который отдал всего себя ей, пройдя через Зону. И затрагивались идеи взаимосвязи жизни и смерти, перерождения и перевоплощения в единой природной среде. И все это под соусом конспирологии и экспериментов корпорации над экспедициями. То основная идея, заложенная Гарлендом в экранизации - библейская - это вариативная трактовка изгнания из Рая, осмысление самого Рая, и, главное, появление Адама и Евы. Аллюзия подана через призму классического конфликта в научной фантастике - "первого контакта", который в данном случае оказался неудачным. А может и удачным...

[@Teta-Proc]

Хосподи, притянуть сюда библию - это уж слишком.

[@rus_bar]

Да в среде режиссерской цитирование ее является хорошим тоном

[@yevheniiadmytriieva651]

Рус Бар пока смотрела фильм, подумала, что книгу было бы интереснее читать)

[@rus_bar]

Евгения Дмитриева если честно, я от книги ожидал большего. Она меня не впечатлила, хотя произведение по своему интересное. Не каждый день читаешь книгу, в которой даже нет имён главных героев, например. Маленький нюанс, а на восприятие влияет. Ну, и книга больше не о Зоне, а о главной героиней и ее муже. Трагедии характеров, так скажем, если без спойлеров. Имейте ввиду, что произведения совершенно разные. В книге нет ни рака, ни двойника, ни кричащих медведей и т.д. Общего, как между "Сталкером" Тарковского и "Пикником на обочине" АБС - только задумка и Зона

[@rus_bar]

Евгения Дмитриева кстати, само слово - Аннигиляция - имеет в книге совершенно неожиданное значение) Короче, если смотришь фильм просто так, и если смотришь фильм, прочитав книгу - выводы можно сделать разные

[@kossel1499]

Смотрел, отличный фильм! Есть что обсудить после просмотра, глубокий смысл и своеобразная интерпретация пикника на обочине) Подобные фильмы выходят крайне редко, смотрится на одном дыхании, рекомендую всем кто любит научную фантастику!

[@a.g.4565]

Спасибо! Фильм отличный, очень понравился

[@IhtianderFish]

Как насчет татуировки на руке, которая появляется у нескольких персонажей, в том числе и у Лины?

[@sheplingshow691]

Не сказал бы что очень сложный, красивая метафора и много деталей, но не стоит уж слишком перехваливать - сюжетные дыры и слишком резкие переходы в повествовании все же есть. Годнота, но не шедевр

[@user-si7rr4us8r]

Shepling Show перечисли дыры))

[@alexneumann5494]

андрей янковский , если по сюжету главные две дыры , то в конце фильма их стало ещё на две больше )))

[@ROMARIO-gg1jd]

Годнота твоя мамка..

[@user-ic5pf1ll6o]

Шикарный фильм, шикарный обзор. палец вверх!!

[@lumacheza]

Я бы сказала «всегда выздоравливайте») Хорошая теория, мне понравилась.

[@user-kk2ud2lr7e]

Либо авторы видео не читали трилогию Аннигиляция, либо авторы видео читали, но забили болт на книги и решили сами додумать то, что якобы хотел сказать автор сценария и режиссер. Бросил смотреть видео на 6 минуте. Если рассмотреть фильм как самостоятельное художественное произведение, то очень хорошо. Если как экранизацию книг, то 3 из 10.

[@keindest2510]

Смотрел фильм, того стоит

[@chesteris777]

Спасибо вам за видеообзор)

[@denielvakhno1928]

Спасибо , что объяснили