Аномалии океана становятся хаотичными | Пушка #35

[@SciOne]

Освойте разработку на Java и получите IT-профессию с нуля в SkillFactory: go.skillfactory.ru/4Yco1g Скидка 45% по промокоду SCIONE до 10.06.2022 г Обустроил что-то вроде походной студии, чтобы было получше со звуком и светом. А то в последнее время совсем в походных условиях приходилось снимать. Но это мелочи жизни всё. Сегодня в ролике: 00:00 - что вас ждёт в этом ролике 00:51 - спячка длиной в 830 млн лет 06:24 - врата на Марсе (+ реклама) 09:24 - беспамятство океана 14:49 - благодарности 15:20 - ограниченное воскрешение 19:18 - загадки Ссылки на использованные источники: docs.google.com/document/d/1bdLeR7fghnc5iaq52XHx9hOQcvmrYu5XBdODWXlwTZ0/edit Спасибо вам за поддержку здесь, на Бусти (boosty.to/scione) и на Patreon (www.patreon.com/SciOne​​​) Если кого-то забыли, напишите мне! OkOdyssey [собака] proton.me Хранители SciOne Дмитрий Орлов, Павел Новиков, Пётр Кондауров, Сергей Дмитриев Покровители iDebugger Freeman, Павел Дунаев, Алексей Леонов, Роман Шестаков, Чжан Кай, Олег Жин, Алена Мыцыкова, Линар Хуснуллин, Михаил Зайцев, Андрей Кезиков, Евгений Дар, Артём Первушин, Антон Палгунов, Павел Борский, Александр Кошуков, Светлана Забегаева, Серёга К., Максим Менделев, Ринат Бальбеков, Xabchinsk, Юрий Маслов, Арсений Потапов, Роман Логомашина Вносят вклад в развитие SciOne Anton Belov, Михаил Зайцев, Kichee, Illia Tulupov, **TheRoont, Андрей Гордиевский, Evgeni SpirTanol, John Kramer, Victor Bolshakov, blanc, Vadanta, Андрей Гордиевский, Chokotto, Кирилл Высотин, AlexGrimm, Никита Чемерис, Артём Леонов, Pavel Marchenko** О нас заботятся Белозьоров Владимир, Zaur Aslanov, Eugen Zinchenko, Anton Bolotov, Evgenii Beschastnov, Nataliia Tomilova, Eugene Trufanov, Александр Ляшенко, Mathic Society, Elena Aitova, Alexei Popovici, Dmitry, yauheni kanavalik, Igor Komarov, Виталий Рябенко, Anton Vasiljev, lutersergei, Shockster, Александра Бордер, Natallia Barysevich,, Александр Вивтоненко, Aleksey Shimko, Сергей Паскаль, Никита Друба, Александр Петровский, Wolkow, Эд-Эд, Михаил Х., Pavel Agurov, Konstantin Bredyuk, Roman, Konstantin Yanko, Mark Menshow, Artem Gnatenko Нам помогают Георгий Журавлев, Dmitry Salnikov, Pumba abmup, Alex Abdugafarov, Hanna Kalesnikava, Jimi Jimi, Chumva, Arseny, Robert Grislis, Sergey Mertuta, максим крупенко, Boris Dus, Igor Khlebalin, Eugene Vyborov, Ugnius Bareikis, David Malko, Nick Starichenko, Olha, Ivan Liakhovenko, Igor Petetskih, Ahmet, Костянтин Хорозов, Shockster, Anton Mick, Aleksey Serebryakov, Ihar Kryvanos, Stanislav Vain, Vasya Pupkin, Dmitrii komarevtsev, Сергей Дробов, Stanislav K, Андрей Козелецкий, Александр Семилетов, Константин Попов, Светлана, Дмитрий Смирнов, Михаил С, ТАНАТОНАВТ, Зураб Мгеладзе, Pavel Koryagin, Виталий Хамин, AID, ont rif, Наташа Подунова, Mr. B. Goode, Olya Mikheeva, Дмитрий Викторов, kRen0, Baaber Tatykulov, Andrey Nikolaev, Vadim Zubovich, yk0578, Sergei Zhdanov, Timofey Asyrkin, Lev Zakhvatkin, Pavel Kireev, Olga Bedash, Andrei Burmenka, Ivan Chupis, Maksym Vostruhin, Di Sky, Iraklis Нас поддерживают Ingvarr, Dasha Ermolova, Sergey Koshelev, Sofia Feiguelman, Sergey LeeSoft, Meloman, yurig71, Ivan, Pavel Nikonorov, Dimas, Александр Скворцов, Александр Толокольников, Vladislav Moisejenko, PopelonBelvil ., Alex Tulintsev, Khristofor, korchasa, Miral, Alexey Lygalov, kkan, Pavel Perestoronin, Eg Ti, Сергей Шаров, Denis Romanovsky, Kachurouskaya Hanna, Atesh, Georgy Kaybaev, Morock_D, Александр Берестов, Дмитрий Хрипушин, CHEAT cheater, Garkavy Uriy, Sashares X, Алексей, Андрей Боголепов Дмитрий Хрипушин, Иван Тимофеев, Лиза Грин, Сергей Дробов, Prodocline, Tigran Babayan, Антон Никонов, Михаил Малахов, alsun, Алексей Селин, Андрей Проскурнёв, Данил Макшаков, Олег Сармин, Misha ForFunOff, Ксения Дмитриева, Alexey Korolev, FoxForFun, Роман Петров, Анна Шеина, Сергей Медзишевский, Андрей Зарембо, Василий Карасев, Погладь мои штанишки, Aliaksandr Mashkou, Roma Voodoo, S J, Konstantins Tarasjuks, Arthur W, Ann Dorian, Ruben Khachaturyan, Naomi Rotshtein, Mark Fiterman, s, Tango, Rimantas Gaidelis, David Safarov, N, Leonid Martynovskiy, vladimir k., Кирилл Кулаков, Елена Байрами, imaginationismyfriend, Leonid Poliakov, oxana2068, KitiKet86, Santon, Alexander Perevalov, Геннадий Каштымов, S Kravchuk, David D, Bee Liv Family, Дмитрий Кулешов, Miracle Coming, Кирилл Ос

[@Воронов-з4т]

@@qwerty232able не позорься

[@_Astronaut1407_]

Задача с конфетами не правильно задана. Нет условия по типу (минимальное количество конфет) Из-за чего нет стимула придумывать что то сложнее, чем 1+2+3+...+14+15 Хотя ответ у задачи 15 конфет)

[@aleksandrmanaenkov7785]

@@_Astronaut1407_ так сказано, не менее одной конфеты. У меня получилось 120 конфет. Возможно, тут всё немного сложнее, хз. Upd: ахаха, вот я лоханулся! 😂

[@сергейсверчков-ц6г]

А инвалид не ходящий может заниматься учёбой оффлайн ?

[@_Astronaut1407_]

@@unitedmen ахах, подумай ещё. Ниже ответ, не читай его Пакет в пакет можно положить)

[@АлёнаАзарова-щ9е]

спросонья смотря дайджест, подумала, что еще сплю. двери на марсе, амнезия у океана, миллионолетние бактерии.. По ходу видео проснулось вроде , мир обрел прежние черты, но чуть более интересные, спасибо )

[@darthvaderocich]

@Бунга Бунга 🅥 такое, узкий какой-то реп

[@LLlblKAPHO]

Это называется байт, обман с целью заработать внимание аудитории

[@Partizanex]

Правда в нормальных источниках даже заголовки звучат по другому, а тут как на ренТВ.

[@King-eb7pb]

kzbin.info/www/bejne/nYiViaSQg69ogq8

[@juiceilona]

Это канал популярной (!) науки , простыми словами с интересными картинками о сложном .

[@vaninin61]

Пушка, как всегда ПУШКА! Спасибо ребята, процветайте!

[@ЕвгенийМихайлов-е4м]

Армии нужны государствам только потому, что у других государств тоже есть армии. Если бы ни у кого не было армий, то армии были бы не нужны. Но то же самое можно сказать и о большинстве лоббистов, PR-специалистов, агентов на телефоне и корпоративных юристов. Как и настоящие головорезы, они оказывают главным образом негативное воздействие на общество. Думаю, почти все согласятся, что если бы агенты по телефонным продажам исчезли, то мир стал бы лучше. Но, на мой взгляд, большинство людей также согласились бы, что если бы все корпоративные юристы, банковские лоббисты и гуру маркетинга аналогичным образом растворились в клубах дыма, то мир по меньшей мере стал бы чуть более сносным. Д.Гребер "Бредовая работа"

[@d.m9451]

всё больше наблюдая как сценарии, кажущиеся фантастическими или невозможными, становятся нашей реальностью хотелось бы вынести предложение не трогать пока эти древние бактерии

[@dimabuls9365]

Когда нибудь наука уничтожит человечество. Но Бог не допустит. Хотя. Скажет сами виноваты, я дал им право свободы воли, а они. Значит эксперимент не удался. И появится следующая раса.

[@sredstvodstvo8550]

Хотелось бы, чтоб рядом с этими бактериями не было той тянки, которая сожрала мышь

[@metternyx]

С одной стороны интересно,с другой страшно как эти повлияют на человека

[@Ukushusus]

В одной игре был сценарий похожей болезни

[@japanqwerty]

в конце про бесмертие речь ведушего настолько приятная и воодушевляющая что жизнь наполняется надеждой . как приятно в сегодняшнее время слышать подобное ))

[@Circle9ru]

19:24 первая загадка очень простая: 1 набор. слева у всех фигур 3 вершины, срава - 4 2 набор. слева всегда 3 из 4 точек лежат на одной прямой. справа в каждой фигуре можно соединить 3 точки в треугольник с углом при одной из вершин более 90 градусов. 3 набор. слева овалы(или это петли, не важно) всегда находятся по разные стороны от остроугольного изгиба, справа - оба с одной стороны. 4 набор. слева кругов снаружи фигуры всегда меньше, чем внутри. при этом для многоугольника разница равна количеству вершин минус 2(2 для четырехугольника и 1 для треугольника), для овала разница равна 1, а для неправильной фигуры - 2. справа кругов снаружи фигуры всегда больше. при этом для многоугольника разница равна 2, для овала 1 и для неправильной фигуры тоже 1.

[@SkyGround-mj9tf]

вторая тоже там всего лишь арифметическая прогрессия с первым членом 1 вторым 2 а значит на 15 шаге вроде бы 122 конфеты

[@archi-mendel]

@@SkyGround-mj9tf (15+1)/2*15=120

[@ruslanender1443]

@@archi-mendel я вам скажу другой вариант ответа. 15. Если в каждом пакете, кроме первого, будет лежать конфетка и пакет с конфеткой

[@archi-mendel]

@@ruslanender1443 видимо, именно это и имелось ввиду, но загадка не полная, т.к. нет условия, что нужно минимальное количество (поэтому, по сути, конфет может быть от 15 до бесконечности).

[@ruslanender1443]

@@archi-mendel тоже задумался над этим, когда пришёл к своему выводу.

[@Lorddarknes]

Чувак ты и твоя команда лучшие ,огромное спасибо вам за все что вы делаете люблю ваш канал

[@fullhouserus7806]

Спасибо, Влад. Очень рад вас слышать и как раз к завтраку ❤️

[@mirevik]

У Вас такой приятный голос! Слушать новости в вашем исполнении одно удовольствие!

[@SoulKhorne]

От голоса не зависит уровень интереса контента

[@СалаватГайфутдинов-ж9щ]

Супер Выпуск! Про мозг понравилось👍 Смотрим всей семьей из Казани!😊

[@_usercode_3016]

Ещё один привет из Казани!)

[@whitewildnight]

Влад, как же я рад что день начался с твоего МОЩНЕЙШЕГО ВЫПУСКА! Как и всегда зарядит на весь день) Ты, безусловно, Чемпион!

[@Evgen-sg3oh]

Смотрю на вас и душа согревается! Есть ещё люди которых интересно слушать! Спасибо Вам за творчество!

[@KpoXa12]

Большая просьба - побольше контента. Сейчас его совсем мало стало нормального, у вас супер!!

[@canniballissimo]

4 разминочных задачи лёгкие. Про пакеты чуть подумал и решил, что по 1 в каждый пакет, при этом нужно засунуть каждый пакет в другой пакет. Тогда будет матрёшка из пакетов с пакетами и в верхнем будет 15 конфет, а во внутреннем 1

[@thelunymaze1811]

я не справился с 3 и 4 задачей, а вот последнюю сделал на удивление быстро)

[@canniballissimo]

@@thelunymaze1811 ну смотри, тут всё просто 3 - мы видим пары загогулин, разделённых чётким углом. На левых кружочки расположены на каждой и загогулин, на правых только на одной из них 4 - тут так же просто, как первые две. На левых кружочков внутри фигуры больше, чем снаружи. На правых наоборот, кружочков внутри меньше

[@tegetron]

Забавляет меня как тут почти все пишут свои рассуждения и догадки, а окончательного ответа нет. Всем 2, задача не решена.

[@7Margarita7]

Все зависит от вместимости пакетов. Я насчитала минимум 120 конфет, в первом 1 конфета, во втором две и так далее, а максимум зависит от вместимости пакетов. Ваш вариант тоже классный. При нем минимальное количество 15 конфет, а как максимум столько, сколько влезет в каждый пакет и при этом наполненные пакеты должны влезть друг в друга неразорвавшись. Что также зависит от вместимости пакетов. При условии что пакеты разных размеров или вообще без ограничения вместимости, число конфет может быть бесконечным. В задачах с рисунками я увидела то ,что все рисунки объединяет одно, они все геометрические фигуры. На больше у меня ума не хватило ))).

[@7Margarita7]

@@tegetron предложите свои ответы. Интересно, что у вас получилось? Пусть хотя бы вы будете отличником из всех нас двоечников ))).

[@Dante-Alighieri]

Спасибо большое всей команде !

[@alexsheff1116]

Каждое видео смотрю с восторгом! Спасибо вам большое!

[@mehrunesdagon3847]

Спасибо за информацию из видеоролика. Я не математик, но полагаю, что 120 конфет минимум

[@7Margarita7]

Тоже так думаю. У меня получилось ровно 120 конфет. А все рисунки объединяет то, что они все геометрические фигуры.

[@gimeron-db]

@@7Margarita7 Три угла и четыре, есть точки на одной прямой и нет, петли на разных дугах и нет, внутри больше, чем снаружи и наоборот.

[@7Margarita7]

@@gimeron-db спасибо огромное за ответ.

[@pieredebroigle344]

Нет достаточно 15

[@adelkaveev1783]

@@pieredebroigle344 должно быть разное количество

[@alishertulakbayev2979]

поздравляю того чела, который поздравляет чела оставившего первый комент

[@nadezhdalobacheva4517]

😂😂😂

[@mroonk_]

Поздравляю всех с тем что мы все ещё живы

[@shmel2209]

Поздравляю тебя за то что того второго поздравляешь 😁

[@ИринаСкачкова-и6х]

во второй задаче отсутствует слово "минимальное". А при озвученных условиях, решений будет бесконечное множество

[@MrSmb11]

☺️👍

[@FocusFrontMarket]

Но не менее 120 😉

[@7Margarita7]

Он сказал что должно быть не менее одной конфеты в каждом пакете, то есть минимум одна конфета в пакете. Я так поняла. Получается всего в пятнадцати пакетах минимум 120 конфет, а как максимум бесконечное число.

[@krzysztofpukicz3252]

@@FocusFrontMarket @Маргарита Синицкая Минимум 15 конфет, если пакеты сложить друг в друга "матрёшкой".

[@DiIov]

@@krzysztofpukicz3252 гений

[@Саша-ъ5с7л]

Выпуски как всегда топ, огромная благодарность и уважение

[@alexandrsipin652]

Ещё не начал смотреть, но как я рад видеть тебя и твоё творчество.

[@krzysztofpukicz3252]

1. Многоугольники с тремя сторонами | Многоугольники с четырьмя сторонами. 2. Есть три точки, лежащие на одной прямой | Есть только пары точек, лежащие на одной прямой. 3. "Капельки" лежат на разных дугах | "Капельки" лежат на общей дуге. 4. Всегда есть кружки внутри фигуры | Всегда есть кружки вне фигуры. 5. Не меньше 15ти конфет.

[@gimeron-db]

19:47 - слева треугольники, справа четырёхугольники. 19:55 - слева есть точки на одной прямой, справа нет. 19:59 - слева петли на разных дугах, справа на одной. 20:03 - слева кружков внутри фигуры больше чем снаружи, справа наоборот. 20:45 - сумма арифметической прогрессии от 1 до 15 с шагом 1 [(A1+An) * count / 2] = (1+15)*15/2 = 120

[@ravensebe1236]

слева есть точки на одной прямой, справа нет - ну формулировка неправильная. так то можно и из двух точек сделать прямую. тут главное что прямые из трех точек

[@real-kirillov]

присмотритесь, 19.55 кружки те же треугольники и четырёхугольники образуют как на 19:47 ). Остальное верно

[@gimeron-db]

@@ravensebe1236 Тогда мне стоило бы сказать корректнее, что речь про три на одной прямой.

[@gimeron-db]

@@real-kirillov У группы справа №2 и №5 тоже похожи на треугольники.

[@user-err]

Надо всего 15 конфет. В каждый пакет по конфете. А далее пакеты разместить в пакеты, как матрёшку.

[@ДмитрийМолофеев-ъ6ы]

Истину глаголешь! Меньше уже нельзя, так как все 15 пакетов должны различаться по количеству))

[@Valentyn_Zhmaev]

конфета помещённая в пакет исключается из последующего учёта в других пакетах - это математическая задача а не курс малолетнего фокусника

[@cybervantyz]

@@Valentyn_Zhmaev Мсье по всей видимости не знает о рекурсии )

[@Valentyn_Zhmaev]

@@cybervantyz и какое отношение это имеет к простым числам?

[@Valentyn_Zhmaev]

@@cybervantyz ru.wikipedia.org/wiki/Рекурсия#:~:text=Реку́рсия%20-%20определение%2C%20описание%2C%20изображение,объект%20является%20частью%20самого%20себя.

[@ЛарисаБережная-ъ6щ]

Отдельное спасибо Вам за аккуратные, но бесспорно актуальные антивоенные вставки.

[@ИринаПривалова-и9в]

Как мудра Природа, все предусмотрено и связано. Восхищаюсь!

[@СергейЮнин-д6э]

Просто у всего есть причина и следствие.

[@sergeyshchurko288]

Самым главным в воде , является барьерный слой - от 0 и до двух метров . Именно он , является основным накопителем тепла и его перераспределением . Нужно уметь отслеживать многофакторность различных влияний при взаимодействии атмосферы , течений , температуры поверхности океана и плотности воды на поверхности . Достаточно тончайшей плёнки углеводородов на поверхности , чтобы глобально нарушить погоду на всей планете . Битва за Атлантику , тому примером . Чем больше там тонуло , тем сильнее были морозы на континенте , пик приходился на 1940 - 1943 годы - что практически совпадает с активными действиями в атлантике (сведения по количеству и тоннажу судов есть в доступе )

[@popolamwasya5513]

@Бунга Бунга 🅥 сходи на афроамериканский баллет

[@I___]

...так уголь не растворяется в воде! и не всплывает наверх с потонувших кораблей... да и мазут с подводных лодок не мог оказать такого влияния --- на границах шельфа нефть и газ выходят постоянно в 1000-кратном от человечества количестве...

[@sergeyshchurko288]

@@I___ Какой уголь ? Сначала разберитесь что за суда потопили и с каким грузом , а потом комментируйте .

[@leobrynn4171]

@@sergeyshchurko288 Очевидно же, что с шоколадом. И толстый - толстый слой шоколада. 🤣 Ну ладно, ладно. Спирт - тоже углеводороды. 😂

[@tnk1205]

Спасибо за интересный комент

[@cakecherry6232]

Спасибо тебе за работу! Я правда очень ценю это. Буду болеть за тебя, пусть скоро будет 2 ляма

[@D_J_I]

20:50 15+ конфет. Просто кладём в каждый пакет по одной конфете, а потом делаем пакет с пакетами

[@mivmilos]

Есть же ответ в описании

[@D_J_I]

@@mivmilos Где? Я в описании ответа не увидел

[@mivmilos]

@@D_J_I Там есть ссылка на источники. Они всегда оставляют ответы на загадки в пушке.

[@D_J_I]

@@mivmilos теперь нашёл. Ну я задачу чем решил

[@_M_H_T_]

А я думал в первый пакет одну и тл в 15й 15 конфет. то есть 1+2+3+....+14+15 это тоже правильно, но если условие будет количество конфет должно мыть минимальным, а не каким угодно.

[@GAVNUK44]

Музыка в ролике доставляет. Качество выпуска как всегда на высоте.

[@Cookie-Knight]

Вот бы ещё узнать что за музыка... очень нравится)

[@saint8283]

В первый пакет одна конфета, во второй две и так далее до пятнадцати. Получается сумма линейной прогрессии. 15 * (1 + 15) / 2 = 120 конфет. Хотя я смотрю там в глубине комментов человек предложил складывать пакет в пакет, и получил 15 конфет. И, я так полагаю, что это правильное решение, т. к. задача просто не могла быть такой легкой. Я поэтому не люблю такие задачи, в них нет точного контекста. Зачем складывать таким образом конфеты в пакеты или пакеты в пакеты? А что если это нужно чтобы раздать пакеты с конфетами участникам конкурса? За первое место пакет с 15-ю конфетами, за второе с 14-ю и т. д. Пакеты у меня ассоциируются с разделением, а конфеты с вознаграждением. Контекст для меня определил ход дальнейших мыслей. В программировании есть понятие композиция, там на каждом шагу такая вложенность, но там и не пакеты с конфетами. Там такой ход мыслей был бы очевиден. Пусть тот гений, что придумал загадку, в пятерочке такие фокусы попробует провернуть на кассе. Как укомплектовать товары покупателей из очереди так чтобы товары в пакетах не дублировались. И рассказывает что якобы в его пакете все есть, если из него не доставать другие пакеты. Его ногами запинают за такую сообразительность)))

[@alexkessel5980]

Я ...не все поняла...но вернусь позже, после дозы кофеина 🤕😁

[@saint8283]

@@alexkessel5980 ну типа кладешь в каждый пакет по конфете, а пакеты кладешь друг в друга. И получается что в самом внешнем пакете 1 конфета и 14 пакетов с конфетами) И так далее. Пакетно-конфетная рекурсия))

[@onego5712]

@@saint8283 Так условие что в каждом пакете должно быть разное количество конфет

[@Deli_Berate]

​@@onego5712 С матрёшками проще понять. В самой большой матрёшке внутри всего 14 матрёшек, В 14-ой матрёшке внутри остаётся 13 матрёшек... Так и получается, что в каждой матрёшке разное количество матрёшек (чем глубже - тем меньше), но общее количество матрёшек не меняется

[@alexkessel5980]

@@saint8283 Обалдеть.....Круто...какая я тупая...🤪🤣🤣🤣Супер...да, спасибо! Да... интересно....такой ход...🙄👌🤪🤣

[@ЕкатеринаЩербина-ъ4в]

Это да ! По части выделения средств на исследования земли и Космоса вместо развития ВПК, я только за!

[@ТехнарьСаня]

да... люди с этими ВПК сума посходили, вбухивают ради стабильности (ее то как раз и нет) но достаточно было бы (для того же результата) прото "рубильник" в башке передвинуть в сторону взаимопонимания... Дарвин прав, мы звери а не люди ((( мы ведь все равны.. правд это видно только когда в землю закапывают... обидно, что равны мы станем только после смерти ...

[@ВениаминЧе-л9ж]

@@ТехнарьСаня Но надежда есть все равно, после слов Дарвина о развитии зверей, пришли другие люди, которые говорили о развитии людей, которые хотят вырасти над своей "звериной" природой.

[@Svetlana-pb7vo]

Спасибо большое! Очень ждала новый выпуск.

[@vincentvalentine9231]

Спасибо Вам люди добрые, и каналу. =)

[@КаринаМилованова-б1я]

Любимая передача!! Спасибо!! Как всегда невероятно интересно!!

[@АндрейМаляров-ы5с]

Спасибо, благодаря вам я живу в будущем. Но как же страшно настоящее, снаряды которые падали рядом, убитые люди которых не воскресить. А где-то там, в прекрасном мире будущего, люди борются за каждую жизнь!

[@projecttowntrain4190]

Вот спам и порнуху не удаляют, а конструктивные комментарии с вопросами да! С такой наукой и светит прогресс.

[@sanyanders]

Не будут бороться за каждую жизнь. Если воскрешение будет возможным, то оно будет очень дорогим, также, как и сейчас - спасают только тех, кто может это позволить. Да и текущие темпы роста населения, экономического и технологического неравенства, глобального потепления не сделают мир будущего прекрасным. Верить в хорошее и быть мотивированным конечно же стоит того, но без идеализма и самообмана.

[@wisewoodpenguin]

Спасибо за познавательный выпуск! Классно провела время за чашкой кофе.

[@yuliasereda5671]

да, мирного нам неба. дякую, Влад.

[@Good_BorisAV]

_Будьте здоровы!_ _Спасибо за рассказ, очень интересно._ 🤗 👍

[@b-o-t-l-y]

Ууууууу! Ура, дождался выхода!

[@Kullito]

Спасибо за выпуск, интересно) По загадкам: Если в первой всё понятно, и есть определённые закономерности, то со второй всё намного интересней. Тут мне кажется есть 2 решения (если принимать чисто математический расчёт. решим с помощью геометрии. Есть 15 кубов с разным объемом, объем куба равняется целому положительному числу, но и не меньше 1 см кубического. Если вписать все кубы друг в друга, то общий занимаемый объем не превысит объем максимального куба и будет 15 кубических сантиметров. А если располагать кубы рядом, то объем составит 120 кубических сантиметров. И это 2 минимальных решения, зависящих от позиционирования. Если же говорить о том, что минимальный объем куба равен 1, а максимальный не ограничен, то вариантов с не минимальным решением будет очень много. При этом одно из решений будет таково, что общий занимаемый объем будет равен объем максимального куба, а вот с не вписанными друг в друга кубами будет сложнее и надо будет просто складывать объемы этих кубов без какой-либо закономерности))) Как-то так

[@ignatprost]

как мне нравятся его смысловые вставки)) ахахха)) обоими руками за!)))

[@Koora181]

Спасибо, каждый раз радуюсь вашим выпускам как ребенок😊

[@ookageookage]

Спасибо! Очень трогательный выпуск!

[@olesia5079]

Захотелось перечитать "Голову профессора Доуэля" :)

[@ruslanmikhailov2844]

Та реклама, которую приятно смотреть. Интеграция на высшем уровне. Вот реально. Правда на Джава софт вряд ли пишут для космических аппаратов, там ближе к самим полупроводникам надо быть, да и вес меньше нужен - Си/Асм.

[@hamletodua]

Спасибо за очередной крутой выпуск! Спасибо, что ты есть)

[@katkat8423]

Добра и мира Тебе человек удачи и спасибо, очень интересно, красивый голос, слушать приятно, согласна с теми кто так думает,... Океан не потеряет память, что, что а планетка наша ( ну ладно скажу так, не дура, она позаботиться и о себе и о хорошем. Я верю в лучшее.

[@justhappytoadd148]

кайфую с каждого выпуска

[@ТатьянаС-э1в]

Спасибо за интересный выпуск. Как же хочется, чтобы люди направили свой разум на добро и развитие, а не на нынешнюю войну и моральную деградацию

[@fro7943]

М-да. И тут такой ответ коммент про школьниц😭. Татьяна, держимся! 🥲💟

[@calderonhot9245]

Пушка, как всегда - ПУШКА!!! Так держать!!! Молоды!!!

[@pospelovavto6635]

Где вы были раньше, каждое видео интересное 🫶🏻

[@Gerserh]

Кроме СО2 много более опасных выбросов. Одержимость СО2 выглядит как прикрытие для других проблем. Капитализм борется с климатом в ущерб капиталу? Я вас умоляю

[@usievaladk]

Можно подумать, с другими выбросами не борются

[@НиязРустемов-р3ц]

Просто загрязнённая атмосфера может оказаться дороже, чем взять и побороться... На мой взгляд, чистый капитализм, по тому, что чистая атмосфера выгоднее в долгострой перспективе.

[@СергейИвков-композитор]

@@НиязРустемов-р3ц Но в том и дело, что капитализм не рассматривает долгосрочные перспективы. "Умри ты сегодня, а я завтра". Чтобы планировать на будущее, нужна плановая экономика.

[@gaara13756]

@@СергейИвков-композитор вы слишком сужаете модель из-за чего делаете некорректные выводы. Есть ещё и политические силы и гражданские и много чего ещё. Если миром правил ТОЛЬКО капитализм, этот мир был совсем другим) И как вы объясняете с точки зрения капитализма огромные вложения топовых компаний в рабочие кампусы, создание идеальных условий для работы, соц. пакеты и т.д. Это как раз очень длинные инвестиции и окупаются далеко не с каждым сотрудником) Я уж молчу про вложение денег в "единорогов". Вложатся в 100 проектов и дай бог однажды один окупиться. Как минимум вложения в "эко" являются маркетинговой машиной и также помогают заработать больше, даже если в моменте будет утеряно.

[@СергейИвков-композитор]

@@gaara13756 Ну вот вы последним предложением и ответили на свой вопрос. Прибыль - единственная цель капитализма. Прибыль - это когда ты забираешь себе. И поэтому спасение планеты никогда не будет прибыльным - ведь для этого нужно отдавать. Да, слишком абстрактно получилось))) Безусловно элементы планирования есть в любой фирме (как и у любого мыслящего существа), но цель все равно - лишь прибыль, и временные промежутки не такие большие чтобы спланировать что-то существенное и довести до ума. Какие-либо политические силы подчиняются всегда капиталу (они же им принадлежат). Конечно капитал вынужден себя хоть как-то сдерживать, надевая маску человечности, иначе плебс бы уже взбунтовался. Но в целом, тенденции неутешительные, жизнь становится хуже, белые медведи не дадут соврать. А соц. пакеты - это для избранных, мусорный пакет - вот в нем можно чо-нидь вкусненькое найти. А если серьезно, то огромное кол-во людей работает в непозволительных условиях. Вот и в России нормы труда только понижаются, пособия за вредность отменяются и т.п. Цивилизованная европейская страна может заботится о своих гражданах, но вот граждане стран, из которых она качает ресурсы, существуют в скотских условиях. А когда узнаешь что очередной фонд аля "Ну теперь-то точно спасем планету, ну эту... а... Землю" опять оказался лохотроном, становится вообще грустно. Спасти планету может только сила, независимая от капитала, могущая поставить его на место.

[@lolihop]

Ваааа 😍 На конец то новый выпуск) Спасибо тебе)

[@ВаняПечкин-и5ы]

По-моему мы и про сейсмологию Земли мало знаем, а про Марс так это вообще догадки.

[@projecttowntrain4190]

В том числе спасибо тем, кто угпобил программу сверх глубоких скважин..

[@projecttowntrain4190]

@Мира Свет люди осознали, что наука прибыль сдесь и сейчас не приносит и уничтожили данный проект. Тупо бабло. А ведь сколько интересного вв связи с работой сверх глубокого бурения обнаружили...

[@froller]

@@projecttowntrain4190 а это потому что наука, особенно теоретическая, это вообще сплошные убытки с точки зрения бизнеса. Инженерия - еще куда ни шло, но тож местами грустно. А нынешний мир живет так, что продукт нужно выпустить на рынок как можно раньше, а качество - это то, что можно "потом приделать" и продать уже за другие деньги... но часто до "потом" дело не доходит. Взглянуть хотя б на один софт и бытовую электронику. Мне вот это положение вещей тоже не нравится, но оно есть какое есть.

[@projecttowntrain4190]

@@froller я с вами полностью согласен и об этом же и говорю.

[@DSxRestart]

Вполне хватит двух конфет: Первую кладём в один пакет, а вторую делим на 14 частей. и так же раскладываем по пакетам. Потом засовываем пакет в пакет, так чтобы на верху был пакет с целой конфетой. В итоге: В первом пакете одна конфета, во втором 1 целая+1/14, в третьем - 1 целая+ 2/14 и т.д., в последнем будет лежать две конфеты. Во всех пакетах лежат разное количество конфет, в каждом минимум одна конфета

[@psifunction6788]

Спасибо за прекрасное утро))) и за отличный материал 👍👍👍

[@olijenius]

Мой вариант разгадок на графические картинки: 1. Слева у фигур 3 угла, справа - 4. 2. 3 из 4х точек в левых кадрах расположены на одной прямой, а правые - не расположены. 3. В левых картинках есть мордочки, в правых - нет. А если точнее - то из-за того, что в левых картинках узлы приходятся на каждую часть сгиба - кажется что это глаза. А в правой части узлы приходятся строго на один из сгибов а на втором узлов нет. 4. В левых кадрах есть закономерность повышения количества внешних точек - чем больше внутри - тем больше снаружи, а если внутри одинаково - то и снаружи одинаково. А слева такой закономерности нет.

[@easencs]

больше спасибо за выпуск! как всегда на высоте 🥺

[@nojavi8821]

Спасибо! Смотреть новые выпуски - это всегда удовольствие! Лучик света во тьме бытия)

[@jacksmith6299]

в другом видео уже рассказывали, что жизнь на земле регулирует жизнь в океане. точнее наоборот. океан решает, как мы на суше будем жить.

[@Avrora-y3y]

Столько всего интересного и вдохновляющего! Спасибо!

[@АлександрСальников-м5х]

Как же грустно быть бессмертным, Те же лица день за днём:гитара

[@AwealGr]

спасибо за вашу работу, обычно мы забываем писать, но то что вы делаете - очень важно для > 1М

[@Hellbringers]

9:24 Вашта Нерада. Так она реальна. Я теперь точно при свете спать буду.

[@a.osethkin55]

Ахаха. Очень сложная шутка. Но это не шутка, ее не просто так в доктора вставили. Идеи о ней были ещё у греков/арабов

[@ИванКар-й4ц]

Как всегда, просто 🔥! Вы лучшие, ребята!

[@justamemory6707]

Человеческая личность это набор воспоминаний помнятый мозгом. Не обязательно останавливать сердце. Достаточно потерять память чтобы перестать быть собой и двигаться инстинктивно позывами тела. Заставьте работать мозг в банке или оцифровать личность на флешку как в произведении лекс или видоизмененный углерод, и получите бессмертие.

[@aleks_t4k]

Вторую задачу буквально сразу допер. В детстве часто решал задачи с подвохом. И вначале сразу было предположение, что каждый следующий пакет должен иметь просто на одну конфету больше. Но потом я подумал, что это слишком просто и при этом слишком много конфет. И тогда решил, что можно запихнуть пакет в пакет, с одной конфетой в пакете. Суть та же - увеличиваем на одну конфету в каждом пакете, но конфет нужно намного меньше🤣

[@lazyn53]

Ну так писали же, что "вход" этот на Марсе около 30 см всего лишь

[@МерабиСуслов]

Обожаю Ваши программы !! Вы большой молодец !!

[@1padlaxaker]

Меж камнем и мозгом путь - Лишь цепь усложнений структуры веществ Меж мной и не мной есть только лишь слой Из воздуха, клеток и микросуществ

[@SergeiFriesen]

Спасибо за ваш интересный влог.

[@strangecitizen]

Вы поосторожнее с "памятью океана", а то гомеопаты возбуждаются

[@vindsor]

Заждались!)

[@lugunik]

Люди не верующие в науку такие: это наверное бог воскресил человека

[@АндрейТелиженко-в8ж]

Новый ролик как будто праздник, каждый раз ловлю мандраж от уведомления ☺️😋

[@pgallgall9293]

Мирного неба всем. Остановим войну она никому не нужна.

[@grimmissonchannel1697]

Без войны было бы хуже

[@007Riga]

Добрый день. А что за музыка используется в ролике. Не могли бы подсказать?

[@Cookie-Knight]

Добрый) Да вот сам хотел бы знать, надеюсь кто-нибудь знающий подскажет)

[@IraKL96]

Опасная все таки эта тема с бактериями которые в спячке

[@ЭльвираМешкова-к1у]

Ага. Сначала копают, сами не знают для чего (а может как раз и знают), а потом усердно всех лечат от "не пойми откуда взявшихся инфекций". И нафига нам, что там на Марсе: со своей планетой разобраться не могут, но везде свой длинный нос нужно засунуть - бабло за фуфло срубить же хочется.

[@Dragan185]

Что называется начать утро хорошо) Будет чем занять голову мне с коллегами) Спасибо)

[@k4chejiu]

Поздравляю чувака, который оставил первый коммент!

[@ЛюВавилонская]

K4cheJIu, А С ЧЕМ ПОЗДРАВЛЯЕТЕ???

[@Big_Kahuna23]

вчера наткнулся на этот канал, теперь не могу остановиться смотреть))

[@pamagichi]

Я не понимаю почему ученые не создадут ГМО деревья которые поглощают много СО2 и не выделяют много кислорода, и не рассадят их миллионами?

[@AlexWolfGod]

1. Это не так просто 2. Есть миллионы людей против ГМО. А ещё эти противники часто являются конспирологами. А заткнуть их и делать вопреки их воплям... Думаю, из-за второго и не сделают)))

[@ruslanr57]

Amazing! Другого слова не подобрать. Благодарим за вашу работу!

[@sityhaus2854]

Хорошо бы все ученые попадали в отдельную реальность. Как я устал от всех этих политиков, наций, границ, патриотов.

[@TimAktaev]

Вассерман порвется. Вот и ура.

[@biraccode]

Без них и учёных не будет

[@ЛилияКарпенко-ц2б]

Неее, самая реальная реальность - это когда живешь себе , в пять утра бомбят твой город "братья-асвабадители" ...эти же "асвабадители" насилуют младенца (мальчика....:( и выкладывают в соцсеть с комментом "жесть" ????!!!!Так что отдыхайте пока, SITY HAUS....И мирного Вам неба!!!

[@egor.cleric]

Спасибо за надежду ! И скрытый призыв

[@KToTo_iz_GdeTo]

Бактерии из весной мерзлоты, древние вирусы запечатаные миллиарды лет назад.... ожидаем в 2023 году зомбивирус? Или всё-таки ядерная война?

[@Elena-fq5up]

Ни то ,ни другое!!!Гайя уже перешла в 5е изменение.

[@cybervantyz]

Даже не знаю что выбрать, всё такое вкусное )

[@Зульфия-в7б]

Молодец, умничка 😊🤗👍🌺🌺очень познавательно полезно

[@Svetlana-pb7vo]

Добавьте, пожалуйста, кнопку "супер спасибо" под видео. Тогда вас можно будет поддержать без подписки.

[@IvanAldonin]

Очевидно, этой функции пока нет на русском ютьюбе

[@SciOne]

Спасибо, посмотрю, что за кнопка, упустил

[@Svetlana-pb7vo]

@@SciOne это сердечко со знаком $. С радостью воспользовалась бы им для вашей поддержки.

[@message.project]

А я сделал выпуск про кризис в мире электроники, а вы про аномалии океана, неплохо)

[@СофияБондарь-ф8о]

Большое спасибо за видео!

[@ryuskineko]

Что за вход в подземелье, что за вход в подземелье... Да очевидно же, lvl 1-6 dungeon, можно даже в соло пройти. Босс наверняка Марсо собака 🐶 или большая слизь Ничего особенного, не понятно зачем так много шума

[@Shiitake0.0]

15:42 за Саю Хияму респект)))

[@egasangel6680]

Первый комент!

[@soluble3433]

Награждаю тебя золотой медалью за за первое место в гонке комментаторов. Ты наш герой!

[@федотстепан]

Как всегда Интересно!!

[@TTT-vz3yi]

не представляю, что ваши выпуски могут смотреть люди оправдывающие войну! интеллект и зомбирование это взаимоисключающие вещи

[@Центрправовойподдержкибизнеса]

вректе. подменяете понятия. войной ханимаются весьма интеллектуальные люди. а вы жертва пропаганды, т.к. поставили тут два выбора для людей, либо ты интелектуал-миролюб либо зомбак-вояка. Выбирайте! ....ясен хер никто не захочет назваться зомбаком. Вот такими приемами и наебывают народы. А такие выпуски смотрят все. и врачи и военные и политики.

[@TTT-vz3yi]

@@Центрправовойподдержкибизнеса вы поддерживаете войну и если да, то какой мотив?

[@TTT-vz3yi]

@@alexneumann1999 сейчас только одна война России с Украиной! вы не знали?

[@Gr-wv9rb]

@@TTT-vz3yi а война в Сирии, ее вы конечно забыли это ведь где-то далеко поэтому какое нам дело. 11 лет уже идёт. Вы какую сторону поддерживаете? Какие у нее мотивы? А вторжение Турции в Ирак, нет? Не слышали? Как можно говорить что-то об интеллекте других и их зомбировании, допуская такие ошибки??

[@TTT-vz3yi]

@@alexneumann1999 'Война́ - конфликт между политическими образованиями (государствами, племенами, политическими группировками и так далее), происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами.' Что из этого определения противоречит происходящему в Украине?

[@aleksandrsemenov6038]

пушка! в начале идеи - мысль! а значит - возможно все!!! мы творцы! мысль - есть зрение, видение естества природы! наша ошибка - мы думаем как смертные, но мы боги!

[@Воронов-з4т]

Интересный факт: многие блогеры начали говорить что-то в поддержку мира только с началом СВО

[@couldntcareless7884]

Началась война и люди заговорили о мире. Вот это совпадение! Не иначе, заговор!

[@AnimalFunVid]

@@couldntcareless7884 То потерянный уже человек, раз он называет это как СВО. До упора будет говорить о благородности в кровопускании. Многие блоггеры да и люди чаще говорят о тех проблемах, которые часто касаются их или их знакомых и близких. У нас куча родственников сейчас по две стороны. И уж тем более война рядом с Европой не может не напоминать самим европейцам и другие европейские войны, которые были более 70 лет назад.

[@SciOne]

Как начали стирать города с лица земли и гибнуть тысячи человек, так и начал говорить. Это уже не СВО, это слепая кровавая война

[@ЛюВавилонская]

Серебристый Дракон, Интересный факт, когда происходит чудовищная преступная бойня, убийства и геноцид Украины, а вы называете это СВО!! Давайте же будем всё таки ЧЕСТНЫ И НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ!!!

[@СветланаИльина-л1в]

Благодарю за интересный контент!

[@sinsvoixroditelei]

Ждал, пасибо, мужик