Antenas: o dipolo de meia onda

[@MhP163]

Boa noite Professor. Obrigado pela sua disponibilidade para fazer estes vídeos fantásticos. Será que poderia explicar sucintamente, com medidas exemplificativas para uma frequência de p.ex 435 Mhz, como transformar um dipolo simples num dipolo dobrado? Muito obrigado desde já. 🙏 Cordiais cumprimentos.

[@marcosferreiraleite2646]

Parabéns pela aula, didática e bem explicativa.

[@manoelnavas1991]

Olá marcos ferreira leite. Obrigado!

[@297156]

Uma aula de respeito. Parabéns

[@manoelnavas1991]

Obrigado Oliver Oliveira! Aguarde críticas e sugestões de temas.

[@manoelnavas1991]

Olá Oliver Oliveira. Obrigado!

[@miguelalexandre6326]

Gostei, obrigado.

[@caidefreitas8222]

Uma aula muito boa.

[@manoelnavas1991]

Olá Caide! Obrigado e um grande abraço!

[@gilmaralquimimnobre8316]

Boa Noite ! gostaria muito que vc comentar sobre a antena dipolo em curto aquela utilizada em parabolica iluminador . como calcular . obrigado

[@manoelnavas1991]

Olá Gilmar! Geralmente a antena do alimentador é um monopolo com refletor de canto e não um dipolo. Talvez você esteja se referindo ao dipolo do satélite meteorológico NOAA? Um tipo de dipolo em curto seria o dipolo dobrado, mas é mais utilizado em frequências de VHF / UHF. Desconheço esse dipolo em curto utilizado em sistemas de satélite. Você teria alguma referência?

[@manoelnavas1991]

Olá Gilmar! Geralmente a antena do alimentador é um monopolo com refletor de canto e não um dipolo. Talvez você esteja se referindo ao dipolo para recepção dos sinais do satélite meteorológico NOAA? Um exemplo de "dipolo em curto" é o dipolo dobrado, utilizado em VHF / UHF. Desconheço antena dipolo em curto em ligações de satélite. Você tem alguma referência?

[@vilsonsalesdeoliveira1512]

Otima aula e gostaria que me tirasse uma duvida em VHF na faixa de FM qual a melhor antena entre um dipolo simples ou uma Brasília 2 super?

[@manoelnavas1991]

Olá Vilson Sales de Oliveira! Essa pergunta me lembra outra pergunta famosa: qual o melhor software de desenho/edição/compressão/anti vírus, etc. E a resposta é sempre a mesma: o que melhor para você. Também vale para antenas. Com mais uma restrição: custo (complexidade). O sinal na tua localidade é adequado? Um simples monopolo resolve? Se a resposta for sim, use um monopolo vertical, simples, barato, fácil de fazer e substituir. Precisa de mais uns 2 dB de ganho? Que tal um simples dipolo ressonante? Para essas duas antenas procure os vídeos aqui no canal. Precisamos de mais sinal? Que tal elevar a antena, seja monopolo ou dipolo ? Mas muito cuidado com as perdas no cabo! Que tal uma Yagi de três elementos, à uma altura adequada? E assim vai... Portanto, a resposta à tua pergunta é: não sei. Depende da relação sinal ruído no local da instalação. Eu começaria da solução mais simples e de menor custo para a mais complexa e de maior custo. Nada substitui a experiência baseada na teoria. Boa sorte! E me conte os resultados.

[@eduardomiller8064]

Professor, qual a melhor configuração da dipolo em V ou U invertido ou normal? Abraço

[@manoelnavas1991]

Olá Eduardo! A vantagem da V invertida é que ocupa menos espaço. E a vantagem para por aí. E a polarização é horizontal. Já fiz antenas dipolos verticais para a faixa de VHF. Com uma boa cobertura circular. A pergunta é: qual a sua aplicação e limitações de espaço?

[@eduardomiller8064]

@@manoelnavas1991 Olá professor, grato pelo retorno. Minha intenção é falar a longa distância, e sei que o correto seria na horizontal, mas tenho problema de espaço. Talvez eu consiga colocar na horizontal, mas ainda em V mais aberto. E quanto ao V na posição para cima? Se colocar na vertical, tem algum problema com o distanciamento do mastro? A posição radial e irradiante, tanto faz? Qual a altura de trabalho? Nossa, quantas perguntas, desculpe. Ótima semana e mais uma vez obrigado

[@manoelnavas1991]

@@eduardomiller8064 Se o objetivo é poupar espaço, o dipolo em "V" é uma boa alternativa. Siga a recomendação dos radio amadores. Aponte para o Norte. O ângulo entre os elementos é função da distância que você dispõe para a instalação e da altura do mastro utilizado. Algo ao redor de 60 a 120 graus. Recomendo uma estrutura de casamento com o cabo coaxial. Sim, a ligação cabo-antena é no topo d mastro. Boa sorte!

[@franciscosimao2129]

Doutor, parabéns pelo canal! Doutor, eu tenho curiosidade de fazer cálculos para antenas yagi de banda de frequências de celular, só que eu observei que esses programas de computador para cálculos de antenas; uma antena de uma determinada frequência, se feito os cálculos em programas diferentes, o único valor que bate são apenas o de comprimento de onda, mas os valores de espaçamentos entre o radiante e o refletor são sempre diferentes nos calculos desses programas. Como pode várias antenas de uma determinada frequência funcionar bem com espaçamentos diferentes entre seus refletores e radiantes indicados por diferentes programas de computador?

[@manoelnavas1991]

Olá Francisco! Agradeça ao engenheiro Uda. Ele é o real inventor da antena Yagi-Uda. O espaçamento, e dimensões dos elementos, que você fala é função de diversos fatores. Se você realmente quiser aprender sobre esse tipo de antena recomendo o livro do Balanis, Antenna Theory. Não é uma leitura muito leve. Mas tem até um programa para cálculo desse tipo de antena. Uma alternativa é o livro do professor José Antonio Justino Ribeiro, Engenharia de Antenas, lá você encontra a tabela que você está procurando, com o comprimento e espaçamento. É um excelente livro. recomendo. Outro excelente livro é Engenharia de Antenas, os autores são Luiz Gonzga Rios e Eduardo Barbosa Perri. Neste livro, existe um apêndice específico para antenas Yagi-Uda. O assunto é abordado de maneira mais leve, com gráficos e tabelas que facilitam muito o entendimento. Se você quer partir direto para a montagem, este é o livro ideal. Boa sorte!

[@manoelnavas1991]

Olá Francisco! A teoria da análise e projeto de antenas Yagi-Uda é complexa e considera diversos parâmetros de entrada. Diversos pesquisadores desenvolveram métodos diferentes. Um, que você pode seguir, é o proposto pela ARRL, a liga Norte Americana de Radio Amadores. É um pessoal com larga experiência prática no assunto. Algumas considerações iniciais como impedância e fase entre os elementos podem levar a algumas variações no projeto, conforme você mencionou. Existem diversos livros em português sobre o assunto com tabelas para construção de uma antena Yagi, para diversas faixas de frequências e ganhos especificados. Aqui mesmo na canal já indiquei diversas dessas referências. Boa sorte!

[@cristianobraga1983]

Professor, gostaria de fazer uma antena de dipolo de HF que operasse na faixa de 3 a 30mhz. Como faria essa antena uma vez q os modelos que vejo, até mesmo aqui no youtube são para frequências/faixas fixas, como por exemplo 11m?

[@manoelnavas1991]

Olá Cristiano! Boa pergunta. E difícil de responder. Na área de antenas, uma oitava, o dobro, já é uma tarefa formidável. Um amplificador que opere de 100 MHz a 200 MHz dá algum trabalho. Um amplificador que opere de 100 MHz a 1 GHz é tarefa para engenheiros bem experientes e com bons recursos. Uma antena que opere em uma década (10 vezes), não existe (bem, quase não). Sim temos antenas de banda larga como a log periódica, mas vai ser de um tamanho impraticável. O que fazemos é um "truque", baseado na teoria de circuitos sintonizados. Colocamos estruturas sintonizadas em série ao longo da antena, que vão atuando no circuito conforme a frequência de operação varia. Lembra de circuito ressonante LC paralelo? Na ressonância a impedância é muito elevada e baixa para frequências mais altas (o capacitor) e mais baixas (o indutor). Você encontra na Internet projetos muito bem detalhados em sites de radio amador. Procure fontes confiáveis como a ARRL ou a RSGB ou radio amadores experientes Boa sorte!.

[@aristideszimbas9135]

Qual é a diferença entre antena ressonante e antena normal?

[@manoelnavas1991]

Olá Aristides Zimbas. Uma antena é ressonante em uma frequência de operação ou uma faixa estreita ou uma faixa mais larga. Isso significa que essa antena mantém, dentro de certos limites, a impedância característica que permite um boa transferência de potência. Por exemplo. Um dipolo com 1,0 metro de comprimento total é ressonante em 150 MHz. Ou seja, uma antena dipolo com 1,0 metro de comprimento total é um dipolo ressonante em 150 MHz.. Esta é a frequência que esta antena apresenta o "melhor" desempenho de transferência de energia e ganho. Aqui no canal você encontra um curso completo de Propagação e Antenas e diversos vídeos sobre antenas. Boa sorte!

[@MariMari-bn1zq]

Qual tamanho das varetas

[@MaikeAraujo-f5c]

Na frequência de 1055 FM quantos centímetros de comprimento

[@manoelnavas1991]

Olá @user! Acredito que você esteja interessado no comprimento de onda no vácuo para a frequência de 105,5 MHz. A equação é: comprimento de onda, em centímetros = 30.000 / frequência em MHz. Em 10,5 MHz temos que o comprimento de onda, para o vácuo, é 30.000 / 105,5 = 284,36 centímetros. Se você está interessado no comprimento de uma vareta de um quarto de comprimento de onda, basta dividir esse resultado por 4. Assim, uma antena monopolo para operação em 105,5 MHz é da ordem de 71,1 cm (na prática é um pouco menor). Se você está interessado em um dipolo de meia onda basta dividir 284,36 cm por 2, obtendo 142,18 cm (na prática é um pouco menor). Boa sorte!

[@paulosergiomoscon7065]

Mas por qual motivo existe essa relação de meio comprimento de onda para o comprimento da antena? Por qual motivo, este é o comprimento ótimo?

[@manoelnavas1991]

Olá Paulo Sérgio! Sabe a brincadeira de soprar na boca de uma garrafa e produzir som? Tem que praticar. Tem uma velocidade certa. E cada garrafa produz um som diferente em função do comprimento. Isso! Comprimento de onda! Ressonância! É o que acontece em uma antena dipolo. É uma questão de distribuição de corrente (máxima nos terminais e mínima na extremidade) e de tensão (mínima nos terminais e máxima nas extremidades). Aliás, é essa relação de tensão - corrente que dá a famosa impedância de 73 ohms do dipolo e o famoso diagrama de irradiação. Resumindo: conformação de tensões e correntes na antena. Tem que ser meio comprimento de onda? Não necessariamente. Um quarto de comprimento de onda também funciona (precisa de um plano de terra). A vantagem é que o dipolo é uma antena diretiva, tem um ganho de 2,15 dBi e impedância de 73 ohms. É fácil de fazer, barata e funciona. Quer fazer um dipolo menor do que meio comprimento de onda? Vá em frente! O desempenho não é tão bom quanto o de meio comprimento de onda. Quer fazer maior? Vá em frente! Os parâmetros mudam. O dipolo de meio comprimento de onda é diretivo, tem ganho e impedância conhecidas, fácil de projetoar e barato. Daí a popularidade. Para quê mudar time que está ganhando? Mas não faz milagres. Quer mais ganho e diretividade? Antena Yagi-Uda. Quer mais largura de banda? Use uma log-periódica. Quer muito mais ganho e diretividade? Use o monopolo de um quarto de comprimento de onda! Com uma enorme superfície refletora em fase. Ou como é mais conhecida: antena parabólica. Sim, eu sei. Não respondi muito bem. A resposta correta requer espaço e base teórica além deste espaço. Existem excelentes livros sobre antenas publicados por autores nacionais. Teoria e Técnicas de Antenas, do Vincent Fusco, Engenharia de Antenas, do Luiz Gonzaga Rios, Engenharia de Antenas, do José Antonio Justino Ribeiro e um clássico em inglês, Antenna Theory, do Balanis. Prepare-se para encarar análise vetorial e cálculo integral - diferencial. Boa sorte!

[@manoelaraujo-vz2sh]

Em 904 FM qual o tamanho é 90 cêntimo tá certo sim ou não

[@manoelaraujo-vz2sh]

Qual o tamanho da vareta

[@manoelnavas1991]

Olá Manoel Araújo! O comprimento de onda em centímetros é obtido de l, cm = 30.000 / f,MHz. Onde f,MHz é a frequência central da portadora. Na frequência de 904 MHz o comprimento de onda é 30.000 / 904 cm = 33,186 cm. Uma vareta de um monopolo equivale a cerca de um quarto de comprimento de onda ou l,cm / 4. Para 904 MHz a vareta de um quarto de comprimento de onda é de cerca de 33,186 cm / 4 = 8,296 cm. Para uma antena diplo é dobro, ou seja, 16,593 cm. DUAS varetas de 8,296 cm. Na prática, se você medir com um VNA a medida é um POUCO menor, cerca de 2% a 5%, devido à diferença na velocidade de propagação da onda no vácuo e no metal/ar. É mais fácil cortar do que fazer o metal crescer de volta. Corte um pouco maior e vá ajustando aos poucos. Com cuidado. Para aplicações mais simples corte as varetas pelo cálculo acima. Boa sorte!

[@ronaldomelo778]

Eu Fiz Uma Antena Dipolo Para Receber Sinal de Rádio Fm e Conectei Em Um Som. Essa Antena Ela Tem 12 Elementos 6 Para Cada Lado Todos no Mesmo Comprimento de 78 Cm Cada e Também Eles Estão Todos Ativos. Essa Medida dos Elementos Eu Fiz Só Pela Minha imaginação. ( Na Sua Experiência Será Preciso Fazer Alguma Modificações Nesse Antena?

[@manoelnavas1991]

Ronaldo, time que está ganhando não se mexe. Se a antena está funcionando deixe estar. Dê uma olhada nos vídeos aqui no canal sobre dipolos. Acredito que podem te ajudar. Em uma antena Yagi, só o dipolo é ativo. Os demais elementos são parasitas.

[@ronaldomelo778]

@@manoelnavas1991 Muito Obrigado Amigo Pela Dica Valeu.

[@valdiralexandremaiaarbex9898]

é ´pssoveç uma dipolo rigida de 6 a 160mta quao seri a edida dos tubos

[@manoelnavas1991]

Olá Valdir Alexandre! Lamento, é quase inviável na prática. Para a faixa de 160 metros, cerca de 1,8 MHz, o comprimento do dipolo é de 80 metros. Para a faixa de 6 metros, ou 50 MHz, o comprimento do dipolo é de 3 metros, até que bem razoável. Uma alternativa é o uso de fio, uma antena multibandas com dispositivos de sintonia. São quase 5 oitavas! Qualquer coisa acima de 2 ou 3 oitavas e os engenheiros começam a se mexer nervosos nas cadeiras. Que tal um conjunto de duas ou três antenas multibandas, com um comutador de antenas? Procure nos sites de radio amador ou consulte as fontes clássicas, a ARRL ou a RSGB, ambas absolutamente confiáveis. Recomendo! Boa sorte!

[@franciscosimao2129]

Doutor, é sabido que o sinal das operadoras de celular são transmitidos na vertical, e sendo assim, por que uma antena yagi de 700Mhz e 20dbi obteve melhor sinal 4G na posição horizontal?

[@manoelnavas1991]

Olá Francisco! Eu, e todos os engenheiros e técnicos de telecomunicações, adoraríamos que não houvesse reflexões em sistemas comerciais sem fio. Mas existem. E muito, particularmente em áreas edificadas. Em áreas urbanas o ruído elétrico é, predominantemente, horizontal. Sim, as antenas "espinha de peixe" de TV dos nosso avós foi um erro. Facilitava a instalação. Uma transmissão vertical pode sofrer reflexão e surgir uma componente horizontal, e vice versa. E quem disse que as BTS só transmitem na vertical? E a polarização cruzada?

[@franciscosimao2129]

@@manoelnavas1991 Obrigado pela informação. Confirmou a minha intuição que esse sinal além de ser refletido, chega no local também de maneira torcida devido obstáculos no trajeto. Foi bom ficar sabendo também que diferente do que todo leigo no assunto pensa, pode haver a possibilidade da transmissão ser cruzada irradiando o sinal na horizontal!

[@sergiodmota]

Fiz uma antena (146mhz) de polo (fio) de meia onda (1metro) de cada lado, mas não consegui estacionária boa.

[@manoelnavas1991]

Olá Sergiodmota! a) lembre-se que as medidas ótimas reais são um pouco (UM POUCO) menores do que as medidas teóricas (condutividade finita dos metais); b) se puder use tubos de alumínio (aqueles de antenas de TV), antenas mais "gordas", em princípio, apresentam maior largura de banda; c) onde e como você fez a medida? afaste a antena de paredes e estruturas metálicas, calibre o VNA ou medidor de ROE e refaça as medidas. c) um dipolo tem impedância típica da ordem de 73 ohms. Em que cabo você está ligando? em um de 50 ohms? é claro que vai ter descasamento. Construa um estrutura de casamento em conjunto com um balun. Antenas dipolo são estruturas balanceadas. Cabos coaxiais são estruturas desbalanceadas. Tem que "casar" uma com a outra. Você encontra em sites e publicações de radio amadores a solução que você precisa. d) e, lamento, ROE de 1:1 só em laboratórios, ou com MUITA, MUITA sorte. Boa sorte!

[@sergiodmota]

@@manoelnavas1991 Uso um analisador Mini1300. Usei fio rígido de 2,5mm. Usei cabo 50 ohms rg58.

[@manoelnavas1991]

@@sergiodmota Fez o balun? Fez a estrutura de casamento 50 / 75? Se fizer tende a melhorar o casamento. Boa sorte!

[@cesarsn11]

Tem antena que paga todas as frequências

[@manoelnavas1991]

Olá Cesar! As ondas eletromagnéticas, das mais diversas faixas e amplitudes estão ao nosso redor. Galhos de árvores, fios metálicos e mesmo nós captamos tais sinais. Já fez a experiência de colocar o dedo na ponta de prova de um osciloscópio? A diferença é que uma boa antena fornece um sinal de saída adequado às nossas necessidades. Pode ser uma pequena haste de metal ou uma complexa antena parabólica de satélite. Uma antena projetada para operar na faixa de radio difusão em FM é uma péssima escolha para recepção na faixa de satélite. Uma das grandes divisões na área de antenas é quanto à banda: estreita e larga. Não, nem toda antena serve para qualquer faixa de frequência.

[@manoelnavas1991]

Olá Cesar neves. Lamento ser portador de más notícias. Não, não existe. Existem antenas banda larga. A log-periódica é um exemplo clássico. De uma maneira geral antenas com varetas de maior diâmetro costumam apresentar maior largura de banda do que antenas com elementos de menor diâmetro.