Антенна City-Windom. Много-диапазонная КВ антенна CW80100. Проверка, сравнение с диполями.

[@r1zbd187]

Алексей, как всегда, - доброе видео. По поводу антенны. Я эксплуатировал такой City-Windom три с небольшим года. Развёрнута была между двух пятиэтажек: 5 - 2. Запитка внизу. Кольский п-ов, Оленегорск-8. Ветра, обледенение выдержала. За первые пару месяцев отработал на 40-50 Вт(FT-817ND + переделанный KL-203) все континенты(увы, без Антарктиды) телефоном. Весьма удачная конструкция, когда нет возможности развернуть АНТЕННЫ. Антенной пользуются и в данный момент. Практически подарил начинающему р/л. Удачи. 73!

[@Rthomas599]

Неоднократно использовал CW80100 на выездах из различных QTH. За несколько лет, экспериментируя с ней и пытаясь проводить дальние связи, в том числе и на общий вызов (в основном телеграфом 50-100 ваттами), пришел к следующим выводам и решениям. Антенна очень быстро развертывается в полевых условиях, при работе из гостиниц и гостевых локаций. Если ее натягивать практически горизонтально на небольшой высоте, 3-7 метров над землей, как в ролике у Алексея, ожидать, что тебе быстро ответит или даст хороший рапорт более-менее удаленный корреспондент, не приходится. Вариант использования в виде Inverted V, т.е. подъем средней точки на 8-10 метров, добавляет немного вертикальной составляющей в поляризацию излучаемого сигнала, и работать становится веселее, но не намного. Не помню уже, что меня подтолкнуло к эксперименту, но в одной из локаций я взял и подвесил эту антенну изогнув в виде дельты. Висела она в плоскости примерно под углом 45 градусов к земле. Конец провода "вернулся" к точке питания, будучи закрепленным примерно в метре от нее. Растягивается эта конфигурация капроновыми канатиками очень легко в одиночку. Желательно, чтобы верхняя точка "дельты" была на расстоянии 9 -10 метров от земли (но, как получится), и вертикальное расположение более предпочтительно. Запитывал антенну и с верхней точки ("дельты"), и с нижней угловой. Субъективно, лучшие результаты были при питании с нижнего угла, когда кабельная часть антенны (13,5 м) уходит вверх (а не вдоль земли). Тюнер трансивера легко вытягивает КСВ=1. Работал со всеми континентами. В последнюю поездку локация была очень неудачная, растягивал антенну с балкона второго этажа, точка питания была наверху на балконе всего в 4, 5 метрах над землей. Нижняя сторона "дельты" висела в 1 метре над землей. То есть практически горизонтально на низкой высоте. КСВ в точке питания без тюнера (измерял, подключив напрямую к антенне MFJ-259) на всех диапазонах от 80 до 10 был в пределах 1,6-1,9. Прохождение было так себе, и тем не менее на 20ке были QSO на 5-6 тысяч километров. На 80 метрах 600-700 км. В иных конфигурациях при выездах больше я эту антенну не использую.

[@LZ1SSA]

Алексей,Благодаря за твой труд.

[@okhamradio]

Похоже это оптимальная антенна для квартиры, да и вообще для начала работы на КВ

[@evgeniyzhukov2338]

Я владелец укороченного аналога - CW40100, часто беру его в машину как комплект к трансиверу. Разворачивать ее элементарно, отсекающий дроссель привязываю к машине коротким шнуром а другой конец закидываю на дерево. Работает прекрасно. Поначалу боялся что антенна порвется от натяжения и использовал ее закрепив стяжками к шнуру, а закидывал и натягивал уже сам шнур, но потом перестал бояться и натягиваю ее в нормальную безветренную погоду без шнура. На всех заявленных частотах работает прилично.

[@andreyl1368]

Теплый у вас февраль )))).

[@silincer]

Хорошая антенна. Из владимирской области до краснодарского края добивал на 10 ваттах, около 1000км. Антенна висела в точке питания около 3 метров, конец антенны был выше, 5-7 метров.

[@alexanderdyupre2203]

Замечательный видеообзор, есть что вечером посмотреть, жаль, что не очень часто.Спасибо автору за классные видеообзоры ,что касается нашего хобби.73 и 55!

[@brokenpot1000]

Еженедельно уже! :)

[@vitaly_s]

Алексей Александрович, здравствуйте и спасибо за новый интересный материал. К сожалению, я пока не имею радиолюбительского позывного и не могу работать в эфире на передачу, но часто слушаю сигналы любительских станций. При этом я использовал сдвоенный диполь на диапазоны 80 и 40 м и BalUn, о которых вы рассказывали в предыдущих роликах. Потом я добавил полотно на диапазон 20 м. Сколько-нибудь заметного ухудшения качества связи мной не было выявлено. Антенны и BalUn самодельные, полотно выполнено изолированным многопроволочным проводом ПУГВ-0,75. В качестве приёмника используется RTL 2832U. Конечно, такое себе оборудование, но даже и на нём мне удавалось принимать сигналы любительских станций в SSB из Владивостока, Японии, восточного побережья США, Кубы и других стран. Конечно, уровень сигнала был очень слабым, на уровне шумов, но мне удалось разобрать позывной и по нему найти QTH станции. Меж тем, близко расположенные станции слышно очень слабо. Полагаю, это из-за того, что антенны расположены на небольшой высоте между двумя железобетонными зданиями и по сути они являются антеннами зенитного излучения. Теперь хочу попробовать изготовить и испытать и такую антенну. С уважением, Виталий. 73!

[@kao354]

Спасибо за обзор! Мне такую же антенну когда-то подарили. Использовал не в стационарном варианте, а именно как временную антенну на выезде. Даже на высоте 2-3 метра давала приличный КСВ, слышно станции было хорошо (почва была фиговая, горы, конгломерат глины и камней, так что наверное антенна её не слишком чувствовала). В целом, отличный вариант, я считаю! Да, разница в приёме, как вы верно заметили, скорее всего из-за разницы в диаграмме направленности. Удачи, Алексей!

[@АлекандрИванов-у7у]

Здравствуйте, kao354. А как Вы настраивали эту антенну? Подрезали или подгибали полотно? Спасибо.

[@dank6372]

Спасибо за обзор! Долгие годы такая же антенна, но на 40-20-10, верой и правдой служила мне на даче как постоянная, спускаясь от окна второго этажа через весь участок вниз. Другую я в своих условиях просто не смог бы повесить бы - так что удобство действительно на высоте. Висела она натянутая зимой и летом, и сразу скажу, с кабелем RG-58 ничего не случилось, за него можно не беспокоиться, он как новый) А вот полотно антенны подкачало: за несколько лет изоляция троса потрескалась, туда попала влага, и трос попросту сгнил(

[@Sanja_76]

Очень нужная инфа.Давно искал объяснение для себя.

[@ivanlevchenko1561]

Ходил с такой почти полтора года. Минус с кабелем подтверждаю, помимо растяжения есть проблема с вводом кабеля в дроссель и трансформатор. В точках входа имеет место нарушение наружней изоляции при частом сворачивании/разворачивании. В остальном как лагерная антенна она хороша. Спс за видео, 73 de r3ubk.

[@VladSolovey]

для использования со стационара придётся данлайном или тросиком укреплять коаксиальную часть

[@ivanlevchenko1561]

@@VladSolovey только не металлическим, иначе резонансы поплывут

[@lil_k3nn3dy]

О, благодарю, планирую к покупке данную антенну.

[@w.d.3657]

Все люди как люди отдыхают!!! а Алексей с антеннами возится ) . Природа класс!!!

[@вечная_мерзлота]

ну.. чтобы отдохнуть надож устать сначала.

[@rovshanguliyev3789]

Разница в Виндом и Инвертедем на 20-е из-за диаграммы. Виндом на гармониках имеет диаграмму под углами к оси полотна,а траповый диполь работает перпендикулярно полотну антенны.

[@АлексейАкараис]

Давно ждал обзор на эту антенну, спасибо. Буду покупать.

[@Roman3rd1]

Отличная компромиссная антенна. Иногда просто незаменимая. Была такая, дважды рвалась. Очень выручала. Однозначно подвешивать с дублирующим шнуром, чтобы нагрузка на шнур приходилась, а не на полотно.

[@Radiomechanica]

Хороший у Вас канал. Есть что посмотреть и чему поучиться.

[@666azgard666]

Респект,и как всегда лайк.

[@ostrov11]

Спасибо, отличная антенна.

[@vladpetr9168]

Полагаю, ситуация НЕ столь однозначна. Две антенны близки к параллельному размещению, при расстоянии между ними около десятой доли от лямбда. Думаю, обе антенны имеют сильную взаимную связь, что сильно искажают результат сравнения..

[@АлексейШишмарев-ъ7ы]

разомкнутый фидер при переключении не создаст соответствия частоты резонанса всей системы для сильного взаимодействия.

[@vladpetr9168]

Полагаю, разомкнутый фидер это не лучше, чем нагруженный на активное сопротивление. Это другой механизм проявления этого влияния. По той простой причине, что разомкнутый фидер является чистой реактивностью, со знаком, зависящим от его электрической длины.

[@igorkolesnik1770]

Алексей, спасибо за видео. Смотрю все видео. Каким мотивирующим чувством нужно обладать, чтобы столько антенн развешивать. Иногда хочется сказать Алексей - человек паук ))))) меня в полях максимум на что хватает на липучку ATAS-120 на крышу машины закинуть. Респект, здоровья и новых хороших видео! P.S.: Алексей, если есть интерес к спутниковой связи и связи с Антарктидой, было бы очень здорово если бы снял подобные ролики. de KD9EOT, 73.

[@igorkolesnik1770]

@@ДенисПопов-р8с Денис, не поверишь, в 2016 году в феврале имел несколько QSO Чикаго - Кейптаун(ЮАР) правда в цифре. но не суть, аккурат на yaesu -857(на такой вот малыш) и ATAS-120 который на магните был прилеплен на внешний блок кондея(противовес) на улице на высоте меньше метра над землей на диапазонах 10 и 20 метров.

[@701-й]

Если попадется в руки антенна типа MFJ-1982 (вседиапазонная (не 5 диапазонов), так же запитанная с конца) - попробуйте.

[@garikc1]

У нас тут Нижний засыпает снегом, вот Алексей и перебрался в тропики!

[@Telegraph_Road]

Да, во Фролищах потеплее.

[@garikc1]

@@Telegraph_Road Точно!)

[@timelord1137]

Казань всю замело)

[@garikc1]

@@ДенисПопов-р8с завтра у нас значит будет!

[@ВячеславКалугин-и9т]

@@timelord1137 Липецк +1.3 и давление 737. Три дня назад было -25 и давление 770.

[@raimurmansk7217]

Хорошая антенна, сам делал, для 100 Вт, куда не шло, а вот дальше тяжеловата (в кг.) , особенно запорный дроссель, тот что у меня стоял не выдержал 450 Вт, закоротил рк кабель. А так очень неплохая. Но, если упадёт на стоящие внизу машины, то беда. По мне лучше, на крыше наклонный треугольник. Как полевая, да, по боку.

[@samuncle4652]

Я делал такую самодельную, кабель дублировал капроновым шнуром, точнее шнур нес основную нагрузку на разрыв, а кабель был к нему просто подвешен свободно

[@camdenmario4538]

I know im asking randomly but does anyone know a tool to log back into an Instagram account..? I was dumb lost my password. I love any help you can offer me

[@kairamon8810]

@Camden Mario instablaster =)

[@camdenmario4538]

@Kai Ramon thanks so much for your reply. I found the site thru google and im in the hacking process now. I see it takes a while so I will reply here later with my results.

[@camdenmario4538]

@Kai Ramon It did the trick and I finally got access to my account again. Im so happy! Thanks so much, you saved my account :D

[@kairamon8810]

@Camden Mario happy to help :D

[@1SHTURMAN1]

Диаграмма направленности антенн свое вносит. Поэтому такие отличия в сигнале. На практике много раз убеждался.

[@alex-uy6fe]

а нужно ли настраивать такую антенну? укорачивая\наращивая полотно...

[@СергейКостиков-э4о]

О, летнее видео в жуткий морозный вечер)) Только теперь я в ступоре, или rcwl 80-100 брать или эту...

[@Andrey-wolt]

Алексей, спасибо, хорошая работа, но мне сити понравилась больше

[@ГеоргийСухов-б8д]

Как всегда ,весьма благодарен!

[@Иван_хороший]

Самый лучший контент от Алексея))) наконец то антенны! Давно интересовался подобной антенной и наконец то её сравнили. Когда про яги будут рассказы?!?

[@Максим-р8р2э]

пробовал симметричный траповый диполь в двух положениях при высоте подвеса балуна 5м: как инвертед (высота плеч 1,5м) и как горизонтальный (высота плеч 5м) , и вот парадокс, на горизонтальном диполе сигнал телеграфа при мощности 10 Вт пробивает расстояние в 2-3 раза дальше, чем на диполе инвертед

[@Maestroun7]

Чтобы работатьь на всех диапазонах,делайте питание симмет.линией

[@sergeynikiforov1975]

Ничего сложного: чтобы антенна не висела на кабеле ("на разрыв"), элементарно использовать шнур danline - натянут шнур, на нем вся нагрузка, а антенна только подвешена на нём. Верхнюю точку антенны только на шнуре закрепить, чтобы не "сползала" вниз (обычными стяжками, лучше, хорошего качества, чтобы очень долго продержали). У меня так висит cw80100 уже 7 год: разные ветра, морозы, жара, птицы - как говорится, полет нормальный )) Работал на ней и на 160 м: удавались связи за 2500 км. Хорошая антенна, если нет возможности ставить другое.

[@psera1970]

Чему равен КСВ на 1,8 МГц ?

[@jeffj735]

Алексей, спасибо!

[@stalkerpc3384]

Работает такая у меня в москве уже 7ой год.

[@АлександрВитов-р9у]

RG-58 в качестве тросса - это совсем ненадёжно, тяжёлая на 80м совсем-совсем ненадёжно, нужно примотать скотчем к синтетической верёвке, которую привязывать к опорам. Во-вторых, они с небольшим запасом по длинне, возможно специально, 80м нужно было по анализатору укорачивать-подгибать конец. В-третьих, по приёму, она лёжа на кустах принимает.

[@rst5nn]

Диаграммы направленности делают свое дело.

[@garikc1]

Осталось построить многоэтажный дом)!

[@ВладимирЛукьянов-я5г]

Увы, городские кв антенны маловероятны в будущем. Много препятствий. Всем нужна красота, виды и прочие понты. Диполи, рамки и волновые каналы только имеют приоритеты.

[@roblox5413]

А что если данный ноухау объединить с радиостанцией карта?

[@Виктор-е4ы8г]

Подскажите где купить эту антенну. Ищу в интернете, в одном магазине 6500 в другом 12 тыс.. На сайте Радиал не нашел где можно купить.

[@ИванСидоренко-з7я]

Как Вы залезли на голый ствол дерева закрепляя наверху верхний край аннтены!? 😱😱😱

[@Arkadiy-UN8FR]

EFHW летом сделал длиной 20м. Отлично работает на 40-10. Нужны ферриты FT240-43. Пробовал М1000НН большого диаметра использовать для трансформатора - от фифтина и выше уже идет завал. Трансформатор там 49::1.

[@yar0din]

Так у CW80100 на диапазонах отличных от 80м ДН начинает от диполя отличаться, отсюда и разница скорее всего: radial.ru/catalog/antennas/dipole/windom6/ Две таких антенны в использовании CW40100/80100 вполне нормально работают, конечно часть излучателя из RG58 подвешена данлайном.

[@Василий-и7ы8г]

А на 100м есть такая антенна?👍

[@UR4UNV]

Круть, теперь хочу такую 😅 как-раз 10-й этаж

[@undomors]

Спасибо интересно

[@ua0lgc4x4]

Есть антенны, содержащие трапы, а еще есть трапы, содержащие антенны )))

[@RadioAero]

Хорошая антенна. У меня такая же натянута над рекой параллельно поверхности.

[@Telegraph_Road]

Через Волгу, небось?

[@r4lbi512]

Алексей, ПензЕнская область правильно пишется) И радиолюбитель в разговор втерся как четко и громко))

[@ответкарман]

увидел, спасибо

[@Andrey05661]

А на 160м как другая такая же антенна?

[@АлексейНобилев]

спасибо

[@raimurmansk7217]

Алексей, а нельзя рассказать про УГД и её разное УГДШ, например.

[@russoturisto5912]

Где снег у вас что весна👍👍👍 Я второй💪💪💪

[@Rqzet]

доброго здравия Алексей, подойдёт ли эта антена для фт 818?

[@АлексейШишмарев-ъ7ы]

Для любого трансивера пойдет.

[@ДмитрийБелов-ч7б]

Есть станции на продажу?

[@perukar971]

Антенна 📶 просто шикарная

[@gprovotorov]

Хорошая антена, только я ее 2 раза порвать умудрился, когда растягивал😁

[@sergeynikiforov1975]

На шнуре danline подвесить - и нет проблемы растягивания и разрыва. Чтобы вся нагрузка на шнур, а не на полотно антенны.

[@belyavtsevs]

разве 1:6? 1:4 же транс, вроде

[@engtimofeev]

А зачем вообще смещать точку запитки? Это усложняет антенну, а что дает взамен? Если мысленно убрать у ситивиндома транс и переместить точку запитки в геометрическую середину - получится обычный диполь концевого питания со стандартными 73 омами (который можно даже и не согласовывать, ксв

[@ivanlevchenko1561]

Используется свойство вибратора повторять резонанс на нечётно кратных длинах. Этот эффект и базовую схему антенны открыли почти век назад. Если плечи будут равны, то множить резонансы не получиться, а при запитке в ⅓ как раз попадаешь в точку, где на нескольких диапазонах сходяться точки реактивных моментов. На выходе антенна, работающая за счёт гармоник, и подчас неотличающаяся по эффективности от связки однодиапазонных диполей, что и показано на данном видео.

[@engtimofeev]

@@ivanlevchenko1561 а, то есть чтобы антенна строила на четных, а не нечетных гармониках? На нечетных симметричный диполь отлично строит, на моем отлично получается в сиби работать на первом резонансе и шарманить на третьем.

[@SunnnSety]

дает возможность запитки с конца,внезапно, когда спускать кабель посередине нет возможности(скажем вы живете на верхнем этаже и можете кинуть антенну на дерево напротив прямо из окна).

[@engtimofeev]

@@SunnnSety дак обычный диполь точно так же можно запитать с конца. Диполь с концевой запиткой вообще делается напрямую из коаксиала - зачищается от экрана на длину 1/4 волны, а еще через 1/4 волны на него вешается запорный дроссель и все

[@ivanlevchenko1561]

@@engtimofeev не только гармоники, но и пропорции вибраторов сохраняться должны. На нижнем диапазоне длинная стороеа - основной вибратор, вторая часть - от него половина. Следующий диапазон : короткая часть основная, а длинная как противовес тройной длины. Далее - вибратор тройной длины и противовес тройной длины, затем вибратор тройной, а противовес девятирной. И т.д.

[@НиколайА-ш6с]

Хорошее антенное хозяйство и относительно низкий уровень помех.

[@Aa-us]

👍

[@segrus]

Были такие. И 40, и 80. Обе рвались. Теперь висит myantennas.com/wp/product/efhw-8010-2k-plus/ В качестве полотна провод МПО-2,5. Отличный провод, висит несколько лет, не снимая и ни одной трещинки.

[@davidfainitski4201]

И как она ? Трансформатор 1:49 по идее большое затухание должен давать.

[@segrus]

@@davidfainitski4201 да отлично. По сути одно и то же. Просто в виндоме запорный дроссель вынесен наружу. А в 8010 находится около шека. В виндоме трансформатор висит, а у меня прикручен к стене. Но это одна и та же антенна. Но прикрученный трансформатор можно сделать мощным и он не упадёт на кого-то.

[@davidfainitski4201]

@@segrus трансформаторы сильно разные. Это не одно и то же, разные антенны. Если виндом это разумный компромис, то ендфид уже неразумный компромис при таком исполнении.

[@segrus]

@@davidfainitski4201 производитель указывает затухание 0,5 дБ. Это много?

[@davidfainitski4201]

@@segrus это очень мало. Часто, даже с 1:4 балунами проблемы с неравномерностью вылазят. Надо будет попробовать сделать такой трансформатор и проверить самому.

[@ВячеславЛоктионов-к1к]

Неправильно называть такую антенну- Виндом. Это антенны со смещённой точкой, питания-OCF антенны. Питание таких антенн производится разными совершенно . способами и физика работы .несколько разные....

[@SolarGryph]

производитель рассказывает вот такую историю происхождения: www.radial.ru/faq/texts/cw80100/

[@antisolovey828]

Итальянцев аж слышно

[@валерапуздерко]

Ромашка.ромашка я писец.танки наступают нам пипец.)