Антенный тюнер (ICOM AT-130). Зачем он нужен? Вред или Польза? Это нужно знать об антенном тюнере!

[@rw4pz1]

Отличная подача материала. Молодец. Приятно смотреть, слушать.

[@79Piston]

Помехи это конечно беда в наше время на кв св дв ,а сейчас есть светильники с али они и на укв забивают шумом ппц

[@SuperEnergy2012]

Хороший и грамотный обзор, такие редкость. Обычно про тюнеры несут пургу.

[@АндрейБ-ч2й]

В прошлом году после шторма такой на берегу нашел.

[@r4paf891]

Спасибо большое, за информацию. Отличная подача информации 👍👍👍

[@ЖораБрик]

Нормальный обзор . Все понятно . Но , нигде не нашел диапазон по входному сопротивлению , Входное понятно 50 ом . А до скольки Ом он согласовывает ? Благодарю .

[@alexblinoff5241]

Удачная линейка тюнеров этой модели у Айкома получилась. Стационарно, выносной-внешний тюнер предпочтительнее, чем встроенный в трансивер.

[@JimmyBaevsky]

Рассмотрение случая с установкой тюнера до фидера к антенне, в виде отрезка коаксиального кабеля, на мой взгляд, требует объяснения.Привожу свое скромное мнение по этому поводу. Может ли этот отрезок нагруженный на комплексное сопротивления несогласованной антенны рассматриваться, как комплексное спротивление? Разумеется. Можем ли мы его преобразовать в активное сопротивление приемлемой величины в тюнере? Да (для большого числа случаев это верно). Куда уйдет активная мощность выходного каскада трансивера? В активное сопротивления этой системы - тюнер - кабель - антенна. Чем будет пределяться эффективность такой системы? Потерями в тюнере + потерями в фидере + потерями в антенне и сопротивлением излучения антенны. При приемлемой величине этого сопротивлене, КПД всей системы также будет приемлемым. Следовательно значительная доля мощности пойдет в сопротивление излучения антенны и излучится в эфир. Какие реактивные потоки электромагнитной энергии при этом будут в тюнере, кабеле и антенне нас волновать не должно, если напряжения при этом не пробьют конденсаторы тюнера и коаксиальный кабель. Будет ли КСВ в кабеле 1? Нет, разумется. В кабеле будет режим смешанных волн с большими максимуми, а минимумы будут соответствовать потоку активной мощности и он будет на большой процент (с учетом КПД) соответствовать мощности отдаваемой трансивером. Предлагаю автору и коллегам опровергнуть эти рассуждения. Замечу, к тому же, что диполь, который из себя представляет антенна, в теории антенн рассматривают упрощенно, как длинную линию с потерями, т.е. в ней также имеет место смешанный режим волн и большой реактивный поток энергии и он, разумеется, будет и в случае подключения тюнера непосредственно к антенне. Однако автора это не смущает и правильно не смущает.

[@escaflowne8162]

Спасибо за видео ! Очень интересно более подробно про тюнер где приобретали и какая цена ?

[@R4HFZ]

На авито, но у проверенного продавца - средняя цена сейчас в районе 15000 за новый.

[@arunaspaulionis8350]

Спасибо

[@LUDOGOREC536]

Здравствуйте, скажите пожалуйста, а можно ли тюнер AT 130 поставить на верхнюю часть трансивера, ну допустим icom 718. То есть поставить его рядом, может сбоку.

[@79Piston]

Напротив Зольное или прибрежный ,знакомые места,мне всегда интересно на кв имеет ли высота подвеса антенны над уровнем моря или оно неважно что низко антенна над уровнем моря

[@R4HFZ]

Ширяево и Богатырь ))

[@R4HFZ]

Высота подвеса над реальной землёй важна, а вот высота над уровнем море нет, т.к. КВ распространяются в основном через отражение от ионосферы.

[@79Piston]

@@R4HFZ да я в ширяво разок бывал ,понЯл где 👍

[@ostrov11]

привет Дядя Чарли ))

[@R4HFZ]

Привет ))

[@sasar7732]

Про цену забыл сказать сколько самодельный стоит и сколько фирма

[@Theradioamateurshows]

Аз не разбрах!!! Как може токоизправител от зарядно или лампа икономка работещи на свърх дълги честоти да оказват влияние на предавател или приемник работещ на кв? Ако двата уреда са един до друг има влияние, но ако са на растояние повече от един метър не може да има влияние! Освен това 50% от шума при приемането се дължи на неефективният нискочестотен усилвател в приемника и от самовъзбуждане, а не от стоящи или висящи вълни или от ненастроени антени!! Чудя се през 1941 г, Щирлиц, как си е настройвал предавателя и антената, като тогава на алиекспрес не са продавали ксв метри, нито кв радиостанции, а по онова време и проводниците за антени са били обикновена ръждива тел? А противовес е било заземяване...забит гвоздей/пирон в земята...

[@av6032]

можно ли вместо тюнера установить балун?

[@СтарыйПират-й2щ]

Установка антенны на природе и есть отдых. ☝️

[@egor9241]

У меня два таких б/у лежат ? За сколько их можно продать ? Подскажите пожалуйста

[@R4HFZ]

Тут такое дело - ставьте цену сами и смотрите спрос ))

[@egor9241]

@@R4HFZ понял за 7 тыс ₽ ушли . Спасибо.

[@baev1979]

Может ли согласовать дельту при помощи ic ат-130?

[@R4HFZ]

Да, легко)) Один, конец к выходу, второй на общую землю. Симметрирующий трансформатор в этом случае вроде и не нужен, треугольник сам это делает.

[@baev1979]

@@R4HFZ а как это сделать если дельта завешена на расстоянии 8-10 м от согласующего? симметричная линия (двупроводка) должна быть от тюнера к дельточке или можно коаксиалом? В городских условиях опасно показывать соседям лишний раз свое хозяйство, будет нездоровый интерес... Это к тому что двупроводная линия будет бросаться в глаза.

[@R4HFZ]

Коаксиал точно нет - сразу рассогласование линии идёт (об этом говорил в видео). Линию тоже не от балды желательно брать - посмотреть сопротивление треугольника на нужных частотах и выбрать среднюю по сопротивлению.

[@R4HFZ]

В общем подискутировал в одном чате и резюмирую. В Вашем случае действительно можно использовать хороший кабель для запитки треугольника, потери на линии питания не будут превышать 1дБ. Но у точки запитки обязательно требуется запорный дроссель (рассчитанный на самый низкий диапазон), что бы токи не затекали на оплёку.

[@СпрутАбрикус]

Есть очень интересный тюнер, к сожалению малоизвестный - S-MATCH тюнер. Что вы думаете об этом тюнере?

[@R4HFZ]

Это симметричный тюнер, подходит только для симметричных антенн. Именно поэтому навернои и не пользуется популярностью. Т.к. сделать п или т - тюнер проще и он будет универсален, если использовать вместе с симметрирующий трансформатором например.

[@СпрутАбрикус]

@@R4HFZ Ну вообще то s-match можно и нужно использовать и для не симметричных антенн. Он сам симметрирует, чем он и хорош!

[@R4HFZ]

Это практически то же самое, что подключить к симметричному трансформатору длинный луч..

[@davidfainitski4201]

Я его делал - он не работает. Думаю, он такой непопулярный именно по этой причиние. ШПТ(л) работают хорошо только в узких пределах сопротивления конструктивно исполненной линии ШПТ. Не может он работать на больших КСВ.

[@СпрутАбрикус]

@@davidfainitski4201 Что то мне не попадались негативные отзывы на просторах сети... Зато при тщательном изготовлении отзывы весьма не дурны! Ну да, требует отбора компонентов и большой аккуратности. Другие тюнеры будут работать и при тяп-ляп изготовлении (проверено), этот не будет. Этот как ювелирное изделие - не вложил труда - получил ..........

[@ur5scopcopter626]

👍

[@уголдома-ы3ц]

В городе помехи и бабки c жэками сожрут за верёвки.

[@R4HFZ]

Ну я живой - меня пока не сожрали)))

[@ВалерийВолодин-з5щ]

Хотя бы читал помедленнее. Из твоего тараторства мало что понятно.