Wyjaśniłeś tak niewiele, tak wiele wyjaśniając. Mocą tego filmu jest głód wiedzy, który rozbudza i skłania do drążenia tematu. Dziękuję i pozdrawiam.
@sarmich13.6 ай бұрын
19:07 "Ustawiając swoją miednicę, tak żeby wycelować w odpowiednim kierunku." - złoto :-D
@annau75512 жыл бұрын
Świetnie, że podjęliście taki niszowy temat.
@karolkuich7 жыл бұрын
Każdy odcinek jest uroczystością ;)
@JayPixx3 жыл бұрын
Świetna jakość
@Danielus043 жыл бұрын
simp
@jazielkamryn77353 жыл бұрын
instaBlaster
@VladIDrago2 жыл бұрын
Fantastyczne zawsze : ).
@krzysztofsoja53017 жыл бұрын
Bardzo mi się podoba sposób w jaki zostało wyjaśnione wypromieniowywanie fali elektromagnetycznej z przewodnika przez który płynie prąd. Mało kto potrafi to zrobić w tak prosty i przejrzysty sposób. Dzięki za odcinek.
@xentxent34004 жыл бұрын
Genialny poradnik. W zrozumiałym języku. Powinieneś być nauczycielem. Doskonale się Ciebie słucha. Dziękuję.
@duckgeorg87485 жыл бұрын
Co za talent pan ma,Jak magnez ,nieidzie przestac patrzec i sluchac pana.Jak zawsze super wyklad.bardzo dziekuje i pozdrw serdecznie.
@kolejowydolnyslask56844 жыл бұрын
Czemu porównałeś go do magnezu?
@PokerMakyo Жыл бұрын
@@kolejowydolnyslask5684 Zapewne chodzi o ten blask.
@kolejowydolnyslask5684 Жыл бұрын
@@PokerMakyo no chyba że tak
@kazimierzkrawiec30973 жыл бұрын
Mało kto ma umiejętność dzielenia się wiedzą .Szacunek.
@krisswl4 жыл бұрын
wspaniała lekcja....wspaniały glos lektora bardzo pomocne i dziekuje
@werty19484 жыл бұрын
Jak zwykle wykład na najwyższym poziomie.
@grzegorzblaszczak29407 жыл бұрын
Dzięki RS, aż przypomniały mi się stare dobre czasy kiedy to robiło się anteny i nadajniki. Wielu elektroników poległo w spotkaniu z cewkami i antenami, pozdrawiam tych co wytrwali.
@sawomirjarzyna74537 жыл бұрын
To jest godna tematyka na 100 odcinek.
@nocnegrane28517 жыл бұрын
Aż dziwne że dopiero teraz został poruszony temat anten. Jak zwykle zacny odcinek.
@wojszymola1622 жыл бұрын
Świetny prowadzący, osobiście majac względne pojęcie o falach elektromagnetycznych polecam obejrzeć odcinek, świetne objaśnienia. Pozdrowienia sp9lo
@mastermaindek7 жыл бұрын
Z chęcią obejrzałbym bardziej dogłębną analizę tematu. A to co dziś jak najbardziej ciekawe.
@michan.1657 жыл бұрын
Popieram pomysł z dogłębniejszą analizą anten, jak i również fajnie było by posłuchać jak można obliczyć i wykonać antenę samodzielnie w ramach ciekawostki. (np antena WiFi, GSM, albo nawet TV UHF)
@gruchenstein91637 жыл бұрын
na temat anten masz cale podreczniki akademickie, to zakladajac sobie ze omowienie 1 strony w filmie trwa okolo minuty to taki film mialby 200 minut+, wyobraz sobie ogrom pracy jaka RS elektronika musialby wlozyc, a ile ludzi by to obejrzalo w calosci.
@mastermaindek7 жыл бұрын
gruchenstein91 faktycznie jest to słuszne spojrzenie. Film rs jest bardziej wciągający, zwłaszcza jeśli do tematu podchodzi się hobbystycznie albo z ciekawości. A filmy autor przedstawia naprawdę dobrze.
@gracjankubicki70047 жыл бұрын
Ja też z chęcią bym posłuchał jak wykonać nadajnik i odbiornik żeby to sobie po testować w domu :D
@JohnDoe-by5et6 жыл бұрын
Poświęcona jest temu cała witryna antenna-theory (kropka) com. Wszystko od teoretycznych podstaw, skończywszy na czarnej magii projektowania anten.
@mateuszgniadek3421 Жыл бұрын
Wiram dwa dni problemu wszystkiego dziękuję bardzo i tak codziennie MASAKRAAAA❤❤❤❤❤😂😂❤❤❤
@MRSerwis3 жыл бұрын
Zacny odcinek 👌💪🏻👍 pozdrowionka
@piotrd.54805 жыл бұрын
Łapka w górę. Niestety tylko jedna, bo youtube nie pozwala na dziesięć łapek od jednej osoby. Ze swojej strony chcę podziękować autorowi za rewelacyjny kanał. TVP powinno promować takich autorów, a nie disco polo.
@CykPykMyk7 жыл бұрын
wspomniane oko mokswy, plusik, temat mega ciekawy
@mieczyslawszczepaniak11644 жыл бұрын
Witam.Swietny wykład z uwaga to wysłuchałem gdyż jestem radiotechnikiem.
@r4m4r4ng3 жыл бұрын
Niezupełnie kabel elektryczny jest anteną. W kablach są dwie żyły (czasem trzy), a nich prąd płynie w przeciwnych kierunkach, więc pole magnetyczne od prądu się znosi. Jakaś tam energia jest promieniowana, bo jednak te żyły są minimalnie od siebie odsunięte, można ją wykryć z niewielkiej odległości (w ten sposób wykryć kabel w ścianie), ale stosunkowo niewielka. Kiedyś się z kimś pokłóciłem, kto twierdził, że skoro jest dużo kabli w budynkach, to i promieniowanie musi być silne.
@andrzejporeda72812 жыл бұрын
Bardzo świetny film pozdrawiam twórcę tego filmiku serdecznie 👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏
@rstebnicki3 жыл бұрын
Elagancko, kompednium wiedzy :)
@MarekErRr7 жыл бұрын
Ciekawym aspektem konstrukcji anten, jest zastosowanie matematycznej teorii fraktali. Może to temat na odrębny odcinek. Pod koniec lat 80-tych eksperymenty podjął niejaki Nathan Cohen, który trochę dla zabawy wygiął kawałek drutu w kształt jednego z fraktali. Okazało się, że przy mniejszej powierzchni (wielkości) anteny uzyskiwało się taką samą wydajność. Dodatkowo odkryto, że anteny oparte o kształt fraktali, są efektywne w szerszym zakresie częstotliwości. Technologia anten fraktalowych umożliwiła miniaturyzację urządzeń. A także dzięki temu można wsadzić np. do komórki różne rodzaje technologii bezprzewodowych: GSM, WiFi, Bluetooth.
@redis29456 жыл бұрын
Cieszę się, że wspomniał Pan o naszej antenie długofalowej w Konstatynowie. Nie zapomnę beztroskich dni dzieciństwa z charakterystycznym brzmieniem "Lata z radiem" w tle... Jak napisał kierownik zmiany RCN Konstantynów "Runął maszt (...) powaliła go głupota ludzka(...)" Ja dodam: głupota ludzka nie pozwoliła go też odbudować.
@zeneqbebenek69276 жыл бұрын
Niestety.Przeogromna szkoda iż zawaliła się ta ważna część te że infrastruktury RCN Konstantynów.Przecież nadajnik wraz z masztem to na swój czas to było majstersztykiem radiofonii.W nieodpowiednim momencie runął.A najgorsze jest to że były moce i chęć odbudowy ale właśnie ciemnota ludzka nie pozwoliła.Szkoda tego miejsca było takie piękne a teraz jest szabrowane.Obecne brzmienie 1 PR na LW niestety nie jest tym co było.Z jakością odbioru z współczesnego centrum różnie wygląda.Z zakresu fal średnich radiofonia zrezygnowała gdzie rosyjskich stacji w porze zimowej można słuchać całą dobę w Polsce.Ale również jestem wdzięczny autorowi kanału iż wspomniał o tym w materiale
@jirihrudka56065 жыл бұрын
"Jedynka" Polskiego Radia na 225 kHz była żródłem mojej nauki polskiego. Maszt w Konstantynowie był polową calofalowego dipolu wertykalnej polaryzacji. W tych latach nie było mocniejszego AM nadajnika w Europie .
@paweelektryk37145 жыл бұрын
Profesjonalnie wyjaśnione! Super odcinek.
@zbigniewbatory36846 жыл бұрын
Bardzo ciekawy program przynajmniej dla zainteresowanych
@Maku2547 жыл бұрын
Kawka w łapkę i oglądamy :)
@spirit_of_the_abyss10207 жыл бұрын
Bardzo dobry odcinek. Oczywiście anteny to temat rzeka i po cichu liczę na więcej.
@szymeklvlogs50265 жыл бұрын
Super wytłumaczone i pokazane lubię pana filmiki
@xxxxxx-hj1vf5 жыл бұрын
Sam talerz nie jest anteną tylko reflektorem, antena właściwa znajduje się w "latarce" i jest pół-falowa, czyli około 1,5cm przy 10GHz
@kadet63896 жыл бұрын
Mega ciekawy temat mega ciekawie opowiedziany
@SmokspaceTV6 жыл бұрын
Fajny odcinek! Mógłbyś zgłębić ten temat w jakiejś serii odcinków o samych antenach? Po taką wiedzę sięgnąłby niejeden, bo jest naprawdę interesująca. Każdy kiedyś zastanawiał się, w jaki sposób w czasie wojny ludzie komunikowali się ze sobą za pomocą radiostacji przenośnych; jak to się dzieje, że trzeba nierzadko spędzić pół godziny na dachu, ażeby telewizor wykrył najwięcej programów telewizji naziemnej oraz jak to się dzieje, że za pomocą stosunkowo małych krótkofalówek można komunikować się na znaczne odległości. Sub leci ;)
@mariuszm91407 жыл бұрын
Proponuję kolejny temat reduktora szumu ,,Anteny do tunerów radiowych,, tutaj mamy o wszystkich typach a przydało by się coś do samego HIFI domowego.
@roiskam222211 ай бұрын
Czy antena w prawym górnym rogu z 14:17 jest obwodem otwartym kabla ?
@MultiKomentator4 жыл бұрын
Jak to się dokładnie dzieje że direktory zwiększają zysk anteny? Niby można to porównać do soczewki, ale czemu zwiększanie powyżej 20szt. już zysk jest mizerny.
@starabrzydkababajaga6 жыл бұрын
Fajny głos ma ten pan. Jakoś tak dobrze się słucha
@starabrzydkababajaga6 жыл бұрын
Ale nie rozumiem nic a nic
@andrzejszemrany40645 жыл бұрын
......jakby sie sluchalo Mozejki z "Ojca Mateusza"! Identyczny glos!
@dziku16097 жыл бұрын
Profesionalnie, jak zawsze.
@TheBurner81pl7 жыл бұрын
Super :) prosze ciut wiecej o technice radiowej :) choc co by nie bylo i tak ogladne z zainteresowaniem :)
@radekzdonczyk41914 жыл бұрын
czekamy na kontynuację tematu!
@pwolkowicki6 жыл бұрын
No to już wiem, czemu pilot samochodowy przystawiony do głowy działa z większej odległości! ;)
@wyzwolicielodsystemowy75276 жыл бұрын
Witam serdecznie .Właśnie ,te anteny.Próbujemy układać równanie wiążące/ustalające relację mocy doprowadzonej do anteny z zasięgiem i zyskiem anteny.I jak zabezpieczyć np ruter od strony architektury sprzętu aby wykrywał podłączone anteny o zysku przekraczającym w efekcie sumę mocy doprowadzonej i wyemitowanej.Czy to wyraźny przyrost?Gdy podłączymy oscyloskop to można zbadać jaki wpływ na przebieg sygnału/parametry amplitudy i inne mają anteny o konkretnym zysku.Po to np aby wprowadzić zabezpieczenie które wykrywa hipotetyczny nadmiar(ten przyrost deltę) skutkujący mocą emisji przekraczającą normy.Oczywiście jako hipotezę przyjmujemy ,że na poziomie kodu źródłowego rutera(nie konfigu admina w przeglądarce) jest możliwość pełnego ustalania mocy doprowadzonej do anteny bez ingerencji w obwody wyjściowe końcówki mocy. Czy jestem profesjonalistą?
@szejker19897 жыл бұрын
Nie mogę się doczekać, aż łaskawie spółdzielnia naprawi antenę radiową na dachu. Przylutowałem do koncentryka 2 druty o długościach 75cm, wystawiłem na balkon i odbieram wszystkie dostępne stacje radiowe w mojej okolicy w stereo, bez najmniejszego szumu. Do innego pokoju zrobiłem sobie również antenę DVB-T. Nie widzę sensu kupować anten pokojowych w sklepach, gdzie płacimy 10x za plastik i kawałek kabla.
@martikapapisz-raniszewska58936 жыл бұрын
do DVB-T przydatny jest również wzmacniacz, a do niego już musisz kupić trochę elementów
@SouthSideZAK5 жыл бұрын
Mnie ciekawi kwestia problemu ze strewaniem radiowym 433 Mhz. Często spotykam się z problemem jak jest więcej niż jeden radioodbiornik to zaczynają się problemy bo często nie da się sterować pilotem, dziwna sprawa bo to chodzi o odbiorniki. Jest jakieś wytłumaczenie takiego zjawiska.
@piotrkaminski91886 күн бұрын
Witam. Od jakiegoś czasu nurtuje mnie temat anten typu „DDRR" „poręczowych" na pasmo amatorskie CB 26-27MHz tylko czeluści internetu są odrobinę jałowe w rej tematyce. Pozdrawiam wszystkich pasjonatów technologji.
@karollipinski766 жыл бұрын
Czy można liczyć na wykładzik o urządzeniach i sposobach WRE?
@Glincio892 жыл бұрын
Mała uwaga co do nie kierowania anteny satelitarnej w niebo. Na długościach geograficznych gdzie leży Polska, anteny są skierowane jakby "w bok" ze względu na kierunek, w którym znajduje się orbita geostacjonarna. Tylko na tej orbicie satelity mogą się znajdować bez przerwy nad jednym punktem ziemi. Na równiku naszej planety anteny satelitarne są skierowane dokładnie w niebo pod kątem 90°
@vander43556 жыл бұрын
Robisz bardzo dobrą robote :) Pozdrawiam :)
@spozniony54997 жыл бұрын
Zrobiłbyś odcinek o sterowaniu radiowym.
@woncki27 жыл бұрын
odcinek dobry jak cała seria:) Pozdrawiam autora.
@PortalAuditor6 жыл бұрын
Mam pytanie co do tych "anten naklejek" do telefonów komórkowych, czy takie coś rzeczywiście działa? Czy to tylko placebo?. Nie znam się ale wydaje mi się, że raczej powinno blokować a żeby działało jako wzmocnienie musiało by dotykać samej anteny?
@SprzezenieZwrotne7 жыл бұрын
Super odcinek, elementarnie ale rozumiale. Pozdrawiam
@analyserlevel72016 жыл бұрын
Potrzebne jest ustalenie zależności i sparametryzowanie równania obejmującego sygnał/szum a kąt nachylenia i (w 3D)dla stałego i zmiennego położenia konwertera dla demodulacji cyfrowej i analogowej.Prawdopodobnie będzie potrzebny oscyloskop za i przed demodulatorem i wiedza o sposobie identyfikacji danego satelity tzn czy jest to częstotliwość i/lub znacznik dla analogu i/lub cyfry.Gdybym miał czaszkę własną i dekoder to bym to sam zrobił.
@prostemelodie7 жыл бұрын
Czy przebywanie w pobliżu "mocnych anten" jest szkodliwe dla ludzi? Stało by się coś jakbym wszedł na komin gdzie są anteny np. operatorów komórkowych?
@RadomirMazonPl6 жыл бұрын
Tak mi przyszło do głowy... Skoro antena wypromieniowuje fale el-mag to czy potrafiła by świecić jeśli długość fali była by w zakresie widzialnym ?
@ReduktorSzumu6 жыл бұрын
Wystarczy ją podgrzać do czerwoności i ... będzie emitować falę elekromagnetyczną o długości barwy czerwonej.
@karollipinski766 жыл бұрын
Ciekawe i klarowne.
@WizardNumberNext6 жыл бұрын
dla dociekliwych proponuje zajrzeć na mapę świata Kazachstan i Iran, a szczególnie Ameryka (Marconi?) to niezwykłe osiągnięcie, poinieważ znaczy to, że polskie radio można było odbierać również głeboko pod ziemia, no chyba, że ziemia ma inny kształt niż się ogólnie uznaje
@tgstudio856 жыл бұрын
Jasne głęboko pod ziemią, w szczególności że wystarczy dosyć krótki tunel i fala zanika;) Płaskoziemca? To by wiele wyjaśniało:D
@xxxxxx-hj1vf5 жыл бұрын
Poczytaj sobie troszkę o propagacji fal i wszystko stanie się jasne
@zjp-tvpolskiepiosenkiwiers15786 жыл бұрын
Antena nie ma mocy wielu kilowatów - do tego jest potrzebny nadajnik który przekazuje moc do anteny... Do zwykłego dipola półfalowego można dostarczyć moc kilku ładnych kilowatów
@przemyslaw5685 жыл бұрын
Może jakiś kolejny odcinek o antenach? :-)
@TomaszTomzik7 жыл бұрын
Jak to jest z tymi nośnikami po jednej stronie przewodu a po chwili po drugiej... co to są te nośniki, bo elektrony w przewodzie poruszają się mega powoli... nie mogą od tak być raz tu a raz tu i to z dużą częstotliwością? czy coś pomieszałem;)?
@martikapapisz-raniszewska58936 жыл бұрын
Jest to ich spolaryzowanie
@marcinratajczak44117 жыл бұрын
Najlepsza jest ta antena z mojego dzieciństwa - Jaksieuda. Zawsze się zastanawiałem czy te wszystkie pręty są tam tak naprawdę potrzebne. Jedna była dla TVP 1, a zdrugiej strony bloku druga dla TVP 2. Do tego jeden spiker i spikerka po 80 lat na karku i ojciec wiecznie dłubiący z kablami antenowymi - dwa metry koncentryk, potem dwa metry płaski itd. No i oczywiście raz w miesiącu wizyta naprawiacza z walizą lamp. A magia lamp to dla mnie zwitek sił dobra i zła, pioruna i magnetyzmu i wieczne pytanie, czy wnętrze tego metalowego ekranu, osłaniającego lampy da się dotknąć, by zobaczyć transfer telewizji na własne oczy.
@lubomirpetrowpahuta5 жыл бұрын
Wspomniano o zespołach antenowych. Dobrze byłoby w następnym odcinku powiedzieć o dopasowywaniu falowym przewodu do anteny (do odbiornika na ogół nie trzeba) i o antenach synfazowych dla polepszania parametrów w porównaniu z anteną pojedynczą. Początek tematu nasuwa myśl że tak jak wokół przewodu w którym płynie prąd elektryczny powstaje pole magnetyczne tak kolejne zmiany "wypychają" poprzednie "namagnesowanie" otoczenia. Im intensywniejsze mocą lub częstotliwością tym dalsze ich oddziaływanie. Ale też rezonans z polem elektromagnetycznym Ziemi a tym samym zasięg wokół niej.
@TeenShey25 жыл бұрын
4:00 Mój promotor twierdzi że nie ma podziału na Anteny Nadawcze i Odbiorcze, bo każda antena może zarówno nadawać i odbierać sygnał. Proszę o odpowiedź :) kto tu ma rację i dlaczego.
@adampiotr96915 жыл бұрын
To zależy od systemu i od użytych materiałów. Ogolnie jeżeli wykorzystane materiały nie są żyroskopowe to antena będzie odwracalna, czyli będzie zarówno anteną nadawczą i odbiorczą. Z drugiej strony jeżeli popatrzymy na antenę GPS to będzie to tylko antena odbiorcza ponieważ, za anteną znajduje się wzmacniacz jednokierunkowy - ale to już jest układ a nie sama antena
@jirihrudka56065 жыл бұрын
Dipole wszystkich długości i wariantów nadają się do nadawania i do odbioru. Również pętla może dobrze nadawać ale musi być dostrojona do resonansu. Zawsze zależy na przystosowaniu impedancji i usunięciu reaktancyjnych skladowych przez dostrojenie do resonansu, co przy odbiorze nie jest aż tak ważne. Ferytowy pręcik z uzwojeniem do AM zakresów się nie nadaje do nadawania. Już mala moc sygnalu nasyci magnetycznie ów mały przekrój pręcika i tok magnetyczny ferytem nie przejdzie . Lepiej działa ant. ramowa (oczywiście w resonansie).
@888waldi6 жыл бұрын
Czy cewka może być anteną ?? ( wytwarzamy dipol magnetyczny a ten powinien wytworzyć pole elektryczne itd). Chodzi mi o nadajnik.
@RSElektronika6 жыл бұрын
Np. antena ferrytowa w radiu.
@wycior784 ай бұрын
13:06 co to za muzyka
@enemysprayer8593 жыл бұрын
kiedyś w antenę przywalił mi piorun i spaliło głowicę kolorowego telewizora Helios, w drugim pokoju stał czarno biały polski telewizor Uran, ze schematu wynikło, że od Urana pasuje głowica do Heliosa, więc je przełożyłem
@p90bialy7 жыл бұрын
Czekałem na odcinek przybliżający nieco obcy mi temat anten i się doczekałem :) W związku z objaśnieniem na początku, że fale elektromagnetyczne o określonej długości wywołują przepływ prądu w przewodniku o dopasowanej długości, nasunęło mi się kilka pytań: czy jakby świecić światłem na odpowiednio mały przewód (odpowiadający długości fali świetlnej), to też popłynął by w nim prąd? Czy jest to jakoś powiązane z efektem fotoelektrycznym? Z tego co wiem, przy tym właśnie efekcie rozpatruje się raczej kolpuskularną naturę fali elektromagnetycznej, ale może ma to jakiś związek z zasadą działania anteny?
@Hubson555 жыл бұрын
Przez chwilę chciałem już skakać z ryjem o te 6000 km, ale przypomniałem sobie wzór i zapomniałem, że za c należy wtedy podstawić prędkość fali elektromagnetycznej a nie akustycznej! lel xP
@strefainformacji57906 жыл бұрын
Prosił bym cie o kontakt na priv w sprawie opisu naszej anteny hybrydowej
@mateuszgniadek3421 Жыл бұрын
Witam❤❤😂😂❤❤
@ATISzlotniskaTORPsan5 жыл бұрын
Ale w niektorych telefonach sa tez anteny sredniofalowe (NFC)
@SimOn-wz8fg7 жыл бұрын
Chętnie dowiedziałbym się jak to jest z odwracalnością anten jaka wydaje się być tylko teoretyczna. Słuchać kogoś można na byle dipolu rzuconym na drzewo ale nadając z takiej anteny mimo niskiego swr i identycznej mocy nadajnika nasz sygnał u korespondenta dysponującego porządną instalacją antenową będzie o wiele niższy niż sygnał z jakim my go słyszymy a powinien być identyczny :)
@martikapapisz-raniszewska58936 жыл бұрын
dodaj tłumienie wolnej przestrzeni i wyjdzie CI :) poczytaj o bilansie łącza raiowego
@mariusziwanski13285 жыл бұрын
3:38 A Dawid Podsiadło zaprzeczył istnieniu fal
@dariuspiechotka59645 жыл бұрын
Podsiadło to najbardziej zaprzecza samej muzyce
@targstarocimiastko79595 жыл бұрын
Odbieram wszystko bardzo dobrze
@piotrodzysk44442 жыл бұрын
Pozdrawiam.#
@surwiwaldlanoobow30495 жыл бұрын
Witam. Czy mogę wykorzystać kawałek (kilka sekund) tego odcinka na swoim kanale?
@ReduktorSzumu5 жыл бұрын
Jakim kanale?
@surwiwaldlanoobow30495 жыл бұрын
@@ReduktorSzumu kanał nazywa się Surwiwal dla noobow. Planuje scene w której uczę się z Pańskiego kanału. Czy mogę użyć kilka sekund audio z tego odcinka? Dodam w opisie link do Pana kanału z informacją ze bardzo mi pomógł (bo pomógł :) ).
@ReduktorSzumu5 жыл бұрын
@@surwiwaldlanoobow3049 OK
@surwiwaldlanoobow30495 жыл бұрын
@@ReduktorSzumu Dziękuję
@VvLunaVv3 жыл бұрын
@@surwiwaldlanoobow3049 I gdzie ten film. Nie masz żadnego🤷♀️😛
@JayPixx3 жыл бұрын
Świetna zawartość
@adamnesz87013 жыл бұрын
Ilość informacji w czasie = max. w dodatku bardzo zrozumiale opowiedziana wiedza na jednak nie łatwy temat.
@91liba7 жыл бұрын
Spadłeś mi z nieba z tym odcinkiem właśnie ten temat przerabiam. Btw. oko Moskwy znów funkcjonuje
@SaperElektroZłomiarz7 жыл бұрын
Daj jakieś materiały na ten temat.
@spirit_of_the_abyss10207 жыл бұрын
Ta. Jasne... jeszcze w to uwierzę. Jak zwykle ktoś zarzuci temat, by się "wyróżnić", oczywiście nie dając żadnych konkretów.
@SaperElektroZłomiarz7 жыл бұрын
Jeszcze nie powiedział co miał na myśli.
@spirit_of_the_abyss10207 жыл бұрын
Niezwykle mało prawdopodobne stwierdzenie "Btw. oko Moskwy znów funkcjonuje" .
@mateuszbaranowski72797 жыл бұрын
Ale z dugi został pordzewiały szkielet, tego się nie da uruchomić... Chyba, że "Oko moskwy" rozumiesz jako sieć radarów - te z kolei raczej ciągle działały.
@maciejpiasecki59447 жыл бұрын
Poda mi ktoś schemat wzmacniacza na tranzystorach do wzmacniania sygnałów z anteny
@grzegorzblaszczak29407 жыл бұрын
Jaka częstotliwość? Pamiętaj że wzmacniając sygnał z anteny, wzmacniasz też szumy.
@maciejpiasecki59447 жыл бұрын
Częstotliwość nastroje sam chodzi mi tylko o wzmacniacz
@Sylar087 жыл бұрын
Jakie pasmo ma wzmacniać? bez tego nie znajdziemy ci schematu bo nie wiemy co chcesz wzmocnić, ukf? cb? wifi?
@grzegorzblaszczak29407 жыл бұрын
obrazki.elektroda.pl/31_1184435260.jpg tranzystor może być dowolny npn pracujący w paśmie które potrzebujesz, ale lepiej byś zrobił kupując wzmacniacz FP6L.
@maciejpiasecki59447 жыл бұрын
od 100khz do 1mhz
@sebolek22057 жыл бұрын
Bardzo fajny odcinek :) czekam na drugą część o antenach. I mam pytanie. Zbudowałem antenę radiową z dipola półfalowego pętlowego, już wiem że jest ona zbudowana niepoprawnie bo nie użyłem symetryzatora do połączenia jej z koncentrykiem (myślałem że pętlowa też ma 75ohm). Niby jestem zadowolony z niej bo odbieram w stereo stacje po których w samochodzie nie ma nawet znaku, ale chciałbym ją poprawić. Mam teraz do wyboru trzy opcje: 1.dołożenie symetryzatora do dipola pętlowego 2. przerobienie na dipol półfalowy prosty 3. przerobienie na dipol falowy prosty. Która opcja miała by najlepszy zysk? Czy antena falowa miałaby większy zysk niż półfalowa? Jeśli tak, to dlaczego jest prawie niespotykana? Czekam na odcinek z praktycznymi wskazówkami, jak zrobić anteny FM,VHF,UHF, porównanie rodzajów anten i ich zysków. pozdrawiam :)
@martikapapisz-raniszewska58936 жыл бұрын
zrób symetryzator, jako balun o połowie długości fali, jest to tylko kawałek przewodu a efekt będzie imponujący:)
@montffa92223 жыл бұрын
Skoro światło jest falą elektromagnetyczną, to przy odpowiedniej częstotliwości taka antena powinna świecić? Odkryłem nowe źródło światła - może?
@maciasek4674 жыл бұрын
Panie majster ja to do tv dałem tylko końcówkę anteny i oglądałem w fhd
@piotrlenarczyk58036 жыл бұрын
Najlepiej odbiera zwykły dookólny dipol, choć ma dość niską wartość kąta połowy mocy (jest pionowo kierunkowy). Trzy takie dipole prostopadle w osiach XYZ i dość nieźle nadaje/odbiera. Niestety trzeba obsłużyć minimum trzy kanały, ale takie rozwiązanie jest prymitywne w wykonaniu i skuteczne. Jak to w antenach: zależy do czego i w jakich warunkach, bo czasami łatwiej zrobić sterowanie serwomechanizmów do anteny kierunkowej z puszki, niż skupiać się na wyborze i jakości samej anteny. Aktywne mają znacznie lepsze własności, ale cena większości to wstęp do dobrego żartu;)
@martikapapisz-raniszewska58936 жыл бұрын
Nie. Dipol odbiera w jednej płaszczyźnie z każdego kierunku. Jak często zmieniamy pozycję to jest to ok, ale pamiętaj, że zysk kierunkowy jest wtedy maly( nie ma niskiej wartości kąta połowy mocy tylko ma maksymalną bo równą 360 stopni, niski może mieć zysk). Często lepiej mieć antenę o większym zysku by móc "lepiej" odbierać sygnał
@TheMon21374 жыл бұрын
8:25 kształt torusa
@kolejowydolnyslask56844 жыл бұрын
Zamiast kropki pomiędzy liczbami daj dwukropek. O tak: 0:00
@mattt33646 жыл бұрын
Czy jest możliwe stworzenie anteny o takiej częstotliwości aby emitowała światło widzialne?
@adampiotr96915 жыл бұрын
Tak, np dioda jest taką anteną
@panzintercity7 жыл бұрын
Jak zasilać antenę dipolową? Przecież tam nie ma obwodu...
@grzegorzblaszczak29407 жыл бұрын
Chyba nie rozumiesz, zasilasz ją gdy nadajesz. Antena jest symetryczna czyli stosujesz koncentryk z symertyzatorem przy antenie. To że antena jest otwarta dla prądu stałego nie oznacza że jest otwarta dla prądu przemiennego ( poczytaj o właściwościach kondensatora). Impedancji anteny miernikiem uniwersalnym nie zmierzysz.
@michalsliwinski48813 жыл бұрын
Facet powinien być w PAN .
@januszwisniewski99214 жыл бұрын
Jak po okrągłej ziemi sygnał trafiał tak daleko? Chodzi o Polski nadajnik.
@Cinek4004 жыл бұрын
Sygnał odbijał się w sprzyjających warunkach od troposfery.
@MultiKomentator5 жыл бұрын
Yagi-Uda. Uda Pani Jagi.
@KabelkowyJoe4 жыл бұрын
"Okazuje się, że największa prędkość, z jaką może się on rozchodzić elektron w przewodniku może wynosić nawet pięćdziesiąt tysięcy km na sekundę. Prędkość światła to z kolei prawie trzysta tysięcy km na sekundę" - Pytanie zagadka, jak to ma się do anten, obliczania ich długości w których fala owszem rozchodzi się z prędkością światła ale elektrony nie nadążają za tym wcale a wcale..?
@adampiotr96913 жыл бұрын
Prąd zależy od ruchu elektronów, ale nie oznacza to, że zmiana prądu wiąże się z fizyczną zmianą elektronu.
@SMOKU4447 жыл бұрын
Przecież komputer działa na zasadzie liczby zero jedynkowych czyli antena przerywa sygnał jeśli jest 0 a załącza jeśli jest 1
@voytechj7 жыл бұрын
dla AM może tak być. Dla modulacji FM "0" i "1" mogą mieć taką samą moc sygnału a różnić się jedynie częstotliwością. Można też nadawać sygnał z różną mocą i kodować przez to więcej bitów.
@RSElektronika7 жыл бұрын
Nic nie przerywa, obejrzyj sobie odcinek Wifi.
@kpc2117 жыл бұрын
Raczej tak się nie robi, bo takie "nagłe", "gwałtowne" przełączanie sygnału (ze stromym zboczem) zwiększałoby szerokość zajmowanego pasma. Im sygnał bardziej zbliżony do sinusoidy o określonej częstotliwości, tym mniejszy wycinek pasma zajmuje. A im bardziej zbliżony do przebiegu prostokątnego, tym szerszy. Istnieje w matematyce coś takiego jak szereg Fouriera, i pozwala on przedstawić sygnał prostokątny jako sumę nieskończonej liczby sinusoid o różnych częstotliwościach. W technice cyfrowej stosuje się dużo bardziej skomplikowane schematy kodowania i modulacji sygnału, mające na celu umożliwienie przesłania jak największej ilości informacji w możliwie jak najwęższym paśmie. Czystego AM-u i FM-u w radiowej transmisji sygnałów cyfrowych w zasadzie się nie stosuje. Często za to równocześnie stosuje się modulację zarówno amplitudy, jak i fazy. Jest to tzw. modulacja amplitudowo-fazowa albo kwadraturowa, często oznaczana skrótem QAM. Pozwala ona przesłać wiele bitów informacji za jednym razem. Bo zamiast kluczować sygnał na zasadzie: 0 - brak nadawania, 1 - nadawanie, można przecież ustalić kilka poziomów sygnału, które będą odpowiadały sekwencjom bitów np. 00, 01, 10 i 11 (dla 4 poziomów). Oczywiście coś takiego będzie bardziej wrażliwe na zakłócenia, ale jednocześnie pozwoli to na uzyskanie dwukrotnie szybszej transmisji. Tak więc np. obecnie w transmisji LTE-Advanced wykorzystuje się modulację 128QAM z aż 128 kombinacjami amplitudy i fazy sygnału (w zasadzie przedstawia się to jako liczbę zespoloną, ale nie będę jeszcze bardziej mieszać, gdy większość osób to czytających liczb zespolonych pewnie nie zna), co oznacza przesył niejako 7 bitów za jednym razem, a w telefonii 5G planuje się wykorzystywać modulację 256QAM. Co do unikania gwałtownych skoków sygnału, pojedynczy bit czy symbol (reprezentujący sekwencję bitów) można przedstawiać jako impuls o kształcie zbliżonym do fragmentu sinusoidy. Chociaż teraz często wykorzystuje się dużo bardziej skomplikowane techniki, jak OFDM.
@itall874 жыл бұрын
z każdym następnym odcienkiem, człowiek staje się coraz głupszy... :)
@kwladek Жыл бұрын
Każdy Krótkofalowiec powinien ciągle powtarzać sobie na głos: "Najważniejsze są głupku anteny".
@AnonimusGallus7 жыл бұрын
łapka w góre, sory za czepialstwo ale kabel od lampki nie tworzy pola elektromagnetycznego bo ma dwa przewody, którymi prąd płynie w przeciwnym kierunku, pola się kasują, pozdro :)
@andrzejsjz7 жыл бұрын
Anonimus Gallus równoważą, brzmi lepiej
@Lechoslowianin7 жыл бұрын
"wzajemnie znoszą" brzmi jeszcze lepiej
@KrzysiekGR-u7i7 жыл бұрын
A skąd takie informacje ze "oko Moskwy " nie jest aktywne? :) z ruskim to nic pewnego. Mówią jedno robią drugie. 😉 POZDRAWIAM 👍
@xxxxxx-hj1vf5 жыл бұрын
Bo można tam sobie pojechać i zobaczyć, przy odrobinie szczęścia można nawet sobie wejść na tę antenę