Antinatalizm ve Var Olmak - Cansu Özge Özmen & Taner Beyter

[@spirit.crusher]

bu güzel söyleşi ile bana başka bakış açıları kazandırdığınız için teşekkür ederim.

[@YKSavcisiAvc]

Antinatalizm'in ülkemizde konuşulmaya başlaması güzel. Teşekkür ederim.

[@OkanSoykan-x4g]

Oriana Fallaci ,yıllar önce " Doğmamış Çocuğa Mektup " isimli kitabıyla, bu konuya dikkat çeken ilk yazardı sanırım. O zaman için, özellikle, Katolik İtalya çevrelerinde ve genel olarak tüm Avrupa'da, büyük tepki almıştı. Bende ilk okudugumda cok " uçuk " bulmuştum. Ama dünyanın, bugünkü halini ,gördükçe bu fikir, çok doğal geliyor. Hem kadın hemde erkek tarafindan düşünülmesi ve tartışılması gereken " çağdaş felsefi " bir konu. Bunu gündeme getirdiğiniz için teşekkür ederim.

[@bedirbozkurt2999]

Muhteşem bir yayındı. Benatar'ın Keşke Hiç Olmasaydık kitabını okudum, diğer kitapları ile devam edeceğim. Taner Bey'in moderatörlüğü konuyu çok güzel serimledi, Cansu Hoca bambaşka yerlere bakmamı sağladı. Teşekkürler bu güzel yayın için.

[@esrasaglam9122]

Cansu hocaya bayildim, aklimdaki bircok soruya cevap verdi. Yayin için tesekkur ederim❤

[@bruhbug66]

Çok teşekkürler inanılmaz yararlı bir videoydu,önerileri bi kenara not aldım.En kısa sürede bakacağım.

[@yldzevren1583]

belki 100 yıl, belki de 300 yıl sonra hayvanları kesip yemek diye bir şeyin kalacağını sanmıyorum. Bu aşama insanlığın aşması gereken bir aşama. Tıpkı köle pazarlarında kafeslerde insanların alınıp satıldığı dönemlerin aşıldığı gibi.

[@kazmahmet2848]

Peki ya medeniyet çökerse ve sanayi öncesi döneme, yani köleleğin olduğu döneme dönersek?

[@ahmetcansun3561]

İnsanın giydiği ayakkabının kendi kendine var olacağına inanmayan, insanın ayağının tesadüf eseri, kendi kendine var olduğuna inanması ne kadar akıllıca...

[@sahinsengul1344]

Tesadüf, kendiliğinden, olası... kavramlarinin tam olarak ne anlama geldiğine hakim değilsin yoksa bu acınası bi örnekten diğerine gitme hastalığına düşmezsin. Teistlerin hastalığı bu pilot kalemden saatten yaratıcısına gitmek. Bunların cevaplari verildi. Az karşı argümanlarinizi okusanız.

[@DeathDoesNotScareMe]

What language is this

[@Gavlavyus_Rumi]

It is in Turkish, wonder how this video dropped in your recommendations however

[@DeathDoesNotScareMe]

​@@Gavlavyus_Rumi i searched for it . Thanks for telling that this is Turkish 🙌🏼👍🏼

[@Gavlavyus_Rumi]

@@DeathDoesNotScareMe you are welcome :)

[@muhammedgecgel255]

Efilism hakkında da video isterûk

[@kazmahmet2848]

Değer yargılarında matematik gibi kesin doğru ve yanlışlar yok ki veganizmin argümanın yanlış ya da doğru olduğu bir gün kanıtlansın. Size göre en büyük değer acı çekmemek ise doğru olan odur. Birisi gelip bunu kanıtlayamaz ya da çürütemez. Değer yargıları meşrebinizle, kişiliğiniz ile, psikolojiniz ile ilgili bir şey.

[@ignormausBaker]

Bunu bize değil, nijeryaya, pakistana falan anlatın . Üremesi gerekenler üremiyor. Ürememesi gerekenler üremeye devam ediyor.

[@antinatalizm]

Antinatalistler ayrım yapmadan kimse üremesin diyor zaten :)

[@tugbacolak6746]

Mizantropik Antinalistlere neden katılmadığınızı anlayamadım açıkçası insan bence doğasında kötüdür eğer iyi olsaydı bu kadar çeşitli ve fazla kötülük olmazdı hangi acının altını kaldırsam altından insan çıkıyor

[@waltzonearth]

Insan sınırlı da olsa apriori olarak iyiliği kötülükten, güzelliği çirkinlikten ayırt edebilecek ve iradi olarak iyiyi ve güzel olanı tercih edebilecek; üzerine tüm bunlara anlam verebilecek yetilerle doğar. Mizantropinin içsel çelişkisi de tam burada ortaya çıkıyor: 1. Insan doğası gereği kötüdür; 2. Ben de bir insanım; 3. Dolayısıyla ben de doğam gereği tüm diğer insanlar gibi kötüyüm; 4. Ancak sebebi belli olmayan bir şekilde ve tüm diğer insanlardan farklı olarak iyiyi ve kötüyü ayırt edebiliyorum. Bu akıl yürütmenin sonucunda kendi doğamla ters düştüğüm ortaya çıkıyor. Dolayısıyla ya ben doğal olmayan bir anomaliyim ya da mizantropi kendi içinde çelişkilidir.