ANTOINE GOYA - De la mauvaise foi à la schizophrénie

REJOIGNEZ-MOI SUR PATREON POUR ACCÉDER À MON CONTENU INÉDIT :
▶️ / leprecepteurpodcast
POUR VOUS INSCRIRE À MES COURS :
▶️ www.le-precepteur.fr/mes-cours
TÉLÉCHARGEZ MON LIVRE "TOUS PHILOSOPHES ?" GRATUITEMENT ICI :
▶️ www.le-precepteur.fr/tous-phi...
SOUTENEZ-MOI :
▶️ EN SOUSCRIVANT À MA CHAÎNE : / @le_precepteur
▶️ SUR TIPEEE : www.tipeee.com/le-precepteur
▶️ SUR PATREON : / leprecepteurpodcast
▶️ SUR PAYPAL : www.paypal.me/leprecepteur
▶️ EN VISITANT MA BOUTIQUE : teespring.com/fr/stores/le-pr...
REJOIGNEZ-MOI :
▶️ MON SITE : www.le-precepteur.fr
▶️ INSTAGRAM : charles_pre...
▶️ FACEBOOK : / leprecepteurofficiel
▶️ TWITTER : / le_precepteur
ÉCOUTEZ-MOI EN PODCAST :
▶️ SUR SPOTIFY : open.spotify.com/show/4Lc8Fp7...
▶️ SUR DEEZER : www.deezer.com/fr/show/205100...
▶️ SUR APPLE PODCASTS : podcasts.apple.com/us/podcast...
▶️ SUR PODCAST ADDICT : podcastaddict.com/podcast/314...
▶️ SUR GOOGLE PODCASTS : podcasts.google.com/feed/aHR0...
----------------------------------
📏 Petit florilège des dernières malversations intellectuelles et rhétoriques du grand gourou guyanais. Bon visionnage 🍿
#AntoineGoya #MauvaiseFoi #Clash
----------------------------------
👨🏻‍🏫 QUI EST LE PRÉCEPTEUR ?
Charles Robin est précepteur et enseignant en philosophie, français et mathématiques. Depuis plusieurs années, il accompagne des élèves de tous niveaux dans leur parcours scolaire. Ses élèves l'apprécient pour son franc parler, son sens de l'écoute et sa capacité à rendre claires des notions parfois complexes. Son projet, à terme, est de créer une école populaire autonome dans laquelle seraient valorisés les savoirs fondamentaux, les arts et l'initiative collective.
----------------------------------
🎨 CRÉDITS :
🎼 Musique de fin - Charles Robin / Le Rapporteur - "Experience"
🎬 Animation vidéo - 6ril : vimeo.com/f6ril

[@francisasaert6552]

Bonjour Charles. J'ai 63 ans, un niveau BEPC, et je vous reconnais surtout comme étant la personne qui m'a fait découvrir avec des mots simples, le sens et l'importance de la philosophie. Et pour ça, je vous dis juste Merci !!!

[@astree2484]

Votre commentaire est touchant vous êtes curieux et c est une grande qualité.. sachez que le niveau d’étude ne détermine plus vraiment le niveau de réflexion et l’intelligence.. je connais bon nombre de bac plus 8 n’ayant aucune curiosité pour rien.. ni réflexion ni recul sur les situations les idées.. je vous rejoints Charles nous rend accessible certaines idées et le fait superbement..

[@Jc-pg4or]

Quel que soit son niveau d’étude, on n’a jamais fini d’apprendre.👍

[@pascalcheyrou3302]

C'est tout à votre honneur et à celui de Charles cette éducation populaire pour des gens de bon sens par des gens de bon sens. L'humilité de la connaissance contre l'arrogance du savoir.

[@christinedauphin4792]

Même diplôme Même âge Fille d instituteur 👁😱 La brebis noire 👁😉🤔😳

[@francisasaert6552]

@@astree2484 Merci pour vôtre commentaire ! Et si Vous me le permettez, et pour Vous remercier à ma façon, j'aimerais juste Vous soumettre un petit poème, lequel, c'est vrai, s'il peut faire défaut à une certaine humilité, n'en est pas moins pour autant, et j'ai la faiblesse de le penser, empreint d'une certaine philosophie. Alors, je me lance ; AINSI, CESSER DE M'ENCOMBRER DES ÉMOTIONS QUI M'ONT AIGRI EN NE RESSASSANT DU PASSÉ QUE CE DONT JE N'AI PAS APPRIS RELÉGUANT AU SUPERFICIEL TOUT CE QUE JE N'AURAI JAMAIS ME RECENTRANT SUR L'ESSENTIEL APPRÉCIANT D'ABORD CE QUE J'AI POUR ENFIN APPRÉCIER L'INSTANT EN ACCEPTER TOUT L'IMPROMPTU NE FAIRE ÉMERGER DU PRÉSENT QUE LE BONHEUR D'ÊTRE VÉCU N'EN GARDANT QUE LE SOUVENIR D'UNE VOLUTE DE FUMÉE DONT L'INSTANT DE S'ÉVANOUIR REND INOUBLIABLE L'EFFET

[@JoBlack61]

J'ai 62 ans, j'ai quitté l'école à 16 ans car j'avais hélas besoin de travailler pour les raisons que chacun peu imaginer. C'était une autre époque... En revanche, je tiens par ce commentaire à te remercier et à te féliciter, car ton explication de la philosophie me fascine et m'ouvre tellement d'horizons... Surtout ne change rien, tu es génial ! Encore bravo.

[@anthonyvanced5420]

Quel gentleman, tu as fait ça proprement, mais efficacement.

[@Pizza_the_Pchonk]

Ouai t’a rien capté quoi

[@XX-in1co]

@@Pizza_the_Pchonk développe, ta pensée, je te vois commenter, un commentaire sur deux pour nous dire que tu a mieux compris que tout le monde, éclaire nous donc de t'es lumières ^^

[@Pizza_the_Pchonk]

@@XX-in1co pose moi une question, sinon par où commencer ?

[@XX-in1co]

@@Pizza_the_Pchonk je ne sais pas, manifestement tu a mieux compris, mais quoi justement ? ^^La se que je vous c'est une démonstration impeu 1 la façons de la tronche en biais la on est pas dans un cadre scientifique bien sûr mais la forme et la même, il passe extraits par extraits, des ces propos et ceux de ag, pour démontrer les déformation et les malhonnêteté qu'il commet, aller a par les quelques phrases ou le precepteur appuye ces arguments, ca reste de la démonstration "factuelle" sur 90/95 % de la vidéo, (et si jamais ne me fait pas de procès sur le fait de défendre ma chapelle je suis ni partisan de l'un ou de l'autre j ai meme apprécier ag fut un temps, mais pour ma par l'arc covid ma dégouté du personnage)

[@XX-in1co]

@@Pizza_the_Pchonk et sans colère rancune pu quoi, je comprends just pas ta position

[@vincentmaccariello9034]

Quand on a aucun talent, on critique le travail des autres. Un grand classique en somme. Merci pour votre travail.

[@papysson]

avez vous seulement vu ses vidéos ? Antoine Goya qui n'a aucun talent j'ai du mal à le croire

[@jeremyfilliavertini2019]

​@@papyssonC'est un étron humain.

[@mateohoareau5785]

L’humiliation est totale. C’est un régal. Ça fait plaisir de voir ça. Étant moi même professeur de philosophie, j’avais déjà échangé avec lui sur Twitter pour critiquer certains de ses sophismes. J’ai reçu : mauvaise foi, fuite, épouvantail, attaque ad-hominem, plus un blocage. Je l’avais découvert pendant mes études, et je le trouvais naïvement sympathique, j’ai compris avec le temps que c’était un sophiste devenue icône pour adolescents. Son public à majorité n’ont pas encore lu les grands auteurs et sont donc convaincus par son appel constant aux grandes références. Ils sont intimidés non par stupidité, mais simplement par méconnaissance du sujet et ont donc confiance en son personnage, comme je le fus. Ce qui est convaincant vu son arrogance. Au-delà de votre conflit d’intérêt, je tiens à ajouter que sa déformation des auteurs est récurrente. Tolstoï n’est pas le premier et sûrement pas le dernier à se faire défigurer. Maintes fois, j’ai été abasourdi de son interprétation de Nietzsche ainsi que de Kant. Ce qui est triste, c’est que son intention à l’origine est noble, car il était une des rares voix à contredire l’idéologie de droite sur KZbin. Ce discours qui prône une vision binaire- d’un côté la décadence esthétique et morale contemporaine face à l’idéal sublime d’antan. Discours qu’on peut attribuer par exemple à Barbare Civilisé dans la vidéo sur l’art, qui par ailleurs est pétrifiant de stupidité. Peut-être auriez dû vous être aussi plus critique à cet endroit. En revanche, Goya s’enferme et devient aussi caricatural que ses opposants. Voilà son plus grand tort. Nuançons en disant que A.G à fait beaucoup pour la popularisation du cinéma d’auteur. Et qu’il a vraiment participé activement dans sa chair pour la transmission culturelle et qu’il a sûrement inspiré beaucoup autrefois gavés uniquement aux œuvres de masses à s’intéresser a du Godard, du A.Kechiche etc et ce n’est pas rien. J’aime cet aspect de lui et de son travail. Et il peu parfois faire preuve d’une grande finesse d’esprit.

[@lintrigant3382]

Même si je suis plutôt d’accord, je vous trouve bien injuste. Certes, Antoine Goya a montré les limites de son talent, mais il reste un des rares à donner envie de se cultiver sur KZbin, à donner envie d’aller plus loin que tant d’autres vidéos qui ne font que de résumer d’autres œuvres. Il donne à réfléchir, ce qui n’est pas donné à tout le monde, surtout dans le domaine de la philosophie de l’art. La deuxième partie de sa dernière vidéo, par exemple, est de très bonne facture. Quant à la polémique, si elle peut souvent être stérile, elle n’en est pas moins nécessaire, et certains désaccords en philosophie, s’ils méritent d’être courtois dans la forme ne peuvent l’être dans le fond. La polémique, ce n’est jamais que de la dialectique qui montre les dents.

[@Rsanctionne]

@@lintrigant3382 vous devriez parler au passé, cette Antoine là n'est plus, à moins que la géniale théorie à la fin de cette vidéo soit juste ^^

[@mateohoareau5785]

@@lintrigant3382 Je le concède, mon commentaire ne résume pas l’homme en entier. Il ne le peut, et faute de quoi il rend sûrement une image incomplète de A.G. Relativement jugé à ce qui se fait sur KZbin. Il faut bien admettre que son contenu est authentique et il cherche à transmettre le vrai cinéma, et des réflexions sur l’esthétique en abordant de la philosophie. Je salue l’initiative qui ne peut que profiter aux néophytes du cinéma et de la philo. Je trouve simplement dommage un certain dogmatisme et une certaine réthorique. Très belle formule, et je suis tout à fait d’accord. La polémique est constitutive à l’art dialectique. Mais elle doit se faire par un usage strict du logos, ce discours raisonnant qui a pour ennemi le sophisme. Une belle exigence qu’A.G ne prend plus au pied de la lettre.

[@chardoncrepu]

Aucune humiliation

[@thomasyogayoiii3759]

@@chardoncrepu Quelle humiliation

[@Shimonke]

"Si vous lui enlevez le clash, AG n'existera plus sur KZbin" C'est si vrai...

[@vernon137]

ben il a quand même fait pas mal de vidéos uniquement orientées ciné

[@thomasyogayoiii3759]

Exact

[@dhimmindrix7344]

Ah c’est AG le type que l’on voit gesticulé dans les extraits... j’ai cru que c’était Alain Soral à cause de sa gestuelle, sa diction, ses tics de langage etc... si c’est une imitation, elle est relativement réussie sur la forme bien que moins drôle en comparaison à l’original qui fût, malgré tout, un expert de la punchline décapante. D’ailleurs c’est vérifiable, tout ça est écrit dans mon livre comprendre l’empire, hein faut l’savoir ! hein, voilà...

[@lechristblagueur3964]

@@vernon137 Ça c'était avant. Depuis le drama avec le canard réfractaire il se met de plus en plus à ressembler à un reflet des twitardés. Ses dernières vidéos sont devenues insupportables à regarder en plus d'être minables d'un point de vue argumentatif.

[@Rsanctionne]

@@vernon137 qui sont assez médiocres

[@raphaelst-maur9258]

Et encore Charles tu lui fais trop d'honneur, les velléités d'Antoine Goya à ton encontre sont un naufrage. Merci encore, sur un plan personnel, ton travail m'a énormément aidé.

[@AlrickBenoist]

Oh bordel cette P.L.S Tu as trouvé les mots pour signifier ce que je me suis mis à penser de lui depuis quelques mois, ce changement, ce revirement intellectuel et idéologique. Juste. Bien joué ^^

[@doomitdadagaming]

Pour reprendre le champ lexical de Juju, je dirais que c'est un des clashs les plus "stylés" du youtube game

[@bytoni2233]

Grave 😊

[@zabeillej6926]

Goya a mérité cette mise au point effectuée avec élégance et efficacité. Il s'en souviendra.

[@chardoncrepu]

06:27 Bordel le malaise ... Ca fait donc de lui un philosophe ?? 😂😂

[@thomasyogayoiii3759]

Oe

[@MarcFP.Superpatch-channel]

Pas sûr il est méchant et pervers.

[@haze9506]

malaise

[@emileschaffhaunssen177]

😂🤣🤣🤣 Raconte toi-le ! Le ''précepteur'' c'edtnla kultur niveau 0 , c'est pour vous.

[@Ragnawak]

Je ne connaissais pas cet homme, Antoine Goya. Mais chose incroyable, dès qu'il ouvre la bouche, j'ai envie de lui refermer. Drama mis à part, j'en profite juste pour dire que j'aime beaucoup vos vidéos. Excepté les règlements de comptes avec les influenceurs, je trouve que vous êtes un excellent professeur de philosophie. Vous expliquez clairement des idées qui sont à première vue difficile d'accès, vous synthéthisez la pensée en des formats assez courts sans en perdre la richesse, et en prime de ça, votre voix est très agréable à écouter. Pour vous dire, vous m'avez convaincu de lire Nietzsche. Dans tous les cas, continuez comme ça !

[@Pizza_the_Pchonk]

Non mais gros, lis Nietzsche mais par contre le précepteur n’est pas du tout Nietzschéen va falloir choisir Le génie ou le médiocre, tu pourras pas garder les deux 😂, fais trèès attention à ce que tu vas choisir ahah

[@straightbitw]

Cette punchline résume tout dans la rectification de Antoine Goya : "Une pensée c'est organique, ce que tu fais c'est du bricolage !"

[@kimiakenya6588]

Mr Charles Robin nous a servi là, une ligne, un coup de poing.

[@k_koksi]

J'aime ces faits. Même si c'est du clash c'est du concret et c'est surtout ce que nous pouvons vivre au quotidien, ds notre vie à nous. Merci d'illustrer tout ça sous le prisme philosophique, c'est intéressant !!!!

[@firasH50]

Incroyable. Remise en place immédiate et catégorique de la part de charles robin dans la class et dans la courtoisie , respect à toi.

[@emiliakonstanza737]

En toute intelligence surtout. Après, face à ce sinistre personnage, il suffit de rester droit dans ses bottes.

[@Pizza_the_Pchonk]

Ouais t’a rien suivie au débat en gros

[@helenedabor8133]

Merveilleux travail pédagogique sur les sophismes et sur l'art de manipuler les idées, assorti d'exemples factuels et incontestables. Il met en lumière certains procédés par ailleurs courants au quotidien, mais dont on a là un condensé époustouflant. J'adhère à la brillante conclusion qui suppose qu'AG le fait exprès pour voir si ses suiveurs sont finalement aussi bêtes que les autres malgré toutes les leçons de bonne conduite philosophique qu'il leur a données. Suicidairement magistral, altruiste au-delà de ce qu'on peut imaginer, éblouissante démonstration de l'indispensable nettoyage mental qu'il faut sans cesse faire autour de soi. J'aimerais vraiment que ce soit le but d'AG: cela le ferait accéder à mes yeux au statut de martyr de l'esprit critique. Christique, non?

[@Pizza_the_Pchonk]

Rien compris

[@cedrickerval2731]

C'est bien triste tout ça finalement. Goya n'est pas idiot, il est malhonnête, où du moins l'est devenu, corrompu par son succès sur YT et enfermé dans son personnage. Je me suis assez vite détourné du bonhomme quand il est devenu pédant comme pas possible encore qu'il l'est quand même depuis le début mais ça a empiré à un point écœurant. En tout cas bien m'en a pris, mon radar à personnes toxiques à fonctionné. Cette remise en place est propre et sans bavure. Merci Charles, tu vas pouvoir passer à autre chose

[@LetsBoogieLetsDance]

Il mériterait une analyse complète. Il convient de rechercher les raisons qui font que des trentenaires soient autant poussés au nihilisme. Anal Genocide ne produit rien. Humainement, il ne vaut rien. Il n’est qu’un chien de garde du politiquement correct qui aboie quand il voit que la droite gagne du terrain dans le jeu de l’influence.

[@Pizza_the_Pchonk]

Wa passer de Antoine Goya au précepteur c’est une vrai dégringolade, pourtant AG est pas si haut que ça, c’est dire où est le petit Charles ahahah. Qu’est ce qui t’a effrayé chez AG ? Le fait qu’il veuille toujours être plus fort que toi? Oh pauvre chou, ça te rappelle sûrement le collège ça non? Viens voir Maman 😂

[@mondoomata1078]

c'est un fonctionnaire de l’éducation national... évidement qu'il est malhonnête. c'est une institution qui vise à formater et soumettre les esprits, mais la plupart des niais qui y travaillent s’auto persuade d’œuvrer pour le bien commun et d'être des gens formidable.

[@Pizza_the_Pchonk]

@@mondoomata1078 mouai, je pense que si AG tenait le même discours dans l’institution où il travaille, il se serait fait virer Manu militari. Donc autant je partage ton opinion sur l’école, autant je pense qu’AG n’est pas réductible à cette institution, contrairement a C.Robin qui se comportes en parfait Kapo de l’éducation nationale. Mais ce n’est que mon avis, qui s’appuie sur mes souvenirs de collège et de lycée, où j’ai croisé plus de Charles Robin que d’Antoine Goya

[@cedrickerval2731]

@@mondoomata1078 Tu veux dire que la femme qui est professeure des écoles est malhonnête ? Je pense qu'avant de généraliser tu devrais te renseigner sur ce que sont tellement les programmes et la liberté pédagogique.

[@MJ-2018]

" À force de défendre notre cause, nous finissons par nous persuader de notre innocence " dit - elle la mauvaise foi

[@Pizza_the_Pchonk]

Oui merci tu as bien résumé ce que je pensais du Précepteur merci 👍 bonne journée à toi 🌞

[@faridahamadou6390]

Je ne vous dirai jamais assez merci pour le merveilleux travail que vous faites, cher précepteur. Grâce à vous on retrouve sa passion d'apprendre. Vous avez le don de nous faire découvrir notre intelligence. Merci encore!

[@ismaelacci]

Antoine Goya numéro un ! La conclusion du précepteur le confirme. Quel artiste ! Quel maître ! C'est génial ! Merci pour tout ! Big up à Charles Robin

[@romainfernandez8134]

Ton travail est formidable et riche de sens, c'est un réel plaisir pour moi de t'écouter, cela m'a permis de comprendre énormément de chose chez l'homme et la vie par le biais de la philosophie. Mille merci pour ton investissement, ta rigueur et à passion que tu mets dans tes vidéos. Au plaisir de continuer à t'écouter 🙏🙏

[@patriceguil16]

Il te confond avec Victor Ferry sur le point de la beauté dans l'art! 😅 Il se prend tellement la tête avec les autres qu'il ne se rappel plus ce qu'il à dit et à qui il le dit😂

[@cosetteguyot9469]

Ne perd pas ton temps à écouter ce genre de mec, il n'en vaut pas la peine. Merci pour ton travail. Je n'avais jamais abordé la philos©phie

[@cosetteguyot9469]

J'écoute chaque jour et partage afin d'aider mes proches à comprendre certaines situations grâce à ton agréable diction, clarté, connaissance et cætera... Laisse tomber le vil vulgaire Goya !

[@AnonAnon-bg2zy]

C'est une très belle porte de sortie que tu lui offre. C'est très noble de ta part, j'espère qu'il l'a saisira et marquera l'histoire de youtube !

[@Faxbable]

Le mec est à ce point pétri d'orgueil qu'il ne fera que persister et qu'accélérer sa chute dans une réponse blindée de mauvaise foi

[@jeanjean6586]

J'ai rarement vu une telle humiliation. C'est une destruction point par point de l'arnaque GOYA. Ca va être compliqué pour lui d'exister virtuellement désormais.

[@salome6961]

La veritable humiliation est dans la réponse d AG

[@taurel2013]

@@salome6961 ok le simp

[@salome6961]

@@taurel2013 Non, simplement partisane de l'élevation culturelle et de l'esprit critique

[@Pizza_the_Pchonk]

@@salome6961 Lezgo

[@alicelopes4693]

Genre 😆

[@staryy2023]

Il a l'air drôlement jaloux de vous ... Merci pour ce que vous faites pour nous 🙏

[@janetefranzen]

Malgré le fait de lui répondre lui donne de l'importance quelque sorte, pour moi ça a été suffisant pour savoir que je ne le chercherai pas sur KZbin. Ça me renforce encore et encore mon énorme admiration pour CHARLES ROBIN. Si j'ai entendu parler de ce monsieur ça a été par Charles. Et bravo encore pour ses réponses. ❤

[@chardoncrepu]

Goya a humilié 2 fois le précepteur et visiblement il en redemande C'est incroyable les droitardés n'en finissent pas de surprendre ...

[@DonErikos]

@@chardoncrepu Droitardé est il ton seul argument ? Parce que "droitardé" est la réponse bêbête habituelle.. quand quelqu'un bien, mais alors bien bien à gauche n'est pas d'accord , tout en étant dans l'erreur, le sachant mais ne voulant pas l'admettre, son argument c'est "extrèèème drouaaate" , "fachauuuu" , "droitardéééye" ! (ça en devient lassant...)

[@rubenthomas9243]

@@chardoncrepu mdr jsuis plutôt de gauche et j'ai jamais aimé qu'on qualifie telle ou telle personne de "droitard", de "facho" ou de "gauchiste" quand ça va pas dans son sens C'est débile et ça fait las avancer le débat, ça dénigre juste l'interlocuteur

[@gainsbourgchartier8906]

Plus bas les courbettes !

[@DonErikos]

@@rubenthomas9243 c'ets exactement ce que je lui ai dit aussi, balancer : "droitardé" ou "facho" c'est juste un non-argument, (mais faut quand même avouer que "facho" ou droitardé est souvent utilisé par la gauche quand quelqu'un à un autre avis ( pas par tous bien sur , certains argumentent correctement aussi, mais par les benets ou des licéens qui jouent au "militant révolutionnaire" , tu sais, ceux avec des poster du "chè" dans leur chambre ou se baladant avec l'éternel keffieh autour du cou , en se croyant ainsi très "rebel anticonformiste", alors qu'ils se copient tous avec le même style) , mais bon là on s'écarte du sujet... Revenons aux propos de Chardon, comme tu dis être plutôt à gauche, tu sera peutêtre plus à même de distinguer des petits détails qui auraient pu m'échapper dans les propos de Charle, (parce que moi la politique c'est pas mon truc, j'ai pas trop l'oeuil éguisé pour voir les micro-détails)... Donc, d'après toi , CHarle est il vraiment d'extreme droite? (perso , cette afirmation m'étonne, j'ai suivis quelques une de ses video philo , principalement pour me cultiver sur les penseurs grecs , et je n'ai pas eu moi ce sentiment à propos du Percepteur, à aucun moment il ne m'a donné cette impression), qu'en pense tu ?

[@marianesilverstone557]

La gentillesse et la douceur sont des valeurs qui doivent être défendues sinon elles sont perçues comme de la naïveté et de la faiblesse. Votre vidéo est un exemple de cette bataille pour le bon, le beau, le bien.

[@Pizza_the_Pchonk]

La gentillesse n’est pas une bonne valeur, la bienveillance en est une, la douceur n’est pas une valeur très haute, la caresse est bien plus importante.

[@ami443]

@@Pizza_the_Pchonk .. bienveillance c'est un mot à la mode actuellement , car y a quelques années, personne n'utilisait ce mot. .. Dans quelques années, le mot "bienveillance" , mis actuellement à toutes les sauces de la mode bourgeoise pseudo humaniste bien hypocrite, car bourgeoisie reposant sur l exploitation la souffrance des ouvriers asiatiques et des matières premières africaines, sera devenu ringard.

[@LadyMaryam]

J'ai fais 8 ans de diction, de la déclamation et de l'art dramatique dans une Académie et je peux te garantir que ta diction est parfaite. Qui plus est, tu vas droit au but. C'est net, clair et précis.

[@elgic]

Antoine Goya est à la philosophie ce que la presse de caniveau est au journalisme : clash pour le clash, vulgarité, malhonnêteté intellectuelle, absence de nuance, défense d’une image de soi survalorisée, refus de reconnaître ses erreurs. Continue à faire de la philo Charles, à être pédagogue et à parler posément. Laisse cet individu s’emporter dans son débit de paroles malveillantes et se nourrir du conflit sans lequel il n’est pas grand-chose.

[@raphook69]

La pirouette finale magnifie cette PLS magistrale

[@BAGADOU]

Goya est vraiment un mec infect, à mes yeux: un véritable étron humain.

[@AmicaCream]

Il ne s'appelait pas anal genocide pour rien , mais ça c'était avant

[@Karim72240]

Mais non il est cool malgré le fait d'être zétééttééticien

[@everyday775]

On ne regarde pas dans le bidet et on tire la chasse, plouf a pu goyave !

[@misere390]

@@AmicaCream C'était beacoup mieux à l'époque d'Anal Génocide

[@eljithebatboy]

C'est un succion.

[@aghnar5184]

Tu es super, et ton stoïcisme te fais honneur.... il aurait dû regarder ta vidéo sur Schopenauher "5 règles pour prendre le dessus sur l'autre" avant de parler haha. Continue à nous ouvrir l'esprit, avec les différents mode de pensées. C'est un chef d'œuvre le Précepteur. Merci à toi

[@aghnar5184]

Je n'ai pas fini la vidéo, il n'en vaut pas la peine. Et toi tu aurais pu l'ignorer, ça aurait été encore plus parlant....

[@enrichissez-vous9468]

Goya est la dame-CDI d'un collège de Guyane. Intellectuellement, c'est le néant. Il picore des textes à droite et à gauche, les rafistole entre eux pour leur faire dire ce qu'il veut leur faire dire. En première année de licence, ça vaut un redoublement. Mais il s'adresse à des incultes, il arrive donc à faire illusion auprès d'eux.

[@enrichissez-vous9468]

Et physiquement, c'est un sous-homme. Dans la cité de Platon, il passe la serpillière.

[@constancelesko7359]

J’admire votre humilité et votre modestie. Vous êtes un géant à côté de ce pitre. Il ne mérite pas votre réponse, vous lui faites trop d’honneur et le faites exister. Mais bon, je comprends l’agacement que suscite le moustique la nuit quand on veut dormir tranquille. Vous l’avez flytoxé et, next.

[@pascalcheyrou3302]

Il est digne de défendre son honneur.

[@eikichionizuka7119]

les pastilles au miel sont super efficaces pour les maux de gorges si jamais

[@kineskope]

Si il y a bien deux notions inexistantes dans le clash de ces "gourous", c'est bien l'humilité et la modestie...

[@blacksheep7104]

@@eikichionizuka7119 technique celle là 👌😂

[@helljydraw6671]

charles, humile et modeste c'est bien la dernière chose qu'il faut entendre

[@calahan6245]

Les clashs d'AG n'ont jamais rien donné d'autre que de l'amertume, il s'en rend juste compte maintenant

[@gege9366]

Anal Génocide, je l’ai connu quand il avait 2000 abonnés. A l’époque, il essayait plutôt de séduire les jeunes réacs, il se présentait lui même comme souverainiste et royaliste. Puis il a dû se rendre compte qu’il serait plus judicieux de se rapprocher du youtube game de gauche.

[@ElBonhommeRouge]

Et bien c'est pitoyable , et ça démontre un opportunisme malsain , un manque de courage pour assumer ses idées et aucune cohérence ...

[@mathieupray6522]

J'apprends votre "clash" et cela confirme mon avis sur ton travail. Ne perds pas ton temps avec ce personnage. Tes vidéos habituels sont super intéressantes même si je dois en réécouter certaine plusieurs fois de par la richesse de leur contenu!

[@mimosa4912]

Goya est la définition même de la mauvaise foi. Merci pour cette vidéo, ça défoule

[@evacuationdurgence768]

Il est mauvais, au sens méchant, c'est gargamel ce mec... Je parle de la méchanceté du faible et non de celle du fort, la méchanceté du mesquin et du lâche derrière son écran

[@apvst1320]

@@evacuationdurgence768 pitié...

[@jackSo42]

@@evacuationdurgence768 ah bon qui fait preuve de lâcheté en caressant son audience dans le sens du poil , notamment en prenant la défense de raoult

[@evacuationdurgence768]

@@jackSo42 as tu la vidéo ou il prend la défense de raout ? Je suis et certain que tu exagéres avec le mot '' défendre ''

[@davidaurard6800]

Excellent Vous ne boxez pas dans la même catégorie mais ce fut jouissif quand même. Merci pour votre travail.

[@sveltenormal9023]

Vidéo exceptionnelle. Je suis abonné à cette chaîne depuis longtemps et j'avais vu quelques vidéos d'Antoine bien avant les vidéos de Charles sur lui. Je salue le travail méticuleux de Charles. Antoine est aveuglé par son égo.

[@kevindu1637]

il a un ego, mais quand est ce qu'il est contredit ?

[@nki4603]

Tu m'as fais découvrir la philosophie, et je t'en remercie 🙏.

[@ThiagoSilva-ri2jc]

A quand une vidéo sur le personnage de Thomas Shelby ? Tout comme vous l'avez fait pour Végéta et Rocky Balboa, j'aurais trouvé très intéressant de lui consacrer un épisode.

[@saker24]

Et il en faudrait une sur Itachi de Naruto. Mais je ne crois pas qu'il regarde.

[@corinnedecaillon7099]

Charles Ça y est j’ai compris pourquoi vos vidéos m’intéressent tant, elles sont faites par une personne claire, libre et respectueuse. Confirmation par cette superbe vidéo ! 🎉

[@Pizza_the_Pchonk]

Charles j’ai compris pourquoi je n’aimais pas vos vidéos, vous êtes si poli que ça vire à l’hypocrisie, votre rythme est si lent qu’au lieu d’être clair vous nous endormez, et votre liberté d’esprit est si fausse que ça en devient problématique.

[@patrickbourdeau2469]

Il faut sourire face à l’adversité jusqu’à ce qu’elle capitule !!! 🥳🤣 Un grand merci à toi Charles pour cette vidéo pleine de justesse, de bon sens et de bienveillance. 👏 Je t’encourage et surtout hâte de recevoir cette BD.

[@Stoicopragmatic]

belle conclusion, cette joute , initié par AG, aura eu le mérite, volontairement ou non , pris par son personnage ou pas, à faire comprendre qu'il faut toujours vérifier les sources. Que l'apparence de méthode, d'objectivité, reste une apparence. Le credit, la confiance, cela se construit, et si le divertissement peu être utilisé pour aguicher une audience, comme astuce pédagogique, il peut aussi, avec le temps si on n'y prends garde, permettre à la forme d'écraser le fond.

[@damienzoulou3836]

Merci Charles, encore une représentation de ton discernement dans toute sa splendeur.

[@zacarisenatus1498]

Charles chapeau à toi, tu utilises ta sagesse philosophique pour montrer au grand public la mauvaise foi de ce monsieur, comme tu as tout dit, Antoine Goya faisait du Antoine Goya ( clasher)

[@maxfuul]

Très bonne réponse. Les 2 trucs qui m'avait fait tiquer personnellement : -il critique ceux qui utilisent le terme "woke" et dit qu'il n'y a pas d'auteur alors qu'il a lui même critiqué le livre de di angelo (et à vue que c'était de la merde). -il dit que c'est chiant les vidéos d'Absol ou du precepteur car c'est trop long et il se passe rien alors que c'est le premier à bander sur des films long et chiant

[@jackSo42]

Il dit juste que woke est un mot four tout pour discréditer, et qui n'a pour ainsi dire aucun contenu(tu peux mettre aussi bien les écolos, les anti racistes , les anti capitaliste...bref ça ne veut rien dire)... lorsque l'on parle des impresSionistes (qui était aussi un moyen de discréditer) ,on sait de qui on parle...woke, ça ne veut rien dire

[@avatarlhamo3063]

@@jackSo42 certes mais il est difficile d'utiliser cet argument POUR discréditer quelqu'un quand on utilise soi-même ce mot dans des vidéos pour dire "c'est de la merde". Ce n'est pas le fait qui est un problème c'est d'utiliser ça comme un argument. C'est le genre de personne qui pour avoir raison peut dire le contraire de ce qu'il pense ou de ce qu'il fait juste pour être dans la contradiction car ils n'existent qu'en contre et définissent leurs lignes de débat en fonction de là où leur "adversaire" (et non pas interlocuteur) se trouve. J'ai une personne de ce type dans mon entourage et c'est saisissant à voir. Ils se laissent transbahuter au gré des courants et au final ils ne peuvent jamais mener ou gagner quoi que ce soit en terme de débat puisqu'ils bougent dans l'ombre de quelqu'un qui a ses propres idées.

[@jackSo42]

@@avatarlhamo3063 non mais le problème, ce n'est pas de l'utiliser pour discréditer un adversaire...en soit tout le monde le fait (si tu es de gauche , tu vas parler de fachos, si tu es droite, tu vas parler de wokes...c'est en soit parfaitement banale)...le problème c'est de présenter cela comme un courant de pensée, comme le fait le précepteur de manière assez malhonnête

[@maxfuul]

@@jackSo42 Ah merci je comprends mieux ton poids de vue. Mais si on parle de "woke" si ce terme existe c'est qu'on peu le définir non ? Et ça me semble désigner un mode de pense précis tout de même.

[@jackSo42]

@@maxfuul bah non c'est ce que j'essaie de t'expliquer. C'est un mot fourre tout...tu peux aussi bien désigner des féministes, des anti-racistes, des écolos, des communistes, des vegans , des militants LGBT . Des groupes de gens qui ne vont pas nécessairement être d'accord entre eux, donc parler de pensée "woke" , ça n'a pas de sens.

[@mobpellier9853]

Bonjour le précepteur, j'ai découvert et je suis votre votre travail depuis bientôt 2 mois. J'ai fait ce commentaire juste pour répondre à l'une des attaques personnel d'Antoine Goya : Pour moi votre diction calme et posée est très agréable à l'oreille et permet une meilleure compréhension que si le débit était plus élevé.

[@taurel2013]

La conclusion semble bienveillante alors qu'elle est digne d'un FATALITY sur Mortal Combat.

[@mathieupray6522]

Complétement. Elle annihile toute possibilité de réponses. Magistrale.

[@berthlegros4103]

@@mathieupray6522 Et pourtant il lui a bien répondu.

[@twigwhite]

Franchement c'est propre, articulé, ça reste respectueux en évitant l'ad hominem et les attaques faciles (c'est pas la tentation qui manque avec ce cher AnGo😅) bref une bonne remise en place dans les règles, gros GG à toi l'ami👌😇

[@Maliphine]

Le meilleur des mépris c’est le silence, et je vous encourage a appliquer cette arme efficace et pacifique pour cet individu abject !!! Personnellement, il est à des années lumières de la philosophie, bonne continuation et merci. ❤

[@nemed8372]

Gogoyaya a explosé en plein vol et là tu viens d'enterrer profondément les morceaux :'D . Merci pour ce moment amusant !

[@spintesse]

Mais ya encore des gens qui écoutent AG ?

[@paulalem3122]

Excellent !!!! J'ai adoré la fin 😄

[@shadowpurple7773]

Charles Robin, l'homme qui a l'art de terrasser ses adversaires par l'éloquence avec élégance, tel Cyrano de Bergerac.

[@alicelopes4693]

Ah oui quand même, vous êtes vite impressionné...

[@isodelta]

La fin est exceptionnelle, très belle thèse de fin !

[@Harakirication]

A cause de cette vidéo, j'ai découvert Antoine Goya. Je pense effectivement que ce youtubeur ne vaut pas la peine qu'on le mentionne.

[@igorgotham]

C'est ce qu'il voulait, faire du buzz pour être découvert et avoir des abonnés

[@Harakirication]

@@igorgotham Je ne suis pas sûr qu'après avoir vu cette vidéo, les gens vont se précipiter pour s'abonner à sa chaîne 😆

[@gregorymarty3483]

Pareil pour moi. Tout ce que je fuis finalement.. Pauvre être frustré se cachant derrière 1 regard invisible

[@evacuationdurgence768]

@@igorgotham le gars est complétement premier degré, ne lui trouve pas de fausses excuses, respecte toi, soit honnête avec toi même au lieu de faire ta groupie a deux balles

[@pulx1481]

Il a fait de très belles video dans le passé, faut au moins lui donner ce mérite

[@AlGhulWatcher]

Bonsoir à vous, Tout d'abord préciser que je n'ai jamais, jusqu'à présent, commenté une seule de vos vidéos, dont je dois dire, que je considère d'une qualité rare ce pourquoi je ne peux que, très sincèrement, vous féliciter et vous souhaiter de pouvoir continuer pendant très longtemps un tel travail. Ceci dit, je m'avoue étonné que vous vous rabaissiez à ce genre d'exercice, à moins que vous en preniez un certain plaisir à cela...me viennent de nombreux auteurs à l'esprit dont nottament Mark Twain que j'apprécie "never argue with stupid people. They will drag you down to their level and then beat you with experience"; Confucius: "celui qui ne peut être d'accord avec ses ennemis est controlé par eux" ou encore André Gide lorsqu'il disait qu'il faut laisser à certaines personnes croire qu'ils ont raison étant la seule qu'ils possèdent... Je réitère mon éloge à l'égard de votre travail et la passion qui s'en d'égage car ce qui est fait avec amour ne peut être que bien fait, en paraphrasant Van Gogh. Un grand bonjour depuis San Francisco.

[@florencedu1269]

Bonjour, toujours un régal...merci pour la totalité de ton travail. les étagères et les équerres ont changé, mais le mystère reste intact......

[@arnaudlubamba7670]

35 min de pur bonheur ! Décidément Charles...😂😂😂🤝

[@anhdaolean]

Tout ce que tu soulignes est la raison pour laquelle j'ai arrêté, petit à petit, de regarder ses vidéos, qui sont devenues un spectacle de clash (donc très loin de ce que j'appréciais à ses débuts). C'est vraiment triste, il a beaucoup à partager en terme de cinéma, mais même sur ce sujet, il est devenu insupportable. A chaque vidéo, j'ai en flashback ce qu'il disait sur l'ad hominem et le fait que c'était le genre d'attaque que font les gens qui n'ont pas d'arguments ; comme tu dis, il suffit de prendre deux extraits à deux temps donnés différents pour qu'il se clashe seul. Et cette évolution n'a pas été faite dans le bon sens, malheureusement.

[@antoinet.6895]

Je crois qu'on est nombreux dans ce cas, même si, en étant honnête, on pouvait déjà constater certains raccourcis grossiers et approximatifs dans d'anciennes vidéos.

[@vegeneral1318]

Même chose pour moi. J'ai suivi un petit AG il y a quelques temps, mais on dirait qu'il s'empêtre de plus en plus de son personnage de clasheur arrogant, au point d'en devenir insupportable, et comme une parodie de lui-même, à la manière du Misanthrope. Je ne sais pas si c'est le fait d'avoir sa petite communauté de suiveurs qui lui est monté à la tête, ou bien si, comme le suggère Charles ironiquement, il serait en train de tenter une espèce d'expérience sociale alambiquée. Toujours est-il qu'il m'a définitivement perdu avec cette histoire.

[@LofiSauvage]

Je suivais AG pour ses commentaires dans le domaine du cinéma, ça fait donc longtemps aussi que j'ai arrêté de le suivre.

[@legrasrobin9802]

Pour le coup, AG n'a pas changé. Il a toujours dit qu'il se servait du clash pour rebondir sur d'autres sujets, mais que la partie Ad-Hominem relevait du divertissement sans valeur. En revanche, ce qui a changé, c'est qu'avant il avait l'image d'un facho et que maintenant, il clashe aussi des droitards alors qu'avant, il clashait des gauchistes.

[@evacuationdurgence768]

Il est lui même son propre ennemi... Il admire Charles en réalité et il est d'accord avec tout ce qu'il dit, puisqu'il n'a rien contredit. Le truc c qu'il n'assume pas d'être d'accord avec Charles, je pense qu'il ya énormément de jalousie et de complexité d'infériorité, et pourtant je déteste utiliser ces 2 mots galvaudés de nos jours mais dans son cas précis, je ne vous pas d'autres termes pour le qualifier

[@hector622]

Les aigles ne volent pas avec les pigeons

[@solangebaechler5713]

Wouha !!!! Magnifique conclusion!! Bravo pour ce tour de force majeure!!

[@sylvb41]

Ca a été un très bonne chose de faire cette réponse. Personnellement, je te connaissais de nom, mais ce clash et cette réponse m'ont poussé à m'intéresser à tes autres vidéos. Je n'ai pas encore tout regarder mais je trouve pour l'instant qu'elles font un excellent support pour la réflexion sur le sujet qu'elle traite. Il est très possible qu'au final ce clash entre youtuber te soit bénéfique et permettent à la communauté de AG de te découvrir.

[@hector622]

En fait Goyave est jaloux du talent de Charles , il à juste le SEUM 😂

[@samzeyel8220]

mais tellement! ca en devient presque risible

[@gregorymarty3483]

Il doit être même amoureux et très frustre

[@Killingzebill13]

C'est évident et le pire c'est qu'on comprends très bien pourquoi en le regardant. Je suis hétéro mais je n'ai aucun mal à imaginer que les demoiselles vont plutôt trouver Charles bien plus sexy que Antoine. Sans parler de leurs popularités respectives et leurs audiences, il y a chez Antoine quelque chose de pathétique. Il incarne dans ce debunkage tout ce qui m'agace dans la politique. Mais peut-être que je me laisse influencer par Charles et si je veux vraiment me faire une opinion sur Antoine, il faudrait que je prenne le temps de mieux le "connaître". Cependant un personnage plutôt polémiste de gauche qui ne se rend pas compte qu'il s'attaque à un allié objectif plutôt que de dénoncer le capitalisme en utilisant les mêmes armes que celles de ceux qu'il est sensé combattre, ne mérite pas mon attention.

[@jppareballes]

Il a surtout une nervosité et un comportement instable du à son "orientation sexuelle" diffuse à chacune de ses paroles ,qui rend sa préciosité aussi ridicule et vaine que s'il essayer de griffer au visage ses interlocuteurs...enfin ses adversaires ,vu qu'il se revendique en bretteur de choc arguant mille voltes pour terrasser ses contradicteurs ,alors qu'il n'est qu'un chaton :définitivement rien d'intérèssant chez "cette " homme (si je puis lui octroyer cette définition qui ne lui sied plus ) à la rhétorique incisive et décousue s'appuyant sur une dialectique très en phase avec le discours victimaire de bcp de beaux "esprits " actuels sans profondeur ni noblesse d'esprit .

[@pascalcheyrou3302]

Cela peut se nommer "la rivalité inconsciente".

[@chemcreeks6477]

Un de mes potes chercheur en biologie m'avait d'ailleurs fait remarquer à très juste titre lorsqu'on échangeait esprit critique, doutes complotique, épistémologie et philosophie.. - "Depuis quand la science fonctionne par consensus ? Cette doctrine du "consensus" relève de la pensée sociale pas de la rationalité" Et il avait raison.. Le consensus c'est quand personne ne dit non.. Ça n'a rien à voir avec l'unanimité qui elle est pro-active.. C'est pas du consentement s'tu veux.. Et y'a plein de raisons pour lesquels un scientifique ne peux pas consentir à une thèse et ne pas s'opposer catégoriquement a celle ci non plus.. Parcequ'il n'a pas d'avis tranché dessus, parcequ'il estime qu'on est encore dans l'ignorance épistémologique avec nos modèles actuels de prédiction concernant la multiplicités des variables en ligne de compte, parcequ'il estime que la thèse est plausible mais que d'autres le sont tout autant voir plus, ou peut être que celles ci et les autres ne s'opposent pas in fine etc.. Faut garder à l'esprit que la "communauté" scientifique, (si tant est qu'il y'en est une hein; on est ni dans un système soviétique, ni dans une fourmilière ou une ruche) est quand même disparate, nombreux sont les profils et les esprits.. Elle n'est pas monolithique, horizontale et sweet candy comme ces images Shutterstock à la con dans une vidéo d'Hugo Décrypte tendraient à l'imager.. Et à partir de là.. T'en fais c'que tu veux tellement ce terme de "consensus" fait presque foi aujourd'hui. T'amalgame tout et n'importe quoi.. Si j'prends le réchauffement climatique par exemple, la manière dont nous vend le système que l'Homme seul en serait à l'origine : c'est un carnage méthodologique .. Si j'vais sur Wikipédia et que j'tape ce sujet, j'vais tomber sur les 5 piliers de cette thèse qui vont a priori me démontrer que c'est unanime dans le milieux.. Et en fait que vois je ? Ben qu'en fait dés les résultats du sondage de Cook : 66.4 % des études faites n'ont pas d'avis sur l'origine anthropique du changement climatique.. déjà.. boom Sur la deuxième étude je vois que de 10 000 demandes envoyés à plusieurs scientifiques faisant état dans le domaine, ils n'ont reçu que 3140 réponses positives à 82 %.. déjà c'est problématique là, t'en fais quoi des 6 860 restants ? Bref, étonnamment quand tu met le nez dans ces quelques études, rien ne corrobore avec la propagande qui est faite dessus, et ça à cause d'un abus de langage qui sert d'argument d'autorité.

[@elrhim7767]

Les zétrons prétendent enseigner l'esprit critique alors qu'ils n'en ont pas un échantillon sur eux.

[@MONIKAMARS]

@chemcreeks - Encore plus fort : L'injonction est d'y "croire" ... et ça n'émeut personne, ce vocabulaire religieux en parlant de la "science". *La télé dit la messe, des journaux martèlent les 10 commandements, et les gens de la rue régurgitent l'inquisition anti-complot. Mais rien de nouveau. Dans la matière, l'homme est soumis plus qu'aucun troupeau*

[@mohandtamendjari2341]

Bonjour, je suis toujours votre chaîne le précepteur. Monsieur, vous êtes vraiment à la hauteur, personnellement, j'ai appris beaucoup avec vous Je pense que vous n'avez pas à justifier vos compétences Vous faites un travail de professionnel je vous souhaite bonne chance et bon courage

[@Aahlex]

Souvent, la façon dont on parle des autres, révèle inconsciemment beaucoup de choses sur nous mêmes

[@LePhilosef]

Cest qui Antoine Goya ?

[@jukilasmata4288]

c'est un non galbé

[@gruyaume6152]

C'est du génie la théorie de fin ça serait fou qu'il est fait ça

[@OdeTosCana]

Comme d'habitude, un final exceptionnel 👌

[@christophejeannot5451]

Bonjour, J'ai adoré votre conclusion. Elle a de quoi le faire réfléchir. Je ne connais pas ce monsieur et m'en vais des maintenant découvrir ses vidéos. J'aime beaucoup votre travail, mais je vais essayer de faire fonctionner mon sens critique comme vous dites. Merci.

[@nachoufaithful5504]

Les gens qui disent que ce n’est pas nécessaire qu’il réponde, comprend le parce qu’AG attaque son travail (BD) et là je pense qu’il est allé loin. Donc, important de répondre pour ses abonnés. En tout cas j’ai apprécié cette vidéo.

[@LaFacedera]

Charles a 11 fois plus d'abonnés qu'AG, c'est pour ça qu'il me semblait pas nécessaire de répondre

[@commonEraPracticesThamnophis]

@@LaFacedera Pas toutes les insultes valent une réponse, je suis d'accord. Mais en philosophie, il me semblait que toutes opinions avaient un potentiel de valeur digne de considération, que l'interlocuteur soit une star multinationale ou que ce soit une personne as écrit l'ampleur de sa philø sur une île déserte. Et puis, il faut aussi faire un show tout de même, le nier serait un peut cachottier. Pas rien que pour la gloire; Un peut de débat philosophique en public, ça permet l'apprentissage par observation. On peux examiner les différentes façons de présenter ses arguments de façons plus pratiques, ses réfutations de manières plus sophistiques ou logiques et surtout, ça permet l'auditoire, les juges au fond, ça leurs permet de décider qui mérite le plus de leur considération par crédibilité. On parle quand même d'une façon de vivre sa vie et un modèle de pensée. La pensée critique est un modèle de pensée. Donc les récepteurs qui 'approprient le contenu d'une pensée provenant d'une personne dans ce type de domaine nécessite quand même une assurance avec un certain niveau de crédibilité qui est mesurée avec ce type de débat. Finalement, des braises qu'on laisse dans le vent, ça peux allumer la forêt en feux si on y prête pas attention. Si on prends un des pères de la philosophie occidentale, je ne crois pas que Socrate se serait fait des préférences avec qui il décidait s'opposer basé simplement sur le fait qu'il était plus populaire qu'eux. Il ne faut pas non plus faire l'erreur de croire qu'une personne n'aurait pas dû se chamailler avec une autre basé sur nos propres interprétations de la motivation. Si vous et votre partenaire se gueulent après dans la rue, je ne vais pas vous dire que vous avez eu tord de vous engueuler. Je vais peut être aller me faire une petite collation pour aprécier l'art de la vie par contre. Enfin, il faut toujours garder sa lame aiguisé.

[@MoiMoi-bm8lz]

Savez-vous vous qu’il existe aussi des partenariats de clash qui font grimper les vues des vidéos? Et ça fait donc gagner beaucoup d’argent… c’est ce qu’on appelle le buzz suite au clash

[@christophechabert7167]

Soit c'est un génie ou plus simplement : il est plus simple de voir les sophismes des autres que les siens. La paille, la poutre, l'oeil, etc. 😉

[@charlesmaugey1801]

Je ne connaissais pas ta chaîne. Merci pour cette vidéo. Du travail de pro.

[@salaheddinetiar]

Ta conclusion est simplement folle et surprenante mais mon cher Charles Robin, tu prêtes des intention trop intelligentes à une personne qui n'est pas à la hauteur de celle-ci. Tu es si humble et sage que tu accordes du temps pour parler des personnes comme Antoine Goya alors qu'on sait que ça n'en vaut pas la peine. Je t'admire pour cela et pour beaucoup de tes qualités. Merci pour toutes tes vidéos. Un de tes fidèles abonnés.

[@apopsys40]

Hum.. C'est comme voir Mike Tyson affronter un gars qui monte sur le ring pensant savoir boxer.. 🤔 Je vais chercher mes 🍿 🤣

[@art-therapie]

Le sang a coulé, et le sang va encore couler… Un spectacle épique.

[@samuelvaldenaire6642]

Première fois qu je n écoute pas ta vidéo jusqu’à la fin… reviens vite avec de vrais sujets passionnants comme tu sais l faire!!

[@Kivlov540]

Merci pour ce recadrage Charles.

[@thomasmart]

Depuis que je suis rentré à l'université et que j'ai commencé à réfléchir par moi même, je suis tombé amoureux de la pensée et vous m'avez montré dans cette vidéo que Goya, que je regardais sans vraiment trop comprendre puisque lui n'avait pas de pensée "organique mais du bricolage" est un clown et que je dois tout faire pour ne jamais être comme lui et me concentrer sur l'exercice de réflexion et d'apprentissage. Je comprends l'importance de mettre l'égo de côté pour de l'humilité -> Je veux apprendre, j'ai soif de connaissance et j'ai la capacité de raisonnement nécessaire pour, ensuite, étayer mes théories. Je ferais attention à ne pas (ou plus puisqu'il m'est arrivé de déraper même si ce n'est plus le cas) faire de la malhonnêteté intellectuelle

[@guig3486]

Va voir la réponse d'Antoine Goya et revient modifier ton commentaire :)

[@thomasmart]

@@guig3486 résume stp je n'ai pas le temps

[@helenebage6322]

La mauvaise foi est diabolique… Belle défense. Félicitation ! Vous pouvez maintenant passer à autre chose. Vous faites un travail formidable. Merci. Bonne continuation.

[@edouardos267]

Magnifique vidéo merci 😂 en tout cas je remerci Antoyne pour m’avoir fait connaître ta chaîne 😂👍

[@ikbarjot5054]

Belle mise au point(mieux que poing).J'ai eu peur que vous ne terminiez comme bcp entrainé par l’hubris,heureux de constater que ça n'est pas le cas.Et je me réjouis de commander votre BD dans ma bibliothèque favorite.Bizouskes

[@mcloud1070]

Je connais le précepteur. Mais Antoine Goya, en toute honnêteté je ne savais même pas qui c'était. Il ne serait pas tout simplement jaloux de votre érudition, de votre finesse d'esprit, de votre voix posée et de votre diction impeccable, sans parler de votre travail acharné pour devenir LA référence de l'éducation populaire en matière de philo ( ok Michel Onfray avait bien ouvert la voie). Ça m'en a tout l'air en tout cas...

[@emmanuelnofoma3129]

LA masterclass peut être définie comme étant la conclusion de ce chef-d'œuvre.

[@menfine.c1246]

.

[@linaparisienne5340]

La fin de la vidéo est tout simplement géniale !

[@diodeldio3203]

Tu es juste incroyable, hâte de rencontrer.

[@stmg7148]

SVP restez comme vous êtes Charles et ne perdez pas de temps de vie avec des choses pareilles. 👍. Je n'écoute pas la fin de la Video et passe à la suivante 🧘 PS j'aaaadore votre chaine.

[@Rsanctionne]

C'est justement la fin le plus intéressant ! Sa théorie est géniale 😂

[@MrChronie]

Merci pour cette vidéo qui remet en place les arrogants, et plus généralement merci pour les nombreuses vidéos de philosophie sur votre chaîne qui m'ont donné beaucoup d'attrait pour cette discipline, vos vidéos sont d'ailleurs de bonnes sources de référence. Le passage sur la neutralité m'a beaucoup intéressé, j'aimerais savoir s'il était possible de traiter ce sujet dans une future vidéo ? Par exemple vous affirmez qu'on ne peut jamais être neutre, j'aimerai tout de même savoir s'il n'existerait pas justement une doctrine permettant au mieux de s'approcher d'une position neutre, pour établir en quelque sorte une échelle de neutralité ? Bonne continuation

[@Madridx9]

Oui, la suspension de jugement. ^^

[@baron9900]

Continue ce que tu fais le Précepteur.meeci pour tes vidéos

[@erawa2740]

Excellente vidéo! Charles Robin a démonté Antoine Goya de façon impeccable et irréprochable! Travail super pro! Antoine Goya transpire la mauvaise foi, la mesquinerie et la méchanceté. Il était temps que quelqu'un soulève les aspects problématiques de ce personnage suffisant et méprisant fort antipathique, qui gonfle le sentiment de son propre "moi" (l'ego) à travers les "clashs" gratuits, bêtes et contre-productifs!

[@chosroes9427]

ça doit faire trois ou quatre ans que j'ai découvert Antoine Goya, et ça fait trois ou quatre ans que je ne comprends pas ce que son public lui trouve !

[@Jc-pg4or]

Pareil.

[@guysharp235]

Je trouve ça généreux de ta part de lui répondre une deuxieme fois, il en méritait pas tant ...

[@winamaks]

Propre, bravo Charles ! Goya devrait sortir une dizaine de vidéos bientôt

[@mitch7919]

un bourre pif classe et sans haine à ce cuistre malhonnête et rageux ,bien mérité.La fin est sublime, tu l'élèves d'une certaine manière, surement au delà de ce qu'il est alors que lui a tenté vainement de te rabaisser en usant des moyens les plus bas justement.Encore bravo et bonne continuation dans ton oeuvre.

[@mp0732]

Ce mec m'a toujours débecté autant intellectuellement que physiquement

[@Jc-pg4or]

C’est du grand Art. Excellent exercice de debunkage. Je n’ai pour ma part jamais prit ce monsieur très au sérieux mais ce qui m’inquiète, c’est que ce n’est pas le cas de sa communauté . Vous savez , ces gens qui passent leur temps à reprocher aux autres leurs biais cognitifs… 😂

[@emileschaffhaunssen177]

Debunkage, 'punchline' des termes aussi vides que cette époque minable que vous représentez si bien, un néant !

[@Jc-pg4or]

@@emileschaffhaunssen177 Prenez un calmant ou une tisane.Ça va bien se passer 😂

[@rubenthomas9243]

@@emileschaffhaunssen177 debunkage -> démystification, y'a quoi de vide là dedans

[@mezmero69]

Ha tiens ! Enfin une pointure pour remettre à sa place ce sophiste 🧐 Vue le passif accumulé ( incompréhension des auteurs cités ex: Nietzsche, scientisme lors du COVID et mauvais foi) Il fallait que ça tombe. Espérons que ces suiveurs ouvrent les yeux 🙄

[@pascalhubertdevienscequetu3378]

Merci pour cette mise au point.