LA PHILOSOPHIE DE MICHAEL CORLEONE
22:55
QU'EST-CE QUE LA VÉRITÉ ?
53:22
LÉNINE - Le gauchisme
48:04
Ай бұрын
NIETZSCHE - La médisance
43:18
4 ай бұрын
LAFARGUE - Le droit à la paresse
43:19
SUN TZU - L'art de la guerre
44:20
PASCAL - Le pari
37:17
6 ай бұрын
CALLICLÈS - La loi du plus fort
50:15
HEIDEGGER - Que veut dire "être" ?
1:01:03
QU'EST-CE QUE LA ZÉTÉTIQUE ?
1:21:00
BOURDIEU - La reproduction sociale
36:08
PLATON - L'Atlantide
43:52
Жыл бұрын
ALBERT CAMUS - L'étranger
1:02:44
Жыл бұрын
MARX - La lutte des classes
43:12
Жыл бұрын
KUHN - Les paradigmes
42:25
Жыл бұрын
Пікірлер
@YannWalide
@YannWalide 17 минут бұрын
Le problème pour etre sur le marché.il faut juste parler mal sur l'islam....va te faire foutre laisser les musulmans tranquille.
@TontonPourquoiTuGlousses
@TontonPourquoiTuGlousses 4 минут бұрын
Personne n'a à le faire, l'islam se décrédibilise un peu plus de jour en jour. Tous les textes sont exposés, il suffit juste de s'y pencher quelques minutes tout en étant pas sous l'emprise de cette religion sectaire à souhait.
@om.sharif1538
@om.sharif1538 26 минут бұрын
Dommage que votre refus des religions entre autre de celle que vous connaissez le mieux, vous entraîne à l'athéisme. Le dieu, l'energie universelle, la substance, appelez le comme vous voulez EXISTE. Parole d'un scientifique .
@TontonPourquoiTuGlousses
@TontonPourquoiTuGlousses 6 минут бұрын
😂 "Parole d'un scientifique". J'adore. Un scientifique qui utilise un argument d'autorité. Et c'est quoi ton domaine d'expertise, les lignes de la main? Les religions sont des aberrations issues de l'esprit des hommes et l'inexistence des dieux théistes est établie de manière claire, précise et factuelle. Il n'y a vraiment que des endoctrinés pour encore croire qu'un dieu omniscient pensait que la terre était plate et qu'il est normal pour un mari de molester son épouse sous le régime de la charia (4:34).
@valentinm9769
@valentinm9769 39 минут бұрын
Merci 🙏
@h.lecminr3559
@h.lecminr3559 59 минут бұрын
Je lis beaucoup de commentaires qui parlent de "courage" et de "liberté d'expression" Si vous êtes si libres et si courageux messieurs. Faites donc une vidéo sur une autre religion, sur le judaïsme par exemple, au hasard 😂😂 Montre nous votre liberté et votre courage messieurs les athées. Vos chaînes (YT) ne tiendront pas une journée 😂 Allez j'attends ça avec impatience Messieurs. A suivre.
@h.lecminr3559
@h.lecminr3559 44 минут бұрын
Tirer sur l'islam c'est le sport national. Il n'y a rien de plus facile et de moins réprimandé. Suffit d'allumer la télé: BFM cnews ou d'aller faire un tour au café du coin. Le Précepteur aime-t-il la liberté d'expression et le courage ou les clics et le fric? Qu'il invite la sœur de BHL ou Dommergue Polacco de Menasce. Montrez nous votre courage 😘
@TontonPourquoiTuGlousses
@TontonPourquoiTuGlousses 12 минут бұрын
@@h.lecminr3559 Tirer su l'islam, c'est nécessaire vu que la religion n'a jamais été proprement critiquée au cours de ses 1400 ans d'existence, les croyants n'ayant jamais eu l'opportunité de se détacher de leur culte, une religion qui comprend plus de 2 milliards d'êtres humains à travers le monde. Le réel courage se trouve, non pas dans la critique d'une religion qui ne compte qu'une vingtaine de millions d'adeptes, mais bien dans celle qui a le plus d'impact dans le monde au jour d'aujourd'hui, qui est capable du pire tant avec les mécréants qui l'insupportent mais aussi avec ses propres coreligionnaires, sans même mentionner le statut de le femme dans l'islam. Le courage se situe aussi dans le chef des musulmans qui se doivent de connaître les absurdités qui se trouvent dans leurs textes sacrés, de ne pas détourner le regard quant à ce qui leur est permis selon l'autorité avisée d'allah l'omniscient et exemplarifié par leur modèle à suivre, Mahomet qui a trombiné une gamine de 9 ans qui était probablement encore impubère. Et les absurdités sont légion dans leurs textes.
@MostefaMatallah-bd3bh
@MostefaMatallah-bd3bh Сағат бұрын
de nos jours ces paroles sont devenues utopiques par rapport à ce qui se passe à Gaza.L'humain est devenu un animal.
@ceciliopuhetini8220
@ceciliopuhetini8220 Сағат бұрын
STP, ne t'adresse pas à nous comme à des enfants de 6 ans. That sucks
@maitrevitalis8962
@maitrevitalis8962 Сағат бұрын
Il n avait pas le choix il était obligé de tuer les 7 chefs de famille
@AbassDaishi-gy8rj
@AbassDaishi-gy8rj Сағат бұрын
Jack ma fait sortir de mon sommeil dogmatique 😢 je passe toute la journée à regarder ses débats actuellement comme si je venais de voir quelque chose de miraculée 😊
@youneshamza3741
@youneshamza3741 2 сағат бұрын
50:46 : Keith Moore, Dr en embryologie, n'a pas la même opinion !
@virgileballandras1904
@virgileballandras1904 2 сағат бұрын
Le français parlé dans cette vidéo est impeccable, cela donne beaucoup de plaisir à écouter ce discours très bien construit et cohérent, fruit d'une réflexion intense et très saine. Merci pour cela!
@AmoulaCherni
@AmoulaCherni 3 сағат бұрын
😊 0ء٠
@ja-milakhaldi6913
@ja-milakhaldi6913 4 сағат бұрын
Ultra riche Un grand merci pour cette transmission 🙏🏽
@user-sf7uf9mg6m
@user-sf7uf9mg6m 4 сағат бұрын
Ce type se vate de connaître l'islam et l'islam seul comme religion !!??!! Mais a l'ecouter, on se rend rapidement compte qu'il n'a rien compris à l'islam, tout simplement parce qu'il ne l'a pas étudié, donc comment pouvoir tirer une conclusion comme ca, sans étude préalable ? Bizarre !! Et traîter l'islam de religion raciste, ça c'est grave. Ça montre clairement que le type ne connaît rien à l'islam.
@TontonPourquoiTuGlousses
@TontonPourquoiTuGlousses 3 сағат бұрын
Moi, par contre, je me suis rapidement rendu compte que son discours était on ne peut plus cohérent, que l'islam est une religion rétrograde qui n'a plus sa place dans nos sociétés modernes. Bizarre !! Il n'est pas nécessaire d'étudier -- plutôt d'absorber, ingérer, avaler -- une religion pour réaliser que le verset 4:34 qui autorise le mari à molester son épouse en toute impunité sous un régime chariatique n'est pas issu d'un dieu omniscient. Ce que tu démontres surtout, c'est que tu ne connais pas les hadiths les plus insidieux de l'islam sunnite.
@Rayleigh.
@Rayleigh. 4 сағат бұрын
Ce type est un escroc qui a été debunké maintes et maintes foi par nombre de personnes...
@TontonPourquoiTuGlousses
@TontonPourquoiTuGlousses 4 сағат бұрын
Sérieusement? On n'a pas la même grille de lecture, et tu n'as certainement pas la même que celle du Précepteur. Il faut vraiment être endoctriné jusqu'à la moelle pour croire que Jésus musulman s'est imposé lors de ce débat et pour ne pas avoir vu qu'il s'est fait invectiver par sa propre communauté, celle-ci lui reprochant d'avoir nié la réalité des textes.
@Rayleigh.
@Rayleigh. 2 сағат бұрын
@@TontonPourquoiTuGlousses Tu fait des conjectures et des suppositions alors que tu ne sais rien de moi. Les faits sont les faits. La manière dont tu les interprètes c'est ton problème. Je répète et signe ce type est un escroc.
@TontonPourquoiTuGlousses
@TontonPourquoiTuGlousses 2 сағат бұрын
@@Rayleigh. "Les faits sont les faits. La manière dont tu les interprètes c'est ton problème." Tout est dit. Si tu penses naïvement qu'il a été débunké, c'est que tu es endoctriné. Ou alors, dis-moi que j'ai tort de penser que tu n'es pas musulman. Si tu penses sérieusement impressionner la galerie en disant qu'il a été débunké ou que le Précepteur n'a pas vu ce débat entre Jack et Jésus Isolement, c'est que tu es tombé de la dernière pluie. Et cite des sources tant que tu y es, leur nom, grade et matricule. On veut savoir qui l'a "débunké". Puisqu'il y en a eu beaucoup, cela ne devra pas être trop compliqué de les retrouver.
@Rayleigh.
@Rayleigh. Сағат бұрын
@@TontonPourquoiTuGlousses Je pense naïvement? J'ai consulté le travail des personnes qui l'ont debunké donc je me base sur des faits contrairement à toi. C'est quoi le rapport avec le précepteur? Et c'est quoi le rapport avec le fait je sois musulman ou non? Donc pour toi tous les musulmans sont de mauvaise foi c'est ça? Des sources mdr? Genre la totalité des savants de l'Islam non? Et pas des youtubeurs qui lui donnent une tribune alors que le type n'est pas digne de debattre religion tellement il n'y connait rien, qu'il est de mauvaise foi et qu'il ment...Donc de quoi tu parles au juste? Merci de pas inventer des choses.
@TontonPourquoiTuGlousses
@TontonPourquoiTuGlousses 35 минут бұрын
@@Rayleigh. Il y a quatre catégories de personnes qui laissent des messages dans cette section et deux d'entre elles sont clairement biaisées: ceux qui défendent Jack, ceux qui défendent leur religion désormais devenue indéfendable. Les deux autres laissent des avis souvent plus nuancés voire neutre et celles qui ne le connaissaient pas au préalable. Vu que tu n'entres dans les deux dernières et que tu ne défends pas Jack, je savais d'emblée que tu étais musulman. Et non, les musulmans ne sont pas de mauvaise fois sauf lorsqu'on s'attaque à leur croyance qui n'a jamais été proprement critiquée depuis plus de 1400 ans. Voilà qui est réglé. Tu dis que Jack est un escroc de manière péremptoire pour impressionner la galerie et tenter d'influencer ceux qui ne s'intéressent pas à l'islam qui verraient ton message. Si tu crois sincèrement que le Précepteur ne s'est pas informé sur Jack avant de l'inviter ici même pour lui donner de la visibilité, une visibilité bien méritée s'il en est, tu te fourres le doigt dan l'œil. Il n'est pas ici par hasard. Son travail, son esprit ont été remarqués et il n'est pas prêt de laisser les gens indifférents, ne t'en déplaise. Lorsque tu affirmes de manière tout aussi péremptoire que je ne base pas sur les faits, sache que j'ai été vérifier toutes les informations relatives à l'islam qui ont été dites dans les différents lives tiktok, sur la scène apostate ou autre. Donc, je me demande quels sont ces savants que tu as été consulter qui auraient débunké ce que dit Jack. Comme je te l'ai déjà demandé, j'aimerais des noms et puisqu'il y en a eu beaucoup, cela ne devra pas être trop compliqué de les retrouver. Ou bien, encore plus simple, tu reprends deux mensonges qui ont été dits par Jack dans cette vidéo. On pourra tester tes connaissances dans ta propre religion mais je préfèrerais des noms vu que tu as affirmé "qui a été debunké maintes et maintes foi par nombre de personnes..." PS: Je sais pertinemment qu'il n'a pas été débunké et que ce ne sont que des légendes urbaines utilisées par ses détracteurs pour se rassurer. On sait que le dogme islamique est exposé au su et au vu de tous, et qu'il n'en a plus pour très longtemps à ce rythme.
@user-sf7uf9mg6m
@user-sf7uf9mg6m 4 сағат бұрын
Votre invité ou bien il ment ou bien il n'a rien compris à l'Islam. Une personne qui confond le rituel socital (algerien en l'occurrence) et les lois dans l'Islam. Cette personne essaie en quelque sorte d'incriminer le FIS (voire l'Islam) dans "la décennie noire" de l'Algérie. Alors que le régime militaire avait assassiné le president récemment elu démocratiquement, le jour de sa prestation de serment. Puis le FIS dst le parti élu démocratiquement pour diriger le pays mais va n'a pas plu au regime qui a déclenché la guerria. Alors, SVP, respectez notre intelligence, allez lire un peu, allez réviser l'histoire, c'est pas trop loin, c'est juste dans les années 90. Ce type doit savoir que le militantisme c'est un droit pour tout un chacun. Cependant, ca ne doit en aucun cas être basé sur des mensonges. Déjà quand il argumente par des dires d'un Nazi ca veut dire ce que ca veut dire.
@TontonPourquoiTuGlousses
@TontonPourquoiTuGlousses 4 сағат бұрын
On peut essayer de trancher la question ici même, tout en faisant fi du fait que l'islam est politisé. Est-ce que le verset 65:4 qui autorise un adulte à se marier avec une enfant et à consommer le mariage alors qu'elle est encore impubère est important spirituellement parlant et peut-être assimilé à une directive émanant d'un dieu omniscient?
@playlistc342
@playlistc342 4 сағат бұрын
Les islamistes ou les généraux algériens qui ont assassiné leur propre peuple ? Comment avoir un avis objectif après avoir vécu la barbarie des evenements politiques en Algérie ? Aurais t il le même avis après avoir vécu dans un pays tel que l Indonésie ou autre pays en paix ?
@TontonPourquoiTuGlousses
@TontonPourquoiTuGlousses 4 сағат бұрын
Ou, comment avoir vécu la décennie noire et être capable de se rendre compte de la dangerosité de cette religion rétrograde.
@yusuke2459
@yusuke2459 5 сағат бұрын
14:22 à 16:34 stupéfiant de vérité
@MW-rl8lx
@MW-rl8lx 5 сағат бұрын
Dans ma famille, on trouve : juif ashkénaze, catholique, protestant, sunnite et athée. Le fait qu'une personne mérite mon respect ne dépend pas de son adhésion ou non à une religion, mais de sa capacité à renier ce qui est clairement mauvais dans les livres et ainsi de sortir du cloisonnement des étiquettes et de la croyance aveugle. Plutôt que l'athéisme, j'aime bien l'agnostisme. En effet, on a pas encore prouvé l'inexistence de dieu(x). Les religions, spiritualités et idéologies m'intéressent. Dans la plupart d'entre elles, une partie des textes m'a permis de faire évoluer ma conscience. Mais jamais, pour l'instant, la totalité d'un de ces textes ne me correspond. C'est donc impossible pour moi de me rattacher à une religion, ni d'écarter totalement l'existence d'une entité divine. La croyance ne me dérange pas, mais la religion si, car elle juge et discrimine systématiquement ceux qui ne partagent pas la même croyance.
@gsmfbs7448
@gsmfbs7448 6 сағат бұрын
Cette connaissance delicieuse , mais de mauvaise augure , depuis qu elle est en vulgarisation le pouvoir sous toutes ses formes , travail education instruction Administration Mercantilisme consommation manipulent exploitent meprisent terrorisent les gens . Une science piteuse vassale . On lui rajoute machiavel et d autres avant et apres lui l allegorie de la malfaisance est bien en place
@bastiancooper-queen1849
@bastiancooper-queen1849 6 сағат бұрын
Pas du tout d'accord avec Hobbes, je trouve qu'il manque beaucoup de nuances....ce n'est pas parcequ'il y a des hommes mauvais, que TOUS le sont....pour "résumer" en quelques mots.
@vincentdelgehier2852
@vincentdelgehier2852 7 сағат бұрын
très jolie présentation de l'alchimie je suis ravi d'être tombé dessus
@mohamedaminehamerlain2045
@mohamedaminehamerlain2045 7 сағат бұрын
Nous sommes prêts pour un débat religieuses osez vous vraiment le faire 😊
@princesskareema77
@princesskareema77 6 сағат бұрын
Salam, j'ai hâte de voir ça. C'est mon rêve de voir un vrais débat avec des gens de sciences et de religion et non pas des gens qui confondent leurs expériences personnelles avec des recherches basées sur des faits et des études. Je suis algérienne, j'ai vécu la même période que ce monsieur contrairement à lui mes recherches sur l'islam n'était pas basé sur la haine que j'avais pour les islamistes. Au contraire, j'ai protégé ma foi en les combattant. On est arrivé en algerie soit il faut être à l'occidentale à l'extrême soit il faut être islamistes radicale. Ya plus de milieu genre être ce que tu veux en respectant la différence de l'autre. Bref pour vous dire que être moderne et musulman ce n'est pas aimer ni du camp de ces pseudo musulman ni par les occidentaux. Inchallah khir
@TontonPourquoiTuGlousses
@TontonPourquoiTuGlousses 4 сағат бұрын
Réveille-toi. Les débats, ils ont lieu tous les jours sur les lives tiktok et si tu te considères apte à relever le challenge, sache que même les imams n'osent quasiment plus monter pour défendre leur foi rétrograde.
@TontonPourquoiTuGlousses
@TontonPourquoiTuGlousses 4 сағат бұрын
@@princesskareema77 Tu as plutôt protégé sa foi en ne regardant pas les versets 65:4, qui autorise le mariage et la consommation du mariage avec une jeune impubère ou 4:24, qui autorise l'homme a utilisé de manière 'récréative' sa captive de guerre.
@princesskareema77
@princesskareema77 2 сағат бұрын
Le verset est faux reverifier svp car le verset 65.4 Si vous avez des doutes à propos (de la période d'attente) de vos femmes qui n'espèrent plus avoir de règles, leur délai est de trois mois. De même pour celles qui n'ont pas encore de règles. Et quant à celles qui sont enceintes, leur période d'attente se terminera à leur accouchement. Quiconque craint Allah cependant, Il lui facilite les choses. C sorate el talq Et pour la 4.24 il faut lire le verset d'avant, et après ne faite pas la traduction mot à mot car quand je lis comment vous traduisez ça n'a plus le même sens. Dans ce verset il demandent à prendre comme époux les femmes captive des guerres pour les protégées. Le musulman (les vrais ) pas les boulahya des années 90. Ne torture pas, ne viole pas et ne tue pas les femmes et les enfants. Ps : svp sans haine ni colère. Je vous conseil de se cultiver dans la langues arabe d'abord et de discuter avec des professeurs qui maîtrise le sujet et la langue. Je ne suis pas contre se monsieur je le comprends et je comprend ce que le motive mais ce n'est pas une raison pour dire n'importe quoi c tout . Merci
@TontonPourquoiTuGlousses
@TontonPourquoiTuGlousses 2 сағат бұрын
@@princesskareema77 Je te conseille d'aller vérifier les versets dans ton tafsîr préféré -- personnellement, j'ai un faible pour Ibn Kathir -- et puis, seulement, tu viens me dire que le verset est faux. Et si tu n'es pas convaincue, tu te renseignes sur le consensus des savants sur la question du mariage et de sa consommation. C'est la moindre des chose pour qu'un jour, tu ne te réveilles pas dans un pays soumis à la charia et que tu t'étonnes que ton voisin de 53 ans a épousé une enfant de 9 ans et consommé le mariage alors qu'elle est encore impubère dans la plus stricte légalité, tout simplement parce que c'est *HALAL* dans l'islam sunnite. Concernant le verset 4:24, je prends le sens que les savants et les exégètes lui ont donné qui est celui que je t'ai mentionné ci-dessus. Voir aussi les conditions de la révélation de ce verset, pour que ce soit encore plus explicite vu que, manifestement, cela ne l'est pas assez. Eux, les savants et exégètes, ils avaient une connaissance de la langue arabe qui laisseraient les professeurs d'arabe moderne dans les choux. D'ailleurs, lors des débats en arabe, ils en arrivent *EXACTEMENT* à la même conclusion. Je sais, je vois que tu n'es pas contre, pas comme beaucoup ici qui osent le dénigrer alors que son discours est l'un des plus censés qu'il m'ait été donné d'entendre du point de vue de la critique de l'islam sunnite et c'est de ça qu'il a besoin -- la critique est nécessaire, le plus vite possible. Maintenant, lorsque tu auras été te renseigner sur ta religion, tu ne pourras plus dire qu'il dit n'importe quoi.
@attouamine2344
@attouamine2344 7 сағат бұрын
Molto interessante, grazie per la condivisione.
@Akim40
@Akim40 8 сағат бұрын
Est-il vrai que notre président Monsieur Macron a fait une thèse sur Machiavel ???,🤔👹.
@gladiatordikson4603
@gladiatordikson4603 10 сағат бұрын
BAKOUNINE fait un amalgame entre la religion et Dieu. Les religions sont des constructions humaines, pas divines (le mot "religion" trouve son origine dans le latin "religare", qui signifie "relier" (relier les gens = religion langue des oiseaux)). C'est comme confondre l'État avec le peuple. "Toute pyramide de soumission créée par l'homme est mauvaise pour un anarchiste." "Le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument."
@qtamiq2948
@qtamiq2948 10 сағат бұрын
Puisque "Combattre dieu, c'est combattre la fiction qui nous enchaine", il faut par conséquent d'entrée de jeu ne pas tolérer cette fiction et l'endoctrination qu'elle entraine.
@basimikeluhazipaul7885
@basimikeluhazipaul7885 10 сағат бұрын
Je suis tres édifié
@basimikeluhazipaul7885
@basimikeluhazipaul7885 10 сағат бұрын
Tous les hommes politiques appluuent la politique de Machiavel
@basimikeluhazipaul7885
@basimikeluhazipaul7885 10 сағат бұрын
Tous les hommes ont peur de la mort
@naimaassab
@naimaassab 12 сағат бұрын
Il a le droit de s’exprimer comme il veut mais rien de bon ne sortira de l’attaque c’est la souris qui s’affronte à l’éléphant !
@TontonPourquoiTuGlousses
@TontonPourquoiTuGlousses 4 сағат бұрын
Pour l'instant, c'est plutôt la souris qui effraie l'éléphant, celui-ci se trouvant obligé d'invoquer la sacrosainte islamophobie et l'appel au racisme pour pouvoir se défendre.
@AbdelBEN40
@AbdelBEN40 12 сағат бұрын
Nous les musulmans on a plein de défauts mais par contre celui qui lit la vie du prophète Mohamed BSDL et Le Coran saura ce qu'est le vrai Islam. Les musulmans essayent plus ou moins d'être comme le prophète de l'islam mais par contre pour la plupart on est encore très très loin d'appliquer ce que le prophète Mohamed BSDL a fait. On est même à des années lumières. Nous acceptons les critiques et elles sont nécessaires mais il faut rester objectifs. En tout cas c'est ce que je pense. Libre à chacun
@TontonPourquoiTuGlousses
@TontonPourquoiTuGlousses 4 сағат бұрын
La sîra, c'est le vrai islam? Je crois que tu n'as jamais lu la sîra de ta vie pour affirmer une telle absurdité. Clairement, pour qu'ils lui ressemblent, il faudrait qu'ils égorgent 700 hommes et enfants, comme lors de l'épisode des Banu Qurayza, et on leur saura gré de ne pas essayer de lui ressembler. Question objectivité, j'imagine que l'on pourra toujours compter sur celle des croyants endoctrinés.
@amchoum1
@amchoum1 12 сағат бұрын
Je me suis déjà perdu plusieurs fois avant 14:54. 😅 j'en ai marre. Je vais devoir réécouter
@AbdelBEN40
@AbdelBEN40 12 сағат бұрын
Le précepteur tu me déçois avec cette invitation.. J'ai même pas regardé toute la vidéo j'ai écouté un petit peu sa vie au début en gros il a été traumatisé par la guerre d'Algérie et ensuite. Il casse l'argument de l'embryologie dans le Coran. Je n'ai pas l'argument contre car je ne maîtrise pas du tout le sujet mais Cousteau à trouver une barrière entre de l'eau de mer et de l'eau douce par contre ça c'est bien écrit dans le Coran 1400 ans avant. C'est un homme qui a subi des violences lier à des gens qui n'ont pas compris l'islam. Décevant
@maristelagranier8990
@maristelagranier8990 13 сағат бұрын
❤❤❤ Obrigada. C'est moi qui vous remercie. Félicitations. ❤❤❤
@GuillaumedeParis2015
@GuillaumedeParis2015 13 сағат бұрын
Nous français, qui vivont en démocratie n'imaginons pas le courage de cet homme qui, en 93, s'est opposé en publique au totalitarisme islamique, totalitarisme dont les musulmans (n'en déplaise à certains chroniqueurs xénophobes et populistes de CNews qui souhaitent visiblement que la France se déchire dans une guerre civile larvée), en particulier les femmes sont les premières victimes. Que l'on soit athée, agnostique (ce qui est mon cas), juif, musulman, chrétien, bouddhiste ou hindouiste, il faut bien reconnaître à cet homme (ainsi qu'à Jack bien évidemment) le courage de ceux, minoritaires, qui se battent et se batteront toujours, quitte à risquer leur vie, au nom de la Liberté. .. J'ajouterai que risquer sa vie, pour un athée, est bien plus courageux que pour un croyant (qu'il soit juif, chrétien, ou musulman) (puisque que l'athée est intimement convaincu (et a du reste le courage de supporter l'idée)) qu'il n'y a rien après la vie terrestre. Néanmoins, pour un athée, la conscience de la temporalité finie de la vie, peut le conduire justement à ne pas accepter l'idée qu'on lui impose des règles qu'il juge absurde (car n'ayant rien de divin), non acceptation qui conduit - et cela peut sember paradoxal - à préférer risquer sa vie afin de la vivre librement, plutôt que de la vivre asservi à un dogme (qu'il juge) absurde. Afin de tenter de concilier l'irréconciabilité des points de vue des des croyants et non croyants, la solution qui me semble la plus logique (indépendamment du point de vue moral) et donc de laisser à chaque homme le choix - intime - de croire ou ne pas croire. Je précise - par ailleurs - que les athées ne persécutent pas celles et ceux qui ne partagent pas leurs convictions (alors que la persécution des non croyants par - une minorité toxique - de croyants est de mise 🤔) P.S: salutations et merci au Précepteur également ! P.S2: soutien à celles et ceux qui se battent contre le fanatisme religieux, en Palestine, en Israël, en Iran, contre le racisme, la xénophobie, la stigmatisation des minorités, qu'elle soit basée sur des critères ethniques, religieux ou autre, en France et ailleurs.
@TahSarajevo
@TahSarajevo 13 сағат бұрын
La vie est courte chers apostats, une fois devant le tout puissant vous serez dans une situation très critique.
@Equilibre_de_Nash
@Equilibre_de_Nash 5 сағат бұрын
La vie est courte cher religieux, vous allez néanmoins la passer à suivre les préceptes d'une religion alors qu'elle n'aura jamais prouvé sa véracité juste par ce que c'est celle que vos parents vous ont appris
@TahSarajevo
@TahSarajevo 3 сағат бұрын
@@Equilibre_de_Nash Je sacrifie cette vie d'ici bas volontiers pour celle qui est éternelle contrairement à vous qui allez vivre votre vie pensant que vous n'aurez de comptes à rendre à personne et que vous ne serez que poussière après avoir rendu l'âme mais vous vous trompez. il y a des preuves mais seulement pour les gens qui raisonnent et dont les coeur ne sont pas voilés. En ce qui concerne ta tentative de faire passer les musulmans et les croyants en général pour des lobotomisés, on verra tant tôt. Qui est qui, et qui était sur la vérité.
@TontonPourquoiTuGlousses
@TontonPourquoiTuGlousses 3 сағат бұрын
@@TahSarajevo Tes "preuves" se résument à ton endoctrinement, un gros 'trust me bro'. Dans la vie courante, un croyant peut développer un esprit critique mais il ne peut appliquer ce principe à sa religion. Ce n'est pas une tentative, c'est la véracité de leur récit que l'on vérifier sur les lives tiktok. Croire en allah, à la vie éternelle, aux tourments de la tombe, aux houris, c'est comme croire au père Noël alors que tu as passé la vingtaine.
@TahSarajevo
@TahSarajevo 3 сағат бұрын
@@Equilibre_de_Nash Je sacrifie cette vie d'ici bas volontiers pour celle qui est éternelle contrairement à vous qui allez vivre votre vie pensant que vous n'aurez de comptes à rendre à personne et que vous ne serez que poussière après avoir rendu l'âme. Mais vous vous trompez. Il y a des preuves pour les gens qui raisonnent et dont les coeurs ne sont pas voilés. En ce qui concerne ta tentative de faire passer les croyants pour des lobotomisés, on verra tant tôt, qui est qui et qui était sur la vérité.
@Equilibre_de_Nash
@Equilibre_de_Nash 3 сағат бұрын
@@TahSarajevo Alors donne la preuve
@user-fi5lz8ei1n
@user-fi5lz8ei1n 15 сағат бұрын
C tellement pathétique de vous abaisser en tant que soit disant philosophe à ce genre de débat, philosophiquement parlant il est entrain de faire étalage moralisateur de ce que doit être une religion en partant d'un point de vue prédicateur d'une autre religion moraliste "cachée " "libéralisme sociales" avec son livre sacré " Les droits de l'homme" pour en juger une autre vision du monde. Il dit que les musulmans: croient que leur livre sacré est dépourvu de fautes" bein c pareil pour vous monsieur vous croyez que vos valeurs morales" égalité" "liberté" sont des valeurs idéal absolu.
@koffimouroufie4162
@koffimouroufie4162 15 сағат бұрын
Merci le précepteur, vidéo très enrichissante. Bravo
@axel-xolotlburgos8298
@axel-xolotlburgos8298 18 сағат бұрын
Merci!!❤ Gracias! Pourquoi ya pas des profs comme toi dans Tout les colleges/lycees!!😢
@sadjibark4891
@sadjibark4891 18 сағат бұрын
Entre l'islam et ce que font dire les gens à l'islam il ya un très grand fossé
@abelkribesse34
@abelkribesse34 19 сағат бұрын
Alhamdolillah, waassalaate wassalaame aala Rassouli-ellaah.
@abelkribesse34
@abelkribesse34 20 сағат бұрын
Je connais pas ce pauvre type, mais c'est dur d'avoir ce qu'on appelle l'ignorance complexe, d'ailleurs ca tombe bien avec son nom "le fou" ,le fou qui a trouvé son chemin sur un "et alors " expression dite par un jeune inconnu kabyle partial a la base avec zéro connaissance de l'islam.
@Souf82
@Souf82 22 сағат бұрын
La décennie noire en Algérie a fait beaucoup de dégâts c’est sur, et cela est peu rapporté. La cause Kabyle est aussi peu médiatisée. Jack le Fou est clairement le résultat de ces deux souffrances…Il n est ni neutre ni expert. Il est un politique sans poste.
@princesskareema77
@princesskareema77 6 сағат бұрын
J'ai eu la même réflexion que vous. Moi qui a vécu cette période 😢
@Souf82
@Souf82 5 сағат бұрын
@@princesskareema77 ceux la (terroristes) n ont rien à voir avec l Islam Sunnite que critique Jack…c est la grande nuance que lui volontairement amalgame, pour les raisons qui lui sont propres et certainement compréhensibles, mais que beaucoup d’ignorants ici (jubilant à écouter quoique ce soit d anti Islam ou anti Musulmans) ne veulent pas et refuse de comprendre…Y à rien faire malheureusement pour ceux la, à les lire ils sont une cause perdue.
@TontonPourquoiTuGlousses
@TontonPourquoiTuGlousses 4 сағат бұрын
@@Souf82 Le verset 65:4 non plus n'a rien à voir avec l'islam? Ni le 4:24? Ni le 4:34? Ni les hadiths qui stipulent clairement qu'Aïcha avait entre 6 et 7 ans lors du mariage et 9 ans à la consommation de ce dernier, ni même les hadiths qui appellent au meurtre des apostats?
@qsg6709
@qsg6709 Күн бұрын
S'ils veulent créer un faux islam, c'est leur problème. Et ce n'est pas la première fois que Satan œuvre à diviser. Mais la réalité de l'islam se trouve de façon certaine dans le Coran. Et parce que nous ne sommes pas sûrs des hadiths, qu'ils soient authentiques ou non, nous nous abstenons de les prendre en compte. Nous ne considérons que ceux qui sont en adéquation avec le Coran, car c'est la seule source qui n'a pas été modifiée. À la base, la charia est là pour organiser, mais si c'est pour que chacun crée ses propres règles et finisse par reléguer le Coran au second plan, alors c'est que l'on s'éloigne de l'islam qui est le même pour tous. Sachant que le diable sait qu'il ne peut pas modifier le Coran. Il essaie donc de créer un faux islam dans l'islam. C'est pourquoi si quelqu'un a un doute ou quoi que ce soit, il doit se tourner vers le Coran.
@paradoxal286
@paradoxal286 Күн бұрын
Pourtant le Coran ne sert à rien sans les Tafsir et les Hadiths. 1 Des noms cités dans le Coran, pour savoir qui sont ces personnes veut aller voir les Tafsir. 2 Un musulman ne peut pas expliquer les versets seuls. 3 les 5 piliers de l’islam ne sont même pas expliquer dans le Coran. Et bien d’autre chose. La coranisme c’est le déni de la réalité de l’islam et surtout un pas vers l’apostasie.
@mouradhammami1726
@mouradhammami1726 Күн бұрын
Bravo. Le dernier grand succès était le numéro consacré à l'Algérie. Un peu de Gazouz avec Daoud de Kabylie. J'ai médiatisé ce numéro dans nos réseaux avant au moment et après diffusion de ce numéro historique. C'était principal principalement dans la page Facebook Actualités Tigzirt. Merci au précepteur également chaîne qur j'adore
@inconnu7183
@inconnu7183 Күн бұрын
J'ai l'impression que Rousseau confirme au final la thèse de Hobbes et se mort un peu la queue comme le chat, je m'explique : il me semble que l'homme a l'état de nature que décrit Rousseau c'est en fait un homme seul. Un homme qui effectivement puisqu'il n'est pas confronté aux autres, n'est pas amené à se comparer etc., se concentre sur lui-même. Elle est simplement là la distinction. L'amour propre c'est en fait l'amour de soi lorsqu'il est éprouvé par les autres. l'homme est innocent par nature, c'est-à-dire et puisqu'il n'est pas confronté aux autres. Lorsque c'est le cas, les phénomènes sociaux qui conduisent à sa dérive arrivent naturellement. La conclusion de sa thèse serait donc que l'homme est bien un loup pour l'homme, mais pas forcément au sens où un homme nuit aux autres par méchanceté, plutôt au sens où lorsque les hommes se côtoient ils s'entraînent mutuellement à la perversion ( par les phénomènes dont il parle, concurrence, domination, corruption... ). Si quelqu'un a un avis je suis preneur
@theovanlog5799
@theovanlog5799 Күн бұрын
Bonjour. Merci au précepteur pour son travail de qualité. Question à celles et ceux qui sont englués dans la haine des religions. Je dis bien la haine et non pas le questionnement critique et intellectuellement honnête. N'y a -t-il pas quelque chose de religieux dans cet acharnement à toujours supposer un Dieu à nier??? Cet acharnement est-il rationnel??? Ne soulève-t-il pas des questions? Peut-être devrions-nous nous souvenir que le Diable se cache dans les détails.... Au sujet d'Aïcha, exclure la perspective que Al Bukhari puisse s'être trompé témoigne d'un manque d'honnêteté intellectuelle et de rigueur méthodologique évident. Les figaroisés prisonniers de leur haine seront les premiers à parler de présomption d'innocence dans des affaires de moeurs et de faits divers relatés par les journaux mais les derniers à envisager cette même présomption d'innocence au sujet du Prophète ou de l'Islam. Les figaroisés ont pour habitude de sacraliser et de tenir pour vrai que ce qui coïncide avec leur perception du monde. N'oublions pas que Al-Bukhari est un homme et que comme n'importe qui, il peut s'être trompé. N'oublions pas qu'il a vécu deux siècles après le Prophète Mohammed. La question aurait du être soulevée car c'est l'une des arborescences possibles. Ce monsieur, Jack Le Fou n'est donc pas crédible. Qu'il soit un apostat ne pose aucun problème. Chacun sera seul dans sa tombe. Religieux ou non. Qu'il éprouve une répulsion face à la culture arabe-maghrébine, c'est son affaire et son droit. Nul ne doit l'empêcher de croire ou de ne pas croire. Je ne veux pas le blâmer car il est peut-être sincère. peut-être que ses propos outranciers ne sont pas alimentés par des idéaux de modernité post-coloniaux (Frantz Fanon, Peau noire, masques blancs) conscients et /ou inconscients. Mais dans tous les cas, il manque de rigueur. Les fidèles du figaro, bfm, cnews ou de valeurs actuelles trouveront leur compte dans de tels propos et applaudiront artificiellement cette personne car elle satisfait leur réductionnisme, leur haine et leur mauvaise foi. Pour les autres, c'est-à-dire celles et ceux que ça intéressera véritablement: Sourate 3 verset 7 "C'est Lui qui a fait descendre sur toi le Livre: il s'y trouve des versets sans équivoque, qui sont la base du Livre, et d'autres versets qui peuvent prêter à d'interprétations diverses. Les gens, donc, qui ont au cœur une inclination vers l'égarement, mettent l'accent sur les versets à équivoque cherchant la dissension en essayant de leur trouver une interprétation, alors que nul n'en connaît l'interprétation, à part Allah. Mais ceux qui sont bien enracinés dans la science disent: « Nous y croyons: tout est de la part de notre Seigneur ! » Mais, seuls les doués d'intelligence s'en rappellent." Sourate 109 versets 1 à 6 "Dis: « Ô vous les infidèles ! Je n'adore pas ce que vous adorez. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore. Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore. À vous votre religion, et à moi ma religion. »
@pertinent8860
@pertinent8860 Күн бұрын
Vous n êtes pas familiarisé avec la notion de versets abrogés, abrogeant pour les contradictions officielles du Coran. Vous partez du postulat que dieu existe. Pourquoi pas. Vous affirmez que dieu est Allah et a fait descendre le Coran. Vérifions : Embryologie étapes fausses Géologie fausse Vision du Cosmos erronée Connaissance des estuaires inexactes scientifiquement Une erreur mathématique dans le partage de l héritage.... Pour une parole divine parfaite valable en tout lieux et en tout temps....
@gok7582
@gok7582 Күн бұрын
Nietzsche devrait être content que les lois protège les faibles, sinon il serait le premier à se faire massacrer
@youcefgacem1240
@youcefgacem1240 Күн бұрын
Ce qui m'arrive toujours quand je critique L'islam. Pour eux je suis un kafr.
@user-ci6vz2fu4t
@user-ci6vz2fu4t Күн бұрын
U moins la mafia avait des regles. Et pas laches. Pas comme les israe...