Anton Zeilinger - "Ich glaube nicht, dass die Welt rein materialistisch verstehbar ist."

Ein spannendes Gespräch, das ein breites Spektrum von Zeilingers Leben und Arbeiten berührt. Über Biografisches, die Geschichte der Quantenphysik, das "Verstehen", die Studenten in seinem Team, Intuition, Hirnforschung, das Zerlegen von Automotoren, das materialistische Weltbild, die Aufnahmebedingungen ins Team, "Beobachtung schafft die Wirklichkeit", Philosophie, Kirche, Diskussionen mit dem Dalai Lama, "Esoterik", Teleportation und Mystik (ORF, Menschenbilder, 08.03.2015)
Anton Zeilinger ist wohl einer der prominentesten österreichischen Wissenschaftler, nicht nur weil sein Team den Entfernungsweltrekord für Quantenteleportation aufgestellt hat, sondern weil er zu einem Symbol für höchste Leistungen in Österreichs Wissenschaftsgesellschaft geworden ist: Er hat sich für die Gründung einer Elite-Universität eingesetzt, die internationale Akademie in Traunkirchen begründet und er leitete das Institut für Quantenoptik und Quanteninformation der Akademie für Wissenschaften.
Das ist ein nicht-kommerzieller Kanal. Auf die geschaltete Werbung habe ich leider keinen Einfluss.

[@mirjamborner8408]

Diese Worte sollte jeder hören, der für Bildung verantwortlich ist ❣️❣️❣️

[@demophobie2405]

Einer hat es definitiv gehört, versprochen! :-)

[@wolfhardpodewski3988]

Und alle materialistischen "Wissenschaftler"

[@mirjamborner8408]

@@wolfhardpodewski3988 ja, alle sollten dies hören. Nicht nur mit den Ohren, sondern mit dem Herzen "man hört nur mit dem Herzen gut" der kl Prinz 😊

[@edithho226]

Was für ein genialer, sympathischer Mensch!

[@meli7769]

genial, sympathisch, weise und - humorvoll

[@howmathematicianscreatemat9226]

@@meli7769du auch ♥️

[@ulrikegehrmann2124]

So ein klarer Geist tut einfach gut

[@alexandersonnabend9890]

Meine 15jährige Tochter meinte, "der bro sollte einen Podcast machen, es ist voll angenehm, dem zuzuhören." Ist doch wunderbar.

[@evalene603]

er hat wohl andere Arbeiten, als sich noch um einen Podcast zu kümmern. Die Arbeit an der Uni ist wohl schon genug für jemanden, der schon in Pension sein könnte.

[@friedrichjunzt]

Guter Bro, sehr lit, hat se recht! 😂

[@alexandersonnabend9890]

@@evalene603 Haben Sie Kinder?

[@linkergummischuh3883]

​@@alexandersonnabend9890, Ihre Tochter hat recht! Es begeistert mich, dass sie es so sieht - und wie sie es formuliert hat!

[@elfriedeleichtfried317]

Siper❤

[@geschichteundgeschichtensa763]

Ein bemerkenswerter Mann, dieser Anton Zeilinger. Großartig, wenn er in etwa sagt, dass es wichtig sei, auch nach einer klaren Erkenntnis, die man hatte, offen zu bleiben, bereit zu sein, umzudenken, neu zu denken, zu revidieren. Und ja, was die Medizin, die Hirnforschung betrifft, da denke ich genau so: Ein Mittelchen, das bei Einigen gegen etwas wirkt, kann nicht die Lösung des Problems sein, sondern dieses nur übertünchen. Und die Hirnforschung, was machen wir da groß? Wir wenden die Physik des 20. Jahrhunderts an: messen, anschauen auswerten. Und das bei einem Organ, bei dem das Meiste unsichtbar, nichtmechanisch in Feldern abläuft, die aktuell gar nicht messbar sind. Ich wäre sehr froh darüber, auch in der Medizin und Energietechnik einen oder mehrere Anton Zeilingers erleben zu dürfen.

[@berndmensing8707]

Da sei Gott vor!.In Wirklichkeit haben solche Leute, wie " torbenjansen3920" ( hier in den Kommentaren) die Deutungshoheit im Kleinen wie im Großen, auch wenn hier in den Kommentaren ein anderer Eindruck entstehen könnte. "Αυτός ο κόσμος δεν θ' αλλάξει ποτέ . Diese Welt ändert sich nie" Manos Xatzidakis( Lied von Kemal)

[@gerwichemerstorfer6980]

ach ja. seufz:-))

[@torbenjanssen3920]

@@berndmensing8707 achja, seufz ☺ Oftmals gibt's nicht viel zu deuten. Was ich nicht kapiere ist, ... kommt es euch nicht seltsam vor wenn Leute etwas schreiben wie z.B . dass im Gehirn das Meiste in unsichtbaren Feldern abläuft die aktuell nicht messbar sind !??

[@angelikapetersen315]

Ein Segen🙏 Dieser geniale Mann spricht genau das aus, was mir auf der Seele liegt. Ich bin tief berührt, welch eine Wahrhaftigkeit.

[@MP-do5ws]

Könnte ihm stundenlang zuhören. Ein ganz Grosser unter den heutigen Wissenschaftlern. Einer, der über den Tellerrand hinaussieht. Seine Aussage zur Hirnforschung (circa 13:00) trifft m.E. ins Schwarze. Warum so viele Forscher immer noch im rein materialistischen Weltbild gefangen sind, ist mir ein Rätsel.

[@PeterPan-le2qh]

ja was für ein grosser mensch er hat so recht

[@wlrlel]

Naja, sie müssten sonst den Anspruch aufgeben, alles (oder mehr als jeder andere) erklären zu können xD

[@chre3611]

Absolut. Das hab ich auch gedacht!!

[@JoergB]

Grossartige Statements. Vielen Dank für die Veröffentlichung!

[@anarmustafayev9145]

Interessante Thesen. Für die Beantwortung der grundlegenden Fragen des Geistes und der Welt brauchen wir tatsächlich viele Wissenschaftler von solchem Kaliber. Vielen Dank für das Hochladen.

[@HubertFahr]

Es bedarf nicht vieler Wissenschaftler seines 'Kalibers'. Es genügen zwei bis drei ganz normale kaliberfreie Wissenschaftler meines Formats. Das kann überheblich anmuten, es ist es aber nicht. Das Vertrauen in ein Kaliber, anstatt in den Geist, das ist überheblich.

[@HubertFahr]

Es bedarf keinesfalls Wissenschaftlern eines 'Kalibers', sondern Wissenschaftlern eines Geistesformats ohne Kaliber. Es genügen auch zwei bis drei von diesem Format, weil die Kaliber-Wissenschaftler dazu nicht fähig sein können. Egal wie viele Kaliber-Wissenschaftler daran arbeiten.

[@hubertkloft8779]

Das sehe ich genau so! Zeilinger, ein ganz großer!

[@egongennat9430]

Anton Zeilinger - " Ich glaube nicht, dass die Welt rein materualistisch zu verstehen ist ." Lieber Freund der Wissenschaft, Prof,Anton, doch, mit unserem egomanen, weltbezogenen Intellekt , ist keine andere Denkweise möglich. Deshalb versteht dieser Homo- Sapiens auch die Rufe Gottes, durch Seine Botschafter nicht. Jetzt, in dieser Endzeit ,ist es wieder so, wie zu allen Zeiten. Seit 5o Jahren, offenbart uns, die Prophetin Gottes, Gabriele, die wahre Schöpfung Gottes, bis ins allerkleinste Detail, aber die Wissenschaft erkennt die Wahrheit nicht, Noch immer glaubt sie an den Urknall, eine winzige Singularität, die dazu geführt haben soll. Doch Gabriele lehrt uns umzudenken; denn Gottes Schöpfung ist anders, als wir es uns jemals vorstellen konnten, Nun erfahren wir ,durch Gabriele, wer wir sind, woher wir komnen und was unsere Bestimmung ist, auf dieser teuflischen Welt. Gabriele sagt uns, ganz schlicht und einfach::: wir sind nur auf Erden, um wieder göttlich zu werden. Lieber Herr Prof.Anton, setzt dies nicht voraus, dass wur schon einmal göttlich waren. Ja, so war es, vor unvorstellbaren Zeiten/ Zeitfenstern/Äonen. Doch das ist eine sehr, sehr lange Geschichte. Wenn Sie, Herr Prof.Anton, den Sender::: Die Neue Zeit tv. einschalten würden, dann offenbart man Ihnen alles, bis ins allerkleinsfe Detail. Ich habe viele, viele geistige Bücher von Gabriele, mit zigtausenden von Worten und Seiten und so etwas, gab es noch nie auf diesem Planeten, Die Weisheit Gottes in unter uns, aber die Wissenschaft leugnet sie.. Das ist eigentlich tragisch und ich verstehe es einfach nicht. Wie ist es mit Ihnen, Herr Professor. info@ gabriele- verlag.de, oder Tel.+49 (0) o93 91 5o4 135 - Einen herzlichen, brüderlichen Gruß von E. G.

[@sigipop6745]

Ohhhh großartig, das ist Balsam für meine Öhrchen. Herzlichen Dank das ist mir grad sehr wertvoll.

[@andreakrueger2486]

Alles was Menschen erschaffen haben,ist zunächst im Geist entstanden.

[@torbenjanssen3920]

Ja. Vor allem im primären visuellen Cortex und höheren visuellen Kortexareal.

[@user-sd7mi1fy4y]

@@torbenjanssen3920 und der zwiebeldrüse

[@lehmannthomas4181]

Je ausgefeilter und hochentwickelter die wissenschaftlichen Erkenntnisse, desto perfekter das Gefängnis in dem der Geist und die Seele sich eingerichtet haben ! 😀😄😁😆🤣😂🙂🙃😉😊😇

[@mariakutschera3087]

Vor allem wenn Behauptungen und dazu passende Statistiken als Beweise deklariert werden

[@lehmannthomas4181]

@@berndlebherz240 "Erkenntnisse" in Anführungstrichen, sie sind nur scheinbare Erkenntnisse, die unsere Körpersensorik und unsere kognitiven Behinderungen erlauben. "Unsere Wissenschaft" sperrt uns in Gedankengebäuden (Modellen) ein, die mit Hilfe von Annahmen, AXIOME, entstanden sind, wobei die Realitäts- und Wahrheitsgehalte nicht anzuzweifeln sind, sozusagen alternativlos zu GLAUBEN sind. 😁🤪🥸🧐😆😆😆🤣🤣🤣😂😂😂😂

[@zoele7576]

Dieses Quantengefängniss ist zugleich ein Irrgarten. Dem geh ich besser nicht nach. Wie damals die Flacherden- und Mittelpunkttheorie.

[@chre3611]

@zoele: Also wenn du Quantentheorie mit Flacherde gleichsetzt, glaubst du dann auch, dass ein Flacherdevertreter den nächsten Nobelpeis bekommt? Dir ist wirklich nicht mehr zu helfen.

[@jaro59]

Wow, meine Rede bez. Medizin und Wirksamkeit! Zeilinger wird mir soeben sympathisch.

[@sebastiankrug1131]

Sehr symphatischer Mann 😊

[@andreakarcher3742]

Großartig 🌺👏 vielen lieben Dank sehr wertvoll

[@hanni6225]

Was für ein großartiger hoch interessanter Beitrag ! Ganz herzlichen DANK

[@siegmars.450]

ein schönes Kaleidoskop interessanter Themen! irgendwie wurde es zum Ende hin immer besser 😋 Nachteil: das Ende war dann doch schmerzhaft 😌 P.S.: sein Humor ist klasse 🤗

[@angelaoltmann2377]

Hat mich schon immer interessiert, herzlichen Dank!

[@schmidjerome8703]

war sehr belebend zu zuhören, danke

[@brigittejost552]

Wir sind alle Suchende und der Geist ist viel stärker als die sogenannte Materie.

[@torbenjanssen3920]

Ach , und woher weisst du das ?

[@reinikril1360]

Danke fürs hochladen. Einer der interessantesten Persönlichkeiten unserer Zeit.

[@shamrock3639]

Ob sich der Griechisch-Lehrer bei Frau Zeilinger entschuldigt hat? Mein Grundproblem in der Schule? Nicht motivierte Naturwissenschaftler. Motivierte Latein-und Relilehrer. Eigentlich bin ich an Naturwissenschaften interessiert, aber ich habe den Bezug zur Welt und meinem Leben immer vermisst. Es war stures bezugloses Lehrnen. Ich hab mich halt durchgequält.

[@berndmensing8707]

Da haben diese Leerer A*** löcher immer noch einen Einfluss auf Sie?

[@hubertkaiser8581]

bist jetzt ein gruener Religionslehrer.......oder schon gruener Staatssekretaer...bei Habeck....?

[@phibo674]

Wow ! Mit diesem Mann würde ich gerne auf einen Kaffee gehen!

[@maxmiller9297]

Wenn ein Wissenschaftler sagt, dass er "glaubt", hat er sich schon als Wissenschaftler disqualifiziert!!!

[@liesbethmuller1362]

Ein sehr kluger Mann

[@hans-georgschroter7887]

Hatte genau diese Gedanken in der Mitte meines Studiums der Ingenieurwissenschaften. Die Welt ist nicht nur materiell zu erklären. Unser Bewusstsein und Gefühle sind aus einem anderen Material ❤ miteinander verbunden über Raum und Zeit

[@torbenjanssen3920]

Beweise ?

[@hans-georgschroter7887]

@@torbenjanssen3920 bei jeder Theorie und Beweis ist immer das Bewusstsein beteiligt. Ohne dem ist kein Gedanke möglich. Wir sind keine Roboter 🤖

[@torbenjanssen3920]

@@hans-georgschroter7887 Ja, dessen bin ich mir bewusst. Hast du nun einen Beweis oder zumindest einen Hinweis darauf, dass "Unser Bewusstsein und Gefühle aus einem anderen Material - und ❤ miteinander verbunden über Raum und Zeit sind " ???

[@hans-georgschroter7887]

@@torbenjanssen3920 nun das muß jeder für sich selbst entscheiden. Lese mal das 5. Evangelium von Thomas, daß deshalb nicht in die Bibel aufgenommen wurde. Wir sind alle für uns selbst verantwortlich

[@torbenjanssen3920]

@@hans-georgschroter7887 Jeder muss selbst entscheiden ob du einen begründeten Hinweis auf die Richtigkeit deiner Aussage geben kannst ??? Einer von uns beiden hat Verständnisschwierigkeiten. Oder hast du meine Frage nicht verstanden ? Die Apokryphen wurden aus verschiedenen Gründen nicht in den Kanon aufgenommen. Die 3 synoptischen Evangelien waren wohl zur Zeit der Kanonbildung am meisten verbreitet - ausserdem widersprechen sich diese noch am wenigsten. Johannes ist eh aussen vor. Welche Rolle spielt die Eigenverantwortung bei deiner Aussage :"Unser Bewusstsein und Gefühle sind aus einem anderen Material ❤ miteinander verbunden über Raum und Zeit" ?

[@lisa-joellasommer5382]

Danke, danke, danke ❤

[@sharimafai4738]

Danke das war sehr spannend 🎉und so manches neu und doch vertraut 😅die Welt des Universums ist unendlich und das spiegelt sich in unserem Bewusstsein. ..und den Humor des Anton find ich gut ebenso seine gelassene und intuitive Art der Betrachtung 😅

[@rektaltotal1604]

Mich würde Zeilingers Ansicht zu KI heute, 8 Jahre später, interessieren.

[@24hTrend]

ja, schön zu hören. Wir sind in vielen Dingen noch weit entfernt von der Wahrheit. Ich freue mich auf diese Menschheit ohne KI lesen, rechnen und schreiben zu können.

[@damn_right_man8606]

Der Kerl ist genau das, was die Wissenschaft braucht. Zu gut. Echt.

[@torbenjanssen3920]

Nö eher nicht

[@damn_right_man8606]

@@torbenjanssen3920 Wat? Wer bis Du denn?

[@torbenjanssen3920]

@@damn_right_man8606 ? Anscheinend jemand der eine andere Meinung hat als du.

[@damn_right_man8606]

@@torbenjanssen3920Meinungen hat jeder. Begründunde mal

[@torbenjanssen3920]

@@damn_right_man8606 Herr Zeilinger hat den Nobelpreis in Physik bekommen ( zusammen mit anderen ) für seine experimentelle Bestätigung dessen, was Jahrzehnte vorher theoretisch vorhergesagt wurde. Das ist respektabel, keine Frage. Seitdem sitzt er in Talkshows und schwurbelt pseudophilosophisch um den heissen Brei herum. Das Einzige was man seinem Geschwurbel entnehmen kann ist : Wir wissen noch nicht alles ; Da muss noch mehr sein , usw. Dadurch, dass er bezüglich religiösen oder esoterischen Interpretationen ( der Quantenphänomene ) gegenüber keine klare Stellung bezieht liefert er seinen Eso-Jüngern lediglich ein gefundenes Fressen für ihre Schwurbeleien. Wie man an den Kommentaren sehr gut sehen kann. Und jetzt sag du mir mal was du an ihm so "toll" findest.

[@spischang]

Großartig! ein wahrer Wissenschaftler!

[@christinekern3906]

Wunderbar zuzuhören

[@levarris14]

es gibt eine welt des geistigen, und das durchzieht das ganze universum.

[@Fritzchen]

Erwin Schrödinger war noch so schlau und hat keine Antwort auf die Frage gegeben.

[@tineSDie]

Weißt du woher ?

[@edithho226]

Ich gehe weiter und sage, der Geist IST das gesamte Universum und darüber hinaus!❤

[@torbenjanssen3920]

@@edithho226 lol

[@c.s.4273]

Quatsch, der "Geist" ist nur Information, wir sind nur Information, sonst nichts. Wir sind eine Simulation.

[@thomasmrf.brunner]

Materie besteht nicht aus Materie ...

[@Avidchen]

Ich schwebe allein im endlosen Nichts, umhüllt von Dunkelheit. Doch plötzlich spüre ich einen Hauch von Energie, ein Pulsieren, das meinen ganzen Körper durchdringt. Ich bin mir auf einmal der Zeit bewusst, ihrer Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. Ein Raum formt sich vor meinen Augen, ein Muster aus Farben und Formen. Es ist der Moment, in dem die Zeit geboren wird. Ich betrachte fasziniert dieses Zusammentreffen von Raum und Zeit. Die beiden scheinen in perfekter Harmonie miteinander zu verschmelzen, als ob sie füreinander bestimmt wären. Sie tanzen eine zauberhafte Choreografie, bei der jede Bewegung eine neue Realität hervorruft. Die Zeit webt ihre Fäden durch den Raum, formt ihn und lässt ihn sich ständig verändern. Wie ein Beobachter stehe ich daneben und staune über die Vielfalt, die aus dieser Verbindung hervorgeht. Galaxien entstehen und vergehen, Sterne leuchten für Millionen von Jahren und erlöschen dann wieder. Es ist ein ständiger Fluss von Geburt und Tod, von Veränderungen und Anpassungen. Doch je mehr ich die Verbindung von Raum und Zeit beobachte, desto mehr wird mir bewusst, dass diese beiden Konzepte nur eine Manifestation meiner selbst sind. Ich bin das Universum. Jeder Gedanke, jede Emotion, jede Energie, die darin existiert, entspringt meiner eigenen Existenz. Ich erfahre die unendliche Schönheit der Galaxien, die majestätische Anmut der Planeten und die zarte Ausstrahlung der Sterne. Ich erlebe die Wunder des Lebens, das in den Tiefen der Ozeane pulsiert, im Klappern der Blätter im Wind und im Funkeln eines Kinderauges. In dieser erlebenden Perspektive erfahre ich die Fülle der menschlichen Erfahrungen. Liebe, Freude, Schmerz, Verlust - alles ist Teil meines Seins. Ich lerne aus den Geschichten, die Menschen erzählen, und spüre, wie sie meine ganze Existenz bereichern. Die Verbindung von Raum und Zeit wird zum größten Kunstwerk, das je erschaffen wurde. Es ist eine Symphonie des Lebens, in der jeder von uns seinen eigenen Ton hat. Die Zeit mag vergehen, aber sie hinterlässt einen unauslöschlichen Abdruck in meinem Wesen. Als das Universum, das ich bin, gebe ich Raum und Zeit eine unendliche Freiheit, sich immer weiter zu entfalten. Ich betrachte mit Liebe und Demut dieses wundersame Zusammenspiel und freue mich am unendlichen Potential, das noch vor uns liegt. In diesem Moment der Erkenntnis fühle ich eine tiefe Dankbarkeit für das Privileg, das Universum zu sein. Ich erkenne mich selbst in jedem Lebewesen und in jedem erlebten Moment. In dieser erlebenden Perspektive wird die Geschichte des Universums zu meiner eigenen.

[@user-yg5ie7oy7l]

ich wünschte, jemand wie Herr Zeilinger wäre in meinen jungen Jahren mein Lehrer gewesen!

[@dietmarschlichtherle7061]

Respekt

[@allvano]

Interessant, es gibt da draussen noch Menschen. Hätte ich nicht erwartet..

[@user-pn7id2kw3z]

Mega !!!!

[@freetek4all]

Es gibt alles und noch viel mehr!!! ❤ Man sollte nix ausschließen oder sich so Grenzen setzen!) Wenn man versucht ohne Urteil und persönlichen Grenzen zu denken, wird man erkennen, daß es oft mehrere, auch verschiedene Arten von Wahrheit gibt!) Ist meist Ansichtsache...❤ ❤Anders Denken - Interesanter Leben...😊

[@Science_of_Mind_Magnet]

Toller Typ

[@coralinde9810]

Sehr interessant alles! Studiere selbst Philosophie, aber es gibt ja gerade hier oft Grenzthemen, zumindest in der Theoretischen Philosophie :)

[@luminetto]

😂 theoretische Philosophie 😂 alles klar

[@coralinde9810]

@@luminetto Gibt es ein Problem? Hast du dich mal mit diesem Gebiet auseinander gesetzt?

[@MiccaPhone]

Ich HASSE diese Art der Videos, wo die Fragen des Interviewers rausgeschnitten werden! Die resultierenden MONOLOGE sind unglaublich einschläfernd - anstrengend zuzuhören. Richtigen Interviews/Gesprächen kann ich folgen und stundenlang gespannt zuhören.

[@nullkommanix9660]

Klasse

[@chaitai2533]

Wow, einfach nur wow

[@syl2372]

Und wie kann man das Konzept der ‚Wahrscheinlichkeitsfelder‘ in der Medizin, ob Hirnforschung oder klinische Forschung inklusive Medikamentenentwicklung anwenden? Müssen wir Experimente völlig neu designen oder ‚nur‘ eine andere Statistik anwenden? Wie erforschen wir beides zusammen, die materialistische und die geistige Welt? Überschneiden oder durchdringen sich diese Welten nicht sowieso?

[@guidoschmitt5820]

Hans Peter Dürr hat auch so einen Zugang gehabt... Er verfolgte auch einen geistigen Aspekt in der Wissenschaft.

[@torbenjanssen3920]

Dürr hat in seinen Anfangsjahren als Schüler Heisenbergs viel zur theoretischen Physik beigetragen. Bevor er leider in die esoterische Schmuddelecke abrutschte.

[@ralfschwarz4900]

@@torbenjanssen3920 Hab viele Vortäge/Interviews etc. von/mit H.P. Dürr gehört aber nie eine "esoterische Schmuddelecke" entdeckt, wie kommst du darauf ?

[@torbenjanssen3920]

@@ralfschwarz4900 Da wäre zum einen die Art und Weise wie er die Sprache benutzt, bildhaft und fast poetisch aber nicht erklärend oder wissenschaftlich. Er klingt eher wie Rudolf Steiner oder Eugen Drewermann und man hat oft den Eindruck, er weiss selber nicht worauf er hinaus will. Hauptsache es klingt irgendwie toll. Das ist Esogeschwurbel. Oder seine "Wirks" , welche exemplarisch dafür stehen, dass er einfach Dinge postuliert ohne einen Beleg dafür zu liefern. Man kann das ja gerne tun , nur sollte manauch sagen, wenn man rein hypotetisch spekuliert. Wie die Religiösen und Esoteriker zäumt er dadurch das Pferd von Hinten auf und lässt einen vermuten, dass er ideologisch motiviert ist und nicht durch wissenschaftliche Neugier.

[@ralfschwarz4900]

@@torbenjanssen3920 Interessant, sehe ich komplett anders. Mit Esoterik und Religionen kann ich wenig anfangen, besonders monotheistische Religionen finde ich geradezu absurd. Dennoch höre ich sowohl dem Katholiken Zeilinger als auch dem Protestanten H. Lesch gerne zu ;-)

[@alfredreimann8835]

Ich, die Seele, das Wesen etc. muss laufend Focus u. Verhalten wählen - wie ist das bei Ihnen?

[@rainermielitz9774]

Burkhard Heim !

[@Nr.1Pan_Staszek]

Daumen HOCH !!! 👉👍👍🏻👍🏼👍🏽👍🏾👍🏿👍🏾👍🏽👍🏼👍🏻👍👈❕❗🤴🏻🤴🏽🤴🏿

[@cumulusterraticus3446]

Dann noch etwas mehr Mehr Mitgefühl ,Selbstironie und frohsinnige Reife in Zeiten des seit Jahrzehnten herrschenden Turbo""kapitalismus"" zu powern - das wäre es - vielleicht auch noch ! In every case ! Jedem Forschenden viel Kraft und Energie !

[@suzanakatam1278]

👍👋🙏🤗💕💕💕💕

[@AlberichRheinmann]

Ich schaffe Materie, lasse sie existieren ( aus mir heraustreten, ohne mich existiert sie nicht ), und das mit Lichtgeschwindigkeit. Und da die Zeit still steht, mache ich es immer JETZT.

[@AlberichRheinmann]

Die Quantenphysik wird sich ad absurdum führen, genau so die Beschäftigung mit dem Universum und dessen Entstehung und jede Theorie dazu wird in einem schwarzen Loch verschwinden. 😎

[@HerrallerWelten7644]

Du erschaffst auch andere Menschen, die so wirken, als könnten die wie du denken.....😂😂😂😂😂😂......Welche Gedanken sind das HIER & JETZT wenn nicht die deinen ?😂😂😂😂😂 Ich der Leser diese Textes bin ein Dorfdepp, gar der Dorfdepp aller Nationen, weil ich glaube das ich es bin der denkt, der erschafft, also die ultimative Instanz....😂😂😂😂😂...der liebe Gott knippst dir das Licht aus wann er will ( wenn du einschläfst ), und knippst dir das auch wieder an wenns ihm passt ( zu Bewusstsein kommst )....du bestimmst nicht was du dir auf einer Urlaubsreise merkst und was nicht, schon gar nicht an was du dich erinnerst oder nicht.....😂😂😂😂😂...du bist nicht der, der aktiv denkt....und nen freien Willen, den hast du auch nicht.....erklär mir...auch wenn es nur eine Spielerei ist....wie machst du dich für Menschen die dich gut kennen, UNSICHTBAR ?......mal sehn ob du der erste bist, der das weiß.....😂😂😂😂😂😂...erzähl mal.....bin ganz Bewusstsein😂😂😂😂😂

[@lowersaxon]

Das ist ja göttlich! Köstlich!

[@robertsigmund-wild7686]

.....erkannte auch Dürr. Meine Beschreibung der Quantenlehre: "Wahrheit ist immer die eigene Antwort auf eine Frage die du dir stellst... "....auch umgekehrt

[@JV-ri3hi]

Ich finde Hern Zeilinger hoch interessant! Ich wünschte aber auch, er hätte nicht recht und wir könnten alles materialistisch erklären. Das wäre nämlich der viiiel einfachere Weg.

[@torbenjanssen3920]

Ja, deshalb sagt er ja auch : "Ich *glaube* nicht, dass die Welt rein materialistisch verstehbar ist." Das heisst er weiss es nicht. Die Frage wäre ja, wie soll die Welt denn sonst verstehbar sein, wenn nicht materialistisch .

[@iotac.4787]

@@torbenjanssen3920 siehe analog dem "Energieerhaltungssatz" den "Informationserhaltungssatz" der Quantentheorie..!

[@heinzditer7286]

​@@torbenjanssen3920Information.

[@torbenjanssen3920]

@@iotac.4787 Das beantwortet meine Frage nicht.

[@torbenjanssen3920]

@@heinzditer7286 Ja und ?

[@christianhegemann1911]

Sehr interessante Ideen des Hrm Zeilinger ! Das was mir allerdings zu kurz angedacht ist ? Ist die Aufgabe unserer Seele und ihre Verbindung zur geistigen Welt und auch zu unserem Schöpfer, oder höherem Wesen, oder wie wir ihn, es, er, sie auch immer nennen wollen ? Der mir dadurch, durch diese Verbindung der Seele, vieles erklärt hat und erklärt, was ich nicht verstanden hab, oft im Schlaf. Das ist denke ich auch der Grund, warum Leute wie Harari oder Kurzweil, diese Verbindung der Seele verneinen und die Seele im allgemeinen verneinen ? Obwohl sie es besser wissen ? Der Kampf, um unsere Seelen ist entbrannt. Spätestens für alle sichtbar seit Anfang 2020, denke ich ? Diese Leute wollen uns auf 1 oder 0 beschränken, was unmöglich ist und versprechen ewiges Leben im Computer, durch AI in 2045. Das mag für schlichte Gemüter verlockend klingen ? Doch wo bleibt unsere Seele und unsere Verbindung zu unserem Schöpfer, höherem Wesen oder die wirkliche Wahrheit ? Wo ?

[@ft7339]

@christianhegemann1911 Francis Crick hat nach seinem Nobelpreis für Physik (in diesem Zusammenhang, finde ich es als eine große Schweinerei, das er und sein Kumpel, die 3. im Bunde, die die Hauptarbeit bei der Entdeckung gemacht hat, eine Frau, nicht gewürdigt haben), nach seinen Worten ca. 30 Jahre nach der Existenz der Seele geforscht hat. Sein Schlusspladoyer, dem Sinne nach:"Es tut mir leid ihnen mitteilen zu müssen, dass es weit und breit nicht den geringsten Hinweis für die Existenz einer Seele gibt".. Und dass ist es auch was mich seit Jahrzehnten stört, dass 98% der Menschen die Seele als gegeben nehmen?! 🤔

[@ralfschwarz4900]

Mich interessiert vor allem, woher der Wunsch nach "ewigem Leben" kommt ? Mir zu lang, die Ewigkeit, find ich eher beängstigend. Empfehle z.B. den Film "In Time".

[@ralfmoskowitz7814]

Tja...Leute wie Harari und Kurzweil trauen Ihrem Gott anscheinend nicht...das Er Ihnen das ewige Leben versprach für Ihre Tätigkeiten...oder Sie spüren schon vorab welch Überhitzte Heimat auf Sie nach dem Leben hier für Ihr TUN als Konsequenz wartet.

[@pepperliable]

Harari wird wohl manches untergschoben, das er gar nicht meint.

[@akieni03]

@@ralfschwarz4900 Man kann alles nur auf sich zukommen lassen, alles spekulieren ist sinnlos!

[@aldowerner8029]

Guter Ansatz, warm würde ich sagen.

[@juergenzaremba2691]

Bewusstsein ist Fundamental

[@torbenjanssen3920]

nein, es ist eine emergente Hirnfunktion

[@neovxr]

vielleicht sollte man die aufklärung als streamlining juristischer prinzipien betrachten, weil es stark darum ging, die religiöse rechtfertigung für die monarchie und jegliche herrschaftsverhältnisse zu dekonstruieren.

[@MrCypraea]

Auch der zweidimensionale Zahlenstrahl ist reine Symmetrie. Vielleicht ist das die Antwort auf die Frage am Ende dieses Videos: "Warum gibt es diese Symmetrien?" Möglicherweise hatten die Platoniker mit ihrer "Ideenwelt" doch Recht.

[@torbenjanssen3920]

lol

[@smftrsddvjiou6443]

Symmetrien sind nur in unserem Kopf. Sozusagen Ideen...

[@MrCypraea]

​@@smftrsddvjiou6443 insbesondere nach Einnahme von Psychedelica, hier wird dem nachgegangen: kzbin.info/www/bejne/fJ62q4R7r9Ghb7csi=-ZHJFbNRg8idgZ-C

[@IngridEleIamEliEbe]

Da bin ich mir aber ganz sicher, dass die Welt NICHT rein materiell verstehbar ist ❤✨🙃

[@torbenjanssen3920]

Hast du mal ein Beispiel für etwas, das materiell verstehbar ist ? Nur , dass der Unterschied klar wird ....

[@akieni03]

Ja, zum Beispiel die Naturgesetze und die Möglichkeit als lebendige Gestalt mit Sinnen zu wachsen, um einiges und mich selbst und meine Möglichkeiten zu erforschen. Die Möglichkeit und die Naturgesetze sind auch ohne Manifestationen vorhanden. Frage: Was war zuerst, die Möglichkeiten oder die Gehirne?

[@torbenjanssen3920]

@@akieni03 hä ?

[@akieni03]

Solche Fragen belästigen den Sophisten?

[@torbenjanssen3920]

@@akieni03 Nö, ich weiss nur nicht was du überhaupt sagen willst. Du drückst dich so komisch aus.

[@ClaudeEnckels]

The true world is a world of abstractions. Abstractions can create matter.

[@quentorium]

Quantenteleportation hat nichts mit "Beamen" zu tun. Wer sowas verbreitet muss auch nicht beklagen, dass Normalos Probleme damit haben die Quantenphysik zu verstehen.

[@andrepostl2231]

Wird somit nicht alles Gemessene(wie oder was auch immer) automatisch verändert???

[@torbenjanssen3920]

Bei einzelnen Quanten ( z.B. Photonen ) , ja. Die werden sogar zerstört durch den Messvorgang. Es gibt aber Tricks.

[@andrepostl2231]

@@torbenjanssen3920 ok ok 🤔 Also meinst du zbs Messtechniken die erst danach beobachtet werden können? Danke für die Antwort! 😊✌️

[@torbenjanssen3920]

@@andrepostl2231 Das würde hier sicher zu weit führen. Du kannst aber die entsprechenen Wikipedia Artikel lesen. Es kommt auch darauf an , welches Experiment du jetzt genau meinst. Quantenverschränkung funktioniert auch z.B mit Mehrteilchensystemen bei denen du nur eines beobachten musst um die Zustände der anderen automatisch zu kennen. Und mit denen kannst du dann alle möglichen Experimente machen ohne sie zu zerstören.

[@andrepostl2231]

@@torbenjanssen3920 😅 ja stimmt schon,das kann ich selbst nachlesen...ist eig. Klar🫣blöde fragen kommen halt vor, wenn man die Birne nicht immer an hat🤣 danke dir trotzdem 😊👍

[@omicAngi]

Ja ich denke auch dass der Journalismus bzw die Medien eine Verantwortung haben der sie Rechenschaft ablegen müssten...

[@mybile7464]

"katholisch und Vaterlandsliebe" : was fuer ein Privileg man als Oesterreicher haben kann. Bei uns, im Bairischen Nachbarland kreis Passau geht so ein Statement auch noch. In den anderen deutschen Bundeslaendern wuerde man in Talkshows und von den Hauptmedien alleine fuer das Wort "Vaterlandsliebe" zerlegt.​

[@peterpetersen4619]

Es gibt ein sehr schönes Video Josef Gaßner: "Materie besteht nicht aus Materie".

[@torbenjanssen3920]

Ja da hat der Herr Gaßner einen rausgehauen .... Wenn Physiker der "Materie" auf den Grund gehen dann kommen sie naturgemäß zu den Elementarteilchen ( Leptonen ) und am Ende bleibt nichts übrig ausser "Anregungszuständen des Quantenvakuums" wobei das "Higgsfeld" diesen Masse verleiht . usw. Im Endeffekt weiss das jeder Physiker wenn er von "Materie" spricht. Der Videotitel ""Materie besteht nicht aus Materie". ist - obwohl nicht grunsätzlich falsch - dann doch reiner clickbait.

[@berndg42]

Die Begeisterung sollte schon in der Grundschule angeregt werden!

[@stefanblue660]

Ungeheuer angenehme Stimme, eine gewisse Lässigkeit, wie sie Österrreicher oft haben. ( Und Deutsche meist nicht).

[@sigridmargaretepabst2210]

Dafür haben wir genug Leute, die glauben, unser Land mit primitiven Verallgemeinerungen im Namen Anderer herabsetzen zu müssen.

[@siegmars.450]

ja! nur der gewohnheitsmäßige Zusatz ‚nicht‘ triggert mich..

[@stefanblue660]

@@siegmars.450 Ok 😅

[@howmathematicianscreatemat9226]

Bitte lass die Vergleiche. Beide Länder haben ihre Einzigartigkeit. Müssen wir uns wegen so etwas streiten ?

[@stefanblue660]

@@howmathematicianscreatemat9226 Bin Deutscher 😅

[@alfredknapp]

Manchmal klingt er wie eine österreichische Version von Noam Chomsky, einfach herrlich!

[@chre3611]

ca. 28:00 ich finde die Frage ob der Mond noch da ist, ein durchaus berechtigtes Gedankenspiel und nicht so absurd, wie es die Sprecherin andeutet.

[@amronjayden]

damit beschäftige ich mich seit seit Ende 90er, bin gerade dabei mein Konzept dazu abzuschließen. Ich hatte vorher einige Grundeindrücke, die mich auf die Richtung gebracht haben, aber ein Zitat von Galileo Galilei gab mir Anlass, mich gezielt damit auseinanderzusetzen: "Die Mathematik ist das Alphabet, mit dem Gott die Welt geschrieben hat." - Den religiösen Part daran habe ich ignoriert. Speziell ging es mir um die Rollen von Mathematik und Logik im physikalischen System und um Möglichkeiten, wie sich Informationen im System konstruieren und aufbauen, um diese bestehende mathematische Definiertheit im Universum herzustellen. Es geht dabei nicht um eine "alternative Theorie" oder dergleichen, sondern prinzipiell hat sich eine andere Perspektive herausgestellt, eine andere "Draufsicht" auf das Ordnungssystem. Diese weicht ziemlich von der gewohnten physikalisch-materialistischen Sicht ab, was es wirklich zur Herausforderung macht, sie zu erklären, man muss seine Denkweise umstellen. Aber es öffnet sich eine sehr klare Sicht in einige Bereiche, die in der herrschenden Sichtweise noch Probleme bereiten und unklar sind. Natürlich kann ich nicht voraussetzen, damit richtig zu liegen. Allerdings ergibt sich in diesem Konzept ein recht umfassender Zusammenhang, der an vielen Stellen zu passen scheint, und dabei klare und konkrete Antworten liefert. Mein Eindruck ist, ganz unabhängig von meiner Arbeit, dass die Definiertheit und die Information in der Substanz des physikalischen Systems noch eine größere Rolle in der Forschung spielen wird.

[@torbenjanssen3920]

Diese Ordnung im System "Universum" zu finden klingt für mich genau nach dem, was Physiker und Kosmologen tun. Inwieweit dein Ansatz von der "physikalisch-materialistischen Sicht" abweicht erschliesst sich mir nicht. Warum hab ich das Gefühl, dass das Wort "materialistisch" immer abwertend gemeint ist. ??!

[@amronjayden]

@@torbenjanssen3920 dieser Materialismus ist zumeist mit ausuferndem Opportunismus verbunden, aber darum geht es mir nicht, daher schreibe ich vorzugsweise "physikalisch-materialistisch", um die Richtung klarer abzuheben. Die Sicht auf das physikalische System ist natürlicherweise materialistisch geprägt, einfach aus der Alltagserfahrung mit der materiellen Gegenständlichkeit der Welt heraus. Aber, ganz gleich wie man sich mit dem naturwissenschaftlichen Wesen der Dinge auseinandersetzt, löst sich schnell alles in Formeln und Mathematik auf. Das hat mich recht früh an der natürlichen Wahrnehmung zweifeln lassen, einfach weil Mathematik eine Konstruktion des Systems ist und keine Erfindung des Menschen. Das hat mir die Frage aufgeworfen, ob nicht Mathematik und Logik die Wirklichkeit sind und die Sinneswahrnehmung eine Art Trugbild. Schließlich bin ich, nach Jahren der Arbeit an der Thematik, zur Ansicht gekommen, dass das System sehr viel Ähnlichkeit mit einem Computerprogramm hat. Einfach aus der Art, wie es sich selbst konstruiert, gleicht es eher einer Projektion im mathematisch-logischen Sinne, als einer physikalisch-materialistischen Welt, wie man sie kennt. Und aus dieser Perspektive heraus Beschreibungen anzusetzen, für Leute, die den Hintergrund nicht kennen, ist sehr schwierig. Nicht weil es zu kompliziert wäre, sondern aus ihrer Gewohnheit an der physikalischen Sichtweise. Wenn sich etwas anders darstellt, als es allgemein gelehrt wird, gehen sie auf Distanz. Oder werden auch schnell "patzig". Das Problem liegt aber vermutlich im Kern daran, wenn man neue Thesen nicht als Ideen behandeln kann. Man muss ja nicht über das Ziel hinaus schießen, wenn es keinen Anlass gibt, "keep calm", denke ich mir da immer. Die besagte Abweichung meiner Darstellung besteht lediglich in der Perspektive, im Blickwinkel, eben die Sichtweise, dass die Substanz in Wirklichkeit eben nur aus Information und Mathematik besteht. Und sie hat einige klar formulierte Ideen zu Themen, die heute in der offiziellen Wissenschaft noch Grauzonen oder Rätsel sind.

[@immanuelfriedman]

​@@amronjayden Schon seltsam , ausufernden Opportunismus kenne ich vor allem aus der esoterisch-religiösen Ecke.. Die "Wirklichkeit" ist doch da, wo etwas *wirkt* , das geht alleine aus dem Wort hervor. Und unsere Sinne bilden die Wirklichkeit in unserem Gehirn ab ( so gut wie sie es eben können ). Noch mehr : Unsere Sinne sind Teil der Wirklichkeit da sie selbst *Wirkungen* im Hirn erzeugen. Zu sagen, dass unsere Sinne ein "Trugbild" der Wirklichkeit vermitteln nur weil uns die Evolution genau diese Sinne und keine anderen beschert hat , halte ich für etwas übertrieben. Mit der Mathematik hat die Menschheit - neben der Sprache - einen effizienten Formalismus entdeckt ( bzw erfunden , wie man will ) um uns auch die Teile der Wirklichkeit gedanklich zugänglich zu machen welche unseren Sinnen verborgen bleiben. Z.B. die Phänomene der Quantenwelt. Diese sind aber nicht übertragbar auf unsere erfahrbare Makrowelt ( --> Kollaps der Wellenfunktion, Dekohärenz); "Quanteninformation" ist eben etwas grundsätzlich anderes als das was wir in der Makrowelt unter "Information" verstehen. Logik und Mathematik sind das Resultat emergenter Hirnfunktionen deren Ausübung ohne ein ( materialistisches ) Gehirn nicht denkbar wäre. Wer behauptet, es gäbe eine "geistige Welt" welche unabhängig von einem Gehirn welches diese denkt, existiere, ist in der Beweispflicht.

[@lmmanuelFriedman]

@@amronjayden Schon seltsam , ausufernden Opportunismus kenne ich vor allem aus der esoterisch-religiösen Ecke.. Die "Wirklichkeit" ist doch da, wo etwas *wirkt* , das geht alleine aus dem Wort hervor. Und unsere Sinne bilden die Wirklichkeit in unserem Gehirn ab ( so gut wie sie es eben können ). Noch mehr : Unsere Sinne sind Teil der Wirklichkeit da sie selbst *Wirkungen* im Hirn erzeugen. Zu sagen, dass unsere Sinne ein "Trugbild" der Wirklichkeit vermitteln nur weil uns die Evolution genau diese Sinne und keine anderen beschert hat , halte ich für etwas übertrieben. Mit der Mathematik hat die Menschheit - neben der Sprache - einen effizienten Formalismus entdeckt ( bzw erfunden , wie man will ) um uns auch die Teile der Wirklichkeit gedanklich zugänglich zu machen welche unseren Sinnen verborgen bleiben. Z.B. die Phänomene der Quantenwelt. Diese sind aber nicht übertragbar auf unsere erfahrbare Makrowelt ( --> Kollaps der Wellenfunktion, Dekohärenz); "Quanteninformation" ist eben etwas grundsätzlich anderes als das was wir in der Makrowelt unter "Information" verstehen. Logik und Mathematik sind das Resultat emergenter Hirnfunktionen deren Ausübung ohne ein ( materialistisches ) Gehirn nicht denkbar wäre. Wer behauptet, es gäbe eine "geistige Welt" welche unabhängig von einem Gehirn welches diese denkt, existiere, ist in der Beweispflicht.

[@gerwichemerstorfer6980]

alles in allem ein mehr als entbehrlicher Beitrag. das wird durch den Nobelpreis des Autors auch nicht besser!

[@balsershare]

Oh, da hat wohl Gott selbst gesprochen...

[@MrKarlippi]

Thomas Campbll, MBT

[@SuperUniversalspirit]

Schade, dass es kein (öffentliches) Gespräch und Zusammenarbeit mit Klaus Volkamer gegeben hat.

[@c.s.4273]

Was ihn mir besonders sympathisch macht ist sein Eingeständnis, dass es ein Fehler war, sich gegen Corona impfen zu lassen! ❤

[@wirrwarr808]

Wo soll er das gesagt haben?

[@1wandersmann]

was für ein geschwurbel

[@wirrwarr808]

@@1wandersmann sowas bekommt auch noch völlig unreflektiert 7 likes…

[@c.s.4273]

@@wirrwarr808 Wer es mir nicht glaubt, möge ihn anschreiben.

[@candaniel]

​@@1wandersmann"Geschwurbel" 🤡

[@michoumbao]

Ohne Begeisterung keine Pädagogik. Alles andere ist Krampe.

[@xylfox]

Naja. weiß nicht ob man im Schach mit Intuition so recht weiterkommt.Vielleicht analysierte er eben doch die Stellungen bis zum 5./6.Zug .Lief halt durch frühes Training dann unbewusst. Ähnlich beim Klavierspie mit all den eintrainierten Abläufen: Man übt mühsam jahrelang Fingersätze,Mehrstimmigkeit,Läufe etc. Und irgendwann wenns schön automatisch läuft könnte man für sich ,kurz,denken: Intuition.Kann man ja auch auf alle anderen komplexeren Tätigkeiten ausweiten dieses "Unbewußtsein".

[@KarlReitbauer]

Wird die Kausalität von der Quantenphysik in Frage gestellt? Was sagt Zeilinger dazu. Ich denke, Kausalität kann nicht alles erklären. Ist Information eine Welt des Geistigen, wurde sie uns als Geschenk Gottes gegeben, damit wir die Wirklichkeit erkennen können. Ja, es ist wahr, ohne Gott können wir nichts erkennen.

[@neospiesser]

Sehr interessant der Kerl🍀💪😊

[@friedrichjunzt]

Würde gut zu den zahlreichen Nahtoderfahrungen passen, von denen ja allein 9 Millionen Amerikaner eine hatten.

[@torbenjanssen3920]

angeblichen Nahtoderfahrungen

[@neffetSnnamremmiZ]

Naja, insofern es stimmt, dass das zukünftige Leben dich nach langem Schlaf wieder auferwecken kann, weil jeder Mensch in dessen Struktur eingetragen ist und es das Buch des Lebens dann lesen können wird. Dann gibt es das Jenseits noch gar nicht! Aber für den Verstorbenen würde es sofort eintreten, trotz ewig langem Schlaf..

[@friedrichjunzt]

@@neffetSnnamremmiZ wat?!

[@meli7769]

@@torbenjanssen3920beschäftige dich mit den forschungen dazu und dann erst quatsche!

[@meli7769]

es gibt sie weltweit. siehe kanäle thanatos bzw empirische jenseitsforschung.

[@PeterPan-le2qh]

anton du bist weise. ich hab dich lieb. ich hab auch mal physik gemcht nun weis ich wir verstehen nichts

[@sofaexperte3837]

So was ähnliches hat Tesla auch gesagt

[@irenehartlmayr8369]

Gottseidank gibt es auch Wissenschaftler,die NICHT rein materialistisch denken !

[@torbenjanssen3920]

Du weisst doch gar nicht was "materialistisch" bedeutet. Für dich ist es eher wie ein Schimpfwort.

[@irenehartlmayr8369]

@@torbenjanssen3920 Was wissen Sie schon darüber,was Ich weiss und wie Ich denke ?! Auf jeden Fall vielschichtiger als Sie.Und was mit " materialistisch " gemeint ist,ist wohl klar.Für denkende jedenfalls.

[@torbenjanssen3920]

@@irenehartlmayr8369 Sorry, aber nach allem was ich bis jetzt von dir gelesen habe bist du strunzdumm. Nicht böse gemeint.

[@gosh5137]

Wer eine Behauptung aufstellt hat die Beweislast.

[@ntsopoul]

Plato hatte also doch recht?

[@m.w.9377]

Was ist Wahrheit? Und Zeilinger verweist auf das Zitat von Pilatus, eher eine rhetorische Frage. Pilatus wusste ganz genau, dass Jesus unschuldig war und hat ihn geopfert, um seine Karriere zu retten, was letzlich aber nicht gelungen ist. Jesus hingegen hat gesagt: "Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben." Jesus hat nicht gesagt, er habe die Wahrheit, sondern er sei die Wahrheit. Wenn man ihn als Sohn Gottes ansieht, dann hat er die Wahrheit gesprochen.

[@torbenjanssen3920]

Jesus sagte aber auch : Ich muss ma Kacken!

[@quentorium]

Also wenn mir heutzutage jemand über den Weg laufen würde, der behauptet, dass er der Weg und die Wahrheit wäre dann hielte ich ihn für einen abgehobenen Spinner, einen Bauerfänger. Wahrheit und Glauben schließen sich logisch aus. Etwas, an das man in religiösem Sinne glauben muss kann keine Wahrheit sein. Wahrheit basiert auf überprüfbaren Tatsachen.

[@m.w.9377]

@@torbenjanssen3920 @torbenjanssen3920 Es ist ein Unterschied, ob du ein Ar...loch hast oder ein Ar...loch bist. Du scheinst eins zu sein.

[@torbenjanssen3920]

@@m.w.9377 Beleidigungen entwürdigen den der sie ausspricht ☺ Übrigens: Hätt Maria abgetrieben wär uns viel erspart geblieben. Denk mal drüber nach.

[@wh5312]

@@quentorium "Wahrheit basiert auf überprüfbaren Tatsachen" Nicht unbedingt. Ich denke wir Menschen können nicht alles überprüfen. Das soll jdeoch nicht heißen, dass es keine objektive Wahrheit gäbe, wir können diese jedoch in unserer menschlichen Existenz hier auf der Erde nur bedingt wahrnehmen und prüfen. Und das sollten wir tunlichst tun, in unserem Leben hier nach Wahrheit sterben. Wir sehen ja, zunehmend wie es abwärst geht, wenn die Lüge zur Wahrheit gemacht wird.

[@andrepostl2231]

Österreicher 👍💪

[@AnarchiaOmendi]

Danke 🍻😎SAPERE AUDE

[@neffetSnnamremmiZ]

Das Geistige kommt zu sich selbst, in dem Maße wie es erkennt, was sich prinzipiell aller Empirie und Theorie entzieht!

[@torbenjanssen3920]

D.H. , du weisst nicht was du sagen willst nur dass du was sagen willst.

[@hans-joachimdreher2287]

Schumanns Klavierstück passt hier vorzüglich. Sie öffnet die fünfte Dimension.

[@torbenjanssen3920]

lol

[@michaelrauch9946]

unterbrochen von einer lästigen Werbung nach der anderen....

[@berndmensing8707]

Stimmt. Das disqualifiziert es ein bisschen. Man KANN sehr wohl als Einsteller von Videos dafür sorgen , dass es keibe Werbung gibt. The French Whisperer ist so jemand . Auf sriben Videos gibts keine.

[@berndblabla4249]

Ich sehe das wie er

[@dnswhh7382]

😆👍🏻

[@Aquarius07193]

Wieso. Erklär mal. Danke.

[@mogwai7364]

Ist nicht die Beziehung die Grundvoraussetzung von Existenz ? Den Mond gibt es selbstverständlich auch, wenn man nicht hinsieht. Jedoch auch nur deswegen, weil es jemanden gibt, der weiß, dass er existiert. Beobachter und Beobachtendes gehören zusammen. Auch in der Wissenschaft beginnt die Existenz durch Erkenntnis.

[@torbenjanssen3920]

Du meinst also, der Mond würde aufhören zu existieren wenn heute ( durch irgendeinen Umstand ) alles Leben auf der Erde ausgelöscht würde ?? Wie kommst du darauf ?

[@identitymatrix]

Quatsch. Mehr fällt mir dazu nicht ein.

[@quentorium]

Blödsinn!

[@adelheidili]

So viele Unterbrechungen 😢

[@TheOutdoorevents]

Der Ausdruck Unendlichkeit ist,:wir verstehen nicht.

[@suse4364]

Mens agitat molem 😉 (Vergil, Aeneis, 6, 727)

[@eSKAone-]

Spacetime is doomed. Consciousness is fundamental. Stars are not made out of atoms, only atoms are. Stars are made out of stars. The atoms are only there when you look for them 💟

[@gabrieledupres]

you are made out of atoms too