ПРИГОН АВТО из США и РЕМОНТ под ключ +38-098-697-88-14 (Антон Феррум) или Телеграм: @AntonFerrum
@avto_kr_ua4 жыл бұрын
Как по мне, форд рестайлинг смотрится лучше. Рог внешне хорош, но в салоне эскейп побеждает, даже не титаниум. Спасибо за сравнение
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв! Я тоже считаю что рестайловый Эскейп выглядит круче дореста!
@sly31074 жыл бұрын
@@AntonFerrum катаюсь на рестайле 2.0 ecoboost awd. По сравнению с дорестайлом там очень сильно обновили мотор, новый блок, гбц, и твинскролл турбина. Надежность стала намного выше.перечитал все форумы, отмечу что очень желательно менять масло в передней раздатке она же PTU (power transfer unit) она находится близко к турбине и мотору, там очень жарко и и мало масла, рекомендуют менять масло каждый 20 к км, слава богу там масла всего 0,5 литра. Также трансмиссия 6f mid range (она же 6f35) масло менять часто, желательно каждые 30тыс mercon lv. Стоит масло не дорого, частичная замена 4,5 литра. Также на своей машине менял задние подпружинные рычаги и рычаги косточки, так как изза долгой стоянки в сша рассыхаются сайлентблоки. Но все стоит гуманно, по оригиналу все встало около 6000 с заменой. Думаю инфа кому то пригодится. Валит 2.0 очень бодро, расход 11,5 лето смешанный, зима 12. Это за последние 8000 км. Считаю очень гуманно для 245 лс и awd.
@sganush4 жыл бұрын
@@sly3107 Спасибо за инфу, я владелец рестайла 1.5, сегодня менял масло в АКПП ( выбрал полную замену, масло motul), сказали что след. замена через 60тыс. Также поменяли масло в задней трансмиссии, т.к. у меня полный привод. Также менял рычаги косточки как и вы и ещё сайлентблоки в поперечных рычагах(если не ошибаюсь) Но вот про замену в PTU масла первый раз слышу. Что это за блок такой? В сервисе мне по него ни слова не сказали
@sly31074 жыл бұрын
@@sganush kzbin.info/www/bejne/baqvnKVsZZ6VnKs вот видос посмотрите, это раздатка передняя.
@sly31074 жыл бұрын
@@sganush kzbin.info/www/bejne/fWndfouZgNBoe9U вот еще видео о замене. Мне когда меняли жидкость в задней муфте реально шапка была на сливной пробке.. а в передней раздатке если не менять, то масло загустеет и начнет давить вверх, в общем лучше не жалеть и сделать.
@ДенисХвиткевич4 жыл бұрын
Спасибо, дождался видео ))) отличная работа, все же больше к душе лежит мне Эскейп для покупки в будущем
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв! Эскейп - хорош! Но только в хорошей комплектации!
@ДенисХвиткевич4 жыл бұрын
@@AntonFerrum да вот хочется и комплектацию титаниума и не хочется турбированного движка. В раздумьях и никак не могу определится (((
@AntonFerrum4 жыл бұрын
@@ДенисХвиткевич нужно проехать за рулём обоих. Е Могу организовать в Кривом Роге
@sganush4 жыл бұрын
Никогда не хвалил обозревателей но тут решил сделать исключение - отличный обзор-мнение, очень интересно было послушать! Не останавливайтесь и продолжайте делать обзоры, у вас есть талант!
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Спасибо, очень приятно!
@РоманЕрмаков-щ1п4 жыл бұрын
Я за форд☝️👍
@mickmickey31373 жыл бұрын
Отличный формат! Продолжайте)) и очень полезное сравнение, спасибо!
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Спасибо за отзыв! Будем повторять подобные сравнения!
@РоманХолодняков-т9и4 жыл бұрын
Хороший обзор.Если бы ещё пару минут уделили сравнению по цене обслуживания этих авто вообще было бы гут.Еще раз спасибо за обзор
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Планирую ролик по обслуживанию Рога, но здесь плюс/минус все одинаково, это ж не лексус
@sheniaks4 жыл бұрын
@@AntonFerrum а шо у лексуса ?)
@oleksandrovchynnykov26843 жыл бұрын
@@sheniaks Лексус наверное дешевле обойдется
@alexanderverbovoy1763 Жыл бұрын
@@sheniaks Lexus- он же просто дешевле в обслуге чем эти два пациента!))😮😮
@Сергей-у9т7ч3 жыл бұрын
Спасибо за обзор, еще бы не помешала информация по стоимости обслуживание и запчастей, одинаковая или у кого-то дороже?
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Спасибо за отзыв! Обслуживание +/- одинаковое по цене. Цена литра хорошего масла, колодки, фильтра - все примерно одинаково!
@Сергей-у9т7ч3 жыл бұрын
@@AntonFerrum Спасибо за ответ)
@marinamihaylovskaya81664 жыл бұрын
Спасибо за сравнение, как раз очень надо......рассматриваю Titanium и рог спорт sl awd (sl premium)....ваше мнение, как думаете - для девушки (за рулём 11 лет) что все таки лучше - и в обслуживании (расход топлива город, ТО, коробки, двигатели...) и в комфорте?!
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Судя по тому что нужна хорошая комплектация и низкое потребление топлива - тогда Рог + газ. По цене обслуживания они примерно одинаковые. И обязательно предварительно проехать на обоих. Если будете в Кривом Роге, могу организовать тест драйв на обоих
@marinamihaylovskaya81664 жыл бұрын
@@AntonFerrum спасибо за ответ, очень ценная информация......с удовольствием бы воспользовалась предложением тест-драйва, но далекова-то, буду искать в Одессе)))))
@ВладимирШпак-щ4д3 жыл бұрын
Берите просто Рог сл желательно 18 - 19 год, рог спорт американец проблема с запчастями от нашего кашкая мало что подходит.
@ПавлоРикун4 жыл бұрын
Отличный формат. Отличный обзор. Перед покупкой авто, как раз не хватало такого контента на Ютубе!:) Долго выбирал, смотрел, сравнивал. Сейчас мой Эскейп уже на СТО в Украине!)
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв! Поздравляю с правильным выбором!
@ОлегМиколаевский-э4щ3 жыл бұрын
Сейчас ищу СТО в Киеве. Если делали в Киеве подскажите контакт СТО или мастера. Кстати во сколько стал ремонт?
@АлександрГерасименко-в3ц4 жыл бұрын
Уважаемые эксплуатанты и специалисты, рассматриваю к покупке Форд Эскейп с двигателем Экобуст 1,5 л. Подскажите, какова надежность двигателя и его требовательность к качеству бензина, какой у него расход по городу и на трассе. На форумах многие пишут, что у него часто возникает проблема с поршнями и клапанами. Спасибо за консультацию.
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Задайте вопрос в соответвующей группе телеграм.
@АлександрГерасименко-в3ц4 жыл бұрын
@@AntonFerrum почему не могу задать его здесь?
@vaskodagama35473 жыл бұрын
Спасибо большое за видео! Всё разложил по полочкам! Рассматриваю данные автомобили к покупке! Подписался на ваш канал!😊
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Спасибо за поддержку!
@ЛидияЗаец-ц9ю3 жыл бұрын
Добрый день!видео клас но прошу совет. Уже почти купила форд ексейп. 2.0 экобуст 123 тыс. пробег но побаиваюсь из-за ресурса двигателя. Хочу услышать ваш совет. Остановиться на ней или искать. 2.5 атмосф.?
@РусланЮщак3 жыл бұрын
Здравствуйте! В 2020 покупал супруге титаниум с пробегом 155 тыс. Очень довольны машиной, очень приятная в управлении, сильно шустрая и комфортная, даже на 19 колёсах! Считаю, что честный пробег 123 тыс, это скромная цифра для мотора 2.0!
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Покатать до 150 и продать.
@stanislavburkovskyy742 Жыл бұрын
у меня 1,6 экобуст, 230тыс полет нормальный
@dok47913 жыл бұрын
Дякую, за роботу. Було класно підняти на яму проаналізувати ходову і про аналізувати ціни на головні росходніки.
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Дякую за відгук і за пропозицію!
@sganush4 жыл бұрын
Правильно ли я понял - владелец ескейпа смог подключить брелок с автозапуском двигателя, не смотря на то что в ескейпе двигатель запускается с ключа зажигания? Если не секрет, как это удалось сделать?
@dimitrid.42143 жыл бұрын
скорее всего имелось ввиду брелок на козырьке для открытия гаража
@БогданСвистун-ю8е3 жыл бұрын
На многих эсекейпах в комплектации SE есть запуск со штатного пульта с ключом, запуск с кнопки для этого необязателен
@sganush3 жыл бұрын
@@БогданСвистун-ю8е да, я уже себе реализовал автозапуск
@макскущ-з3ч4 жыл бұрын
Приятный обзор. Спасибо. Ждем еще!
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв! Будут ещё сравнительные ролики!
@yuriiovdiienko21264 жыл бұрын
А шо по мотору 2.5 и коробке ескейпа?? По надежнее будет рога?
@AntonFerrum4 жыл бұрын
В Форде 2,5 будет примерно такой же движек как в Роге и тоже можно ставить газ, а коробка - простой гидротрансформатор. Но они пустые, нет даже бесключевого доступа и только передний привод
@yuriiovdiienko21264 жыл бұрын
@@AntonFerrum полным приводом не горю. Главное надежность))
@AntonFerrum4 жыл бұрын
@@yuriiovdiienko2126 продавать потом будет сложно. Тогда уже лучше Рог, движек надёжный, в коробке масло во время меняйте и все будет отлично! И комплектации есть хорошие!
@rakroman31724 жыл бұрын
Рог довольно надежен, но на более дорог с запчпстями
@ХутинПуйло-з4д3 жыл бұрын
Подскажите, можно ли поставить сиденья (салон) на Roge SV 2018 ( на тряпке) с Nissan X‑trail 2019 (кожа) ??? Спасибо.
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Я не эксперт по этим моментам, но уверен на 90% что можно без проблем. Сложности только возможны по подключению подогрева и электропривода
@ВладимирШпак-щ4д3 жыл бұрын
По креплениям пин ту пин. Нужен електрик с прямыми руками. И мой совет ищите б/у салон с икстрейла в хорошей комплектации там пару фишек есть которых нет в роге - можно подогрев заднего дивана получить и електро регулировку кресла переднего пассажира.
@kostiantynstorchak57354 жыл бұрын
Имея Ford Escape 1,6 ecoboost как первый личный автомобиль, могу сказать, что доволен им на 95%. 5% в минус из-за расхода - 11,8 л в городе, коробка всегда в спорт (использую потому что удобно клацать зразу вниз и не ловить драйв плюс в городе коробка в спорте не так изнашивается - автомат не так часто переключает скорости, так как в спорте переключение происходит на более высоких оборотах и на одной скорости можешь двигаться в пробках дольше, драйв тыкает взад-вперед...) Быстро привык ко всем плюшкам, с ремонтом за 8 мес, тьху-тьху-тьху, не сталкивался, плановая замена масла и фильтров. По динамике все хорошо, 180 лошадей с адекватной коробкой неплохо сочетаются. Жена быстро научилась ездить на этом авто с нуля, поездки с двумя детьми на 800+ км прошли удачно. На газ ставить нет смысла, если менять, то на гибрид или дизель в крайнем случае...
@barbar36183 жыл бұрын
Как раз выбираю этих 2 вариант и до сих пор не могу определиться. Сними ещё тест про дизельный нисан.
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Из США дизеля не возят. Вам нужно поехать на том и на другом
@serhiis67474 жыл бұрын
Класний обзор. Еле хотілося б порівняння з ескейпом 2,5 атмосферою а не 1,6 екобуст
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Какой бы классный двигатель не был, но если комплектация печальная, как в Эскейпах 2,5, то этот авто автоматически становится не очень интересным! А сколько едит 0-100 Эскейп 2,5 - посмотрите в интернете
@serhiis67474 жыл бұрын
@@AntonFerrum на рахунок комплектації не сперечаюся. Але можна і рог базу взяти для порівняння якщо на то пішло. Просто порівняння було б по чесному. Два базових конкурента, плюси і мінуси, одинакові мотори. Зрівняти динаміку, ходові якості, відчуття. Тим більше на обидва стає ГБО, що є плюсами обидвох машин в такому ціновому сегменті. З нуля до сотні таке собі порівняння. Але це ваша справа
@АлександрЯковлев-ц2в5з Жыл бұрын
Благодарю за качественный обзор! Я владелец форда ескейп 2,5 se 2015 года. Перед началом обзора я был уверен, что рог наберет гораздо больше баллов, чем эскейп и был чертовски приятно удивлён, что они оказались на равне. И это очень порадовало. Я прям ещё больше зауважал своё авто, хоть в обзоре и не моя комплектация. Однозначно лайк!
@AntonFerrum Жыл бұрын
Спасибо! Очень приятно!
@Kyiv_tiler4 жыл бұрын
Формат годный!👍Продолжайте - у Вас получаеться!
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Спасибо за мотивацию!
@АлександЯценко4 жыл бұрын
Хороший обзор, але абсолютно не згідний з автором даного блога з приводу розходу пального в Nissan Roug. Як в міському режимі їзди, можна вміститись 10-11,6 л. ? Я розумію, що в кожного свій стиль їзди, але я володію аналогічним авто, розхід від 13 л., в зимовий період 15 л.
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Я лично езжу на Роге уже два месяца, поэтому информация достоверная! Но хочу отметить, что у меня передний привод (это играет роль на расход) и город почти без пробок!
@ВладимирПанченко-е6э4 жыл бұрын
Нисан передний привод расход 10-11 литров. Манера езды не пенсионерская.
@dimitrid.42143 жыл бұрын
@@ВладимирПанченко-е6э какой у вас город и есть ли пробки?
@vitaliksuhomlyn72093 жыл бұрын
А він половину дороги везе його на лафеті.13-15
@multik1978 Жыл бұрын
В мене зимою 11.
@Natabruja-w2w3 жыл бұрын
Видео содержательное!👍🏻финальная точка моих колебаний, долго взвешивала, посмотрела решила брать рог))
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Спасибо за отзыв! Рад что помог!
@РоманРонанюк3 жыл бұрын
Зря, во первых Рог уррдлив...
@Natabruja-w2w3 жыл бұрын
@@РоманРонанюк ой, Вы знаете, первая машина это как первый мужчина… главное что бы не последний 😉
@РоманРонанюк3 жыл бұрын
@@Natabruja-w2w первая машина это как первая женщина боишься до конца на всю мощь
@CryptoNVG3 жыл бұрын
Отличный ролик! Сам не могу уже 2 месяца определиться что купить, мне казалось что в роге больше места.
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Спасибо! Я очень рекомендую ещё самостоятельно проехать на обоих.
@KilchevSky3 жыл бұрын
Я за Форд. И это смущает. Сколько слышал: "Форд - это ни о чем, вот японцы..." Времена меняются. "Escape" обалденный.
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Не все японцы одинаковые. Ниссан Рог в некоторых планах сильно проиграл
@yura6718 Жыл бұрын
Варто додати, що Рог і Ескейп виготовлялись в Мексиці тож якість збірки може врешті бути +- однаковою.
@ЕвгенийВишняков-ш6к3 жыл бұрын
Спасибо обзор, получилось очень информативно!
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Спасибо!
@ВиталийТрушков-л5д3 жыл бұрын
Хорошее сравнение. Просто понятно интересно. Спасибо. Подписался на Ваш канал
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Спасибо за поддержку!
@НикитаКузнецов-ф6ь3 жыл бұрын
Как раз на днях заказал Ескейп СЕ, 2.0 двигатель. Комплектация вроде ок,бесключевой,панорама,кожа,монитор,подогрев зада) После обзора тем более не жалею,что заказал Форда
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Будет ракета!
@dmytrogolovaschenko68154 жыл бұрын
Спасибо за Ваш обзор, видно, что Вы стараетесь. Были некоторые огроворки, но то такое... Про дизайн авто говорить дело неблагодарное, оба авто не про дизайн. Но в салоне, полностью согласен, Форд намного симпатичнее. О шумке. На стоянке Вы меряете с открытым окном. По сути, это шум улицы. Надо закрыть окна, тогда это уже будет шум от работающего двигателя. Ещё раз спасибо, удачи!
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв, согласен что это было неправильно, но мы также меряли шум и в движении, там уже все правильно! Эти замеры также есть в ролике
@dmytrogolovaschenko68154 жыл бұрын
@@AntonFerrum Да, Антон, к остальному вопросов нет, спасибо!😊
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Мы растем и становимся лучше... С каждым новым обзором добавляет что то новенькое... И даже пытаемся зацепить тему путешествий... В феврале выйдет ролик про Карпаты, лыжи, снегоходы, квадроциклы...
@oleksiiholovin46054 жыл бұрын
Хорошее сравнение и формат. Не хватило инфы по стоимости конкретно этих двух машин, чтобы можно было сравнить соотношение цена - комплектация.
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Я называл цены и дал балл Эскейпу за то что он дешевле
@vladmixpolskyTV4 жыл бұрын
Лайк за обзор )) Формат отличный! Оговорочка по клиренсу - 10 см из клиренса забрали _))) Ну, то такое.... ))) Спасибо за обзор! ) Удачи! ) Выбираю сейчас кроссовер на смену своему РеноСценик3 (хотел 4й, но их в автомате пока на Украине единицы, а гнать самому нет возможности)... Уже две недели не могу понять, что нравится.... )))) Кашкай, Х-трейл, Эскейп..Туксон и др... Хочется выбрать автомат на 1,5-1,8 дизеля с максимальным фаршем и с минимальной ценой на вторичном рынке... от 2015года.... Может подскажете на какую модельку еще обратить внимание? В эскейпе очень нравится клиренс...
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Я лично для себя Рэно не рассматриваю, как то я в них не сильно уверен... Кашкай - нет. Рог/ ХTrail - да, но с пробегом до 100 и сразу обесшумить, Туксон - да, Эскейп - да, но больше нравится экстерьер рестайла. Рассмотрите ещё Санта Фе с дизелем 2,2
@vladmixpolskyTV4 жыл бұрын
@@AntonFerrum Спасибо, мысли сходятся.
@shlemenkov3 жыл бұрын
Антон, приветствую! Владею Ford Fusion 2.5 2015 год. Всё нравится, но как и все нормальные люди, думаю на будущее, а именно какой авто рассматривать следующим. Современное время диктует свои условия, и многие люди переходя на кроссоверы. Вот и рассматриваю что-то из кроссоверов, но пока не могу определиться окончательно. Нравится Escape, хотелось бы 2.5 под газ, но комплектации бедные, в основном S. Ну да ладно. Дело не в этом. Единственное, что мне не нравится во Фьюжене это его жёсткость подвески. По нашим дорогам не всегда комфортно. Как Escape себя проявляет в комфортности подвески именно по сравнению с Фьюженом? Ну и так может посоветуешь на какой авто обратить внимание под мои запросы. Спасибо за труды)
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Спасибо за поддержку! 1. Покупайте тему замены амортизатора на Фьюжене и попробуйте снизить давление в шинах. Я не считаю Фьюжн жестким, но такими манипуляциями Вы сможете его сделать мягче 2. Эскейп по мягкости такой же как Фьюжн 3. Самые мягкие автомобили на которых я ездил и в цене до 30000$ - Тойота Хайлэндер и Шкода Кодиак
@shlemenkov3 жыл бұрын
@@AntonFerrum спасибо за обратную связь) давление снизил, стало получше конечно. Наверно все современные авто заточены больше на управляемость - соответственно более жёсткие. А что в пределах 15$ можно рассматривать?
@ViraDruk4 жыл бұрын
Дякую за відео огляд. Я маю Ford Escape Titan 2.0 eco boost. І не шкодую що саме цей автомобіль мій перший американець. Ніссан теж виглядає красиво, але тільки з зовні. Ну і його основним недоліком є його єдиний мотор який не дає ніяких варіантів і єдина коробка Варіатор. У Форда можливостей значно більше.
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Дякую за відгук!
@АндрейЛапин-в2к3 жыл бұрын
Форд 2,0 хорошее авто,но дорогое в эксплуатации и обслуживании.
@serjkaliupin107314 күн бұрын
Дякую за повноцінний огляд з порівнянням двох авто. Ви маєте рацію, Ford Escape має переваги.
@ВоваЛео-е4я3 жыл бұрын
Спасибо за обзор ,теперь понимаю разницу .
@SB-fr2xq4 жыл бұрын
Приятно было смотреть. Владею Escape 2016 - 2,5 все нравится, как по мне неплохой авто, товарищ гонит Rogue, будет с чем сравнить. За обзор лайк!
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв!
@spamkomar98214 жыл бұрын
не понимаю, почему фордовцы не поставили с движком 2,5 хотя бы полный привод, не говоря уже о нормальной комплектации. было бы идеальное сочетание- атсосферник-обычный автомат-полный привод.
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Для меня тоже непонятна такая ситуация
@ТигранПогосян-с1б4 жыл бұрын
Не хватает места для комплектовки полным приводом с этим мотором, впритык этот мотор стает.
@spamkomar98214 жыл бұрын
@@ТигранПогосян-с1б странно. у старой более компактной куги с вольвовским 2,5 турбо как-то хватало места для полного привода
@ТигранПогосян-с1б4 жыл бұрын
@@spamkomar9821 ну этого я не знаю, но слышал такую версию, что нет места, но там реально места свободного нет под капотом). А может если ставить полный привод с этим мотором, кто же будет экобуст брать )))
@Прокредиты-м2х3 жыл бұрын
Отличный обзор!
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Спасибо!
@Celik93134 жыл бұрын
Парни, а я купил себе джип компас трейл хок 19 года. и считаю данное авто лучше тех что видео. Салон более качественный, шумка еще лучше. Все узлы надежные, кпп гидротрансформатор на 9ст, надежный но туповат, от этого разгон 11с до 100. по расходу в городе 12 литров, но ставится газ. Из доп плюсов это пока что редкость марки, внешний вид, как я уже писал надежность и долговечность, комфорт по равнению с конкурентами и в моей версии повышенная проходимость.
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Хочу на обзор! Вы случайно не из Кривого Рога?
@Celik93134 жыл бұрын
@@AntonFerrum Мариуполь
@Celik93134 жыл бұрын
@@AntonFerrum @Jeep_compass_ua
@Celik93134 жыл бұрын
@@AntonFerrum вот наша группа, можно там спросить кто из Кривого рога
@AntonFerrum4 жыл бұрын
@@Celik9313 понял, спасибо!
@ВіталійКоваленко-ъ5и4 жыл бұрын
Я за Форд Эскейп!
@LeoMrakobes4 жыл бұрын
Просьба рассказать поподробнее про Dodge Journey сравнительно с Ford-ами
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Джорни 2,4 и 3,6 сравнение выйдет на моем канале в следующий четверг в 19.00 Жмите колокольчик. В сравнении с Эскейпом.... возможно сделаем. Смотря как Джорни зайдет
@LeoMrakobes4 жыл бұрын
@@AntonFerrum Юхху! Спасибо! Буду ОЧЧЕНЬ ждать, если можно, хотелось бы в видео больше технических описаний и сравнений болячек, так-как расхваливают поголовно все "доставщики", а вот про остальное - слышал только на Американских обзорах, но технический Английский - не мой конёк ;)
@AntonFerrum4 жыл бұрын
@@LeoMrakobes ролик уже отснят! Будет интересно! Также будет рассказ от владельца!
@alex_zac4 жыл бұрын
Escape 2 литра как? Газ ставится?
@АртемРижих-с5ю4 жыл бұрын
70 на 30
@dimitrid.42143 жыл бұрын
дорого и в итоге не очень целесообразно
@legkobit-andrey3 жыл бұрын
Спасибо за видос, информативно и понятно!
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Спасибо за мотивирующий отзыв!
@enduro_vin_ua3 жыл бұрын
Чудовий огляд, все конструктивно і з цифрами а не просто на пальцях.
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Дуже дякую!
@ЄвгенРоманюк-э5ж2 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Было интересно.
@AntonFerrum2 жыл бұрын
Спасибо за отзыв!
@vdl7877 Жыл бұрын
Обзор хороший! Вы правда обозревали так, как это делает большинство людей, такими же критериями. Балы тоже расставлены без предвзятого отношения. Рог быстрее стартует из-за вариатора.
@AntonFerrum Жыл бұрын
Спасибо!
@romanryabov25943 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Было бы неплохо покатать их на пересечённой местности
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Спасибо ! Они не для этого созданы. Полный привод в большинстве современных кроссоверов создан что того, чтобы на гололёде автомобиль двигался стабильно.
@spamkomar98214 жыл бұрын
может, по результатам тестов форд и впереди. но не по количеству на дорогах точно. рогов ну очень много.
@AntonFerrum4 жыл бұрын
И в продаже Рогов больше
@spamkomar98214 жыл бұрын
@@AntonFerrum доверия к японцам у нас больше, чем к форду. да и странные у него комплектации. думаю, это тоже одна из причин меньшей популярности эскейпа. с нормальным атмосферником не идёт полный привод. 1,6 экобуст- бестолковый мотор, разгоняется явно хуже ниссановского атмомотора 2,5, смысл тогда городить этот огород с турбиной, а значит усложнением автомобиля? по расходу там тоже выигрыша нет. вот и берут люди ниссан
@Andrii-Sokolinskyi.4 жыл бұрын
У мене ford escape 2017 1.5ecoboost,так що +форду😉 Дякую за порівняння👍
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Дякую за вiдгук!
@skipandriy85004 жыл бұрын
Який розхід бензину у 1.5л мотора ескейпа???Різне пишуть,я вагаюсь бо хочу купляти або ескейпа або дизельну кугу.
@Andrii-Sokolinskyi.4 жыл бұрын
@@skipandriy8500 поки що точно сказати не можу,даний автомобіль у мене нещодавно,були певні спостереження в режимі місто на 1л.проїхав 10 км,а в змішаному режимі(це була траса,і м.Київ) на 1л.проїхав майже 14 км. На даний момент я у відрядженні,як приїду додому планую зробити тестування по розхіду😉
@skipandriy85004 жыл бұрын
@@Andrii-Sokolinskyi. Дякую!В мене пробіги сягають 15-17тис/км на рік.Думаю чи варто мені переплачувати за дизель.Брав кугу в салоні на тест щоб відчути як вона на дорозі то попалась 2.0 дизельна на автоматі то тачка сподобалась.Порівнював з спортейджом ікстрейлом і каджаром.Куга зайшла саме то.
@Andrii-Sokolinskyi.4 жыл бұрын
@@skipandriy8500 ну певно з такими пробігами варто подумати У мене на рік взагалі дуже малі пробіги,тому я й не думаю про розхід. Успіхів вам😉
@Ariela777 Жыл бұрын
Спасибо хороший понятный обзор)
@AntonFerrum Жыл бұрын
Спасибо🙏
@Yarl52 жыл бұрын
Вариатор в Ниссан с учетом пробега и неизвесно как его гоняли в США. Вариатор запросто можно положить неаккуратным вождением, резкими стартами и буксовкой
@AntonFerrum2 жыл бұрын
Цена вариатора с разборки - 800$. Считаю что это не дорого и в крайнем случае можно поменять!
@Yarl52 жыл бұрын
Ну + работа. Итого стоимость на 1000 больше. Но я что то побоялся с вариаторами брать и искал с обычным автоматом ))
@serhii50404 жыл бұрын
я выбрал Рог. Места больше, при одинаковых моторах 2,5 у рога меньше расход.
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Это да! И комплектация у Рога с 2,5 будет веселее, но шумка и салон будут лучше у Эскейпа
@serhii50404 жыл бұрын
Шумить Рог нужно самому это правда. Двери очень хлюпкие. Вижу что сейчас не парятся особо с качеством пластика у новых машин. У меня в старом форде 2006 качество отделки лучше чем у рога и ескейпа вместе взятых... Но если честно катаюсь на Роге 2017 года и кайфую...
@vitaha65874 жыл бұрын
И вариатор которий может приехать в любую минуту...
@andranikhamzoyan54203 жыл бұрын
Молодчина Антон🖒
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Спасибо большое!
@Евгений-э8м4ф2 ай бұрын
Все четко сказано! По сути! 👍
@ТигранПогосян-с1б4 жыл бұрын
Спорт режим удобно включать на куге, на Форде фиксатор нужно нажимать один раз и не держать, просто двигать в сторону драйва, ручка сама остановится на положении D. Шум у куги в основном от колес, нужно шумку арок делать. А скорость конечно нужно было сравнить с одинаковыми двигателями, Куга с 2.5 явно бодрее чем Рог, имел возможность покататься и на куге 2.5 и на роге 2.5
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Да, метод переключения селектора не интуитивный, езжу сейчас на Роге, знаю об этом методе, но к нему нужно привыкать. Если бы сравнивал с Эскейпом 2,5 то он бы проиграл по комплектации и отсутствию полного привода.
@ТигранПогосян-с1б4 жыл бұрын
@@AntonFerrum это да, для меня Куга с 2.5 находкой оказалась, так как на кроссовере мне полный привод не нужен (есть нива), даже если нет нивы, полный привод мало кому нужен, всю жизнь на монопоиводе и каких-то проблем не испытывал, а электропримочки не нужны, вот по этому его и выбрал, пока доволен, разочарован только отсутствием USB, это конечно жлобство какое-то. Есть подогрев сидений передних, старт-стоп, климат двухзонный, подогрев лобового. Минус икстрейла на вторичке проявляется, так как вариатор бу никто не хочет на себе испытывать, очень большая роль как этот вариатор эксплуатировали. А Куга с автоматом на вторичке очень даже.
@As20051004 жыл бұрын
как по мне, то форд смотрится уныло
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Мне по экстерьеру тоже Рог больше нравится, но внутри как по мне Рог проигрывает
@pavelnova85124 жыл бұрын
владелец ниссан?))
@alexyelis4 жыл бұрын
@@AntonFerrum если взять рог сл, ещё и на светлой коже, то на порядок интересней форда
@ivan52093 жыл бұрын
Рестайл гляньте після 17року
@steps_in_krasnodar5 ай бұрын
Обзор👌спасибо.
@AntonFerrum4 ай бұрын
🙏🏻
@vitaliymenyuk86494 жыл бұрын
Круте відео. 👍
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Дуже дякую!
@WIWA821024 жыл бұрын
не знаю мне салон больше у рога нравится и внешне тоже но надо глянуть рестайлинг эскейпа т.к рог не сильно поменялся
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Здесь обзор рестайлового Эскейпа: kzbin.info/www/bejne/gaHdaayHoLuGqMk
@spamkomar98214 жыл бұрын
а что, у рога ниже клиренс, чем у икстрейла? у икстрейла-то 210 мм
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Не владею информацией. В идеале надо мерять
@makctarasjuk92474 жыл бұрын
такой же
@ИнтернетКлуб-б7ъ4 жыл бұрын
спасибо, как раз в тему видео
@МиколаКущак-ч3б4 жыл бұрын
Escape 2.0 пушка!
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Согласен! Хочу на тест! Если есть - предлагайте!
@DiMarco-s4c4 жыл бұрын
@@AntonFerrum кагда восстановлю свой эскейп могу предоставить свой 2017 2.0
@dmytrovinnik-livechannel66484 жыл бұрын
Если Escape 2.0 это пушка, тогда Highlander 3,5 hybrid тогда что?
@ЮраКозлов-э3й3 жыл бұрын
@@dmytrovinnik-livechannel6648 ракета 🚀
@МішаФедорів-й9в4 жыл бұрын
Класний огляд. Дякую.
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Дуже дякую!
@andreyshevelev31363 жыл бұрын
Согласен, салон Эскейпа смотрится круче и современней, а так обе хорошие машинки!
@AntonFerrum3 жыл бұрын
100%
@AndreyKopitsa3 жыл бұрын
Формат с замерами внутренних размеров и шума круто отличает от обзоров сравнения других обзорщиков.
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Спасибо! Согласен, очень показательно!
@MaksimMazhara4 жыл бұрын
Как на них фильтра все подходят с европейских аналогов?
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Точно не знаю... Погуглите
@Kate-wn8nt4 жыл бұрын
1, ждём:)
@AntonFerrum4 жыл бұрын
👍
@САШАСОРОКИН-в8с4 жыл бұрын
Так какой твой? Так и не понял..
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Белый Рог
@felix-91154 жыл бұрын
Я за форд. У самого форд куга))) тот же эскейп ;)
@AntonFerrum4 жыл бұрын
💪
@МихаилТромса-э5с3 жыл бұрын
👍, спасибо за обзор
@RoRo-cs9qr4 жыл бұрын
Оба авто достойнние. Главное живой найти.
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Поддерживаю!
@АндрейЛапин-в2к3 жыл бұрын
Форд 2,0 покруче рога будет,но дороже в эксплуатации и обслуживании,а вот 1,6 неудачный движок,его уже сняли с производства,на 1,5 заменили.
@WORLDGATE-Stanislav4 жыл бұрын
Прямиком с Парижа)
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Не то слово🤣 Но в кадре смотрится классно!
@jolb7i73 жыл бұрын
Супер! Спасибо 👍👍
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Взаимно!
@valetvelvet73854 жыл бұрын
сам выбераю сечас между ними, только рестайловые
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Я помог с выбором?
@viktorseaman4 жыл бұрын
@@AntonFerrum Именно этого я и ждал!!! Вот теперь тебе жЫрный ЛАЙК-этот то что мне было надо...Я стоял между двух огней, что выбрать.....менжевался..но теперь ""с помощью тебя познал "Дзен"-и определился))))
@pavelnova85124 жыл бұрын
@@viktorseaman на что пал выбор?)) лайфхак... для сравнения нужно прочувствовать всё самому) не у каждого есть друзья с такими тачками, но звонишь к продавцу такой тачки в своём городе и с умным видом просишь посмотреть)
@viktorseaman4 жыл бұрын
@@pavelnova8512 Вот и всё..уже попробовал...За один день ))) Утром на Эскейпе, после обеда на РОг.......Всё таки Nissan Rogue....хотя подкупало то что эскейп дешевле....И как ни крути, Ниссан объёмнее , больше, выглядит массивнее,а это то что надо мне, вернее требование жены было что бы машина внушала безопасность..))) Да и до этого у меня был ниссан с 3-х литровым движком...я уже эту марку знаю..)
@sganush4 жыл бұрын
@@viktorseaman тут все просто. Большинство людей привыкает к одной марке и на ней дальше остаётся. Думаю и в вашем случае выбор пал на Ниссан благодаря ей также) хотя соглашусь, Ниссан отличный выбор!
@ВіталійЖуковський-и8я3 жыл бұрын
Как по мне - рог. Но рог только с 2017 когда изменили качество салона
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Спасибо за мнение!
@АлексейВолков-б8п3 жыл бұрын
Катал и один и другой! Рог или Кашкай в России называется, еле прёт, на поворотах заваливается, эскейп или куга в России гораздо резвее руль острее. Взял в итоге Кугу (ескейп) хорошая тачка. Рулится почти как бэха, резвый 2,5 л со светофора улетаешь. По трассе Куга( эскейп) это его стихия, часами едешь не устаешь вообще. Как на самолёте !
@vacarciuc79313 жыл бұрын
хороший тест) я за Escape бо маю таку машинку і знаю що вона може!
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Тоже хороший автомобиль!
@alexskyra20944 жыл бұрын
Дякую!) Все по суті...👍
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Дуже дякую!
@ЛеонидСергеевич-х9ш Жыл бұрын
Еще бы знать сколько по деньгам их обслуживать? Кто дешевле в ремонте ходовой , и так далее!! Т.О сколько стоит раз в 10 тыс Это было бы хорошо!!!🎉🎉🎉
@AntonFerrum Жыл бұрын
Масло, фильтры, колодки - примерно одинаковая цена
@Вальдемар-н8щ7 ай бұрын
У рога задние сиденья отодвигаются и сравнение по шуму не корректно , разные двигатели!
@юрийГагарин-щ1ь4 жыл бұрын
Формат не плохой впринципе... Но нужно немного подтянуть матчасть😁. Объём багажника желательно измерять в кубах а не квадратах,измеряя ещё и высоту от полки до днища. Про замеры по секундомеру молчу😂 И высота профиля шины обозначается в процентном соотношении от ширины,так что в Роге она выше всего на 0,5см.
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Ценю Ваше мнение, но есть свои нюансы, начнёте снимать влоги - поймёте 😉
@СергійССС-ж9р4 жыл бұрын
Почему не взять 2 машины с 2.5 мотором и сравнить?!
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Потому что в Эскейпе 2,5 будет печально и пусто. Я ж рассказал в видео
@ОлександрРибак-я3к3 жыл бұрын
Рог бомба тачка.Можно брать
@ВладимирПанченко-е6э4 жыл бұрын
Почему не сказали , что задние сидения у форда как табуретка толщиной меньше 5 см. Больше 100 км. на заднем сидении для пасажиров будет АД. А в роге мягкий диван. Ребенок через 30 мин. езды засыпает. Если кто будет покупать обязательно проверте на себе)). А вот водителю, сидеть удобнее за рулем форда. Если бы не задние сидения купил бы форд. А так взял Ниссан.
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв! На момент теста разницы по задним диванам не заметил. Возможно проявится на дальних расстояниях...
@obrii304 жыл бұрын
Форд 0-100 как копейка у деда :) Просто нужно брать с нормальным движком, а не с этими одноразовыми моторчиками с бензопилы, на который турбину накинули....
@AntonFerrum4 жыл бұрын
2.0 турбо будет пулей!
@ОлександрПітько4 жыл бұрын
А 2.5 т?
@obrii304 жыл бұрын
@@ОлександрПітько нормас)))
@ИГОРЬИВАНОВ-ь1э1о4 жыл бұрын
Не плохое видео. Единственное с Usa есть 2.0 240л.с. sel - у меня такой
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Да, я об движке тоже говорил в видео. Он редкий в Украине
@latysheva233 жыл бұрын
Владею Рогом, Эскейп чисто внутри нравится побольше. Но внешне Эскейп - ну никак. То ли это Фокус, то ли Фиеста... Внешний вид очень портят эти младшие модели, которые удешевляют. Хотя внешне Рог тоже схож с Ниссан Сентрой и Кашкаем, но их намного меньше, поэтому в глаза не так это бросается. Наоборот даже ближе к более дорогой Мурано В остальном, Рог брал, как машина повышенной проходимости, еду в любые места, ничего не пугает. Больше всего не нравится салон, он довольно однообразный по материалам. Но по цене это наверное лучшее было, что можно купить за 16000
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Во многом согласен! Но за 16, можно взял и лучше... как оказывается
@latysheva233 жыл бұрын
@@AntonFerrum тут каждому своё, я, например, не переношу турбо моторы раздутые, всегда стараюсь найти вариант атмосферного двигателя, всё таки машины не новые и сюрпризы могут стать дорогими)
@AntonFerrum3 жыл бұрын
@@latysheva23 100%!
@MrGenka3 жыл бұрын
Ford Escape конкурент Nissan Qashqai, но не X-Trail (Rouge). Nissan по размерам это конкурент Ford Edge.
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Возможно, но Эдж по цене сильно дороже Рога. Часто люди выбирают между Эскейпом и Рогом именно из-за цены. А по поводу габаритов - я дал точные цифры в видео.
@CRYSLER7773 жыл бұрын
Количество завезенных Эскейпов и Рогов в Украину это большой показатель.. Тест тестом, а цифры говорят сами за себя.
@AntonFerrum3 жыл бұрын
100%
@alexanderkravchenko27953 жыл бұрын
Почему оба не 2,5? Как то не объективно.
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Я все объяснил, в видео!!! Если Эскейп 2,5 - то он полностью пустой!!! Абсолютно как жигули!!!!
@ДенисРемпель-ы5я3 жыл бұрын
Ещё бы понимать ресурс фордовских экобустов!!! Что-то они не внушают доверия
@AntonFerrum3 жыл бұрын
А сколько собрались на нем ездить?
@ДенисРемпель-ы5я3 жыл бұрын
@@AntonFerrum да какая разница сколько?! Их берут уже с пробегом и сколько он проходит неизвестно! И я хотел бы быть уверенным в нем на все 100%! Я сам посматриваю на три автомобиля: Рог, Эскейп, Аутлендер! Если с японцами все понятно, то с хорошей комплектацией эскейпа это должен быть экобуст! 2,5 на эскейпе как правило нищие!
@AntonFerrum3 жыл бұрын
@@ДенисРемпель-ы5я правило одно - любой турбированный малообъемник после 150тыс нужно капиталить
@StudioOstrovsky4 жыл бұрын
Однозначно Rogue (X-Trail), або вже краще докласти і купити Koleos на тій самій платформі. Являюсь власником першого покоління Koleos в рестайлі дизель на повному приводі - машина бомба за свої гроші!
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Дякую за вiдгук!
@vitaha65874 жыл бұрын
Ну не рівняй ти свій колеос з фордом...це смішно...
@vitaha65874 жыл бұрын
Проїдься на форді потім на колеосі і почуєш різницю
@StudioOstrovsky4 жыл бұрын
@@vitaha6587 Я не за свій кажу, а за другу генерацію,смішно що ти не розумієш про що говориш...
@vitaha65874 жыл бұрын
@@StudioOstrovskyя знаю про шо я говорю!!!!Їздив і на форді і на рогу і на других паркетніках!!!!в свому ціновому діапазоні він є найкращим по всім характеристикам!!!рено там в долю не падає!!!
@potap376711 ай бұрын
Тільки забув сказати що у Форд 1,6 екобуст повне лайно
@croumstoken8633 жыл бұрын
Я слыхал что движки 1,5 экобуст на фордах считаются одноразовыми или как говорят в народе машина одного хозяина! Вообще не советуют брать данный вид двигателя так как он перегревается и т.д В данном сравнении я бы лучше взял нисан рог с движком 2,5 отлично ставиться на газ.
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Ресурс у 1,5 экобуста меньше, чем у Ниссановского 2,5, поэтому здравая составляющая здесь есть!
@ДенисКорниенко-о4ъ3 жыл бұрын
Супер, так как часто ездил на кашкаях, а сейчас хочу купить эскейп так как автомат всё-таки лучше вариатора, рог тоже ничего но эскейп это чисто американец...
@LeoMrakobes4 жыл бұрын
Ни тот, ни другой, EDGE - рулит по дизайну ;)
@AntonFerrum4 жыл бұрын
Субъективно. Мне раньше очень нравится Эдж, я купил Линкольн МКХ, он на базе Эджа, отличная тачка. Сейчас к Эджу отношусь спокойно. Хочу на обзор, если есть - предлагайте!
@LeoMrakobes4 жыл бұрын
@@AntonFerrum даа, Линкольн крут, возможно стоит задуматься о нём для семьи с тремя детьми :)
@OLEGGOLINKOVSKY Жыл бұрын
Я за рог , за атмосферник с полным приводом , еще подкупает комплектация SL c панорамой и всеми приколюхами .А полный привод форда идет с турбомоторами отпугивают . Пока что реального конкурета с такой комплектацией цена \год расход простота в обслуживании не увидел