Escucharle es un absoluto regalo a la inteligencia. Un gran ejemplo de valentía, lucidez y compromiso.
@albertooscardominguez685 Жыл бұрын
Coincido totalmente. Gracias.
@franciscomoreno13932 жыл бұрын
Gigantesco ANTONIO, gigantesco….
@davidnavarrosorando95412 жыл бұрын
Vivo en italia y aquí el patrimonio cultural es un desastre!! Está totalmente descuidado. Grandísimo conferencia. Muchas gracias Antonio por intentar mejorar las cosas👏🏻👏🏻👏🏻
@sergiomunoz137 Жыл бұрын
El transporte por camión se dejó a la iniciativa privada y clavada a impuestos pero el ferrocarril es cosa estatal y no es rentable. Ya es tarde para cambiar nada. Alegría
@albertooscardominguez6852 жыл бұрын
Gracias a Fundación Balu Uala por publicar y enriquecer el debate con este aporte de Antonio Aretxebala
@albertooscardominguez6852 жыл бұрын
54:00 hemos pasado el max del petroleo
@albertooscardominguez6852 жыл бұрын
55:11 Alicia Valero
@albertooscardominguez685 Жыл бұрын
1:14:22 conclusiones
@ladrilloconalma79842 жыл бұрын
Lagorda - buena pregunta es METANO y SEQUIA ¿pedos de vacas y humanos son igual de perjudiciales que el metano extraido de prospecciones de gas etc? .No siendo tecnico ¿ los isotopos de carbono 13 y o 14 afectan igual a la atmosfera ? en internet dicen que 13 es animal muy diluible y 14 lo que se extrae por mineria ¿el que se descojela de fondos marinos y permafros lo "apellidaremos" bueno -verde o malo-negro ?. Gracias
@m.a.c.r.25232 жыл бұрын
Cuando ha dicho "el estado español" ya le he calado. Y cuando ha dicho "el rescate a la banca" cuando en realidad ha sido el rescate a las cajas de ahorros que han undido los politicos sentados en sus consejos de administración, ya se ha retratado. Y cuando ha dicho que por el rescate a la banca se ha recortado a "la cultura", no he podido seguir viendo el vídeo pues me he dado cuenta que es un panfleto propagandístico.
@cuestionfuturo12252 жыл бұрын
Si no estás de acuerdo con él, puedes oír a cualquiera de los otros científicos que hablan de este tema.
@javierromeronavarro6363 Жыл бұрын
Cuando dices que le haa calado por esos dos comentarios entiendo que toda la base científica en la que Antonio Aretxabala se apoya deja de tener credibilidad. Sería mejor rebatirle con datos pero me temo que la evidencia científica está del lado de Aretxabala.
@m.a.c.r.2523 Жыл бұрын
@@javierromeronavarro6363 me temo que la evidencia científica en nuestros días es como un chicle, que se puede estirar al gusto de quien financia al científico. Es decir, la ciencia se está usando como pretexto para una agenda política, de ingeniería social. Véase como se forman comisiones de expertos al gusto del político de turno para justificar ante la población decisiones políticas. El ser humano necesita la transcendencia y se ha sustituido la religión por otra religión más del gusto de nuestros amos actuales, esto es, la ciencia que no tiene porqué coincidir con la verdad si no le interesa a la élite que nos pastorea. Saludos y gracias por tener en cuenta mis comentarios.
@m.a.c.r.2523 Жыл бұрын
@@cuestionfuturo1225 gracias por su respuesta. Intento escuchar todas las opiniones pero a veces como es este caso, cuando se mezcla lo científico con las consignas políticas, es demasiado evidente que el fin de la charla es otro inconfesable. El adoctrinamiento, que suele mezclar argumentos reales con otros propagandísticos interesados.