Антропология древних египтян. Ирина Решетова VS Станислав Дробышевский. Ученые против мифов 17-4

[@AntropogenezRu]

📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-potomki-drevnih-egiptyan 🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/ 📚 Литература: clck.ru/hUptg ❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu ❓ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале "Лаборатория Научных Видео" kzbin.info 💥 Поддержите наш проект ► sponsr.ru/antropogenezru ► patreon.com/antropogenez

[@AMV-huMORal]

Спонср мне не нравится, если что.

[@svetlanastanila1031]

😊😊😊😊

[@Yunklob]

По-перше, Іринка красивіше Дробишевського, хоча він і поляк. По-друге, Іринкі треба було теж одягнути окуляри, щоб теж казатися розумнішими. По-третє. у Іринки гарна прічьоска, а у Дробишевського ні. І головне. Дивно, що "Борці з міфами" жодного разу не згадали про те, що фараони були давніми украми, а якщо зминїти ієрогліфи на український алфавіт, то й буде українська мова.

[@margarita0608-ug3bz]

Вот ведь и плохой микрофон плохо, но и хороший тоже плохо. Все эти причмокивания в каждом начале фразы прямо в ухо раздражают.

[@KristinaSchneider-k3i]

Станислав Владимирович всегда дотошен и этим очень помогает исправить недочёты доклада, он не злобный придира, а соратник и помощник))

[@momus1234]

я помню как он доказал что ни какого глобального потепления нет, он прекрасный опонент )

[@ЗинаЕрастова]

От усталости придиру прочитала вначале как-то неприлично 😂

[@donny_k7370]

Когда слушаю лекции Дробышевского, полностью отрываюсь от пространственно-временной точки, в которой нахожусь, и улетаю наблюдать за человечеством в разрезе тысяч и миллионов лет. Это даже оказывает какой-то терапевтический эффект.

[@breathrelief]

Оставлю коммент, вдруг впм актуально еще раз отвлечься. Мне тоже всегда помогает. Мир кажется очень понятным и простым после него

[@А.Татьяна]

Ого, кандидат исторических наук против кандидата биологических наук! Ничего не понятно, но очень интересно

[@НеЖурналист-й5ц]

хорошо без мединских и прочих мракобесов что именуют себя кандидатами и профессурой

[@gioarada4365]

Тем и интереснее, взгляд с разных сторон

[@Belozerskii]

Ну, биология более точная наука, чем история.

[@ИзбраннаяНежить-о9н]

Станислав, действительно, очень вредный оппонент XD Думаю, он бы прочитал свою собственную лекцию по древнему Египету, если б ведущий не вмешался

[@triti77]

Если ему дать написать текст выступления и другой человек выступит с ним, а потом стереть память об этих событиях и дать послушать лекцию, то я уверен, что он всё равно до&бëтся

[@МаринаМорякова-с6х]

Мое сердце возрадовалось, когда я услышала от Дробышевского: "как всем известно" 😂👏 Спасибо!

[@ДедМиша-р8с]

За такое нам сразу двойку на экзамене ставили. Но раньше преподаватели предупреждали еще на 1 курсе.

[@eg-draw]

Учёные, честно говоря, не должны оперировать такими фразами

[@antonnuschin7580]

Эфиопская раса в Египте ?То есть Омар Шариф Египтянин играющий русского в докторе Живаго, эфиоп?, или актёр египетский Хусейн Фахми или Лайла Элви, неужели тоже принадлежат к эфиопской расе?

[@alexeyignatov5042]

@@eg-draw А словом МОЗГИ должны оперировать? Вообще то МОЗГ. В единственном числе.

[@caeneus1454]

@@eg-draw он после этих слов действительно сказал очевидные вещи.

[@MrTelkontar]

Очешуеть, столько монографий и прочих публикаций у дамы, в таком молодом возрасте! Вот это молодец! Человек явно много работает, не часто выступает в научпопе. Ничего, я думаю все приложится, при таком усердии. А критикуют, наверное, лекторы от бога, которые ежедневно выступают перед аудиторией минимум 50+ человек

[@alpernat]

А личная жизнь, успевает?

[@MrTelkontar]

@@alpernat мы этого не узнаем, на то она и личная))

[@MrTelkontar]

@@FermeyZZzz ну вы можете просмотреть закон о молодежной политике в РФ, и убедитесь, что молодежью считаются люди от 14 до 35 лет :) (п.2 ст.2)

[@MrTelkontar]

@@FermeyZZzz "общественные" законы призваны отражать фундаментальные. В том числе, отражать увеличение продолжительности жизни. Так что, на мой взгляд именно здесь всё вполне корректно друг другу соответствует.

[@MrTelkontar]

@@FermeyZZzz а при чем здесь другие виды? Мы же до этого исключительно про людей говорили 😅. На счёт закона, запрещающего называть девочек девочками/мальчиков мальчиками не в курсе, к сожалению, ни одного не видел.

[@Parus8EL]

А потом пришёл Дробышевский и рассказал, как на самом деле). Спасибо ему.

[@WinterElizabeth]

🤣🤣🤣

[@Viotrashinka]

А он прям знает

[@JuriiAleckseevich]

))))!!! Зачёт!!!

[@triti77]

Ну да, Дробышевский же ни в чём не ощибается Критическое мышление видно у его поклонников спит, нужно активно слюну пускать при его виде

[@АлинаКероман]

​@@triti77 - мужики, рекомендую, всё-же, слюну пускать при виде Елены Судариковой, а не Дробышевского. :-) Тем более, что она по некоторым вопросам с Дробышевским не согласна. К слову, повышенное слюноотделение более характерно для брызжущих слюной злопыхателей. ;-)

[@herrbuker]

Дробышевский, человек, который рассказал о возникновении человека на Земле, за сорок минут лекции, ну, такое не каждый сможет.

[@АмеригоВеспуччи-б5з]

Если бы я встретил на улице Ирину Решетову, я бы точно подумал, что это древняя египтянка)

[@ЛёхаЗмей-ц8с]

Она 100% древняя египтянка 😁

[@АдильКожахметов]

Ну какая же она древняя ?! Очень молоденькая! 😅🤣😂

[@asv13ee]

Я только начал смотреть а в комментах спойлеры!

[@kem77777]

Да, особенно после солярия)

[@ЛёхаЗмей-ц8с]

@@АдильКожахметов Она молоденькая, древняя египтянка 😃

[@ТатьянаБогатова-з7р]

Послушав докладчика, стала еще больше ценить Дробышевского

[@manarbekazhibekov3501]

Вовсе невозможно слушать. Дробышевский топ

[@yurykiselev631]

Лектор немного волновалась, но в целом структура выдержана, информации много, источников много, содержание понятно, вполне качественная лекция. Спасибо!

[@windoffields1397]

Лекция не системна. Цельной картины не даёт. Единственно что из неё можно вынести (кроме кучи деталей) что египтяне были нечто среднее между европеоидами и негроидами. Что очень современно, но совершенно неверно.

[@vadimbrylev2517]

​@@windoffields1397Ждём Вашей лекции.

[@windoffields1397]

@@vadimbrylev2517 Спросите Дробышевского. )

[@RomanSkay]

​@@windoffields1397вот вот , я так и не понял из лекции отличались ли они или как , рил сумбурно как-то

[@sergo8080]

@@vadimbrylev2517жди

[@daria_leary]

Ирина, спасибо за лекцию и ждём Вас в дальнейшем! Могу ошибаться, но часто казалось, что волновались. Но вот Ярослав Попов тоже мялся, а сейчас замечательный лектор. Всё с опытом:) Кстати, часто перед маленькой аудиторией выступать гораздо сложнее, чем перед огромной. Да и давать достойный отпор Дробышевскому, с его громадным публичным опытом, может мало кто😅 Так что не стоит ругать Ирину вот вообще!

[@good_enough.]

Ругать не стоит, а указать на недостатки и подсказать, в каком направлении требуется работа над собой, стоит

[@daria_leary]

@@good_enough. Всё верно!😄

[@rinadych]

Ирину задавили авторитетом Дробышевского!

[@TheBardak85]

Ирина, да уж сложно вам пришлось. Но вы умница и уверен, что ваши будущие выступления дадут вам больше уверенности. Спасибо вам.

[@LK-123]

Попов мялся?! Это когда такое было? Кмк, Попов жжет как паяльная лампа...

[@le_bu1568]

Ирине - благодарность и пожелание дальнейших успехов! Станиславу - благодарность и уважение, за корректный и позитивный диспут.

[@ДмитрийКозлов-ш1ч]

Ирина Константиновна прочитала очень познавательную лекцию. Но украшением доклада конечно стала дискуссия с оппонентом. Рёв и рычание, кровь по стенам- битва тиранозавров! :-)

[@CHESSBLITZ]

тупая тетка. Говорит о генетике египтян, как буд то это однообразие. Подобно как исследуют жителей сша. Да и англичан изучая, будет куча генов африки и пакистана с индией и китаем. еще и албанцев и цыган.

[@victoriavayna5321]

Украшением каждого этого собрания служит доклад Александра что Земля не квадоатная, 100 раз в первый класс на второй год оставленный.

[@dimk6376]

и где тиранозавры? толчки хомячков.

[@АлександрПрудников-ы2т]

По стенам и потолку!

[@mayadoronins7295]

А кто сказал что занятие наукой не требует пролития крови противника? Сам видел как рвут в клочья соперника милые бабушки и добрые в миру дедушки. Да, забыл добавить, это были профессора и доктора наук😁😁😁😁

[@Timezero2010]

древнего египтянина отличить на улице очень просто. все древние египтяне двухмерные.

[@sssas1978]

😂

[@ЕвгенияЭльЗамек]

🤣🤣🤣🤣

[@СергейЛебедев-е1ц]

Глаз в фас, рожа - в профиль.

[@АлинаВ-в7г]

И ходят согнув одну руку вперед, а другую назад

[@walkingwith_dinosaurs]

*Двумерные

[@OsmiumTV]

Ответы на вопросы: - Я не знаю, это к египтологам

[@ilyailyailyailya]

Послушали доклад по Египту. Задают вопрос по Египту. Докладчик: "Не, ну это не ко мне, это к Египтологам" ?

[@AntropogenezRu]

Ирина антрополог

[@SL-ry3vt45]

​​@@AntropogenezRu Антрополо́гия - совокупность научных дисциплин, занимающихся изучением человека, его происхождения, развития, существования в природной (естественной) и культурной (искусственной) средах. Простите, даже по стандартному определению - читая доклад по антропологии на базе Египта, как можно не знать (вернее, не интересоваться материалом) об этой самой базе? Я хочу сделать доклад об антропологии жителей Австралии - но я ограничусь только черепами за тысячу лет (причём по одному территориальному куску) и ничего не буду искать о том, как же человек жил в Австралии в этот временнОй промежуток, развивался ли и как, если ДА, как он существовал в окружающей среде, влиял ли на неё, повлияли ли эти изменения на те самые черепа, т.е. на самого человека... Вполне корректный вопрос- комментарий выше.

[@bittercold9534]

Первые 30 минут лекции слушать просто невыносимо. Решетовой срочно нужно что-то с этим делать, и проблема даже не в косноязычности: она абсолютно не готовилась. Перескакивала с одного на другое, некоторые фразы просто не заканчивала, полных и исчерпывающих ответов на вопросы не давала, итого лекция провалилась. К следующей - готовиться и готовиться! Спасибо за Дробышевского, мёд для ушей.

[@BANISHESEVIL]

Дробышевский просто красавчик, разобрал по запчастям)) как приятно его слушать

[@thatguywiththemitsu9696]

Когда твой оппонент Дробышевский, ты получишь три высших просто слушая вопрос...

[@Red_Blood_Cells]

Спасибо за лекцию Ирина, следующий раз будет проще, не волнуйтесь ;)

[@РоманПетров-ж3ы1ы]

Спасибо за интересный рассказ !

[@archi5809]

Вредный Дробышевский, браво!

[@ЛилуБессон]

Лектор мямлит и плавает в вопросе, стыдно выходить выступать перед публикой с таким поверхностным знанием вопроса. Дробышевский, как всегда, супер!

[@i_love_chess]

Ну а как ещё тренироватся,чтобы не мямлить перед публикой?Практика - это всё

[@walkingwith_dinosaurs]

Можно к докладу лучше готовиться, потому что выходит Дробышевский и оказывается, что и то не верно и это не так. Как будто доклад в студента в универе прослушала, а не лекцию ученого.

[@ЕвгенияЭльЗамек]

Очень старалась выслушать эту мадам, нервы мои не выдержали. Перекрутила. Спасибо Дробышевскому, спас передачу. Ну кстати, последняя треть видео уже легче воспринимается, интересно слушать.

[@akh107]

Вот собирался эту же мысль изложить, а она уже есть. Согласен полностью

[@olga6372]

Спасибо, что написали это! Я хотела выйти, нет сил слушать её. Зашла послушать Дробышевского, а тут такое!

[@иваниванов-е7у7о]

Поддержу, слушать не возможно.

[@jesivir]

Какая красивая лекторша! Так же очень интересная лекция, спасибо! А всем тем кто не понимает или не воспринимает волнение, боязнь сцены и считают нормой обидеть человека, вы редиски. Жить вам с этим. Вы то наверное все идеальные? А Ирина молодец! Так держать! Хотелось бы ещё послушать других лекций.

[@ДенисД-ф5в]

Да ничего хозарочка

[@ДаниилРащупкин]

​@@ДенисД-ф5вевреичка под 150 грам сойдет.

[@1-1-1www]

@@ДаниилРащупкин о, объективизацию подвезли...

[@andriinaum1411]

Дробышевский сделал доклад внутри доклада)

[@mdomt]

орнул

[@Seoneter]

Могёт)

[@александртимофеев-я4в]

Если его не останавливать он бы жёг бы до самого вечера одну подводку к вопросу

[@good_enough.]

Слушать было тяжело из-за многочисленных пауз и "Ммммм". Сильно волновалась, похоже. Если Ирина планирует дальше выступать с докладами, необходимо тренироваться и практиковаться. Успехов ей) Когда заговорил Дробышевский, прям облегчение испытала - сразу перестали требоваться особые усилия для восприятия информации. Какой же он всё-таки талантливый лектор! На контрасте это становится особенно заметно.

[@НиколайДолгополов-е4к]

Ирина молодец. Ей необходимо совершенствовать умение красиво говорить. Дробышевского ей в наставники.

[@wowsupra5503]

Видно, что Ирина волнуется. Ничего, со временем исправится.

[@ВасисуалийЛоханкин-к7ф]

Только не Дробышевского.

[@АлександрАгеев-ж5й]

Как бывший профессиональный лектор: каждый лектор должен подбирать манеру и тд под себя, полное заимствование даже у хорошего лектора совершенно невозможно.

[@НиколайДолгополов-е4к]

@@АлександрАгеев-ж5й Безусловно. Парадоксально, но большинство ученых двух слов связать не могут. А вот псевдоучёные, сторонники теорий заговоров и тп, чешут как по писаному. А мы потом удивляемся, откуда столько сторонников новой хронологии и плоской Земли.

[@АлександрРылеев-я9э]

@@ВасисуалийЛоханкин-к7ф почему?

[@МихаилМартынов-щ2й]

До тех пор, пока не появился Дробышевский, создавалось впечатление о каком-то докладе студентки. Но ответы на вредные вопросы Станислава показали глубокие знания и уверенность в своём мнении докладчицы. По крайней мере в ответах она не "экала" и "Икала" как в самом докладе. ИМХО перед докладом стоило потренироваться проговаривать его вслух. А вообще, молодец и умничка! Успехов!

[@Zero-dg3fl]

Я начитался комментариев в стиле "СВД переиграл и уничтожил", досмотрел до диспута и удивился - чётко и внятно отвечает.

[@Armeniaca]

Интересная лекция. Автор постаралась привести самые разнообразные факты. Она, конечно, волновалась, но на вопросы вредного оппонента отвечала уверенно. Мне показалось, что они с Дробышевским представители разных направлений в антропологии, чем и объясняются разногласия. К тому же Станислав излишне напорист и самоуверен, что вообще характерно для опытных и популярных людей.

[@frankbit3598]

,, Будто я египтянин, надо мною и солнце и зной..... "

[@anonimus3843]

Ирина Вы молодец, жду следующей лекции с более уверенной и знающей Ириной ).

[@ЛенаЛебедева-б1ф]

Умничка,настоящий учёный! Так много сказала,что ни чего не сказала.

[@mailsboyl3903]

Дробышевский - это настоящее чудо.. Люблю его ролики смотреть.

[@VaivanWF]

Станислав очень хороший учёный и мастер каверзных вопросов, мне его *монолог больше понравился

[@babasattva]

Дробышевский - умница! Добрый друг и шикарный учёный! 🤓 Ирина - потрясающая! 😍 Соколовы - молодцы 🙂

[@be3ho7nm]

да, нельзя было ему 10 минут лишь давать, он мог бы дополнить эту лекцию шибко сильнее и информативнее у докладчицы доклад походу несерьезный а на все эти вопросы зрителей, разной кривости и косости, выделили сильно больше времени

[@windoffields1397]

Он более системный.

[@ЮрийЗотов-ц9г]

Отличное видео! Ирина молодец и Станислав просто великолепен! Всё было очень хорошо. Спасибо.

[@ВикторЛешко-е4ю]

Если бы не Станислав Владимирович Дробышевский, вообще не смотрел

[@danonimusgombelinius7254]

Насчёт второго мифа. Обоснование Ирины звучало бы куда как вернее, если бы она говорила о внешности египетских царей именно по результатам исследований, а не пыталась оперировать ссылками к изобразительному искусству того времени. Дело в том, что все эти андрогинные и искажённые статуи - это статуи не разных фараонов на протяжении многих лет, а одного конкретного царя - Аменхотепа IV, так же известного как Эхнатон. Изобразительное искусство при нём такое калечное не потому что Эхнатон действительно так выглядел, а потому что на его правление пришлась единственная в древнеегипетской истории попытка сломать ВСЕ сложившиеся культурные, государственные и общественные устои, и этот слом производился в том числе за счёт труда скульпторов, которым практически директивой сверху было рекомендовано отходить от канонов творчества и изображать фараона в более гротескном и менее мужественном виде. Эхнатон вообще был фигурой настолько выдающейся в египетской истории, что аж попытался отменить всех египетских богов и установил единственно допустимый государственный культ солнца, которое полностью ассоциировалось с царём Эхнатоном, и даже стало обозначаться таким же иероглифом. Но это уже не в тему видео. А в тему то, что не нужно на статуи периода правления Эхнатона ссылаться как на подтверждение неких патологий, характерных для царей того времени. Это просто такой культурный ход, авангардизм II тысячелетия до н.э., если хотите.

[@SL-ry3vt45]

Может, и выверт изобразительной культуры, но тогда Нефертити была бы сделана в таком же стиле. А на всех изображениях и скульптурах она ни разу не в стиле Эхнатона. Больше похоже на то, что у него действительно была некая патология скелета, может, развивавшаяся со временем. Какие-то уж слишком характерные у него изображения, да и сын его Тутанхамон не образчик здоровья. Кстати, так уж явно искажен, по-моему, только сам Эхнатон, в других изображениях только некоторая плавность линий избыточная...

[@danonimusgombelinius7254]

@@SL-ry3vt45, я имею ввиду, Эхнатон очень сильно искажён не столько относительно возможного состояния человеческого тела, а по меркам древнеегипетского изобразительного искусства. Фараонов было всегда принято изображать огромными, здоровыми и сильными, причём, они и были одними из наиболее отъеденных, здоровых и сильных людей в Египте - верхушка правящего класса, как-никак. А Эхнатона изображают нездоровым и с довольно женственной фигурой, что является ещё большим отходом от канонов, чем было бы изображение простого здорового человека с его недостатками. Я считаю, что его не стоит как пример использовать именно потому, что египетское ИЗО того периода намеренно ломалось "сверху", а потому оценить, какая часть в изображениях Эхнатона от условного "реализма", а какая от условного "авангардизма", просто нельзя. Поэтому и в качестве подтверждения здоровья и внешности египтян того периода использовать эти фрески некорректно.

[@aliaksandrshashkou1354]

@@SL-ry3vt45 вы не видели всех изображений Нефертити и Эхнатона . оба были изображены по разному. вы просто возьмите все изображения обоих , так как статуи и фрески и увидите что судить по их статуям нельзя. а и еще момент, до 5 года правления Эхнатона его изображали стандартно

[@Rihtainshtain]

Мало кто умеет достойно ответить Дробышевскому)Всё верно сказала: антропология - это не только черепа. Браво!

[@ЕленаГермах]

спасибо как за лекцию, так и за нового докладчика. Было бы интересно увидеть развернутую дискуссию между Ириной и Станиславом, в отдельном видео. Обоим есть что обсудить-поспорить а нам в удовольствие послушать

[@daryaorlova884]

Тогда обязательно стоит добавить и Египтологов, например Солкина В.В.

[@chickendudik9737]

Когда Дробышевский начал говорить, я думал он все 10 минут проговорит и лектор даже не успеет начать отвечать

[@MrSveta1988]

Отличный доклад! Дебаты 🔥! Ирина дала отпор самому Дробышевскому 💪🏼, очень круто отвечала. И на вопросах «из зала» очень динамично всё пошло 📈

[@РомаРоманов-я7ш]

Да отпором это назвать сложно если честно. Станислав Владимирович выглядел просто грозным профессором на фоне школьницы, плавающей в материале.

[@MrSveta1988]

@@РомаРоманов-я7ш Дробышевский - это, конечно, Дробышевский, тут нечего добавить⭐️👌🏼. Но мне ответы Ирины понравились, я видела не школьницу, а достойного коллегу по научному цеху. (P.S.: тем более не будем забывать, что Станислав Владимирович всегда на палеогенетиков бочку катит)))

[@РомаРоманов-я7ш]

@@MrSveta1988 ну я значит услышал нечто другое. Например, первый же вопрос: "Почему в докладе по антропологии, нет самой антропологии? " Ответ: "бэ - мэ, потому что я так считаю".

[@MrSveta1988]

@@РомаРоманов-я7ш А мне наоборот понравилось, как Ирина ответила: «Мы хотели всё в комплексе посмотреть. С разных сторон эти останки изучить, разными методами, а не только черепа мерить…» Ну, и не будем забывать, что Дробышевский - это уже бренд и имя нарицательное, конечно мы его все любим и обожаем его лекции. А Ирину я вижу впервые, и очень захотелось её поддержать. Тем более на мой взгляд было за что 💁🏼‍♀️💕

[@mayadoronins7295]

@@РомаРоманов-я7ш это все фигня. Дробышевский ее не убил и теперь Ирина более подготовлена и мотивирована к следующей схватке

[@Chron4ik]

Очень интересный доклад! Но слушать откровенно тяжело...

[@zudwasuper4226]

Ура!Нечёсанный Дробышевский)))Интересное видео .Так держать!

[@magyarregnum]

Очередное классное видео, плюс очень красивая леди-ученый😍😍😍 Огромное удовольствие смотреть в её волшебные глаза, и слушать, слушать, слушать ☺😁☺ Познавательно, и просветительно максимально 🤘🔥😍 А Дробышевский - как всегда, бомбический😱😱😱

[@MirBasira]

Мне понравилась часть Ирины, потому что там точные факты. Я сама в прошлом антрополог, который со временем нашла выход в точных науках, и сейчас у меня два в одном, и думаю всегда лучше когда социальные науки соприкасаются с точными науками, тогда и результат куда интереснее.

[@ТатьянаКотова-ь4з]

Тема интересная, жаль смогла только 15 минут послушать. Докладчику явно стоит взять пару уроков публичных выступлений.

[@blackplague696]

Очень интересно было наблюдать «столкновение» настоящих ученых =) Лекция также очень понравилась! Большое спасибо!!

[@Wanja1976]

Динозавр должен быть запряжён не в колесницу, а в летающую тарелку, в которой должен стоять П Пингвохотеп!

[@yrobor221]

по контрасту хорошо заметно насколько просто лучше построено выступление Станислава.

[@pushkarevvadim]

Я понимаю, Дробышевский монстр разговорного жанра и за это (и за знания конечно) его любят. Но 30 минут мычания и прочих прелестей от Ирины, это кровь из ушей.

[@MiraLeonova]

Ей чаще надо выступать . Знания то есть

[@larisasofiiskaya5629]

Лекторами не рождаются, ими становятся.

[@ВладимирВикт]

Ораторское искусство дано не только лишь каждому

[@pauls5440]

Гостье передачи можно порекомендовать готовиться к выступлению. Одна-две репетиции перед докладом, даже без аудитории, позволяют увидеть себя со стороны, сильно улучшить изложение, меньше сбиваться и эээкать. Спасибо, очень интересно!

[@ulamyson1442]

Нет, это не работает. Будет много ненужной самокритики, а задача успокоиться и почувствовать себя уверенно. Только практика, которая позволит адаптировать психику к публичным выступлениям как к привычному действию. Сама выступаю перед огромными аудиториями уже 12 лет. Смотреть на себя со стороны можно будет только после того, как перестал волноваться вообще. И НЕ РАНЬШЕ!

[@BB-vy6zc]

Как же я вас всех люблю! Спасибо!!!

[@В.Т-з2г]

Спасибо за лекцию, очень интересно!

[@tails9039]

Кажется из-за обширности тем (тут и статуи, и болезни, и кто кому какие и чьи потомки...), получилось что на каждую (реально огромную тему) по несколько минут приходится и получается только небольшой набор информации с не всегда очевидными выводами. Собрать в понятный и краткий формат такое разнообразие, совсем не просто. Может лектор попробует брать более узкую тему и более подробно рассматривать? P.S, Насколько я знаю, у лектора, несколько статей про трепанацию черепа у разных народов - довольно узкая тема, и вроде ее не обсуждали подробно у антропогенеза?, было бы познавательно, эта процедура у древних тоже наверно имеет какие-то мифы в массовом сознании

[@windoffields1397]

Именно так. Лекция - набор раздерганных фактов. И общий вывод не то что спорный а неверный

[@user-tatiana.dzhan.]

Спасибо. Очень интересная тема.

[@lAsteriosl]

Когда Станислав начал задвигать мне захотелось обнять Ирину. Не наседайте уж так на новых спикеров, отобьёте же желание делать новые доклады и совершенствоваться в подаче материала. Представляю насколько страшно сдавать экзамен Станиславу)

[@babasattva]

Обнимемся! 🫂

[@sergeyalekseev2816]

мне показалось, что он её уничтожил прямо там. Наверное и впрямь надо помягче

[@lisan8007]

Правильно. Такой и должна быть научная дискуссия..

[@Елена99-й9ъ]

Готовиться надо тщательнее, а не галопом по разным вопросам, тогда никого не придётся обнимать и жалеть

[@_Diana_S]

Доклад был сумбурный немного, надеюсь, следующий будет более четким, а так это было быстрое-быстрое перечисление фактов из нескольких исследований, непонятно по какому признаку выбранными.

[@katarinacibikova9265]

Виват Ирине и благополучия, виват Станиславу и благополучия,оба молодцы

[@ilghiz]

При всем уважении, лектора очень тяжело слушать. Иногда фразы обрываются на середине и не имеют продолжения. Мифы сформулированы не как утверждения, которые требуют опровержения, а как придется. Уверен, лектор компетентен, но умение выступать на публику нужно нарабатывать отдельно. Ирине всяческих успехов и в науке, и в просвещении! :))

[@chame_dafna]

Видно, что человек волнуется, думаю, с опытом станет намного лучше

[@christinedaae3235]

Спасибо большое! Слушала с большим интересом💛

[@ЕвгенияЭльЗамек]

Мумии сохранились в основном фараов, приближенных к ним людей. Они сами отличались генетически от основной массы египтян. Если мы возьмём генетический материал останков российской царской семьи и сравним его с населением России того же периода, он будет отличаться. К тому же типажи и цвет кожи людей, живущих на Юге и севере Египта очень отличаются. Упоминается, что в древние времена Египет простирался до земли Куш (Нубия), Судан исторически входил в состав Египта. Это темнокожие люди, и их черты лица отличаются от северных египтян очень сильно. Немного странно сравнивать правителей древнего Египта и обычных жителей современного Египта. Примерно 100 лет был период, когда правил Египтом вообще суданец. И он уж точно был темнокожим. Но при этом утверждать, что все правители были темнокожим или что все правители были светлокожими довольно странно. 150 мумий для периода в 4000 лет недостаточно, и может представлять собой винегрет из генов, вообще не отражающий гены основной массы древних египтян.

[@romanhere]

Дробышевский просто монстр антропологии!!

[@ЕвгенМар-б1й]

Дробышевский лучший! ))

[@andredor]

Не дали Станиславу повредничать даже.

[@aleks-zf7dc5sf9v]

Наконец-то настоящие дискуссии. Но мало по времени. Станислав - красавец

[@antonturkov2203]

я так и не понял, какой процент арабов,негров ,греков,египтян на данный момент.и чем современная выборка отличается от выборки времен среднего царства

[@Nonna5808]

Аналогично!

[@jeniad8585]

Вы не один...

[@windoffields1397]

Именно что так. Ответа на вопрос и не последовало.

[@SL-ry3vt45]

Ну, барышня так текст построила. Несистематизированно. И её ОЧЕНЬ трудно слушать, особенно "порадовали" ответы на вопросы через раз с "не знаю", "не моё" и т.п. Студентка на экзамене...

[@ДенисД-ф5в]

Дело в том что все горить нельзя это статья 282

[@annabalashova8100]

Мне понравилось, как Ирина набрала темп и уверенности когда началась дискуссия 😊

[@lbvjyrfvtycbq5072]

Станислав молодец! «Матрос ребенка не обидит!» Позажигал чуть и в сторону. Ирине надо пару уроков ораторского искусства у мэтра взять.

[@DyadyaGylak]

Дробышевский: "А вот есть у меня один могильничек...."

[@АннаДемидова-у4х]

Было сложно, но я просветилась ☺️ Всё-таки научную статью лучше адаптировать к научпопу: как-то слишком тяжеловесно для ютубчика. Желаю Ирине больших успехов на пути просвещения населения!

[@levon689]

Боже 🤦🏻‍♂️

[@marishka2106]

Что там было тяжёлого? Там же все как для детей разжевано. Я бы ещё поняла если бы там математические формулы приводили или биологические сложные термины без объяснений... А тут по сути лекция для детей.

[@levon689]

@@marishka2106 смешно то, что она использует слово "просвещение"

[@marishka2106]

Вообще последнее время частенько натыкаюсь на жалобы зрителей о слишком научных лекциях. Мол, нам бы попроще. Хотя там проще уже некуда! Можно конечно ещё больше упростить, но это уже будет реально лекция для пятилетних детей с несложными предложениями. То ли люди тупеют, то ли что? В чем дело?

[@levon689]

@@marishka2106 люди и были тупыми, просто это рост аудитории "просветителей". Сделать тупых людей образованными без образования невозможно

[@mrn748]

Ирина, спасибо Вам за просветительскую деятельность!

[@robertaruis4181]

спасибо за интересную лекцию и хорошего лектора

[@krxp9ik611]

Насколько помню, то массовые близкородственные браки - это уже эпоха Птолемеев, которые никакие не египтяне, а греки (с примесью местных). Например, ту же Клеопатру хотели выдать замуж за малолетнего брата, но подвернулся толковый мужик из Рима по прозвищу Цезарь )))

[@KniazRus]

Нет, это традиция не из Греции, а местная. Только тут надо понимать что вообще не обязательно наследник престола был обязан был родиться в таком браке, который был больше традицией. Многие фараоны были детьми фараона и наложниц, которых тоже было много и таким образом были избавлены от каких-то генетических отклонений. Да и у предков Клеопатры мы не видим каких-то проблем со здоровьем.

[@SL-ry3vt45]

Тутанхамон был женат на своей единоутробной сестре Анхесенамон, например. И с ним похоронено несколько младенцев. Так что брак был не фиктивный.

[@0neLife_]

Отличный лектор, чего тут выёживаются некоторые? На фоне Дробышевского просто всякий померкнет))

[@shelga1010]

Девушка чудная совершенно..и в отличии от Дробышевского красавица :))

[@Аквилон-с1р]

@@shelga1010 Ничего красивого в ней нет абсолютно, от слова совсем и обьясняет она крайне плохо,еще больше запутывает в итоге,как специалист может и хороший, как лектор и преподаватель ,ноль.

[@good_enough.]

Конечно, сравнивать с Дробышевским - дело неблагодарное, у него, кажется, какой-то природный дар (не каждому дано, что называется), ну или по крайней мере море опыта. Но назвать Ирину отличным лектором, послушав это выступление, язык не поворачивается. Её манера речи в данном видео затрудняет восприятие излагаемой ею информации.

[@shelga1010]

@@good_enough. она явно нервничала..и не каждому дана такая экспрессивная манера, как у Дробышевского

[@shelga1010]

@@Аквилон-с1р на вкус и цвет все фломастеры разные..очень не просто выступать на публике, по себе знаю..меня реально тошнит каждый раз

[@taelerina7361]

Может, девушка говорит по делу, но как же скучно, как же неуверенно, как же не убедительно. Надо больше практиковаться, с Добрышевским однозначно ей не совладать, даже если он не прав. У юристов тоже есть поговорка, что закон вертится в какую угодно сторону, выигрывает тот юрист, кто говорит убедительнее

[@nataliegood9987]

Я поняла, что ничего не поняла. Очень невнятно обо всём, кто кому кем приходится. Даже ответ на голосование так и не услышала 🙈

[@ЕгорСоловец-л1н]

23:38 Не, ну если сравнивать с мумией, видно же, что погребальная маска правильно передаёт форму переносицы, длину лица, высоту бровей, форму глазниц и надбровий, а современные рендеры это какой-то The Definitive Edition. Тут уж скорее современные художники либо "так увидели", либо занимались очковтирательством, а древний художник, может, где-то и приукрасил, но в целом изобразил всё правильно (да и иначе вряд ли быть могло, ведь эта маска не для общего обозрения, её по идее никто не должен был уже увидеть, она внутри саркофага, внутри гробницы, она имеет ритуальное значение, и наверное, должна быть как можно сильнее похожа на покойного, а не изображать какого-то другого человека).

[@SL-ry3vt45]

Не очень ясно, как делали те рендеры, явно не по Герасимову. Когда-то курьёзный случай был - антропологиня заявила, что нашла мумию Нефертити, "вот щас мы её облик восстановим!" Восстановила. Облик получился сильно похожим на саму антропологиню :-)

[@pollluks]

Отстрадала кое-как лектор) Как выжила она не знаю, но я выспался)

[@IV-2023]

Дробышевский, как по мне, более убедителен.

[@vanadoo5836]

Я тоже охренел, когда Дробышевский вопрос свой задал😆

[@АннаМалышева-м2й]

Ирина, Вы прекрасны, а по поводу "незалеченных переломов"- так может и тогда люди ,что то сломав, думали: " Да ну на фиг, по врачам бегать...Да и вообще, наверно это просто ушиб... И что платить за это?.. И так заживет." Собственно как и сейчас. Есть вещи, которые со временем не меняются :) .

[@caeneus1454]

Ну нее, по трём образцам делать какие-то выводы - ваще несерьёзно! Естественно и понятно, что там было полно и левантийцев, и негров из Нубии, и тунисцев, и европейцев. Кого повезло отловить, того и отловили, но эта выборка - никакая для делания таких выводов. Вообще, царские династии часто довольно плохо представляют местное население - из-за династических браков с представителями соседними стран. А хороших мумий из "глубинного народа" у нас нет. Бедняга Тутанхамон, сколько ж ему всего в жизни досталось!.. Находки здоровых мумий, особенно женских, никак не доказывают отсутствие генетических болезней. Тем более, что никто и не утверждает, что они там все подряд болели. "Изображения просто несут в себе какую-то информацию", не обращайте внимания - гениальное заключение! Вообще, объявлять утверждение мифом, а потом говорить, что да, так и есть, - это вообще как?? Она, вообще, понимает, что говорит? Или - так, набор ключевых слов с каким-то промежуточным заполнением? Владимирыч - молодец, разнёс эту фигню. Спасибо ему, не зря я в него верил! :-)) Он не вредный, он полезный :-))

[@antonsurmin9504]

По поводу переломов рёбер у египетских царей и цариц: А вы попробуйте в золотых сандалях не навернуться на отполированных до блеска гранитных ступенях после пары амфор пива 🤣 Да и про то что некоторые переломы были плохо вылечены, из той же серии. -Ооой Ваша Божественность у вас серьёзные травмы сейчас к вам немедленно явиться самые лучшие лекари и мигом всю вылечат. -Пшол отседа смерд, сын шелудивой собаки, лучше вели что бы мне в покои доставили критского вина с маковым отваром, а также девок посочней из гарема.🤣😂

[@molipoli1105]

Интересная лекция спасибо! Хорошие вопросы!!!!

[@АртемЗавьялов-ъ9и]

Мы человеки разумные видим лайк ставим Дробышевского )))

[@elenakirillova5795]

Дробышевский молодец. Из докдада Ирины мало что поняла, всё сумбурно и бездоказательно.

[@КоляГерасимов-к3с]

Интересно, а драки на научных диспутах бывают?

[@victoriavayna5321]

Кто к нам с копьем придет, в того мы дыроколом швырнем))

[@mayadoronins7295]

Бывают, 🤣, даже милицию вызывали, но когда наряд приехал то противники одумались и заявили, что подрались из-за женщины и притензий друг к другу не имеют. Свидетели говорили, что оба были абсолютно трезвы, а ненавидели друг друга на научном основании

[@vladykaSavron]

только на самых хороших

[@yuliaromanyshyna3638]

Оооочень интересный доклад! Спасибо Ирине и организаторам.

[@ПавелЛиванов-н2я]

Вот так да!!! Лучше любой колыбельной!!!! Спасибо!!

[@ta_k_to]

Спасибо, узнала немножко нового. Но рассчитывала узнать и увидеть гораздо больше... Многие любят ругать Станислава Дробышевского за простой человеческий язык, но это же лучше чем попытки Ирины Решетовой говорить максимально заковыристо и научно, рождая перлы вроде "видимость художника". На то он и научпоп, чтобы рассказывать просто, понятно и интересно.

[@tolikche]

Сердце антрополога радуется когда я вижу 800 черепов, 1500 черепов...муах-ха-ха!

[@СветланаИванова-э5к8р]

«Под шкурою овцы скрывался Дробышевский!»

[@PalPaluch]

Где ее взяли? Не может ни на один вопрос ответить

[@ngc-4826]

Вчера вечером на кухне пока делал чай, думал а как все таки выглядели древние египтяне, уже давно мучает этот вопрос, и тут выходит это видео, очень прям вовремя, спасибо!

[@yura8210]

И ничего определенного не узнал)

[@МаксимМорской-ш5я]

@@yura8210 да уж

[@odinoky5814]

Ну выглядели как Средизерноморцы

[@SL-ry3vt45]

И как же они выглядели? :-) Барышня как-то не очень осветила проблему.

[@ВладимирВельдяев-х5у]

Фараоны Египта говорили на языке Эрзя язык живой дошол до наших дней и сохранил свою основу

[@ThorshammerT]

Спасибо!

[@maximka3150]

Спасибо за лекцию:)))

[@taelerina7361]

Мне египтянин говорил, что арабы - они черноглазые, черноволосые, а египтяне чаще всего обладают светлыми глазами, даже очень, немного светлее кожей, чем у арабов. И носы прямее, чем у арабов

[@Vasiliy_Gorozhanin]

При всем уважении к лектору: тема интересная, а подача никакая… В смысле самого построения лекции тоже.

[@AleksBaizel]

Сделайте послабление. Не каждый ученый лектор.

[@АнатолийГорбач-г4б]

Как то Александр рассказывал про закулисную подготовку лекторов. Всех готовят, как правильно говорить, жестикулировать, как выстраивать повествование, чтобы люди в зале не уснули и т.д. Все лекторы нормальные ребята и девчонки, просто не всем повезло быть дробышевскими... А Дробышевский это уже интернет-мем...