Антуан Наджарян - занятие с маламутами в питомнике "Шалопаи Севера"

[@АнастасияРоманенко-я8с]

Полезная информация...нужно с детства учить правильно обращаться с собаками

[@АлександрКропоткин-п9в]

Сколько много "Алешек", я когда своего маламута вижу каждый раз когда он меня встречат, у меня всегда срывается ласково Алешенька хотя зовут Спартак, ласковая порода ласковей любого кота, брал как охранника в дом, протёрли он охранник т все такое, короче собакой очень доволен отдушина !!! верняга!!!! бальзам!!!!! но сигнализацию на дом поставил!!!! а он живет пока я на работе в отдельных апартаментах во дворе!!!

[@rinatkairatovich]

Отличный специалист, столько работы проделал и сколько результатов принёс! Лично я получил много важных уроков. Суть понятна и проста, человек должен знать как общаться с собакой а не наоборот. Людей дрессировать надо а не собак. У друзей, на их собаке испробовал уроки Антуана около 10 минут и порода подчинилась, зато друзья были в шоке... 😁 Тогда я им посоветовал смотреть только Антуана Наджаряна, учиться у него.

[@ВикторПонятов-з9л]

Очень понравилось!!!

[@Avtxzzz]

мужчина абсолютно прав..у человека разум..а у собак инстинкты..и весь разговор!

[@СветланаВоробьева-ь9с]

Какие они прекрасные 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

[@noground-x]

Да... грамотный мужик (я в хорошем смысле)

[@михаилпанев-о4к]

Правильно, Антуан 👍

[@Людмила-г1ш8б]

Дама рядом с Антуаном стоит недовольная....ей неведомо уважение к собаке, ей хочется повелевать...зажралась.....

[@germanwunger6853]

Проблема. Люди занимаются разведением не понимая и не зная как работать с теми ,кого разводят. Хотя, по хорошему, если ты занимаешься ,то желательно знать не только как разводить, но и как общаться, воспитывать. Когда владелец питомника не знает как устанавливается иерархия в стае, то представляю каких собак можно там получить в плане психологии и психики. Но бабло берут за экстерьер и родословную, а живут с психикой и психологией. У всех свои задачи и цели.

[@ЖаннаМаліна-щ8щ]

Děkuji

[@ПётрМомотов]

что с тёткой? на пятой минуте)))

[@milasgames1399]

а питомник в Москве?

[@НизовскийКролик]

Живут в гавне, хоть бы крышу сделали чтоб сырости не было

[@Velikij.Kommentator]

2:55 почему так нельзя возбуждать женщин?

[@ТетянаЧорна-л5й]

И где конкретика? А так с пустого в порожнее...

[@AlexKuesta]

Винить собак конечно нельзя. Но вот утверждение, что "мы более разумные существа" это явный перебор. Типичный антропоцентризм. Большинство людей настолько тупы и ничтожны, что по интеллекту и смекалке рядом не стояли с любым диким зверем способным выживать в труднейших диких условиях природы.

[@Avtxzzz]

таким образом рассуждая ты не понимаешь сути..разум и инстинкты животные,вещи разного порядка..не равняй не сравнимое!)

[@AlexKuesta]

-HOTTABICH- слушай сколько часов в день ты пользуешься разумом? А я тебе скажу. Большую часть действий ты выполнчешь механистичиски и твой разум там не задействован. Так что извини равнять буду

[@AlexanderA80]

Тем не менее дикие животные так и остались в своих диких условиях природы а человек с древних времён не только смог выжить но и сделал оружие, добыл огонь, построил дом, придумал технику, открыл для себя законы природы, создал компьютеры и интернет с ютубом, слетал на Луну. Что сделали с тех пор дикие животные? Да в цёлом человек физически слабее и прогресс его делает ленивым. Но в трудных условиях человеку приходится вспоминать забытые навыки.. Да и это собаки приручены человеком а не наоборот..

[@AlexKuesta]

AlexanderA80 ты не обобщай... какой человек? Ты? Я? Твой дедушка? Уверяю тебя, что если 90% современных людей поместить в естественные условия никто ничего не придумает даже учитывая то, что уже имеются знания и о колесе, и о земледелии, и о многом другом. И ты ничего не придумаешь и я. Скорее всего мы умрем в конкурренции с хищниками. А знаешь почему? Естественный отбор затормозился у человека. Выживают слабейшие. А те, кто все придумывал это горстка людей - охотников собирателей. Так что не сильно обольщайся. К тому же машины и компьютер это не безусловное мерило интеллекта. Не забывай, что формы интеллекта могут быть разные. Человеческая форма мышления это всего одна из множеств существующих, чисто человеческая специфика выживагия, не более. Что касается собаки. В том то и дело, что современная собака может жить только с человеком и без человека вымрет как вид в конкуренции с самодостаточными хищниками. Но вот миллионы лет назад, когда "приручали" протособаку это был безуслрвно зверь не глупее людей, т.к. с человеком нужно найти общий язык, знать его повадки, психологию, найти то общее, что могло стать толчком к взаимному сотрудничеству ... это не только заслуга людей... в то время люди без собак еле выживали. А этот союз облегчил жизнь людей и позволил идти дальше... по пути того, что называется развитием. Но не нужно думать что каждый прохожий превосходит хищников. Все совсем наоборот. Выруби свет в городе и уже через неделю миллионы людей вымрут даже несмотря на наличие артефактов прогресса. Кто от холода, кто от голода, кто от болезни и элементарной немощи дойти до источника пищи. Зы. Хорошо конечно чувствовать свое превосходство, когда сидишь на всем готовом в тепле с едой. Но попади такой человек в тайгу, где нужно на равне выживать с диким зверем сразу осознаешь всю ничтожность этого напыщенного антропоцентричного бахвалтства людей о каком-то якобы превосходстве над зверем...

[@rodionkuharenko6138]

естественные условия, человек изменил и создал себе сам, и в них развивается! если есть возможность жить не на дереве, а в теплой квартире - почему не воспользоваться? но животным мозгов на это не хватило и они подстраиваются под уже существующие, а не изменяют под себя

[@minecraft-3115]

Боже какие не ухоженные собаки, жалко что совершенно не нужны своим хозяевам