男人是如何被社会压迫的--父权制真正的受害者，变态母亲和妈宝男的悲剧！莫里亚克《母亲大人》

[@楊敬嫺]

父權家庭下扭曲的母親，這樣的題材我自己也在原生家庭中深有體會，根本就是華人乃至東方人家庭的共通常態，母慈子孝(心理亂倫)婆媳糾紛(永恆雌競)都源自於家庭掌控者父親。當她無論如何累積點數(婚姻生育中受的苦)也只能達到奴隸工頭(熬成婆)的位置，她只能從主人手中接過鞭子，朝自己人(女兒媳婦不知名的可能第三者..)揮鞭，她唯一能控制的男性是由她身體所出的男孩，這種把"主人"從跨下生出來的感覺，讓她有了勝利感，掌控他為他排除掉身邊的女性，成為她的努力方向。 經久不衰的母鬥女、婆鬥媳，正宮鬥小三題材總能讓人津津樂道，最刺眼的當屬那種隔山觀虎的訕笑嘲諷的男性留言：女人何苦為難女人。何苦？你說呢？ 至於父權制下受苦的男性，通常都會有意無意把自己受的苦感染給他身邊的女性外耗她們，就像主角的妻子因為與他結婚而死，或主動點的去謾罵侵犯殺害相對弱勢者女人小孩動物作為報復。即便他自己無法因此解脫。

[@samewish]

都是噁心婚姻制度和臭男人霸佔洗腦女人奴隸女性給噁心臭男人。而所謂排除女性，為何男人得利可以得到多女人呢？你這話也有個問題，就是女人為何不能有多個異性呢？而後面父權絕對男性得利，不用同情男性而對女性殘忍。而且男性不需要別人同情，是人人解脫的也是男性佔多數。反觀女性太困難重重了

[@louisskylight1053]

被權力支配的地方沒有愛。那些被父權徹底異化的母親，厭女比男人更登峰造極，她們憎恨、嫉妒甚至迫害自己的女兒、兒媳乃至所有其他女性家庭成員，溺愛自己的兒子，其實對兒子也不是愛。只是想通過極端地綑綁和操縱下一代權力擁有者，最大化享用其中帶來的利益。（父權的設計就是女人不能擁有任何權力和利益，除非嫁人和生子才能完成依附，分享附帶的利益。但是也成為下一代男性成長過程中的詛咒和枷鎖）重男的溺愛不是愛，也是一種害。因為那樣的人眼裡沒有別人，只有自己的利益。

[@gaisyu]

这个观点我非常赞同，即--皇后看中的不是皇帝这个男人本身，而是“皇帝的妻子”这一地位--这很有深意，可以推而广之解释很多现象。谢谢！

[@ifosnowpies6572]

我完蛋了😳……现在看安争鸣，怎么看怎么好😍😍

[@大人教主-i9y]

確實這週影片鳴姐特別好看(⁠*⁠´⁠ω⁠｀⁠*⁠)

[@liu-zr9bw]

所以是为什么呢🤔

[@wong7800]

有气质有内涵当然好看

[@claireyang5802]

你总是有了美好的感觉❤❤

[@anzhengming]

谢谢啦！

[@yancoffee1075]

有個名人講過. . 接受太多父母控制. 聽話的孩子. 不論天賦有幾高, 長大後成就都不會強和叻. 反而能令他們由細到大都能接受普世價值的, 長大後一定是開心快樂幫助世界健康成長的人.

[@清清-y5r]

争鸣姐太有太有深度了！在您呆过的意大利听您的节目！

[@wikichen3158]

这解读，简洁深刻，又没什么废话，可见播主的阅读、总结水平颇高，点赞了

[@leafcalow9626]

我過了兩個月才翻到這視頻，這小說中的母親大人實在是太貼切了。 我從小深深的感受到我母親的不愛，跟將我視為工具，以及她變態的控制慾。如果殺人跟遺棄是被法律上允許的，她馬上去做。（可怕的是，有天我在跟她對話的過程，確認我的直覺無誤） 我認識她要四十年了，我常常感受到她骨子裡的變態心理。應該說，在我漸漸長大的過程中，才慢慢明白什麼叫正常人家。 這世上讓她維持人的形象的事情很簡單，一個是她本身學識跟知識沒有到達學會批判思考的程度，另一個是她非常好面子。

[@tommychentw]

希望字幕可以把權「利」跟權「力」分清楚

[@kbkg4985]

我很喜欢这个作者，给麻风病人的吻很打动我。讲讲讲～

[@226Liu]

學會獨立思考，與換位思考；有句話說「舒適的關係，來自明確的邊界感」

[@1122-e5j]

谢谢，受益匪浅

[@qiang2884]

的确是很有趣的观点角度，不从被压迫的女性而从被压迫的男性而入手。 起初我在想，虽然这个故事的观点奇特，但从一个不正常的角色入手是否真正拥有普遍性？毕竟每个人都有母亲，但控制欲这么强的似乎并不多。 仔细思考以后，对儿子掌控极强的母亲虽说不算正常，但也不少见/听闻。如果逆转思考，是否有对女儿控制极强的父亲，作出类似的行为，好像的确想不出很好的例子。若是女儿出嫁，社会更广泛的观点似乎就是女儿变相的变为了丈夫家的所有物而和父亲减弱了关系，而女儿的父亲去迫害丈夫的确少之又少。

[@sharonm.9929]

我婆婆来自高雄，她家五个兄弟姐妹，家境贫寒重男轻女。她23岁时候在台北做服务员时认识并嫁给了比自己大23岁的老公，就是我公公，一个德国人。当时我公公是以工程师身份外派亚洲。之前他和他前妻已经在德国离婚几年，有一个女儿（就是我老公同父异母的姐姐）。外派结束一家子回到德国，我公公就是那种典型的传统德国老人家，偏执、脾气臭，一板一眼。我婆婆因为没有经济地位（嫁人后就不上班了），一直委曲求全。她生我老公在很大程度上也是因为可以和那个大女儿争房产。我公公勤俭节约在德国房产很多。来德国后面对陌生环境，我婆婆的心理更是需要她儿子慰藉，两人可以说是相依为命。我的出现，让我婆婆很不悦。她总是在我老公那里说，大陆女人怎么怎么样。后来我老公发现我不仅不像她说的那样，我的家人朋友其实都很好！本来嘛！哪里都有好人坏人吧？！我婆婆是个宝妈，还好我老公不是妈宝。她总是强调自己一路各种不容易，作为儿女就应该孝顺在先。她发现我老公现在慢慢疏远她，她也不是滋味。我们现在都和她保持距离，我老公和我儿子怎么去拜访我都支持，我是不去了，每次都是一鼻子灰。

[@JoyofTear]

😂这位婆婆本来身世和历史过得很惨😂非凡没有对自己儿媳妇好还想要她也要体验一下自己的苦😂我的天 太坏了

[@luchen9640]

可以理解你婆婆的感受

[@daimengshao.kapraun9958]

你婆婆需要女权启蒙😂

[@木沐-e1i]

保持距離，以策安全😂

[@sharonm.9929]

@@木沐-e1i 对的，我觉得我一年看她一次不错了。

[@joannatzeng4969]

謝謝安姐的視頻，最近上網常常對一些（可能不止一些）言論感到很失望，感覺平權還有好遠好遠，安姐的視頻讓我有種身心被淨化的感受

[@Gaoyuzhou_520]

快给主播留个言，她现在特别期待网友给的评论

[@mitrahealing]

哇 常人注意不到的父權凝視壓迫被妳洞悉出來了！感謝妳的分享與解析，收穫很大！🫶🏻

[@zhncflin5416]

不到一萬粉，發表一小時超過100次觀看，其實光看量還是很不錯的啊，怎麽UP主會認爲大部分人都沒有觀看的欲望

[@陈少荣-o3c]

感谢安姐的视频，给了我母亲看，她说这简直就是自己，当时奶奶只允许生了我这个男孩，才允许母亲跟父亲结婚，之前遭受的罪是真的多

[@Joker012]

在你的身上，才体会到什么叫“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂却万里挑一。”加油👏

[@火星人星际漫游]

傻b

[@陳建忠-y4q]

哲學本性，藝術言行。就一個字：美！

[@zuninnjyo4396]

太透彻，这本书角度刁钻，开眼界了😮

[@shawncheng404]

安姐的节目越来越好看了，继续加油！

[@白栀-z6q]

哈哈，必须支持，关键是讲的好。

[@liangcheng9856]

respect, 醍醐灌顶啊。

[@kohengkeong]

女神小鸣❤🌹加油

[@chengcheng100]

好及时, 刚读完这本书, 感谢分享!

[@blairzhan4401]

这个发色好看！！！请继续这个色！！！

[@Atypicalgirlsss]

最近在重拾stoic看到你的頻道～太過癮了！喜歡🫶🏼

[@Fizzing-Amperage]

厉害安姐👍马上要过节了，愿安姐劳逸结合为主。 也希望中国愈发看清文化产业的价值，知道时代大潮不可逆；从而营造一个更加开放的文化市场，也希望安姐这样有雄心、有能力的人能就此探索人生更广阔的天地 然而才气和努力固然让人钦佩，一贯的谨慎决策也是必须的。 祝愿安姐和安姐的事业越来越好

[@anzhengming]

谢谢！TAT

[@cwy7713]

每一集都完整聽完喔~哈哈哈哈哈哈哈

[@dustoncode]

外星人的视频竟然被传到我们微信群里了，哈哈哈。感觉你那个视频的剪辑已经很成熟了。未来可期，看好。👍

[@hoo5922]

支持！快看看👀❤

[@forliangex2874]

謝謝分享。

[@Julito88]

新粉丝报道，我应该和播主同龄🎉播主很有才华🎉

[@ikertable]

這本書在說的就是我的父親，現在的他終於有一絲動搖了，源頭當然是因為我們其他成員對他痛苦時給予他致命打擊

[@淡い秋の瞳]

不鸣则已一鸣惊人

[@a526018]

有些邏輯的連結有點薄弱：控制欲母親+媽寶兒子 -> 母親對於兒子的控制欲來自於權力的渴望，應該還有更強連結性的原因讓妳有這層推論吧

[@周润之]

正常人的逻辑是：人人生而平等。每個人都有自己的一部分權力。父權社會的女人是依附於男人的，所以父權制下，女性是沒有權利的。但是女性可以生兒子，她的兒子作為男性有權力，她自然因為兒子而有權力，所以她掌控了她兒子就掌控了權力。 這裏說的權力不是皇帝的那種權力，就是普通人可以表達，可以做自己想做的事的權力。

[@whocares3680]

頭一次被人啟發❤❤謝謝

[@mysticracoon7284]

开场的两句话笑得肚子疼，但接着看下去就觉得很悲哀

[@iambackd2]

看的人不多不是问题 ， 好酒不怕巷子深！你搞些猫猫狗狗的书流量立刻上去，这不是你喜欢的题材恐怕也不是我们喜欢来这里的原因。传递思想和思维方式但是不传递情绪和自满就好，你目前为止做得很好！加油！

[@伊勒俄拉姆]

我就愛看你講這類主題

[@user-pd3cf1bg2n]

支持你！

[@morita2695]

安安 好喜欢你！

[@hkcheng8250]

不错🎉

[@emrys.svp-averyy7340]

After watching this I found the book online and will now read it :)

[@freudhan4730]

妈宝男的确是个令人惋惜的群体...

[@alexwang1948]

给你点个赞

[@kueichenglee7583]

太厲害

[@remo_pendragon]

我觉得关于"父权制"这个词语的定义在不同时代确实应该有不同的词义或者指向。但毕竟时代是线性的，在一个人类议题还未被大部分人深度内化前是有必要沿用一些更多人能即刻对标到环境的词汇。 他可以是机械的拆分，也可以代表意识形态里的元素。个人的视角始终是有局限性的，乃至文字也是如此。 但通过对环境，氛围，事件的描写以致让现象快速呈现在他人眼前总比去背书来得印象深刻。 对于笔者或者媒体创作者来说，更重要的是这方面的能力，而不是解决少数人的一些个性化辩证逻辑需求。 更何况"男女有别或无别"这个概念他在个人意义上比较大，在讨论庞大的主流社会结构上意义不大。 如果要费心力强化严谨的话只会落得个除了"你"以外大多人都看不懂的结局。 话始终是讲给人听的。

[@alice8771]

会越来越多的人看你的视频的

[@fuedox8008]

好

[@DL-idk]

虽然相关性不强，但我忽然想起看过一个心理专家分析荧幕情侣关系健康指数的视频，当时分析的是《驯龙高手》里主角夫妻的相处模式。我在评论区看到有人提到了一个他很喜欢的细节：男主当时因为事情不顺陷入某种自责低落的情绪中，离开众人消化情绪去了。男主妈妈其实很了解儿子，知道他这时候需要什么，但她并没有自己亲自去安慰儿子，而是鼓励当时还只是男主女友的女主去做这件事。 评论的人觉得这应该被立为健康亲子关系的标杆：妈妈很清楚以后要陪儿子度过一生的到底是谁，她懂得在恰当的时候放手，把自己淡出儿子的生活，让年轻人去发展他们自己的亲密关系。 然后《驯龙高手》在各种关系的评分中基本也都被评为健康关系的模版。不仅亲子关系，男女主的相处和互动也十分健康。在这个有毒关系充斥荧幕的年代十分难得。

[@Thisnthat979]

内容很好，能把背景音乐和各种怪声去掉吗。

[@anzhengming]

谢谢~不过之前开过投票，希望保留BGM和音效的观众更多一些，暂时先这样吧！

[@Thisnthat979]

@@anzhengming 多谢回复，既然大部分人喜欢这样就保留吧。请问投票是在哪一集？我想看看大家怎么说。

[@Blue-pd3dv]

开幕雷击😂

[@worldmoonsaber]

這集 讓我想到 我們台灣的媽寶總統候選人 😂😂😂 以及他的媽媽 跟安爭鳴講的女主很像

[@qiang2884]

我真心觉得柯妈没有问题，她作为普通人有她自己的言论自由，有问题的实际上是跑去采访柯妈的台湾媒体。 首先，那些媒体不去采访蔡赖或者侯的家人，而反复盯着柯妈这个普通市民采访，本就是极大的不妥。我是无法想象如果美国选总统，他们的媒体会盯着单一候选人的家人来采访，本应是花边新闻却因为有流量有钱赚而被加码成了主要新闻。 其次，被媒体挑选过的内容也严重影响了”妈宝“这个形象。柯文哲实际的行动和他妈说的其实很多不重合，但是只要媒体让柯妈一直发言，那么她总会说到和柯行为一致的内容，然后这时候媒体就可以挑出一小个片段做成新闻并打上”妈宝“的标签，久而久之，没有特别关注的人就只能看到柯文哲似乎“唯母是从”的形象了。举个反例说，柯文哲近月提到的政见，从安全到教育到ai和半导体，难不成全是他妈妈掌控的？仔细想一想就知道，很明显他妈妈根本没有知识，也没有能力影响这些东西，但像这样的角度，自然没有流量，媒体就不会关注。 上文提到的政见：kzbin.info/www/bejne/gXXaYqywlK5kbK8

[@Fizzing-Amperage]

作为外国人，我对台湾的了解固然不如您多啦。 但是当我假想自己是台湾人以及我在这次大选里会投谁，我觉得柯先生是最理想的那位

[@Fizzing-Amperage]

投国民党吗？他们是地产资本家的代言人。投民进党吗？他们只会期许给台湾一个早已得到的地位：台湾本来就是独立的，民进党的政治噱头只会让台湾承担不必要的风险 为了一个名义上的国际认可，台湾人想清楚背后的代价了吗？可能我是中国人的缘故，以致我觉得实际意义上的成就就已经足够了

[@伊勒俄拉姆]

主要還是柯管不住身邊的人，這還真不能只怪媒體。雖然我私心還是支持柯的。

[@worldmoonsaber]

@@伊勒俄拉姆 身邊的人都管不住 還想管整個國家 這不是癡人說夢嗎?

[@OutlawMoo]

爱你哦

[@sebastianyip8838]

Sei bellissima!

[@kunpeng2240]

我有很强的欲望来看啊

[@哦哦哦-m8c]

外星人这期整得挺好

[@pinkbox007]

與其說這些人厭女，我倒是覺得他們都是自戀型人格者。 心裡只有利益，卻沒有愛自己和愛別人的能力。

[@QJeff6425]

我也根本認為這是人格心理學這塊，但是精神醫學這塊除非有相當的因素才會去深入了解

[@JingjingHuangCHINA]

悲哀

[@qinpeter4862]

因为穷，孩子是唯一的私有财产，这样的妈妈，如果他一旦生了一个儿子，儿子就毁了，而一旦她生了一个女儿，这个女儿就毁了，这个儿子就废了。

[@Mtrl-newer]

我听的时候，不断地想起元史里的政斗。

[@xualex2236]

一旦我可以当皇帝的妈妈了，那我老公就可以感觉去死了。而一旦我可以当皇帝了，那我儿子也可以去死了。😂你这是说的武则天吗？

[@anzhengming]

类似的例子太多啦😂

[@木沐-e1i]

人類在互相剝削裡找不到愛，也學不會愛，先從不剝削自己和親近的人開始吧😅

[@statgenie6575]

难道人连动物也不如？动物养育幼小，也没什么回报，一般成年时都离开

[@linchiek]

突然想问个题外话，小鸣有看过卡尔维诺吗？

[@anzhengming]

还木有~

[@Ro-gj5e]

好有思想的女性，我喜欢

[@见-w3y]

邪恶是争夺权利的根源。邪恶可以腐蚀扭曲一切，什么父权母权都只是其工具。

[@liyuhs]

父权制的本质就是对人的物化，是将人看做社会资产，是赤裸裸的社会达尔文主义。

[@bananabear009]

我不敢妄斷這期的論據，在比較保守的文化地域當中是否普遍成立，個人推想是可以成立的，但在大部分西方多元社會，這只是非常局部地對部分相對保守的群體成立。而對大部分已放棄傳統刻板社會性別定型的群體而言，當中的論據，就有點像追著自己尾巴的狗，即一位女性無論如何定位自己的社會性別型態，都可以被定義為厭女。

[@ellen9104]

👏👏👏

[@xiteleixibaozi]

感觉这是才女子林黛玉再世了，有独立思考能力，文笔口才又好，长得像陈晓旭

[@foong1985]

切....难道从父权制换成母权制，男女在社会上所受到的压迫就会消失了吗？不会的，只不过角色互换罢了。屌丝的受众从男的换成女的，厌女症变成厌男症。妈宝男变成妈宝女，舞女的悲哀变成舞男的悲哀罢了。 并没有改变人类社会运行的本质。 本质就是，在社会里，你要获得更多，更好的资源，就必须获得支配权。没有支配权，你就认命。

[@Friday77-d2u]

我也是，讨厌很多潮流的词😂

[@madgerhrris3582]

有了类似的生物妈，好在中学就摆脱她了

[@ifosnowpies6572]

为啥要摆脱？直接反抗就好😂我从小就挨我妈打，就是一直也没打服😝……后来打不动了😂

[@madgerhrris3582]

@@ifosnowpies6572摆脱也好，不摆脱也好，当时的我都是没有选择的。只是回头再观察当时的情况，只感觉如果当时没有摆脱她的话，很可能我们两个之间至少有一个人会被对方弄死😅

[@remo_pendragon]

只有真真实实经历过这种阶级的无力的人，才有资格大谈男女没有本质上的差别。 理想的未来或许不是，但在过去那是真实发生过的血与泪。

[@pandoradu2989]

第一句话，让我想起武则天和凯瑟琳二世

[@davidsun4881]

鸣鸣这么轻压我我也能抗住

[@kelvinkurt1904]

很显然，只要提到男性，根本没人在乎他们的感受，就连大部分男生自己也不在乎。看视频点击量就知道了。

[@fr6tr]

这不是单纯只是制度和社会结构的问题吧， 就算没有了这种制度，现实也需要工作和生产啊，有财富就会有分配问题，假设远古时代不需要农业，只需要采集狩猎，也没什么贫富差距，权力也不会过度倾向在一个人上面，那么在这种前提之下，真正产生不平等的原因就不是制度问题，而是生存方式和人的欲望和诉求逐渐增多而导致的问题。制度恰恰是为了解决问题而诞生的

[@anzhengming]

生存之谜太大了，答案肯定不止一个~

[@mirroringland]

你去哪搞个牛X社会，我有兴趣加入。🐥

[@DaiXiaoxiao]

开头就这么韩非子备内篇么

[@glorytogod9234]

妥妥的人性的罪，和男女无啊。

[@j90090474]

武則天就是這樣

[@旅途-g5p]

该频道绝对会远超你曾经墙内的所有频道

[@mirroringland]

[@kaseding]

你好，是武则鸣吗🤪

[@etang-vy1ub]

😂

[@akaiwon6594]

現在已經21世紀，女權者的目的也幾乎都順利達成，現在應該是搞清楚父權到底是什麼的時候了，父權真的存在嗎？大家不要打迷糊仗，有就是有，沒有就是沒有，權力是實際存在的事物，透過各種有形無形的制度規範形成的網絡，來達到實質控制的目的。所以除非是天國這種完全不知道實際情況的國度，不然現實中的國家社會文明，都可以藉著瞭解其各種制度文化現象，來找到權力所在。所以父權如果存在或曾經存在過，那我們一定可以找到它在哪裡。我本來想要解釋的很多在頻道主影片中他都自己講了，直接說結論：父權是女權者為了奪取更多權力和資源而精心打造的謊言。古代的權力在哪裡呢？古代是君權或神權的封建制度，因此普通人民是完全沒有權力的，否則近代就不用爭取民權了，權力集中在某些統治階級手中，而統治階級有男有女，因此只要能力足夠，女性也可以掌握實際的權力，因為權力從來不是繞著性別打轉，而是因為能力，能力足夠，才能掌握權力，能力不足，就算生而為所謂的繼承人，也會被操控或是殺害奪取其權力，因此所謂的OO繼承制度，不是對男性或長幼順序的偏愛，其目的只有一個，宣告我們不分家，家族所有的權力和資源都會集中在這個帳戶中，然後一脈傳承下去，只有這個目的，不是為了男性或女性，家族中只要能力足夠者，都可以成為權力實質的擁有者。西方很多女王、女皇就不用贅述，中國雖然外在的制度上不承認，但也只是形式上的不承認，實際上女性依然可以掌握真正的權力。所以這些男女統治者，有哪個統治者因為自己的性別，而把權力分配給同性別的父親或母親嗎？我想是沒有，因為如果有，權力就會普及到平民，近代就不用爭取民權，因此根本沒有所謂的父權或母權，理由也很簡單，同性才是競爭者啊，這點頻道主也說了，當初女權者提出父權思想時，不知道是怎麼想的，如果我生在那個時代我一定罵死他們，男性才是男性的競爭者，哪可能有男性統治者把權力分給自己的競爭者？同樣的，女性才是女性的競爭者，因此女性統治者也不可能把權力分配給媽媽或是母權。而且由於婚姻制度對於權力分配的不公平性，使得女性可以不用冒著生命危險就得到實際權力，這點表現在兩點，第一就是嫁妝，女性的嫁妝其實是女方家族讓其帶去外人那邊發展勢力的資本，而且還是男方特別幫女方準備的，因為男方通常也會提供差不多的聘禮給女方家族，一來一回，卻成為女方的個人資產，男方一般是不能動的。第二就是分享丈夫的權力，基本上只要是正妻，在任何中西文化應該都是可以代替丈夫行使權力的，尤其在古代，男性除非剛好生在繼承者的位子上（還要有那個能力），否則想要成為統治者就只能靠武力，機會何其稀少，難怪古代的權力交替多半是腥風血雨，女性靠婚姻制度就可以取得權力。由上我們可以知道，權力一直都是由統治者掌握，統治者有女有男，近代之後，慢慢轉為全民政治，權力才被分配到了所有公民身上，父權自始至終都不存在，或說只存在於女權者的謊言及用謊言堆砌出的論文和作品中。 回到作品上，這個母親對權力渴望進而操控了丈夫和兒子並打壓競爭者媳婦，但是這跟父權完全無關唷，當然世界上也沒有母權，這單純就是一個權力者野心的描寫與悲劇。而這些男性為何會有這樣的際遇，因為整個族群一直都把男性當成族群的免洗筷，男性的生命意義和任務就是完成各種大家都不想做的事情，從高高在上的男性統治者，到最卑微的男性乞丐，都是如此，成功了，就繼續做下一個吧，失敗了GG了，那就換下一個去做吧！因此會遇到何種悲慘的命運也都不奇怪。

[@孜孜和阿廷的自學生活]

合理推測你是父權社會下的既得利益者，所以你無法同理理解父權社會下的壓迫者，父權社會下，很明顯的例子就是男女同工不同酬，網路都能查到資料，再去看日本韓國台灣，女性比較能自給自足的社會下，結婚率有多低，有多少影劇描寫婚後女性就必須負擔多少框架下的責任，多少女性選擇不婚，父權是確實存在的，而執行父權的人，也不一定是男性，最明顯的就是婆婆壓迫媳婦。

[@DL-idk]

如果你敢打包票发誓这世界上已经再也没有任何一个因为性别被打掉的女胎、再也没有任何一个因为性别被遗弃或杀害的女婴、再也没有扶弟魔、也再也没有为了生男孩吃转胎丸的孕妇，我就信了你的邪，相信我们已经实现了男女平权。

[@林小燕-w7b]

狡辩

[@flyerzy]

有妈宝女，爸宝男，爸宝女，爷宝孙，奶宝孙吗？会不会有多重人格，集大成者？

[@jayG5991]

从这个角度批判男权角度有点刁钻。在一个不是男权的社会这样的事就不会发生？

[@All-instockanalysis]

在母系社会中可能是另一种风味

[@anzhengming]

确实😂

[@SandyMMMM]

这不就说的是我妈？我弟弟被我妈培养成了无能懦弱的人。我妈终于熬成了皇太后，开始作妖，希望我爸早死，她好垂帘听政。

[@anzhengming]

或许可以把这支视频分享给母亲大人~

[@liangcheng9856]

婆媳关系领悟了

[@liangcheng9856]

追星，校园暴力，拍马屁，群体事件，抗议都领悟了。

[@addr7722]

我想到了丰乳肥臀里金童的奶奶也就是母亲的婆婆，她再得知母亲再次诞下一个女婴之后称母亲没用，并且不顾母亲刚生产完虚弱的身体让她去干活。还有就是母亲的姑姑为了让母亲生下男孩找回颜面不惜让母亲和姑父借种既荒谬又惨无人道

[@Ericyin-x5u]

安鸣 这个发型好看😊

[@jonesbetty-z1p]

没看懂，和父权有啥关系?

[@jonesbetty-z1p]

只是也不能把母亲的扭曲归因于父权吧?

[@JiBe-yf3mp]

我觉得用“父权制”形容社会形态是不够准确的，当你使用这个词的时候就把男人和女人机械的分成了两个群体然后分开讨论。然而男人和女人是一个整体，都是人，没有本质区别，而且是互相影响的。如果把女性看成是身体弱小的男人，把男性看成是身体强壮的女人，这样再去观察社会的形态就能发现根本没有所谓的“父权制”,只有“强权制”，强者掌握权力与性别无关。

[@anzhengming]

父权制社会本身的确是一个强权社会。男人不是一种性别，而是一种阶层，随时面临被开除出男性阶层的危险，因此只能通过厌女、恐同来加强男性身份认同。但是，女人无论再强壮，都是无法进入这一阶层的。

[@JiBe-yf3mp]

@@anzhengming 我不太明白强权社会和厌女恐同有什么关系，你可能还是没明白我上面的话的意思。男性和女性没有本质的区别，女性如果掌握权力后，表现上与男性是一致的，这从历史上的强势女性人物可以看出来。

[@JiBe-yf3mp]

​@@anzhengming 这个社会表现为“父权”的原因我觉得有以下几点：1.女性身体弱势，在农耕、战争、家族间打群架等方面表现不如男性，所以古代社会以及现代农村表现出“重男轻女”。2.中国文化与近代兴起的人文主义缘分太浅，反而和社会达尔文主义异曲同工，以竞争为主旋律，身体条件不占优势的女性不容易在竞争中胜出。所以我觉得“父权”本质并不是“父权”，只是胜者为王的“强权”。

[@JiBe-yf3mp]

@@anzhengming 我留言的目的是希望类似“父权”这种对立意识明显的词汇能够不再使用。“父权”这个词很容易激发男女的对立意识。对立意识容易导致网友们忽略了问题本身，不去探究问题的原因，只是想尽办法在言语冲突中获得胜利，男女对立对解决问题有害无益。我希望更多的人能认识到男女本是一体，没有理由对立，女性权益不仅仅是女权，而是和男权共同构成了人权。

[@remo_pendragon]

我觉得关于"父权制"这个词语的定义在不同时代确实应该有不同的词义或者指向。但毕竟时代是线性的，在一个人类议题还未被大部分人深度内化前是有必要沿用一些更多人能即刻对标到环境的词汇。 他可以是机械的拆分，也可以代表意识形态里的元素。个人的视角始终是有局限性的，乃至文字也是如此。 但通过对环境，氛围，事件的描写以致让现象快速呈现在他人眼前总比去背书来得印象深刻。 对于笔者或者媒体创作者来说，更重要的是这方面的能力，而不是解决少数人的一些个性化辩证逻辑需求。 更何况"男女有别或无别"这个概念他在个人意义上比较大，在讨论庞大的主流社会结构上意义不大。 如果要费心力强化严谨的话只会落得个除了你以外大多人都看不懂的结局。 话始终是讲给人听的。

[@yizheng8286]

这类似母系社会，容不下其他外来女性，盼着生女儿，不同的是母系社会儿子会出走，就像非洲狮群那样

[@yizheng8286]

@singloonggoh8910 与其在这里傻笑不如去维基百科查一下。

[@frankz993]

😂想给你一个吻

[@tonylee7204]

太有脑洞了，八竿子打不着也能强拉硬扯到一起。