Aparat pełnoklatkowy na początek? Wybierz dobrze! [poradnik]

Рет қаралды 21,405

6 ай бұрын

Wybór pierwszej „pełnej klatki" zawsze wzbudza emocje. Obecnie na rynku jest ich całkiem sporo do wyboru, więc, żeby was zainspirować przygotowaliśmy naszym zdaniem listę najciekawszych aparatów pełnoklatkowych na początek. Większość tych aparatów sprawdzi się super nie tylko na początek, ale da wam spore pole do dalszego rozwoju. Zważcie więc z nami wszystkie za i przeciw, żeby podjąć dobrą decyzję.
⚡️ SONY A7 III BODY
👉🏻 fotoforma.pl/aparat-cyfrowy-s...
⚡️ SONY A7 IV BODY
👉🏻 fotoforma.pl/aparat-cyfrowy-s...
⚡️ CANON EOS R8 BODY
👉🏻 fotoforma.pl/aparat-canon-eos...
⚡️ CANON EOS R6 MARK II BODY
👉🏻 fotoforma.pl/aparat-canon-eos...
⚡️ CANON EOS R6 - BODY
👉🏻 fotoforma.pl/aparat-canon-eos-r6
⚡️ CANON EOS RP BODY
👉🏻 fotoforma.pl/aparat-canon-eos...
⚡️ NIKON Z5 BODY
👉🏻 fotoforma.pl/aparat-cyfrowy-b...
⚡️ NIKON Z6 II - BODY
👉🏻 fotoforma.pl/aparat-nikon-z6-...
🏠 Fotoforma:
- SKLEP: www.fotoforma.pl
- BLOG: www.poprostufotografuj.pl
- FB: FotoformaPL
- Instagram: fotoforma
🎥 Produkcja:
Jacek Sopotnicki
/ sopotnicki
/ sopotnickiphotography
/ sopotniccy
🟢 Montaż:
Martyna Pająk 🕷

Пікірлер: 91

@zenonbradcz5459 5 ай бұрын

Dzięki

@stary991 5 ай бұрын

@fotoforma co polecicie po a7iii Pod film typowo a7iv s5ii ? Jak np z obiektywami jesli mam pod sony Czy zastosowanie redukcji pod s5ii pogorszy pogorszy jakosc obrazu czy AF

@MBFeniks 3 ай бұрын

Mam pytanie co do kolejnego aparatu - zastanawiam się nad zakupem czegoś pod amatorski reportaż outdoorowy z różnych imprez eventowych :) Panas 5II X to chyba jedyny aparat z nagrywaniem po USB na dysku SSD, stosunkowo ciężki aparat ale z fantastyczną stabilizacją i natywne drugie ISO 4000 co jest genialne dla mnie przy niedoborach światła przy zdjęciach i wideo w lesie w pochmurne dni czy wieczornego ogniska. Na drugim biegunie jest Canon EOS R8 fajny, mały lekki ale bez stabilizacji więc w moim wypadku pewnie wymagał by gimbala. Pytanie w jakim kierunku pójść? Podczas nagrywania raczej nie mam czasu na żonglowanie obiektywami czy użeranie się z ustawieniami gimbala bo za dużo się dzieje w wielu miejscach. Jadąc na taki leśny event wiem, że mam co najmniej 2-3 dni bez prądu i możliwości zrzucenia z karty materiału. Tutaj zaletą jest nagrywanie na dysk USB gdzie szybki dysk 2TB jest w cenie karty SD 256GB V90. Z drugiej strony sprzęt waży w plecaku razem z dronem i całym ekwipunkiem biwakowym. R8 znacznie lżejszy ale z gimbalem zajmuje więcej miejsca, dodatkowo jest mniej miejsca na zapis foto/wideo w tej samej cenie. No i niestety znacznie gorszy wybór jasnych szkieł zoom w rozsądnej cenie. No i pytanie jaki zestaw na start ?? A może dać sobie spokój z pełną klatką?? A jeśli APS-C to co miałoby uszczelnienia i mechaniczną stabilizację matrycy a jednocześnie było tańsze niż proponowane FF?

@sebastianwalczuk3725 2 ай бұрын

customizacja - personalizacja. Dorwałem A7CII z przebiegiem 200 za 7k, wydaje mi się że fajnie trafiłem i jestem mega zadowolony :D na nowego mnie po prostu nie stać XD do tego sigma i jestem zadowolony

@ksychu87 2 ай бұрын

Do sportu i portretu R8 czy r6?

@SebastianH1987 5 ай бұрын

Nikon Z5był tańszy od Canona RP o prawie 500zł. Sam kupiłem nowy z jednego z dużych sklepów foto pare złotych niżej niż 4000zł. Dwa sloty na karty SD (nie jak w innych Nikonach gdzie jeden slot jest na XQD/CF), zdecydowanie lepsza bateria niż w Canonie. Kto nie zdążył niech żałuje.

@potworzbagien9358 5 ай бұрын

widziałem niedawno korpus Z5 w cenie 4300 w jednym ze sklepów. W tej cenie najlepszy możliwy wybór, chociaż sam dużo wcześniej kupiłem Canon RP. Rp jest nawet spoko, ale czasami przydałby się lepszy zakres dynamiki przy wyciąganiu szczegółów z cieni. Nikon nie ma z tym problemu. Nowe modele Canona mają dużo lepsze matryce i będę się rozglądał za modelem R6 mark II

@leswu1314 5 ай бұрын

O co chodzi z tymi obiektywami canona ze światłem 7.1 i więcej? To da się używać???

@ernestwilk3276 5 ай бұрын

W tym zestawieniu brakuje Canona R6, którego można kupić już w b. dobrej cenie. Wstawiłbym tuż za (lub przed, jak kto woli) Sony A7III

@FotoformaPl 5 ай бұрын

Miałem zgryz z R6, to wciąż kapitalny aparat, więc cieszę się, że o nim wspominasz w komentarzu.

@grzegorz4438 5 ай бұрын

Witam. Kiedy założysz koszulkę Commodore 64. Pozdrawiam.

@JacekSopotnicki 5 ай бұрын

Zaraz zobaczę czy mam jeszcze w szafie, żona zazwyczaj wyrzuca te sprane :)

@grzegorz4438 5 ай бұрын

Dawno temu zaczynałem od Amigi i dlatego ta firma nie jest mi obca. Pozdrawiam.

@MrKonradbarful 4 ай бұрын

Cześć! Proszę o pomoc bo sam tego nie dźwignę. Sony a7iii vs Canon r8? ❤📸📷 dodam, że to będzie pierwsza pełna klatka. Obiektyw 50mm f1.8 😅

@FotoformaPl 4 ай бұрын

Istotnie trudno to dźwignąć - pewnie Sony będzie nieco bardziej ekonomiczne w dalszej rozbudowie

@ksychu87 13 күн бұрын

Też mam tą zagwostke, ale chyba wybiorę R8 bo R6 już ma kilka lat

@JupiSmile 4 ай бұрын

cZY TEN SONY W 4K NAGRYWA Z KROPEM?

@romanniemczyk6290 3 ай бұрын

Rozumiem że pod słowem "montaż" kryje się słowo "mocowanie". Mówi się jeszcze - mocowanie z bagnetem np. K, F, L itd

@RafaKyc-tx7nm 5 ай бұрын

Pomocy. Który wybrać. Canon RP czy Nikon Z 5, a może Canon R8

@FotoformaPl 5 ай бұрын

Trudny wybór - Canon R8 jest w tej puli najlepszy ale Nikon Z5 daje ci dostęp do tańszych obiektywów Viltrox

@rafagrochal3934 5 ай бұрын

@@FotoformaPl jeśli zależy Ci na większej ilości szkieł systemowych wybierz Canona, jeśli natomiast potrzebujesz większej rozpiętości tonalnej - Nikon.

@user-tp1yn1ph6w 5 ай бұрын

Biorąc pod uwagę wszystkie za i przeciw to dla mnie jako drugi korpusa jednocześnie jedyny FF...Z5 ..zakres tonalny i inne obiektywy przeważyły.pozdr.

@RafaKyc-tx7nm 5 ай бұрын

Dzięki.

@piotrrachocki1297 5 ай бұрын

Gdybym się zdecydował na przejście z mft. Ol m1/3 z kilkoma szkłami pro ( pełna klatka kusi ) jaki aparat dałby mi zauważalną poprawę jakości zdjęć ….tak,się tylko pytam😉 Pozdrawiam

@tomaszkargul 5 ай бұрын

Dwa tygodnie temu przesiadlem się z wysłużonego Nikona 5100 na Nikon Z5, widać od razu różnicę w jakości zdjęć,

@frugo1008 4 ай бұрын

Ja mam od lat też d5100 I stoję przed takim samym wyborem😉 jeszcze do rozważenia Canon eos rp 🙂

@Wulfen2 4 ай бұрын

@@frugo1008 canon rp ma słabą matrycę. Lepiej nikon z5 albo trochę drożej i lepiej sony a7 III

@ThrashPyras666 5 ай бұрын

Dwa lata temu zakupiłem A7 II … według was to nadal dobry wybór czy już trzeba przesiadać się na A7 III lub IV. Skupiam się głównie na portretach

@FotoformaPl 5 ай бұрын

A7II jeszcze daje radę, ale w przypadku portretu A7III i A7IV dają znacznie lepsze osiągi systemu AF a w przypadku A7IV zobaczysz sporą poprawę kolorów

@rafagrochal3934 5 ай бұрын

A7 II miałem nie jest zły ale przy obecnych puszkach jest jak Biden.

@marychamery 5 ай бұрын

chcesz gonic króliczka ,to kupuj,nowszy i nowszy,,,,itd

@pilarpsp127 5 ай бұрын

R8 to kozak! Czy lepszy od A7IV, suchą specyfikacją pewnie nie,ale biorąc pod uwagę różnicę w cenie wypada korzystniej

@FotoformaPl 5 ай бұрын

Dokładnie - sucha specyfikacja (jak to ładnie określiłeś) nie daje pełnego obrazu

@potworzbagien9358 5 ай бұрын

I ma spoko matrycę, taką samą, jak w R6 mark II

@mike.k 5 ай бұрын

A jakim aparatem nagrywasz siebie w tym odcinku Mr Garfield jeśli można zapytać? Pozdro

@FotoformaPl 5 ай бұрын

Mr. Garfield nagrywa prywatnym i osobistym Sony A7IV :)

@piotrsetlik4683 5 ай бұрын

Czego to moim zdaniem zabrakło? Np Sony A 7C lub 7C ll - małe, lekkie, idealne do podróży, do tego ogromny wybór różnorodnych obiektywów do Sony E. Canon R 8? - owszem fajny, ale te ceny nawet nieco lepszych obiektywów do bagnetu RF.... O panie... Canon postanowił zamknąć swój system dla producentów zewnętrznych - no cóż - ich wola - ich wybór - ich decyzja...

@FotoformaPl 5 ай бұрын

Hej! Braliśmy pod uwagę serię C ale to jednak nieco bardziej niszowy temat.

@arkadiusz3755 5 ай бұрын

Jest jeszcze sens kupic Canon eos 6d mark 2?

@djstorzek 5 ай бұрын

Jeśli masz obiektywy lustrzankowe Canona to tak, jeśli myślisz o świeżym starcie to AF 6 M2 ponoć działa w trybie LV prawie jak bezlusterkowce więc tu plus, matryca jest świetna ale z drugiej strony jest też wspomniany tu Sony A7 III który w niczym nie ustępuje a ma najbardziej rozbudowany system bezlusterkwowy przez co jest duży wybór obiektywów oraz system, kory dalej będzie rozwijany. Między tymi aparatami jest też różnica wagi i gabarytów. Moja lustrzanka APS C Pentaxa jest zdecydowanie większa, cięższa od mojego A7 III, to co robi AF jest po Pentaxie ogromnym szokiem, że AF może być tak celny i bezproblemowy. To nie są wydumane opinie, ten aparat Sony wyprzedził swoje czasy dlatego dalej jest świetną opcją po tylu latach.

@arkadiusz3755 5 ай бұрын

Ok dzięki za odpowiedź.Caly czas myślę co tu wybrać .Może jednak nowsze lustro Canon R 7....Może Nikon Z 5 czy z 50?

@djstorzek 5 ай бұрын

@@arkadiusz3755 rozstrzał mam bardzo duży, R7 to APS C mirrorless a nie lustrzanka. Z50 to też jest APS C. Rozumiem, że jeszcze nie podjąłeś decyzji jaki format matrycy wybrać i co będzie dla Ciebie dobre. Podpowiem, że Canon trochę olewa APS C i z natywnych obiektywów dedykowanych do APS C (mniejsze, tańsze) nie ma tego dużo (kilka sztuk) i jakoś nie powalają swoją jakością. Oczywiście można podpinać szkła pełno klatkowe ale tu w Canonie trzeba liczyć się z dużymi cenami za pożądane szkła i wysokimi za przeciętne kity czy typowo plastikowe konstrukcje. Puki co uważam, że nie można amatorą polecać Canona jeśli jednym z istotnych czynników jest budżet.

@arkadiusz3755 5 ай бұрын

@@djstorzek czyli lepiej wejść pełną klatkę bezlusterkowca a w lustrzanke się już nie pchać.

@djstorzek 5 ай бұрын

@@arkadiusz3755 lustrzanki nie są złe ale bezlusterkowce są już bardziej przyszłościowe

@justynagruszka2561 5 ай бұрын

Jaki najtańszy obiektyw polecacie do Sony ZV-E10 ( do filmów ASMR)

@michal7162 5 ай бұрын

Miałem Canona RP z przejściówką do starszych obiektywów ponieważ ceny obiektywów RF np. ze światłem 2,8 powalają. Poszedłem po rozum do głowy i zamienilem Canona na Fuji XT4 z obiektywem 16-50 f2.8 i jestem mega zadowolony.

@rafagrochal3934 5 ай бұрын

Fuji to APS-C czyli krok wstecz.

@michal7162 5 ай бұрын

@@rafagrochal3934 dlaczego wstecz? używam aparatu amatorsko do fotografii podróżniczej różnicy w zdjęciach nie widzę ale w wadze czyje canon rp + przejsciwoka +24-105 to lufa jak z czterech pancernych

@robertwalowski1781 5 ай бұрын

@@rafagrochal3934 fuji x t4 generuje lepszy obrazek niż te tanie pełne klatki canon

@michap9638 5 ай бұрын

Dokładnie, lepiej przeznaczyć kasę na lepsze obiektywy niż na siłę pchać się w pełną klatkę a potem sprzedawać nerkę na obiektywy

@JacekSopotnicki 5 ай бұрын

Przesiadka na Fujifilm to nie krok wstecz a może być krokiem do przodu - wszystko zależy od tego do czego służy. Ja również podróżuję z fuji

@krzysztofwilk6311 5 ай бұрын

Dla mnie z tymi przedstawionymi aparatami to numer 1 To Lumix super aparat dla filmowców wyważone podstawowe stałki numer dwa to Sony a Canon na samym końcu słabe obiektywy podstawowe nie polecam nikomu kto nie ma kasy na obiektywy albo słabe Rf nie uszczelnione albo mega drogie 😊

@veeles 4 ай бұрын

Customizacja => indywidualizacja

@JM-zb4ii 5 ай бұрын

Na początek to ten najdroższy SONY A7 IV

@FotoformaPl 5 ай бұрын

Tak, to jest geniusz - ma wszystko co potrzebne i to nie tylko na początek

@swaryczewskanatalia9381 3 ай бұрын

Witam proszę o pomoc jaki Apart i obiektyw do fotografii wnętrz(trudnych wnętrz)

@adammajrowski702 4 ай бұрын

R8 fotografuję skoki konne, lekkkoatletyka 200/400mtr, w hali shorttrack/łyżwy. Fenomenalny AF/śledzenie. 6400 bez szumów. Spokojnie także na 12800. Leciutki, taniutki.

@piomni1 4 ай бұрын

jaki obidktyw uzywasz?

@adammajrowski702 4 ай бұрын

EF 70-200 L 2.8 IS III plus RF 24-70 2.8 plus RF 35 1.8 plus EF 200 2.8

@jpffjp6681 5 ай бұрын

xatnep

@FotoformaPl 5 ай бұрын

Masz na myśli ten lek?

@jpffjp6681 5 ай бұрын

@@FotoformaPl ..na cale zlo

@arkadert3950 5 ай бұрын

#SONYA7III #SONYA7IV #CANONR6 #CANONR6II #CANONR8 #ARRIALEXA35 #ARRIALEXAMINI #ARRIALEXA65

@FotoformaPl 5 ай бұрын

Dzięki za skrót z 'meczu' ;)

@piotrmarcin5123 3 ай бұрын

Na początek to radzę poszukać Canona 5D / 5D2 z małym przebiegiem . Sam taki znalazłem i zakupiłem. Z przebiegiem potwierdzonym poniżej 25k klapnięć za cenę poniżej 1200 zł. Do tego obiektyw 24-105/f4 L za poniżej 2000 i masz zestaw, który kilka lat temu był full profesjonalny. I nie inaczej. I to jest rozwiązanie na początek a nie body za 4000-5000 + obiektyw.

@frutson 3 ай бұрын

na początek to raczej jakaś jasna 50 stała

@Mrkrzyh 5 ай бұрын

pełna klatka to crop - pełny jest tylko średni format ;)

@ekorych 5 ай бұрын

Ale wielka szkoda, że na liście nie było żadnej lustrzanki... 😢

@FotoformaPl 5 ай бұрын

Trudno coś na ten moment polecić, ponieważ już od dawna żadnych premier nie było i raczej nie będzie w tym segmencie. Pewnie Canon 5D IV jest jeszcze godny polecenia.

@rafagrochal3934 5 ай бұрын

Sezon na grzyby był do jesieni.

@leszekzajac3784 5 ай бұрын

Witam. To po prostu kreatywny biznes kieruje" rozumem " fotografujacych. Spadek sprzedaży, koszty produkcji I nasycenie rynku zmusiły producentów do wymyślenia czegoś nowego. No i mamy rewolucję :) Czyli to co najcenniejsze i to dlaczego wymyślono lustrzankę a po krótkim czasie także pryzmat pentagonalny stało się nieważne. Ok technologia pędzi do przodu i po prostu super. Nie trzeba do wyprodukowania zaawansowanego aparatu kompaktowego ( tzw. bezlusterkowca ) tak skomplikowanej mechaniki, lustra :) i pryzmatu. Zmieniamy mocowanie bagnetu obiektywu i obiektywy też sprzedajemy. Fotografujących którzy "widzą " i nie potrzebują np. 30 kl/sek. Jest mało i przeważnie mają już swoje narzędzia do fotografii. I bardzo dobrze. Kupujcie to co Wam odpowiada ale pamiętajcie, że przeważnie większość rzeczy która ma w nazwie "bez" jest bez .... Pozdrawiam wszystkich fotografujacych bez wyjątku.

@Verde88 5 ай бұрын

Lol

@ZEWNATURY 5 ай бұрын

Wszystko można zrobić nawet aparatem za 2000 pln bez zmiennego obiektywu 🙂

4 ай бұрын

niektórzy mogą to zrobić nawet nie wydając 2000 zł. Sobie narysują.

@rafagrochal3934 5 ай бұрын

Osobiście wybrałem Canona, z racji lepszego wyboru tańszych szkieł niż ma Nikon. Sony miałem wcześniej więc już do niego nie wracałem. Lumix lepszy do filmowania niż zdjęć.

@leszekgaszka739 5 ай бұрын

Powaliła mnie ta wypowiedż.Canon zabronił Sigmie i Tamronowi robienia szkieł zatem tylko debil kupi Canona

@TheSudanka 5 ай бұрын

@@leszekgaszka739 i po co tyle agresji i wyzywania ludzi od debili? Mowa o aparatach dla poczatkujacych więc szkla Canona mogą wystarczać zwłaszcza, że wiele z nich ponoc dobre.

@seastian 5 ай бұрын

Nikon ma o wiele więcej tanich szkieł do wyboru, od genialnych 40mm i 28mm w cenach około 1k po całą gamę viltroxów o świetnych parametrach. Jest jeszcze kilka innych chińskich producentów, którzy robią obecnie obiektywy pod Nikona z AF. Dodatkowo Canon specjalnie nie daje stabilizacji w body, żeby dawać ja w obiektach i tym jeszcze bardziej blokować sens wejścia firm trzecich do swojego systemu. C do zumów to jest świetny i tani 24-75 F4 czegoś takiego nie znajdziesz w tej cenie w canonie niestety.

@rafagrochal3934 5 ай бұрын

@@seastian owszem ale dedykowanych pod markę ma mniej niż Canon, podczas zmiany systemu robiłem dogłębną analizę do będzie lepsze, bardzo lubię Nikona za jego kolory. Ale wybrałem Canona z sentymentu. Miałem najwięcej aparatów tej marki.