Super, Teraz proszę materiał o obiektywach Canona 😊
@piotrdabrowski212419 күн бұрын
Aps-c canona ma cropp 1,6. R50 ma matryce jak r10
@jerzys19219 күн бұрын
Ja bym wybrał Canona 5D Mark 4 lub Nikona d850. Z uwagi na szał na bezlusterkowce mamy dużo starych wyśmienitych optycznie obiektywów w rozsądnych cenach.
17 күн бұрын
Zgadza się. Ja kupiłem d850 za 9500
@cezarygodziembaveljezierza106918 күн бұрын
Na początek chyba jak dla mnie to R7 👍 Nie wiem czy wrócę do profesjonalnej fotografii po wypadu. Pozdrawiam serdecznie.
@adrianelsner493619 күн бұрын
Zgadza się. Mają dla każdego model jako jedyni.
@marcin-krupa17 күн бұрын
Od roku posiadam model R8, który bardzo pozytywnie zaskakuje.
@syysiuu938116 күн бұрын
dlaczego po R6 mark 2 powiedziałeś ze lecimy w półkę profesjonalna? To R6 nie jest?
@zbigniewgarbarczy41095 күн бұрын
O dobrych aparatach się nie mówi
@cake2121119 күн бұрын
Super film. Proszę o taki o Nikonie 😀
@PiotrO-b6y19 күн бұрын
Najlepszy Canon to brak Canona. Bardzo uboga oferta obiektywów Sigmy i z tego co wiem, do pełnej klatki na razie nie ma szans na zwiększenie oferty, brak obiektywów u Viltroxa. Oczywiście są szkła systemowe ale te dobre są zbyt drogie a te bardziej przystępne cenowo zbyt drogie w stosunku do jakości
@optimus540519 күн бұрын
Nie każdy potrzebuje dużej ilości szkieł.
@PiotrO-b6y19 күн бұрын
@@optimus5405 Zgadzam się. Problem w tym, że te bardziej przystępne szkła Canona nie są tak ciekawe jak oferta Sigmy Art czy Viltroxa. Dlatego wolę Panasonica, Sony a Canonowi i Nikonowi mówię - nie 😉
@optimus540519 күн бұрын
@@PiotrO-b6y Co kto lubi. :P
@PiotrO-b6y19 күн бұрын
@@optimus5405 Oczywiście. Ja wolę Panasonica i Fujifilm 😁😁
@optimus540519 күн бұрын
@@PiotrO-b6y I dobrze bo tym samym zwiększasz presję na pozostałych producentów. :P A tak na poważnie to chyba największe ograniczenia to są dla aparatów w momencie słabego światła. Bo zrobienie zdjęcia przy dobrym świetle to one wszystkie mają poziom bardzo dobry. A jakieś drobne niuanse nie mają aż tak wielkiego znaczenia.
@arkadert395019 күн бұрын
#CANON
@paweadamik882816 күн бұрын
Specjalista który nie wie jaki crop ma APS-C Canona.... 🤣
@rafagrochal393419 күн бұрын
Miałem styczność z RP i plastikami typu 15-30, 100-400, 24-105, 50. Stracony czas...
@adrianelsner493619 күн бұрын
Zależy dla kogo. Dla ciebie nie, ale do nauki dla licealisty na kierunku fotografia to już jak najbardziej.
@WojciechKot-s8i19 күн бұрын
Miałem Eosa 500D a kolega dwa razy droższego nikona i nie mogłem patrzeć na jego zdjęcia przez brak wiedzy były tragiczne. Potem po długim czasie eosa R50 świetny aparat do podróży mały czego nie można było powiedzieć o eosie 500D. Sprzedałem kupiłem eosa RP moja pierwsza pełna klatka i magia tego obrazka miałem go RF 24-105 i RF 50 . Sprzedałem kupiłem używanego eosa R8 i jestem bardzo zadowolony mam do niego RF 35 RF 24-50 i RF 100-400 do sportu i przyrody ale portret też ogarnia i jest naprawdę ostry . Każdym tym aparatem świetnie mi się robiło zdjęcia, każdego się musiałem nauczyć R8 dalej się uczę tak że jak ktoś lubi i umie robić zdjęcia to zrobi każdym aparatem bez zwględu na markę RF 50 w porównaniu do wersji EF jest szybsza i ostrzejsza tak że stracony czas dla kogoś kto nie umie robić zdjęć lub robi na automacie .
@snajperpsg119 күн бұрын
@@WojciechKot-s8i również chwalą sobie R8. Malutki, pełnoklatkowy korpus, zdjęcia z 16mm i 50mm są jak najbardziej w porządku, zwłaszcza biorąc pod uwagę cenę tych obiektywów i ich rozmiar. Jako uniwersalnego zooma dokupiłem teraz L-kę 24-105 i zobaczymy jak się to na wycieczkach sprawdzić.
@leszekmak244112 күн бұрын
Dlatego ja używam aparat Sony alfa 200 z 2008 roku ! Do tego obiektyw 18-200. A zdjęcia ?! Zdjęcia są miodzio ! A tego gościa, nie słuchajcie bo naciąga Was tylko na wydatki.