UniFi UNAS Pro: ENDLICH das perfekte NAS?

Рет қаралды 28,975

ApfelCast

Күн бұрын

Пікірлер: 54

@Anker63 Ай бұрын

Ich finde solche Hardware-Vorstellungen gut. Gerne mehr davon.

@apfelcast Ай бұрын

Danke fürs Feedback!

@Frostbite1003 Ай бұрын

Ich finde es eigentlich gar nicht so schlecht, dass das Gerät nur auf Storage ausgelegt ist. Ja, die Synology-Geräte können theoretisch mehr, in der Praxis ist die verbaute Hardware aber meist so schwachbrüstig, dass man entweder ziemlich limitiert ist, oder RICHTIG viel Geld für ein leistunggstarkes NAS ausgeben muss. Mit dem UniFi-Gerät kann ich nen preiswerten Netzwerkspeicher einbauen und meine Compute-Ressourcen auf richtigen Servern bereitstellen, die auch tatsächlich für diesen Zweck gebaut wurden. Die Leistung kann ich dann nach Bedarf hochskalieren, ohne jedes Mal nen neuen Speicher einrichten zu müssen. Ne wichtige Voraussetzung wäre bei den UniFi-Dingern natürlich, dass man sie irgendwie zu nem Cluster zusammenschalten kann. Davon hab ich im Video aber nichts gehört.

@PL-LAB Ай бұрын

Danke für das tolle Video. Ich finde es ist ein tolles Produkt und ich glaube das wir mit Apps bzw. Funktionen etc. noch einiges von Unifi erwarten können.

@dosperado74 Ай бұрын

Bei dem schwachen Prozessor und nur 8GB Ram wird es bestimmt keine Apps geben....

@Mich_Ael_1 27 күн бұрын

Vielen Dank, für ein weiteres informatives Video!

@Stefan-s9v 4 күн бұрын

Ich finde de Fokus auf das reine NAS auch sehr gut. Was mir fehlt, was bei dir aber als positiv aufgelistet ist, sind die Backup-Optionen. Ich mache meine Backups in der Regel mit Rsync über SSH in die Cloud - das kann das NAS von Unifi (noch) nicht.

@GerhardAEUhlhorn Ай бұрын

Wer nur NAS only benötigt, für den ist das klasse und günstig. Und man kann es auch in seinem Büro betreiben, ohne dass es geräuschmäßig stört. Das ist für mich überhaupt das Killerfeature! Ich wollte mir schon eine Rack Station von Synology zulegen. Aber die sind mir einfach zu laut.

@tilof.3676 Ай бұрын

Coole Vorstellung von dir vom Unifi NAS, mir würde sowas völlig ausreichen. Was natürlich gut wäre, wenn ich ganz einfach mit meinem Smartphone, Smart TV, Tablett usw. ohne grossartige Basteleien auf das NAS für, Filme, Musik und Fotos zugreifen könnte. Wenn dies Funktioniert, könntest du vielleicht noch ein Video darüber machen? Wäre echt klasse. LG

@MkuTechNET Ай бұрын

Der negative Punkt kann auch positiv gesehen werden, kein Schick schnak sonder eine NAS. Kein Docker oder andere Dinge die man möglicherweise nicht braucht. Spannend währe noch das Thema iSCSI gewesen, oder raid umwandeln/erweitern wie die HPE das mit den Smart Kontroller kann. Das sind eher die Funktionen die ich von einer NAS erwarte, anstatt ein Webserver zu betreiben :)

@achimkailash42 20 күн бұрын

Ausgezeichnete Videos ! Weiter so !!

@northlander2008 Ай бұрын

Danke für den Review. Mir gefällt das Gerät sehr gut; die genannten Cons finde ich bei dem Preis nicht so schlimm, zudem ist es ein NAS ist und kein Server. AAAAber: für mich der größte Negativpunkt ist die fehlende? - undokumentierte? - oder doch per SSH über NUT Server? (nicht? )gegebene Möglichkeit, das Ding per USB an eine USV anzuschließen und das NAS im Falle eines Stromausfalles sicher herunterzufahren.

@krauterhexer Ай бұрын

hat keinen NUT Server. du kannst aber vom NUT Server aus (zb pi, proxmox,..) per SSH befehl das ding entsprechend runter fahren. hab ich auch so. bei 50%Akku fährt er sie runter, bei 25% dann die UDM SE,..

@northlander2008 Ай бұрын

@@krauterhexer Genau so wollte ich das auch realisieren und einen Raspi, danke für die Bestätigung. Schade ist dennoch, dass bei dem UNAS Pro kein USB Port vorhanden ist für die USV. Mein Plan ist, einen Raspi mit NUT Server per USB mit der USV verbinden und die anderen UNIFI Devices per LAN anbinden.

@krauterhexer Ай бұрын

@@northlander2008 es würde noch mehr "Sinn" machen, auf den UDM(Pro, SE, usw) einen NUT Server zu integrieren, und der steuert dann das runter fahren. Wär ne tolle funktion

@northlander2008 Ай бұрын

@@krauterhexer Klar, oder ein NUT Server auf dem NAS selbst. So braucht es halt immer noch ein extra Pi oder so. Aber mit einer dokumentierten "graceful shutdown" Funktion scheint man sich generell schwerzutun, jedenfalls IMHO. Aber per SSH Befehl sollte es gehen.

@krauterhexer Ай бұрын

@@northlander2008 was man halt nicht vergessen darf, die Geräte bräuchten dann alle USB. Würd natürlich wieder alles etwas verteuern. Da ja das Mainboard angepasst werden muss usw. Auf dem Router machts halt technisch mehr Sinn, da die Gerätekategorie eigentlich jeder(fast) Unifi Nutzer hat. Die anderen Geräte (wie das NAS) bräuchten dann nen Client. Es wär ja schon toll, wenn ein Client integriert wird, das ginge auch ohne Hardware Anpassung, und man hätte ne grafische Oberfläche

@bobafett2598 Ай бұрын

die 7 Slots triggern massiv meine innere Ruhe. Wie kann man 6 und 8 so direkt umgehen? XD Aber für Leute die Unifi verwenden sicher eine tolle Ergänzung, möglicherweise auch für die Überwachungskamera-Einheit.

@Mo-Moto Ай бұрын

kann man das Nas als Zielspeicher der Kameras auswählen? Also von der Dreammachine darauf verlinken?

@tomnemitz Ай бұрын

Steht die Drive Funktion auch bereit wenn man in einer Dream Machine Pro Max die beiden Slots mit Festplatten bestückt?

@DirkKuepper Ай бұрын

Als reines Datengrab nutzbar. Wenn man das braucht, ist es eine Alternative zu den Wettbewerbern.

@TheNERDad Ай бұрын

Hat jemand mehr Details zum Stromverbrauch, bei 7 HDDs? Leerlauf etc. 😅

@mm2knet Ай бұрын

Interessant wäre definitiv die ALL-SSD Performance gewesen.

@saskuac3591 27 күн бұрын

Hört sich dann ungefähr so an „Werbung Musik startet“ 😂

@michaelschiessl3519 Ай бұрын

11:03 _"Mehere"_ ... 😂

@mr.d6465 Ай бұрын

0:24 hier sieht man auch schon den andern NAS von Ubiquiti.

@MasterOfGigs Ай бұрын

Kein iSCSI, kein S3, kein WebDAV... Und wofür brauche ich nen 10 GbE SFP+ Port wenn ich dann keine NVME SSD verbauen kann wo die Geschwindigkeit überhaupt was bringt

@Skyless81208 Ай бұрын

Das ist wie immer von UniFi sehr clever, denn dieses günstige Gerät ist nur zum Abfüttern. Es folgt wie immer bald eine Pro oder Se oder Pro Max oder Superdupergigamegageil Version für einen weit in den 4-stelligen Bereich.

@SigiJackson Ай бұрын

Sehr cool!

@user1491 Ай бұрын

Mir fehlt die Absicherung ala unraid über eine Paritätsplatte. Raid benötigt zu viel Platz und ist doch recht unflexibel.

@matthiaspetereit6641 Ай бұрын

Ich sehe es eher als Vorteil das ich bei der UNAS keinerlei Zusatzsoftware wie Docker usw. habe. Bei mir im Verteilerschrank habe ich bereits einen Tiny Server mit 32GB RAM und einem relativ flotten CPU. Dort läuft sehr entspannt ein Proxmox mit ca. 10 VMs. Jetzt seh ich mir die ganzen Hersteller an und finde keinen der ein 19zoll NAS anbietet mit nur ansatzweise dem Preis der UNAS. Selbst wenn ich jetzt nach einer NAS suche welche ich mir irgendwo hinstellen kann hab ich für den preis noch lange keine 7 Bays. Nehm ich eine gute NAS mit vielleicht 4 Bays dann komm ich immer noch über 500€ weil ich die aufgeblähte Software mit dem ganzen Docker zeugs mitkaufen muss was ich aber nicht haben will. Der Preis ist ja dann auch schon direkt höher weil ja die Hardware etwas stärker sein muss gerade wegen der Virtualisierung. Die UNAS ist bestimmt nicht für jeden gedacht aber es trifft genau die Nische von Verbrauchern die einfach nur eine NAS haben wollen mit einer schlanken Software die sich in das (vielleicht) bestehende Unifi System zuhause einbinden lässt.

@pasu1969 Ай бұрын

Mein NAS hat nach weniger als 5 Tagen den Geist aufgegeben - bricked. Ersatz gibt es nicht, ich musste es einschicken. Auf der Verpackung stand ein Produktionsdatum von Mitte '23. Mal wieder ein Bananenprodukt - es reift beim Kunden.

@deutschland09 Ай бұрын

Von UniFi oder einem anderen Hersteller?

@pasu1969 Ай бұрын

@@deutschland09 Das UNAS Pro

@dirkbenning9489 Ай бұрын

Na, jetzt bin ich aber überrascht !! Ich bin so unfassbar überrascht, ich könnte glatt überraschter nicht sein. Boah, grüne Milch und Sprengstoff, warten sie ab, wenn ich das in der Clique beichte, wie überrascht ich bin, die werden bestimmt komplett überrascht sein 🤣😂🤣😂🤣😂🤔🫣👍👍

@joemallik8528 Ай бұрын

Ich habe mir gleich am ersten Tag so eine Büchse bestellt, weil ich schon seit einer Weile mit Synology fremdel. Wir benutzen ausschließlich 19“ Rack-Geräte und die sind von Synology noch einmal lauter als die normalen Dinger. Mein eigenes Büro ist mehrere Zimmer entfernt und ich kann das Teil immer noch leicht brummen hören. Erstmal, was ist überhaupt mein Problem mit Synology?! Im Endeffekt benutzen wir die Synology nur noch als NAS und nicht mehr als Server (ein sehr lautes und Stromfressendes NAS). Die ach so „tollen Apps“ auf der Synology sind so etwas von Outdated (Synologys Update-Frequenz - unterirdisch). Darum haben wir sie schon aus Sicherheitsgründen irgendwann abgeschaltet und in virtuelle Maschinen verfrachtet. Für VM’s ist die Synology aber wegen der etwas zu schwachen Hardware aber eh nicht ideal. Das Management von VMWare oder Proxmox ist wesentlich besser. Auch Docker (Container Station) hängt immer mehrere Versionen zurück. Das NVME Write-Cache ist eine Katastrophe (Read ist Ok, bringt aber bei uns nur wenig). Das Write-Cache hat uns so viele Dateien zerhackt. Bis ich auf die Idee mit dem Cache gekommen bin. Dann war alles wieder im Lot. Nun zum UNAS. Auch nicht alles Gold was silbern glänzt. Erst einmal - es ist NUR ein NAS, kein Server. Super leise, absolut stromsparend. Löst also erstmal das Grundproblem des speicherns. Da der Prozessor nicht für Container oder VMs gebraucht wird, ist er eigentlich leistungsfähig genug. Gab bis jetzt keine Performance-Probleme. Was sind also die Probleme?! 1. BACKUP Das „Backup“ zu nennen ist eine Frechheit. Es wird nur eine unverschlüsselte 1:1 Kopie irgendwohin gespiegelt. Nicht im entferntesten mit Hyper Backup zu vergleichen (inkrementelle Backups). Ach ja, zurückspielen der Daten geht natürlich auch nicht. 2. POOLS UND VOLUMES Es gibt nur einen Pool und ein Volume. Was bei der maximalen Laufwerkszahl von -7- wohl auch nicht viel bringt, aber... 3. ZUGRIFF Kein SCSI, kein Webdav (eine alte Lösung von uns besteht darauf). 4. USV Kein USB-Port für eine USV (lässt sich sicher aber auch anders lösen). PS: Sollte jemand auf die Idee kommen sein NAS Nachts abschalten zu wollen, vergiss es. Erstmal hat das Teil keinen Ein/Aus-Schalter und nach einem Shutdown (Menü) laufen die Platten weiter und verbrauchen dann immer noch 25W. Hääää? Wie haben wir das ganze aufgelöst. Das UNAS reicht für unsere Daten vollkommen aus. Notfalls kommt eins hinzu, oder Ubiquiti bringt eine Enterprise-Variante ;). Die Backups werden von einem Server (auch auf ARM-Basis) gemacht (in etwa wie Active Backup for Business). Die Kiste ist zu 99% der Zeit offline. Ein weiterer (leiser) Server für Proxmox und die Container. Ist auf jeden Fall teurer als die 550€ für das UNAS. Jetzt haben wir aber das Beste aus allen Welten. Stromverbrauch ist eigentlich auch nicht höher. Müsste ich aber mal etwas genauer prüfen. Leiser ist es in jedem Fall. Übrigens das UNAS passt locker in einen 45cm tiefen Netzwerkschrank. Natürlich nicht, wenn man einen mit einer Front-Tür benutzt, bzw. diese drin lassen möchte. In den meisten Racks kann man die Vertikal-Streben um 5cm nach vorne versetzen. Dann ist das kein Problem. Nach hinten ist dann ausreichend Platz. Aber bei einem Server oder NAS immer an die Temperatur denken.

@MichaelLauerDr Ай бұрын

Bei 500€ ist es leider nicht geblieben… derzeit gehen die Teile für über 800 weg. Da finde ich das Preis-Leistungsverhältnis dann nicht mehr gut.

@Tobypictures 15 күн бұрын

Da hast du dich verarschen lassen, ofizeieller preis im store bei Ubi ist 459,00 € jedoch Sold Out und da kommen die scalper, ja 459,00 € Sold Out In DE CH USA Canada etc. heist warten oder scalper bezahlen bitte nicht.

@Scanix90 Ай бұрын

Nette Idee aber echt nur als Speicher brauchbar. Wer bisschen was mit Docker machen möchte oder gar VMs sollte eher mal bei UGREEN gucken. Die Teile sind für ihre Preise echt ein träumchen.

@aetrn-official Ай бұрын

Das ist ja genau das attraktive. Dafür habe ich ein extra System, dass wieder dafür dediziert aufgebaut wurde. Ich denke auch nicht dass All-in-One Geräte Nutzer die Zielgruppe sind - alleine schon aufgrund des Formfaktors. Da ist natürlich ne Fritzbox und ein klassiches NAS (Syno, UGreen, etc.) eher interessant.

@docsnider8926 Ай бұрын

Unifi hätte die DreamMachine noch integrieren und 100€ mehr nehmen sollen. Dann wäre das die moderne TimeCapsule geworden. So kaufe ich mir lieber ein Qnap oder eine Synology.

@aetrn-official Ай бұрын

Anhand des Videos gibt es ein großes CON was mir bei solch einem Produkt ganz klar fehlt : fehlenden AV-Schnittstellen OOB. Kein leichtes Einbinden von einem ICAP Scanner oder integrierter AV-Agent.

@holdes742 Ай бұрын

Kein iSCSI/LUN und keine SAS HDD Backplane macht das Ding für Enterprise leider komplett unbenutzbar. Man hat einfach das Gefühl, Ubiquiti hatte zu viele UNVR Pro Gehäuse übrig.

@andreast6229 Ай бұрын

Wie sieht es mit iSCSI oder NFS aus? Wird Raid6 unterstützt?

@patets2854 Ай бұрын

Zu viele schlechte Erfahrungen mit Unifi Geräten gemacht, die mit Festplatten betrieben werden....

@romeorakow2977 Ай бұрын

Nettes Gehäuse, viele Laufwerksschächte, aber beschränkte Hardware und über die Software braucht man gar nicht reden. Da wäre mehr drin, wenn man RAM erweitern könnte und ein anderes OS drauf spielen könnte.