Апгрейд Компа 2022 - под Видео Рендер - QuickSync против NVENC

[@ewgrrethgerg5310]

Спасибо за обзор. У интела QSV есть две версии процессоров - с 1 multicodec engine и с 2 штуками multicodec engine. Это на сайте интел в описании параметр указан. В i5 12400 например только 1 движок, в 12500 уже 2штуки. Я рендерю на ноуте на встройке QSV с процом i5 1235u с 2 движками + фильтры и всякое такое - у меня на этих 2 движках 30 минут видео fullhd рендерится 3минуты на процессоре i5 1235u, а в настольном компе с i3 12100 (1 движок) 30 минут рендерится 5 минут. Но это не в давинчи, а в другой проге capcut

[@Vanifatev]

Количество движков влияет на количество одновременно декодируемых дорог а не на скорость, если правильно я помню один движок до 4х дорог в монтаже потянет, 2а уже 8...если вы не сводит видео больше чем с 4х камер то как бы...

[@slesar75yuriy44]

Видно подход грамотного инженера, всё по делу и без излишеств. Максимум эффективности за вменяемый бюджет. Браво!

[@Vanifatev]

)) я башню долго выбирал - самое дешёвое из комплекта а ошибёшся гимору будет выше крыши) и попробуй сейчас найди чтоб 8 хардов можно напихать? куда не плюнь у всех место под пару ссд и все - зато вентиляторы все с подсветкой ргб))) тьфу одна показуха прости господи ...

[@Bad_Possum.]

Хороший подход , одобряю. Тоже комп 10 лет, пока не меняю, на фхд прямыми склейки, цветор в конце, примьер 2018, пока устраивает, есть ноут посвежее как страховка, в примьере функция прирендера постоянно потом на рендере сборка из этих кусков прирендера.

[@ritm65-1]

Вячеслав, спасибо за такой развернутый рассказ. Про видеокарты особенно ценно для меня, ибо не шарю.

[@user-tm3fo1ng5r]

Здрастуйте (собираюсь собрать новый ПК)есть ли ризон покупать процессор Интел с встроенной графикой для использования только для Фотошопа? Или можно обойтись версией f или вообще купить аналог помощнее АМД за те же деньги?

[@Vanifatev]

для фотошопа - не обязательно интел.. я бы даже сказал именно проц не узкое место в фотошопе - максимально быстрый ССД + видюху от Хуанга - помощьнее а проц .. не факт что 6 ядер уступят 8ми - возможно производительность на ядро будет важнее - это я к тому что скорее всего самые мощные амд - многопоточные - ничего не дадут... а проблем прибавят с охладом например

[@user-tm3fo1ng5r]

Благодарю за ответ!

[@maikbee250]

Значит нет особого смысла брать интел проц со встройкой при наличии хорошей видеокарты?

[@Денис-у8с1ц]

Надо было переплатить немного (около 5р) и взять на обновленной архитектуре Alder Lake на 1700 сокете . Например i5 12400. Производительность + задел для апгрейда. 10 и 11 поколения неудачные в плане TDP и разных глюков с ним связанных.

[@Vanifatev]

около 5т р на что? на проц + мать + память ддр5 ?) вы это считайте не тока проц ... а и др вытекающие.) 5тр ... вы это кому втираете ... по тдп меня лично все устраивает самый дешман дип кул гаммакс 300 спокойно вывозит - что касаемо прироста в 5% пусть 10 % мощи в синтетике - так я подумал что разницу в цене в проце матери и памяти я лучше на видюху пущу - от скоро 3000е поколение подешевеет и унас - и это будет да польза ...а проц у меня сейчас на рендере и так в простое ... видюха узкое место.

[@sergeypetrovitsch2265]

Доброго времени суток! В одном из видео рассказывали о режиме "лайф тайм" в камерах Олимпус. Очень понравилось. Имею Пансоник GX9? Пытался найти в инструкции но не нашёл. Возможно она описана как-то по другому. Если Вам известно. подскажите пожалуйста.

[@Vanifatev]

помоему это ток олимпуса фишка - нет у панаса

[@nappandocumentary.9926]

Хороший обзор Вячеслав! Вилеокарту в Давинчи надо обязательно ставить и драйвера нвидео студио

[@Vanifatev]

да вроде тестили и особо никаких приростов от этих драйверов не наблюдалось...

[@videographerdmitry914]

Вячеслав,а кукую лучше материнку к этому процу купить,у тебя какая?

[@Vanifatev]

у меня на чипсете В 560 - я выбирал по принципу - больше портов больше слотов + небольшой хотяб охлад на врм был и мосте... все просто ) ну и биос мне нравиться у асус и гиги... тут тоже таке сильно переплачивать не охота и брать в тоже время где портов по минималке мне не вариант - почитал отзывы - то что память 3200 заводися на ура и что 125тдп нп проц дает по дефолту - меня окончательно убедило + наличие много на складах- если чо по гарантии будет что менять GIGABYTE B560M D3H

[@videographerdmitry914]

@@Vanifatev спасибо большое за ответ!

[@ИванФомин-о7х]

Вячеслав, у меня схожая ситуация: обновил комп: i5-11600k, ОЗУ 32Г, старая видюха настолько древняя, что не поддерживается ни вегасом, ни давинчи. Обрабатываю видео с квадрокоптера в 4к 30 кадров. К продолжительности рендера в Вегасе вопросов особых нет, так как длинные ролики не монтирую. А вот предпросмотр при редактировании - все как вы и описали, хрен поймёшь все ровно или так же будет дёргаться. У нас в городе в наличии есть видеокарта Palit GeForce GTX 1650 Gaming Pro OC, сильно хуже вашего варианта будет под мои задачи?

[@Max-Green]

Контент огонь. Очень актуально, примерно та же ситуация, старый 4х ядерный интел без гипертрейдинга, i5-4690K хороший, но надо больше. Видеокарты покупал, проходил очередной фаркрай и продавал, 970, 1060 и после праймала всё. Давно из-за майнинга не покупал и норм. Но нужна стала видюха именно для видео. Играть не интересно стало от слова совсем. Очень полезный контент по видюхам и кодировщикам, теперь понятно где что смотреть. Комп используется для записи аудио и абсолютно бесшумный. Хочу пересобрать на новых платформах помощнее, и сохранить возможность полностью пассивного режима. Спасибо за кино!

[@АнтонПочепцов-и4й]

По вопросу видеокарты, видеокарта - это не только быстрый рендеринг, но плавный плейбек и если на 1650 кинуть две три дорожки, то пойдут опять затыки, соответственно 3060 спокойно тянет до 6 дорожек. Давинчи очень любит видеопамять, да и премьер тоже, поэтому для нормального монтажа и рендеринга, всё таки надо брать хотя бы 8 гиговую видеокарту. Именно 16.. серия это обрезанная серия и ей уже три года, такой выкидыш от 20.. серии, отсутствие тензорных ядер сказывается в процессе монтажа видео. Для современного компа минималка сейчас 3050. И оперативки много не бывает, все таки надо 32.

[@Vanifatev]

вы вроде все правильно написали - но для себя) на Вегасе- а я лично монтирую на вегасе - видюха не особо напрягается - именно на плэйбеке - даже старой хватало 2х гиговой - но упиралось в проц - там под 100% и пропуски кадров - а сейчас в 4 ре дорожки - проц на 70% пропсков нет - видюха попрежнему в простое - 10-15% и около 2х гигов памяти... именно для монтажа мне важнее проц - а в давинчи я делаю кой какие финальные правки и все... на монтажном кодеке - тоесть тоже тянет) но конечно видюху то придётся менять - хотябы на 8 гиговую... и что то и новых - но тут уже не так спешно.

[@АнтонПочепцов-и4й]

@@Vanifatev 4 дорожки в мультикамере?

[@Vanifatev]

@@АнтонПочепцов-и4й а где ещё... прогугли прохайтек где то они делали сравнение разных карт от топ до 1050 ти и да в премьере разница есть и то всего в 2а раза между 3800 и 1050 в др монтажках меньше...

[@Don_Trump]

где в монтаже используются тензорные ядра? пруф давай.

[@АлексейС-ч1й]

Здравствуйте! Спасибо за видео! Подскажите, пожалуйста, при рендере видео (в разных программах - отключается монитор, комп при этом остается включенным, помогает только отключение питание блока. Компьютер - (RYZEN 9 5950X - мать GIGABYTE B550M DS3H, - карта GIGABYTE 1060/3) Тестил карту все нормально (в предыдущем компьютере она рендерила на все 100% все было норм). Процессор и карту тестил Аидой 100% загрузкой, тоже все нормально. А вот во время рендера комп может проработать 2-3 мин. потом отключается сигнал монитора а комп работает. (Во время рендера проц занят 68-72% а карта только около 20%) Что это может быть? Спасибо

[@Vanifatev]

Передерните всё и карту и память - и монитор на др разъём или выход подключите...

[@АлексейС-ч1й]

@@Vanifatev Спасибо все сделал как сказали - отрендерил-час успешно в WMV (загружен был 36% проц и карта 15%) Но поставил рендер на 4 к (загружен был 80% проц ) - через минуту опять погас монитор. Как быть?

[@MrMrTwaits]

Почему тема 27" монитора не раскрыта?)

[@bondnaruto]

видео Топ, не знал про таблцу

[@Фотосток.Небесныеватрушки]

Да, десятилетние компы уже тю-тю

[@mfreider]

Вячеслав, во первых - поздравления с upgrade-ом! Во вторых - спасибо за подробный рассказ и демонстрацию системного подхода к проблеме. И тут дело даже не в том какой конкретно экземпляр железяки выбран а в том что надо подходить с головой к вопросу, что наглядно было и продемонстрировано. Хоть я из стана тех товарищей которые скажут - Apple M1 , вот это вещь ;) но я не буду столь категоричен при выборе есть множество других факторов которые вообще могут быть не связаны с областью целевого применения. Единственное чему я немного удивлён это выбор i5 11400 что есть 14nm но понимаю что выбор какого-то там AMD Ryzen 5 5600 (?) почти автоматом привёл бы к необходимости перехода на Radeon и всё пошло поехало. Так что всё у Вас логично и нормуль. Наилучших пожеланий Вам и что бы Ваша техника была загружена рендеренгом а Вы сами - заказами :)

[@Vanifatev]

спасибо - как мы все знаем при пристальном рассмотрении 7нм в рязани тоже не такие и 7 как 14 на интеле - иначе он бы был в 2а раза минимум холоднее - а этого не происходит... вопросом почему - на спец площадках уже задавались вопросом... маркетинг - дело такое - главное что проц вполне себе производительный и достаточно умеренно жрёт тоесть за 100тдп он уходит ток в стресс тестах - когдато я и на атлоне сидел и на радиках) но все это было при явном пролете синих и зелёных - бывали и такие времена - Атлон ХР !!! тогда рвал 4 пенёк как тузик грелку в разгоне а Радики давали прикурить GeForce 5 Series - то было явное преимущество) сейчас такого нет и так сложилось больше все же любитель интел и нвидиа.

[@osago]

Почему это проц амд приведёт автоматом на радеон?) для монтажа видеокарты от амд вообще не подходят)

[@Vanifatev]

@@osago в этом и дело амд - как бы тут не особо в почёте ) вабще учитывая как быстро меняются поколения кодировщиков - смысла гнаться за топ карто не вижу - лучше менять каждые 2..3 года и кодер будет свежим.. а софт как известно под свежак всегда оптимизируют.

[@osago]

​@@Vanifatev тут нужно немного разделять - для монтажа современные процы амд на зен чуть лучше чем камни от интела, а вот в плане видеокарт - нвидиа вне конкуренции то есть в последние года три самая оптимальная связка для работы с видео была - проц от амд, видюха от нвидиа но после неразберихи с ценами, кто во что горазд - что выгоднее удалось урвать то и лучшее)) а в плане видеокарт - да, смысла гнаться за топами нет, разницы для монтажа и рендеринга между 3060 и 3070 например нет практически, но все ж нужно понимать, что если работаете с цветом и даже небольшими эффектами (переходы там, вставки и тд) то и на начальных картах не получится усидеть (в том плане, что делайте апгрейд если хотите избавится от тормозов и слайд-шоу) ps - то есть нужно понимать, если вы с цветом не работаете и монтируете простыми склейками, то вам видеокарта без разницы какая, хоть начальная - лучше сделать упор на более мощный процессор, а вот если хоть легкий цветокор делаете, то лучше выбрать видеокарту помощнее

[@MrIkarphoto]

Как человек который 5 лет на процессоре амд и карте от нвидиа не понимаю каким образом выбор райзена вызвал бы необходимость выбрать радеон)

[@sstansm7f]

Прочитал комментарии про страдания видеографов. Панасоники последние GH5-2 и GH6 - есть все режимы записи и со всей матрицы. FHD с резкими фиксами такими как Паналейка 25 мм дают высочайшую детализацию - можно делать апскейл если надо. 10 бит 422 All-Intra позволяют делать цветокор по цветным кругам, в том числе раздельно по светам, теням и посередине - это намного лучше колхозного ЛАТ-покраса. Чтобы света не выбить при съемке есть осциллограф и зебра, плюс в 10 бит света на 1 стоп вытягиваются. Поскольку ни одна коммерческая программа у меня 10 бит не берет (денюжку надо или пиратить), монтирую в гнутой (GNU General Public License) бесплатной kndenlive, в которой вообще нет никаких ограничений. Смешно, что к крутой камере обязательно крутой комп и софт и "покрас лампас". Крутая камера как раз та, которая не напрягает сильно с постобработкой.

[@PolozkovTravel]

Действительно, зачем только логи, равы только придумали ;)

[@Vanifatev]

так от того что нет денюшек как у Эпла - сделать сразу двойную экспозицию и склеить 2а кадра на лету... очевидно ж) панас гаш 6 вот тоже уже так научился - а остальные по старинке Логи - пишут)

[@MrIkarphoto]

Сравнение цветокора по кругами и латов - это сильно) в лат столько всего можно запихнуть, а тонирование по это всего лишь один инструмент.

[@АнтонПочепцов-и4й]

Я материнку стараюсь брать на самых старших чипсетах с запасом на апгрейд, через пару лет обычно старшие процы на этот сокет дешевеют и получается хороший апгрейд.

[@Vanifatev]

тоже дело... но я не особо понимаю куда там все эти 16 ядер 32 потока девать) охлаждать же ешшо все это...

[@АнтонПочепцов-и4й]

@@Vanifatev Больше потоков, больше параллельных задач, рендер, фотошоп + запись с экрана для ролика.

[@Vanifatev]

@@АнтонПочепцов-и4й ето немного все в реале не так работает как в теории) где все параллелится 100% ровно и удачно - и по факту выйдет что словив один раз другой глюк на рендере 4х часов видео вы перестанете заниматься такими эксперементами - но потраченные бабосы за 32 ядерный тредрипер вам никто ясен пень не вернёт)

[@sstansm7f]

Спасибо, Вячеслав! А я вот давеча при установке ДаВинчи обновил драйвера NVIDA (950M у меня на ноуте) и у меня теперь Topaz Denoise перестал видяху использовать. Вот такие шутки. 4К - это, конечно, тяжелый формат записи - неужели заказчикам нужен 4К? Про скорость работы на монтажном столе, подвисаниях залипаниях и т.п. Я попробовал формат записи All-Intra. Для FHD по размерам файлов это получается как 4К Long-GOP, но поскольку там нет P/B кадров, а их декодирование и занимает 90% времени, то в редакторе всё летает, ну и рендеринг тоже в 2 раза быстрее из-за быстроты декодирования входного потока. All-Intra 10 бит 422 200 Мбит - это практически эквивалент ProRes (не путать с ProRes RAW). И такой люксовый вариант - съемка в 50/60 fps и рендеринг в 25/30 - движения в кадре более гладкие и шумы ниже. Сам по себе All-Intra ниже по шумам, потому что все кадры целиком. А IPB как раз шумит в статичных местах кадра, потому что I-кадры разреженные. Короче, берите Панас и не мучайтесь.

[@Vanifatev]

на олике засада - аллинтра тока в фуллхд и нет 50-60р ((( так что неособо мне вариант.

[@MrIkarphoto]

Я не совсем понимаю подход иметь техники на полляма-лям, жмотиться на компьютер и иметь геморрой на обработке. В любом нормальном процессе пост продакшен имеет очень важное значение.

[@sstansm7f]

@@MrIkarphoto Самое длинное что я монитировал - 30 минутный репортаж с исходника FHD 10 422 Long-GOP - где-то часа полтора на ноуте i5. Я не понимаю нафига 4 часа ролик в 4К. Кто его будет смотреть и на чем. Почему у меня нет мощного компа? Потому что у меня ноут и на десктопе мне нудобно работать - нет отдельного кабинета у меня.

[@Vanifatev]

@@MrIkarphoto все просто - пока скорости устраивают - затевать менять комп это не скок деньги скока своего рода гимор с переносом всего и вся ... я 2е недели переносил - даже приходилось одновременно на 2х системниках работать - ибо работать надо а новый ещё не отлажен...

[@MrIkarphoto]

@@Vanifatev Многие из тех кого "устраивают" скорости просто не понимают как это может работать и насколько быстро это всё окупается. А насчёт переезда - всё делается за полдня - день либо при помощи acronis либо ручным копированием папок с настройками, большинство из которых лежит в application data. Все рабочие пространства сохранены драйверы и прочеее ставятся автоматом. По сути надо переустановить программы и плагины, что с ssd не сильно долго. В крайнем случае можно заплатить ребятам пару тыщ и всё перенесут за день без проблем..

[@КонстантинИсаев-у8к]

А ссылочки можно на таблицы?

[@Don_Trump]

англоязычная википедия по словам "Intel Quick Sync Video" и "Nvidia NVENC"

[@PolozkovTravel]

Если вы не красите видео, то с текущей техникой вам этого набора хватит, мне для простого монтажа с прямыми склейками и 1050ti с 4-х ядерным i7 хватало для 4к и кадры с олика и дрона на таймлайне не тормозили но… как бы пространства для манёвра нет - захотите вы видео-лавстори снять например или ещё какую видео коммерцию, где нужно уже красить и снимать в макс битрейте и 1650 уже может и нехватить Или решите на ом1 перейти - там 4к 60/ 5к тоже для 1650 не так что бы он смог ложкой есть)

[@Vanifatev]

так я ж 1650 - по дешману взял) всегда можно скинуть и купить подешевевшую ( я надеюсь уже скоро) 3050! 1650- это мне сейчас надо чтоб работать ... но продам легко её и быстро - как тока так сразу!)

[@iskander7746]

Возможно я прослушал, но в двух словах, эта твоя комплектация новая, ускорила процесс обрабоики с 11часов на старой системе, до скольки....на новой? Было, стало... Столкнулся тоже с этими инструкциями на проце...

[@Vanifatev]

ускорилось в реальном проекте до 3,5 часов - при этом проц грузится на рендере максимум на 41% - тоесть на будущее есть задел под подешевевшие новые видяхи с 8 -12гигами на борту))) надеюсь этот момент таки настанет... пока на этой 1650 - переконтуюсь).

[@iskander7746]

@@Vanifatev Эт существенная разница, значит оно того стоило.

[@Vanifatev]

да стоило то давно) - уж у меня совсем комп - динозавр был - спасало что видяха тянула на себе да ссд от самсунга не тормозил и 16гигов оперы... тоесть шевелился хотя бы не вис на глухо).

[@MrIkarphoto]

@@Vanifatev Проц и с более мощной видяхой особо сильнее не будет грузиться, если работа заточена на видяху, а таких работ все больше. Я поэтому пока не задумываюсь о замене процессора - в него ничего не упирается.

[@Vanifatev]

на тамлайне когда работаешь - от там проц уже сейчас грузится под 70% и это всего 1на дорожка 4к 8 бит - в конце ролика как раз про это - а вот когда сам рендер идёт - то да на видяху больше нагрузка

[@evgeniyk2675]

1650 БУ за 14 тыс рублей, мне кажется, что на данный момент это уже не дешево

[@Vanifatev]

А что за 14тр сейчас дают?) ссылки в студию...

[@alexeytimoshin4428]

Поздравляю с апгрейдом, супер экономичный конфиг, я лично бы такой под проф работу не брал, но у каждого свои вкусы. Если перевести в фото аналогии это как снимать коммерцию на омд10 марк2. Профессионал конечно и так снимет, но зачем

[@Vanifatev]

неочень понятно - зачем больше мощи- особенно под фото? я когда старый комп 10 лет назад покупал - делал это потому как приобрёл на тот момент никан д800 в 36мп и тогдашний 2х ядерник не тащил совсем) - сейчас я снимаю на 20мп матричные камеры - комп мощнее раз в 6-8... где логика ? ) причём по производительности этот экономичный конфиг заткнёт любой топ конфиг того времени - 10 лет назад.. зачем обязательно лесть в 8 - 12 и более ядрёные конфиги? что ускорять то ... по фото у меня в ручных операциях по ретуши ничо не изменится в пакетной - да ускорится но мне пофиг разница даже в 100 -200% я ставлю на пакет когда выхожу из дома.... )

[@alexeytimoshin4428]

Вроде бы там про видео речь была, что то заикалось и двенадцать часов рендера коту под хвост? Или я просто не понял? Под фото там действительно к монитору больше требований будет, чем к компу:)

[@max2609]

I5 3470 это жесть, как на нём вообще что-то можно делать, да еще 950 карта, что-то Слава долго тянул😮 у меня один стоит на i7 того же поколения и 960, то есть чуток получше и то гроб, Фотошоп ещё как-то, лайтрум очень долго, про видео ваще нет разговора. Как, как ты работал?

[@XxxxxAzikxxxxX]

А у меня ноутбук Acer 2000 года выпуска и там celeron простой на частоте 1300GHz а ОЗУ 128 мегабайт хихи. Только ворд открывает и может закрыть.

[@max2609]

@@XxxxxAzikxxxxX У меня 2004 года на селероне тоже живой на ХР но зачем? Скоро похороны устрою)))

[@osago]

Вячеслав, вопрос - почему вы так делаете упор на энергопотреблении в стационарном пк? Вы же не ноутбук выбираете) У вас бп на сколько ~700? Так этого за глаза хватит на более старшие и процы и видюхи) Энергопотребление в пк имеет смысл считать когда видеокарту 60-й,70-й серии и выше покупаешь, там уже за каждую сотую кВ бп существенно дороже Вы говорите - проц сожрет и 150вт в Макс нагрузке, но монтаж и рендер если есть видеокарта не тяжелая нагрузка для процессора, что и подтверждают ваши тесты, а 1650 в пике кушает до 100вт, ну бог с ним 150 пусть Итого у вас на круг с запасом и всеми потерями и с коэффициентом кпд выходит максимум до 0,5квт

[@Vanifatev]

энергопотребление - тянет за собой кучу проблем - БП - это ерунда у меня 650вт - за глаза - но если ставить проц который кушает под 200вт - то мало что ты заплатишь за проц - придётся и мать в 2а раза дороже брать - где радиаторы и больше фаз по питалову + кулер тяжелее мощьнее дороже + уже в корпусе одним пропеллером на выдув обойтись не удастся ) а если видео ещё под 200вт будет есть? ... у меня обратите внимание корпус под полнаразмерную АТХ плату расчитан - то есть много места пустого - и с моим конфигом мне не надо ни вертушки вкручивать на вдув - выдув нихрена не не надо... на проце кулер по дешману на 3х тепловых трубках... казалось бы а чего экономить то? а того что если прикинуть разницу - то она набегает уже в приличные бабки - которые всегда куда есть грамотнее потратить... про видео там отдельный вабще разговор - вы погуглите о проблемах современных видюх - многие и год - два не живут - прожарка, отвал чипов, память ддр6 хъюникс ... вам охота потратить 100тр на видюху и пользоваться ей всего год - два? мне не охота... какие видюхи не дохнут как мухи? - прально те что полюбасу не нагреваются выше 80 гр причём не по чипу а по памяти и по врм... а это как правило начальный сегмент.. от среднего и выше надо очень тщательно выбирать чтоб память самсунг - чтоб теплопрокладки норм чтоб врм охлад был норм... а это не так и просто.

[@nzxt84]

Проц в рендере ещё как работает)

[@mountaineering6108]

Аппл надо брать. ) Говорят и показывают, что там даже на планшете Айпэд Про 2020 (и выше) видео 4к пережевывается хорошо. Оптимизация решает. )

[@Vanifatev]

бери - а с новым обновлением тебе его обнулят))) с приветом от байдена.

[@mountaineering6108]

@@Vanifatev , ну да! ) А у вас машина типа изолирована от Интернета?! )) Установлены современные американские Виндовс 10 или 11. Ну если стоит ХР, то вопросов нет! )))

[@ИгорьФилоненко-п2о]

@@mountaineering6108 На винде можно обновления выключить, в случае обнуления установить заново. Айпед вряд ли переустановиш.

[@mountaineering6108]

@@ИгорьФилоненко-п2о На Аппл тоже можно отказаться от обновлений. Даже когда есть обновления, ОС требует подтверждение с вводом пароля, чтобы без вашего ведома никто не обновился. Вот если магазин приложений заблокируют, то это уже не обойти. Конечно Айпад не переустановить и пиратская Винда это конечно преимущество х86-машин. Но у нас-то у всех конечно лицензионная Винда! ))

[@andrey33reg]

@@mountaineering6108 у всех лицензионная давно и ключи официальные бесплатные, всё бесплатно, дьяволу нужны наши души

[@sergomargo6622]

давинчи 4Гб откусывает при старте, во фьюжене особо не разгуляешься. 8Гб - мечта

[@videographerdmitry914]

А кто нибудь покупал на Алиэкспресс проц такой Intel Core i5-11400F,не стрёмно?

[@Gleb_Panfilov]

Я покупал и процессоры и многое другое и ни разу косяков не было.. Китайцы хоть и хитрые но не идиоты и у них за порядком мониторят очень и очень сильно, это не в раше где главное нахлобучить клиента, Китай это цивилизация страна живущая по железным законам ну и деньги они получают только тогда когда вы им это сами разрешите поэтому если косяки и есть то они редки и деньги возвращают без проблем... Мало того я купил микродрель и она сразу сломалась так они моментально выслали новую главное чтобы отзыв на сайте был с плюсом то есть хороший. В итоге их у меня две одна рабочая другая на запчасти. Так что берите смело, сразу проверяйте и только тогда делайте подтверждение заказа... Я очень много покупаю на али и пока не обманывали ни разу, косяки да, были но обмана пока нет... Как будет дам знать.. Шутка....

[@AlexanderA80]

Vegas Pro позволяет использовать одновременно и Intel quick sync и Nvidia nvenc/nvdec :)

[@Don_Trump]

в давинчи тоже переключается

[@elhotag]

Заказал сегодня материнку на 2011-3 сокете, версию с DDR3 и процессор 2666 V3, получилось 6800₽. Оперативку тоже дешёвую серверную буду брать, 32 или 64 Гб.

[@MrIkarphoto]

Если для хобби - нормально, для серьёзной работы только если точно знаешь что основная нагрузка будет на видеокарту, и на ней не экономить тогда.

[@elhotag]

@@MrIkarphoto Процессор важнее видеокарты. 1050Ti вполне достаточно

[@MrIkarphoto]

@@elhotag ага особенно для видео когда при более менее серьёзном покрасе в 8 гб легко используется. Да и в целом не думаю что 265 4к с коптера нормально красить на 1050. В любом случае названные вами процессоры на уровне старого Славиного, то есть не сильно впечатляют.

[@ThisIsPanda333]

Так там не из-за температур много карт мрут, а из-за брака.

[@Vanifatev]

брак - он как раз и вылезает когда под 100 греется все а локально и выше...

[@ThisIsPanda333]

@@Vanifatev нет

[@СерегаБосс-ч2в]

Да все просто дядь, у меня старый 11700 и видяха 1660 супер, видяху я хочу взять 3070 или 3060 ti они гораздо быстрее рендерят чем 1650 , на 1650 даже поиграть то толком не получится.

[@evgeniyloiko6547]

Не сильно уж и быстро рендерит 3070 по сравнению с 1650... Имею обе видеокарты на руках и могу привести пример... Полуторачасовой ролик в Full HD GTX1650 кодирует 10 минут 15 секунд (задействованы DXVA и NVENC при декодировании и кодировании видео)... А RTX 3070 этот же ролик с задействованием DXVA и NVENC кодирует за 9 минут 40 секунд... Разница всего 35 секунд!!! ... Для монтажа видео если есть смысл менять то только ради большей видеопамяти и стриминга игр... Если нужен только монтаж в любительских целях то RTX3070 это деньги на ветер... А вообще для монтажа видео и 3D идеальный вариант это покупка видеокарт Nvidia Quadro RTX... Стоит конечно как крыло от боинга но они дадут выхлоп куда быстрее чем RTX3080~3090 в плане рендеринга в 2-3 раза...

[@UnluckyNewbie]

Надо было брать или 5600х или 12400 - сильно быстрее и чуток дороже

[@Vanifatev]

как бы и не чуток - а SSD как раз хватит - опять же Сильно это скока ? - 2 % так как бы нахрен оно надо - а больше 2% - а где больше? в синтетических бенчмарках ...так меня синтетика мало интересует а вот ральный проект на той же видюхе.... я смотрел тесты ели видяха слабовата - рязань как бы и проиграть даже может - 12400 - там наверно матери дешёвые на него да с ДДР 5 й) поэтому тут как бы всё что вы сказали - нада мол брать - это вилами на воде...

[@iskander7746]

@@Vanifatev Ну а на какую видяху для апгрейда смотришь, когда подешевеет?

[@Vanifatev]

я как всегда - чтоб новая архитектура и макс недорого и холодно - 3050 в сам бы раз было)

[@nzxt84]

@@Vanifatev Так не обязательно брать под 12 поколение процессор мать на ДДР5, берете на ДДР4 и проблем нет

[@evgeniyk2675]

накута, вода? Неее не слышал

[@Vanifatev]

Залман 2кг чистой меди - не ещё тогда не родился?) нокута попсятина не достойно упоминания...)

[@sungeorg6044]

Пока делал маленькие ролики минут на 5, иногда до 15, меня и старый комп устраивал. Да, медленный, но и я особо не спешу. Но, когда известные ограничения дали понять, что уходят, задумался о другом железе. Понимал, что монтировать даже часовой ролик это и мука, и можно просто приговор компу подписать досрочно. Так как, в компьютерах не понимаю практически ничего, решил взять себе макбук эйр для поездок и iMac на м1 для дома. Смотрел на версии с 16 гб. В итоге макбук успел взять, а аймак нет. Небо и земля. Монтировал на макбуке концерт длиной в 1-40 и на старом только добавил названия номеров в стиле печатной машинки и с прозрачностью 100%. Так это хозяйство рендерилось часов 12-14. Не помню точно. А когда переделал весь ролик не для внутреннего пользования, а для ютуб и все надписи вставил, и стабилизацию делал, и наложения, и цветокор и прочее. Ролик длинной около полутора часов рендерился менее 20 минут. Это я понимаю. И то, что Слава озаботился тоже понимаю.

[@MrIkarphoto]

M1 для фото и простого видео монтажа - объективно лучший вариант для ноутбука! Просто отличная машинка для создания контента получилась, я впервые лет за 8 за эпл порадовался!

[@sungeorg6044]

@@MrIkarphoto для простого пользователя, каким я и являюсь, этот вариант лучший. Большинство из того о чём говорил Слава мне малопонятно. Когда в институте, в начале 80-х у нас было программирование, там были алгол и фортран огромный вычислительный центр для учебных и может других вычислений. С тех пор у меня не было времени или возможности снова углубиться в эту тему. Чисто пользование. И мне несколько влом компы на окнах обслуживать и поддерживать. Для меня макОсь удобнее. Купил и она работает и работает без особого снижения производительности и скорости.

[@Amatilabati]

@@MrIkarphoto Согласен! Я вначале тоже актуализировал мой стационарный комп со старым уже i7 860 десятилетней давности и gtx 1050ti, + 8gb ram, поменяв его на AMD Rizen 5 3600 c AMD Radeon RX 570 RS 8Gb и 16 Gb ram. Да, разница достаточно ощутимая, особенно при работе в Da Vinci resolve. Но, в конце концов купил Mac book Air M1 с 8gb ram и понял, что сделал правильный шаг. Он работает еще лучше и быстрей, не говоря уже про остальные достоинства как отсутствие шума при работе, батарея, которая позволяет работать почти целый день без подзарядки и т.д.

[@Amatilabati]

@@MrIkarphoto согласен с вами. Я сначала «апгрейдился» на комп с характеристиками немного получше, чем новый компьютер Вячеслава, а потом обновил мой десятилетней давности Macbook Pro, купив Масbook Air M1 8gb ram, и понял, что Мак работает еще быстрей и главное, не шумит и не греется!

[@MrIkarphoto]

@@Amatilabati Тут главное чтобы не было специфичных задач под которые м1 не оптимизирован, в остальном конфета.

[@ШмельковВладимир-т2к]

Товарищи прошу помочь, возможно у кого то была такая проблема. Купил себе как вторую камеру Олимпус 1м2 пользуюсь год, она постоянно шумит на любом iso да же на 200 при ярком солнце, при работе в студии с импульсным светом. Причём шумит как рав так и джипег. Купил 2обьектива 40-150 на 2.8 про и 12-40 на 2.8 про и хочется застрелиться

[@ШмельковВладимир-т2к]

Если можите подскажите что не так с камерой

[@ШмельковВладимир-т2к]

Версия прошивки 3.2 объектива 1.3

[@Gleb_Panfilov]

Это косяк камеры и косяк очень редкий и я постоянно мониторя сайты слышу про такой первый раз... Редкий случай. 1м2 свободно держит исо до 3200 и даже 6400 еще можно на компе для инсты вытянуть. Проблемы бывают аппаратные и программные и здесь уверен на 90% что проблема именно программная ибо железо или работает или не работает а программа может просто косячить то есть лагать. На Панасах прошиваться можно было хоть тысячу раз сверху вниз и обратно а вот именно Олимпус наверное шьется только в одну сторону, точно не знаю нужно разбираться. Думаю начинать нужно с прошивки. Держите нас в курсе как решается проблема ибо это касается всех олимпусоводов.

[@Gleb_Panfilov]

Да а можно узнать а какая тогда первая камера если 1 м2 вторая... 1X или ОМ1.

[@ШмельковВладимир-т2к]

@@Gleb_Panfilov Nikon 750

[@Gleb_Panfilov]

Мой опыт, сегодняшний фотошорп от мощности процесора зависит не так сильно как зависит от мощности видеокарты то есть все главные вычисления делает именно видеоускоритель и чем он мощнее тем быстрее идет обработка. Понятно что цены сегодня на видеоускорители просто чудовищные, когда я покупал NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER она стоила всего 16 тысяч, сегодня уже тысяч 60, NVIDIA GeForce GTX 2080 SUPER брал если память не изменяет за 35 тысяч и сколько она сегодня стоит даже смотреть страшно... Так что сегодня фотография дело ну очень и очень затратное... И если хорошую материнку можно на вторичке взять еще дешево то видеокарту уже хрен в стакан, разве что полностью ушатанную на майнинге.. Печальное время пришло, увы...

[@Vanifatev]

как то вы не в теме - криптозима уже в полном разгаре - и ценыпадают даже ниже того что вы брали... до нас правда докатывается не так бодро но уже пошёл процесс резкого спада цен... др дело что с фото техникой такого не происходит и рынок фото-видео услуг по прежнему не на подъёме... и профи скидываю то без чего можно жить - у нас в ярике - стедикамов море продают атомасов блэкмэжиков - то что даёт конечно прибавку в качестве но не имеет смысла когда уровень заказов все ближе к банальному бомбилову... Киноделам сейчас особенно туго!

[@Don_Trump]

бред. для фотошопа встройки - за глаза. все что там ускореятся ускоряется на OpenCL. NVENC там абсолютно не нужен. видеопамять - тем более! фотошоп и на 2 Гб памяти работает отлично. для хранения кадрового буфера великие объемы видеопамяти не нужны. вам видеопамять в видюхи добавляют, чтобы текстуры в играх хранить можно было.

[@Gleb_Panfilov]

@@Don_Trump Да бред , естественно учитывая что я работаю в нем по восемь часов в день практически ежедневно т владею им профессионально... Ну что может посоревнуемся в знаниях как фотошопа так и фотографии в целом... 🤣😆👍

[@Don_Trump]

​@@Gleb_Panfilov чо ты лечишь фотографа с 20-летним стажем... почитай минимальные требования у фотошопа GPU with DirectX 12 support 1.5 GB of GPU memory

[@Gleb_Panfilov]

@@Don_Trump Успокойся, у меня стаж 30 лет, облетал пол мира, 43 страны , более чем в десяти работал... Ты мне даже не конкурент...🤣😂😆👍

[@MrIkarphoto]

Прослушал характеристики старого компа и ужаснулся. Я ещё в 2017 году поменял свой i72600k с Radeon 7850 на ryzen 1700 с gtx 1070 из-за небольших подлагиваний при обработке фото. Сейчас жду снижения цен на 3070-80 для нейронок и 265 кодекса. Я не понимаю как можно работать на медленной машине профессионалу. Эти небольшие подтупливания на сотнях тысяч фото и видео влезут в месяцы потерянного времени.

[@Vanifatev]

оптимизация - экшены - предвар пакетная обработка) ты на съёмке - комп пыхтит....

[@MrIkarphoto]

@@Vanifatev У нас подходы разные, у меня обработка в capture one плюс нейросетки, плюс хочу иметь возможность нормально работать во время рендера. Одна съёмка рендерится, другая обрабатывается. И видео если нормально красить в 8 гб упереться не сложно

[@Vanifatev]

а я детские утренники и последние звонки с отчетными концертами - не крашу)) ибо накуя?

[@MrIkarphoto]

@@Vanifatev Ну мне за это готовы платить, я крашу всё, тем более если на сцене свет сложный никакая камера не справится без покраса. Это я про фото конечно, если что.

[@MrIkarphoto]

@@Vanifatev Хотя подумал - на 2 отчётниках ребята точно будут красить, но там и ценник не аленький, как и у меня в принципе. Поэтому всё обрабатывается и красится по взрослому.

[@Don_Trump]

самое главное, не сказал! ни одна топовая видокарта Нвидиа ни АМД не имеют аппаратного ускорения при проигрываннии файлов с субдискретизацей цвета 4:2:2. а все современные фотоаппараты пишут 4K h265 10-bit именно с субдискретизацией цвета 4:2:2!!!! вот основная проблема всех без исключения современных видеокарт Нвидиа и АМД. зато QSV и Apple Silicon легко проигрывают такие файлы без затыков. Время рендера это хорошо, но когда файл на таймлинии проигрывается с затыками и под это надо создавать прокси - это не есть гуд. Посмотрите видео THIS is why INTEL is BETTER than AMD in Video Editing! (EN) или видео Here's why Intel is BETTER than AMD for Davinci Resolve 2022! Там все четко разложено про видюхи и отсутствие аппаратного ускорения 4-2-2 в топовых видюхаха Нвидиа и АМД.

[@Vanifatev]

Интересно, посмотрю, у меня лично то камер пишушихв 4.2.2 нет.. Но так на будущее конечно обидно, как так то..

[@Don_Trump]

@@Vanifatev да большинство и одуплить не может, почему они покупают самую крутую RTX4090 и получают лаги при проигрывании таких видео в монтажке. начинают судорожно делать прокси, или уменьшать разрешение таймлайна, чтобы хоть как-то поднять производительность. а в чем реальная причина таких тормозов на таймлайне - не многие говорят.

[@Vanifatev]

@@Don_Trump кстати тема - сейчас в биосе октивирую встройку от интела и погляху как видео с гаша 6го 5к 4.2.2 будет крутится)) в давинче до и после...

[@Don_Trump]

​@@Vanifatev ну по идее, давинча в плейбеке должна переключаться на встройку, если видос 4-2-2) попробуй.

[@Vanifatev]

@@Don_Trump уже попробовал - с отключеной - тормоза и 15кадров в сек вместо 30р заикание голоса - подключил встройку - тормозов нет все плавно - грузятся обе видюхи но интел встройка заметно сильнее и на декодирование как раз.. запилю на эту тему видос..)

[@baitmasterblasterbombaster3756]

Чисто мимо проходил . В видосе как то все смешалось.Кони ,люди и не понятно нафига.И много вообще не нужной теории. Опять же не разбираюсь в давинчи но Принцип думаю един. За предосмотр отвечает видео карта потом проц.За рендер наоборот.И старые проци рендерят долго . Только из старой архитектуры ( ну там тех процес ,нанометры ,пропускная).И дело не в ядрах и поткоках .Некоторые зионы на разгоне по 5+ггц по всем 8 ядрам выдают. По поводу железа.Даже самое мощное железо не гарантирует плавность работы.Для этого как правило используется прокси .Смотрим в Ютубе создание прокси видео( об этом как то в самом конце видео говорится хотя надо бы вначале упомянуть было но я начал писать клиент с середины)Суть в том что создаётся второй файл .В более простом разрешением.например 720 п .И мы как бы просматриваем его .И внесеные в него измения идут в исходник.В случае чего одной кнопкой переключаемся смотри оригинал .как пример 360 видео связка райзен 5900х и 1060 6 ну вообще не тянут.хотя тут тоже нюанс оптимизация программы.К примеру в родной программе предосмотр со свистом летает. По поводу комплектующих.Понятно дело Нужен баланс.И смотреть все эти обзоры Хорошо.Но на практике все не совсем так как в бенчах. К примеру Учитывая конские цены на видео карты.Проще брать крутой проц.Ибо тот же из 5900х стоит как бюджетная видяха а силы у него запасом за басом.И 75% работы будет делать он.Разгружая видяху. И имея запас по мощам вас вообще не ипет тдп.Потому что если система не работает на пределе,а в щедящем режиме убить ее ну очень сложно.У меня к примеру тот ж райзен работает на 8 пинах мне в падлу ему провод купить .там заказывать надо или новый блок 😁Ну тип я его все равно нагрузить не могу и ему хватает питалова.По 7 часов потока с пресетом слоу вообще без проблем.Ну может если пини доставить на вери слоу смелее можно стримить.И пох что у него 8+4. А ремонтов столько и за мамкеных майнеров.Не спорю может кто то там с умом майнит.Но большая часть тупо палит свои системы на пределе.Майня по приколу на процах и видяхах.