O już normalny głos słychać że wracamy do zdrowia to super pozdrawiam ekipę Tajemitów .
@nexus4042 жыл бұрын
Powiem tak. Chodząc do seminarium teolodzy w czarnych sutannach uczyli nas tak: tylko to co w pismie, nic po za tym, nie wolno wam się brać za inne pisma, księgi, apokryfy, wyjaśnienia, inne religię, wierzenia, hisotyczne źródła niezgodne z prawdą biblijną, nawet jesli ama pokrycie w innych religiach i dowodach archeologicznych (bo to są źli archeolodzy i badacze)itp, bo jeśli tak zaczniecie robić to zło szatańskie was pociągnie i stracicie wiarę zamiast ją pogłębiać, jednym słowem pełny zakaz poszukiwań i samo nauki po za murami uczelni. Po kilku latach podziękowałem i bardzo dobrze mi z tym 😁 ale znam sporo z grona i powoem tak: ludzie z klapami na oczach brnąć nie ważne gdzie i jak wąskim korytarzem zniechęcony do samorozwoju, poszukiwań, ciekawości, badań, dociekań, nic po za to co nakazywała uczelnia. Co ciekawe, niektórzy koledzy którzy skończyli uczelnię, przeszli na protestantyzm, luteranizm, zostali metodystami i uważają fanatycznie, że ich doktryna jest najprawdziwsza i jedyna.
@jolantapetra85002 жыл бұрын
tak to wlasnie jest. religijne nauczanie/wychowanie to jak krotki lancuch na psiej szyi przytwierdzony do budy. gdy uda mu sie zerwac i wyrwac to szuka wolnosci i poszukuje wlasciwego dla siebie miejsca do zycia bez lancuchow. Bog Jest Duchem i Miloscia a wiec Wolnoscia i Odpowiedzialnoscia. powodzenia.
@jeronims30792 жыл бұрын
@@jolantapetra8500 i życiem
@marcinkowskimariusz778711 ай бұрын
to twoja wina anonimie że niczego się nie uczysz, gdyż tak 200 lat temu powiedział stary Polak Lelewel: „Kto sobie ojczyznę z religii tworzy, ten wyrzeka się obywatelstwa, narodowości, zasad politycznych, rodu swojego, słowem, ojczyzny własnej.” A tak Tadeusz Kościuszko: "Nie można mieć nadziei, że zmieni się ich zachowanie, gdyż w ich podstawowym interesie leży mamienie ludu kłamstwami, strachem przed piekłem, dziwacznymi dogmatami oraz abstrakcyjnymi i niezrozumiałymi ideami teologicznymi. Księża będą zawsze wykorzystywać ignorancję i przesądy Ludu, posługiwać się religią jako maską przykrywającą ich hipokryzję i niecne uczynki." Zaś Józef Piłsudski: "Religia jest dla ludzi bez rozumu." Na koniec Juliusz Słowacki: „Ślimak, który kwiaty ślini, tak ich nie brzydzi, jako ta zuchwała, fałszywa, dawna po cezarach wdowa, kościół, - bez ducha bożego i słowa.”
@iAdas2 жыл бұрын
Jestem ciekaw którą cywilizacją z rzędu jesteśmy i jak bardzo jesteśmy zacofani względem poprzednich.
@karolnowakowski37782 жыл бұрын
np. Artur Lalak opisuje
@iAdas2 жыл бұрын
@@karolnowakowski3778 Wiem o tym, ale to są tylko takie domniemania. To tak jak z Bernatowiczem z fundacji Nautilius. On widzial, wie, spotkal obcych itd itd, ale jak, co, gdzie... szkoda komentować.
@karolnowakowski37782 жыл бұрын
@@iAdas Bernatek pamietam jak wymuszał na jednej babci rzekome spotkania z obcymi...bidula zapominała tekst
@killers862 жыл бұрын
Jak zwykle artykuł na wysokim poziomie
@adinew89202 жыл бұрын
No i narobilo sie. ..Bardzo dawno temu czytalem Biblie ktora miala moja Babcia i tak jakos sie stalo ze po jej smierci biblia zniknela ale Babcia czesto mnie odwiedzala.Nie dawno postanowilem kupic nowa wyprodukowana na bialorusi no i wszystko jest inaczej opisane, napisane jakby wpisujace sie w obecne czasy....W takim razie jest napisana jeszcze raz. Wiec ile jest teraz tych pism? Mysle ze niebo juz samo sie stracilo w tym wszystkim... A na dodatek Tajemyty mi wala w glowe taki Temat. Wielkie dzieki Zdrowia zycze....i dalej takich Super Tematow... .Jak zwykle Pozdrawiam. .
@jeronims30792 жыл бұрын
Bo Biblii była pisana pod dane czasy, i nadal jak widać jest...
@JaPikus2 жыл бұрын
Więcej o biblii i chrześcijaństwie a także o zapożyczeniach z innych religii!
@emilapomykaa36752 жыл бұрын
Biblia, stary a nowy testament dający jednym prawo do morderstwa i wladzy innym posłuszeństwo, niczym wąż podstepny.
@marcinkowskimariusz778711 ай бұрын
dlaczego węża nazywasz podstępnym? czy dlatego aby odwrócić uwagę od twojej podstępności?
@elzbietaziabkowska536511 ай бұрын
I jest aktualna.
@marcinkowskimariusz778711 ай бұрын
@@elzbietaziabkowska5365 Elu lekkomyślna masz tu cztery ewangelie i cztery zupełne sprzeczności !! Ewangelia Jana: „A pierwszego dnia po szabacie, wczesnym rankiem, gdy jeszcze było ciemno, Maria Magdalena udała się do grobu i zobaczyła kamień odsunięty od grobu.” Ewangelia Łukasza: „W pierwszy dzień tygodnia poszły skoro świt do grobu, niosąc przygotowane wonności.” Ewangelia Mateusza: „Po upływie szabatu, o świcie pierwszego dnia tygodnia przyszła Maria Magdalena i druga Maria obejrzeć grób.” Ewangelia Marka: „Wczesnym rankiem w pierwszy dzień tygodnia przyszły do grobu, gdy słońce wzeszło.” To w końcu Elu wyjaśnij mi ile kobiet tam poszło ? jedna, dwie czy grupa ? i o której godzinie to było ?!!! cóż to za głupie określenia ? „gdy było jeszcze ciemno, świtało, o świcie, gdy słońce wzeszło”. Może trzy razy, pojedynczo lub w grupach te głupie baby do miejsca pochowku łaziły? Na sam koniec, u Semitów czyli arabów i żydów do dzisiaj świadectwo kobiet nie jest brane pod uwagę ! To jest tam nadal aktualne. Babskich idiotycznych opowiadań ani zeznań nie zaakceptował by żaden wydawca książek ani tym bardziej sąd, tylko Elżbieta uwierzy że żonę ponad 30 letniego Józefa, 13 letnią cnotkę Miriam zapłodnił duch święty:) Ty nie tylko nie posiadasz wiedzy ale nawet samodzielnie nie myślisz, idź do swego męża i powiedz mu że zaszłaś w ciążę z bogiem to ciebie wsadzi do domu wariatów.
@marcinkowskimariusz778711 ай бұрын
@@elzbietaziabkowska5365 Elu lekkomyślna masz tu cztery ewangelie i cztery zupełne sprzeczności !! Ewangelia Jana: „A pierwszego dnia po szabacie, wczesnym rankiem, gdy jeszcze było ciemno, Maria Magdalena udała się do grobu i zobaczyła kamień odsunięty od grobu.” Ewangelia Łukasza: „W pierwszy dzień tygodnia poszły skoro świt do grobu, niosąc przygotowane wonności.” Ewangelia Mateusza: „Po upływie szabatu, o świcie pierwszego dnia tygodnia przyszła Maria Magdalena i druga Maria obejrzeć grób.” Ewangelia Marka: „Wczesnym rankiem w pierwszy dzień tygodnia przyszły do grobu, gdy słońce wzeszło.” To w końcu Elu wyjaśnij mi ile kobiet tam poszło ? jedna, dwie czy grupa ? i o której godzinie to było ?!!! cóż to za głupie określenia ? „gdy było jeszcze ciemno, świtało, o świcie, gdy słońce wzeszło”. Może trzy razy, pojedynczo lub w grupach te głupie baby do miejsca pochowku łaziły? Na sam koniec, u Semitów czyli arabów i żydów do dzisiaj świadectwo kobiet nie jest brane pod uwagę ! To jest tam nadal aktualne. Babskich idiotycznych opowiadań ani zeznań nie zaakceptował by żaden wydawca książek ani tym bardziej sąd, tylko Elżbieta uwierzy że żonę ponad 30 letniego Józefa, 13 letnią cnotkę Miriam zapłodnił duch święty:) Ty nie tylko nie posiadasz wiedzy ale nawet samodzielnie nie myślisz, idź do swego męża i powiedz mu że zaszłaś w ciążę z bogiem to ciebie wsadzi do domu wariatów.
@pawenalewajko60652 жыл бұрын
Na szczęście jest jedna rzecz której nigdy nie zmieniono, a która ma w sobie zarówno początek jak i koniec wiary w "Boga" gdyż stworzył nas na swój obraz i podobieństwo. Ja jestem prostym człowiekiem ze wsi, dla mnie to oznacza że jeśli jesteśmy podobni do Boga to w takim razie dla mnie to ja sam jestem Bogiem a jedyne do czego można dążyć jako Bóg to do uszlachetnienia swojej duszy, czy tam świadomości lub poprostu Bożej cząstki. Reszta to tylko wskazówki jak żyć żeby nie zboczyć z kursu uszlachetnienia 🧐 czynić dobro nie zło które wypacza nasza duszę skazując ją na coraz dalszą odległość od można powiedzieć duszy/świadomości zbiorowej którą zapewne jest wszechświat, choć tego nie jestem akurat pewien 🤔
@jeronims30792 жыл бұрын
Brawo. Pozdrawiam
@marcinmrozik52842 жыл бұрын
Oj Panie kochany pachnie tu to coś opisał ołówkiem i ekierką. Pozdrawiam.
@TheLuki6002 жыл бұрын
Brawo! Podpisuję się obiema rękami. I też ze wsi prosty chłop jestem😜pozdrawiam, i życzę wszystkiego najlepszego z okazji świąt Bożego Narodzenia dla Ciebie i całej rodziny.
@jeronims30792 жыл бұрын
Nie ma znaczenia skąd jesteśmy czy ze wsi czy miasta. Jesteśmy Równi. Tylko tutaj w tym naszym teatrze gramy takie czy inne role ;) Pozdrawiam
@TheLuki6002 жыл бұрын
@@jeronims3079 chciałbym żeby to była prawda...w każdym razie Wesołych Świąt Bożego Narodzenia, i dużo zdrowia dla Cb i całej rodziny 👍😉
@rafalciesla92022 жыл бұрын
Super dziękuje za kolejny ciekawy materiał pozdrawiam pana lektora i zdrowia życzę
@nie_lekaj_sie2 жыл бұрын
Materiał jest pierwsza klasa. Zakłamywanie historii, cenzura, ostracyzm, palenie czarownic - to takie aktualne. Na jakim świecie my żyjemy?
@zbigniewpichur46722 жыл бұрын
Pozdrawiam Pana i Wszystkich Słuchaczy Dzięki za ciekawy temat Dużo Zdrowia do Następnego
@ringo60522 жыл бұрын
Kochani, ja mam 3 Pisma Sw. i powiem wam szczeze ze w kazdym pismie jest cos innego, w pierwszym jest wiadomosc o Bogu, a w drudim nie ma tego co jest w pierwszym i trzecim, i tak dalej, to ile musialbym kupic zebym poznal cala prawde, dawni mnichowie ucinali i skracali wszystko na swoje widzimisie.
@rasberistv22372 жыл бұрын
Na tym to polega i tak jest od początku powstania wszelkich relig...
@rasberistv22372 жыл бұрын
Żadne boskie natchnienie
@jolantapetra85002 жыл бұрын
@@rasberistv2237 ludzkie przemyslenia z obserwacji ludzkiego zycia, wydarzen i konsekwencji wg zasady co posiejesz to i zbierzesz. a ze Bog Jest Duchem wiec pomagal w widzeniach wybranych przez siebie ludzi ujawniac przyszlosc czyli skutki ludzkiego postepowania.
@TallisKeeton2 жыл бұрын
to nie mnisi, to pierwsi papieże i cesarze AFAIR zwlaszcza w 3-5 wieku, gdy kształtowała się doktryna, tj. że rzymskie elity kształtowały obraz świetych pism wyrzucając wszystkie te pisma (np. o reinkarnacji), które sie im nie dopasowały do ich politycznej narracji :)
@jeronims30792 жыл бұрын
Prawda jest w Nas jak i "w was jest królestwo niebieskie"
@janjaneczko44292 жыл бұрын
Witam i serdecznie pozdrawiam widzów tajemituw oraz redakcję kanału
@PRZeMO19132 жыл бұрын
Bardzo ciekawe i interesujące spojrzenie na apokryfy i ich pochodne Tajemity.Fajnie,że przybliżacie temat szarym obywatelom,którzy nie mają pojęcia,że obecny kształt Biblii nie został ,,natchniony przez Boga" tysiące lat temu,lecz jest wynikiem wypadkowej wierzeń i przekonań pierwszych synodów oraz hierarchów kościelnych.Gdyby nie woła i upór niektórych z nich,Biblia,a za tym to w co wierzy wielu ludzi na świecie niepodważalnie miało by obecnie zupełnie inny krzykałt.Dzięki za ciekawy materiał Redakcjo, pozdrawiam serdecznie i dziana 💪😎🥝👊
@janpaweii31152 жыл бұрын
Dobrze že są takie kanały. Pozdrawiam z czeskiej republiki
@mariettaosinska42242 жыл бұрын
Wystarczy przeczytać Biblię wydaną w latach 50 ubiegłego stulecia z aktualną. To są dwie zupełnie różne książki..
@AT-kx6fj2 жыл бұрын
W poprzednich wiekach co najmniej dwóch tłumaczy straciło głowy próbując tłumaczyć biblię dokładnie. A jednym z nich był tłumacz biblii króla James (Jakuba). Pierwszy, prawdziwie słowo w słowo przetłumaczył teksty biblijne zatrudniony przez Vatykan kilka lat temu, Mauro Biglino i miał szczęście bo "tylko" został wydalony za to z Watykanu!! "THE BOOK THAT WILL FOREVER CHANGE OUR IDEAS ABOUT THE BIBLE - THE GODS COMING FROM SPACE"
@jeronims30792 жыл бұрын
Nie ma idealnych tłumaczeń i nie było bo nie ma oryginału Biblii/ksiąg. Poza tym już na samym początku zmieniano treści. Zatem gdzie Biblia Jakuba a pierwsze wersje Biblii...
@mirosawkrol75932 жыл бұрын
@@jeronims3079 Zgadzam się. Dodam: Gdyby Bóg osobiście napisał Biblię, umieściłby napisany przez siebie samego, Jedyny-Oryginalny-Egzemplarz-BIBLIl w takim miejscu, że każdy wierzący miałby swobodny dostęp do Oryginału BIBLIl 24h/24h. Każdy wierzący miałby obowiązek ,,odwiedzenia" Jedynego-Oryginalnego-Egzemplarza- BIBLIl raz na np. 5-10 lat (wzorem islamu).
@jeronims30792 жыл бұрын
@@mirosawkrol7593 widzisz wiesz jaki w tym wszystkim jest paradoks? Że w każdym z nas jest cząstka/pierwiastek Boga/boski. Zatem ja Ty My i oczywiście Bóg/Stwórca/Miłość/Życie jesteśmy jednym. Zatem....wszystko jest Natchnione ;) nie ma nic prócz Boga, wszystko jest z Boga i w Bogu..."bo w nim żyjemy poruszamy się i jesteśmy"
@mirosawkrol75932 жыл бұрын
@@jeronims3079 Odpowiem (nie moim komentarzem z internetu): ,,Ja wiem, ,,Jeronim S" to wie, a 99,99 innych ma to ...gdzieś".
@UFO-RYSZARD2 жыл бұрын
Dzięki super materiał 👍 Pozdrawiam 👽
@hehu52132 жыл бұрын
Niesamowita jest księga Henocha.
@adinew89202 жыл бұрын
Dzieki....Pozdrawiam....
@niktwazny39822 жыл бұрын
Witajcie wszyscy i pierwsi i nastepni
@ogrekogrek2 жыл бұрын
278ósmy
@ogrekogrek2 жыл бұрын
A nie 217siódmy
@LAS.862 жыл бұрын
Religia i polityka to dwa największe zła tego świata.
@TallisKeeton2 жыл бұрын
to to samo - służy kontroli populacji :) przypuszczam, że wpierw władcami byli w istocie "oświeceni" kapłani (może dowiedzieli się tego i owego od "bogów" -czyli denikenowskich kosmitów) i trzymali za ryj plebs. Potem - IMO gdzies w epoce brązu albo na przełomie brązu i żelaza - coś się stało i pojawiła się instytucja "króla - kapłana". A przynajmniej wsród tych ludów indoeuropejskich o których coś kojarzę. W koncu jednak "elity" skojarzyły że beda miec lepszy geszeft, gdy oddzielą oba urzędy i będą jak te dwa burki z obu stron ganiac nas, czyli stado baranów :D I tak powstali królowie a oddzielnie kapłani. Możesz to zauwazyć gdy przypatrzysz się pewnym legendom oraz eposom. W niektórych widać, że król ma mlodszego brata który zostaje nie jego nastepcą lecz głównym kapłanem. W germanskich plemionam był zwyczaj, że jeśli było dwu braci to pewnie, aby nie walczyli o tron jeden był królem a drugi kapłanem. IMO reliktem tego jest to, że w anglosaskim poemacie "Beowulf" (który czytałam z 8 razy) czyli opowieści z 5 czy 6 w. ale spisanej pozno bo w 11 w. mamy króla dunskiego Hrothgara, którego bratem jest Halga. Niby nic, tyle że imie anglosaskie Halga (staroskandynawskie Halgi) to meska wersja żenskiego imienia Helga. W wersji meskiej imie to w j. germanskich wymarło, ale nadal mamy imię kobiece Helga. Oba imiona meskie i żenskie waregowie czyli wyprawiający się na Rus wikingowie przeniesli do języków słowianskich - stąd mamy imiona Oleg i Olga. Imię to znaczy "poswiecony bogom". Sądzę, że to dlatego brat króla miał tak na imie, ponieważ był to relikt faktu, że wczesniej niż spisanie Beowulfa, a może i wczesniej niż czas jego akcji (5 w.) faktycznie młodszy brat króla był poswiecony bogom bo był kapłanem. :) Tak samo było u Hebrajczyków - dynastie machabeuszy i hasmodeuszy i chyba też dynastia herodianska za panowania Rzymu.
@LAS.862 жыл бұрын
@@TallisKeeton fajnie to mi opisałeś
@andrzejfiuk11702 жыл бұрын
I zawsze ze sobą ściśle współpracujące dla "dobra ludzi".
@TallisKeeton2 жыл бұрын
@@andrzejfiuk1170 no, dokładnie :) lecz tylko ich ludzi :) w GTW :)
@TallisKeeton2 жыл бұрын
@@LAS.86 Kiedy mówię o kapłanach, jako o mających sie za oświeconych pierwszych rządcach to mam na mysli to co oficjalna nauka podaje, jako najstarsze cywilizacje, jak Sumer, wedyjskie Indie, pierwsze panstwa chinskie, tam IMO rządzili w istocie kapłani. Pewnie wtedy składanie ofiar z ludzi było powszechne. Potem, jak przypuszczam gdzies na przełomie neolity i brązu a zwłaszcza w rozwinietej epoce brązu, gdy ludzkość podjeła swój możliwe że pierwszy "wyścig zbrojeń" wiekszość ludów które miały kontakty a wiec i zatargi i wojny z sąsiadami musiała wykształcić instytucje wodza, czy króla na czas zagrożenia. Dlatego mysle, że czesc kapłanów otrzymała taką funkcję, powstał król - kapłan, czyli usankcjonowany na czas zagrożenia "namaszczony" przez bogów wódz, a zwłaszcza tyran, a tyran dlatego, że w tym momencie mając do dyspozycji siłę zbrojną najwiekszą (czyli uzbrojoną w brązową broń hulajpartie, pewnie też najaraną ziółkami czy grzybkami, jak perska ruta, i germanskie muchomory ) mógł narzucić swemu plemieniu także inne decyzje poza decyzjami dot. obronności. Króla - kapłana instytucja musiała się rozpadać w ciagu ery brązu i żelaza na królów i kapłanów, nie tylko odrębnych ale i rywalizujących z sobą o władzę. No i IMO przeżytki tego widzimy na północy Europy w tradycjach takich, jak sprawowanie tych dwu funkcji (2 z 3 funkcji indoeuropejskiej triady dumezilowskiej, 3 to producent, rolnik, żywiciel. Kapłan (mag), wojownik(wodz, król), żywiciel - taka jest prawdziwa hierarchia u antycznych ludów indoeuropejskich) przez dwu braci (co przechował epos "Beowulf"), albo jak prawdopodobne celtyckie - ale znacznie dawniej niż ich kontakt z Rzymem - obrzędy, w których kapłani składali "króla" w ofierze. Niektóre mumie bagienne z Irlandii uważa się za ciała krolów plemiennych, których chowano na granicach terytorium plemienia, by go polnowali. Muszę wiecej poszperac i pomysleć nad kwestią taką - czy prahistoria Irlandii nie jest wlasnie tym miejscem, w którym wyodrębnienie się faktycznego, realnego króla i realnego kapłana z rytualnej instytucji króla - kapłana nie będzie dla nas najbardziej widoczne. Wpierw myslałam by poszukac tego w prahistorii Grecji i Rzymu, ale owszem tam też by należało (w pewnym sensie iść tropem Frazera do gajów Nehalenii i do misteriów orfickich, a o tym mam sporo lektur), jednak mysle, że ostatki tej instytucji, a może raczej należałoby powiedzieć, że najpozniejszy czas, w jakim się król i kapłan oddzielili od siebie i stali instytucją bardziej polityczno-prawną a nie religijno - rytualną będzie najlepiej uchwytny u Celtów i Germanów. Mam wrażenie, że u ludów indoeuropejskich - patrząc od ich południowych obszarów (Persja, Indie) - tym pozniej wytwarzają się, albo zanikają poszczególne instytucje prawne i religijne im dalej są one na północy. Mam nadzieje, że nie nudzę? Piszę tutaj, bo jest mi w ten sposób łatwo, ponieważ to tak, jakbym miała do kogo "mysleć na głos" :) Tematy te pojawiają mi się z powodu tego, że mam obycie zarówno w historii prawa jak i w archeologii polnocnej i centralnej Europy. Pod wpływem jednak bycia fanką Tolkiena w ostatnich latach zainteresowałam się bardziej tematem Indoeuropejczyków.
@piotrsus47092 жыл бұрын
Ciekawy materiał.
@SHADOW-PA32 жыл бұрын
Witam łapka z urzędu i słucham pozdrawiam elo
@malgorzatarojewska8272 жыл бұрын
Witam👍👍👍❤❤❤
@adriannakotleszka65852 жыл бұрын
A tak pięknie nam się mówi iż Biblia to słowo Boga. A to słowo na przestrzeni wieków zostało wielokrotnie zmieniane.
@konradkonradek59542 жыл бұрын
Tak się manipuluje ciemnotą. Teraz role religii przejęła telewizja, ważne by ciemna masa robiła tak jak ma robić. Liczy się dobry sposób na kontrolę umysłów mas- nie na darmo nazywanymi baranami(owieczki).
@jeronims30792 жыл бұрын
Przecież tam jest mowa o mordów..niu, gwalc..niu itd. postrzeganie do zła...Mało kto czyta Biblię...większość wierzy na słowo jak ktoś coś powie..
@karolnowakowski37782 жыл бұрын
@@jeronims3079 to jest historia pewnych ludów
@rozalindasierpinska98212 жыл бұрын
Woooow ale ciekawe dziękuję ♥️
@michagromek63422 жыл бұрын
Biblia została zmieniona czy przez pomyłki czy sobory. Tak samo 10 przykazań miało inną formę niż to co znamy teraz.
@michagromek63422 жыл бұрын
To nie jest wiedza tajemna
@jeronims30792 жыл бұрын
Celowo i umyślnie...w każdym wariancie przez i na potrzeby epok
@michagromek63422 жыл бұрын
@@jeronims3079 błędy w tłumaczeniu też się zdarzały ;)
@jeronims30792 жыл бұрын
@@michagromek6342 oj i to często
@janjaneczko44292 жыл бұрын
Mam pytanie do redakcji tajemituw czy możecie zrobić film poruwnujący siedem czakr człowieka z czakrami ziemi i czakrami kosmosu oraz z siedmioma pieczęciami w piśmie świętym w którym to według mnie ostatnia siudma pieczęć to trzecia tajemnica fatimska
@jolantatokarz59942 жыл бұрын
tajemitów, porównujący, siódma
@rafnxx97552 жыл бұрын
Byl jiz taki film tutaj
@poulszwarc7482 жыл бұрын
Już był odcinek o czakrach, pozdrawiam serdecznie ☺
@maxbenson16912 жыл бұрын
Janeczko , ogarnij czakre ortografii
@TallisKeeton2 жыл бұрын
ja bym chciała wiecej o początkach kultów religijnych znajdowanych w starożytnej astrologii i alchemii :)
@TeresaFurgal2 жыл бұрын
Dziękuję bardzo
@jeronims30792 жыл бұрын
Uwielbiam tematy i Biblii i apokryfach i historii religii
@Piterson_Nico2 жыл бұрын
Jak zwykle bardzo ciekawy filmik. Dzięki !!! Pozdrawiam
@marekn34672 жыл бұрын
To było by dziwne a wręcz zaskakujące żeby cudowny naród nie przekręcił czegoś na swoją korzyść przy spisywaniu i nie usunoł niewygodnych działów. Przekręcenia nazwisk wydarzeń w historii nazw maiast to tylko namiastka co można znależć w zapisach. Watykan tęz swoje dołożył a raczej usunoł to co niewygodne.
@Sabina-zo8uy2 жыл бұрын
Świetny materiał !👍
@SiriusSRX2 жыл бұрын
Biblia, Koran itp to tylko napisane przez ludzi pisma. Napisane w celu kontroli ludzi to była decyzja marketingowa. Śmieszne że Bóg by pisał jakąś książkę poprzez ludzi.
@pirireis64192 жыл бұрын
Biały Kruku, nikt nigdzie nie twierdzi że Bóg coś napisał. Przecież nawet Dekalog był rzekomo „dłubany” na kamiennych tablicach przez Mosze’go. Dobrze jest coś poczytać, choćby i Biblię, zanim zacznie się coś krytykować. A tak to wychodzi jak wychodzi.
@3nmc32 жыл бұрын
Święta księga Koran zawiera słowo Jezus chyba 77 razy i akceptuje wszystkich poprzednich proroków jako potwierdzenie ewangelii oraz historii biblijnych. Dostałeś 3 księgi Torę, Biblię i Koran żeby się nawrócić.
@aleksandrat18842 жыл бұрын
Zgadzam sie z Toba
@jeronims30792 жыл бұрын
Prawda jest w Nas
@ryszardpaczkowski16712 жыл бұрын
Jak zawsze bardzo ciekawe
@markos71052 жыл бұрын
Głos wraca z filmu na film. Zdrówka życzę.
@montecarlo43272 жыл бұрын
Czytanie Biblii jest jak zabawa w głuchy telefon ... Ile wydań tyle interpretacji
@TallisKeeton2 жыл бұрын
fajnie o tym opowiada Bart Ehrman słynny biblista. W jego ksiazce "Przeinaczanie Jezusa" albo w któryms z wykladów na YT jest o tym, że w czasie gdy kompilowano pierwsze wydania drukowane Biblii to po złożeniu w całość rękopisów i wyslaniu do druku drukarze mieli problem, bo w tekście wykryli ponad 40 tysiecy błędów i niespójności wewnątrz tekstu.
@kamilmaurycy2 жыл бұрын
Łapka wjechała 👍👍 Pozdrawiam 👊👊
@adriannakotleszka65852 жыл бұрын
A wszystkie stare kościoły budowane na naszych polskich ziemiach powstały na miejscach dawnych pogańskich miejscach kultu. Kościół zajął z premedytacją miejsca święte dla innych religii.
@pirireis64192 жыл бұрын
Dziwić się należy że Panienkę dziwią rzeczy oczywiste. A czyje miejsce miał zająć ?
@zdzbo52362 жыл бұрын
Chrześcijanstwo (poprzez budowę kościołów czy kaplic) zablokowało kanały komunikacji z demonami w pogańskich miejscach kultu.
@donroberto18592 жыл бұрын
No i jak katolicyzm zaniknie to muslimy zajmą te miejsca. Każda religia będzie kiedyś mitologią, a pustka religijna nie ma racji bytu. Pielęgnujmy naszą katolicką tradycję jak najdłużej bo będziemy inaczej walić łepetyną w dywanik....
@karolnowakowski37782 жыл бұрын
miejsca energetyczne i solidne fundamenty z kamienia !
@wojtas199022 жыл бұрын
Do tego zapytajcie się, dlaczego wszystkie(prawie) dzwony usuwali z tych budowli, które dziś nazywane są (kościołami, katedrami) , oczywiście nie tylko tych, które uwalniały wolna energię z eteru, a co za tym idzie przez częstotliwości jakie wytwarzały, mogły leczyć, uspokajać, bo nasze ciało na to działa, każda sieć komórkowa, każde stacje, każde słuchawki bezprzewodowe, każda muzyka, dźwięk ogólnie ma swoją częstotliwość, która ma na Ciebie wpływać, dlaczego? 🤔 To dobre pytanie.. pozdrawiam
@savenature5592 Жыл бұрын
Super wyklad
@annalesniewska59112 жыл бұрын
Dziękuję 😻♥️👽
@adamvonciernie47582 жыл бұрын
Pozdrawiam serdecznie
@wioslo112 жыл бұрын
Dzięki i pozdrawiam
@obcy51512 жыл бұрын
moszę się skupić później przyswoje
@neosmario10962 жыл бұрын
EKIPA ❤️✊👍
@TallisKeeton2 жыл бұрын
ja tam lubię każdego, kto jest zainteresowany czyms wiecej niż pogadanki wymiennych tusków i kaczynskich miedzy sobą :D
@gotujzklasa2 жыл бұрын
Świetny materiał 😉
@tomektomecki99492 жыл бұрын
Witam I ja!😄
@pawelinho63692 жыл бұрын
Huh to identycznie tak jak jest z tym co jest uznane za kanonem, a co nie jest kanonem w Gwiezdnych Wojnach, gdzie to co było przed disnejem zostało usunięte lub pisząc inaczej nazwane tzw "Expanded universe" (anulowane lub nazwanie tego legendami) zaś kanonicznie jest to co wychodzi od fabryki myszki miki i podobnie zresztą można to przyrównać do tego co było przytoczone w dzisiejszym odcinku na temat biblii. Widocznie może historie, które tam były przedstawione usuniętych fragmentach były zwyczajnie nudne i je po prostu odstawiono podczas redagowania książki przed wydaniem. W zasadzie można to porównać nawet do tego jak czasami wygląda wersja reżyserska danego filmu/serialu, a jak wygląda produkt finalny - ot prawo rynku i nic więcej.
@TallisKeeton2 жыл бұрын
chyba odwrotnie :) w tym przypadku kanonem są filmy Lucasa a Disney to nie koniecznie :)
@mariuszszuszkiewicz68652 жыл бұрын
Tak się zastanawiam czy jeśli Ślęża to Góra Izydy. To jeśli rzeka Ślęża zaczynająca swój bieg niedaleko mojej wioski to jej nazwa "Przerzeczyn Zdrój" nie powinna się tłumaczyć "przy źródle Izydy"? 🤔🤔 Bo tu na tej ziemi wiele ciekawych symboli. I wszystko się łączy z tym miejscem, że stąd wyjdzie iskra. Wyleci Rajski ptak.
@ggnagognagoma24622 жыл бұрын
? EE czemu izydy? Skoro to była góra welesa
@pandora23132 жыл бұрын
@@ggnagognagoma2462 Czy pamiętasz jak zespół pieśni i tańca Mazowsze śpiewało taki refren "... szidi ridi, szidi ridi Dana..." - prawdopodobnie znaczy to: rzeczkę dała Dana (bogini Danae) - dotyczy to Sanktuarium w Czernej. Pozdrawiam ✋
@ggnagognagoma24622 жыл бұрын
@@pandora2313 genialne " skojarzenie" , a teraz wytłumacz głupiemu związek z Ślężą, Wełesem czy Izydą 🤣🤣
@TallisKeeton2 жыл бұрын
Ślęża na pewno była górą poswieconą jakiejś bogini - celtyckiej a potem germanskiej - ale czy można ją utożsamiac z Izydą to by trzeba sprawdzić. Mogly być podobne, miec podobne cechy. Natomiast co imie Izydy by miało wspolnego ze 20 wieczną polską nazwą - zapewne nadaną po 2 wojnie miejscowości, która wczesniej miała jakąs niemiecką nazwę - to tego nie rozumiem :) W dodatku przerzeczyn to coś bardziej od rzeki niż źródła.
@mariuszszuszkiewicz68652 жыл бұрын
@@TallisKeeton Zdrój =źródło
@jeronims30792 жыл бұрын
W czasach pisania Biblii Jakuba nikt nie znał zwojów/apokryfów z nad morza martwego oraz z Nag Hamadi
@jeronims30792 жыл бұрын
Apokalipsa to Ujawnienie
@pavlussulvaq8443 Жыл бұрын
ewangelia tomasza - rozwikłać.
@renatato38862 жыл бұрын
Czy moglibyście zrobić film o klątwie rzuconej na Polskę przez papierza
@TallisKeeton2 жыл бұрын
coś slyszałam, że to ponoć w czasie zaborów było tak? :)
@mg-gn9ns2 жыл бұрын
👍👍
@RafalScrapper2 жыл бұрын
👍
@elzbietaziabkowska536511 ай бұрын
Czytałam sporo tych apokryfów. Są bardzo ciekawe Ew . Filipa, M. Magdaleny, Judasza, właśnie ta Tomasza o dzieciństwie Jezusa i jeszcze inne. Ale czytając Ew. Filipa to czacha mi parowała, naprawdę. Zacznijmy tylko o, którego Jezusa chodziło, bo było ich co najmniej 2.
@K.DMudras-lr4bx Жыл бұрын
🌟Pytanie czy Ksiega Urantii jest w kanonie bibLijnym ? 🌞⚡☀Zamiast o dzieLe Bozym to jakies mniej znaczonce przypisy som czytane🌀🌞
@krzysztofzabek89052 жыл бұрын
Witam Tajemitonautow i pozdrawiam serdecznie wszystkich obecnych oraz zdrówka życzę wszystkim.
@kanut1976 Жыл бұрын
Wszystko jest kłamstwem, odwróceniem i drugą stroną lustra.
@pococitohmm2 жыл бұрын
"Wiem ze nic nie wiem"
@jeronims30792 жыл бұрын
Zajrzyj zatem do środka siebie, a nie na zewnątrz
@adamm75912 жыл бұрын
👍🖐️
@annalesniewska59112 жыл бұрын
Prawda o życiu.
@duchb33412 жыл бұрын
Wszystkie religii pochodzą z judaizmu, A Juliusz Flawiusz zaczol te zabawę, tzw. św. księga.
@pirireis64192 жыл бұрын
Buddyzm, szintoizm, religie Nowego Świata, animistyczne etc, też. Nieprawdaż ?
@duchb33412 жыл бұрын
@@pirireis6419 Z tymi wszystkimi to przesadziłem, trudno wszystkie wymienić, ale te główne, chrześcijaństwo, islam tak.Temat jest tak szeroki, i jest tyle odłamów, że nieraz trudno określić. Pozdrawiam.
@pandora23132 жыл бұрын
@@pirireis6419 Buddyzm to nie religia tylko filozofia - Słoneczko !
@TallisKeeton2 жыл бұрын
@@pandora2313 to zależy jak to definiujesz. IMO to także religia, ale ponieważ nie ma w niej konieczności wyznawania bóstw ani jednego ani wielu, to wielu myli ją z filozofią. jednak to doktryna oraz praktyka dążenia do duchowego wyzwolenia, a zatem także religia, a bóstwa tam także są tyle, że czasem są ubóstwionymi ludzmi (bodisatwowie), a czasem są bóstwami przejetymi z rdzennych religii Indii, Japonii, i Chin.
@TallisKeeton2 жыл бұрын
@@duchb3341 ja bym raczej powiedziała, że judaizm ma czesc wspolną z zoroastryzmem, a z judaizmu pochodzi chrzescijanstwo (ale jako reforma judaizmu, jako sprzeciw wobec niego), oraz islam. swoją drogą podoba mi się jedna z teorii nt powstania chrzescijanstwa a mianowicie, że wytworzyli je, albo dopomogli w rozprzestrzenianiu się wlasnie kapłani judaizmu, z powodów politycznych, jako ich bron polityczna przeciwko Rzymowi zachodniemu. A jeśli tak to sama bym przypuszczała, że nastepnie te same kapłansko-polityczne elity judaizmu dopomogły w rozwoju islamu skierowanego przeciwko Rzymowi wschodniemu.
@wojtas19242 жыл бұрын
Gdybysmy polecieli na planete z jakimis tubylcami i dali im trchnologie budowle i spis jakichs praw to sadze ze po setkach, nawet tysiacach lat by nas czcili jak bogow.
@pawelwalecki9363 Жыл бұрын
Dziwi mnie że tacy znawcy nie doszukali się dlaczego tłumacze Pisma pomineli całkowicie Imię Boga w swych tłumaczeniach na języki rodzime. Jahwe lub Jehowa to święte imię Boga naszych czasów.On pociągnie do odpowiedzialności tych co je wymazali z współczesnych tłumaczeń
@jollyaugustyniak58412 жыл бұрын
😊 💕 💐
@przemysawjulian8642 жыл бұрын
Witam serdecznie, Chciałbym zapytać czy byłaby możliwość nagrania pewnego odcinku i poruszenia tematu. Jak wiemy nie tylko z państwa fantastycznego kanału Tajemity o człowieku którym był Aisenhauer i czego dokonał wraz z zawarciem umowy z obca cywilizacja. W sieci Internetu krąży zdjęcie przywódcy ||| Rzeszy A. H. z szarakiem którego autentyczność naukowców POTWIERDZA na 99%. Jest szansa nagrania odcinka poświęconego właśnie na ten temat, temat zdjęcia A. H. Z obcym i czy faktycznie Niemiecki wódz mógł mieć jakikolwiek kontakt z obcymi. Może jest więcej ludzi takich jak Aisenhauer i A. H. Którzy mieli bliskie kontakty, umowy i współpracę z obcymi.
@andrzejfiuk11702 жыл бұрын
Chyba raczej Eisenhower 🙂
@KrzekrzyK2 жыл бұрын
Pozdrawiam tajemitonautow
@mariaaugustyniak54848 ай бұрын
I dobr,e swietosci szatanie nie tykaj juz ci p Jesus na pustyni pokazal nie samym chlebem czlowiek zyje❤🎉
@jeronims30792 жыл бұрын
Co do Króla Heroda i rzezi niewiniątek (dzieci) poczytaj mitologie przedchrześcijańskie...znajdziesz odp.
@AnkaiMichal2 жыл бұрын
Stworzenie człowieka, świata w pismach summeryjskich pokrywa się z biblia jak i postacie. Gdzie w bibli Bóg to inaczej wielu bogów. Tak jak by była kopia trochę zmieniona. Gdzie Adam i Ewa byli stworzeni przez Annunaki do pracy. Nie byli pierwszymi ludźmi bo nie wychodziło stworzenie dobrze i pierwsze "twory" nie mogły same funkcjonować.
@adriannakotleszka65852 жыл бұрын
Król Herid. Czy to prawda iż te biblijne zapisy na temat tego króla, to zapisy na temat trzech kròli o tym imieniu, którzy żyli w tamtym czasach w różnych odstępach czasu?
@jar61932 жыл бұрын
Król Herod: Z tymi trzema królami i ich wizytą przy żłobku to sprawa wcale nie taka oczywista. Ta wizyta trzech króli czy mędrców raczej nie mogła mieć miejsca, podobnie jak gwiazda betlejemska, której nie było. Skąd piszący biblię wiedzieli co się śniło trzem królom, że poszli inną drogą aby ominąć dwór Heroda? Przecież biblię spisywano około 80 lat po narodzeniu Jezusa.
@basiek20262 жыл бұрын
@@jar6193 Na temat Gwiazdy Betlejemskiej i wizyty 3 magów opowiada autor "Kosmicznych opowieści ".
@TallisKeeton2 жыл бұрын
AFAIR w czasach rzymskich w Palestynie mamy 3 wladców o imieniu Herod, wszyscy byli kolaborantami z Rzymem. Osobiście sądzę, że Jezus mógł być nieslubnym synem, któregoś z nich wysłanym czy też odesłanym na nauki do mistycznej sekty essenskiej daleko od polityki, na pustynie, może w celu uchronienia go przed Rzymem, albo też w celu uchronienia go przed wlasnym ojcem lub dziadkiem (jednym z niżej wymienionych Herodów), który urządził rzez niewiniątek - jeśli była ona realną a nie legendarną to musiała oznaczac IMO po prostu tyle, że którys z Herodów miał nieslubnego syna albo wnuka i obawiajac się o swój tron ew. o powstanie przeciwko rzymskiemu panowaniu szukał bękarta wsrod mieszkanców, i dlatego wymordowal dzieci o odpowiednim wieku. Przez wiele pokoleń tamtejsi "królowie - kapłani" stosowali chów wsobny żeniąc się z kuzynkami, ciotkami i siostrzenicami wiec nie dziwne dla mnie, że byli dość obłąkani :) Wiki podaje ich genealogię wsrod, której jest 24 małżenstwa endogamiczne - w jednym rodzie. Chronologicznie Antypater (ur. ok. 113 p.n.e., zm. 43 p.n.e.) - prokurator Judei od 47 p.n.e., doradca arcykapłana i króla z dynastii Hasmoneuszy Hirkana II - faktyczny zarządca państwa. Herod Wielki (ur. w 73 lub 72 roku p.n.e., zm. w 4 roku p.n.e.) - syn Idumejczyka Antypatra i Nabatejki Kypros. Od roku 47 p.n.e. był namiestnikiem Galilei mianowanym przez swojego ojca, a od 46 r. p.n.e. namiestnikiem Celesyrii i Samarii z ręki Oktawiana Augusta. W latach 37 - 4 p.n.e. król Judei z łaski Rzymu. Herod Antypas (ur. ok. 22 p.n.e., zm. po 39 n.e.) - tetrarcha Galilei i Perei syn Heroda Wielkiego. Poślubił swoją bratową Herodiadę, czym wywołał oburzenie wśród Żydów. Skazał na śmierć krytykującego ten związek Jana Chrzciciela. W 39 roku został skazany na wygnanie przez Kaligulę. Herod Agryppa I, właściwie Marcus Iulius Agrippa (ur. w 10 lub 9 p.n.e., zm. w 44 w Cezarei Nadmorskiej) - król od 37, Galilei, Judei od 41. Wnuk Heroda Wielkiego. Brat Herodiady. W 37 roku otrzymał z nadania Kaliguli tetrarchię swojego stryja Filipa, a dwa lata później ziemie innego stryja - Heroda Antypasa. W 41 roku odegrał istotną rolę przy objęciu władzy przez Klaudiusza, a ten w zamian nadał mu Judeę. Niepochlebną opinię zyskał między innymi z powodu stracenia apostoła Jakuba Większego. Historyk rzymski, Kasjusz Dion nazywa go nauczycielem tyrana. W tych cytatach z wiki które wkleiłam chyba jest błąd ? :) Pisze tu, że Herod Antypas _syn_ Heroda W. poslubia swoją bratową Herodiadę. Ale także, że Herod Agryppa I, _wnuk_ Heroda W. jest bratem Herodiady. No wiec "bratową" albo "szwagrem" możemy być tylko wobec osób z wlasnego pokolenia. Wiec, jeśli wnuk Heroda ma siostrę Herodiadę, to wobec niej syn Heroda jest jej wujem lub stryjem. Zatem poslubiając ją poślubia bratanicę, córkę brata, albo siostrzenicę córkę siostry, a nie bratową :) Jeśli Herodiada i wnuk Heroda to rodzenstwo to syn Heroda poslubił bratanicę albo siostrzenicę a nie bratową.
@jeronims30792 жыл бұрын
Było X magow. Nie ma wzmianki o 3 magach/królach itp. Liczbe 3 wzięto z..ilości darów jakie zostało przyniesione. Poza tym miesza się królów z magami i astrologami. Jak komu wygodnie. Bo nie wypada żeby astrologowie przybyli do Króla czyli Jezusa, zatem..zmieniono astrologów na królów. Herodów było 2 jeden to Wielki a drugi to Antypas. Oni są często myleni
@jar61932 жыл бұрын
@@jeronims3079 Jeżeli chodzi o narodziny Jezusa i wizytę czy to magów czy królów to w biblii mamy zwykłą fikcje literacką. Samych opisów narodzin Jezusa jest około pięciu w różnych źródłach, kościół (a właściwie bibliści) wybrał sobie jedną która im po prostu odpowiadała. W rzeczywistości nie wiadomo jak było. Piszący ewangelie nie mieli na ten temat żadnej wiedzy, bo pierwsi chrześcijanie tym się w ogóle nie interesowali, zwłaszcza że ewangelie były spisywane dopiero kilkadziesiąt lat po śmierci Jezusa. Czy mogli napisać prawdę? Raczej tak, wystarczyło zasięgnąć informacji u Maryli, która żyła po śmierci Jezusa, ale tego nie zrobili. Dlaczego??? Sam fakt składania darów (mirrę, kadzidło i złoto) został przejęty z mitranizmu, bo to Mitrze złożono takie dary przy narodzinach.
@aleksandrat18842 жыл бұрын
Zadam pytanie ktora z Bibli jest ta najbardziej zblizona do wiary chrzescijanskiej.
@jeronims30792 жыл бұрын
Ta w Tobie
@karolnowakowski37782 жыл бұрын
ta nienapisana....
@TallisKeeton2 жыл бұрын
może ta, którą odrzucono w 3-5 w. na soborach wytwarzających kanon kościelnych pism? :D podobno jest 70 różnych ewangelii pierwszych grup chrzescijanskich, a więc pewnie któras z nich musiała być najbardziej zbliżona do tego co Jezus mówił.
@jeronims30792 жыл бұрын
@@TallisKeeton a może to co mówił mamy w sobie, bo wciąż mowi...tylko nie słuchamy ?
@TallisKeeton2 жыл бұрын
@@jeronims3079 Ano :) może być że tak :) czasami mam wrażenie, że w obłędzie, pędzie ludzie dokoła mnie nie słuchają nie tylko mnie (bo co ja tam wiem), ale po prostu wlasnej intuicji i sumienia i tego czegoś "wyżej" niż nasze codzienne potrzeby czy dorazne ego. Sądzę, że mamy takie coś. I prawdę mówiąc staram się z tego korzystać :) Słuchać tego, jeśli nie zawsze to czasem. Zwlaszcza, gdy ktoś mi przykrość zrobi a ja chce mu "nawtykać" to słucham się tej intuicji i tego sumienia, jak to w kulturalny sposób uswiadomić komuś bez wszczynania afery nadmiernej i bez także bycia nadmiernie niesprawiedliwą w ocenie postepowania czyjegoś do mnie :) i by z powodu doraznego bólu nie sklócać się trwale :)
@jinkerspl2 жыл бұрын
A napisane jest w Objawieniu Jana, że jeżeli ktoś doda cokolwiek do słów Pisma Świętego - temu będzie dodane z plag, a kto cokolwiek odejmie z Pisma, temu będzie odjęte z życia. Hebrajski składa się z samych spółgłosek, w orginałach Pisma Świętego zawarte było imię Boże "JHWH" które zostało także usunięte. Między innymi usunięte z Izajasza 43:10 Nie trzeba Dark Netu żeby to łatwo znaleźć
@jolantareflinska99402 жыл бұрын
(10) Bądźcie moimi świadkami, a ja też jestem świadkiem, powiedział Pan Bóg i mój sługa którego wybrałem, abyście wiedzieli i wierzyli mi, i zrozumieli, że to Ja jestem, że przede mną nie było innego Boga i po mnie nie będzie żadnego[BM] czy widzisz tu wyraz JHWH?Czy Bog ma imie?Czy objawil slowo jahwe Izraelitom?Nie. Kto nadal imie Bogu? Faryzeusze dla ,ktorych ten wyraz jest niczym innym ,jak Baal.Dlaczego to zrobili? by odwrocic uwage od Boga wlasciwego.Boga Abrahama , Izaaka i Jakuba.
@jolantareflinska99402 жыл бұрын
JHWH było pisane dopiero w XIX wieku w tzw Kodeksie Leningradzkim - fałszerstwie masoretów żydowskich.Czy to twoj orginal?
@jolantareflinska99402 жыл бұрын
Czepiam sie , bo napisales , ze w orginalach PS ,zawarte bylo JHWH a potem usunieto.Z ktorych to orginalow?I czy mozna je nazwac orginalami? Nie podales wydawnictwa tego pisma a jedynie przytoczyles werset z Izajasza.
@jinkerspl2 жыл бұрын
@@jolantareflinska9940 napisałem że łatwo znaleźć to samemu, na talerzu podawać trzeba bo wujek google jest zbyt trudny do ogarnięcia? Na zwykłej wikipedii nawet jest o tym tetragramie, proszę się już nie ośmieszać i nauczyć najpierw uważnie czytać komentarze oraz nauczyć się szukać samodzielnie to kilka chwil. Ja mówię o rzeczach oczywistych i łatwych do wyszukania a tu takileń się nie kwapi tylko jeszcze jak "świni pod ryj" trzeba podstawiać :) Wujek google i ciocia wikipedia; wpisać "tetragram JHWH" takie to trudne?
@jolantareflinska99402 жыл бұрын
PS . nie jestem katoliczka , zebys mnie wyzywal od swin i leni. Zastanow sie nad swoim zachowaniem.Odnosze wrazenie , ze traktujesz kobiety,jak w Islamie .
@robertkado48992 жыл бұрын
Pismo Swiete mowi na koncu ze jesli ktos usunie z biblii text to Bog ujmie mu w zyciu.....itd . Zreszts mam swoje spojrzenie i jesli mam odniesc sie do autorytetu to kieruje to do Boga
@zundrik2 жыл бұрын
Istotna też była księga "kokodonoha" .
@mariaaugustyniak54848 ай бұрын
Wykliczylo czyli obsesja
@creation1232 жыл бұрын
🙂
@estarocie2 жыл бұрын
@Nevrax19902 жыл бұрын
Czy wszyscy piszący komentarze mają dysleksję? 😅
@halinamickiewicz19182 жыл бұрын
Raczej braki w znajomości ortografii
@ison77792 жыл бұрын
Pozdrawiam twórców Tajemity i służby "specjalne" 😉💆🏻
@martinmarszalek64292 жыл бұрын
Chciałbym posłuchać o eksperymencie Philadelphia .czy był tam zaangażowany Tesla
@jolantareflinska99402 жыл бұрын
Gdy sie popatrzy na dorobek Tajemity ,to jest mierny a raczej ma sklonnosci do New Age, czyli kosmici.I tu wychodza braki w czytaniu Henocha .I nie tylko , bo chyba nie czytali ksiegi Rodzaju.Kolejny blog bez zaplecza historycznego.
@DDMRC2 жыл бұрын
mam podobny rozaniec
@annalesniewska59112 жыл бұрын
Nie mnie Ojciec Jest ze mną.
@rishardhawk74952 жыл бұрын
MAGOWIE A MĘDRCY TO JUŻ DUŻY ? WIĘC TO JUŻ WARTOŚĆ " 0 "
@jeronims30792 жыл бұрын
Tak jak królowie i astrologowie
@marcinbek13582 жыл бұрын
2 ksiegi henoha pominiete celowo w bibli są najlepsze,a w szczegolnosci opis kim byli nefilimowie!!
@riko17219622 жыл бұрын
vatykan to przedsionek piekła !
@mariaaugustyniak54848 ай бұрын
Ta I ozenil sie z none swoja
@gracjanmankowski28262 жыл бұрын
Możecie zrobić o tym filmik po polsku albo dajcie mi prywatnie znać co o tym sądzicie jeśli nie chcecie umieszczać takich tematów na forum. Nie każdemu się to spodoba pewnie w chrześcijańskiej Polsce ;p
@riko17219622 жыл бұрын
vatykan to przedionek piekła...kolejny raz pisze
@mariaaugustyniak54848 ай бұрын
Ooo plag nie boja jak doloza czy odejma acz zegnie sie kazde kolanko przed p Jesusem
@pentadakres2 жыл бұрын
Witajcie zajrzyjcie do książki Misja tam jest sporo odpowiedzi.
@tookotooko20552 жыл бұрын
Kto napisał książkę? Tylko o człowieka mi chodzi ,nie o nazwisko autora .
@pentadakres2 жыл бұрын
@@tookotooko2055 Po pierwsze w jakim sensie kto ? Po drugie wujek google się kłania.
@jeronims30792 жыл бұрын
Fikcja, czytałem. Ale to moje zdanie
@Ka-uk3zj7 ай бұрын
nic nie usunięto- kanon łaciński ustalono dopiero na soborze trydenckim
@przemek7315 Жыл бұрын
Konkret chłopie a nie wprowadzasz 15 min do tematu😳😳
@wojciechkrol31962 жыл бұрын
biblia przepisane wcześniejsze mity i dostosowane do swojej wiary
@theGypsiePolish Жыл бұрын
Nigdy niebyli w bibli gupiec
@panczenPL2 жыл бұрын
kanal uczta dla gimboateistow wmawiajacy kretynom ze sa madrzy. Istna fabryka subskrypcji. Pozdrawiam
@donataaaaa25 Жыл бұрын
Matkà Konstantyna był ,chrześcijanka, św.Helena.Konstantyn został cudownie uzdrowiony z trądu, i myślę,że bardzo uwierzył w Jezusa
@pawelwalecki9363 Жыл бұрын
Konstantyn zabijał najbliższych członków swej rodziny
@niedokazuj8244 Жыл бұрын
Ator od ciebie kopiuje
@robertskrajnowski99442 жыл бұрын
Chrześicijanie posługują się jedną,pierwszą Biblią,tylko w Katolicyźmie została ona zmotyfikowana.Nikt nikogo nie trzyma na siłę w Kościele Rzymsko-Katolickim,anulować swój chrzest i można iść do wiary jakiej się chce.
@zappalony8302 жыл бұрын
Sakramentu chrztu anulować się nie da, nawet poprzez apostazję. Nadrzędną kwestią jest to, czy dany sakrament przyjęty był świadomie. Zatem czy ma znaczenie odrzucanie czegokolwiek, co nie było aktem własnej i nieprzymuszonej woli..?
@jolantareflinska99402 жыл бұрын
Tu nie chodzi o to ,zeby wyjsc z krk a potem wejsc do innej religii chrzescijanskiej, bo kazda religia narzuca swoje wlasne zasady i nie pozwala na wlasne poglady i logiczne myslenie. Wiara w Boga ,to przestrzeganie przykazan biblijnych. Ludzie myla wiare z poganska tradycja a to jest zupelnie cos innego.