Apple Vision Pro - Is it worth it? Review analysis and OPINION

[@LaMMordida]

🎥 Os animo a revisar las principales fuentes de los recursos de mi video: - Marques Brownlee: kzbin.info/www/bejne/iZLRloaIpsqDjLsfeature=shared - iJustine: kzbin.info/www/bejne/eZK6pWljrcplb80feature=shared

[@luisalbertovargasmendez3031]

Recuerda que en las baterías lo que importa no es la corriente en mAh sino energía en Wh, puede que la batería sea de 3.166 mA pero debes tomar en cuenta el voltaje al cual operan las Mac es de 19 V, mucho mayor a los 3.7 voltios de las power bank

[@favikambell]

Hay un video de marcianotech donde muestra una posible aplicación para las vision pro para los fans de la fórmula 1 que sería muy bueno a mi forma de ver. Sería llevarlo a otro nivel.

[@adanrojasrodriguez6077]

Creo que para mí humilde opinión, no Vale, la pena lo que cuestan, A ver con quien le sobra el dinero adelante

[@EduardoLopez-uw9me]

Yo pienso igual aunque creo que la tecnología que usan esas Vision es de locos y supongo que es carísimo, talvez no es que no lo valga , lo que sucede es que para la mayoría de nosotros los “simples mortales” este producto cae en ser un lujo extremadamente alto de precio más no caro

[@jovannif]

Estaban esperando que les dieras permiso jaja

[@alejoid]

jajaja

[@Lord_Lughia]

Bajarán el precio al sacar la versión barata

[@sigmamy3934]

Ni regaladas las terminas usando más de 1 semana.

[@joanr8469]

pues yo las he comprado, calculo que sobre el 12 de febrero las tendre ya. Ganas muchas, el precio que se queda despues de traerlas hasta españa no tanto...

[@EduardoLopez-uw9me]

😮

[@AxelErosZamoraBarros-r7t]

Vaya tirada de dinero. Ya has visto varias reviews? Se calienta, pesan, tienes que andar con el cargador encima todo el dia porque dura 2 horas, no tiene casi apps, la funcion de personas se ve horrible. Yo que tu me hubiera esperado una generación por lo menos. 3500 por algo que parece que esta en fase beta….

[@joanr8469]

@@AxelErosZamoraBarros-r7t A ver, es caro, sí. Pero siempre me ha encantado la tecnología y creo que si alguien puede hacer esto bien es Apple, tengo ganas de ir viendo como evoluciona con el tiempo y ya solo por poder ver las películas en 4k 3d, los videos espaciales y el sistema operativo tendré horas y horas de entretenimiento, no todos los días sale algo que de verdad me hace tener ganas de tenerlo. Aprovechó ahora que tengo el dinero y si por algún casual no me terminan estoy seguro de que las podre vender a buen precio sin mucho problema.

[@joanr8469]

Y sí, he visto las reviews. Está claro que es solo el principio y sinceramente lo de las personas, no me importa demasiado. Si lo terminan puliendo bien será genial y si no, la verdad es que no he hecho una llamada de FaceTime en mi vida(videollamadas normales sí que alguna, pero tampoco es que lo haga a diario). Además, creo que la gracia de hacer videollamada es que te vean directamente, no a una versión hecha por ordenador de ti, así que, aunque funcionara a la perfección, no es uno de los motivos por lo que lo compro

[@joanr8469]

@@AxelErosZamoraBarros-r7t A ver, es caro, sí. Pero siempre me ha encantado la tecnología y creo que si alguien puede hacer esto bien es Apple, tengo ganas de ir viendo como evoluciona con el tiempo y ya solo por poder ver las películas en 4k 3d, los videos espaciales y el sistema operativo tendré horas y horas de entretenimiento, no todos los días sale algo que de verdad me hace tener ganas de tenerlo. Aprovechó ahora que tengo el dinero y si por algún casual no me terminan estoy seguro de que las podre vender a buen precio sin mucho problema.

[@joeparadise3639]

Como ingienero de software, estas vision pro me servirían para tener un setup móvil a donde vaya ya que es incómodo llevar 3 pantalla extras más el Mac . Eso si no sé cuántas horas dura esa batería pero seguramente alguna empresa sacará baterías con más mah. solo toca esperar como es la productividad con las vision .

[@hetzer5634]

Duran 2 horas pero lo puedes conectar y usar conectado

[@Cachaoo]

Creo que el problema de la batería es el menor de los problemas , el más grande problema es mirar este producto desde la óptica de una computadora de trabajo, porque difícilmente las vas aguantar 3 horas en tu cara. Ya he tenido experiencia con las Meta Quest y dejo de usarlas porque ya no las aguanto. Entonces por mucha tecnología que tengan el peso juega en su contra.

[@joeparadise3639]

@@Cachaooeso es verdad también tuve las cuest, mi problema con las vr esque noto la parte que me subre es decir no lo noto totalmente inmersivo. Pero bueno 3500 euros duele . Solo toca esperar ya que lo único que me interesa es el tema de llevármelo y tener varias pantallas .

[@MusicMarv]

Lo veo útil para personas con discapacidad por el poder comunicarse por medio del tecleo con los ojos

[@alejandroalvarez977]

Soy usuario de unas metas quest 3, sinceramente me parece espectacular lo que ha sacado ahora bien, sinceramente no creo que valga la pena por lo que vale una meta Quest 3 y aunque la experiencia evidentemente es mejor la que tiene Apple en realidad mixta no creo que la diferencia que haya de precio valga la pena. Me alegro mucho de que hayan sacado este producto y aparentemente se vea muy bien ya que eso va a obligar a qué compañías como meta se pongan las pilas y sigan mejorando. Esta competencia es muy sana y muy buena

[@ragadiveluka]

@@iPhoneVídeos-z5s con ese nombre de usuario parecerias ser mas un boot que una persona real. Las quest 3 son muy superiores a las Quest 2, no se que estpas diciendo del FOV la verdad.

[@ragadiveluka]

Creo que seria muy adecuado comparar las Quest 3 con las Vision Pro, seg[un lo veo van a targets diferentes. Por una parte la mayor utilización que le damos la mayoría de los usuarios que utilizamos las Quest son los videojuegos, y pienso que quizas mas del 90% de los usuarios lo que hacemos en realidad virtual es jugar. Las Vision Pro están orientadas a que este dispositivo reemplace una laptop para trabajar o el movil, respecto a eso que por cuestiones de ergonomía con este dispositivo no lo van a lograr y quizás falta todavia bastante para que se logre tener un visor con el que por ejemplo un programador o diseñador pueda tener en la cabeza por unas 8 horas de trabajo y se sienta comodo. De momento pienso que la mayoria de los usuarios de la VR seguirán con Meta por cuestion dinero, y por el interes general enfocado a los videojuegos. Y que para que haya un nicho lo suficientemente grande en lo que ellos estan llamando como computación espacial falta pastante tiempo según mi opinión.

[@Spectacles-xu8dp]

Lo malo que pico salió de esta guerra, ahora solo es Apple y meta

[@musicmomopro1285]

Funciona en la noche? Que no hay luz ? La camara en oscuro no puedo leer tu mano

[@EyeOfEddie]

También se recomienda ver el nuevo video que subió hace un par de horas Marques Brownlee. Es increíble todo, menos el precio.

[@alexvalora]

Es por toda la tecnología que conllevan ….y aparte es APPLE SIENDO APPLE ;)

[@alertadelta20]

Una duda , durante el uso de las visión pro ,se apaga la pantalla de la MacBook en el vídeo demo de ella ¿ Al quitarse los lentes , se habilita la pantalla de la Mac.. ?

[@_nunoo.04]

Al activar la pantalla dentro de las gafas se apaga la del mac para gastar menos bateria y si te las quitas se vuelve a encender

[@lucio20006]

Por lo que muestran si. Pero es cuestión de tiempo para que permitan más pantallas

[@marinbl4ck]

Steve Jobs no habría sacado este producto

[@xorreo]

el mejor resumen que he visto y el más acertado, el tuyo, por supuesto

[@tonakotruk1567]

La única pega que le pongo, es el precio. Yo tengo las meta quest 3 y sus 600€ es, un capricho asumible.. pero 3600€.. es mucho dinero para un capricho de un simple mortal.. Me encantaría tenerlas, pero es el sueldo de 2 meses..

[@fernnochez3555]

Dices dos sueldos y no tragas en dos meses

[@ictiandrodelacruzabreu100]

@@fernnochez35552 meses dice😂😂😂😂 y el que gana 1000 como mucho serian 4 meses porque en Europa costaran FACILMENTE 4 en adelante. Ahh y a pasar hambre 😂😂😂

[@ricardocasadolaso8728]

Tengo curiosidad por saber como se verían las películas, si puede transmitir la sensación de estar en una sala de cine, en cuanto al precio, pienso que es desorbitado, un capricho muy caro.

[@PedroLuisHippolyte]

La diferencia principal entre la Vision Pro vs Meta Quest es que la 1ra esta enfocada a la productividad y la 2da a los videojuegos, cuando Apple o terceros logren desarrollar aplicaciones para esta interfase les veremos mucha más utilidad. Otro aspecto es que en el futuro tal vez que podría sustituir a la computadora de escritorio

[@imanol123ification]

pero como va sustituir unas gafas a un ordenador? tambien iba sustiuir el ipad y el iphone al ordenador y mira, el ordenador esta mas fuerte que nunca. Al unico dispositivo que creo que puede sustituir es al ipad, y tampoco creo. Cuando necesites realmente potencia tendras que ir al ordenador si os si

[@lucio20006]

Apple con su primera generación está muy encima que la tercera flgeneracion del MQ3. Y eso que ya estaba lista para salir mucho antes solo que el covid retrasó todo. La próxima generación tendrá el M2 ultra chip

[@lucio20006]

@@imanol123ificationes un ordenador disfrazado de gafas

[@imanol123ification]

@@lucio20006 es IMPOSIBLE tener la misma potencia en un ordenador que en unas gafas inalámbricas por mucho que lleve un M2 o un m25, un ordenador SIEMPRE va tener más potencia que unas gafas, un móvil, un iPad o cualquier dispositivo portable que se te ocurra. Y si crees que es un ordenador disfrazado de gafas, ponte a editar un vídeo 4k con ellas, o intenta jugar al nuevo GTA 6 con gráficos en ultra y a 60 fps estables. Dejad es fanatismo por favor puede que estás gafas sean increíbles no lo sé no las he probado, pero hay cosas que por simple física no pueden ocurrir. Y decir que las primeras visión pro están por encima de la tercera generación de mq3, es como decir que el primer McLaren que salio al mercado (McLaren F1) estaba muy por encima de los coches que hacía mercedes en la época que llevaba más de 60 años haciendo coches. Cuestan 7 veces más. Si no son mejores, Apple tiene un gran problema .

[@Andyxay]

quizas en 4-5 años el producto esté más maduro tanto a nivel de precio como software para que sea una experiencia que valga la pena, pero por ahora parece una base sobre la que trabajar y construir, pero con muy poco construido y sin un enfoque del todo claro sobre los usos que quiere ofrecer..

[@Cesar_Soria]

Para mi esta claro, esto (las gafas de realidad aumentada) son el futuro y lo que reemplazará a nuestros gadgets actuales, peeero, aun siguen en fase de desarrollo y ademas de que no han exprimido todo el potencial que tienen, están muy caras. En 5 años cuando estén más asequibles, serán un indispensable para cualquier usuario que le guste la tecnología

[@albertoperez2920]

No creo, yo andaría por la calle con algo estorbándome en la cabeza

[@sigmamy3934]

Como va a ser esto el futuro JAJA

[@PinguGG_]

muchas peliculas ves amigo

[@MikeMachineX]

@@albertoperez2920 en el futuro será como llevar unas gafas normales

[@MikeMachineX]

@@sigmamy3934si hace 40 años te hubiesen dicho que llevarías una pantalla todo el día en la mano con la que podrías hablar y verte con gente de todo el mundo, hacer fotos y vídeos, saber en qué calle estás y cómo llegar a la que quieres ir, hacer cualquier gestión de tu banco y hasta pagar la compra, tú mismo hubieses dado la misma respuesta

[@Raulferraez]

Puede el Apple vision compartirse con alguien? o sea tener dos o mas usuarios?

[@theindo01]

Se puede crear un perfil de invitado para que otra persona pueda utilizarlo

[@kalel7100]

como analista e investiagador me gustaria tenerlas las vision pro para tener en un solo vistazo todo en lo estoy trabajando,

[@FelippeTek]

Mira el nuevo vídeo de MKBHD, absurdo!!! El tiempo de reacción con la pelota que viene, que absurdo 😳, hay infinidad de posibilidades, pero creo que lo mejor es la integración con el Mac, creo que este es el principio del fin del iPad, no por ahora... Pero con el tiempo.

[@juanmemol]

Yo quiero unas gafas que simplemente aumenten mi agudeza visual cuando conduzco por la noche, esto es, mediante realidad aumentada clarifiquen lo que yo, por falta de luz, veo un poco borroso. Para eso sí me gastaba los 3 mil euros.

[@jrpolo3695]

Fernando cuando las pruebes vas a cambiar de idea te va a volar el cerebro, yo las probe y la realidad supero la expectativa.

[@mariojosemedinacea5634]

un quest 3 con immersed hace exactamente lo mismo y más. Hay algunos lujos que no valen la pena en absoluto.

[@ricardorodriguez629]

Además me aterra la posición en la que usa el visión pro, está sentada súper recto y hace los gestos en las manos con una precisión increíble, me recuerda los demos del Kinect que cuando lo llevabas a la realidad era tal cual, si no haces los gestos perfectos y estás súper colocado no opera bien.

Yo creo que este producto tiene muchísimo potencial de mejora, se nota que estamos en su primera generación. Por ejemplo yo le agregaría que al abrir aplicaciones de la Mac para edición de videos alrededor de la pantalla aparezcan acceso directos a herramientas básicas como cortar, desplazar, etc. Para así no tener que estar viendo tanto al teclado lo cual puede generar cansancio en el cuello. También me lo imagino con con la nueva tecnología que sacó Mike Microsoft en donde la inteligencia artificial puede incluso hacer presentaciones, sería como estar interactuando con Jarvis para evitar completamente el uso del teclado

Otra idea que se me acaba de venir a la mente es el stremear juegos (por ejemplo Genshin Impact o juegos móviles) en donde se vea la pantalla del juego, un ambiente de fondo y tu persona en una costado junto con los comentarios del chat

[@JosueLacruz]

Todavía estamos lejos de reemplazar por completo las pantallas tradicionales. Mi afinidad por Apple se remonta a mi infancia con el primer iPhone 3G. De hecho, mi experiencia con los productos de Apple me llevó a convertirme en diseñador UX - UI. Creo que estas experiencias ofrecen un amplio abanico de posibilidades para productos específicos, como las gafas de realidad aumentada. La visión Pro de Apple ha destacado en este campo, marcando el rumbo para interactuar con la tecnología de una manera innovadora. Sin embargo, a pesar de sus avances, comparando el precio de las Vision Pro (4000 euros) con las Oculus Quest 3 (549 euros), parece difícil justificar la diferencia en coste. La Quest 3 proporciona una experiencia comparable a una fracción del precio. Lo notable de este panorama es que Apple ha puesto de manifiesto este tipo de productos, instigando a la competencia y fomentando mejoras constantes. La dedicación de Apple a la calidad (QA) es innegable, solo lanzan productos cuando funcionan de manera impecable. Esto ha llevado a un análisis crítico, incluso por parte de los fanáticos. En el ámbito del entretenimiento, las gafas de realidad mixta cumplen su función actualmente. Sin embargo, en el ámbito laboral, donde personalmente encuentro más utilidad, las veo incómodas y poco prácticas. La autonomía de la batería es un punto clave: si mi Mac me proporciona 2-3 días de energía, reemplazarlo con unas gafas de realidad aumentada que solo ofrecen 2 horas se antoja poco convincente, casi como retroceder en el tiempo con un dispositivo menos eficiente. Gracias por tus videos.

[@TheQuiceno]

Esto es mucho texto, algunas partes parecen generadas con IA jajajaja. Para resumir todo eso: Están muy caras para lo que ofrecen y todavía les falta mucha evolución.

[@marlborosilver]

Tremendo review del review the Marques Brownlee

[@maxgonzalez2579]

Yo lo veo con muchas posible de usar en entornos de diseño industrial y de arquitectura

[@vbappleworld]

Fer opino igual que tu, yo en el podcast de mis compañeros de AppleX4 siempre he comentado que estamos ante una version beta de este gran producto. Apple lo ha lanzado para saber por donde ir con este producto y sabiendo la opinion de los compradores que lo adquieran. Aún no es un producto para todos los usuarios de apple pero si para los Apple Developers y en alguna oficina de trabajo. Hay que tener paciencia y dejar a Apple trabajar para que en los próximos años se pueda adquirir y a menor precio. Gran video como siempre y saludos a todo el equipo de la manzana mordida.

[@dkcique]

Gracias por el contenido siempre!

[@danielchamorro76]

Si vas a poder editar ahi, por qué no puedes configurar una pantalla panorámica gigante sin cortes para mostrar una línea de tiempos larguísima? No veo tampoco que puedas poner 3 pantallas para el propio final cut en su defecto, donde cada ventana sea una parte de la misma app. Cada ventana es siempre de otras apps. Otra cosa que dicen es que si tocas el metal por arriba se calienta, y es que es un M2, no un M3 de 3 nm. Quizás el vision pro con M3 sería más eficiente. No entiendo que lo saquen con un M2 a estas alturas, nace viejo. Mi tercera reflexión: Poco se habla de que apple incluye 150 peliculas en 3d que si ya las habías comprado en full hd, en su tienda, se te actualizaron gratis a 4k y ahora a 3d. Brutal, vuelve en 3d. Además que es la primera vez que esas películas puedan verse en 3d, hdr y 4k. La app de disney tambien tiene seccion de 3d, por lo que es algo que viene para quedarse.

[@YC305]

Me gustaría un control en vez de usar las manos.

[@pattymmdelc]

Me encantaría probarlas! ❤ Pero a ese precio 😢 pues me conformaré con ver videos 😂

[@BMW-f21]

Coincido contigo, yo tengo el dinero, pero, ¿para qué me sirven a mí? No me transmiten el más mínimo interés. Lo que hace iJustine en el vídeo a mi me deja indiferente. Creo que ese el el handicap de este producto, no te mueres por tenerlo porque no aporta nada nuevo a tu experiencia Apple. Es como una extensión de tu iPhone, Mac, pero no aporta ninguna novedad, no se puede hacer nada nuevo, sino que se hace de diferente manera. En resumen, si mañana se me rompe el iPhone o el iPad tardaría diez segundos en comprar otro, pero no me iría a por un visión Pro.

[@hectorcastrillon01]

Trabajo haciendo modelado 3d con las metas Quest 3 y para eso se requiere de mandos que funcionen en un espacio 3d y no veo la manera de usar las Apple visión pro en eso además el estar con la mano todo el tiempo haciendo el mismo gesto debe ser bien cansado la verdad no me las compraria!!! A no ser de que saquen una versión que se pueda usar realmente de forma profesional me imagino que esto está pensado sobre todo para un mercado clase media americano que busque consumir contenido vr y poco mas

[@alexmotakio0487]

Esperen un poco q en unos 2 años estaran en menos de 500 dolares quien Toma fotos y quien hace video llamadas en un oculus o apple vision pro

[@conradohernanvillagil2764]

Genial video. Honesto y nos deja muchas dudas sobre este AVP.

[@LeonD.A.I.]

Pues para los que no les alcanza no vale la pena pero en mi caso estoy esperando a que salga en México para tenerlos excelente video

[@maneyimagination]

Hasta ahora lo único que no me gusta es que no puedo usar multi screen de la MacBook, ya sea abrir softwares en ventanas aparte flotando, pero todo lo demás me encanto y si creo que el precio lo vale, solo por el hecho de no tener que usar controles y muchas cosas mas XD jajajajaja

[@jesusb_]

Muchas ganas de ver esa review de Meta Quest 3!

[@davemonclova]

Es increíble ver una imagen de una revista de los años 80-90 cuando se hablaba ya de realidad virtual y ver unas gafas con exactamente el mismo tamaño que estas VisionPro, que bueno ocurre lo mismo con la competencia, Meta tiene también unas muy grandes y pesadas. Pienso que a estas alturas yo no las vendería si fuera Apple, no creo que a Steve Jobs en su época más minimalista y reciente, le hubieran gustado. Porque se supone que deben de ser confortables, naturales, móviles, etc. Usar una batería conectada a un cable es un atraso, debería llevarla dentro, si se quiere con la posibilidad de extraerla por otra de más capacidad de la marca. Entiendo que será por un tema de seguridad, o quizás para no hacerlas todavía más grandes. Y a este producto de momento no le veo utilidad. Pienso que quien lleva un tiempo largo con ellas puede sentirse mareado. Pero también quien gasta 3000 y luego tiene algún inconveniente, no lo van a contar, probablemente apanden y punto. Porque considerarán que tienen un producto exclusivo. Ya que la mayoría de la gente no las tiene. Este tipo de gafas deberían de tener un uso concreto con capacidad de expansión en tipos de uso. Por ejemplo: el Mac Pro, al final para Apple fue una pesadilla cuando decidieron hacerlo minimalista porque el concepto en sí no estaba mal pero la finalidad sí. La "papelera" fue el primer Mac Pro con todo curvas. Y con la tecnología de la época no podían llevar a cabo un proyecto así que fuese lo que realmente pretendía ser. Al final volvieron a montar equipos Mac Pro armatrostes y finalmente cuando pasaron a los procesadores M con arm dejando atrás a intel con x86, consiguieron dejar un Mac Pro gigante por fuera y prácticamente vacío por dentro con "limitada capacidad de expansión" justificada. Por eso que al final deberían de tener fabricantes asociados a Mac que hicieran sus tarjetas para un Mac de un tamaño menor. Pero como es un producto que se vende mucho menos, a los fabricantes no les interesa reducir sus tamaños de tarjetas y el Mac Pro es tan grande. Con las Vision Pro pasa otra cosa, no es que sean modulares o expandibles, no es su finalidad, pero tampoco son prácticas. En un uso para un tipo de cliente amateur son demasiado caras, grandes y poco móviles. Además de que deben de cansar muchísimo. En el siglo en el que estamos teniendo móviles extrafinos, pantallas cada vez más finas, buscar algo así desde Apple extraña. Sobretodo porque no coincide con su filosofía. Realmente las Vision Pro deberían de quedarse en un nicho muy reducido para un tipo de profesionales y para el resto Apple debería de procurar hacer algo realmente fino. Ser capaces de fabricar un procesador dividido a la mitad o algo así, si es que no pueden reducir más la litografía. O hacer algo no tan potente pero más eficiente energéticamente. Y estéticamente elegante y minimalista. Pero es mi opinión, ¿qué sé yo? Un saludo y grandes los vídeos.

[@bubitorrent]

Para una persona invidente por ejemplo, se abren muchas posibilidades. El hecho de no tener que llevar el iPhone en mano está genial

[@bubitorrent]

@@SergioGonzalezC aExisten dos o tres aplicaciones con AI compatibles con el nuevo universo de Visión Pro (NVision y Blindless) que le dicen a los ciegos lo que tienen delante, colores, distancias, objetos, ubicaciones... En fin, para nosotros una REVOLUCION.

[@adry87458]

Parece algo maravilloso como un producto para el entretenimiento pero realmente no siento que sea algo que pueda usar en mi día a día para desquitar el precio que te cuesta

[@rosaliaantal2110]

El precio está muy bien para todo lo que hace. En los Estados Unidos será un Boom , y aquí también los jóvenes les encanta los video juegos . Cuando pagan los usuarios de Samsung cada mes que sacan una nueva edición , que le llegue al iPhone en calidad , ahí se van cada dos meses los 3.500$ y más es lo mejor que ha sacado Apple

[@jonathaninesarnaiz]

Muy chula por mi me las compraría pero dejarme un par de riñones como no si valieran como mucho 800€ o 900€ aun pero para que valen como no.

[@genaropadron6164]

me parece un dispositivo increible al igual que su precio, habra que esperar versiones mas economicas, por ahora meta va ganando, de hecho estoy escribiendo esto desde unas quest 2 acostado en mi cama mirando al techo...

[@gamezero_es]

Entiendo tu planteamiento final. Es como "son las mejores Meta Quest del mercado" ;). Al menos a día de hoy

[@Deloorian]

Como usuario de unas Meta Quest3, puedo adelantaros, que lo he visto en este vídeo llevo meses viviéndolo por 700 €. evidentemente ni el software ni las calidades de las gafas son las mismas, pero la experiencia que vivo es más que suficiente para poder tanto trabajar como disfrutar de juegos. Buen vídeo, un abrazo a todos

[@theindo01]

Se te está olvidando el detalle de manos libres sin controles

[@Deloorian]

@@theindo01para una experiencia inversiva, los mandos son esenciales, por la vibración y las posibilidades de movimiento. Además, las Quest3 tambien se pueden utilizar sin manos

[@jasom01]

Yo creo que en primer lugar los desarrolladores tienen un gran trabajo que hacer por delante y tienen que ponerse las pilas. Es algo nuevo y no será cosa de dos días (se acaba de lanzar, qué más queréis). Y, en segundo lugar, creo que cuando de verdad diremos WOW será cuando Apple saque (de una vez) su inteligencia artificial. Imaginad usar el visor con una especie de Jarvis 🤯❤️👌🏼

[@TimothyGamerVR]

en mi opinion no he visto nada hasta ahora que no pueda hacer meta quest 3 pero que se yo jejeje

[@danielalejandroarroyo6138]

Siento que la comparación con un casco VR es errada, no son productos ni siquiera similares ni sirven para lo mismo, considero que el único producto de Realidad Aumentada con el que compite es el Microsoft HoloLens

[@DavidSan25]

Mi opinión: no vale la pena pagar tanto, si tantas ganas tienen de ver lo que VR es capaz de hacer y si te gusta y/o te sirve, comprate las quest 3 que igual y como mucha gente termina olvidando eso de la VR y es que: 1 - todavía son mlestas de llevar por mucho que digan que son ergonómicas y livianas la verdad es que sí se siente pesado llevarlas después de un rato (y ni hablemos de la vista cansada) 2- no hay una app que la vuelva necesaria y adictiva todavía y 3- si ya es dificil encontrar familiares y conocidos con unas quest 2 o 3 para compartir expeiencias, con el precio de estas será todavía más escaso por lo que terminas sin poder compartir nada con tus conocidos y se vuelve una experiencia solitaria.

[@aikinel]

Ahora, la pregunta que NADIE me ha respondido y por favor, me gustaría mucho saber tu opinión… ¿tener una pantalla TAN cerca de los ojos no perjudica tu visión a largo o corto plazo?

[@josivn72]

Esto es solo el principio y del desarrollo que tengan se verá su futuro.

[@App-dp6je]

Vaya a porqueria de trasto ! Me compro el Quest 3 y me sobra mucha pasta para un buen viaje y mas

[@gozfrancks]

Aún así por el precio la gente lo va a comprar pero no creo que masivamente (la pega será el precio) pero como dije la gente lo comprará.

[@nisalpe]

Yo creo que la única "killer feature" que tienen es la posibilidad de ver películas en 3D real sin esas gafas grises que al final lo ves todo borroso. Lo mismo con el contenido de videos en 3D y demás. Ningún otro producto lo permite ni con la calidad de pantalla que tienen las Vision Pro. Independientemente de eso, el precio no está justificado.

[@arielmenchacacalandroni2663]

Estas peleando por la leche sin tener la vaca... cuando la tengas en tus manos creo que tu opinión cambiará.. es el producto mas avanzado del mundo y dices que no tiene algo sorpresa. Dios. solo lo único malo es el precio.

[@emmanuelgalindo7956]

y tu unboxing?

[@farman6168]

Me parece que es un producto ambiguo; por un lado es muy interesante para quienes tenemos que trabajar muy concentrados sin distracciones externas y sin interrupciones, pero por su tamaño, peso y posición en la cara, es bastante invasivo. Me imagino que después de unas horas ha de ser incómodo, lo digo porque eso me sucede con los AirPods Max. Claro que esto es una apreciación sin haberlas probado. Saludos.

[@fraannruiizz]

Muy buen vídeo.👍🏼👍🏼

[@marcarusaviles9020]

La verdad que me encanta estar presente en todo el desarrollo y salida al público de las Vision pro: estoy deseando ver como se comportan y hacia donde iran (ya que toda la salida del iPhone y su desarrollo me lo perdí)

[@D3ser4]

te imaginas ver a una persona y que te muestre toda la informacion de ella a un costado? o ver cosas y que te las describa?

[@eduardrodriguez2923]

Si se quejan del precio del producto, es algo que no es para todo mundo, el que tenga dinero lo pagará sin ningún problema, yo pagaría por el, pero como no cuento con dinero, no puedo darme ese lujo. Pero una personal donde solo vive con un salario básico, no podrá pagarlo, simple.

[@edgarjasso7863]

Por fin Apple vende algo innovador ya nos aviamos cansado más de lo mismo

[@DavidLopez-xz4ih]

El Precio es de entender por ahora ya que por ejemplo las pantallas que tiene las hace Sony y es una tecnología nueva por lo que Sony no tiene la capacidad para producirlas en masa por eso solo se va a vender en EEUU

[@AndresViajero]

La pregunta real es ¿son seis veces mejor que las Oculus 3? por que cuesta seis veces más xD

[@enriquezunigagonzalez6605]

El visor más avanzado en general hace lo mismo que los otros.

[@GuitarSouDX]

por ahora es una tecnologia que no a despegado del todo. a parte que sigue siendo muy grande, para usos exclusivo como la educacion es que le veo mas proposito, pero por ahora ninguna tecnologia de tipo gafas a plantado cara fuerte en la tecnologia y mucho menos lo hara apple, por el costo y lo incomoda que pueden llegar hacer para el dia a dia a parte que 3 hrs de autonomia sigue siendo muy poco... solo es un cacharro para toquetear un rato, seguramente no lo usaras mas en unos cuantos meses como todos los que comprar VR por ejemplo pero bueno... supongo que dentro de unos años ( 10 años) y sea mas compacta y barata sera rentrable, porque seamos sinceros una tecnologia no se planta porque la compre unos cuantos, tiene que ser como el telefono accesibles para todos para que exista una verdadera revolucion tecnologica.

[@juanpablofulco5495]

En la era del minimalismo, donde todo tiende a derivar tareas a la ia, Apple sorprende con un casco que en los '80 ya parecía ridículo para la vida diaria y tan práctico de transportar como si llevaras la rueda de auxilio de tu auto para no dejarla en el vehículo.

[@Asturdavi-px4cu]

Yo creo que para el publico general tendremos que esperar al menos 2 generaciones que ademas las pulan mas aun y que salgan a precios mas logicos jajaja

[@LuisMa8007]

Yo creo que Apple es una empresa que fabrica productos premium muy caros y muchos de ellos enfocados a cierto sector productivo, pero que los pone a la venta a cualquier civil que quiera comprarlos. Es como los autos, el que quiera y pueda se compra un camionetón 4x4 y no necesariamente lo usa en terracerías. Entonces es posible que estos visores no le sirvan a todo mundo, así como el iPad, que muchos papás se las compran a sus niños solo para ponerles videos de KZbin kids.

[@sbtiancz]

Cómo lo dijo Zuckerberg hace unos dias, la plataforma ideal para la IA son unas gafas. Creo que estas 2 tecnologias se van a complementar muy bien, tener un asistente de IA en las gafas es lo que haria una verdadera diferencia. Que entienda el entorno y poderle pedir información o asistencia con algo seria una diferencia.

[@danielbueno6217]

apple incluyendo varios accesorios y cargadores en productos como puede ser posible esta contaminación no que eran eco friendly

[@rubenroy3328]

Prefiero mil veces más el nuevo iPad aire de 12,9 pulgadas

[@tomtomtops2986]

me mata lo del seguimiento ocular

[@eanappi]

Yo esperando por lentes de realidad aumentada.

[@Lillian_Lilith]

Las Apple Vision Pro son el prototipo de las gafas de realidad aumentada, es su desarrollo, el antecedente.

[@ernestoruizlifestyle]

por supuesto que es y sera un producto totalmente en fracaso, ahora esta en venta porque todos los creadores estan haciendo los rewiews, pero despues, producto abandonado

[@Thrash0locaust]

No vale la pena, mejor cuando lo optimicen en un futuro y después de mirar las primeras reviews de expertos a ver si vale la pena.

[@tomtomtops2986]

jaja el seguimiento ocular es rompedor es increible

[@Perasconsepiayperas]

Soy fan de las Vr y Ra pero sinceramente lo que veo son unas Meta Quest 3 con mejores cámaras para justificar que pagues 3k, es ridículo y absurdo el precio. Y obviamente cuando salga al mercado para todo el mundo se van a dar cuenta de el fracaso que van a ser

[@hectoravellaneda1674]

Killer sería "matadora"

[@the-soft]

No va a Funcionar, yo fui el primero en comprar un TV 3D, con 5 gafas, y no logré convencer a mi familia de usarlas, no llegamos a ver más de 5 películas en 3D, eran pesadas y molestaba, mis hijas usaban algodón en el soporte con la nariz y tampoco les sirvió, si las visio pro hay que usar las manos al aire el cansancio no va a ser normal, y aparte, yo veo Netflix y HBO con mi familia, no veo que nosotros 4 podamos gastar 3500 por cada uno para compartir una película

[@ildami]

la mejor es la de casey neistat

[@pdirector01]

Trabajo en realidad virtual y definitivamente, son un producto que aún no veo la innovación, ya que para mi las funciones que promueve solo tiene un efecto Wao!... es un producto casa fans boys, que solo servirá para recuperar parte de la inversión multimillonaria que se gasto apple en hacer este juguetico... de resto sigue siendo más de lo mismo.

[@victorrivera4930]

Yo aunque tenga el dinero 💰 no lo compro porque no es para mi,siempre e tenido iPhone 📱 desde el primero que salió y es para tú me llamas y yo te llamo 🤷‍♂️

[@jch90z]

Vamos a ver gente con esas gafas por la calle? Pd: exceptuando Barcelona me imagino

[@offpanelartdrawing-animati9534]

honestamente no me esta llamando mucho la atención, además cuando se anuncien las Meta Quest pro 2 lo mas probable es que tenga las mismas características y a un precio aun mas accesible, así que esperare esas a estar gastando dinero de mas solo por querer sentirme superior en un estatus Cuo en la comunidad fresona y de pijos

[@h.alejandrarodriguez1049]

Cuando se te aparece una persona como si fuese una aparacion divina 😂😂😂😂😂 que susto! ahí no ha estado muy fina apple

[@PinguGG_]

definitivamente los visión pro es un experimento y los compradores son betatesters Xd 1000 veces preferiría comprarme la quest3

[@albertoperez2920]

Andar cargando el cargador por todos lados?? No gracias

[@urielmartin9371]

5:58 Thor Love And Thunder

[@Pbarinas]

Para mí esos son de esos aparatos que la gente compra para no usarlos nunca más después de un mes de uso. A la gente le va a resultar incómodo el usar este “armatoste” tan grande e incómodo. De aquí a unos años vendrá un dispositivo pequeño y cómodo. Yo no lo compraría.

[@lucio20006]

Yo me di el gusto y me ordene el de 1tb. Solo porque puedo. Solo lo quiero para ver películas 😂. Todo lo que las reviews quieren está a un software update. No me voy a comprar un producto como mq3 solo porque es más barato. Osea no voy a elegir a Trump solo porque no me cae bien Joe Biden. Eligió porque así lo decido. Eso de comprar otra cosa solo porque algo está más cara no es una opción. Yo empecé a juntar ni bien lo anunciaron.

[@rodrigonzalez]

Esta es, sin mis dudas, el lanzamiento mas importante de los últimos años, y el producto que abre camino hacia una nueva era.

[@LuisMiguel2191]

Creo que sería volverse más esclavo de la tecnología.

[@jorge-hernandez-ramirez]

4000 euros! Que problema soluciona? De verdad un poco de critica

[@luisrengel7376]

Esto si es tirar tu dinero si uno con suerte llega a fin de mes ..... Estamos jodidos creando tecnología que aún no está al alcance de todas las personas ..... Que en ciertas partes del mundo no tienen que comer y más encima con guerras y un chinito que juega a ser rey de la tierra lanzando misiles ☹️☹️

[@oliverjow5429]

No lo veo 😂

[@ricardorodriguez629]

La verdad parece un prototipo no un producto final

[@juandg442]

Es una tecnologia sin futuro creo yo, por el simple hecho de que la gente normal y por tanto los que pueden hacer que las ventas del producto se disparen y sea rentable no quiere andar con una de esas cosas en la cabeza en su día normal, no es como un celular (o movil) que puedes andar con el en el bolsillo y utilizarlo en tu mano, a no ser de que haya una distopia a la cual no quisiera llegar, al menos yo xD. Si esta tecnologia evoluciona algo como unos lentes de sol, puede que ya tenga un poco mas de sentido, pero no, no veo por donde, las empresas tecnologicas tendran que seguir pensando en cual será el aparto tecnologico que viene despues del telefono inteligente, lo buscan pero no lo encuentran xd.

[@centrointernetbds]

Asi asi, se le ven dos defectos. el peso y el precio.