Approche scientifique : pourquoi les produits anti-ondes n'ont aucune chance d'être efficaces

Je vous propose dans cet épisode une approche scientifique démonstrative qui permet de comprendre pourquoi l'ensemble des produits du marché pour se protéger des ondes électromagnétiques n'auront jamais la moindre efficacité face à ces ondes, mis à part la cage de Faraday qui est également abordée en détail.
Les chapitres :
00:00 Avant propos
00:52 Rapide introduction
01:51 Que sont ces produits anti-ondes électromagnétiques ?
03:31 Rappel à propos des ondes électromagnétiques
05:41 Quel genre de protection proposent ces produits ?
06:42 Comprendre les propriétés fondamentales des ondes électromagnétiques
11:00 Mesures et démonstration avec un produit anti-onde exposé aux ondes électromagnétiques
14:43 Dispositif efficace pour s'isoler des ondes électromagnétiques
16:42 Démonstration de l'efficacité d'une cage de Faraday
18:20 Conclusion
Lien vers les 2 épisodes cités :
Les ondes électromagnétiques dans notre quotidien (1ere partie)
• Les ondes électromagné...
Les ondes électromagnétiques dans notre quotidien (2ème partie)
• Les ondes électromagné...
- Deus Ex Silicium -
Site web _____________________ www.dexsilicium.com (pour me contacter)
Twitter _______________________ / dexsilicium
Instagram ____________________ / deus.ex.silicium
Soundcloud __________________ bit.ly/3e2brVf

[@dexsilicium]

Erratum concernant la lessive dont je parle dans la vidéo, il s'agit d'une lessive spéciale pour "prendre soin de vos tissus de protection contre les ondes électromagnétiques", et non pas d'une lessive anti-onde, j'ai lu la description un peu trop vite 😊

[@jeanneangerie8604]

C'est rare les créateurs de contenues qui reconnaissaient leurs erreurs. D'habitude, certains ça contentent de faire comme si ça n'existait pas. La peine mérite d'être soulignée. 👍

[@archloy]

Du coup, c'est enrichi au WD40 pour pas abîmer les cottes de mailles ? :D

[@TELEMANNleBA]

Une boîte métallique faisant office de cage de Faraday doit-elle être reliée à la prise de terre de la maison, ou bien cela créer une fuite vers l'extérieur dans le cas d'un émetteur récepteur radio (téléphone) et de ce fait rendant la cage inefficace .

[@Risu0chan]

Ça lave même les cottes de maille? Formidable!

[@cenedralachieuse7659]

On appréciera l'ironie du fait que certains Pendentifs "anti ondes "en shungite se sont révélés dangereusement radioactifs 😶

[@ggmilgram]

Et comme par hasard, le bio-compensateur géodésique ne sera pas testé dans cette vidéo. Vendu ! (Non pour de vrai, merci pour ton travail exceptionnel sur cette chaine)

[@booya1912]

Peut être qu'il sait que ton bio-compensateur géodésique est alimenté par les Tachyons, c'est clair que ça fonctionne !

[@Pecheur_du_net]

Moi qui mais un comme ou je dit ça serait bien un feat avec G milgram et la je vois un comme de toi

[@ns2frmgs3]

Du Génie :D

[@jardinsaunaturelyannicklop4978]

J'en été sûr que tu trainais par là toi !

[@claude-alainguerne2120]

Quels plaisirs d'avoir un de ces objets hautement technologique....il réussit même à prolonger la durée du jour..... trop fort ton truc

[@bucheron2866]

chez moi j'ai planté des presse-purée dans le jardin, on m'a dit que c'est tres efficace pour repousser les girafes. et effectivement, j'ai planté des presse-purée partout dans le jardin et j'ai jamais eut de problemes de girafe chez moi dans le nord de la France, comme quoi, le presse purée est tres efficace.

[@arnaud9515]

Qu'est-ce que j'aime la science quand quelqu'un me l'explique avec simplicité !!!!! Merci

[@pottiezluc8693]

Une chaine d'utilité publique : MERCI... à vous - Cordialement, Luc

[@pottiezluc8693]

Merci pour l'os de poulet ou le pot de moutarde ! ;-)

[@lst141]

Comment avez vous réussi à faire 20 minutes de ce podcast sans vous fendre la gueule ?. Toujours avec cette allure très sérieuse, bien Bravo!

[@xmtxx]

Super video d'utilite publique. Merci! L'approche a laquelle j'ai de pense, pour expliquer que ces trucs ne peuvent pas marcher, c'est que les ondes, sont ni plus ni moins que de la lumiere (mais qu'on arrive pas a la voir). Et qu'une lampe ou le soleil, emettent de la meme facon que leur routeur wifi, ou l'antenne 5G du coin. A partir de ce moment la, je demande aux gens comment leur petite pyramide pourrait annuler la lumiere autour de lui. Ils se rendraient vite compte qu'ils ne connaissent aucun trucs qui aurait ces propriete, et qu'il faut une cage opaque, a l'interieur de laquelle il faut se mettre.

[@jeddej4864]

Mais du coup, si je mets un os de poulet dans un pot de moutarde, ça double l'effet ! Je ne connaissais absolument pas l'existence de ces objets anti-ondes. Le truc positifs c'est que ça permet de sortir une vidéo intéressante et bien expliqué !

[@fredericfrancois3234]

Ah si ! Le pipomètre existe, ça s'appelle aussi l'esprit critique. Ça s'apprend, ça se travaille et ça marche assez bien :-) Et ça s'entretient et ça s'entraîne en regardant par exemple tes excellentes vidéos !

[@arnaudmosse6894]

Oui mais pour cela il ne faut pas avoir le flemme, refuser de faire tout effort et préférer par confort croire que savoir. L'éducation gratuite et obligatoire pour tous a échoué, donc il n'y aura pas de miracle. Me stupidité et la crédulité ont de belles heures devant elles. Qui a deja essayé de faire boire un âne qui n'a pas soif?

[@frontrevolutionnairepaulVDB]

Exactement! On devrait même instaurer un cours d esprit critique obligatoire dès l age de 9ou10ans...à la place des cours de religion,par exemple...

[@noelpere8582]

@@frontrevolutionnairepaulVDB On rappellera au passage comment la connaissance scientifique a évolué depuis l existence des religions monothéistes donc 2000 ans . On rappellera egalement le nombre de grand esprit qui ne trouvait pas cela incompatible

[@renaultherve77]

@@noelpere8582 Et vice-versa ! J'ai rien compris à ton post !

[@fredericfrancois3234]

@@noelpere8582 En plus des cours d'esprits critique, je vous suggère aussi un cours d'histoire. Les connaissances scientifiques n'ont vraiment pu progresser qu'à partir du moment ou l'influence de "LA religion monothéiste âgée de 2000 ans" a reculé. Siècle des lumières/révolution française puis révolutions industrielles, ça vous dit quelque chose ? Il ne s'était pas passé grand chose avant, on se demande bien pourquoi... Pour le reste, la religion est compatible avec tous ce que vous voudrez à la simple condition qu'elle reste à sa place; c'est à dire, avec la sexualité, dans la sphère privée et surtout pas sur le terrain de la science ou elle n'a strictement rien à faire.

[@vigierjean4543]

Toujours une masterclass les démonstrations de "Deus Ex Silicium" et bravo pour l'humour, même si le fait que vous soyez obligé d'y revenir est assez triste en réalité. La cage de faraday on est censé l'avoir assimilé (avec tout ce que ça implique) en 3eme, enfin c’était vers cette période là à mon époque...

[@baptiste_chstl]

C'est toujours le cas aujourd'hui, enfin quand j'étais en 3eme il y a 5 ans, on avait fabriqué une cage de Faraday.

[@TELEMANNleBA]

Une boîte métallique faisant office de cage de Faraday doit-elle être reliée à la prise de terre de la maison, ou bien cela créer une fuite vers l'extérieur dans le cas d'un émetteur récepteur radio (téléphone) et de ce fait rendant la cage inefficace .

[@vigierjean4543]

@@TELEMANNleBA Sauf erreur de ma part le fait de relier la cage à la terre ne changera rien à ses propriété, cela permettra juste d’évacuer la (très faible) charge électrique, c'est tout. Comme expliqué dans la vidéo, c'est le maillage de la cage qui étant inférieur au amplitudes des ondes électromagnétique réussit à bloquer celles ci (onde radio dans votre cas).

[@neodymelanthanide2101]

Non on n'apprend rien sur les champs électromagnétiques en 3eme, ça nécessite bien trop d'outils mathématiques. Une approche timide en terminale, se limitant au champ électrostatique et n'allant pas bien loin. Le champ magnétostatique n'est jamais évoqué avant le supérieur. En 3eme on définit les grandeurs (tension courant puissance et énergie), on explique la différence entre parallèle et série dans des cas simples.

[@vigierjean4543]

@@neodymelanthanide2101 bonjour, Je parlais juste du principe général de la cage de faraday que j'avais bien eu en cours de physique/sciences nat en 3eme. C'est sur que pour les équations de maxwell c'est un peu plus tard ;)

[@aPITA_FPV]

Cette vidéo est d'utilité publique. Comme toute cette chaine, plus généralement. La voir et la comprendre devrait faire partie du parcours d'éducation citoyenne. Bravo et merci pour ton travail.

[@cainabel2553]

Il m'arrivait à une époque de parler (je ne dirais pas d'échanger!) avec un "adepte" des "ondes" (qui m'a dit qu'il pense avoir une fréquence de 20 000 Hz), en fait dans chaque "discussion" un peu poussée (au delà de le laisser répéter qques phrases toutes faites), il s'énervait lui-même d'entendre ses propre propos confus; à chaque qu'il voulait préciser sa pensée, il s'énervait, quand il n'explosait pas carrément de RAGE. La rage provoquée par le fait qu'il avait une des rares personnes qui l'écoute encore à qui il pouvait parler, et il devait réaliser qu'il ne savait pas lui-même ce qu'il voulait dire.

[@phoenix33000]

Bonjour, Super vulgarisation et un ton empathique sans jugement qui fait beaucoup de bien. Merci pour votre travail, et je vous souhaite également de bonnes fêtes.

[@Wellounet]

Tes vidéos sont d'utilités publique ! J'ai l'impression au début que je ne vais rien apprendre dans la vidéo mais en fait si plein de chose ! C'est toujours génial de t'écouter. Merci et bonne fête.

[@solveignord5858]

Il y a un entreprise Wave Protect France qui a des produits efficaces et testés en laboratoire pour se protéger contre les ondes R.F (Radio Fréquence ), D.A.S Débit d’Absorption Spécifique ) et elle commercialise des produits répondant aux exigences de l’OMS. Vous ne semblez pas être au courant ??? Rechercher Wave protect France brevets et certifications.

[@hanefiturkoz]

Ce gars est hors norme ! Merci Stephane pour tout.

[@jean-christophe5112]

Merci Stéphane pour ton travail, c'est avec plaisir que je retrouve tes publications au fil des mois avec la même bonne surprise suivant les multiples sujets évoqués.

[@laurentmenduni5174]

Simple, précis et efficace. Encore merci pour vos vidéos didactiques.

[@71poupougne1]

Petit exemple de cage de faraday très utile pour la médecine : Une IRM utilise des antennes pour recevoir le TRES petit signale émis par les molécules de votre corps (je vulgarise), et bien comme ce signal est très faible, il peu très vite être perturbé par d'autres signaux qui viennent d'ailleurs (WIFI, Bluetooth ect...). Pour contrer ceci, la pièce ENTIERE est recouverte d'une très fine couche de cuivre, qui en fait une grosse cage de faraday. On met du cuivre pour se protéger de l'extérieur pour l'IRM mais on met du plomb pour les scanner par exemple pour éviter la propagation des rayons X qui sont émis de l'intérieur. Voilà voilà la petite info du soir :)

[@psirvent8]

@71poupougne1 Tu es sûr que tu ne confonds pas avec l'électro encéphalogramme par hasard ? (Je n'ai jamais passé l'un ni l'autre mais je sais qu'en IRM il y a des antennes qui émettent des ondes sur une plage comprise entre 1 et 300MHz).

[@MrSebkilou]

On ne le fait pas aussi pour protéger l'extérieur de la pièce ? Petite anecdote vécue dans un hôpital que je ne nommerai pas: il y a une trentaine d'année, une femme de ménage non prévenue s'est approchée un peu trop près de l'IRM. Devinez la suite. Impossible de décoller l'aspirateur. Ils ont dû vider l'hélium, retirer l'aspirateur et refaire un remplissage d'hélium. Une opération qui a réduit les finances du service.

[@fsawr]

Je confirme que cette chaîne est d utilité publique! Je soutiens a 1000%

[@jordic6188]

Merci Stéphane pour cette vidéo, tu fais toujours dans la qualité. Bonne année !

[@NarDiego]

Explications claires et précises. Merci pour ce travail :)

[@Rodriguezz23]

Une de mes chaines favorite 👍 merci pour ce travail et bon réveillon 🙂

[@patriceterrie7006]

Merci Stéphane pour tes analyses, et la capacité que tu as de les partager avec autant de qualités pédagogiques indispensables aux néophytes. Bravo passe de bonnes fêtes et à l'an prochain

[@thisman1906]

Encore merci Stéphane pour ce travail à la fois utile et simple à comprendre. Donc à l'année prochaine.passe de bonnes fêtes de fin d'année !

[@Kimtanashino]

Merci pour votre travail et cette vidéo très complète. Je vais devoir la regarder plusieurs fois histoire de bien tout saisir notamment concernant la cage de Faraday.

[@electronique_et_creation]

Excellente vidéo, toujours aussi intéressante ! Bonne fête de fin d'année 🥳

[@duvaleric2763]

Très professionnel comme d'habitude, vraiment TOP 👍 merci pour le partage. Bonnes fêtes de fin d'année !

[@radio.f4htz]

Encore merci pour les démonstrations et le travail de vulgarisation. C'est génial.

[@Tchodu59]

Clair net et précis, comme toujours ! Merci pour ton travail. Bonne fête de fin d'année 🥳🥳

[@nerumoray]

Merci pour cette nouvelle vidéo toujours aussi intéressante et superbement construite. J'ai adoré le soupir à 6:18 !

[@jeanrobert3415]

De la rigueur, du sérieux et de la simplicité. Donc grande compétence. Merci

[@StephaneDiLeStouf]

Toujours très enrichissant, un grand merci !

[@alphonsetartempion1563]

Mise au point utile pour cette fin d'année. Merci Stéphane et bonnes fêtes de fin 2022 ! Francis

[@GabrielWatcher]

Merci Stéphane, vraiment du super boulot "d'utilité publique" Par contre, je crois, si je peux me permettre, qu'il y a une petite erreur dans les produits que tu montres en exemple. En effet, la peinture en exemple est réellement efficace si bien appliqué (c'est une peinture conductrice qui doit être relié à la terre pour créer justement une "cage de faraday"). Je dis cela, car j'ai eu l'occasion d'en utiliser pour créer une "cage de faraday" (pièce de vie en face d'une antenne relais) elle est effectivement efficace (tester avec un testeur HF35c de chez Gigahertz Solutions avant et après la pose).

[@polpotyt2r763]

Super sympa tout ça ! Comme d'habitude ! Vivement la suite de la série sur "les ondes électromagnétiques dans notre quotidien". Le joyeux Noël et la bonne année !

[@sxdyfz92817]

Grand merci pour toutes ces démarches de vulgarisation et mises au point face à l'intox et la crédibilité.

[@thierryrenault9180]

Merci Stéphane pour cette année riches en vidéo à partager sans modération!! Excellente fin d'année!

[@mikeros003]

La lessive j'aurai jamais cru... l'imagination n'a aucune limite. Bravo Stéphane pour ton travail.

[@willgart1]

je vais sortir le savon, le shampooing, la vaisselle aussi, une fourchette spéciale... un porte clef peut etre ? je pense que la liste peut etre longue !!! ;-) on s'y met, premier arrivé premier servi.

[@mikeros003]

@@willgart1 allez on y va 😅

[@Photoss73]

@@willgart1 la difficulté est de trouver le bon discours qui va avec, sa mise en forme, etc, le produit ne suffit pas en soi (qu'il ait de l'effet ou pas, peu importe, c'est l'emballage qui compte, et peu provoquer un 'effet' (le placebo arrive à soigner, quand c'est pas grave, ça rassure, et parfois ça suffit)). Une fourchette pointue ça attire les ondes ? Prévoir des bouts arrondis (et ça évite de se blesser en plus). 🙂

[@paulinesimon2257]

Si vous aviez lu le correctif au début, vous auriez pu vous éviter ce commentaire...

[@mikeros003]

@@paulinesimon2257 si tu avais regardé les dates, tu aurais vu que le correctif était arrivé après les commentaires.

[@Kihilbill]

Je découvre votre chaîne avec cette vidéo. Dans un premier temps, tous mes vœux pour cette nouvelle année, la santé avant tout. Je laisse un petit commentaire pour vous remercier, le pipotron serait vraiment une belle invention par les temps qui courent. Merci pour avoir parlé de Faraday, un de mes géants préféré qu’il est toujours bon de connaître. Et puis faire une vidéo qui lutte contre l’obscurantisme me plaît énormément ! +1 abonné pour vous ❤

[@mikesierra8156]

Il en a fait beaucoup d'autres !

[@thmg2396]

Merci pour votre pragmatisme à toutes épreuves ☺️, ça fait du bien d'entendre des gens normaux. . Meilleurs voeux. 🙏

[@psknhegem0n593]

Comme d'habitude, précis, clair, factuel, ... Bref, tout ce qu'on aime.

[@boblockmor1935]

Comme j’aime vos vidéos, toujours si facilement accessibles pour les néophytes dans mon genre ! Sur le cadran de mon ”pipeaumétre personnel ”, vous en êtes toujours au niveau le plus bas (donc le meilleur), aucune oscillation de l’aiguille (en effet c’est un pipeaumetre analogique...) Bien cordialement, et bonne nouvelle année :)

[@aerodavify]

Super démonstration comme d'habitude. Merci pour tes vidéos et bonne continuation.

[@GIORGIOFornara]

Toujours très professionnel! Vraiment un grand bravo pour l’effort de divulgation et vulgarisation que vous faites!

[@domsau2]

Bonjour. Les cage de Faraday sont seules à "protéger" des ondes électromagnétiques. Merci d'en avoir parlé !

[@alexis_lbj]

J'ACHÈTE IMMÉDIATEMENT LA LESSIVE ANTI-ONDES !! 🤣🤣 Plus sérieusement, merci Stéphane pour cette vidéo magnifique aussi bien d'un point de vue écriture, que neutralité, humour, etc... Encore une vidéo qui montre que ta chaîne est d'utilité publique !!! Bonnes fêtes à toi !

[@oatagaok2544]

Moi j'ai acheté le shampoing. Il sent la guimauve quantique et je le ressens dans mon cuir chevelu jusqu'au au plus profond de mon âme. Je n'ai plus mal aux cheveux les lendemains de cuite. Et comme ça nettoie mon âme, je peux me bourrer la gueule comme un sagouin sans risque de dépendance ni cancer. Comme quoi, ça marche !

[@fitness_mag]

Merci beaucoup pour toutes ces infos vulgarisées et la qualité du montage vidéo.

[@Ali-Moon]

Bonnes fêtes et un grand merci. Bien à vous.

[@Hasix6]

Clair, net et précis. Je ne m'intéressais pas du tout à ce genre d'objet, mais c'était super intéressant merci.

[@drax2582]

Bravo et merci pour cette vidéo. On touche là au drame de la science. Sans les connaissances pour la comprendre, on est à la merci des charlatans et escrocs de tout bord. La vulgarisation scientifique ET l'esprit critique devraient être enseignés dès notre plus jeune age pour ne pas avoir peur de ce qu'on en comprend pas. En ceci, une bonne part des vidéos qui sont visibles sur ta chaine sont d'utilité publique. Tu devrais recevoir des subventions ! Encore un fois merci pour ton travail Stéphane.Bonne fêtes à tous.

[@laboyeurdechaine7913]

Oh mais détrompes toi. Avoir des connaissances scientifiques n'immunise pas contre les âneries. D'ailleurs, l'Histoire des sciences est remplie de scientifiques se trompant. Citons entre autre, ce bon Edmond Halley et sa chère Terre creuse ou bien les divers scientifiques qui ont affirmé pendant des siècles que la Terre était au centre du système solaire et que les soleil tournait autour d'elle. Même Einstein s'est trompé. Et sinon, on en parle de Montagnier et sa chère mémoire de l'eau ou bien de notre mascotte Didier Raoult?

[@PainterVierax]

Les connaissances c'est grosso-modo le programme de physique du collège depuis plus de cinquante ans donc les gens sont censé les avoir acquises. Le problème c'est que, comme pour les audiophiles, les gens sont devenu obscurantistes et réfutent la physique et la métrologie.

[@laboyeurdechaine7913]

@@PainterVierax Tu oublies juste que le programme de physique au collège a été largement sabordé à la fin des années 80, quand le début de l'enseignement de la physique-chimie a été reporté en 4e. Alors qu'avant, il commençait en 6e.

[@PainterVierax]

@@laboyeurdechaine7913 euh ça a pas duré longtemps parce qu'en 96 j'avais des cours de physique en 6è. Puis même, le vrai problème c'est la méfiance envers les sciences, pas l'enseignement obtenu durant l'adolescence.

[@laboyeurdechaine7913]

@@PainterVierax oups non, j'ai fait une erreur chronologique puisque fin des années 80, je commençais à peine le collège. Et ce changement a eu lieu après mon départ du collège en 92. Donc le changement a eu lieu plus tard. Par contre, je ne sais plus si c'est ma soeur ou mon frère qui a été confronté à ce changement. Mais comme tu affirmes avoir eu des cours de physique en 1996, alors cela a du avoir lieu pendant que mon frère était au collège donc cela a eu lieu effectivement plutôt fin des années 90. Après, je ne sais pas si cela a duré. Mais cela a été.

[@DawoodMat]

Merci Stéphane de remettre les choses à leur place. Tu nous régale tellement quand tu démonte des croyances ésotériques. 👍🏻

[@sylvendro]

Merci pour la vulgarisation de ce type de ventes et également pour les vidéos récentes sur les objets du quotidien et leurs notations de réparabilité/qualité/prix.

[@henrycourbat1598]

J'adore ton travail moi même électronicien amateur,je fais beaucoup de montages, connaître les composants en profondeur et super ,et ta façon de démontrer les arnaqueurs en restant neutre et parfaite, joyeuses fêtes à toi et à ta famille a l'année prochaine 👍😊😉❤️❤️❤️.

[@koffing2073]

Idée pour une future vidéo : les produits idiotphiles (audiophile), on est dans le domaine de la magie et de la poésie mais pour personnes ayant beaucoup d' argent a jeter. Et c' est pas seulement les câbles mais tout le domaine de la hifi qui est proche de l' arnaque.

[@nicejungle]

oh put1, carrément. Heureusement mes années de fac m'ont immunisé contre ce bullshit mais je me souviens d'un vendeur qui m'expliquait qu'il fallait brancher les cables d'enceintes que j'avais achetés dans un certain sens (tel bout à l'ampli, tel bout aux cosses de l'enceintes), c'était n'importe quoi 😂 Genre l'orientation du cable a une influence... sur un signal alternatif en plus 😂

[@Juno-ibanez]

Tu as des exemples ? Ça m'intéresse :)

[@neodymelanthanide2101]

@@nicejungle 😂 Moi aussi j'ai eu une expérience similaire avec une vendeuse qui voulait me vendre un haut de sport isolant (soit disant high tech dans le sens où il serait vachement isolant par rapport à son épaisseur, très important pour le sport). Je suis quand même sceptique sur la justification du prix, et l'hiver est encore loin, mais la vendeuse ne s'inquiète pas, elle me dit que même en été c'est utile 🙃🙃 logique, "ça garde ce qui est frais au frais" m'explique-t-elle.

[@Hourox11]

oh quand j'en ai vu sur les reels en mode "une fois qu'on goute à la qualité audio supérieure (ou jsp.... )on s'en passe plus" ah.... pauvre ADC, pauvre ampli, pauvre câble, ils sont pas assez performants pour ces gens. Par contres dès qu'ils ont payé 1400€ dans des casques isl se sentent mieux, en même temps même 600 balles t'as intérêt à l' et l'aimer ton ptn de casque 🤣

[@sapinfranckgilbert3570]

Monsieur Marty merci pour vos vidéos et bonne et heureuse année

[@persomusique7628]

Bonjour Stephane, comme d'habitude vidéo TOP. Merci et bonnes fêtes à vous également.

[@didierpasquet938]

Je pense qu'il aurait fallu ajouter, pour les inquiets qui vont trouver la cage magique, que si elle empêche les ondes de rentrer, elle les empêche aussi de sortir...ce qui peut avoir du coup un effet inverse si il y en a à l'intérieur ! 😁

[@curar13]

Bravo M Marty ! Travail toujours aussi pro et intéressant.

[@alixmagna5550]

Exellente vulgarisation scientifique, merci

[@amarmech4921]

Bonjour , Je viens de tomber sur votre vidéo d'explication et je dois dire que vous êtes d'une clarté assez exceptionnelle !! Hélas ces informations devraient être accessibles à la majorité des gens mais hélas il n'en n'est rien Merci pour cette démonstration et votre capacité de vulgarisation de sujets qui reste néanmoins un peu complexes Bonne fête à vous et espérant que 2023 ne soit pas l'année de tous les orages électromagnétiques ...

[@jansolo55]

Super, rien à redire : ça conforte très exactement ce que j'ai toujours subodoré, sans pouvoir le prouver d'une manière aussi magistrale !! Et ça me rappelle la vieille blague du type qui achète un Détecteur de Cons. Mais quelques jours après, il le rapporte au vendeur en disant qu'il dysfonctionne . Le vendeur demande alors au type ce qui ne marche pas, et le gars répond : "Ben, même lorsque je suis tout seul en pleine cambrousse, il arrête pas de sonner ! " ......

[@laboyeurdechaine7913]

Ton histoire ne marche pas. Car si l'acheteur est un con et que le détecteur sonne bien à cause de la proximité de l'acheteur. Alors le détecteur fonctionne et l'acheteur ne peut pas être un con. Mais si l'acheteur n'est pas un con. Alors le détecteur ne devrait pas réagir à proximité de la personne en question. Et comme il le fait, alors l'acheteur est un con. MAis si il y a bien un con près de l'appareil et qu'il sonne, alors l'appareil... Et oui, on a ici un magnifique paradoxe.

[@jansolo55]

@@laboyeurdechaine7913 Oui, c'est paradoxal par rapport au sujet de la vidéo, qui relate des histoires d'arnaques : là, ça n'en est pas une, car on ne part pas du principe que l'appareil ne fonctionne pas ... C'est l'acheteur qui prétend qu'il "dysfonctionne"; car comme il sonne au milieu de la foule, il ne se rend donc pas compte que c'est d'abord sa présence qui le déclenche . Mais comme il ne se prend pas pour un de ceux qu'il veut éviter, il est fort surpris qu'il se déclenche même sans leur présence ( et pour cause .. ) Et en fait on rejoint quand même le sujet de la vidéo : il s'agit d'une dérision envers un truc qui ne sert à rien...

[@laboyeurdechaine7913]

​@@jansolo55 Comme on parle d'histoires d'arnaques. Alors il n'y a pas de raison d'envisager le cas où l'acheteur peut mentir volontairement ou pas. Et au final, tu nous sers un sophisme. Car ton raisonnement tel que tu le présentes semble valable, mais en fait, il comporte une faille. L'histoire racontée n'a rien à voir avec un truc qui ne marche pas ou une volonté du vendeur de tromper son acheteur. C'est juste un client qui refuse de voir la réalité des choses. Et elle serait valable si on parlait des gens qui croient les arnaqueurs. Mais là, on parle bien des arnaqueurs et de leurs méthodes.

[@jansolo55]

@@laboyeurdechaine7913 Mais oui, mais ceux qui achètent la Pyramide de Crystal Anti-Ondes à Géométrie Variable refusent également de voir la réalité des choses !!! Mais si vous tenez absolument à entamer un débat philosophique, oui, c'est un sophisme, et non le client ne refuse pas de voir la réalité des choses : il croit pouvoir se protéger de la connerie ambiante , alors qu'il en fait partie intégrante sans le savoir : c'est un peu l'arroseur arrosé .

[@soleilbrulant974]

Salut Stéphane. Hors sujet par rapport à cette vidéo d'excellente qualité (comme toutes les autres), mais je me disais que ça serai top et original si un jour tu nous faisais un ''making of' de ta chaine : présentation de ton labo, ton matériel, ta façon de tourner et monter tes vidéos avec pourquoi pas un best of des meilleures séquences que tu as enregistré et jamais diffusé 😉👍

[@charlesb.1969]

Bravo une vidéo digne d'intérêt national . Meilleurs voeux ! 👍😊

[@patrickcaussades2463]

SUBLIME ... ! Merci pour votre pédagogie et vos explications vulgarisées et limpides. Excellente année 2023 !

[@retouralancienmondeofficiel]

Bravo pour le travail que vous faites 👏👏👏

[@yelo4156]

J'admire la neutralité du ton lors de la présentation des produits, notamment pour la lessive : "C'est fabuleux, on a le choix !."

[@thibauthanson7670]

Clair, mais en meme temps, de la lessive... Je peux comprendre quelqu'un qui se dit qu'un objet va le "proteger" mais de la lessive?

[@danyv8207]

@@thibauthanson7670 c'est de la lessive qui ajoute quelque chose, au lieu de retirer quelque chose, myyyyyystère

[@poncetio]

C'est fabuleux, c'est pas de la neutralité :)

[@Photoss73]

@@danyv8207 le linge "propre" sent le parfum de la lessive, il suffit d'avoir un parfum 'blindant'. 🙂 Mais s'il s'évapore il faut relaver pour assurer la continuité de la 'protection'.

[@slimtouati3238]

@@danyv8207 comme. une certaine lessive qui lave plus blanc que blanc RIP Coluche

[@Marc-Opolo]

Ah j'aime beaucoup ce genre de vidéos. Elles ont le mérite de nous mettre en garde contre bons nombres d'anarques, attrape-nigauds et compagnie. Merci à vous cher ami ! Excellente initiative !!!!

[@Simon-bk3yy]

Bonjour, votre incontestable travail de vulgarisation et de diffusion d'information est admirable et essentiel compte tenu de l'époque dans laquelle nous existons. Elle contribue à lutter contre la désinformation et l'aliénation des populations et je pense que c'est une bonne chose. Avec tout mon enthousiasme, Simon

[@medaures1920]

Je découvre cette chaîne. J'adore. Abo sans hésitations. Le mec gère et sans tabou.

[@albanc3505]

Bonjour. Tres bonne video. Malheureusement, on passe bien plus de temps à démonter que ça ne fonctionne pas qu'à dire "t'occupes, c'est quantique !" Je crois que vous avez bien la racine du mal, ce n'est pas que les produits soient en vente mais que les gens soient si incultes qu'ils pensent que ça puisse fonctionner... Où va-t-on... J'ai bien peur pour le monde d' après... Si vous en avez le courage, continuez ce sera un témoignage d'une résistance dans quelques années... Merci et @+

[@didierherpin4922]

Quasiment tout le monde possède une voiture .... Ce n'est pas pour autant que ( tout le monde ) sache pourquoi ça se déplace ... On peut meme s'en servir pour aller à la messe !

[@albanc3505]

@@didierherpin4922 tout à fait. En revanche, combien vend-on de vélo parce que la voiture est dangereuse ?... Du coup, je ne comprend pas bien la réponse... Si on a un doute, on se renseigne, on confronte les points de vue et solutions et on prend celle qui nous semble être la plus pertinente... Là, clairement, si l'on considère qu'il faut se protéger, à part une cage de faraday, y a pas. Et ça je l'ai appris en seconde ou en première... C'est dingue que les gens aient oublié ça... C'est pas vitale mais on vit plus sereinement en s'en rappelant... @+

[@bamssouattara340]

@@albanc3505 ben Enfin ! tous le monde ne comprends pas d'electromagnetisme

[@didierherpin4922]

@@albanc3505 c'est pourtant limpide , il y a énormément de choses dont on ignore le fonctionnement .. De la à dire que les gens sont incultes me semble présomptueux ....Quant à la Messe , bon nombre d'individus , parfois non incultes , SI SI , MEME DES INTELLIGENTS , trainent dans les églises et idolâtrent leur Dieu ...Rappelez moi dans quel cursus scientifique découvrent on la TECHNOLOGIE DIVINE ? c'est plus clair ainsi , idem pour les parents qui veulent absolument voir leurs enfan emerveillés avec le pere Noel ...Bon reveillon

[@sporn23]

Merci pour ce contenu, tojours clair, abordable, précis.

[@philipperaybaudi9546]

MERCI ! J'adore tes vidéos et celle-ci : QUEL PLAISIR !!! Excellente année 2023..................

[@ludoludossi3642]

Il faut garder la foi! Que résonnent en nous les paroles de ces grands penseurs : ''l'espoir n'est pas si désespéré, à condition d'analyser que l'absolu ne doit pas être annihilé par l'illusoire précarité de nos amours, et qu'il ne faut pas cautionner l'irréalité sous les aspérités absentes et désenchantées de nos pensées iconoclastes et désoxydées par nos désirs excommuniés de la fatalité destituée... Et vice et versa'' PS: Vends os de poulet préhistorique anti-mauvaises-ondes-théta... Pas cher!

[@martinmato8527]

Bravo pour la réf sur le Tube de Tranxen 200 😉

[@ptifou7618]

Attends je sort mon dictionnaire. Je te jure je vais arriver à te déchiffrer ! . Wouuala

[@ptifou7618]

Mdr les inconnus 🤣

[@JesusDeuxLeRetour]

J'approuve

[@jamminharvey1660]

J'ai un ami qui croit dur comme fer aux pouvoirs des pierres et comptait investir dans un bidule qui transmet des énergies vitales aux aliments ; ça fait plusieurs années que j'essaie de le tirer de ces croyances et je lui ai partagé cette vidéo qui lui a fait posé les bonnes questions. Le combat continue mais grâce à vous j'ai progressé ~

[@goku445]

c'est dur d'aider ces personnes. bon courage.

[@paulinesimon2257]

Bonjour, Monsieur, vous qui aimez progresser. Permettez-moi de vous présenter mes voeux de très bonne année, et mes expériences en tant qu'électro-hypersensible. Tout d'abord, des médecins me disent : - vous les avez vues, vos ondes (alors que je les détecte grâce à mon appareil portable), ou bien : - faut pas croire tout ce qu'on vous dit (ouais, alors pourquoi est-ce que si je reste près d'une porte à ouverture automatique, dans mon centre commercial, au bout d'une heure je deviens pivoine/bordeaux et que je me sens devenir complètement IDIOTE - autre expérience : j'examine un dossier, entourée de trois personnes avec leurs téléphones portables allumés ; nous sommes debout, et je me retrouve agenouillée en un clin d'oeil, parce que je n'ai plus la capacité de garder mon équilibre) ? Ensuite, avez-vous essayé de prendre un téléphone portable, de l'allumer, de l'emballer dans une couverture de survie (magasins de sport ou de chasse), et de l'appeler à partir d'un téléphone fixe ? Ca ne marchera pas, je peux vous le certifier. La couverture peut être remplacée par un film adhésif qu'on met sur les fenêtres pour empêcher les rayons du soleil de pénétrer, ou par du papier alu... Si la vérité vous intéresse, essayez de parcourir les sites suivants : artac, robin des toits, etc.

[@jamminharvey1660]

​@@paulinesimon2257 Bonjour bonne année à vous aussi, j'ai bien lu tout votre message il y a la partie avec les fenêtres que je n'ai pas compris et concernant la couverture de survie, il faudrait voir si justement celle-ci fait un effet de cage de Faraday comme mentionné dans la vidéo. Il y a des points sur lequel on pourrait se rejoindre et auquels je ne suis pas d'accord avec des personnes comme deuxexsilicium notamment le fait que les particules possédant des fréquences plus basses que la lumière visible n'aurait aucun effet sur l'organisme. Dans le cas de mon métier j'utilise des machines émettant des champs magnétiques et je ressens très bien leurs émissions et je sais sans les regarder si elles sont allumées ou non. Des personnes pensant l'inverse accepteraient-elles de coller sur leur tempe un téléphone portable pendant plusieurs semaines d'affilée ? On sait tous qu'ils finiraient avec une tumeur au cerveau. Concernant ce que je disais avec mon ami, celui-ci se soigne avec des pierres lorsqu'il traîne une bronchite et ce que je souhaite ce n'est pas qu'il devienne un adepte de big pharma mais qu'il se tourne plutôt vers des soins appropriés et qu'il cesse de s'acheter tous les bidules à énergie quantique qui coûte 300 sous. Bonne soirée à vous~

[@jeanphilippe9239]

En tout cas. Ce que j'expérimente c'est que lorsque je suis au sous sol de ma maison en pierre..je ne reçois presque plus le signal 4 G..donc on peut quand même imaginer que c'est une barrière. Efficasse....

[@JesusDeuxLeRetour]

@@paulinesimon2257 Ma soeur est (du moins se dit...) électrosensible et devient rouge quand elle est près d'un téléphone portable. Une nuit j'ai caché un portable sous son matelas, le lendemain je lui ai demandé si elle avait bien dormi : la réponse était oui. A ce moment je lui ai montré le portable et là elle est devenue rouge. Conclusion : elle ne devient rouge que quand elle sait qu'il y a un portable à coté d'elle... tout est dans la tête, le pouvoir de la suggestion est très efficace. Regardez l'histoire du principe du "magnétisme animal" et le mesmérisme et vous comprendrez à quel point nous sommes sensibles à nos croyances

[@JL-mt6of]

Excellente vidéo comme d’habitude. Merci beaucoup !

[@steved1122]

Merci !! J’adore ton travail ! Continue comme ça c’est top 👍

[@laurentjenni7202]

Très chouette vidéo ! Je vais quand même me faire l'avocat du diable par rapport à une catégorie de produit mentionnée en début de vidéo. Il y a des peintures et des revêtements qui sont chargés de particules conductrices (ou ferromagnétiques) et qui peuvent réfléchir ou dissiper (en tout cas en partie) les ondes électromagnétiques. Je pense par exemple à la mousse conductrice des chambres anéchoïques pour les testes EMC, ou encore au verni avec des particules de cuivre qu'on applique à la dernière minute dans le boitier d'un prototype de circuit parce qu'on a déjà collé des perles de ferrites partout et qu'il manque 3dB pour justement passer ce foutu teste EMC ^^ Alors bien sûr on ne va pas transformer une maison en cage de Faraday avec ça, mais dans l'hypothèse d'une source de rayonnement suffisamment directionnelle (disons une antenne relais sur le toit d'en face) et appliqué sur une surface suffisamment grande par rapport à la longueur d'onde, il serait possible de réduire localement l'intensité du champ électromagnétique

[@Photoss73]

"réduire localement l'intensité du champ électromagnétique" la décroissance du champ est en 1/d², il suffit de s'éloigner un peu. Si le GSM ou le smartphone ne fonctionne plus, ne pas se plaindre si le signal de l'antenne relais est indisponible car trop affaibli et que l'appareil qu'ont tient doit pousser à fond la puissance d'émission pour trouver une antenne relais quelque part. La 5G est censée justement (parait-il) ne pas arroser pour rien, mais répondre aux terminaux mobiles (smartphones, GSM (le mien est 2-3G mais Orange coupera ces réseaux là en 2028)) quand ils sont dans la zone couverte et cherchent une antenne, là, elle répondra une fois sortie du mode "sommeil". L'antenne écoute avant d'émettre (= 0 conso la nuit).

[@MrSebkilou]

"ou encore au verni avec des particules de cuivre qu'on applique à la dernière minute dans le boitier d'un prototype de circuit parce qu'on a déjà collé des perles de ferrites partout et qu'il manque 3dB pour justement passer ce foutu teste EMC": il y a du vécu là dedans... Cela me rappelle un ingénieur du LNE à Fontenay qui m'avait rapporté une expérience vécue à la vérification d'un four à micro-ondes d'une marque asiatique. Les fuites dépassant les niveaux requis, les ingénieurs de cette marque ont ouvert l'appareil sur place, tripatouillé à l'intérieur, refermé le capot, et magie, les niveaux étaient corrects après re-tests. De là à savoir s'ils ont commercialisé cette version corrigée...

[@ZeroWaveZone]

je suis à la recherche de peintures ou vernis pour métalliser l'intérieur d'un boitier en plastic. auriez-vous quelques références ?

[@laurentjenni7202]

@@ZeroWaveZone Alors de mémoire j'avais utilisé celui-ci "EMI 35 Kontakt Chemie". Maintenant il faut regarder de quel type de plastique votre boitier est fait. À mon avis si c'est de l'ABS (ou éventuellement du PVC) ça doit fonctionner, si c'est du PE, PP, de l'époxy, du PA, le vernis va mal adhérer (et si il s'écaille et tombe sur le circuit c'est probablement pas top). Et à mon avis, pour la plupart des plastiques (et sans faire des traitent de surface préalable (auxquels je ne connais pas grand chose)) vous ne trouverez pas de vernis qui tiendra bien. Si vous cherchez à faire un blindage et que vous ne pouvez pas changer pour un boitier métallique vous pouvez toujours avoir un second boitier interne qui encapsule tout ou partie du circuit. Dans le cadre d'un prototype, ou d'un projet amateur, vous pouvez facilement faire un blindage en tôle pliée. Vous prenez une feuille de cuivre de quelques dixièmes de mm d'épaisseur, ça se découpe facilement à la cisaille (voir même au ciseau), ça se plie comme du carton, et vous pouvez facilement braser le blindage directement sur le PCB. Du fer blanc (qui peut aussi être brasé à l'étain) ou de l'acier zingué (plus difficile à braser mais pas impossible) sont des options moins couteuses, et (comme ils sont ferromagnétiques) ils donneront (à épaisseur égale) de meilleures résultats que le cuivre pour les basses fréquences.

[@The_self-taught]

Excellente vidéo. Me suis même bien marré avec les petites pointes d'humour 😁

[@raph7711]

Tout mes vœux de bonheur et de santé ! Vous êtes un honnête homme, un grand homme si j'ose dire! Je dis sincèrement bravo et avec mes encouragements. Vous participez à ouvrir les yeux des gens sur l'ultra consommation et se besoin rassurant que dis-je instinctif de ne manquer de rien. Au plaisir de vous écouté transmettre votre science si je puis dire 💪☮️❤️

[@TheVentdunord]

Toujours aussi pertinent, je partage. Bonnes fêtes de fin d'année

[@Phoquounet]

Ça m’étonnerais pas que certains illuminés te disent « pendant le test de la télécommande, tu n’utilise pas le même bouton avant et après avoir mis la cage ! » ahahah Super boulot, merci beaucoup de continuer d’expliquer scientifiquement tout ces sujets de façon aussi claire ! Bonne continuation.

[@danyv8207]

Il n'a pas utilisé la peinture anti ondes, pour le peindre et ne l'a pas lavé avec le bon produit, et blablabla

[@Phoquounet]

@@danyv8207 pas sûr qu’il l’ai posé au milieu d’un crop circle pour le recharger en énergie vibratoire à 2000000000000 de bovins

[@Phoquounet]

Bovis* même le correcteur de l’iPhone a compris que ça voulait rien dire 🤣

[@pierreleblond5562]

@@Phoquounet il a détecté dès le départ le côté "bullshit" de l'unité

[@goku445]

@@danyv8207 Tient, un test de cette peinture aurait été intéressant. Elle contient peut être des particules métalliques conductrices qui pourraient avoir un effet similaire à une cage de Faraday.

[@romanosky44]

"C'est fabuleux, on a le choix" 😂 j'ai pleuré de rire tellement c'était incongru.

[@xxSuDDeNxNiNjA]

Une vraie légende! Des connaissances qui on une vraie utilité dans l’espace temps , pas de conneries de conditionnement humain qu’on nous transmet a l’école. Merci de faire ces vidéos , elle me me font sentir normal de toute savoir ces choses. ❤

[@christophegauthier5450]

Merci Stéphane. Cette vidéo, au-delà même de dénoncer l’es mensonges des marchands peu scrupuleux, a le mérite de rappeler des éléments scientifiques parfois oubliés. Joyeuses fêtes à toi 😊

[@user-eo3dn2xq9r]

Je n'ai pas souvenir d'avoir appris tant de choses (intéressantes) en si peu de temps. Bravo, continuez !

[@lupatran9807]

Le pot de moutarde doit il être plein? ;) En tout cas la vidéo est très intéressante dans la méthode, et j'espère sera beaucoup partagé !

[@antoninboyez5472]

La désinformation à son plus haut degré d'excellence. Bravo !

[@fredericstarck-kf6ll]

Merci pour ces précisions, avec humour et délicatesse, comme toujours.

[@patrickvazeille6972]

Bravo 👏 on manque de gens comme toi pour contre balancer les voleurs « légalisés » par les vides juridiques. C’est plus facile de faire une loi pour poser des radars fixe dans les descentes

[@olivegog78olive65]

" C’est plus facile de faire une loi pour poser des radars fixe dans les descentes" bien sûr ... Merci de fournir ce texte de loi. Il y a des débiles qui croient aux pyramides anti ondes, et d'autres qui croient aux "fameux" radars dans les descentes. Je vous rappelle que tout conducteur doit être maître de son véhicule. Mais les délinquants routiers ont du mal avec ce principe.

[@Bouroski1]

Poser des radars sauve des vies, tandis que d'empecher les gens de se faire arnaquer non.

[@olivegog78olive65]

@@Bouroski1 Les deux sujets ne sont pas exclusifs. Ce que nous fait l'auteur du premier message est un sophisme.

[@christophef1jky112]

Espérons que cette vidéo soit vue et comprise, car elle le mérite ! Dommage que le détecteur de "pipotage" n'existe pas, il y aurait un créneau à prendre !! 🤣😋🤑

[@Photoss73]

"vue et comprise" quand on croit quelque chose on ne regarde pas des vidéos pour se faire expliquer de la science, ni 'comprendre' (surtout si ça va à l'encontre de la croyance qui nous "submerge" 🙂 [une dame âgée (AG UFC) avait mal au crâne de Linky déjà 1 an avant son arrivée, anticipation ?]). Vidéo réservée aux gens qui doutent et ont un peu de capacité à chercher à comprendre, sinon c'est vain. 🙂 Téléphoner 1/2h avec un mobile ça chauffe l'oreille, à cause des ondes, non, éteint ça chauffe aussi, c'est le contact qui empêche d'oreille de refroidir.

[@aucomint]

Quelle démonstration magistrale ! Une approche tout en douceur, détaillée point par point, avec pragmatisme et logique. Bravo.

[@solveignord5858]

Il est mal informé 😀 Car il existe un produit efficace et testé en laboratoire pour se protéger contre les ondes R.F (Radio Fréquence ), D.A.S Débit d’Absorption Spécifique ) et répondant aux exigences de l’OMS. Tapez en recherche: "Wave protect France brevets et certifications." et vous trouverez les études...

[@btscpi1243]

Bravo et merci pour cette vidéo très claire et accessible. 👍

[@JhonPCT]

Bonjour et merci pour la demonstration👍 Concernant les peintures, il en existe certaine dans le milieu de la furtivitée aéronautique qui possèdent des caractéristiques d’atténuations… Il serait interressant de savoir comment, malgré le domaine secret qu’elle impliquent… Bonne fêtes!

[@PainterVierax]

la furtivité c'est davantage une question de formes, de relief et de matériaux utilisés qui dispersent les signaux radar plutôt que de les renvoyer frontalement. Une peinture ne pourra atténuer que des fréquences proches du spectre visible, ce qui est très limité.

[@JhonPCT]

@@PainterVierax Merci pour l’explication🙂 J’imagine que même si l’effet est moindre, tout est bon à prendre en guerre électronique. Les peintures en question sont super chères et pas appliquées de façon « standard », d’ou ma question. ✌️

[@jarillon5614]

J'ai adoré la liste des objets magiques à 1:51. C'était pour moi, qui ait un doctorat en physique, d'une drôlerie extraordinaire, il y a longtemps que je n'avais pas tant ri ! À moins qu'il ne faille pleurer de la crédulité des gens qui n'ont pas reçu de l'Éducation Nationale des notions de physique élémentaires. Bravo Stéphane.

[@Hourox11]

wow en tout cas j'aimerais pas être ton gosse, ta manière de parler est horrible. Oui des gens ignorent mais...concrètement au lieux de les éduquer tu préfère les blâmer ? Whaoh biggest brain of the universe

[@jarillon5614]

@@Hourox11J'en veux à l'Éducation Nationale qui préfère enseigner les matières littéraires et délaisse les sciences.

[@Hourox11]

@@jarillon5614 perso c'est toute l'educ à revoir mais il y a des inégalités. J'ai eu des profs laxistes absoluments insistant sur le fait de finir le programme plus que d'apprendre aux élèves. Pleins de simples notions explicable avec des phrases simples... En science aucun prof n'en était capable (en science)

[@kegiel]

Très intéressant et instructif Bravo, bonne journée et bonne fêtes 👍👍👏👏🎉

[@danielstreng]

Toujours aussi excellent ! Merci et bonne année à toi.

[@Spyke257]

Salut Deux Ex sillicum et merci encore une fois pour cette vidéo. Par rapport aux peintures anti onde, ils prétendent que ça fonctionnent comment ? Est ce qu'une peinture avec une sorte de paille de fer ou autre pourrait constituer un semblant de cage de farfadet ? Je sais que dans le domaine militaire notamment l'aviation il y a des revêtements qui influencent les ondes pour augmenter la furtivité.

[@thomaslavorel6749]

Salut Spyke, Je ne suis pas scientifique mais la peinture avec de la paille de fer ne peut que être pire car tu fabrique en quelque sorte une cage de faraday dans laquelle tu t'enferme avec ces ondes.

[@Spyke257]

@@thomaslavorel6749 je pensai surtout pour les émissions extérieur. Pour une personne qui voudrait une pièce étanche.

[@beperkdestraling756]

Les peintures anti-ondes (sur base de carbon graphite) bloquent réellement et de manière mesurable les ondes à radiofréquences, c'est une erreur dans le vidéo des les présenter comme une arnaque...

[@Spyke257]

@@beperkdestraling756 ça serait intéressant qu'il en fasse le test avec tout ces équipements.

[@j9dz2sf]

Ce qui est rigolo, c'est que si la pyramide en question absorbait les ondes électromagnétiques, la pièce serait plongée dans le noir.

[@danielbuch9443]

Bonne année, merci pour beaucoup pour vos vidéos.

[@jeromelebeau9755]

Bravo et merci pour ce travail d'information

[@sebbalo44]

Merci beaucoup pour la vidéo. Il serait très utile de la partager aux pseudo influenceurs qui tentent de vendre ce genre de produits...

[@Lehuntdetroie]

Ils s'en tape le coquillard ces mec là malheureusement, ils veulent juste le chèque c'est tout...

[@oseillecrepue4362]

Il faudrait mieux la montrer aux profs pour leur montrer les dégâts causés par leur enseignement.