Apresentação 9 - Especificação técnica de telescópios

Aqui eu explico para que servem as idéias de abertura, distância e razão focal, obstrução, magnitude etc

[@DANTASZZ]

Dos vídeos que tem aqui no You Tube falando sobre telescópio e astronomia, para min os seus são os mais realista e fáceis de entender. Obrigado Paulo.

[@paulocacella]

Valeu

[@silvioaraujocienciaetecnol9795]

Bom dia Paulo! Estou para construir um telescopio refletor com espelho primário de 400mm! A pergunta é a seguinte: qual distância focal você aconselha eu ajustar a concavidade do espelho para eu obter o melhor resultado? Obrigado desde já!

[@gustavomedeirosclaudino6342]

Finalmente o que eu estava procurando em 27:00 do vídeo sobre essas diferenças de razões focal.

[@guilhermelopes15]

É o que eu estou procurando. E é o que eu vim procurar nesse vídeo. Muito obrigado!

[@jorgeedesiothaiss9650]

PARABÉNS!!!Muito esclarecedor. Estas orientações são importantíssimas para todos os que são ligados nesta deslumbrante área. Pena toda esta # poluição atmosférica # que dificulta muito e até impossibilita as observações estelares. Mas não desistam, vale realmente a pena, contemplar estas #MARAVILHAS ESPETACULARES , CRIADAS POR DEUS , PELO SEU INFINITO PODER E PARA SUA GLÓRIA ###. ( JET/ "tô di olho 👁 nas estrelas ")

[@robertocarvalho3722]

Seus vídeos estão me ajudando bastante! Você tem uma capacidade incrível de explicar coisas complexas de forma simples! Abraço.

[@paulocacella]

valeu

[@marcoaureliogarcia]

Muito obrigado Paulo, com essa aula acabo de decidir qual será o meu primeiro telescópio, um 12” dob!✌🏻🙏🏻👏🏻

[@mecanicaastronomiaenaturez2093]

A explicação é perfeita porque o cara vive e tem domínio do assunto... parabéns Cacela, muita saúde e paz.

[@paulocacella]

valeu

[@FullElectronic]

Quero aproveitar para agradecer a você e seus vídeos, pois orientado por suas idéias acabei de comprar meu primeiro telescópio, para amadores, é claro mas, já valeu realizar meu sonho de criança.

[@paulocacella]

valeu

[@noldorj]

Excelente conteúdo e explicações ! Explica de forma simples, prática e útil para quem realmente quer comprar um telescópio apropriado para seus objetivos ! Parabéns e muito obrigado por compartilhar este conhecimento !

[@paulocacella]

valeu

[@huequimangarcia1716]

Seus videos são de grande ultilidade . Parabens

[@quelmarbt]

Como esses vídeos nos ajudam! São bem explicativos. Muito obrigada!

[@paulocacella]

Vakeu. Tem de tudo aqui.

[@honoriosergio5454]

Bem didático, seria um excelente professor (se já não for) abraço. att. honorio

[@paulocacella]

+honorio sergio Nao sou nem tenho talento para isso. A ideia é mesmo de divulgação. Valeu

[@honoriosergio5454]

Valeu Paulo.

[@juniorrb2237]

+Paulo Cacella vc tem talento para isso Paulo, todos percebem, não se engane quanto a isso! seus vídeos são os melhores , Abraço.

[@quiron5276]

@@paulocacella Você tem o dom pra ensinar, didática foda, voz bonita e agradável, fluidez na fala, e dicção excelentes também, não seja modesto...

[@DigaoBrothers]

Muito obrigado por dividir todo seu conhecimento conosco!! Um dia terei um telescópio conforme suas indicações! Obrigado mesmo!

[@paulocacella]

+DigaoBrothers Valeu

[@gleisonfernandes9008]

Que aula professor aprendendo a cada video

[@jovercino5415]

Excelente explicação, mostrou que domina mesmo o assunto. Parabéns!

[@paulocacella]

valeu

[@gustavoalveslima7858]

Bom dia, galera! Uma dúvida: Se eu utilizar espelhos de mesmo diâmetro, com distâncias focais distintas, mas mexendo na ocular para que tenham a mesma ampliação, tenho o mesmo resultado? Por exemplo, comparar a imagem de um espelho de DF 500mm e ocular 10mm (assim, ampliação de 50 vezes) com um de DF 300mm e ocular 6mm (assim, ampliação de 50 vezes); claro, todos com mesmo diâmetro. É que entendi que espelhos de distâncias focais distintas geram imagens mais ou menos claras acompanhando o "zoom" diferente. Mas e quando ajusto para um mesmo "zoom"? Aliás, aula muito bacana, professor! Obrigado

[@nanocarbo1]

PAULO OS SEUS VÍDEOS SÃO MUITOS BONS ... PARABÉNS. É ESPERO QUE VOCÊ FAÇA MAS VÍDEOS RELACIONADOS À ESSES TEMAS.... MAS UMA VEZ PARABÉNS.!

[@paulocacella]

+Fael Jeff Valeu

[@gregory7810]

Boa tarde seu Paulo sempre tive essas dúvidas e estou gostando das suas vídeos palestras.Parabéns

[@paulocacella]

Valeu

[@nordestinosbrasil6223]

Muito didático!!! Obrigado Cacella!

[@paulocacella]

valeu

[@elieserdasb]

gostaria de eclarecer algumas duvidas minhas contigo. Pretendo comprar um telescopio. mas estou com dificuldade de decidir qual, devido ha alguns fatores ainda. Muito esclarecedor estes videos que tens falado sobre o assunto. Moro numa cidade de interior, para ser mais preciso moro em 29º45`46S e 50º25`29W, numa regia que costuma ser muito humida por ter proximidade com o Rio dos Sinos, com muita vegetacao nativa em area de mata atlantica apesar de não esta localizado na costa brasileira. Aqui na maioria das noites limpidas é facilmente visivel claramente inclusiva a delta de cruzeiro do sul, pois aqui a poluicao luminasa é muito pouca devida a ser uma cidade rural com baixa densidade demografica e baixo indice de urbanizacao. O problema aqui seria mais relacionado a poluicao por particulas de poeira que deixam frequente mente os moveis de casa esbranquicados no final do dia mesmo havendo uma limpeza realizada ainda no mesmo dia. Devido a isto me preocupa muito o embacamento de lentes e espelhos e a manuntencao(incluindo a limpeza do equiopamento), isto me fez pensar nos refratores serem mais atrativos devido a serem selados de fabrica. E os objetos celestes que gostaria de observarn sao as do catlogo messier, nebulosas como a a horsehead, e planetas. Como encontrar algo assim?

[@Sapereaude452]

Comprei um telescópio Refletor Newtoniano, na propagando diz que a distancia focal é de 1400mm, mas o tubo do telescópio tem apenas 65cm (650mm), com esta distancia focal não deveria ter um tubo de 140cm (1400mm)?

[@SamuelMuller]

Paulo, primeiramente parabéns pelos vídeos, que sempre explicam tudo com linguagem simples e direta. "Segundamente", uma questão que me causou um pouco de estranheza e que, se você puder, eu gostaria de esclarecimento. Quando você menciona o hyperstar, deixa claro que a razão focal não fará diferença, importando apensa o diâmetro no tempo de captura. Porém o que sempre ouvi é que (independente de ser um sistema hyperstar ou um refletor - meu caso) o telescópio mais rápido mostra mais campo e imagens mais claras, reduzindo o tempo de captura (exemplo, um f5 vs f4). E isso inclusive para mim sempre fez sentido, já que uma DF maior importa no escurecimento da imagem, comparando oculares (ou sensores) idênticos. Estou errado no meu pensamento? A distância focal (que em diâmetros idênticos muda a razão focal) não vai trazer diferença no tempo de captura?

[@paulocacella]

+Samuel Müller Isso não é correto. Foi isso que eu falei que já expliquei umas 600x na internet :) Considerando uma mesma escala em arcsec/pixel de um CCD o tempo que demora para uma estrela aparecer é o mesmo em qualquer escala de foco. Na realidade não é precisamente igual por alguns fatores menores, mas a variação não vai ser superior a uns dez por cento. Essa lenda vem da maquina fotografica. Se isso fosse possível um telescopio pequeno F1 mostraria mais que um enorme F10. A quantidade de luz que passa na objetiva é o fator principal e definitivo e ele é o mesmo em F1. F4, F10 ou F100. Faça o teste. É muito fácil. Pegue um telescopio e fotografe um grupo de estrelas em F4. Coloque barlows e fotografe em F8 ou F12 com o mesmo tempo de exposicao. Faça o tamanho do CCD ser compatível e verifique que as imagens apareceram iguais, exceto na escala. De onde vem essa ilusão...Isso é simples. Imagine que o seu olho é um CCD de 1000x1000 pixeis. Em uma razão focal curta mais fotons vão aparecer por pixel do que em uma longa. Mas o fundo do céu brilhante vai, de fato, prejudicar a sua visão dos objetos. Assim, voce verá mais com o fundo mais escuro e razão focal longa. Por isso quando voce tiver procurando algo no limite da visão use aumentos grandes.

[@SamuelMuller]

+Paulo Cacella Poxa é verdade. Agora com sua explicação fica claro, e minha dúvida tem mesmo ter relação com a máquina fotográfica, onde vc fecha o "diâmetro da objetiva". Obrigado pelos esclarecimentos amigo.

[@32133216]

Parabéns. Muito esclarecedor!

[@paulocacella]

obrigado

[@mecanicaastronomiaenaturez2093]

Moro no litoral sofro com seeing, mas em compensação aqui não temos poluição da atmosfera, nem por luz nem por emissão de gases poluentes(moro no interior do RN a 350km da capital) o céu aqui é muito bonito.

[@paulocacella]

Seeing para astronomia é fundamental. Daí não existirem observatórios proximos ao mar. Mas para olho nú não faz muita diferença. No telescópio faz MUITA.

[@geraldomageladasilva4458]

Obrigado por esse video, me tirou muitas dúvidas . Um telescópio refrator com uma objetiva de 102mm/F900mm, fica bom a visão dos planetas ? Consigo ver as os aneis de saturno ? Obrigado .

[@paulocacella]

fica. sim

[@CarlosBarretoFeitozaFilho]

Paulo, parabéns pelo vídeo. Muito elucidativo. Coincidentemente surgiu uma dúvida e eu vou poder perguntar aqui, já que está dentro do contexto do vídeo (característica técnicas). Ontem foi a primeira vez que consegui testar meu Newtoniano (adquirido recentemente) de 150mm. O céu aqui não tem colaborado, mas ontem ao menos deu pra observar parte da lua por uns 5 minutos. A primeira coisa que notei foi a qualidade e clareza da imagem obtida, comparando com meu velho Refrator TASCO de 60mm. Usei uma ocular de 25mm (PL25mm). Fiquei feliz com o resultado porque, digamos, o telescópio não parece ser assim algo excepcional (é produzido na RPC!), mas como não sou especialista pra mim, ao menos por enquanto está muito bom. Planejo, entretanto, trocar a montagem por uma EQ5, tal como você me sugeriu outro dia, mas isso não poderá ser feito agora, porque ela está custando hoje, tanto quanto paguei pelo telescópio inteiro, então vou aguardar e me virar com este do jeito que está. Como eu disse, o telescópio é produzido na china e a qualidade dos materiais não é lá essas coisas. Felizmente os espelhos ao que tudo indica, PARECEM ser bons. Mas uma coisa me chamou atenção e gostaria de validar isso com você. De acordo com seu vídeo, com fontes na internet e também pelos meus conhecimentos de segundo grau (ainda me lembro das aulas de física) a distância focal é aquela na qual os raios de luz, atravessando uma lente convergente, convergem em um só ponto, sendo a distância tomada perpendicularmente a partir da lente até este ponto. O mesmo acontece com espelhos, só que a distância é tomada a partir do espelho primário (no meu caso 150mm). Até aí tudo bem, acontece que meu Newtoniano tem na etiqueta de características uma distância focal de 1400mm, só que eu medi a distância entre o espelho primário e o secundário (que está na spider) e isso, claro, deu um valor pequeno, aproximadamente 44cm (440mm). Mesmo se eu somar 440mm com a distância do focalizador totalmente estendido isso não vai chegar nem perto de 1400mm. Posso então supor que a etiqueta está COMPLETAMENTE ERRADA neste aspecto, sendo, pois, mais uma prova da "qualidade" dos produtos chineses ou isso que eu disse não se aplica e as medições que fiz não fazem sentido?

[@CarlosBarretoFeitozaFilho]

Em tempo... O tubo do telescópio, medido pela parte EXTERNA tem, de ponta a ponta, apenas 530mm, ou seja, internamente essa distância é menor

[@paulocacella]

+Carlos Barreto Feitoza Filho Provavelmente está errado. Esse telescopio deve ser F/6 com distancia focal de uns 900mm. So vale a pena a montagem para fotografias. Para observacao visual nao faz diferença, a não ser que o aumento seja grande (>150/200X) Sem duvida esse 150mm deve ser MUITO melhor do que o 60mm. Observe Jupiter e Saturno e compare

[@CarlosBarretoFeitozaFilho]

+Paulo Cacella Olhando no mesmo site em que comprei, existe um outro telescópio praticamente igual ao meu, muda apenas a cor do OTA e o fato de não ter de "brinde" uma câmera lunar. Neste telescópio, também de 150mm, a especificação na etiqueta que dá pra ver nas imagens do produto, e também no site, diz que o mesmo tem a distância focal = 750mm, o que o tornaria um F/5. O curioso e, creio, fisicamente impossível, é que no site consta que o meu tem um tubo de 56cm de comprimento e o outro, que diz ter 750mm de distância focal, consta como tendo um tubo de 65cm de comprimento, ou seja, tá realmente tudo errado! AHAHA Apesar desses erros crassos de especificações, o que faria qualquer observador mais exigente descartar o produto, eu, particularmente achei a visualização bem aceitável. Quanto à montagem que pretendo comprar qualquer dia, isso vai demorar um pouco. Eu tenho interesse em Astrofotografia, mas por ora vou me contentar apenas em observar o céu, e ver mais detalhes de alguns planetas e, claro, Júpiter e principalmente Saturno estão no topo da lista :) Sendo assim, vou considerar meu telescópio dentro desta especificação: 150mm com distância focal de 750mm, F/5. Isso parece ser bem mais correto :)

[@paulocacella]

+Carlos Barreto Feitoza Filho Creio que e isso mesmo. Boa sorte ! Tente com a camera lunar tirar fotos da lua e planetas. Pegue um programa chamado REGISTAX na internet. E de graça.

[@CarlosBarretoFeitozaFilho]

+Paulo Cacella Com certeza! Obrigado! :)

[@diogomartins7074]

Voce me aconselha a comprar esse Telescopio??? Refletor Dobsoniano 254mm com Dual-ED e Barlow GSO gosto muito de seu canal

[@paulocacella]

+Diogo Martins Sim

[@Bitsadola]

Muito bom Paulo,abraço forte de portugal

[@paulocacella]

valeu

[@gleisonfernandes9008]

Muito bom parabéns

[@milanorick]

Paulo, otimo conteudo. Uma pergunta, um telescopio newtoniano de 115mm, f6 700mm, eu consigo enxergar o céu profundo, nebulosas, galáximas e aglomerados bem, ou seria melhor um f8 900mm?

[@junniaa.3000]

Olá boa tarde professor Paulo c. Tira uma dúvida, estou prestes a comprar depois do COVID, UM DESSES DOIS TELESCÓPIO SKY WATCHER 90MM AZ3 OU SKY-WATHER 90mm MAKSUTOV CASSEGRAIN ,esse meio pequeno ,mas acho potente pelo tamanha,mas ??? Me ajuda ,me responde qual o melhor pra tirar ,fotos ,olhar montanhas e estrelas ,etc FICO no seu AGUARDO desde já AGRADEÇO, ABRAÇO JÚNIA mg

[@paulocacella]

veja os meus videos sobre telescopios para vc entender melhoir. Sao telescopios pequenospara fotos e normalmente sao necessarias montagens caras, a menos que vc esteja falando de fotos com smartphone. Mas vaos ser fotos ruins. O importante é o diametro do telescopio. Ambos sao para iniciantes e nao sao adequados para fotografias. Visualmente o segundo sera melhor para planetas.

[@Lugi3r]

Boa tarde, Poderia explicar sobre as lentes fotográficas que possuem Abertura Variável (todas), pois um detalhe interessante é que nem sempre é o ideal que todas as fotos sejam na abertura máxima possível, por exemplo, ao fotografar em F1.8 somente uma área muito pequena do objeto estará dentro do foco, o que para paisagens é péssimo, já fechando a abertura para uns F8, você já consegue mais detalhes em mais profundidade. Você poderia explicar porque isso acontece?

[@paulocacella]

qualidade dda lente. Quando voce reduz o diametro com o obturador o centro da lente que tem enos curvatura é o que recebe a luz. Em lentes de boa qualidade isso nao acontece.

[@Lugi3r]

@@paulocacella Acho que não era bem isso que eu me referia, e sim que quando você fotografa um objeto usando uma abertura F1.8 somente o objeto está no foco e tudo que está além dele fica totalmente borrado (efeito bokeh). Agora se você fechar o diafragma para F10, o objeto e o fundo ficam no foco. Gostaria de entender a relação disso, porque isso acontece, uma vez que você associa abertura das objetivas nos seus exemplos.

[@paulocacella]

@@Lugi3r isso nao acontece em fotos astronomicas. Tem relacao com a mudança da razao focal. a distancia focal é a mesma, mas o diametro efetivo da lente diminiui. Isso altera o trecho de distancias da lente que permanecem em foco razoavel. O foco sempre é em um pomto.

[@amarildodornas3696]

Boa tarde na sua experiência vc me indicar um aparelho eu possa ver a lua estrelas e ver também algumas coisas como montanhas etc mais nítida desde já obrigado 👍

[@paulocacella]

qualquer telescopio vai fazer isso. depende de quanto esta disposto a gastar.

Olá meu amigo, estou querendo comprar um telescopio, porém estou em duvida de pegar um Skywhacher Dobsoniano 203mm ou um Skywathcer equatorial 150 mm qual seria melhor sera´? tenho medo de comprar um Dobsoniano pela dificuldade de seguir um objeto

[@paulocacella]

203mm

[@mauriciobaena6280]

Obrigado por dar esta força !

[@paulocacella]

+Mauricio Baena Valeu

[@Pedro-yl2iu]

Para um telescópio com distancia focal de 1200mm e 400mm de abertura, qual deve a profundidade da curva do espelho primário?

[@marciodelfinoquincozesmart7010]

Paulo, Poderias me explicar qual é a diferença entre telescópios refratores com distâncias focais diferentes, ou seja, o que é melhor ou pior; Por exemplo telescópios refratores da CELESTRON ou MEADLE com objetivas de 90 a 114 mm, com distâncias focais de 500 a 1000mm. Em termos de distância focal o que é melhor escolher ? Obrigado. Um abraço(parabéns p/ trabalho). Márcio. Bagé/RS.

[@Regi5]

Ele fala isso no vídeo amigo, por ex.: aos 38:41

[@Wander_telescopios]

Olá Paulo cacella boa tarde a uns dois dias atrás adquiri um telescópio greika 90070mm eq sabe me dizer se um bom telescópio pra iniciar ?? Se tem uma qualidade razoável pra conseguir observar alguns astros e nebulosas ?? Desde de já agradeço..

[@paulocacella]

da pra começar, mas é bem limitado

[@dhaywytterodolpho433]

Olá paulo, parabéns pelo vídeo, que configuração de Telescopio vc indicaria pra ficar no meio termo pra ver lua e planetas e tmb céu profundo? Desde já agradeço!

[@paulocacella]

f8

[@dhaywytterodolpho433]

Obrigado pela resposta, então seria tipo um espelho de 150 com distância focal de 1200? É isso?

[@paulocacella]

@@dhaywytterodolpho433 isso. entre F6 e F8 te atende

[@lucasmarques7776]

Salvou

[@rogeriosemprebom5946]

Paulo,parabéns pelas aulas. Minha pergunta Qual espelho melhor. Parabólico ou esférico?

[@paulocacella]

tem q ser parabolico pra dar foco , mas d=se for f=de F10 em diante o esferico nao produz aberracoes muito significativas

[@rogeriosemprebom5946]

@@paulocacella muito obrigado

[@zaqueucandido21]

Boa noite amigo parabens pelo seus vídeos Sao verdadeiras aulas,eu tengo um newtoniano 200mm que eu mesmo construí ficou bom ,estou querendo pegar uma barlow e uma lente de uns5mm qual vc indicaría, muito obrigado

[@lucianozanella3655]

😂😂😂

[@oceueparatodos-andersonrod2048]

Olá , muito boas suas explicações... Estou para comprar meu 1' telescópio e vou optar por um Celestron, no momento posso comprar ou 114mm ou 130mm !! Esses seríamos modelos: Telescópio Refletor Newtoniano Astromaster 130eq Celestron Com Montagem Equatorial Germânica. Telescópio Celestron Com Autoguide Smartphone Explorer Lt114 Poderia me ajudar ?

[@paulocacella]

130mm

[@oceueparatodos-andersonrod2048]

@@paulocacella obrigado Professor, consegui adquirir um Sky-Watcher 200mm refletor montagem Dob. , Através de um vídeo seu se referindo a uma página de usados do Facebook . Obrigado pelas dicas .

[@DaviLz4132]

Bom dia Paulo, poderia me dizer se vale a pena comprar o telescopio do sandro coletti? Para observar por exemplo: nebulosas, planetas como:venus ou jupter?

[@paulocacella]

vale

[@DaviLz4132]

Vlw pela resposta, abraços.

[@robsonmr7172]

Com relação a tempo de exposição. Sua explicação esclarece que se o importante não for o tamanho do campo, tanto faz expor em F10 ou F7 um tempo qualquer. Exemplo se em F10 tenho campo em um SCT de 11" de 30 minutos de arco e em F7 tenho 50 minutos de arco, mas quero expor uma galáxia de 11 minutos de arco (meu único interesse nessa astrofoto) que estará nos dois campos, tanto faz expor 5 minutos em F10 ou F7, a galáxia terá a mesma luminosidade e detalhes. É isso mesmo?

[@paulocacella]

+Robson MR Exato. Mas não esquece de que a escala no CCD deve ser a mesma. Assim, com um mesmo CCD, se não usar o binning , a imagem será diferente. A escala em segundos de arco por pixel sendo a mesma tanto faz se é F2. F10 ou F100. A imagem será basicamente igual se o telescopio tiver a mesma qualidade optica etc. Veja o meu filme sobre CCDs que voce vai entender como funciona

[@victoreriveltondesouzasilv9500]

Tenho uma dúvida em relação sobre como é feito o espelho. A aplicação da película refletora é por cima ou por trás do espelho?

[@paulocacella]

Por cima

[@victoreriveltondesouzasilv9500]

@@paulocacella como é feito isso? É uma coisa que fico pensando sabe. E parabéns pelo canal

[@paulocacella]

@@victoreriveltondesouzasilv9500 deposicao com aluinio. normalmente usam camaras a vacuo. É complicado fazer um decente. Os artesanais todo ano ficam translucidos

[@victoreriveltondesouzasilv9500]

@@paulocacella uhm seria tipo aquecer o alumínio até derreter e com o vácuo ele se deposita no vidro é isso?

[@arcelinoneto7332]

Paulo como calculo a máxima ampliação útil de um telescópio? Ex 70/700

[@paulocacella]

na realidade isso nao existe na pratica. vai depender da qualidade do telescopio. Desses baratos voce pode colocar 10x o diametroi em cm

[@muslavam]

Paulo, poderia me dar uma dica, estou com muitos instrumentos e quero me desfazer do que acho que não vou realmente usar. Tenho CELESTINO NEXSTAR 8SE com STARSENSE, MEADE ETX 90 AC e um EXPLORER CIENTIFIC 102 apocromatico tripleto. O Explorer é sem dúvida o melhor de todos, correto ? Vale a pena ter esses 3 ? Uso pra foto e planetas sem muita pretensão... o q vc deixaria de lado? abs e parabéns pelos videos!

[@paulocacella]

Se voce quer fotos ficaria com o ultimo. Para ver ficaria com o primeiro. O do meio pode vender.

[@robsonmr7172]

Claro desconsiderando na pergunta anterior a escala. E nesse caso seria até melhor exposição em F10?

[@paulocacella]

+Robson MR Não. Isso vale apenas para observacao visual. Campos escuros veem mais detalhes. No caso de CCD tanto faz. O mais importante é otimizar a escala do CCD. Normalmente algo entre 1 e 1.5 segundos de arco por pixel. Aí voce tem que ver o tamanho do objto, o enquadramento etc.

[@chimbacdo5495]

Paulo Cacella parabéns pelo canal, estar sendo muito proveitoso ver seus videos, estou tentando por em prática um projeto antigo, que é de montar um newtoniano para observar planetas tipo saturno, mais sou leigo no assunto, vc indica algum curso ou treinamento, pois quero eu mesmo montar o telescópio, valeu.

[@paulocacella]

+Ajan Roberto vou fazer um video e explico

[@chimbacdo5495]

Opa estou no aguardo, brigado:)

[@mateusberger3762]

Paulo, estou gostando dos seus vídeos porem sou muito iniciante e gostaria de aprender mais, vejo que você possui experiência e conhecimento sobre óptica e creio que isto lhe deixa apto a este pedido: "produza uma série de vídeos para que amadores e iniciantes como eu que não possuem grandes recursos financeiros possam desenvolver seus próprios equipamentos de bom custo beneficio para observar alguns objetos no cosmos."

[@paulocacella]

+Mateus Berger OK. Vou fazer

[@mateusberger3762]

Paulo Cacella Muito Obrigado!!!!! :D

[@sick3792]

Um telescopio de 115mm e f/6 com otica de Sandro Coletti. seria um telescopio bom? quais objetos eu posso ver com ele?

[@paulocacella]

sim. tudo.planetas,nebulosas, galaxias,asteroides. se forpraumlugar escuromelhor

[@everton4135]

Paulo, qual é mais interessante: refletor de 114mm f900mm ou refrator de 90mm com a mesma distância focal e mesma marca?obrigado!

[@paulocacella]

Sao mais ou menos equivalentes, mas eu ficaria com o refletor.

[@alanherrig9966]

ola Paulo, primeiramente parabens pelos otimos videos que tem me estimulado mais e mais a entrar neste mundo dos astros. bom tenho uma duvida que me preocupou, vc disse que a o ruido no litoral e bem pior que em outras regioes, moro a 200mts do mar e pretendo comprar um refletor de 254mm. Voce teria como me dizer em uma escala o quanto eu perco de qualidade pela minha localidade, por exemplo aqui irei enxergar 30%pior que em uma cidade no interior? grato desde ja.

[@paulocacella]

+Alan Herrig Vai depender do dia. Em geral é pior uns 30%, mas se voce observar antes de amanhecer é melhor no caso de planetas.

[@everton4135]

Seria ótimo se tivéssemos uma fabricante nacional com ótica de qualidade. Isso diminuiria o preço por não ter o imposto da importação. Os equipamentos importados também são vendidos em dolar.

[@paulocacella]

Isso é muito dificil. Nao tem tecnologia nem demanda.

[@jairdossantostavares4460]

Boa tarde. Qual seria por gentileza a razão focal ideal de um telescópio newtoniano para observar galaxias, nebulosas, mas não perder muito o aumento nos planetas.

[@paulocacella]

F6 a F8

[@jairdossantostavares4460]

Muito obrigado "Meu Bruxo"...

[@gustavotavares2938]

Como calcular a magnitude limite de um telescopio? Vi num site ensinando, como calcular a magnitude limite de um telescopio de 100mm M= 7.1+5 (Log 10) M=12.1 Como seria a fórmula para calcular a Mag. Limite dos telescópios de 150mm 200mm ..e assim por diante Não entendi onde coloco o valor da abertura do telescopio

[@paulocacella]

www.cruxis.com/scope/limitingmagnitude.htm

[@gustavotavares2938]

@@paulocacella obg pela dica Paulo, então não existe uma fórmula exata?

[@paulocacella]

@@gustavotavares2938 Nao. Inclusive essas formulas exageram. Vc ve bem menos.

[@mariopeixotodantas7772]

Boa noite Paulo. Na pressa de comprar um telescópio sem fazer muita pesquisa e me aprofundar no assunto (o que estou fazendo somente agora), adquiri um Bluetek com montagem equatorial (que depois de estudar um pouco, percebi que é sofrível), espelho primário de 150 mm, modelo 1400150 com as oculares K4mm, PL 25mm e PL 6.5mm. Duas barlow ( 3X e 2X). Por favor, o que poderei fazer para melhorar a qualidade óptica do equipamento?

[@paulocacella]

Nao tem jeito. Equipamentos são o que são. No seu caso as especificações são legais para começar. Mas nao compraria nada para esse modelo. Veja aqui tellescopio.com.br

[@casadoequipamento-aluguel1297]

Bom dia Paulo, Não sei nada de astronomia, porém me interesso pelo assunto e gostaria de adquirir um telescópio. Meus recursos são limitados, então qual telescópio vocês recomendaria na faixa de R$1500? Se isso for possível. E se com esse telescópio daria pra ver bastante coisa legal para animar e quem sabe daqui um tempo optar por um melhor. Como não vou utilizar câmeras, é melhor economiza na montagem, com uma auto azimutal, e priorizar o telescópio em si? Grato!

[@paulocacella]

produto.mercadolivre.com.br/MLB-849897699-telescopio-newtoniano-d220mm-_JM produto.mercadolivre.com.br/MLB-802956782-telescopio-newtoniano-equatorial-1400x150mm-1400150eq-greika-_JM produto.mercadolivre.com.br/MLB-857726402-telescopio-toya-150mm-_JM Escolha o que voce preferir.

[@VictorSilva-qm2lf]

Para observação planetária ou além quanto maior a distância focal é melhor?

[@paulocacella]

planetas é melhor de F/10 em diante. o importante é a razão entre a distancia focal e o diametro da objetiva. Para planetas precisamos de grandes aumentos. Dai o F/10 em diante

[@rennergimenes8315]

Olá, Paulo, parabéns pelos seus vídeos, são muito bons, sou iniciante e estou aprendendo bastante com eles. Me diz uma coisa, o motor com controle GoTo por ser colocado/adaptado em qualquer telescópio ou só em determinados? Porque estou pensando em comprar um pouco mais pra frente o telescópio Refletor Dobsoniano 254mm com Dual-ED e Barlow GSO do Armazém do Telescópio, até vi você falando em um dos seus vídeos que ele é grande mas faz miséria, é excelente, só gostaria de saber dessa questão do GoTo, dá pra colocar motor com GoTo nele? Tem como?

[@paulocacella]

+Renner Augusto Voce tem que comprar uma montagem em separado. Tipo EQ5 ou EQ6. Acho que no armazem eles trazem, mas nao é barato ...

[@rennergimenes8315]

+Paulo Cacella Então do jeito que esse telescópio Dobsoniano vem não tem como colocar? Tem que tirar o tubo da base que vem com ele e colocar o numa montagem EQ5 ou EQ6? Só assim?

[@paulocacella]

+Renner Augusto Sim. Esse é o jeito.

[@rennergimenes8315]

+Paulo Cacella Muito obrigado, Paulo.

[@gregory7810]

poxa seu paulo fale por favor qual seria um telescópio bom pra observar ETA CARINAE.ele pode ser um acromático com abertura de 150 mm?

[@paulocacella]

Pode

[@PostuladoseTeoremas]

Bom dia Paulo. A diferença de qualidade de um meade ext90mm para um meade ext127mm, 2800,00 e 4500,00 vale a diferença de preço

[@paulocacella]

pra q vc quer ? so serve para lua e planetas

[@PostuladoseTeoremas]

É pra isso mesmo. Quero mesmo saber se vale a diferença na qualidade pra diferença do preço . Ou se o de 127 mm não é tão melhor que o de 90

[@paulocacella]

@@PostuladoseTeoremas muito melhor

[@PostuladoseTeoremas]

@@paulocacella obrigado. Fiquei com medo de gastar bem mais e ter resultado quase igual. Vi suas dicas sobre isso. Nem sempre o preço cresce proporcional a qualidade. Agradeço muito. Estou começando e pretendo iniciar minhas filhas nisso. Agradeço demais. Boa noite.

[@PostuladoseTeoremas]

@@paulocacella futuramente penso em comprar um refletor 200 mm Sky watcher. Esse dá pra ver mais coisas correto?

[@diegomathiasdasilva312]

Fala Paulo, tudo bem ? Estou com uma duvida na compra de um telescopio e gostaria de saber se vc poderia me ajudar, o objetivo é ver a Lua e os Planetas com maior nitidez possivel, estou na duvida se compro um meade de 305 mm ou um Refrator Super Apocromático 5 Elementos de 100 mm !

[@paulocacella]

O segundo

[@marcorelio65]

Olá Paulo. Acompanho seu canal e já aproveitei bastante suas dicas, obrigado! Será que você poderia dar dicas sobre oculares?

[@paulocacella]

Faço

[@marcorelio65]

Aguardo ansiosamente. Obrigado.

[@alexandrehot5046]

Por quer quando eu olho a estrela e puxo ela pra perto ela some. Quando diminuio o zoom ela aparece?

[@paulocacella]

fora de foco. tem que ajustar o foco conforme aproxima

[@alexandrepb222]

olá, paulo eu sou de joão pessoa paraiba? gostaria de saber ser com um Refrator 90mm da celestron astromaster 90 eq com distância focal de 1000 o que eu consigo ver?

[@paulocacella]

+alexandrepb222 Planetas, Lua, aglomerados abertos, omega centauri e algumas nebulosas

[@expedicaodrone]

Paulo, vc recebe visitas em seu observatório? Pergunto pq eu tenho um pequeno telescópio de 50mm e tenho curiosidade de fazer observações em telescópios maiores. Abç.

[@paulocacella]

+Gleson Gurgel Gomes Nao tem jeito. Vc pode imaginar que eu viraria um apresentador profissional :) O probema é que os equipamentos sao calibrados de forma muito fina e qualquer desajuste pode levar dias de trabalho para consertar.

[@expedicaodrone]

Entendo Paulo. Você conhece algum local em que essas observações possam ser feitas? Agradeço a atenção.

[@CapVirgulino]

boa noite paulo , gostaria fazer uma pergunta provavelmente simples para você mais que para mim é muito difícil , 80% dos motoristas não entendem nada de mecânica mais dirigem assim mesmo kkk , é o meu caso sobre esse assunto , gostaria de comprar um telescópio apenas para uma necessidade , eu só gostaria de saber se tem como eu aproximar um objeto terrestre a 5 km para uma distância de um metro com uma imagem nítida noturno ou diurno, gostaria de saber se um telescópio ou luneta faz isso , se isso é simples e fácil ou difícil ? desculpe minha ignorância, por ex ; um pasto a 5 km consigo ver uma vaca há aproximadamente 1 metro de distância ? com uma imagem nítida , mais uma vez peço desculpas pela pergunta que não está no seu nível , desde já agradeço , obrigado. só uma obs: nunca olhei por um telescópio, por isso não sei a capacidade desse equipamento , não sei se essa pergunta é simples ou se é algo difícil . realmente muito leigo no assunto . rsrsrs

[@paulocacella]

Isso é impossivel. A turbulencia da atmosfera durante o dia impede. Nao interessa o taanho do telescopio nesse caso.

[@CapVirgulino]

@@paulocacella muitíssimo obrigado.

[@shaydtabreu]

Paulo, quanto mais baixa a razão focal, melhor?

[@paulocacella]

Depende para que. Se for para Lua e planetas não. Para gala'xias e nebulosas sim, por exemplo

[@immortalbrian6395]

Boa tarde!Por favor, qual devo comprar para iniciar mas tendo uma boa visão.Qual me recomenda,até mil reais.Obrigada.Ede!

[@paulocacella]

o de maior diametro que voce conseguir

[@joaomealha3069]

Boa tarde posso comprar uma ocular de 3,2 mm para um telescópio 200/1200 a observação de planetas fica desfocado?

[@paulocacella]

pode..as so vai funcionar bem em dias deseeing excepcional. normalmente mais ao amanhacer do que ao anoitecer

[@joaomealha3069]

@@paulocacella obrigado

[@kellecarvalho4917]

REFLETOR DOBSONIANO 254MM. poderia me falar um pouquinho desse telescópio?

[@paulocacella]

+Kelle Carvalho Bom. Ve qq coisa.

[@GordoNoob]

Paulo como eu faço para descobrir a que distancia tem que ficar o espelho secundário do primario

[@paulocacella]

E a distancia focal do espelho menos o raio mais ou menos

[@GordoNoob]

Obrigado

[@diogomartins7074]

Posta videoo pff

[@paulocacella]

+Diogo Martins OK

[@fernandocjstz]

sobre o espectografo, como conseguiu? quantos custa? vc fez? fale mais sobre ele

[@paulocacella]

+fernandocjstz vou falar

[@fernandocjstz]

+Paulo Cacella obrigado , eh um dos assuntos que tenho mais interesse! quero ser astronomo amador e contribuir de certa forma pra comunidade

[@Pedro-yl2iu]

O que acontece em uma razão focal menores que f/4 no refletor ?

[@paulocacella]

muito coma

[@Pedro-yl2iu]

@@paulocacella não serviria nem para objetos de baixa luminosidade ?

[@paulocacella]

@@Pedro-yl2iu nao., precisaria de corretores carissimos

[@Pedro-yl2iu]

@@paulocacella estou tentando construir um, até arrumei um espelho, mais ele é muito curvo já imaginava que ia dar problema kkk

[@paulocacella]

@@Pedro-yl2iu compre um espelhopara astronomia. vai funcionar e nao é caro. A precisao do espelho tem q ser muito grande. Espelhos comuns nao servem.

[@jonnasthiago1466]

Paulo, vc pode me dizer onde posso saber o Seeing de minha cidade? Mais precisamente Caucaia, Município de Fortaleza.

[@paulocacella]

Isso nao dá pra saber, mas perto do litoral normalmente nao é bom. Deve ser entre 3 e 4 segundos de arco.

[@jonnasthiago1466]

Ok, obrigado.

[@gregory7810]

sempre tive essas dúvida...

[@paulocacella]

Valeu

[@krd07]

Olá professor. Qual sua opinião sobre esse equipamento? www.astrobrasil.com/telescopios/equipamentos/refletores/telescopio-76mm-3-pol-skylife-otho-3-az2-super-plossl-cd-rom

[@matheuscaldas7350]

Vc que entende mais de telescópios que eu , poderia me dizer se este é um bom ? www.astrobrasil.com/produto/telescopio-70mm-skylife-vega-az2-edicao-especial-cd-rom/133 Quanto maior a distância focal melhor ?

[@paulocacella]

Não. Quanto maior o diametro melhor.

[@pedro46903]

oi voce poderia me fala si ele vale a pena comprar esse modelo porque tenho medo de me arrepender www.astrobrasil.com/produto/telescopio-150mm-6-pol-refletor-newtoniano-skylife-pandora-6-blue-diamond-copia/17011

[@paulocacella]

+pedro alcantara Depende do que voce pretende fazer. Pra começar ta bom

[@pedro46903]

Mas ele ver a lua completa e ver os outros planetas e as costelaçao

[@shaydtabreu]

alguém me recomenda a loja www.astroshop.de/ ?

[@paulocacella]

nunca comprei, mas parece que ;é confiável.

[@gregomole]

Olá , eu estou em dúvidas entre dois telecos, um seria o Refrator Celestron XLT 120mm F/8.3 - F 1000 acromático e o outro seria um SCT Celestron 8SE f/10 , lembrando que o refrator estaria na cota de 500 dólares pela loja B&H photo e o SCT por 1.100 dólares mais a taxa , lembrando que eu gostaria de ver planetas e nebulosas usando um redutor no SCT , você poderia me dar alguns conselhos por favor ?

[@paulocacella]

O de 8 polegadas é muito superior