APS-C Mirrorless vs micro 4/3 Mirrorless - Canon EOS M50 vs LUMIX G80

[@grazianofusca5029]

Voglio iniziare a fare riprese video, a oggi per la qualità prezzo, me la consiglieresti la Lumix G80. Vorrei girare in 4K penso per ora basti i 30fps. Senza andare oltre a 60fps

[@1972marcosalamon]

La dimensione del sensore e la sensibilità iso non c'entrano niente con la quantità di luce che dipende da tempi e diaframma. E poi l'esposimetro è sicuramente tarato diversamente come anche gli ISO.

[@francescomunizmiranda4425]

A parità di tempi e apertura del diaframma le dimensioni del sensore fanno la differenza.

[@cruz80]

perdonami, ma a parità di iso, l'esposizione mi sembra uguale. sulla g80 hai un tempo di più veloce compensato da un diaframma più aperto, sulla m50 un diaframma più chiuso e tempo più lento. se volevi dimostrare che su apsc entra più luce, dovevi impostare gli stessi parametri su entrambe e vedere eventualmente m50 quanto era sovraesponeva

[@QuickMin46]

salve mi puoi dare qualche dritta su mack II m50 .. creo video creativi e nn ho tanta esperienza

[@manuelcosimo]

Tra Lumix g90 e Canon M50 Quale mi consigli con poca luce? Per fare dei video

[@MAKERROBOREBE]

Ciao per fare video quale fotocamera mi consigli tra g90 e m50?

[@Valerossi0]

g80 rocks. bought it 1 year ago new for €750 with kitlens 12-60. love the cam

[@QuickMin46]

come fai fare lo sfocato nel video

[@PaoloFogolin]

Ciao complimenti per il video molto ben fatto. Ti chiedo un consiglio. Consiglieresti la g80 ad oggi per foto sportiva. Chiaro che non può competere con macchine da 2000 euro e giù di lì. Ma sicuramente in questa faccia di prezzo dove attualmente di trova tra i 600 e 700 euro in rete potrebbe andar bene oppure cosa mi consiglieresti comunque sotto i 1000 euro. Grazie in anticipo per eventuali consigli. E ancora complimenti per il canale. 👍🏻👍🏻👍🏻

[@AmaTechBlog]

Grazie mille, gentilissimo ☺️ si, potrebbe andare molto bene per foto sportiva

[@francescomunizmiranda4425]

Però andrebbe detto che la G80 è stabilizzata e tropicalizzata. Quindi dire che la M50 è più versatile è discutibile: dipende per fare che cosa e farlo dove. Paragonarle entrambe sul cavalletto è giusto ma non è tutto, a mano libera le cose andrebbero diversamente, al di là del sensore APSc vs 4/3.

[@nunzioaprilefotovideochepa4388]

Ciao per il 4K della M50 cosa ne pensi, visto che non funziona con il Dual Pixel, tu come ti regoli quando fai dei filmati in 4k.

[@AmaTechBlog]

4K davvero ottimo, spero che nel video si veda....in che senso come mi regolo? Intendi per la messa a fuoco? All’occorrenza cambio da manuale ad automatico ma... non capisco la domanda 😅

[@nunzioaprilefotovideochepa4388]

@@AmaTechBlog la messa a fuoco automatica come hai visto e un disastro, per il problema del 4K che non funziona a Dual Pixel ma ha contrasto se ricordo bene, e per lavorare in automatico bisogna andare e muoversi molto lentamente, con il 15/45 mm il problema è passabile ma con altro obiettivi sembrano che impazziscono, peccato potevano fare di meglio. Penso che anche tu avrai avuto questo problema inevitabile, un firmware sarebbe l'ideale che mettere apposto il tutto

[@AmaTechBlog]

Aaaahhh..ho capito a cosa ti riferivi, io però non ho avuto questo problema perché fortunatamente o sfortunatamente l'ho provata con la sola ottica in Kit, ma credo che è questo il motivo per cui sono stra consigliate le ottiche di serie M con questo genere di mirrorless 😁

[@nunzioaprilefotovideochepa4388]

@@AmaTechBlog in effetti con il 15/45 si nota di meno, ma devo ancora provare la M50 con altri obiettivi che ho della mia serie, e trovare quello che meglio si addice

[@nunzioaprilefotovideochepa4388]

@@AmaTechBlog comunque il problema è risolvibile lavorare in 4K in modalità focus manuale spostando dopo aver messo affuoco in automatico posterò quanto prima sul mio canale di yutub Bari in 4K, ho già postato dei lavori con la M50 sul mio canale spero che ti sia fatto un giro e come sempre dico se ti va iscriviti al mio canale saluti

[@fabiocestaro5609]

Bel video, sarebbe bello anche un confronto sui file raw ed anche jpeg vista l'utente a cui si rivolge. 🙂

[@AmaTechBlog]

Ottima idea, arriverà anche quello ma non sono sicuro se su queste macchine fotografiche perché purtroppo la M5 è già stata ritirata, servirebbero mesi e mesi di prove con questi gioiellini 😍

[@etabeta8480]

Attenzione, perché sui RAW i programmi di fotoritocco spesso penalizzano il micro quattro terzi con le loro impostazioni di base. Quello che spesso viene definito come RAW non sviluppato in realtà è il RAW così come viene sviluppato dal programma di fotoritocco con le sue impostazioni di base. Credo che abbia più senso un confronto su fotogrammi ottimizzati al massimo. In questo caso probabilmente le differenze fra micro quattro terzi e APS C sarebbero nulle.

[@AmaTechBlog]

Grazie mille per il tuo contributo, non sapevo questa cosa effettivamente ☺️

[@giomakers]

Perdona ma in questo video tra riflessi di luce in esterna e assenza di luce in interno si fa fatica a vedere

[@AmaTechBlog]

Grazie per la sincerità!

[@videomagazine2]

Avute entrambi la panasonic g80 è migliore per il video senza nessun dubbio.

[@lapprendistadelvapore2191]

Bravissimo comparativa ottima. Considerato che non ho mai posseduto una fotocamera , che sono più amante del video che delle foto, quale tra le 2 mi consiglieresti di acquistare? Ti ringrazio anticipatamente per la risposta, bravo veramente.

[@lellolello2575]

Beh ti dico la verità, da possessore di eos m50, e proveniente da fz2000... beh il 4k canon ne ha ancora da imparare eh... un crop esagerato, dual pixel assente nel 4k e zero stabilizzazione.... beh la g80 solo perchè ha il dual is 2 vale la pena di averla( la M50 NON E' STABILIZZATA, ma solo nei video usa quella digitale, a meno che si usino obbiettivi stabilizzati, ma io volevo una macchina piu piccolina e sono parzialmente contento. Nel video tuo sembra quasi che il dual pixel faccia molta piu fatica in confronto al dfd della g80 sia sulla prova del cielo e poi in basso che nell altra, ma sinceramente non trovo un confronto alla pari, da una parte hai una g80 con 16mpx e m4/3, dall altra m50 24mpx e aps-c.... se avessi messo la gx9 con il suo sensore nuovo da 20mpx e 4/3 ( senza filtro passo basso) vs m50... beh non sono sicuro che avrebbe vinto la canon ma un pari sicuramente.

[@AmaTechBlog]

Ti ringrazio per aver condiviso la tua personale esperienza d’uso! Sono d’accordo con te che avrebbe meritato più un confronto con la G9, ma avevo a disposizione solo la G80 nel periodo del test, ad ogni modo questo video è più una “provocazione” nei confronti di chi dice che il micro 4/3 è un sensore-giocattolo! Era per dimostrare che, nonostante le dimensioni molto più ridotte di un sensore APS-C, se la cava comunque benissimo e ti ringrazio anche per aver colto in pieno il significato e le sfumature del video 👌 bravo e grazie davvero di cuore 🙏

[@lellolello2575]

@@AmaTechBlog sono d'accordo, mi riferivo alla gx9, non g9.... ormai secondo me il gap m4/3 vs aps-c non c'è più, a parità di processore moderno diciamo e mpx ovviamente. Posso dire che ha 2 difetti come mirrorless la canon m50 : 1 è il 4k senza il dual pixel, il 2 è la mancata stabilizzazione interna, panasonic la mette ormai da tantissimi anni, con la fz2000 ( sensore da 1 pollice) riuscivo a scattare a f/2.8 di sera a 1/4 di secondo mantenendo un iso non elevato e foto perfetta, invece la m50 con il 22mm f/2 ( non stabilizzato) chiuso a f/2.8 x avere un minimo di nitidezza... a 1600 iso e 1/8 mi viene mossa e quindi mi tocca alzare a 2400-3200.... e la qualità va a farsi benedire.