АПС. Пушка для Джона Уика обр.1954

[@UkrainerGUNS]

Спасибо за видео! Было интересно послушать Ваше мнение. Коль предлагаете - поделюсь своим. Занимался в системе ЦСКА из пистолетов ТТ, ПМ, АПС с 2006 по 2009. За это время из АПС настрел составил порядка 21 тысячи советских патронов. Списаны 3 пистолета по износу. Только тировые условияУ АПС проблем с надежностью работы в условиях тировых настрелов не было, кроме одной. Когда ресурс пистолета начинает подходить к концу - из-за разгара патронника он прекращает работать в авто-режиме. Так он живет в среднем 5-6 тысяч выстрелов при том неидеальном уходе. Вот на 5ой тысяче, если перед тем из него регулярно стреляли в авто-режиме(а мы стреляли часто так), то из-за разгара патронника происходят невыбросы гильзы, но в одиночном режиме еще тысячу он уверенно тянет. Потом прекращает и в этом режиме тоже гильзу извлекать. Осечки крайне редки, как правило из-за скопившегося лака с капсюлей советских патронов - благодаря УСМ двойного действия эта проблема всегда решалась повторным нажатием на спусковой крючок. Один раз видел трещину стойки ствола, мастер в тире ЦСКА её лечил подвариванием - так пистолет еще тысячи полторы протянул потом, пока вновь не треснула и списали тот пистолет. Всегда восхищался качеством исполнения этого пистолета - вылизан, отделан, отполирован, подогнан, прямо Чайка если сравнить с автопромом. По точности стрельбы в одиночном режиме - советскими патронами 38 завода стандартная группа на 25 метрах была 6-7 сантиметров с одной руки. Что за патроны, к слову, у Вас были? Хотя может дело в практике. У меня на соревнованиях из Глок17 были группы хуже чем из ПМ, потому что настрелы кратно разные. По авторежиму - далее чем с 15 метров без приклада из АПС стрелять смысла не было -зато с 15метров 2 пули из 3 в очереди стабильно ложились в габарит грудной мишени №4. Конечно, позже узнав что такое современные пистолеты когда появились коммерческие тиры - стал очевиден этот разрыв, эта пропасть между пистолетами первой четверти 21 века и середины 20го. Для того времени это был прорыв - в габаритах и массе 1911А1 иметь маленький личный автоматик в форме пистолета - 1247 грамм против 1220 у снаряженного АПС. Из более поздних мировых систем, очень легко было стрелять из Беретты 92ФС, благодаря схожим характеру спуска и эргономики. К слову о стрельбе на 200 метров - на одном военном полигоне ради интереса стреляли на 200, с пристегнутой кобурой-прикладом по поднимающимся ростовым и грудным целям. 1 попадание из 5 при тихом ветре. Потом возле мишеней было немало пуль на земле лежавших.

[@anastasiakhoma5683]

спасибо за коментарий

[@Zillozee]

Классный комментарий, спасибо! Но, кстати, глок 17, допустим в 1980 году разработан был. Я понимаю, что там разница почти 30 между ним и АПС, но тоже не 21 век. Мне кажется, сам инженерный подход разный был.

[@kajabaTSA]

То есть ресурс пистолета редко превышал 6-8 тыс? Это, конечно, очень мало. Спасибо за дополнение, учту Ваши замечания при обзоре АПБ

[@UkrainerGUNS]

@@kajabaTSA Да, больше 7 тысяч практически ни один не протянул ни у меня, ни у коллег. Но ещё раз отмечу - регулярные практики в авто-режиме это одна из причин. Строго одиночными он бы больше протянул.

[@Chikistable]

«...из-за разгара патронника» Замена ствола? Не, не слышал

[@sergeysesh1388]

Как для меня-отличный аппарат! 20й год с таким хожу (табельный) и менять не собираюсь. Для скрытого ношения есть внутренняя кобура, а 20 патронов в магазине это всё! Малая ёмкость магазина (ПМ), стоила жизни некоторым ребятам. Ещё из плюсов, это психологический эффект, т.к. достав сразу все всё понимают и при использовании можно начинать наваливать сразу дослав патрон в патронник и целясь уже в процессе, не думая о том, что сейчас закончатся патроны. Плюс у тебя ещё минимум 2 магазина есть в запасе.

[@slavakaminskiy7578]

Да такой пистолет внушает надёжность и силу! Вытащив его и если показать, сразу становится понятно, шуточки закончились!!!

[@ДавидМиллер-ч4щ]

Режим Ким Чен пута оберегаешь?

[@sergeysesh1388]

@@ДавидМиллер-ч4щ Ти вважаєш, що тільки в охороні хоббіта така зброя?

[@ДавидМиллер-ч4щ]

@@sergeysesh1388 пиши на русском,я не хера не понял

[@valentinvalentino5339]

@@ДавидМиллер-ч4щ вивчай українську і все зрозумієш.

[@ЛарнВинс-щ9д]

Один из лучших обзоров АПС. Хорошо сказано Стечкин не знал слова ергономика.. информативно, практично, интересно и немного весело. Приятно смотреть видео с человеком знающего что такое оружие.

[@сашкамаузер]

Да, пистолет харизматичный. Даже можно сказать легендарный. Как пользователь могу добавить к сказаному: при извлечении с кобуры (не штатной) возможно непроизвольное переключение(обычно на 200м вкл) целика;магазины с острыми краями постоянно норовят пустить кровь с пальцев и зацепиться за шахту рукояти при быстрой перезарядке; при использовании старых советских патронов- безотказен,с "новыми" виницкими или "балканскими" бывают задержки.Для автоогня рекомендую попробовать контролированую очередь по 4 патрона,ну и если с прикладом то вообще огонь. Субьективно:для спорта,практической стрельбы- нет,для "использования" в городе можно,но тот же Форт-14 ТП лучше(субьективно). А вот в ..мм.. "полях" там он на своем месте,там он вне конкуренции со стороны "Фортов"

[@Dirextor-com]

Прикольно) Легкое хулиганство с такими раритетами) интересно смотреть! Продолжайте в том же духе)

[@alexmartin8539]

Имеется опыт эксплуатации АПБ (Автоматический Пистолет Бесшумный), по сути являющийся модификацией АПС с удлинённым кожухом ствола и резьбой для установки глушителя. В силу моей комплекции и роста (руки у меня не маленькие) размер рукояти и нарекания на эргономику - вещь сугубо индивидуальная. У меня до него вовсе ПМ был, так рядом с ним - АПБ это мерседес. К слову об отдаче и подрыве ствола при откате затвора - с установленным прибором бесшумной стрельбы я в атоматическом режиме с рук и без приклада (к нему ещё и приклад в комплекте съёмный прилагается) с 15 метров в габарит грудной фигуры весь магазин разряжал. Глушитель весьма эффективно работает как ДТК, конструкция сеппаратора удачная. Для меня этот пистолет был пределом мечтаний, на фоне фортов и ПМов.

[@kirillrassine4504]

А в каком сохранении был ? Живой ? Я почему спрашиваю ,довелось с АПБ познакомиться ,ещё в советской армии в 87 году и все что вы говорите ,готов подписать ,но у нас была проблема ,они уже все были убитые ,после кап.ремонта и могли исполнить, в самый не подходящий момент . Вот мне интересно ,это только афганский АПБ касалось или везде они были в таком состоянии.

[@bang7181]

Как всегда лайк! Серьга возле зз для крепления ремня. Один конец к серьге, а второй к кабуре и на плече как карабин носить можно. Плюс апс перед своими современниками был только в 20 патронах в магазине, а огромный минус, что он не годится для темповой стрельбы. Очень длинный и медленный ход затвора, ну и ход спуска, как в обзоре заметили. Надежность в одиночном режиме у апс отличная, но после настрела 300-500 патронов без чистки при автоогне бывает курок не срывается с боевого взвода, нужно заново спуск выжимать. И по мере загрязнения эта проблема появляется чаще.

[@maxm.1974]

Ай спасибо за видео! И пистолет, и песня нравятся! Никто еще их не сочетал! Просто майский день, именины сердца!)

[@Теплый-ф5ю]

Дружище, ты молодец! Мне нравится что ты всегда на позитиве! С удовольствием смотрю твои обзоры, грамотно и профессионально! С уважением!

[@kajabaTSA]

Спасибо!

[@Sedoi-ht5up7we4m]

У Апс был и свой,усиленный патрон.

[@АТЭКТранс]

Респект за популяризацию стрелкового спорта!

[@mr.2154]

Единственный минус АПС (если учесть когда он был разработан) это износ деталей пистолета, новые не производят , а уже имеющееся устают.

[@Levazadov2]

kzbin.info/www/bejne/eYS9k3RsmbNsqcU&feature=emb_logo

[@Боец-я8ъ]

На Украине может быть но в России детали делают иначе как долго пистолеты могут состоять на вооружении спецподразделений МВД и ФСБ при довольно долгой эксплуатации . Жаль что не выпускается гражданская версия пистолета, фирма которая занялась бы этим неплохие бы деньги заработала

[@-.S.t.a.n.i.s.l.a.w_1.9.9.1.]

@@Боец-я8ъ были гражданские версии, цена отпугнула покупателей

[@Боец-я8ъ]

@@-.S.t.a.n.i.s.l.a.w_1.9.9.1. Ни разу не слышал про гражданские версии АПС .

[@-.S.t.a.n.i.s.l.a.w_1.9.9.1.]

@@Боец-я8ъ на ганзе была статья

[@kirillrassine4504]

Прикольно ! Тут продают АПС ,но кастраты ,это совсем не интересно . Пистолет спорный ,как все ,когда делают что-то"универсальное ". Как пистолет он проигрывает ПМ ,а ПП он являться с большой натяжкой ( у него кобура приклад ) К тому-же он очень сложный и дорогой в производстве . В армии довелось пострелять с АПБ ,это АПС с глушителем и стальной приклад .Вот под банку ,система свободного затвора ,подходила лучше (ствол стоит на месте ) и вообщем ,для своих задач ,он был не плох .,но в 87г (когда я попал )они были все на глухо убитые ,все после кап.ремонта и могли исполнить в самый не подходящий момент .

[@АлександрГасюк-ь4у]

Ты работал с ним в бою?

[@kirillrassine4504]

@@АлександрГасюк-ь4у Носил , но по назначению применить не довелось ! Неплохой аппарат и как бы других ПП небыло . Проблема АПБ там ствол с отверстиями , что бы сбросить скорость . Из за длинного ствола в АПС пуля разгонялась до 340 м/с что на 20 больше скорости звука . И им пришлось городить огород . Из за этого у него много грязи . И при всем этом , он не такой тихий как хотелось бы . Особенно в автомат режими .

[@Відповісте_за_маріуполь]

Классика тоже разная бывает , тот же 1911 до сих пор относительно неплох ) , хотя апс по-моему одоробло , как ни тюнингуй )))

[@Боец-я8ъ]

Американцы свой Кольт М1911А1 только в 1983 с вооружения снимать стали а в Национальной Гвардии он продержался ещё лет 10. И до сих пор встречается в службе Шерифа и в различных милиционных формированиях США.

[@mori1308]

Все время удивляют заявления, что патрон 9х18ПМ слабый маломощный. Ну слабее 9luger, но для реальных пистолетных задач вполне достаточно. А для других задач есть автомат. Достоинство 9luger только в универсальности, которая заключается в его чуть больших возможностях в пистолетах-пулеметах, хотя и там многия считают его слабым, из-за этого h&k ump появился.

[@kajabaTSA]

Так в том-то и вопрос. У 9*18 более крутая траектория полета пули

[@mori1308]

@@kajabaTSA у 380 и у 45acp тоже крутая, но до 25 метров для служебного (не спортивного) пистолета достаточно.

[@Ihor47]

в грудні минулого року постріляв з такого АПС.... таке собі...після нього взяв новий Форт....небо і земля. Форт рулить!

[@kajabaTSA]

в отношении эргономики пистолета, да и в остальном - согласен

[@NarodoVlastiePoKONam]

Доброго времени! Где, как и в какую цену можно приобрести такой аппарат? Заранее, Благо Дарю!

[@Prenom_Dotcom]

Достаточно объективно))

[@ivanrussian9335]

Свободный ход затвора делали для установки глушителя, ствол не должен откатываться. АПС были не только с кобурами коробками в виде приклада, еще были с металлическим съемным прикладом, компактным. На новый пистолетный калибр не хотели переходить, потому и оставили 9х18, он полностью подходил под все. 54 год выпуска пистолета, тех задание вероятно 50 года. мы еще и не родились, бронежилетов не было! да даже террористов не было! в СССР двери входные на замки не закрывали!!! время было другое!

[@kajabaTSA]

Вы думаете, я об этом не в курсе?) Потому и интересно было помучить этого деда

[@avdom77av4]

Дякую за відео. І впевнено можу сказати, що буде закон про зброю собі такий залюбки візьму.

[@navsegdavsegda7233]

Классная машина

[@nodarzaldastanishvili8910]

ON TOCHNA SUPER.. CKOLKA XOCHESH RABOTAET BRAVOOOO.. STECHKIN.. ❤

[@СергейКосухин-ч5г]

Старый конь бразды не спортит! АПС да ещё и увеличенным магазином и автомата не надо в ближнем бою. А что "жопа" выступает это плюс иначе затворная рама при стрельбе сделает тебе приятно раз и навсегда. Спасибо за видео!

[@valdissavickas623]

Дякую за огляд. Трохи запізнілий коментар, вибачайте. Додати нічого, все сказане є чистою правдою. Користувався таким 9 років. Гарна "машинка"! З проблем користування можна виділити такі: - при розбиранні і чистці одна із деталей УСМ вистрибувала і особовий склад не в змозі самостійно її встановити на місце зверталися до мене по допомогу; - дерев'яні кобури час від часу тріскались і доводилося їх підклеювати; - затримки при стрільбі лише через якість боєприпасів. Решта несуттєві випадки. Взагалі пістолет (як табельний) хороший. Звісно, був би він калібру 9х19 і трішки нижча лінія осі ствола ( технічно досконаліший) ціни б йому не було б.😉😁

[@vasivorobei]

В бою надёжность мне кажется это супер ,видел как Глок под колесо попал машины и развалился это был трындец!!!

[@kajabaTSA]

Разумеется, механическая надёжность крайне важна. Потому в мире сейчас многие производители делают страйкеры с металл.рамкой

[@МенеджерТихон]

Что я хочу добавить, АПС действительно в 9х18, помимо стандартного патрона есть разновидности

[@Цифро-э9э]

Пістолет ідеальний...повірений в бою ..поганому танцюристу теж щось мішає.....

[@ukrainian_punisher]

Были штатными в моем подразделении у тех, кому положено. АПС в кобуре на ноге придает особый шарм) Хотел его себе, да не судьба)

[@igortiheev9824]

Это пушка дяди Степы же инфа сотка

[@МояСтраница-я5о]

Давольно таки интересный образец. Такой, своего рода, советский vz. 52, только с режимом автоматической стрельбы. Для спорта, соглашусь конечно, он совсем не подходит. Но для простых любителей оружия и истории оружия, был бы желанным образцом для коллекции. Если бы в нашей стране можно было купить боевой пистолет для гражданского человека, как в той же Чехии. Ну и интересый , и неординарный обзор конечно)

[@ДимаПашьян]

румыны сделали модификацию ППС, ..гюрзой.. называется,там они установили газовый поршень по типу вальтера ССР или НК7,и изменили магазин и патррнник под 9 пара.Вот бы сам стечкин так модернезировали наши и еше небольшой тдк или порты в стволе прорезали и в затворе)))и вааще супер)))Спасибо за обзор

[@Алекс777-ь8л]

Класный пестик) ролик понравился,продолжайте!)))

[@Боец-я8ъ]

Работал с одним мужиком он воевал в Афганистане очень хвалил АПС что при зачистке кишлаков где узкие улочки АПС просто идеален с Калашом не развернутся а АПСом сразу врага заткнуть можно очередью в упор и минимальный рикошет.

[@kajabaTSA]

Согласен, что он в тех условиях был хорош, но только потому, что у него не было альтернативы

[@maxm.1974]

Надо этот ролик режиссеру "Джона Уика" показать. Дэвиду Литчу. Тогда он точно будет "табельным" пистолетом Лоррейн Броутон в "Atomic blonde 2". Возможно, в позолоте и с кастомным магазином на 30 за ремнем Chanel. Незаменимая вещь при разборках за любимую девушку.)

[@kajabaTSA]

Если бы Джон УИК родился на Кавказе, а не в Беларуси, то в качестве штатного пистолета вместо Комбат-мастера однозначно был бы позолоченный АПС) П.С. Да я и сам бы не отказался от позолоченного АПСа

[@gruntovik]

Вес! Вес это хорошо! Вес это надежность. Такой даже если не выстрелит - всегда можно врезать по башке. (с)Борис Бритва

[@vasiakaban2361]

Харош. "серьга" то антабка для страховочного ремешка.

[@11den09]

Очень интересно 👍

[@ЕвгенийРоманенко-я8ы]

Очень интересно! Как известно нет будущего без прошлого. Интересно было бы услышать сравнение с импортными образцами постарше , например colt 1911 ( в плане эргономики) и т.д. Спасибо!

[@АндрейДубченко-п8э]

Офіцерам носити в наряді цілу добу цей пістолет було досить важко - ПМ значно меншій і легшій. Стріляти з однієї руки чергою неможливо - дуже підкидає вгору. До АПСа додавалась дерев'яна кабура, яка слугувала прикладом ( на кшталт Маузера К-96). На жаль, потримати в руках його не вдалось, тільки батьків табельний ПМ - він був офіцером Радянської Армії.

[@Нафігаль]

Кшталт, це якою мовою,? Тільки не кажи українською.

[@The7Friday]

Извиняюсь может не по теме-подскажи об использовании военных патронов в гражданском оружии и разница -облегченный ствол и матчевый

[@kajabaTSA]

Воен.патроны запрещены в гражданском обороте, я их не использую потому, что не хочу неприятностей. А матчевый просто медленней нагревается, потому дольше сохраняет кучность при интенсивной стрельбе

[@luminous8221]

Классика) хотелось бы с такого пострелять с ПМ стрелял!) но согласен с вами это не Глок и не современные модели)! как вы думаете какой самый надежный пистолет? есть ли что то надежнее глока?

[@kajabaTSA]

Конечно. Зиг320, к примеру

[@gorgo9208]

H&k надежнее чем глок, но ттам цена кусается

[@dimasyrkin1363]

Круто. Очень. ))))

[@Zillozee]

Как он по сравнению с форт 14ТП? Калибр одинаковый, если не брать возможность ведения автоматического огня. Что бы вы выбрали, для себя: АПС или Форт 14ТП?

[@kajabaTSA]

лично я выбрал бы 14ТП

[@serejaastrahanskiy]

Олимпийка пророческая у дяди с буквой Z😂😂😂

[@Evgen728-ts8sk]

Совпадение?? Не думаю😂

[@ИгорьБибик-ъ8щ]

для автора. стечкин смотрле на эргономику нр35. это раз. второе.нормальный патрон для 40 х годов. у п38 или 08 со стволом 98 мм начальная скорость пули была 320 м\с пуля до 8 грамм. с мп40 350 мс. это максимальный патрон для свободного затвора. для работы по двуногим без брони ростом до метр семьдесят и весом до 65 кг отлично... он проектировался под конкретные задачи и цели. про дальность поражения. с 08 артиллерийский с прикладом мы легко клали ростовые мишени на 200. с к96 тоже. с этого ну на 100 нормально.. 200 не спорю оптимистично.. было все это в конце 90х

[@ИгорьБибик-ъ8щ]

нормальное оружие. плохим танцорам известно что мешает.и да. раньше не стреляли десятками тысяч.хоть стрелки покруче были нежели щаз.. иной подход был к тренировкам.. сейчас так не разрешат) гуманизация))))

[@IMMLF]

Интересно, а с кобурой-прикладом он был бы более контролируемый при стрельбе очередью? Или не помогло бы и стрельба более менее прицельно очередью из пистолета - невозможно?

[@kajabaTSA]

Я думаю, что частично помогло бы. Почему частично - потому что ( на мой взгляд ) сама конструкция пистолета несколько корявая в отношении компоновки и эргономики (с оглядкой на современные изделия) В конце сороковых эти вопросы были не актуальны по ряду причин)

[@ИванМихайленко-ш7в]

Не розумію чому з-за нього так "тащяться". Здоровий, важкий, не EDC, це точно. Точність така собі. Full-autonatic......??? Ну питання, взагалі, спірне... Якщо сперечатися щодо автоматичної стрільби, то кращий АПС це АКС.

[@al4524986]

Всё-таки что-то в нём есть. Статус. Размер, автоогонь. И популярность .

[@ВсемПривет-з7ш]

Рассказал всё по делу

[@TiMur-md7uj]

Мечта

[@АлексейБоровков-у8б]

НКВД упразднили в 1946, думаю к этому моменту сотрудник НКВД про АПС, даже и не догадывался.

[@vasivorobei]

Отлично стреляете!!!скоростная стрельба!

[@kajabaTSA]

спасибо

[@МаратХаблиев-ч6е]

Я разговаривал с инструктором по стрельбе который тренировал ОМОН. Он сказал, что для него самый лучший пистолет это Стечкин.

[@kajabaTSA]

мне как бы пофиг мнение человека, для которого лучшей машиной является москвич.

[@vladikkitmanov1876]

Хороший аппарат элегантный хоть и крупный

[@maxal4920]

Прикольно, прикольно 😉 +лайк

[@ЛеоЛепский]

АПС оружие для профи. А профи очередью может пострелять только в тире. В боевых условиях профи стреляет одиночкой. Боеприпасы всегда в бою дефицит. Любой спец стрелок выберет АПС. По сравнению с любым автоматом, он легче в 3-4 раза.

[@alimhanzaumaev5543]

Часть моего сердца это Стечкин- железный❤ или Кормилец😊

[@АлексН-ц4б]

Эх, не дожить до легализации короткоствола в России так и придётся из дедовского трофейного Walther P38 в деревенском овраге стрелять по выходным.... 🤔😡

[@baklo_SUN]

А патроны откуда? Дед присылает? Россказни.

[@АлексН-ц4б]

@@baklo_SUN, а с патронами сейчас вопросов Ноль! Чёрные оружейники через закладки продадут хоть чёрта лысого. Ну и плюс братья Славяне с 2014 года снабжают через Ростов Папу. Ну, ты понял надеюсь. 😎😉🤘🤘🤘

[@baklo_SUN]

@@АлексН-ц4б Ого классно

[@АлексейКса]

Доброго дня. Куди подів обзор з виставки Fort 250 ?

[@kajabaTSA]

да тот форт так и остался макетом

[@ЮрійЖара]

Таке. Ствол для армії. В реаліях навіть 2014 - мрія сержанта чи снайпера. Дєлітєль бува западає - тоді не вижимається спуск

[@MisoG1]

Неудобно расположена кнопка выброса магазина. Ствол чуток слабее чем нужно. Калибр нужен 9х19.

[@kirillrassine4504]

Его в этом патроне колбасит ,особенно в авт режиме ,а с 9мм люгер ,это будет дикий мустанг .Я вообще не знаю ,пистолет в 9мм Люгер со свободным затвором

[@MisoG1]

@@kirillrassine4504 Не думаю что будут сильные изменения в отдаче. Для того чтобы сократить подбрасывание можно сделать в окончании дула специальный сквозной надрез который будет выполнять задачу компенсатора.

[@kirillrassine4504]

@@MisoG1 В свободном затвора ,заперание происходит только из за веса затвора . 9 люгер значительно мощнее и затвор должен быть тяжелей . По этому основная отдача ,в таких пистолетах происходит не от выхода пули ( где может дтк помочь ) а от того что внутри носиться тяжёлый затвор . В принципе ,свободный затвор ,проще и надежней ( чем браунинга перекос ствола ) но тем не менее, некто на 9 люгер не делает свободный затвор . Только 9 ПМ и 9 курц 9"17

[@Strelok13MNIIP]

Делают со свободным затвором и 9X19 и 40 и 45, посмотрите пистолеты Хай Пойнт. Раньше делали Хеклер-Кох ФП-70. Это решение не стало массовым и в любом случае получаются тяжелые пистолеты.

[@buskuzbass1861]

@@kirillrassine4504 вполне закономерно, что вы не знаете пистолетов под 9*19 на свободном затворе. Ибо из-за мощности патрона при данной схеме автоматики пистолет достаточно быстро придёт в негодность от таких больших нагрузок. Вот поэтому начиная с патрона 9*19 все пистолеты идут с коротким ходом ствола в разных вариациях. Так импульс отдачи разделяется на большее количество мест и точек соударения.

[@mori1308]

Ролик интересный.

[@DD-qf9zk]

Здравствуйте как всегда на высоте все💪💪💪👍👍👍💪💪💪👏👏👏👏👏💪💪👍👍👍💪✌️✌️✌️😎😎😎😎✌️💪👍👍👍💪💪👍👍👍👍👍👍👍👍

[@Правдивый-ц8й]

Очередью эффективный огонь из АПС 15м. А вот одиночным огнем на 150 м с родным прикладом вполне стреляют даже неподготовленные бойцы.

[@yri51]

Можно подумать в армии готовят бойцов🤣🤣🤣🤣я прошу солдата срочника рф назвать характиристику потрона к ак74,не могут🤣🤣🤣🤣

[@АндрейОбрезков]

Надёжный пистолет отличная точность нужно только привыкнуть 4 года войны не разу не подвёл очень удобный магазин для зарядки .для своих годов очень даже нечего . если слегка обработать напильником будет вообще харашо

[@yri51]

Ты всю войну с писталетом воевал?)))

[@saidamin5660]

А как и где обработать напильником?

[@stevr_lich]

Спасибо за видео. Что за музыка на первой минуте? P.S.Первый :)

[@kajabaTSA]

Из второй части Джона Уика, сцена, где он убивал на концерте-дискотете баронессу мафии

[@СергейВолосецкий-ю9п]

О ты царь)))

[@user-uc3rl3vf4v]

Хороший огляд,але скільки людей і скільки думок.Одним подобається АПС іншим ні кожна людина має свою думку.

[@vadimseverov7417]

👍💪🔥🔥🔥

[@НехочухинАватар]

5:37 - так, в 1-ой части, Джона Уика, и, называют сыном Белорусского народа, и он при этих словах целует православный крест. Или, это во 2-ой части?..

[@sergeysergey4243]

Думаю что Стечкин это keltec из прошлого , учитывая кобуру приклад

[@amalex9316]

Класс))) Обзор гангста-стайл!

[@chao_buratiny]

Это хороший пистолет. А всё остальное зависит от настрела.

[@Gladiusspb]

АПС это армейский PDW 70-ти летней давности. Справедливости ради, когда берёшь его в руки, нужно держать в уме не Глок, Форт или любимый уважаемым Автором CZ, а Микроузи или Ингрэм М10. Как там у них с эргономикой? Всё ОК? Узиэль Галь знал слово "эргономика"? А Гордон Ингрэм? Или только "лапотный" Стечкин был не в курсе? Ну да... С современным полицейским пистолетом ни по эргономике, ни по возможному "обвесу" АПС сравнивать бессмысленно. Проиграет вчистую. Ну, так не под полицейские задачи он и заточен... К примеру, для АПС, как для армейского оружия, вопрос скрытого ношения не стоял вовсе, со всеми вытекающими по поводу эргономики. Теперь по поводу патрона. Конечно, 9х18ПМ это не 9х19 и не .45АСР, однако, есть нюансы. В 1970-м году на Ржевском полигоне под Питером были проведены сравнительные испытания пуль пистолетных патронов. При стрельбе по 20% желатиновым блокам (дистанция 50 м, длина блока 100 мм) патроны 9х18ПМ обеспечили объём ВПП, равный 130,6 см3 при скорости 301 м/с, а .45АСР 134,1 см3 при скорости 268 м/с. Такие дела...

[@spartak1945]

С АПС не стрелял , относительно много отстрелял из ПМ около , 5 тысячь . Уверен что УСМ по части усилия и свободного хода у пистолета АПС такой же как и у пистолета ПМ. А если сравнить УСМ пистолета ПМ к примеру с четырмя современными пистолетами из которых стрелял лично , именно с пистолетами DA SA , то есть двойного действия - HK P30 , HK P2000 , HK USP и WALTHER P99 AS , то у стандартного ПМ спуск как минимум не хуже. Конечно если сравнивать с пистолетами заточеными под Спорт , то конечно хуже. Теперь что касаеться "Слабости" патрона 9-18 ПМ Он слабее процентов на 25 чем 9-19 Luger , но на то время при отсутствии Бронежилетов как у солдат противника так и у гражданских это было не особо актуально , а по не защищённым целям 9-18 даже лучше че 9-19 , поскольку отдаёт всю энергию цели , а не шьёт на вылет , в виду того что скорость пули ниже , ну и форма пули более тупая , то есть останавливающее действие по сути выше , ну и плюс отсутствие сквозных ранений тоже плюс для сотрудника , меньше шансов ранить стоявшего сзади. Для своего времени Пистолет просто Огонь. Да и сейча , если бы их выпустили на рынок , за ними очередь стояла , если в не кастрированом варианте , а с возможностью ведения Full Auto. П.С. Не в коем случае не оппонирую , просто высказал своё мнение .

[@kajabaTSA]

да даже если бы и оппонировали, мне всё равно было бы приятно ответить на грамотный комментарий. Спасибо за мнение

[@alextrunev8822]

АПС шьёт навылет

[@Watchdog_the]

От ПМ сквозные то же бывают, был случай жулики напали на милиционеров на дежурстве, одиному жулику ляжки прострелили в районе паха, а второй кинулся убегать и кто то сгоряча пальнул ему в спину, пуля прошла на вылет, а жулик забежав в болото там окочурился. Из за сквозного ранения было невозможно доказать, что его ранил сотрудник, а сам сотрудник пошел в отказ. А так бы сидел.

[@АндрейЛютый-й3л]

Вы достойны похвалы. Попал в центр масс каждому.

[@ТанкистТ-55]

Чайник, ненавязчиво и незаслуженно обгаживает знаменитый пистолет.

[@kajabaTSA]

🤣🤣🤣🤣ой.... Тут у нас экспертов подвалило🤣🤣🤣

[@igorperlov8791]

А ты, не огрызайся. Твой ролик некомпетентен, лишь для неграмотных в военном деле людей. @@kajabaTSA

[@kajabaTSA]

@@igorperlov8791 ещё один эксперт по совковому г..ну))) Что ты в своей жизни вообще видел кроме этого шлака?) Если для тебя АПС - хороший пистолет, то у меня для тебя плохие новости

[@СергейРусин-й8л]

Да ты прав на счёт чайника.

[@АлександрЗабыл-х1е]

если вы не любите капусту это не значит что она плохая, вы просто не умеете её готовить

[@kajabaTSA]

А вы умеете?

[@АлександрСтроганов-ч5в]

Супер!Позитивненько и беспафосно. В других случаях или поют диферамбы или наоборот только дерьмом поливают.

[@serjr2864]

Хорошие оружие 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@АлексейПашенко-э5л]

М5чтаю о стечкине уже лет 10!

[@ИГОРЬАбрамов-с9ь7в]

ПИСТОЛЕТ ОТЛИЧНЫЙ Я ДУМАЮ А ЕСЛИ СОЗДАТЬ БОЛЕЕ МОЩНЫЙ КАЛИБР ХОТЯ ДУМАЮ СТВОЛ НЕ ВЫДЕРЖИТ КАК ДУМАЕТЕ? БЛАГОДАРЮ ЗА РОЛИК.

[@kajabaTSA]

Этот пистолет ТОЛЬКО под 9*18 и слабее. Он конструктивно является тупиковой веткой развития

[@klen9173]

Вы когда к себе в лицо поворачиваете ствол оружия у меня яйца инеем покрываютца , круть .

[@ЮрийВолков-т8с]

У меня при развале хвата и последующем перехватывании тоже едет СТП. даже если стало удобней

[@kajabaTSA]

да, странная ручка, ИМХО

[@buskuzbass1861]

@@kajabaTSA могли бы сделать подобие ручки, которая была создана для пистолета ПММ, а потом очень долгое время ставилась на пневматический МР-654К. Сам материал рукоятки неидеален, но благодаря весьма проработанной форме с такой рукоятью пистолет прекрасно ложится в руку.

[@МихаилГрищишин]

Добрый день, без слов очень интересно,хотя Я думал, что длина ствола перепрыгнет ПМ по убойности Ваше мнение Игорь? Как всегда отменя палец вверх,оператору отдельно ЛАЙК!!!

[@ivanrussian9335]

Энергия пули больше чем у ПМ (то что вы убойностью называете) но се равно меньше чем у пистолетов 9х19. 9х18 делали для ПМ и он идеален!!!

[@qwert8347]

Это же Стечкин!)

[@Виталий-ш7ю9в]

Серьга слева - для крепления ремня вообще-то.

[@ShaitaH6699]

Осталось теслу в 2060г обсудить .

[@ВячеславБарахта]

Ну, да, пленные инженеры Маузера , Вальтера, ..., разрабатывали, после войны, хорошее оружие - ПМ, АПС, АК.

[@ivanivanov6636]

Автор скажи как верхняя одежда твоя называется?

[@kajabaTSA]

кофта) Х.з. что за производитель, подарок от компании "Зброяр"

[@Strelok13MNIIP]

Петля на боку для пристёгивания ремня от кобуры-приклада, с ней пистолет АПС превращается в пистолет-пулемёт и ему нужен нормально, то есть за переднюю и за заднюю часть, закреплённый ремень. Что касается стрельбы на 100 и 200 метров, полагаю что имелся в виду беспокоящий огонь с кобурой-прикладом. Попадать с уверенностью не получится, но пули будут попадать рядом, случайно могут зацепить.

[@Mr004274]

его бы дзон уик не взял магазин заеб...ся менять..

[@ВиталийЗверев-п6ж]

Вроде бы этот пистолет армейский.

[@МакМак-ъ9ы]

А он кто тебе ,,джони вик, мы им подражаем а они почему то нам нет,

[@dimontimofeevich]

А что за трек на 0.50?

[@kajabaTSA]

kzbin.info/www/bejne/jnfGeounmr9mock

[@ВолодимирВасильович-ъ1л]

Дуже непогано! Щоб стріляти із "такого" влучно треба бути " profi "

[@Нафігаль]

Патрон не достаточно мощный и по разбросу на мишени видно,что и стрелок такой же как патрон😂🎉

[@kajabaTSA]

Тут у нас Петросян очередной 😂😂😂

[@Нафігаль]

@@kajabaTSA больше Василий Зайцев. 🖐🤔

[@kajabaTSA]

@@Нафігаль 🤔🤔🤔

[@Нафігаль]

Снайпер Вася Зайцев, легенда Сталинграда.

[@kajabaTSA]

@@Нафігаль кто такой Вася Зайцева, я знаю) а кто Вы - я не в курсе)

[@АндрейАнисимов-е5ю]

Этот пистолет старше Вас и меня(мне 59)! Думаю, что нужно относиться к нему с уважением. Интересно, а почему он и по сей день пользуется спросом?

[@kajabaTSA]

Потому что ничего не могут купить взамен настолько массово. И всё. В остальном - реликт

[@Rtgh-e5n]

Класне відео де все розкладено по поличкам чітко і професійно.Значить той інернтний уповільнувач мало ,що дає при стрільби ав крім того, що виконує функцію автопуску.Хотілось би побачити огляди на решту коротко стволів радянського виробництва.

[@USAbest7777]

АПС И НАДЕЖНОСТЬ ЭТО НЕ СОВМЕСТИМЫЕ ВЕЩИ ...😂😂😂

[@stebnikk]

Весёлый обзор) На сколько помню, для автоматической стрельбы должен использоваться приклад, который кобура)