Новая интегрированная система готовки пищи Fire Maple Mars Radiant ("китайский реактор")

Рассказ и подробные тесты новой интегрированной системы готовки пищи Fire Maple Mars Radiant с излучающим элементом (которую можно назвать "Китайский реактор")
Реклама: ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158
Цена и детали: alli.pub/6wgv2...
Обратите внимание, что для использования с этой системой не рекомендована стальная посуда (в качестве дополнительной, с таганком). Лучше анодированный алюминий или титан.
Наш ТГ канал: t.me/archeoclu...
Наш Дзен zen.yandex.ru/...
+Самая интересная закрытая тусовка по снаряжению и походам (вместе с системой поддержки нашего канала) boosty.to/arch...
+Предложения о сотрудничестве присылайте на этот адрес: [e-mail]

[@ДенисДенисов-в6в4н]

Отличная вещь. Выиграл в розыгрыше Archeoclubа Fire Maple 5, и в походах теперь пользуюсь только ей. Спасибо каналу.

[@eugene4259]

Снег плавился быстрее, просто потому что сама кастрюля сделана правильнее - в новой версии продукты сгорания "облизывают" не только дно, но и часть стенок. Вклад ИК-излучения в процесс теплопередачи в этом изделии невелик в сравнении с простым нагревом котелка пламенем горелки. А вот ветрозащита - да, крутая 👍🏻

[@BocmanPlus]

Пару недель назад проводил сравнительный тест. Участвовали FireMaple X5(только что купленная) с родным котелком и котелком Widesea(1.5л) и Ковеа КВ-0408(14 лет эксплуатации) с котелком Widesea(1.5л). Котелок с радиатором. На кипячение 1 литра воды потрачено: -FireMaple X5 с родным котлом - 4м55с и 13гр газа (заявлено производителем 3м30с и 12гр газа) -FireMaple X5 с большим котлом Widesea(1.5л) - 3м30с и 10гр газа -Ковеа КВ-0408 с большим котлом Widesea(1.5л) - 5м55с и 12гр газа Получается что Х5 в родной комплектации работает на 30%(по газу) хуже, чем с котлом большего объёма. А если тот котёл ещё и изолировать, как родной, то разница станет ещё заметнее. Х5 работала почти на полном или полном газу(трудно угадать). Ковеа на 2/3, т.к на полном слишком мощное пламя. Если поиграть с подачей газа, то возможно цифры немного изменятся. А теперь сравним заявленные хар-ки: -Мощность - Х5 1800вт, Ковеа 2000вт, Марс 2100вт. -Расход газа гр/час - 205(теоретически по заявленному 3м30с и 12гр), 148, 150. -Вес - 622гр, 790гр(мой набор горелка и защита Ковеа + котёл Widesea), 733гр. -Цена на данный момент - 5500-6500р(Х5), 2000-3000р(горелка Ковеа)+1700(котёл Widesea)+ветрозащита(800р Widesea)=4500-5500р, 10300р(Марс). Лично я не вижу для себя никаких плюсов. Ни в экономии топлива, ни в весе... А уж о цене можно вообще не заикаться ))) Газ использовал пропан-бутан автомобильный(летний). Состав 58% пропан, 41% бутан. Давление насыщенных паров 1.11мПа при +45(цифры из сертификата на газ). Допускается 1.6мПа(это давление обязаны выдерживать любые бытовые баллоны для СУГ). При 2мПа "дихлофос" взрывается. Я пользуюсь винтовыми 450гр. И, да, Х5 гудит знатно. 74 децибелы без котелка )))

[@nepucc9966]

Самое интересное: на сколько хватит этой металлической губки и как система будет работать без неё или когда она прогорит.

[@scmoawi]

Это же снаряга - расходный материал. Точно хватит на самый длительный поход, который вы сможете организовать )

[@Frumious_Jabberwocky]

Покупайте MSR Reactor, он бессмертен, его хватит навсегда. Что наворотили китайцы и из какого мусора слепили копию - неизвестно.

[@ДобрееБудь-ш3м]

@@Frumious_Jabberwocky скажем так, на 50% качественней, чем сделано на параше...

[@КонстантинКиселев-г1ъ]

Моему реактору мср кже исполнилось больше 10 лет, эта каталитическая сеточка порыпалась и частично отвалилась местами еще на третьем или пятом году эксплуатации, до сих пор рает любые горелки по всем параметрам. В том числе и эту!

[@АндрейЗеленский-в7м]

Моей мультитопливной плитке от Ковеа больше 10 лет. У нас на Севере она хороша тем, что зимой на улице используется бензин, а летом (весной, осенью) или в помещении - используется газ, причём любые баллоны подходят! Очень нам с напарником нравится. Мощность 3,5 кВт! Конечно посуда не прилагается, но набор от той же Ковеа работает на ура! И в нём есть всё - от трёх кастрюль и сковородки до тарелок, поварежки и мисок-тарелок и кружек! Рекомендую! Здоровья и удачи!

[@МихаилБондаренко-ж4ъ]

Для горных походов наверно надо эту систему "скрестить" с скороваркой, чтобы компенсировать падение температуры кипения из за высоты.

[@VladonVL]

Интересный обзор. Но хотелось бы получить данные не только о возможности кипятить воду и топить снег, но и о возможности готовки на такой системе. Есть ли там регулятор-мембрана для выравнивания давления в баллоне. Есть ли микро регулирование подачи газа, что актуально если готовить на другой посуде. У меня есть тест с яичницей. как правило центр горит а края сырые. Прошу по возможности дополнить ролик или выпустить дополнение по данному поводу.

[@archeoclub]

Ок

[@arturkabisov8989]

Скорее всего мембранного регулятора нет в таких габаритах его просто не делают, регулировка мощности тоже ограниченный диапазон , так как на "низах" каталитические горелки не работают стабильно ...

[@ЕвгенийЛитвинцев-ц5х]

Не знаю как китаёза, а у меня от мср реактор. Готовить бесполезно, малого огня по факту нет. То есть работает по принципу «всё или ничего». Поэтому кипячу на ней, а готовлю на обычной. Китаец наверно такой же, так думаю.

[@arturkabisov8989]

Один ньюанс, топить снег в системах с теплообменниками надо очень аккуратно чтобы не прожечь котелок и не испортить теплообменник.Ибо снег имеет низкую теплопроводность и не способен забирать тепло от металла . Самый опасный сценарий как можно понять с сухим перемороженным снегом , или лёд кусками не касаясь всей поверхности дна. А так фаермапл молодцы скрестили бульдога с носорогом теперь будет все мечты в одном флаконе😅. И в принципе все каталитические горелки гораздо устойчивый к ветру но гораздо капризней в очистке от пролитых на них продуктов . Шланг был бы по длинее можно было б ставить балон на крышку котелка чтоб на высоте греть балон ... И да, пьезо на высоте не работает и при большой влажности тоже ,коротит кристал сам на себя ...

[@Олежик-ю2х]

Поэтому всегда при топке сначала наливаем 100гр воды.

[@aoristt]

ВАЖНО! Такая система оч много дает угарного газа!!! Соблюдайте ТБ!

[@eugene4259]

Спасибо за обзор, очень интересная штука! Удивительно получается - в тесте на кипячение воды никаких преимуществ (тем более, учитывая заявленный в два раза больший КПД), а снег расплавила быстрее. Тем не менее, хорошо, что сделали не в виде пизанской башни - насколько я понимаю, набалонное крепление с фиксацией оправдано только в стеснённых условиях сложных горных походов - ведь даже есть модели, которые можно подвесить:)

[@kalams]

Когда нет практики с конкретной снарягой (или просто долго нет походов) - я превращаюсь в диванного критика :) И мерещатся такие минусы сего "Реактора": 1. Газ расходует также, а по основной заяве - КПД в два раза выше. Как же так? Нафик он ваще тогда нужен за цену в два раза выше? Это ж основная особенность за которую платим! 2. Показалось, что зажигается очень НЕВНЯТНО даже без ветра. Газ рассеивается микропорами этой "пемзы-сгорателя" по большой площади, его мало, и пауза зажигания именно связана с его "накоплением" над поверхностью пемзы. Значит, с ветром, его будет мгновенно сдувать. Думаю из-за этого и НЕ сделали пьезо, которое со своими искрами ваще тут бесполезна, а не из-за конструктивных особенностей. Тут нужен уверенный столбик пламени, который на ветру придется подержать не одну секунду. А если газ будет еще и холодный, и вяло будет проходить через эту пемзу? 3. Котелок не фиксируется - не перенесешь за ручку и тп. Устойчивость конструкции интеграшек - была ПЕРВОЙ ключевой их особенностью. И про всякие регуляторы газа - уже написали вопросы ниже.. А плюс видится лишь один(если минусы выше не опровергнутся) - это площадь такой горелки, и равномерность нагревания. Вывод: нужен второй ролик после реального опыта в походе.

[@eugene4259]

Интересно было бы ее сравнить с аналогичной Bullin, которая не стала мудрить со всепенненым металлом внутри. Я думаю, результаты будут очень близкими, при в разы более низкой цене. И крышка при этом у Bullin нормальная, из алюминия)

[@Redevil696]

Пользуюсь горелкой Bulin b15. Покупал в комплекте с радиатором котелком. Проблем нет. Газ использую через переходник цанговый.

[@ШурикТретий]

У разного газа разная теплотворная способность. Для корректного равнения систем нужно расходовать и замерять газ из одного баллона.

[@maksim_ekb]

Прошлым летом взял на распродаже х2 за 2,6к, х5 тогда же продавали за 4к (обычно х2 стоила 3,5-4к) Сейчас бакс подрос и цены накрутили, что х2 и х5 в районе 5-6к. А вот целесообразно ли платить 9-10к за данную систему - сомнительно, т.к. испытание временем не прошла. Х2 годами пашет, х5 только год как на рынке. Марс пока темная лошадка.

[@ВольныйСтранник-с4ф]

Ну ждём результатов длительного использования, с нетерпением!

[@bolt-o-zaurus4316]

А я бы потерпел лет ещё 50-60.

[@u-vladimir]

А пьезоподжиг и не нужен в высоких горах, т.к. не работает свыше примерно 4000 м. На Эльбрусе мы использовали огниво, оно работает на любой высоте. На МСР Реактор пьезо тоже нет

[@Тирас-г6р]

Высота не влияет на искру пьезоподжига.

[@u-vladimir]

@@Тирас-г6р Высота напрямую, может и нет, а вот низкая плотность воздуха с низким содержанием кислорода на высоте очень даже влияет, и пьезо не работает - это факт

[@Тирас-г6р]

@@u-vladimir я не знаю вашего высотного опыта, может аномалия Вашей горелки, но на Эльбрусе прекрасно работает пьезо, по крайней мере до Пастухова. Моя Kovea camp 4 работает прекрасно и в более высоких горах.

[@u-vladimir]

@@Тирас-г6р скорее это у вас аномалия, вам повезло)), т.к. обычно выше Приюта 11 ничего не работает - ни Ковеа, ни Джетбойл, ни Файр-Мепл, ни МСР, ни различные китайские, типа БРС, и на зажигалках искра также не высекается почти. Перепробовано все, что можно - пьезо работает за редким исключением. Вот ваш случай и есть, видимо, такое исключение)

[@archeoclub]

@u-vladimir подтверждаю, на полдороге на чегет начинала барахлить

[@ardisart]

Отличная горелка! Долго присматривался к интегрированным системам и почти заказал себе Х5, но вышел Марс и решил взять эту. Получил в начале недели. Кстати это первый обзор данной горелки. Не соглашусь с автором по поводу ручки котелка, на мой взгляд очень просто и удобно. Лучше чем с тросиком, как на Х5. Считаю, что на данный момент Марс Радиант самая лучшая горелка. Условный минус, который я обнаружил - горелка некорректно работает на малом ходе, менее 50% начинает хлопать, это не полезно для каталитической мембраны. По идее она должна разрушаться от этого, но думаю ресурс у неё всё равно значительный. Кошачья миска нужна, чтобы не создавать взаимодействия между подржавевшим баллоном и кастрюлькой, от чего остаются рыжие следы, которые ни на что не влияют, но могут раздражать. Да и вообще в походе любая тарелочка не лишняя. Очень доволен горелкой. Спасибо за обзор!

[@IgorSmith_]

скажите пожалуйста, а как на нее ставить например сковородку? Или эти горелки только для вот этой банки сверху и больше ничего не поставить?

[@archeoclub]

Таганок жи в комплекте есть

[@IgorSmith_]

@@archeoclub так он же высокий, или они разделяются на 2 части?

[@archeoclub]

@@IgorSmith_ он нормальный, у всех таких систем есть таганки

[@ardisart]

@@IgorSmith_ Да, есть таганок, хорошо и удобно сформован, в месте стыка сварка.

[@ДмитрийХрамов-ф2ю]

Шикарная штукенция /// особенно металлокерамический блок 2года полёт нормальный не нарадуюсь и большая есть и микро /// хочу ещё и мультитопливную с металлокерамикой .......

[@МихаилМоисеев-з2м]

Спасибо за обзор, но некоторые моменты остались не выяснеными. Важна разница в расходе газа, по сравнению с классическими системами, в цифровом выражении. Если экономия газа 10%, то даже на длительном походе экономия веса будет незначительной. Так же в первом тесте (где измерен расход газа) неплохо бы указать количество воды. Тогда можно было бы сравить со своими горелками. Да и вообще какая-то сводная таблица результатов была бы нужна. Но все равно, спасибо за обзор, узнал что китайцы начали делать такие горелки.

[@RomanKuznetsovLameFrog]

Двухконтурный котелок тут большая доработка чем сама горелка

[@dimun-]

Спасибо за обзор. Жаль, что котелок больше не фиксируется, это удобно. Так же встречал в других обзорах замечание, что таганок новой формы получился скользкий и посуда с него съезжает при готовке. И сама новая горелка сильно греется, в том числе снизу, где ножки. Может производитель учтет эти моменты и доработает.

[@ВасилийФедоров-у9б]

Не фиксируется потому, что балон связан с горелкой не жёстко, это не избежно. Так же неизбежен нагрев, т. К. Принцип каталитического горения, он работает прежде всего не как конвектор, а как излучатель инфрокрасного излучения, т. Е. Сам греется хорошо.

[@EvgenyKoloskov]

меня тоже это немного огорчило, котелок, конечно, низко, но порывом ветра может его и сдуть. Но все равно невероятная крутота

[@ДмитрийПесков-к7м]

Большое спасибо за обзор! Очень интересно и полезно.

[@candorswampdoctor740]

Спасибо за обзор Очень интересно и полезно

[@Alecsei1969]

ВНИМАНИЕ! Нельзя использовать как обогреватель в палатке угорите из за большого выделения угарного газа.

[@archeoclub]

Но доказать это невозможно таким людям.. У нас вообще то два ролика с тестами с датчиком угарного газа. И показатель 1000ppm. А им плевать

[@sorokinbelobokin]

Какая же она новая? Обычная инфракрасная горелка, еще к 50 литровым балонам прикручивалась, есть куча кемпинговых таких, долго добиралась в туризм через реактор

[@alexandernaumov5327]

Насколько помню, горелки с таким типом сгорания были еще в СССР в восьмидесятые - работали от сетевого газа, ЕМНИП, назывались "Звездочка", использовались в строительстве для обогрева помещений, еще не подключенных к централизованному отоплению.

[@archeoclub]

Там вроде просто керамика

[@alexandernaumov5327]

@@archeoclub , ну да, керамическая пластина, в ней - микроскопические поры от одной плоскости до другой, так что пластина газопроницаема. С одной стороны к пластине подаётся газ под небольшим давлением, он проходит в микроскопические поры, встречается и смешивается там с атмосферным воздухом, подносишь спичку - смесь воспламеняется, регулируешь давление газа так, чтобы горение происходило внутри пор. Когда давление газа чрезмерно - горение происходит над пластиной, КПД падает. Когда горение происходит внутри пор - керамическая пластина накаляется докрасна и происходит излучение инфракрасного диапазона, КПД высокий.

[@АлександрК-ю3в]

​@@alexandernaumov5327 на зимней рыбалке многие рыбаки до сих пор такими пользуются. Правда опасные они, столько смертей из-за этих ИК-горелок.

[@alexandernaumov5327]

@@АлександрК-ю3в , да, углекислый газ. Сильно горит - много углекислого газа образуется, законы физики и химии никто не отменит.

[@АлександрК-ю3в]

@@alexandernaumov5327 да, согласен. MSR reactor тоже не исключение. Принцип то один. Когда активно в альптеме варился, находил статьи по горелкам в палатке, замерам С02, там целые исследования по этому вопросу провели, после череды смертей от угарного газа. А так, если соблюдать ТБ и иметь необходимый набор посуды с учетом форм-фактора нагревательной части, почему бы и нет. Главное чтобы не была капризной к качеству газа, как тот же Reactor.

[@ВикторШутько-ж5ъ]

Каталитическая горелка придумана очень давно, еще во времена СССР продавались туристические печки на жидком топливе, главный плюс данной горелки это ветрозащита, и стабильное горение при выходе на режим, так как пламя не сдувает ветром, по поводу расхода чудес не бывает, сколько энергии нужно затратить ровно столько ее придется затратить, и как раз уменьшить расход можно только создав условия при которых весь нагрев будет сконцентрирован в нужном месте и ветром тепловую энергию не будет уносить

[@mihaelkazantsev3977]

Спасибо! Очень позновательно.

[@otto5427]

А что говорит производитель по поводу срока эксплуатации излучателя? На сколько хватит этого пористого материала и сетки?

[@Aleksandr_Naumov]

По опыту, если начинает плохо работать, надо растворителем промыть, но у меня лишь опыт с небольшими пористыми "таблетками". Опять же после промывки, хватает на меньшее время до следующей промывки.

[@molo4nikmad]

Вопрос такой, как у неё с равномерностью нагрева дна, каши варить удобно? А то старые системы просто дорогие кипятильники, кашу на них готовить очень трудно

[@radiyg6390]

Если снег топит быстрее, то и расход должен быть меньше? Или расход в минуту у разных систем отличается... Но мне нравится именно фиксация и минимум места в классической системе, здесь ещё шланг и отдельный баллон.

[@scmoawi]

Рабочий вариант. Как горелка для ветренной погоды идеально. Тут многих интересует ресурс подобных горелок и просят сравнения ) Ресурс это горелки можно проверить только опытным путем, так что велком, покупайте и жгите кубометры газа, а потом расскажите нам )

[@archeoclub]

Мы в процессе уже

[@ardisart]

Второй минус - ценник. Но там в катализаторе платиноиды, они не дёшевы в любом случае, поэтому цена оправдана.

[@kgulyumov]

Спасибо за обзор! Облизывался на неё перед распродажей, но даже за 9 с копейкаии тысяч они быстро разошлись)

[@ardisart]

Да, первая партия была всего 50 штук. Рад что успел купить, очень рекомендую!

[@Baykeruga]

х2 поменьше тратит газа, но чуть дольше кипятить выходит. я использую газ с АЗС желательно с хороший и зимний, это совсем другая история, за более 10 лет проблем с заправкой баллонов на весах не выявлено

[@molokanovey]

Отсутствие возможности перенести или придержать всю систему в работающем состоянии за ручку сильно огорчает. в x5 не раз выручала такая возможность.

[@4thirst]

Температура там может быть обусловлена только свойствами газа, давлением газа и скоростью воздуха.

[@ysgord]

Интересно посмотреть на то как на данном реакторе ведет себя пламя в темно время суток в безветренную и ветреную погоду (с постоянным усилием и порывами).

[@zabelin74]

Доброго дня всем! У меня сейчас на рыбалке две горелки. Одна Х3 от Fire Maple, вторая для готовки простая печка (сковорода, котелки). Х3 отлично подходит для кипячения воды, но не подходит для готовки. Я правильно понял, что Mars Radiant как раз закрывает обе потребности: и готовить комфортно и эффективно и кипятить воду можно быстро? Если так, то можно сделать тест по приготовлению еды на этой горелке. Ну или такой опыт уже есть.. Тогда это будет определяющим преимуществом перед другими системами. Спасибо!

[@РоманФлюкович]

Ждем Fire Maple Mars Radiant ver2/Pro/New/Jupiter, без шланга, где горелка будет прикрепляться к котелку, пусть и только "фирменного" производства, а на котелке будет дужка для подвешивания или тросики с крючками как на МСР. Ждем тестирования в походах с залитием водой/супчиком/кашками. Интересна неубиваемость китайского катализатора. То что она после выключения остается раскаленной, это плохо, при замене баллона с переходником, газ немного выходит при подсоединении цангового разъема. Ну и пьезоподжиг лишним не будет.

[@Тирас-г6р]

С нагревом не понял, кипятит практически одинаково, а снег топит быстрее? Ну соответственно тогда и кипятить должна быстрее, чем сравниваемый образец .

[@Sergey_Stepanov]

супер, отличная вещь!!! Спасибо

[@ЮрийКовалев-к2г]

Купил х2 систему,переходник для заправки резьбовых баллонов от цанговых, юзаю и не парюсь!

[@СамнаСам-ч5р]

Добрый день, Всеволод Гелиевич! Не могли бы Вы указать диаметр внутреннего отверстия на теплообменнике кастрюли? Задался целью расширить номенклатуру кастрюль для Fire Maple Mars Radiant. Но внятных данных по размерам не нашел. Спасибо, всех благ и удачи!

[@электроник198]

спасибо, узнал что есть такие плитки с керамическим соплом

[@micklemazay4058]

Плюс в том что дешевые баллоныудобно подключить , на x1 он тоже через переходник встанет но неустойчиво абсолютно, пока осваиваю x1 посмотрим как хватит баллона на 230 грамм

[@windtalker6058]

Очень интересно сравнить ресурс fire maple и msr

[@ml-spb]

Не видел утверждения для прототипа о повышенном кпд. Есть системы позволяющие наклонять излучатель. Получается два в одном. Направленый обогрев и готовка. На моей, правда, написано посуду не ставить. Но это похоже ерунда.

[@infinityadventures]

Думаю, что прежде чем говорить о том, что у нас есть китайский реактор необходимо провести сравнительный тест с мср реактор. Кроме того, интересно как поведет себя горелка в условиях низких температур, в сильный мороз.

[@archeoclub]

А у нас есть тесты мср реактора по той же методике

[@сергейсоколов-э9щ]

Спасибо за обзор

[@xaaagoo4560]

Не очень понимаю, почему МСР называют изобретателями подобной системы. Лет за 20 до появления "реактора" существовал советский инфракрасный бензиновый примус "Эверест". Мощность была повыше, но принцип - тот же самый. Разгоревшийся "Эверест" можно было даже класть на бок - никакого открытого пламени от него не исходило. На Ютубе полно роликов с ним.

[@ml-spb]

Зы, зы, Может из-за керамики и запрещают готовит. Чтобы не лопнула от воды? Не дает туб редактировать сообщения....

[@РомаЮрьёв-к5ю]

Интересно, а как чистить подобные горелки, если на пористую поверхность попала и пригорела каша, и прочие продукты из котелка?

[@МаксимЧернецов-и3я]

Здравствуйте! На минимальной подаче газа нагрев слишком сильный? Иными словами, можно сварить кашу что бы не пригорела?

[@archeoclub]

Нууу,,, сложно. Но мы ещё посмотрим. В целом посуда тонкостенная так что будет непросто

[@FridgeRights]

Большинство pcs спроектированны из расчета на другую концепцию питания - кипячение воды для заливки сублиматов и сушенной еды. Макарохи прилипают даже в сумо 😢

[@RDSongo]

Мне кажется эта система больше подойдет для готовки - и микрорегулятор есть и сама конструкция горелки низкая, с широкими лапками и вынесенным баллоном намекает, что можно использовать и котелки большего объема (что бы суп варить) и сковороды. В таких же условиях должна быть и экономия. Джетбойлы же в первую очередь для кипячения воды и тут преимущества этого "реактора" уже не очевидны - она более громоздкая, нельзя одной рукой переставить, без пъезоподжига, эффективность для кипячения не выше. Только что тише и защита от ветра уже практически идеальная, хотя для использования в лесу и для джетбойлов никакой дополнительной защиты не нужно. В общем нужно длительное тестирование, так тема не раскрыта. Тем более, что не очень понятно что с долговечностью - не будет ли эта губка с решеткой окисляться и прогарать.

[@37transport]

Не знаю чья система и кем запатентовано, но у меня такая же, только советская горелка 67 года, только на бензине, и раза в 3 больше....

[@Lemoh_]

Странное решение. Можно ведь к старой системе просто докупить переходник-треногу для цангового баллона.

[@ffktrc]

А ещё оно продаётся как FOX Cookware Infrared Power Boil... :)

[@YouTouchMydb]

Спасибо😊

[@АндрейТолстых-з5г]

Класс спасибо за видео

[@alexthunderrus]

на Озоне сейчас можно взять за 6500 (модель для внутреннего рынка китая, без таганка)

[@archeoclub]

Неплохо, но таганок очень функционален и востребован

[@alexthunderrus]

@@archeoclub таганок гнется плоскогубцами за 5 минут из подручных материалов или режется кусок нерж трубы диаметром 10 см

[@aleksbkk]

По мне так непонятная штука, еще и задорого. Большой вес и объем, а полноценно готовить на ней нельзя. Для кипячения 1л достаточно котелка и недорогой горелки. Я не экстримал, путешествую только при + температуре...

[@ermakov71rus.]

Подскажите пожалуйста берцы на лето легкие и дышащие. Присмотрел себе в том году в декатлоне которые полностью из "кардуры" но декатлон ушел.... После чего посоветовали бутекс кобру- но и у этой модели нет размеров... Кто что посоветует? Есть какая-то информация про бутекс кобра, и можно ли сейчас как-нибудь купить товары из декатлона? Спасибо

[@velosipedist53]

Баллон то может и можно с тепла взять, а в шланге не будет замерзать газ на морозе?

[@АнтонТихоненков]

Горелки на Х1,Х2(Х3) и Х5 все были и есть разных мощностей.

[@kotmks]

Сравните с Kovea alpine master, так как она по бодрее Reactor. Так как у неё 2.30 литр воды и те-же 11 грамм газа.

[@AlexeyTomin]

Насколько помню советский примус "Эверест" с похожей сеткой - она была очень хрупкая. А тут как? 4 месяца прошло - какие результаты?

[@archeoclub]

Отлично, сейчас с этой системой на горе

[@zanooda07]

Месяц уже не могу эту штуку купить. Продавец два раза заказ отменял.

[@archeoclub]

Говорят будет доступна к заказу в мае

[@karakich]

Котелок на банку сгущенки похож :)😅

[@dmittriykrasilnikov173]

Купил мультитопливную. Равнина, лето - газ. Горы, зима - бенз. И кастрюлю с радиатором к ней взял. За всё про всё 7т.р., универсальность полнейшая... Шумная зараза, но 5 минут подождать не напряжно...

[@dmittriykrasilnikov173]

@@АлександрШирокий-э1ы Горелка мультитопливная "Dual" Track, в магазинах "Сплав", на авито за 5т.р. новую нашёл, в коробке и полный комплект. Год использования - проблем нет. Бензин только 'Калоша', не вздумайте ацетон или растворитель какой либо лить (разъест все прокладки). Переноска топливной фляги и запасного бензина 'ВНЕ' рюкзака (протечёт и пахнуть будет всё), подсумок или какой нибудь чехол (я использую от альп.кошек) крепить снаружи на молле или фастексом подщёлкнуть.

[@MechanicalCoreSystems]

ок. тороидальную, цикличкескую детонационную горелку когда ждать?

[@fahos6571]

Интересно а при низких температурах газ не замерзает? Предподогрев у неё есть? Вообще нужен ли предподогрев газа на таких горелках?

[@archeoclub]

у этой нет предпрогрева здесь другая конструкция. Будет зима проверим как работает. В целом газ замерзает и для борьбы с этим много приемов

[@VovaBvB]

Soto Windmaster+котелок с радиатором самый удобный, экономный и быстрый вариант для походной кухни.

[@MPAM_by_XY]

ура. вы узнали про каталитические горелки которым оооооооочень много лет

[@archeoclub]

Это второй обзор на канале. Так что это Вы узнали, что я знаю про каталитические горелки, грелки и пр. Ура!

[@АндрейЗеленский-в7м]

Да, верно! Были ещё советские каталитические системы Эра! У них был керамический катализатор, который был хрупким и очень боялся падений и ударов! Из-за трещин в нём плитка приходила в негодность. И они не прижились! Это было в самом начале 90-х годов прошлого века!

[@АлександрРазин-н1д]

Интересен ресурс сетки и металлической губки на этой новой горелке? Сопоставим с горелками на других интегр-х системах (не излучающих) или меньше?

[@archeoclub]

так на других системах ни сетки ни губки... как сравнивать то?

[@АлександрРазин-н1д]

@@archeoclub Общий ресурс горелки, с момента покупки до момента выхода из строя, связанного с нагревами-готовками. Почему то кажется, что эта пена с сеткой прогорят до трухи гораздо быстрее традиционной пламенной интегро-системы.

[@archeoclub]

@@АлександрРазин-н1д просто у интегрированных систем старой конструкции я не видел в принципе прогорания. А здесь - ну посмотрим.

[@scmoawi]

​@@АлександрРазин-н1д а какой срок работы вас бы устроил, просто интересно. Походная тема требует постоянных расходов и чаще всего выходит из строя одежда и обувь, которая стоит дороже этой горелки )

[@СергейШулянский-с5я]

Простите но это только маркетинг мы с другом проводили эксперименты оказалось что расход топлива не отличается от расхода от системы приготовления пищи 2 модели от этого производителя, получилось так на 0.5 л горелка реактор 5г топлива с дующим вентилятором 6г топлива а с системой приготовления пищи 5г топлива и с вентилятором 6г топлива

[@archeoclub]

систему используем второй год, она показала свою эффективность в разных условиях и большее удобство по сравнению с их старыми системами

[@radome865]

@@archeoclub видео с выводами будет?

[@archeoclub]

Включили выводы в видео "топ 10 вещей для похода с али" весной вышло

[@HudojnikUlovilIod]

Ели мясо все четко,мужики все отлично,а пивом запивали нормалек!

[@ivanberserk1]

газовая инфракрасная горелка ? разве нет? просто под маленький балон . а так на всей таре надо пробывать и во всех шаблонах . плюс если инфракрасная можно попробывать и на отопление )

[@archeoclub]

Ага ага, и потом оказание первой помощи при отравлении СО

[@ivanberserk1]

@@archeoclub ять , если все дебилы , это не значит что все дебилы . давайте по другому спрошу . какая тепловая мощность изделия ? что бы вы не вещали на публику о такой вариации использование ,чтобы некоторые одаренные не пользовались так . интересно как раньше с печами предки жили ) дополнено . посмотрел .написано 2.1 квт . но в реальность хорошо если 1.1квт . а то и 700 вт . для двухместной палатки сойдет для нз как обогрев

[@FridgeRights]

Радиантные горелки смертельно опасно использовать в палатках. outdoorgearlab замеряли количество угарного газа, выделяемого разными горелками. Реактор чадит хуже, чем заведенная машина.

[@sergeysergienko521]

А если под дождь попадет - быстро проржавеет эта губка?

[@SukhoiT10]

Сколько времени горелка остывает до возможности упаковать комплект в транспортировочное состояние?

[@archeoclub]

минут пять

[@aarngen4675]

Посмотрел. Интересно.

[@roOmantik]

Вещица очень интересная, но как ни крути это по сути чайник, а ни как не система для готовки еды. Смотрел сравнения газовых плит на баллонах. Так обычный газ кипятил воду на несколько минут раньше чем керамическая горелка

[@Олежик-ю2х]

Стоимость 10500₽ вам это надо. Купите переходник за 500 рэ и заправляете газ сами. Ну или на эти деньги купите 105 балонов дихлофосных в Леруа и не экономьте газ в горелке за 700 рэ.

[@george.sparrow]

Это история для длительных походов на несколько дней или недель, где каждый грамм на счету, отсюда и экономия газа.

[@SlavkaVoR1]

Раскрою тайну, расход диклофоса выше и в цене выходить так же

[@archeoclub]

Нет. Проверяли. Есть видео

[@SlavkaVoR1]

@@archeoclub вы проверяли чисто на готовку, а в похоже по три раза в день ьалое присоединять отсоединять, то в этот момент именно расход больше, из за системы

[@Олежик-ю2х]

Марс это не для экономии. Кому то хочеться msr но внутри жаба проснулась вот и покупает марс. Если человек на дихлофосах сидит ,то горелку за 3к примерно купит и не как уж не Марс.

[@ЗубовАндрей-д7ы]

неплохо , лайк!

[@andreyripley]

Почему все эти интегрированные системы ,да и просто котелки с радиаторами называют громко - система для приготовления еды? Это только для кипячения воды..Нигде не видел чтоб в таких системах что то готовили.

[@archeoclub]

потому что это а) этот система б) ее используют для приготовления еды, даже если это просто запаривание. Кэп!

[@andreyripley]

@@archeoclub тогда обычный чайник тоже система для приготовления еды

[@archeoclub]

@@andreyripley если он с плиткой подобран и продается в комплекте то в общем да

[@Andrew65Sha]

Да что там говорить: китайцы скоро на Марс полетят с таким развитием экономики)Ну если по теме,то горелка похоже хорошая альтернатива MSR.

[@freeman281]

На ветру готовить?....посмотреть бы на этого гейния?

[@_PaRaDoXxXxX_]

Сидишь такой в горах и ждёшь всю жизнь, пока ветер не утихнет)

[@Chemodanov-Bezruchko]

Сколько же нужно готовить чтобы окупить эту систему, не мне хватит горелки за 1500 р.

[@archeoclub]

при моих раскладах двадцать баллонов в ноль. За год то бишь

[@Iggorrko]

А регулировка напора газа есть? Готовить можно?

[@archeoclub]

Да

[@Sergey-1991]

Возможно ли на такой горелке выставить малый огонь для готовки?

[@archeoclub]

Да но риск подгорания все равно будет высок

[@сергейсоколов-э9щ]

Ваше мнение msr или fire maple, если не обращать внимание на стоимость?

[@archeoclub]

:) у нас тут канал, где на это обращают внимание

[@сергейсоколов-э9щ]

Я имел в виду ваш опыт общения с мср. По ощущениям

[@ПавелМарт-п5о]

Бензин можно использовать в такой системе?

[@archeoclub]

нет

[@ИванКуликов-и1ч]

А нет ли к этой горелке вариантов кастрюлек большего объема?

[@archeoclub]

Пока нет но есть таганок в комплекте

[@eugeniusnsk]

На сайте Fire Maple написано, что эту горелку категорически нельзя использовать с посудой из нержавеющей стали. Интересно, почему?

[@archeoclub]

Мне тоже сообщили. В описание добавлено. Не знаю

[@Teaholic79]

Дно будет выгибать

[@eugeniusnsk]

@@Teaholic79 для других горелок и интегрированных систем у Fire Mapple такого запрета нет

[@maratbulatov3189]

Видимо, посуда из нержавейки обычно полированная, пламенем газовой горелки не коптится и отражает тепло обратно, к горелке. Короче, горелка чрезмерно нагреваться будет

[@user-sl5hv8bw6l]

Я совсем начинающий турист, но мне очень интересно почему дихлофосники стоят дешевле резьбовых ? Спасибо))

[@archeoclub]

Прежде всего они местные а резьбовые все импорт, в основном Корея

[@1jay288]

Если ходить в лес и на рыбалку, то не парте себе мозги, купите 5 литровый балон и обычную газовую плитку.

[@user-sl5hv8bw6l]

@@archeoclub просто даже в Ирландии резьбовые процентов на 40 дороже цанговых:(

[@maydyk]

Потому что байонетные баллоны предназначены для бытового использования. При упаковке в рюкзак они легко гнутся, мнутся и стравливают газ. Все эти проблемы решены в резьбовых баллонах.

[@user-sl5hv8bw6l]

@@maydyk спасибо большое, звучит логично и понятно

[@ВалерийКарпов-т2в]

Казалось бы после выхода ДжетБойла планка недосягаема, но нет))

[@MescaleroNL]

Прикупил такую буквально вчера, распродажа какая то началась, взял за 6900, жду)) Уже есть Fire maple X5 в таком же цвете, но все время посматривал на горелки со шлангом. Как то раз на кассе в магазине увидел цанговые и резьбовые баллоны рядом - один производитель, один состав, одинаковый вес газа, даже цвет-дизайн один, а цена отличается ровно в два раза, так и не понимаю, откуда такой разброс. Поэтому решил, что возможность использовать цанговые баллоны - это большой плюс и решил, что все же нужна горелка со шлангом и переходником, а тут как раз в обзорах недавно увидел этот mars. Кстати, цанговые баллоны не только в два раза дешевле, они еще и более универсальные. Цанговым давно заправляю зажигалки, из иглы шприца сделал за пару минут переходничок (на ютюбе подсмотрел идею) и прекрасно заправляются любые зажигалки, можно и прямо в походе заправить кстати. Так же на баллон можно накрутить горелку и получить большую зажигалку, ну и для приготовления еды. А резьбовые баллоны - только в туристических горелках, других применений пока не знаю. Если поход зимний, цанговый баллон пожалуй можно сунуть во внутренний карман куртки, чтобы газ не замерзал - резьбовой изза размеров так спрятать сложнее. В общем цанговые баллоны и горелки под них - это очень даже гуд)) У резьбовых с накрученной горелкой пожалуй один только плюс - зимой баллон от горелки будет нагреваться и газ в итоге веселее будет гореть. Про "губку" в горелке - если со временем выйдет из строя, интересно, можно ли ее заменить обычной стальной губкой, которая в обычных хозяйственных магазинах продается? По идее суть та же останется - пористая структура, так же раскаляться будет. На ютюбе видел самодельные светильники спиртовые с такими губками - работают отлично, губка быстро раскаляется и неплохо светит.

[@radome865]

купил от firemaple обычную горелку типа пистолет под резьбовые баллоны и дожигаю их в домашнем хозяйстве , как то - разжечь угли, обсмолить что то, прогреть закисший крепеж... Плюс резьбовых что баллон помещается в систему и экономит место в рюкзаке

[@Гринго21]

Интересная вещица.

[@ГеннадийМатросов-з6и]

Попробую как нибудь обрезанный термос на обычной горелке протестить. Что то мне кажется результат должен быть не хуже интегрированных систем.

[@СергейПисцов-к2ъ]

600гр тяжеловато, и универсальности нет . Титановый котелок или алю. + горелка + переходник для дихлофоса. Можно и на газу и на костре.

[@vadimshumskij6755]

Эту штуку можно для обогрева палатки?

[@archeoclub]

нууу один раз, но сразу нужно ритуальные услуги заказывать

[@vadimshumskij6755]

@@archeoclubпошто так?

[@archeoclub]

@@vadimshumskij6755 угарный газ

[@vadimshumskij6755]

@@archeoclub там разве не пропан?

[@archeoclub]

@@vadimshumskij6755 у нас есть два видео на эту тему