najlepsia relacia aka mohla vzniknut, pan Hrib sa vyborne pyta a p. Mojzis a ostatní vedci vyborne odpovedaju, vedecke pod lampou je topka co som videl v TV.
@AlexR5552 жыл бұрын
Tieto fyzikálne a vesmírne lampy sú top..👍👌
@dududududu60192 жыл бұрын
toho by sa mal držať, a nie politiky :D
@martinfilka5712 жыл бұрын
Ste určite najlepší
@keramabuok67732 жыл бұрын
Asi máte zapojený internet len chvíľu a učíte sa. Stačí napísať do vyhľadávania lampa veda. Enjoy
@MichalLiszkay2 жыл бұрын
@@keramabuok6773 hovoril o zoznamoch lamp podla tem a logicky zoradene (lebo sa vzdy nieco pridalo a aj veda sa posuva - napr o higsovom bozone sa “zacinalo” v case ked este nebol potvrdeny …
@MasakTeritory2 жыл бұрын
Pánové bylo to super. Mám rád to jak pan Mojžiš tyhle složitosti vysvětluje. Díky moc
@martinjanovec8032 жыл бұрын
Ozaj perfektne, poklona vsetkym zainteresovanym - od moderatora po hosti aj kameramani. Najlepsie boli sice tie prve, bral perfektne detail, uplna atmosfera!
@FroschYankee2 жыл бұрын
skvele, vyborne, uzasne, idem na to
@LacoRado2 жыл бұрын
Výborná časť! Oceňujem ako náročné muselo byť držať sa čo najjednoduchšej interpretácie pre needukované masy. Vďaka!
@dupa19542 жыл бұрын
Kedze sa tejto oblasti fyziky venujem uz dlhsi cas, tak si dovolim s vami nesuhlasit. "Najjednoduchšia interpretácia pre needukované masy"? Ani náhodou. Mojžiš sa uplne zaplietol do akychsi pseudovzorcov s chaotickym popisom jednotlivych velicin. Mal naopak zacat "od konca časovej osi" jednotlivých udalostí, a to jednoduchym grafickym vyjadrenim vztahu Maxa Plancka krivkami, ktore boli zobrazene na zaciatku s jeho fotografiou. Graf so zavislostou spektrálnej hustoty intenzity vyžarovania čierneho telesa pri vlnovej dĺžke. A mal postupovat spätne smerom k Wienovi (spajanim spiciek jednotlivych kriviek maximalnych teplot), takže opäť s grafmi. A postupovat dalej smerom k jednoduchému vysvetleniu, ze integraciou(!) planckovej krivky dostanem "Stefan Boltzmana" a ich fantastický záver, že intenzita vyžarovania je úmerná kvadrátu teploty. A to všetko opäť na jednoduchých grafických zobrazeniach (Planckova krivka s vyfarbenou plochou - integrál rovná sa Boltzman.....). Takto to mohli uplne elegatne a prijatelne vysvetlit. Zatiaľ čo toto bol iba jeden chaotický "maglajz"... Miestami som mal dokonca podozrenie, že Mojžiš pravdepodobne ani nevie o čom hovorí a téme vlastne ani nerozumie.
@Vernon862 жыл бұрын
Najlepsie lampy veda vesmir...Martin Mojzis este chyba Vladko a spol videl som vsetky relacie konecne nieco co sa da pozerat palec hore👍
@andrej.mentel2 жыл бұрын
Okrem toho, čo už viacerí spomenuli (skákanie do reči - prosím, fakt na to dávajte, pán Hríb, pozor), je skvelé počúvať, ako sa tie objavy rodili. Lebo v prváku-druháku na matfyze to človek počuje ako hotové veci. Buch, rovnica, takto to funguje, z toho vyplýva toto a hento a tamto. Ale je mega zaujímavé počúvať, ako na to vôbec tí ľudia prišli.
@farmahedvikaslatinky2 жыл бұрын
Naprostá pecka, chlapi. Klobůk dole. Jen houšt. Bůh Vám žehnej.
@optimistavf2 жыл бұрын
Ďakujeme za super lampu! Veľmi rád si vypočujeme aj náročnejšie veci pre diváka!
@igorhlavaty20602 жыл бұрын
chlapi super
@TheSkilledballplaya2 жыл бұрын
volakedy bolo v Lampe, ze rovnice len po 22..dnes sa vesaju na yt! Love it! ❤
@pepe-dd6vc2 жыл бұрын
Skvělé, děkuji.
@Shadowed_Darkness2 жыл бұрын
Jéj, kvantá a pán Mojžiš, idem si naliať, kráásna sobota :)
@kura83janko Жыл бұрын
"Intuícia ťa klame, ak ju používaš v inej oblasti než si ju získal..." perfektný bonmot :) dik!
@nikolaospanagiotis59002 жыл бұрын
úžasné..vedecké a vesmírne lampy nemajú chybu..top....
@petulkooooo2 жыл бұрын
Skvelé relácie. Ďakujem 👍
@petermikula15532 жыл бұрын
Super
@rs-dj8tv2 жыл бұрын
Děkuji
@rrrrrrrrrr5192 жыл бұрын
Super, pokračujte prosim!
@RadoslavFicko11 ай бұрын
1:00:56 (e^k - 1) možno tiež považovať za účinnosť transformácie.
@GabkoRTA2 жыл бұрын
Mojzis je mega
@nobetb920210 ай бұрын
predsa len sme šikovný a múdry národ
@jirioto6089 Жыл бұрын
Že tedy nelze počítat souhrn více spojitě kmitajících oscilátorů spojitě. Výpočty mají tu vlastnost, že se provádí krok za krokem (lineárně a nespojitě). Ukazujíc že příroda osciluje paralelně a měřit lze jen souhrn všech oscilací v měřeném čase a prostoru. Zrnitost je zdánlivá, daná měřidlem.
@horehigh2 жыл бұрын
áno áno áno 🌌🙏🏻
@jansustek69182 жыл бұрын
konecne fyzika
@martinmalek5972 жыл бұрын
Výborný výklad histórie vyskumu ako sa dospeje v súlade s doterajším stavom znalosti fyziky, experimentmi, matematikou a skvelým nápadom ku novému odvetviu fyziky. Ináč je zaujímavé že klasická mechanika je kauzalna a kvantova fyzika o štatistike a funguje to v prírode. Ach tá nešťastná gravitácia. To ešte bude dlhá cesta. Veľmi zaujímava je interpretácia Verlindeho, ktorý vychádza s termodynamiky a z Bekesteina a už k nemu sa pridali dvaja spoluautori teórie strun.
@jurajhprobyt210710 ай бұрын
Pozerajte prof Kulhanka a dozviete sa toho skutocne veľa.
@michalplachy14762 жыл бұрын
Prosim na diskusiu o Einsteinovi prizvat aj Vladimira Cerneho, dakujem za skvelu lampu
@ing_frantisek_mohykan2 жыл бұрын
jak nebude dalsi lampa bez Cerneho, tak se odmitam divat.
@ivanhornak45472 жыл бұрын
A čo Tomáš Blažek? Učí ešte na UK?
@sukromnevideo2 жыл бұрын
nedalo sa to pozerat, kedze Stefan neustale skakal do reci, dokoncoval myslienky, daval otazky pocas predchadzajucej odpovede, pan Stefan, trochu si s hostom dohodnite scenar, a myslite na to, ak vas napadne myslienka, tak iny posluchac moze tu svoju este rozvijat, vase niekedy zjednodusujuce skakania do reci rusia inak velmi dobru temu. Vyrazne to prekaza hlavne v podcastovej verzii.
@353Gladiator2 жыл бұрын
A strata času vysielacieho času nezanedbateľná v tom prípade..
@petermcavoymc3613 Жыл бұрын
😂
@martinkapoun99543 ай бұрын
Zajímavý dojem. Dával jsem dost pozor, protože to učím a čekal jsem, že se dozvím něco víc a zajímavého (což se mi potvrdilo). A v některých chvílích se mi zdálo, že M. Mojžíš trochu utíká nebo že očekává, že toho víme víc, a v tu chvíli do toho Š. Hríb vpadl. Čili skoro mám dojem, že ten scénář mají a že je to hodně dobře sehrané. Výborná relace, děkuji oběma.
@ryohazuki0072 жыл бұрын
najlepsie lampy toto ;)
@eduardjozefgregor5103 Жыл бұрын
Pan Mojžiš mi tvárou pripomína herečku Boženu Slabejovú.
@martinhartmann29292 жыл бұрын
Chcel by som vidieť reláciu Pod Lampou, ktorú by moderoval a otázky(bez servítky) diskutujúcim dával Martin 😄
@zubkolipany2 жыл бұрын
To je pravda, to aj ja 😃
@cepi242 жыл бұрын
Keby pan Mojzis chcel vydat knihu o historii fyziky tak som prvy co si ju kupi.
@tomasmrva662 жыл бұрын
Super podcast, veľmi zaujímavá temá, ale to neustále skákanie do reči hosťovi zo strany moderátora je extremne rušivé. Ja by som to na jeho mieste dlho nevydržal.
@dvorskyslavomir45642 жыл бұрын
Super diel, pokracujte aj pocas MS vo futbale. Bohuzial to vahanie oboch ohladne toho quataru je pre mna velkym sklamanim. Ja urcite nebudem pozerat MS z principialnych dovodov, jednak korupcia jednak ludske prava. Namiesto pozerania MS radsej natocte dalsi diel o fyzike :-)
@AlexR5552 жыл бұрын
Súhlasím a pridávam svoj hlas.
@JosefStepanek2 жыл бұрын
👏
@Ivan-fc9tp4fh4d Жыл бұрын
Este moze platit aj to, ze cas vobec neexistuje. Tak ako mozno ani gravitacia, ako sila sposobena nejakymi "kvantami gravitacie", neexistuje. (=Verlinde)
@jardoa2 жыл бұрын
tlieskam, konecne zase trochu viac vedeckych tem ako politiky, vydrzte v tom, vratim sa aj k financnej podpore :)
@peterpekny_goo2 жыл бұрын
Zajimave pani , zajimave :) .. je prosim vas mozne aj to,, ze pri vysokej teplote telesa sa elektromagneticke vlnenie dostane aj do spektra ktore nevidime?
@353Gladiator2 жыл бұрын
Teleskop James Webb...je tam a po computer úprave detekcie frekvencie ho vidíme...
@radoslavchovan47011 ай бұрын
Cela tato relacia je jedna uvodna prednaska kvantovej fyziky na vysokej skole bez derivacii a integrali dokazov tych vztahov ktore pisal. Na celu a podstatne zaujimavejsie veci by im trebalo este dalsich 50 hodin diskusii a to by bol iba uvod do kvantovej fyziky, potom nasleduje fyzika tuhych latok atd... Takze je to vpodstate populisticka povrchna relacia pre zabavu masy ludi.
@niccots2 жыл бұрын
Tam ako hovoria o tom, ze cas je mozno kvantovany, zrnity, nespojity, ako nejake filmy za sebou, alebo ako frejmy - pocitacove frejmy. Teda to je dost zaujimava vec, ked si zoberiete tie teorie, ze nas svet je simulacia, nejaka pocitacova simulacia. Vsetko sa da opisat matematickymi rovnicami, teda to pripomina pocitacovy program. Rychlost svetla je hranicna hodnota, teda takt procesora a aj energia je nespojita, ale kvantovana. A to, co vypliva z kvantovej teorie, ze my nevieme kde je castica, az kym ju skutocne nevidime, teda kym ju pocitac pre nas nevykresli, lebo sa tam pozerame, teda virtualna realita.
@zdenekmelnicak50522 жыл бұрын
Carlo Rovelli rozoberá čas a jeho zvláštnosti ako to vnímame.
@janyakov76552 жыл бұрын
vníma sa zmyslami, zrak čuch sluch hmat, chuť.... rozmýšľa sa hlavou...
@ing_frantisek_mohykan2 жыл бұрын
chalani, diskuze pod lampou existuju iba vdaka mojej podpore. Ak povazujete program pod lampou za smysluplny, pomuze mi uz jedno euro za diskuzi.
@folotetrasport848910 ай бұрын
Uz to neviem dokukat asi mesiac milujem tuto relaciu na zaspavanie prijemne monoton hlasy
@maxrobpop73232 жыл бұрын
podľa mňa zložité veci vysvetlené tak, že ich môže pochopiť aj človek, ktorý nevedel vypočítať ani rovnicu o dvoch neznámych...
@marecej2 жыл бұрын
v dalsich castiach je potrebne zabezpecit aby naraz teraz diskutoval aj pan Cerny
@dado304 Жыл бұрын
Najvacsi zadel bol: Skumal to preto, hmmm, lebo to nikto nevedel. ;))))
@fat4ll2 жыл бұрын
Prečo Vladimír Černý už nie je v lampe?
@vicesvk2 жыл бұрын
To by som aj ja rad vedel. Pan Cerny a pan Mojzis su skvela dvojica.
@niccots2 жыл бұрын
Asi nebudem prvy, ale pan Hrib sa strasne podoba na uhlavneho nepriatela Fica.
@pavelliska81292 жыл бұрын
Pan Hrib sa mi nazdava ako velmi cestny clovek
@gabrielsedivy57912 жыл бұрын
Tak ale moment! On tvrdí, že energia mechanického oscilátoru nijak nezávisí na jeho frekvencií. Ale to nie je pravda. Veď čím je frekvencia vyššia, tým sa musí "hmota" osciátoru pochybovať rýchlejšie (aby stihla za kratší čas prejsť jednu periódu trajektórie) a teda kinetická energia (v momente prechodu cez rovnovážnu polohu) bude vyššia. Čo sa týka Planckovho času, z knihy "O čem víme prd" som to pochopil tak, že sa jedná o najmenší úsek času o ktorom má zmysel vôbec uvažovať. Respektíve, že pravdepodobne nikdy nevymyslíme nič, čo by nám umožnilo pozorovať deje vo väčšom (časovom) rozlíšení. PS: K otázke Hríba, keď sa pýtal, čo by znamenalo, ak čas je nespojitý: No znamenalo by to, že svet funguje podobne ako počítačová simulácia. :)
@danielbrstak57302 жыл бұрын
edk ,Žiaľ, nemáte pravdu. Energia LINEÁRNEHO harmonického oscilátora bez tlmenia a bez pôsobenia vonkajšej vynucujúcej sily skutočne závisí len od amplitúdy, pre lin.harm. oscilátor je jeho frekvencia konštantná a závisí iba od hmotnosti závažia m a koeficientu pružiny k vzťahom 2.pí.f =( k/m )½ , kde k je koeficient úmernosti medzi silou F a predlžením pružiny x : F = -k.x
@Ivan-fc9tp4fh4d2 жыл бұрын
Vyssiu frekvenciu mozes dosiahnut iba na INOM oscilatore ...
@pikatchupokemon39072 жыл бұрын
Tak a na pivo večer nejduuuuuuu...
@r618y2 жыл бұрын
Roger Milla
@martinkapoun99542 ай бұрын
Ano, výborně, to byl on - třeba si to pan Mojžíš přečte. Nikdo nevěděl, kolik mu je let, a ani jméno nebylo jasné, snad to byl jen anglicky vyslovovaný Miller - Kamerun býval německou kolonií.
@mirkomudry14112 жыл бұрын
Mali oni len zostat pri fyzike a nezhovadzovat sa v politike.
@radoslavchovan47011 ай бұрын
Nechýba mu tam 1/lambda na piatu krát ten vztah od plancka?
@martinkapoun99543 ай бұрын
Ano; má ho vlevo nahoře a pak už ho nestáhl dolů do jmenovatele. Ale ono to nevadí, výklad je popularizující a hrají to skvěle.
@Klif_Iratus2 жыл бұрын
Pan Hrib, prestante ludom skakat do reci, a neustale sa snazit vasich hosti doplnovat. Nechajte cloveka dopovedat jeho myslienku a vysvetlenie. Mam rad vsetky pod lampou, ale neskutocne mi to kurvi zazitok a ma to irituje a urcite nesom sam. Preco to robite akoze?
@petermcavoymc36132 жыл бұрын
🤡🤣
@martinkapoun99543 ай бұрын
Mně se to naopak líbí. Chcete-li poslouchat (a proč ne?), pak to jistě vyruší. Když ale chcete i vážně přemýšlet, jak to bylo a co p. Mojžíš myslí, je potřeba ho (jako každého přednášejícího) trochu brzdit a to dělá Š. Hríb výborně - nutí ho zopakovat pomaleji hlavní body.
@ivanhornak4547 Жыл бұрын
Svätý Mojžiš 😅 Božia trpezlivosť pri tom iritujucom Hríbovi, majstrovi v skákaní do reči... 🎉😮
@andreasienty71642 жыл бұрын
Forest Gump by čumel😄
@SekundovaMaria2 жыл бұрын
Konecne nepoliticka normalna relacia....
@vladimir9274 Жыл бұрын
Stále si skáčou do řeči a nikdy se človĕk nic poŕadnĕ nedozví mnoho je jen fantasie
@jozefmak9842 жыл бұрын
Ste vy ale vtipný
@peterdolinek20423 ай бұрын
vtipní*
@janyakov76552 жыл бұрын
treba pripraviť národ na záverečný blaf, že jednota ľudstva okolo niečoho (nedele) , spôsobí zmeny na kvantovej úrovni, ktorá ľudstvo zachráni. Spoločne to zvládneme... ...te
@vincoification2 жыл бұрын
čo iné, ako častice by sa môhlo vlniť. Ak niekto viete, skúste mi to objasniť.
@evetrue26152 жыл бұрын
tak napriklad struny by sa mohli vlnit
@vincoification2 жыл бұрын
@@evetrue2615 ak by mysleli strunu, tak by povedali struna. Ak by to bola struna (elastická častica) tak by neomdievali naprieč celým Youtubom nad tým že to aj vlna aj častica. A ja neviem čo je "vlna" v tomto príbehu.
@vincoification2 жыл бұрын
A hlavne medzi tým čo si predstavujem na ultramalej škále ako vlnu či časticu nevidím až taký rozpor - ktorý sa dookola omiela.
@evetrue26152 жыл бұрын
@@vincoification vlna nemusi byt na ultramalej skale. jej dosledok mozes pozorovat aj volnym okom.
@Ivan-fc9tp4fh4d2 жыл бұрын
Priestor ?
@ivandubcak7762 жыл бұрын
Vy presne viete koľko je hodín jeden sprostejší jak druhý.
@peterdolinek20423 ай бұрын
co trepes
@janyakov76552 жыл бұрын
veda je tautológia.
@martinhartmann29292 жыл бұрын
Hmmm... '=' vs. '' ?
@janyakov76552 жыл бұрын
@@martinhartmann2929 tautológia "="
@Ivan-fc9tp4fh4d2 жыл бұрын
Prilis rozvlacne.
@ARONCITRA2 жыл бұрын
Je aspoň čas na pochopenie aj tým, ktorí sa v tom moc nevyznajú. To sa dá len v kľudnom rozhovore.
@katarinaMolnarova-g8t2 жыл бұрын
Prepac ze to nedali do 3 TikTok videi😀🙄
@Ivan-fc9tp4fh4d2 жыл бұрын
@@katarinaMolnarova-g8t Tik Tok ? To kde vysielaju ?