Тестер FNB58 режет мощность

Покупал здесь - shp.pub/6hm9kp или alii.pub/6hm9kp
Модуль BMS - aliexpress.ru/item/4000782560...
Канал на Ютубе - / @5pin
Канал на Дзен - zen.yandex.ru/id/622e52811b0b...
Группа ВК - pin5ch
Телеграмм - t.me/oneS_1S
Общий чат - t.me/OneS_1S_G
Кэшбэк здесь - alii.pub/6h9r23 и shp.pub/6h9r23
Скидки здесь - alii.pub/3ao8js и shp.pub/3ao8js

[@alexboyarsky7618]

У меня FNB58 заряжает xiaomi 11T на все его 67 ватт. Никаких глюков. Пробуй обнови прошивку до 0.67 версии. Или у тебя бракованный.

[@pk8649]

Прошить на последнюю прошивку не пробовал?

[@titancargo7075]

У него ограничение по току через большой USB это даже в описании есть, он вам через него 60 w в принципе выдать не может, только через тайпси, там ток гораздо больше.

[@evgenynevajno786]

Не правда, выдаёт без проблем

[@incognitodo_luchshih_vremj9483]

1:20 Можно ссылочку Вашего обзора на этот простенький тестер? Хочу взять себе начального уровня для простых замеров кабелей, powerbank, зарядных устройств. Спасибо!

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

На счёт обзора, не знаю, но называется он Witrn A2 :)

[@TAIFUNTeam]

Есть ли резон переходить на него с FNB48?

[@alexanderbolshakov2747]

Вообще-то, в инструкции английским по белому написано следующее правило техники безопасности: "After using the PD trigger/monitor/conversion/read E-Marker cable function, please turn the PD communication switch in the lower right corner back to the OFF position". Интересно, будут ли протоколы Xiaomi корректно работать, если отрубить этот переключатель?

[@5pin]

USB-A - вот ответ на вопрос. В ролике показан именно этот разъём. Отключение PD COM не повлияет, так как нет такого контакта в этой цепи.

[@5pin]

Если мы используем сразу оба разъёма USB-C, то есть включаем тестер в сеть последовательно, то нужно переключить в положение OFF. Если мы просто что-то тестируем, то нам необходим этот контакт для запуска источника питания, который даёт питание тестеру, иначе он просто не запустится и не будет работать.

[@alexanderbolshakov2747]

@@5pin, написал Вам довольно много текста в личку паблика в ВК. Предлагаю продолжить диалог там, а здесь его прорезюмировать.

[@gorovitz]

@@alexanderbolshakov2747 к чему пришли?

[@istinonn]

Интересно а как он режет другие bbk зарядки 80- 100- 120 -240 вт

[@Den-de7gm]

Здраствуйте . На сегодняшний день по советуете пожалуйста тестер какой лучше купить ? За ранее спасибо Вам.

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

На сегодняшний день, либо U3, либо CT-3, но они тоже порядком устарели, и не все современные протоколы покрывают. Однако, пока что, лучше них ничего нет, к сожалению :)

[@user-cn5hv6wv4o]

А прошивку обновлял ?

[@net3535]

5 pin. Что купить на замену fnb58? Размеры и цена не важны. Хочу в форм факторе таком же, но с адекватной прошивкой, и можно в комплекте с нагрузкой. Можно с сылками сразу

[@5pin]

Возможно, есть смысл немного подождать. Китайцы наверняка готовят что-то новое. Но если нужно прямо сейчас, то CT-3 с нагрузкой в комплекте.

[@dimascheba]

Спасибо за видео. Хотелось бы знать, что за разъемы usb a у этого тестера. USB 3.0?

[@5pin]

Нет.

[@dimascheba]

@@5pin У fnb 48 разъемы usb 3.0 и он нормально показывает мощность при зарядке xiaomi смартфонов. Видимо всё дело в 5 ом контакте)))

[@5pin]

@@dimascheba у FNB58 пять контактов.

[@dimascheba]

@@5pin С обеих сторон?

[@5pin]

@@dimascheba да. Где-то у меня есть видео в разобранном виде.

[@userdpua]

Подскажите модель второго маленького тестера. Или посоветуйте любой другой простейший, чтобы использовать в паре с CT3, чтобы мог пропускать и правильно отображать большую мощность.

[@didim99]

Это WITRN A2.

[@user-eb8rs5sx1e]

Witrn A2

[@userdpua]

@@didim99 а есть что-то дешевле с возможностью сквозь себя транзитом пропускать 60+ Вт? Я так понимаю, что примитивные тестеры за 5 баксов будут обрубать PD и прочие быстрые протоколы, и будут отдавать стандартные 5 В, 2А?

[@didim99]

@@userdpua по спецификации A2 держит 100Вт и 120Вт в пике.

[@user-lq8nu3we2k]

если у меня телефон сяоми со 120вт зарядкой, а я куплю оригинальную на 67вт тоже от сяоми, то он будет заряжаться как 67вт правильно я понимаю? и как отключить режим 120 вт зарядки на сяоми?

[@gaivers]

FNB58 У меня мощность не режет на Warp Charge 65 в обоих положениях переключения PD. Witrn U3 кстати вырубает PD после отключения от потребителя. Оба в наличии.

[@AlexS1965]

Проверил свой FNB48P. Телефон OnePlus 9R. Зарядное родное Warp 65W. Тестер включен в зарядное, на выходе родной оранжевый провод. Телефон разряжен до 5%. Первые мин 5-10 заряд прыгал от 60 до 50 ватт. Потом мин 15 держалось 40-32. При 80% и более упало до 10-12 ватт. Всего от 5 до 100% зарядка составила 35 мин, что соответствует заявленной по этой зарядке. Делаю вывод, тестер не режет заряд, это сам телефон регулирует мощность заряда, а тестер показывает реальные данные прохождение заряда. Прошивка 1.1.

[@5pin]

С OnePlus подтверждается, что не режет мощность.

[@crass1968]

Попробовал синий (т.е. c bluetooth) FNB58 с UltraDART/VOOC 150W 4500мАч, думал раз ограничение в характеристиках до 120w то будет просто вырубаться как более старые тестеры, а нет! Первые ~2 мин 135w, потом ~4 мин 106w и заряд АКБ достиг ~50%, потом ступенчатое снижение до 69w, 52w, 34w. В процессе были кратковременные колебания больше-меньше. Через ~15 мин от начала зарядки поднятие до 43w и далее плавное снижение до 0. общее время зарядки 20 мин как и без тестера, а значит тестер ничего не режет. Прошивка 0.67, переключатель PD off. Так же пробовал но не с 0 с Xiaomi 33w максимальная мощность ~29w и Xiaomi 67w максимальная мощность ~60w. Складывает впечатление что то о чем вы говорите это проблемы вашего экземпляра.

[@5pin]

Спасибо за информацию. Но это не решает проблемы, которая есть у всех, кто владеет Рилми.

[@crass1968]

@@5pin я владею realme и у меня нет проблем. Значит начит не всех

[@5pin]

Не тот Рилми, который у всех)

[@crass1968]

@@5pin realme наплодили столько разных зарядных (30, 33, 50, 60, 65, 67, 80, 100, 160 - подскажите если какой-то пропустил, вроде еще 125) что сейчас у многих "не тот Рилми" 😁 а еще в начале февраля должен выйти neo5 и пробить потолок - 240w. так что ну такой себе аргумент. p.s. не понимаю зачем им такой зоопарк зарядок различной мощности...

[@MAuCTEP]

@@crass1968 VendorLock. Производитель решил поиграться в Apple. не понимаю только тех, кто это покупает

[@alexandrwidyaskin1971]

Спасибо за разъяснения! Сделай пожалуйста обзор, на актуальные тестеры в данное время🙏

[@edikxp]

эхх такая надежда была на этот тестер с USB 5 контактов

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Лучше, возьмите нормальный тестер, который по USB типа "A", пропускает все сигналы стандарта USB3.0. И у вас будет гораздо меньше проблем :)

[@livewtw2559]

Can you test with new firmware v0.67? And FNB48 has same problem like FNB58 with Xiaomi Fast Charger?

[@istinonn]

A bbk vooc . Warp.dart ?

[@davidmichelangelo318]

На ПО v0.67 уже нету этого бага

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Ещё как есть, и дело тут вообще не в ПО :)

[@smit09876]

Выключите переключатель триггера на FNB58 - и попробуйте снова - у меня турбо зарядка идет.

[@5pin]

Заставить работать ТУРБО у смартфонов Xiaomi можно почти при любом раскладе, это не сложно даже с неродным кабелем или не родной зарядкой. Физический выключатель линий PD COM в FNB58 не затрагивает контакт в разъёме USB A.

[@rufus7399]

Прошивку обновите

[@lp12108]

Тут дело не в прошивке. Первые ревизии плат были недоработанные. На них 0.68 не помогает.

[@sergey18778]

Так вот почему у меня сгорел оригинальный кабель apple USB-A. Разъем lightning пустил жиденький дымок и в нем образовалась маленькая дырочка

[@MUO1-ppFXV2_gybIqnzNOw]

Так и официальных спеках fnirsi не указана поддержка xiaomi . Хорошо что я прикупил CT-3 в пару к своему FNB48 Кстати для того, чтобы именно "смотреть", как что заряжается, вчера успешно впаял в FNB48 купленный отдельно за 2 доллара модуль Bluetooth. Очень удобно!

[@edikxp]

в CT-3 есть поддержка зарядников с 5 контактами юзб?

[@MUO1-ppFXV2_gybIqnzNOw]

@@edikxp есть

[@RusBear22]

Ссылку не скинешь на модуль, тоже давно ищу его но безрезультатно! Буду весьма признателен!

[@MUO1-ppFXV2_gybIqnzNOw]

@@RusBear22 Bluetooth module Small Cheap RF-star RS02A UART Module BLE 4.2 Wireless Serial UART Module RSBRS02ABR название

[@RusBear22]

@@MUO1-ppFXV2_gybIqnzNOw Благодарю!

[@peklo777]

Так какой тестер выбрать 58 или 48p? Не могу определится)

[@5pin]

U3

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Ещё, как вариант, СТ-3. Но что вам будет предпочтительнее, сильно зависит от задач :)

[@square1162]

Спасибо за видео и предупреждения!

[@leozhdan2888]

Все это хорошо, а прошивку обновляли? 0.67 уже есть.

[@lp12108]

Даже 0.68 не поможет. Первые версии плат были бракованные.

[@Nikolai_KZN]

Не только FNB58. Старенький FNB38 ведёт себя точно так же

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Т. е., получется, можно считать, что фнирсивские тестеры, вообще все кривые... :)

[@user-nk7jn1eo4b]

Установил 0.68.3 , не чего не режет ,проверял на зарядках 60-240 ватт

[@11Modern11]

стоит покупать данный тестер?

[@user-nk7jn1eo4b]

@@11Modern11 ,двойственное чувство,за эти деньги скорее всего нет ,обычный 48 за 1,5т да

[@user-il5mf4fn4p]

@@11Modern11Почему и нет. Ранее я тестерами не пользовался вообще и не было в них необходимости, но как стал делать свои поделки на ESP, то такая необходимость стала нужной. Стал смотреть какие тестеры есть. Простые тестеры мне неинтересны, а тут попался FNiRSi FNB58 Bluetooth, сразу ХОЧУ, тут и бренд FNIRSI и bluetooth есть (люблю навороченные штучки). Хорошее дополнение к имеющимся у меня ослика FNIRSI-1013D

[@11Modern11]

@@user-il5mf4fn4pзаказал его

[@user-il5mf4fn4p]

@@11Modern11 Получил 02.10.2023 сей девайс. Обновил прошивку с 0.63 до 0.68. Полет отличный. Быстрая зарядка на Poco X3 через тестер работает и показывает данные, софт на андроиде FNIRSI Tester Bluetooth app V1.0.apk по bluetooth работает без проблем, на ПК софт UsbMeter с тестером работает также без проблем, а инструкцию в формате PDF на инглише перевел на русский с помощью онлайн переводчика deepl. Покупкой доволен.

[@user-cn5hv6wv4o]

У меня зарядку120w показывает 65w и вообще не видит более 65w

[@Prosto_prosto2]

Тестер умный, он бережет аккум телефона от быстрой зарядки!!!

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Тогда, некачественные китайские кабели, все тоже сплошь слишком умные :)

[@MrStark-ys8ni]

✌🏻

[@luferov46]

У меня такая же проблема.

[@User-pq2yn]

А ФНБ48 норм?

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Нет, точно также, что по схемотехнике, что по прошивке, весь косой-кривой :)

[@tiesto85bh]

Привет. пожалуйста, проверьте witrn u3 вот так

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

U3, в данном случае, работал бы нормально. Есть другие видео с тестами :)

[@tiesto85bh]

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl здравствуйте скажите пожалуйста какой лучше witrn u3 или FNB 58

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

@@tiesto85bh U3, разумеется, лучше. Он более качественно детектирует поддерживаемые зарядкой протоколы, и гораздо больше находит, у него нормально реализован режим прослушивания обмена данных по пауэр-деливери, в отличии от FNB58, где он по факту не работает, лучше реализовано считывание маркеров кабелей, с более подробным отображением информации, и т. д., и т. п. Но у него и своих "особенностей" тоже хватает, например тормознутый интерфейс и очень неудобное управление. И осциллограф, вроде, у него тоже странно сделан, что он всё время показывается вместе со спектроанализатором, а отключить это, и изменить отображение на "только осциллограф", вроде как, нельзя... и наверное ещё много чего, что тоже кому-то может сильно не понравится, и это надо учитывать :)   Ещё существует CT-3, тоже интересный девайс, но тоже со своими приколами. В этом ролике, показан на 4:32. Он поддерживает загрузку скриптов, и таким образом, можно самостоятельно придумывать, либо скачивать из интернета и добавлять в него, новые функции. Он пропускает через себя все сигналы USB3.0, в отличии от U3 и FNB58, что позволяет тестировать всякие устройства, типа внешних твердотельных дисков, USB3.0 камер, в рабочем режиме, под нагрузкой. Также, у него есть версия со встроенным модулем нагрузки аж до 100(!) Вт. Таким образом, получается универсальное устройство, с помощью которого большинство зарядок можно полностью протестировать, во всех режимах. И это, в таком небольшом корпусе! Просто уникальные возможности для подобного формфактора. Но он только до 24 вольт, что в современных условиях, с начинающими входить в обиход 50-вольтовыми, 240 ваттными зарядниками, уже может скоро стать недостаточно. Да и спектроанализатора, позволяющего увидеть гармоники от работы преобразователя, в нём нет. Кроме того, у него очень мало разъёмов (micro USB, так вообще отсутствует, соответственно, как кабели для жёстких дисков и подобного, тестировать?), и неудобное их расположение. Выходной разъём перевёрнут вверх тормашками, что некоторые вещи в него нормально не вставишь. И ещё, на его детекцию протоколов, тоже многие пользователи жалуются :)   Вообще, если смотреть в целом, то ни один тестер сейчас в полной мере все современные устройства не поддерживает. При покупке любого, чего-то будет не хватать, и это, на данный период времени, всегда компромисс.   *Но по крайней мере, из того, что есть сейчас, я бы выбирал между U3 и CT-3.* Вот если бы в будущем сделали бы что-то типа CT-3, но с поддержкой напряжения до 60 вольт, чуть большим корпусом, с набором всех необходимых разъёмов, включая micro-USB, тоже со встроенным спектроанализатором, как у U3, но отключаемым и реализованным более нормально, и хорошими возможностями по детекции и прослушиванию протоколов, а также чтению меток кабелей, как у U3, и кроме джойстика, с ещё хотя бы парой функциональных кнопочек, и поддержкой скриптов, и встроенной нагрузкой, как в CT-3, то было бы афигительно. А так, пока что, идеального тестера не существует... но да, от того, что в названии видео, надо держаться подальше)

[@tiesto85bh]

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl спасибо, у меня тоже u3. Я сделал правильный выбор

[@GalileyUA]

прежде чем делать громкие заявления, желательно изучить мат часть. юсб А ограничение 60 ват. Включите через С С

[@5pin]

Прежде чем писать ерунду изучите схему тестера, тот контакт не завязан на переключатель. И 120W спокойно протекает через USB-A. Таких зарядных устройств и даже повербанков очень много.

[@evgenynevajno786]

Реалми gt neo2 65w без проблем показывает super durt с USB A, сбрось настройки на заводские, Где-то наклацал ерунды, была такая же хрень

[@viktor1823]

Вчера купил fnb58 на али. и сейчас успел отменить покупку.

[@alexboyarsky7618]

Напрасно. Бери все работает. У него глючный просто попался.

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Лучше взять какой-нибудь из более приличных тестеров :)

[@D_J_I]

Странно. У меня с зарядками BBK всё окей

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Там ещё от ревизии платы тестера зависит. На некоторых работало, на некоторых - нет. Но даже самые новые версии, не со всеми устройствами совместимы :)

[@F-302]

Проще говоря, FNIRSI вылезли на рынок для профессионалов с дешёвым, откровенно говоря, барахлом. Учитывая то, что они до сих пор не исправили все баги прошивки, данный тестер можно рассматривать как чудо западлостроения, поскольку для профессионала он почти бесполезен, а рядовой любопытный пользователь запросто угробит что-нибудь из тестируемых устройств. Если бы подобное отношение к продукции было, например, у Bosh или Rohde & Schwarz, никто бы и не подумал покупать их приборы. Китайцы снова и снова разочаровывают своим откровенно наплевательским отношением к конечному потребителю.

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Согласен, ужас! :)

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Кстати, вы ещё их осциллографов не видели, там вообще просто клиника... :)

[@coldmaxxx15]

Взял себе FNB 38, мне больше не нужно. Хватит его функционала за глаза)))

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Там осциллографа нету, а соответственно, нельзя посмотреть размах пульсаций, частоту работы преобразователя, и в целом качество зарядного устройства :)

[@RB-SAW]

Я полагаю это кривой софт, можно попробовать другие версии если есть, ну или ждать поправки но для этого надо долбить производителя ошибкой. Я лично взял fnb48s и не парюсь 😁

[@alexalekseev7915]

@ПЯТЫЙ КОНТАКТ не правильно в type-a подавать 20 вольт, по стандарту USB в type-a 5 вольт/. если какой то китайский блок питания так делает, это печалит так как может быть в том числе пожар. PS: пытаться снимать с type-a. тоже не верно вообще не рекоменду к просмотру этого умельца, а умельцу подучить матчасть

[@5pin]

Расскажите, пожалуйста, подробнее про то, как "не правильно в type-a подавать 20 вольт, по стандарту USB в type-a 5 вольт". Это очень интересно. Что значит подавать? Не забудьте перед этим изучить матчасть протокола QC 2.0 и выше.

[@ahg68]

Вы из какого года пишите ? )))

[@lahtak2022]

Есть быстрые зарядки с разъёмом usb-a. Лично видел самсунг, и он на выходе после "переговоров" с телефоном выставляет 9 вольт.

[@krymyaltaarenda]

Все правильно! По этому с usb-a он и не позволяет пропускать 120 ват! Подключите через через С и все будет корректно заряжать!

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

@@krymyaltaarenda Алло гараж, у самой зарядки только тип "А". Как она, если она оригинальная, может через единственный разъём, свою мощность не выдавать? А через что тогда, она её выдаёт? :) К тому же, очень много фирменных зарядок, которые не только на 120 Вт, но даже на 240, и у них тоже только тип "А". Как вы это объясните? :)

[@vlalexman3539]

Хрен поймешь,одни хвалят до всирачки,купил,теперь матерят с таким же энтузиазмом.Получается,что деньги на ветер?

[@vitaliymuhin9809]

у CT-3 тоже косяков хватает , так что не парьтесь , все эти тестеры не идеальны , я вообще кроме самсунгов и айфонов ни с чем другим не сталкиваюсь и для меня всякие вуки - это дикая экзотика )

[@Sergey_Prasolov]

Автор просто пищит от u18-го 😉 аА58-й недавно вышел, с железом у него порядок, а прошивки пока обновляются.

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

@@Sergey_Prasolov Нет, на видео результат именно неправильно спроектированного железа. Прошивкой, это не исправить. Платы более новых выпусков, работают чуть получше, с ксяомями уже не глючат, но всё равно, там косяков просто капец какое количество, и множество устройств, с которыми этот тестер несовместим, по-прежнему остаётся :)

[@okiafanasiev1017]

Пару дней назад заказал 58, думал самый топ всё умеет. А тут выходит видео и нате вам, то его все хвалили все блоки и протоколы видит советовали его а тут все да и на оборот.

[@olif8459]

Завидую людям, которым нечего делать, и от этого заниматься всякой хренью.

[@badkun6819]

Ну так вы этим и занимаетесь чего завидовать то

[@user-cj2jp7dv5e]

@@badkun6819 зачем вам все эти тестеры я хренею. некрофилы.

[@vizumov]

А зачем нужен этот гаджет ? По - моему проще купить нормальное зарядное устроство и оно будет работать. У меня есть рабочие зарядки от самсунга которым уже 10 лет, есть китайцы Baseus , Unigreen 100 W и их кабеля, у самсунга есть зарядки 25 и 45 Ватт тоже нормально работают. За все время не сгорела ни одна зарядка, просто устаревают.

[@nik94nik]

Ч.т.д. Fnirsi ГОВНО! Я, к сожалению, покупал два их тестера два года назад А ещё приятно, что мой комент с 4pda попал в видос)

[@dennes9627]

какой лучше купить?

[@nik94nik]

@@dennes9627 CT-3

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Поддерживаю! :)