Андрей Макаров: "«Сократический диалог» - метод познания себя и других»"

Лекция состоялась в научно-популярном лектории центра "Архэ" (arhe.msk.ru) 29 ноября 2018 года.
Лектор: Макаров Андрей Иванович - доктор философских наук, профессор, Координатор российско-французской образовательной программы «Практическая философия: сократический диалог» (совместно с Оскар Бренифье, основателем Institut de Pratiques Philosophiques - Института философских практик (Франция).
Наш Instagram: / arhe_center
Мы VK: kpc_arhe
Наш Telegram-канал: t.me/arhecenter
Мы на Facebook: / arhecenter
Мы в OK: ok.ru/centrarhe

[@arhecenter]

Следующая лекция Андрея Макарова "Мирче Элиаде о структуре и функциях мифа" состоится у нас в центре 26 апреля в 19:30. Билеты на лекцию и на стрим: arhe-events.timepad.ru/event/960743/

[@user-my9vw8zq6x]

Блестяще! Лектор демонстрирует ДРАМАТИЧЕСКОЕ и АРТИСТИЧЕСКОЕ измерения человеческого мышления, его живое дыхание. Это огромная редкость.

[@arborvitae999]

Ребят, я не знаю каково сидеть там на лекции, но дома в комфорте дико интересно наблюдать за вами в диалогах, поэтому спасибо и лектору и тем смельчакам "на полях".

[@Irina-512]

Спасибо чудесному умному интересному человеку, Андрею Ивановичу, за эту лекцию!

[@Larisa_M.]

Взахлёб посмотрела эту лекцию. Полное погружение. Невероятный талант!!! ПроЯснило сразу в нескольких местах. Огромное человеческое спасибо!!!!

[@mariema9975]

Уважаемый Андрей Макаров, какой Вы классный! Восхитительная работа с аудиторией!))

[@GramadaOfficial]

Это приятно слушать. Будто вкусным ужином накормили бесплатно и дали белую салфетку. Чувство глубокого удовлетворения. Спасибо.

[@Acephal_]

Судя по моим предыдущим лекциям сейчас понесется. Что я могу сказать тем, кто ругает без аргументов? Только повторить слова одного немецкого профессора славянского происхождения: "Я пришел, чтобы вам помочь, а вы жалуетесь, что я не плачу вместе с вами". Хорошего просмотра

[@aitneicssecniv8107]

А может Вы все-таки в чем-то не правы, не задумывались об этом? Может претензии людей обоснованны?

[@Acephal_]

@@aitneicssecniv8107 вы абсолютно правы! уверен, что претензии важны, правда обоснованные, то есть аргументированные. Поэтому обрабатываю всю обратную связь, кроме простой ругани троллей

[@aitneicssecniv8107]

@@Acephal_ Вот ученые познают мир. Инженеры улучшают технику, технологии. Следователи ищут преступников и т.д. Многие виды деятельности требуют интеллектуальных усилий для достижения результата. Вот пытаюсь понять, чем полезен такой ход мысли, который Вы демонстрируете в своих лекциях? Я считаю, что такое мышление не дает ничего полезного.

[@slavkin1358]

@@aitneicssecniv8107 приведите, пожалуйста, примеры того, что вы имеете в виду, очень интересно

[@aitneicssecniv8107]

@@slavkin1358 Примеры чего?

[@artelpluisnagornaya]

Красавчик во всех смыслах. Слушаю несколько дней и балдею...

[@marinaveselovskaya4505]

Вот и я тоже😊

[@user-xo2ek4gl6q]

Андрей Иванович, ценно, что Вы возвращаете людей к классическим подходам философии. И важно, что обратили внимание на фундаментальное отличие сократово-платовской линии от софистов (истина против власти). В рамках нашего клуба "Диалог" мы ваши единомышленники и именно на это и нацелены. Особенно важно это сегодня, когда доминирует софистика. Для людей с пробужденным логосом - время плыть против течения.

[@user-lg2tg1jh8m]

великолепно

[@user-lw8gd5nn3v]

Божечки! Где вы были вместе с Сократом! Вы так мне были нужны! Спасибо!! ... надо еще и ещё)

[@marinaveselovskaya4505]

Сократ себе ждет-пождет вас в книгах Платона. Меня вот дождался- прочитала Диалоги Платона. Просто -открытие.

[@ernestoalvarez8195]

Слушаешь и думаешь - "Б**, что он до**алса?", а потом с течением диалога - "Да, он крут, я хочу еще" - и чувствуешь подъем)))) Я не думал, что будет так интересно. Спасибо.

[@maxleonid]

Андрей, спасибо Вам большое! И за содержание и за подачу. Рад, что знакомство с сократическим диалогом началось с Вашей лекции.

[@Rassvet-v-Rakurse]

Просто препод от Бога❤Спасибо за лекцию

[@user-ru3ff4le4t]

Не знаю, что людям не нравится, по мне так интересная лекция и рассуждения. Может это я уже приученная, ибо часто смотрю лекции по философии

[@user-gm5xf1sp8k]

Замечено (французами, но это неточно:) Если кинуть лягуху в кипяток, она выскочит с "выпученными" глазами:) А если нагревать медленно, то сварится! (вас уже кипятят) судя по коменту вы это чувствуете:)

[@Xins0mniaX]

@@user-gm5xf1sp8k Часть команды , часть корабля .Врастаем в систему

[@illuminate50]

А зачем их смотреть? Что ищете? ) Веселись, покуда юн. Познавай себя. Но старайся делать выводы. © Сократ :)

[@taraszas]

Спасибо за шикарное видео! Умнейший человек! Хотел бы я в живую на такое мероприятие попасть...

[@konsoc]

зачем вживую? Это вам представление, шоу?

[@processing__]

Просто разорвал, ЛЕКТОР ОГОНЬ 🔥\10 а вам как кажется?

[@Encanto1979]

полностью солидарен!

[@user-sb7ru6et7e]

А какие аргументы приведёте?)

[@UL_1960.]

​@@user-sb7ru6et7e😂👍👍👍

[@user-md4zn1xn1x]

Почему все пишут о каком-то издевательстве над аудиторией? это издевательстве/унижение/манипуляция? Тогда дайте две пожалуйста. Это же интересно и весело участвовать в подобном интерактиве. Если вас подобное отношение оскорбляет или задевает, то с вами что-то не так. И вообще зачем вы смотрите это видео?

[@user-md3li9hx8g]

Просто уважаемый лектор в каком-то роде "овнит" студентов=) это не плохо и это полезно, т.к. не даёт аудитории расслабиться, но порой это душно и выглядит иногда как избиение котят))

[@mgtow8545]

@@user-md3li9hx8g он просто все перки в красноречее вкинул.

[@user-bp4vq5in2g]

Шевелит мозг речь Андрея Ивановича. Спасибо. Много точек над и...

[@LifeLongSummer]

Многоточие над i? 🙂

[@JohnSmith-ip2ul]

@@LifeLongSummer бабуины, попадая в среду австралопитеков, пытаются подражать последним. Но всё невпопад.

[@user-jn7mm9fs6r]

Сначала, отторжение,потом так увлеклась.Очень развернуто,интересно и с юмором.Большое спасибо .Уважение Сократу и Вам Андрей ,его последователю.

[@margolagu543]

Нужно больше Андрея Ивановича Макарова

[@protey117]

+

[@kainuu3157]

Это восхитительно! Я чувствую, как я просыпаюсь. Продолжу смотреть. 👍

[@user-dd8cq6pl3h]

Андрей Иванович! Благодарю Вас за лекцию. Я преподаватель и то, что Вы показывали в работе с аудиторией и Ваши комментарии к происходящему -это очень ценно для меня. Я слышала о сократическом диалоге, но не видела его как метод для педагогической практики в современной школе. Буду изучать и применять к себе, прежде всего к себе! Благодарю!

[@user-qt4vr8gd9t]

Мне очень понравилось, на самом деле, в гештальт-терапии как я понял, за основу взята эта форма диалога. Андрей, со стороны гештальтистов, вы мастер фрустратор, который заставляет вернуть человеческий взор на самого себя и познать что-либо. Спасибо)

[@ibondin]

В какой гештальт? Кпт родное. В КПТ один из методов диалога так и называется - Сократический диалог.

[@user-rm3fi8vx8b]

Однозначно КПТ

[@user-qz5js7od6e]

"Знанье пламенем жарким порой обдает, а порой охлаждает и студит, как лед." Джон Донн.

[@user-to4cf5qu7b]

Потрясающая лекция! Смотрел вечером, планировал поделить на два этапа, но не смог😀. Философия с вкраплением юмора, втянула меня, как турбина!

[@riegelgross7617]

"Ничего ты не знаешь, Джон Сноу, но ты перспективный" (Сократ)

[@AllEXE78]

Это его точка роста ))

[@user-uo6xp9mq6k]

Какая прелесть! Столько удовольствия получила от просмотра! Андрей очень интересный персонаж!

[@skalkskalk5942]

Публика зажата настолько, что даже не понимает что участвует в демонстрации метода. И здесь про "сон" и "проснуться" актуально как никогда. Я аплодирую :-)

[@kainuu3157]

Эдуард был не зажат. Он отлично выступил. 👍

[@user-ek4of4ds8y]

Слушать только начала, и мне очень нравится:) Обожаю уникально интеллектуальных людей. Какое счастье жить во времена, когда можно вот так запросто присутствовать на такой лекции. Спасибо!!

[@ketoanna]

Блестяще! Сложнейшую методику как сокрастический диалог играючи положить на блюдце слушателям!! Благодарю!! В конце я рыдала...

[@artimity]

Пиши ещё

[@ketoanna]

???

[@user-pt4xu2tz1z]

Это лучшая лекция, которую я слышал за свои 20 лет жизни. Скорее всего я пойду у него обучаться. Мне нужно время, что бы принять решение.

[@NataVladi11]

Да, а пока принимаете решение, вот Вам бонус от меня: постарайтесь понять и запомнить, что в Вашем контексте "чтобы" пишется слитно. Для раздельного написания "что" и "бы" подойдёт такой вариант контекста: "Что бы такого сделать сегодня?"

[@ChannelJustMe]

@@NataVladi11 Во-первых, точка после Вашего примера, где "что" и "бы" пишутся раздельно, не ставится. Во-вторых, Ваше утверждение, что "человек как пишет, так и думает!", является ложным: контрпримером, разбивающим, уничтожающим это утверждение, является Сократ, не написавший ничего в течение своей жизни, однако считающийся великим древнегреческим мыслителем. Больше не делайте ошибок. 😊

[@ChannelJustMe]

@@NataVladi11 Последнее предложение не совсем понял. Однако достаточно одного примера, чтобы доказать, что утверждение не является верным.

[@ChannelJustMe]

@@NataVladi11 И к какому моему видео? Человек, которому Вы отвечали, и я - это разные люди, уважаемый визави.

[@ChannelJustMe]

Не знаю, отображается ли мой второй ответ, поэтому продублирую его на всякий случай. Нет, не ставится. Вот подтверждение моим словам: в) не ставят никаких знаков, если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, вопросительный или восклицательный знак, а заключенная в кавычки цитата является самостоятельным предложением (таковы, как правило, все цитаты после двоеточия, отделяющего их от предшествующих им слов цитирующего): Глава заканчивается словами: «Прощай, философия, прощай, молодость, прощай, Германия!»

[@user-hx2zm4qb5d]

Это невероятно как Макаров подводит людей к простым вещам. И при этом ещё очень тонко над ними "издевается", в хорошем смысле этого слова))

[@user-ht3he9bg3j]

Потрясающий материал! В восторге от такой подачи изложения мыслей, жалко,что 1,5 часа пролетели так быстро!( Буду очень ждать следующее видео!

[@nickspistolsfl9736]

Дорогой философ макаров, вы же прекрасно понимаете что все люди истерически не любят четких вопросов и боятся четких ответов. Это ужасно дискомфортно, так как разрушает любовно выстроенное с помощью образов мнение о себе любимом. А главное подвергает ответственности. Не точных слов а именно образов. А вы приходите и ломаете. Не хорошо (ржот). Но наблюдать за этим классно, мои собственные образы укрепляются и расцветают.

[@user-sx6iw8cz5o]

Все верно так и есть. Но мне было удивльно узнать что для людей это большая проблема- четко ответить на поставленный вопрос.

[@user-yj2eu7mr5y]

​@@user-sx6iw8cz5o, не путайте людей и быдло. Для быдла это на самом деле проблема.

[@user-sx6iw8cz5o]

@@user-yj2eu7mr5y я бы не стал делить людей по этому принципу.

[@egorprotonov1668]

@@user-sx6iw8cz5o Мне кажется закрытые вопросы это тупик. И я их не люблю, т.к. они не позволяют получить полный объем информации об объекте. Приведу пример: Я вас спрашиваю - "Вы пьете алкоголь?". Вы отвечаете - "Да,но....". Я - "Никаких НО! Это закрытый вопрос". И в следствии такого диалога, я получил информацию о том, что вы пьете, но не беру во внимание что вы хотели сказать ("Я пью только на Новый год - один бокал вина) И могу сделать ложный вывод о том, что вы, допусти, хронический алкоголик, или же регулярно выпивающий человек. Поэтому такие темы требуют открытых вопросов...

[@user-sx6iw8cz5o]

Egor Protonov вы всё усложняете, там где это не нужно. Если бы задающий вопрос хотел получить развёрнутый ответ, он бы так и спросил. А если есть четкий вопрос, то должен быть и четкий ответ. «Вы пьёте?» - ответа только два «да» или «нет». Все остальное демагогия и нежелание отвечать.

[@user-gm1lt3iw1y]

Спасибо, интернету! Сколько нового и интересного узнала! А ведь могла пройти мимо! Подписались на Ваш канал! 👍👍👍❤️❤️❤️😊😊😊

[@user-te6ux3ig3c]

Могу сказать, что философия очень хорошо, для меня, сочетается с математикой и физикой.

[@mironenko_ma]

Спасибо за лекцию. Очень понравилась и манера подачи, и по существу. С удовольствием выпила бы с лектором кофе на вечернем пляже.

[@slavashkolin1512]

Пока не сотрете дефис в слове " по-существу", ваши шансы будут стремиться к нулю (:

[@mironenko_ma]

@@slavashkolin1512 спасибо за заботу. Ошибка действительно позорная была. буду пока общаться на своём уровне развития… )

[@slavashkolin1512]

@@mironenko_ma Забейте. Осмелюсь предположить, что формальная грамотность дает маленькое представление о масштабе личности. Просто не упустил удачного момента для сарказма (:

[@user-vs8wz7pd5k]

Такой позитив от Ваших лекций.Посмеялась от души👍🌷❣️

[@alimakuchukova3799]

Спасибо большое за такую хорошую лекцию!!! Очень понравилось изложение информации, все было понятно и доступно! Буду с нетерпением ждать новых видео

[@callthepriest3825]

просто великолепно, заинтересовался такими людьми как сократ платон и аристотель

[@user-ek4of4ds8y]

На моём юридическом факультете нас действительно обучали методам сократического диалога, причем в рамках двух направлений (философии и психиатрии). МИЭП выпуск 2003.

[@tatianarott8132]

Я получила огромное удовольствие. Рафинизм и искраметный юмор, у некоторой публики порождают естественную ненависть. Заслуженный нарцизмус, да он имеет право быть. Прошу не судить меня строго. Это не моё желание кого-то унизить. Это просто высказывание комплимента. Очень жаль что вы не выступает в Германии. Прошу прощение за ошибки

[@KK-jw3kc]

Спасибо! Слушать лектора, вникать в смыслы - удовольствие!

[@rume8588]

Спасибо, спасибо, спасибо за возможность посмотреть эту лекцию!

[@TheARTR4]

Уважаемый Андрей Иванович! Будучи студентом исторического факультета ВолГУ с удовольствием слушал Ваши лекции по философии. И сейчас с особенным интересом и вниманием, переодически смотрю транслации в интернете. Спасибо!!!

[@protey117]

Великолепная демонстрация 😃👏👏

[@Lemur250988]

Я влюбилась 😍 хочу на «живую» лекцию, а ещё лучше, на семинар !

[@arhecenter]

Приходите: arhe.msk.ru/?p=106674

[@lelyasun48]

Благодарю за лекцию, я получила огромное удовольствие как эмоциональное так и ментальное)

[@vladik2305]

Андрей, спасибо, вернули меня обратно в детство, полное познания))

[@user-sj1qu7ib8s]

Андрей, спасибо за лекцию и за лекции. Мне они очень помогли.

[@fedoxa]

Метод возможностей. Метод узнавания себя в мире. Лектор - божественный.

[@olgaolga7675]

Как интересно,не знала о происхождении слова "семинар")

[@worldgrooves2254]

Ваше каждое слово - крупица золота ! Наслаждаюсь каждой паузой в вашей речи !

[@danylosopot590]

Очень иного полезного узнал из этой лекции, спасибо, Андрей

[@user-dj2de8mn5z]

Я - адвокат. Времени, как сами понимаете, не так много. Но!!! Случайно послушала Макарова❤ так лучше я чуть не посплю, но отказать себе в удовольствии его слушать - не возможно!!! Благодарю, Андрей Иванович! Браво!

[@fausto2033]

В ситуации про "Используете ли Вы новейшие технологии? Есть ли у вас дома пк?" - это про контекст информацизации и сатанизации образования. Здорово, что Андрей поприкалывался над носителями этого процесса!

[@antoninanemzorova2067]

Отличная лекция. Спасибо большое. Методика диалога закрытыми вопросами, особенно с эмоциональными оппонентами с вихрями сознания - это просто сокровище! И немного ехидства... А как бы Вы ответили на закрытый вопрос Карлсона фрекен Бок : "Ты перестала пить коньяк по утрам? Отвечай - да или нет?")))

[@idubov]

Нет

[@user-mr2bs4be4c]

Это не вопрос, и на него не надо отвечать по правилам, задаваемым формальной двочной логикой. По форме фраза выглядит как вопрос, но самом деле является подразумеваемым утверждением, а именно,- что вопрошаемый пьет коньяк по утрам. И все что хочет манипулятор,- это получить подтверждение этому скрытому утверждению. Поэтому логически верный ответ - "иди нах". Можно и не отвечать, промолчать. Можно ответить в терминах многозначной или нечеткой логики. В трехзначной логике может быть еще "не да, не нет".

[@user-vf7we6du8g]

Я в восторге от лекции и от мастерства лектора! Спасибо! Жаль, я не из России! С огромным удовольствием посетила бы лекции!

[@worldgrooves2254]

Дошла до сцены / - вопрос из зала . Вы ГЕНИИ !

[@erllenSV]

Благодарю Вас Андрей. Лекция - бомба!! Слушая, Пятигорского, Мамардашвили и Вас приятно осознавать что мы полные сосуды! И мы по Сократу все знаем, только забыли👍❤️ Слушаю, Вас впервые. Очень интересная лекция. Благодарю. С уважением, Психотерапевт - клинический психолог Свердлова Елена.

[@djsantuz]

Маэстро! Очень порадовало посетить эту вашу лекцию и знакомство..

[@elena.m.medvedeva]

Обмороков, как у Раневской, не обещаю, но я теперь ваша фанатка))) Просто наслаждение слушать ваши лекции, спасибо за такую возможность

[@user-iy4gi2et8y]

Восхитительно, я влюбилась❤️, браво 👏

[@user-bw2me4jg5u]

Доставляют комментаторы, которые сжали бы лекцию, убрали бы всё "лишнее" и смотрели на максимальной скорости. Чуваки, вы ничего не услышали, бегите дальше, эта лекция пока не для вас.

[@sv.luculuchevich]

Если человек смотрит лекцию на max,то это не значит,что он ничего не услышит(то бишь поймет). Ведь есть разные особенности восприятия , мне, например, легче смотреть в ускоренном варианте. Если бы мне сложно было это понимать,я бы смотрела на обычной скорости, но этого не возникаюет. Поэтому в этом случае я с вами не согласна, с остальным - соглашусь

[@olgazelenkova9122]

Это поклонники Екатерины Шульман, они слушают ее на скорости 2х и презирают тех, кто делает это на 1,75х. Садясь на вертящийся стул, она употребляет термины из матана и квантовой физики.

[@user-mr2bs4be4c]

@@olgazelenkova9122 Шульман болтушка (логоманка, по науке), а мысль там невеликая, если вообще есть. А. Макарова я слушаю на 2х, если не разобрал речь- ставлю на стоп, отматываю. Но все равно трачу не 2 часа, а чуть более часа, это существенно. Без ущерба для понимания смысла его высказываний, ибо они очень емкие, четки и краткие. Растянута только его говорение, а не мысль..

[@mdmgitriev]

Спасибо за прокачку мышления! Было круто)

[@cfnsdr1dsu]

Вы обалденный Учитель!❤❤❤

[@Curent-Value]

Андрей Иванович, прошло 6 лет, ваша методология всё продолжает набирать обороты. Рад что узнал о вас в своё время.

[@chessketeer]

Спасибо. Очень радует, что в нашей стране есть такие философы-преподаватели.

[@vikaprotasenko3042]

Я - психолог. Изучаю направление Когнитивно-- поведенческой терапии, где Сократический диалог одна из важнейших методик. Андрей Макаров - гений! Где научиться ТАК формулировать вопросы? Смотрю и наслаждаюсь!!! Мне бы так. Огромное спасибо за ШИКАРНЫЙ видео сюжет. Сразу и лекция и семинар( 2 в одном).

[@user-zc5el2tg4p]

_"Где научиться ТАК формулировать вопросы?"_ Виктория, есть книга "Баннинк Ф. Краткосрочная терапия, ориентированная на решение. 1001 вопрос для интервьюирования". Быть может, она вам поможет.🤗

[@vikaprotasenko3042]

@@user-zc5el2tg4p Очень Вас благодарю. Поищу в и- нете.

[@jamhow12]

Потрясающе! Сегодня узнала об Андрее и Оскаре Бренифье.

[@user-vt2mg3yo6i]

"...Никогда не говорите по существу дела -- это невежливо", -- цитата -- !

[@protey117]

Но философ не может не говорить по существу дела, поскольку это существо - и есть его возлюбленная, он же любит истину. Как суфий, влюбленный в Аллаха - ищущий и находящий его во всём. 😊🔥😊💓😊☀️

[@user-vt2mg3yo6i]

@@protey117 Эта цитата из саркастического высказывания, -- высказывания, высмеивающего людей, которые не любят (или не могут) говорить по существу дела. Цитату надо воспринимать в контексте самой лекции!

[@protey117]

@@user-vt2mg3yo6i, я помню, что так пошутил один юрист. Но в каждой шутке - есть и доля правды. И в данной шутке она огромна. Сократа, Христа и многих других казнили (! Карл, их убили!) именно за то, что они искали и распространяли правду, говорили по существу дела. Поэтому данная "шутка", а я бы скорее сказал - грустная правда, не нуждается в особо специфическом контексте, поскольку контекст этой истины (что люди не любят правды и боятся её) - вся наша жизнь.

[@1dragonfly]

Эта фраза ,переводя на человеческий язык звучит как-Я знаю ,как говорить истину и что это такое, а вы бред несёте.:)

[@user-vt2mg3yo6i]

@@protey117 Но были среди философов и софисты...

[@ПсихоТехникаОсвобождения]

Это слишком тонко, чтобы многим понравилось. Поэтому, много критики.

[@user-to2ir5bx7y]

Ну да, тонко, как та ткань, в которую был одет голый король)

[@user-uu8gz3db9n]

Многие думают,как повезло лектору,что их не было в аудитории.

[@nataliaalexandrova2028]

С огромным удовольствием смотрю ваши лекции. Для меня это настройка чёткости мышления. Внутренний вопрос о причинах, целях и предмете помогает скорректировать диалог в реальной жизни. Иногда и воздержаться от него. Я бы хейтила Вас за манеру выставлять упорствующего дурака дураком. Не вижу в Вас бережности к несовершенному человеку, не готовому развиваться. А common sense - не обижать таких людей.

[@user-fe4jt3pz3w]

Все идеально. Полная гармония. Ни одного лишнего слова и жеста. Смотрю, слушаю, наслаждаюсь.

[@catstepfilm]

Блинб! Я к концу лекции такое важное для себя вспомнила! Как круто, что я попала на Макарова сегодня. Невероятное потрясенение🎉❤

[@NataliaVasia]

Потрясающая лекция, отличный преподаватель!

[@eeonegoncharov]

ОТЛично! Смотрю полчаса видео а оно не про психологию а про философию Здоровооо

[@UL_1960.]

Из глубин интернета выскочил ролик, зашла и забылась. Классно! Познавательно! И для настроения!

[@blacklion79]

Это великолепно. Да, это выглядит как троллинг для привыкших к «дипломатическому тону», но это великолепно.

[@user-zs5yh4pc8b]

Лектор чуудо уникальный спасибо за интеллектуальное и почти эстети

[@Anastasia_baba-yaga]

Какое хорошее выступление! Спасибо за видео!

[@user-cr2ji3mj7e]

Шикарная лекция, шикарный лектор, спасибо огромное, очень интересно...

[@Ivan_Ki]

Интересная была лекция. Слушал в наушниках, пока на даче снег убирал. Даже в некоторых местах улыбнулся. Единственное, что не обрадовало, что лектор множество раз перебивал. Раз задал вопрос, надо было сперва ответ выслушать, а потом поправлять - это гораздо педагогичнее.

[@suphead]

интерактив с вопросами который начался на 50х минутах очень понравился

[@irenapat8539]

5* Теория " полного сосуда" для педагогики , для родителей - впечатляюще. Сложно переосмысливать . Но дарит надежду и оптимизм .

[@sergeyorlov8799]

Интеллектуал на расслабоне..)) Пивасик и приятная беседа.. Возле бочки..))

[@user-ii8uz7bq2s]

Здравствуйте ! справедливые утверждения профессора Философии , Человек и есть и еще формируется (становится , сомневается) ! Становление Человека , как Человека ! Формулировка должна быть точной , минимум Логического ! Лекция мне нравится ! )))

[@YURMAIL]

Лектор, безусловно, интеллектуал.. думаюший мыслитель.. нравится манера изложения материала.. не каждый лектор владеет "диалоговой коммуникацией"..

[@illuminate50]

Очень приятно было послушать Андрея Макарова. Скажу больше: мы - не только не тела, но и отождествление с именем, как и с умом - это тоже ложное. Почему? Потому что каждый на самом деле не та "лейба"-имя, которое ему прилепили в детстве, как бирку для обозначения, подобно вещи среди вещей. На самом деле это не имя каждого из нас, ибо каждый называет себя лишь одним именем... Каким? :) Одной буквой - "Я". Что касается высказывания девушки о том, что все проблемы от думания - это верно, особенно от негативного мышления... Именно поэтому Джидду Кришнамурти сказал: "Мысль не может прекратить страдания. Мысль создаёт его". Что касается стратегии того, что конечная цель - полная осознанности жизнь, то здесь я абсолютно согласен с Андреем Макаровым. Причём осознанность будет постоянно расширятся, охватывая всё больше и больше сфер, и, скорее всего это бесконечный процесс. А ведь что такое познание себя? ЭтоПОЛНОЕ знание того, чем ты не являешься (я - не тело, не ум, НЕ ИМЯ, не желания, не мысли... КТО ЖЕ Я?), и такое знание достижимо и конечно. А вот раскрытию того, кто (или что) Я ЕСТЬ - не может быть конца! Т.к. чем больше я раскрываю, тем больше остаётся раскрыть. :)) Относительно счастья от себя могу сказать - это и есть то ВОСПОМИНАНИЕ (нашей Природы, как говорят буддисты), о коем говорил лектор Андрей, и каждый ДВАЖДЫРОЖДЁННЫЙ, пробудившийся (будда), просветлённый, это человек, который ВСПОМНИЛ главное - КТО Я ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ! )) Причём, не зря же Алан Уотс написал книгу о том, что на такое знание есть санкционируемый обществом запрет, назвав свою книгу "ТАБУ НА ЗНАНИЕ О ТОМ, КТО ТЫ ЕСТЬ". В подтверждение своих слов о счастье даю цитаты от мудрецов середины и конца уже 20 века: "Что такое счастье? Вообще-то, счастье - это когда вы всегда остаетесь самим собой, сохраняя свое «я». Речь не идет о том ограниченном естестве, которое уже давно стало вашей привычкой, но лишь о том неограниченном «я» вашей личности, тем «я», которое всегда, без всяких усилий есть в том, что бы вы ни делали и что бы с вами ни случилось. Ваше «я» - незыблемая основа, позволяющая остальному случаться или существовать. Если так, спросите вы, почему же его так трудно обнаружить и почему так много книг было написано на эту тему, включая и ту, что вы держите сейчас в руках? Ответ на этот вопрос не так прост. Мы потратили кучу времени, доказывая себе и другим свою ограниченность. Более того, мы настолько преуспели в притворстве, что забыли, что это всего лишь игра. А теперь тратим основную часть нашего времени на поддержание иллюзии, созданной нами же. И остается мало времени на постижение внутреннего мира, которое позволило бы освободиться от ощущения ограниченности, на которое мы сами же обрекли себя и которое - продукт лишь нашего сознания. Требуется много сил на поддержание иллюзии, что наша Сущность содержится в конкретной системе «тело-душа». Стоит ли удивляться, почему мы почти всегда такие усталые? И хоть в вашем распоряжении неограниченный запас энергии, вместо того чтобы использовать ее на благие цели или на открытие своего «я», мы тратим ее на то, чтобы убедить себя и других, что мы ограниченные существа, - ведь у нас есть бесчисленные личные проблемы... " ("Не в деньгах счастье" Г. Двоскин и Л. Левенсон) --------------------------------------------------------------------- "Вопрос - Какова природа счастья? Рамана Махарши - Счастье - прирожденное состояние человека и не зависит от внешних причин. Чтобы открыть запасы чистого, неомраченного счастья, нужно постичь себя, свое истинное Я (Атман). В. - Кто Я? Как это узнать? Р.М. - Задай этот вопрос самому себе, вопрошающему. Я - это то, что остается после того, как устраняется не-Я. В. - Что мешает постичь себя? Р.М. - Привычки ума, стереотипы мышления (Васаны). Преодолевать их следует путем самопостижения, хотя это и кажется порочным кругом. Эго создает из этого проблему, а потом застывает в смущении перед неразрешимым парадоксом. Искать нужно не ответ, а вопрошающего. В. - Что может помочь самопостижению? Р.М. - Помочь могут Писания и те, кто постиг. Обратись к мысли "я" и проследи за ней до ее истоков, благодаря этому мысль исчезнет и останется только Я. В. - Разве интеллект не способствует самопостижению? Р.М. - Лишь до определенной стадии. Пойми, что Я находится за пределами мысли, следовательно, чтобы постичь себя, нужно выйти за пределы интеллекта. В. - Можно ли постичь себя с помощью Писаний? Р.М. - Знание, почерпнутое из книг, способствует самопостижению только в том смысле, что делает человека духовно настроенным. В. - Цель Йоги, по определению, состоит в воссоединении индивида с универсумом путем устранения иллюзии их разделённости. Какова природа этой иллюзии? Р.М. - Иллюзии для кого? Пойми это, и иллюзия исчезнет. Как правило, люди хотят выяснить природу иллюзии, упуская из виду, для кого она существует. Это безумно. Предполагается, что иллюзия находится вовне и неизвестна, а искатель находится внутри и известен. Вместо того, чтобы пытаться понять далекое неизвестное, пойми для начала ближайшее внутреннее. .. ("Проблема самопостижения"). Чуть больше вы можете найти на моём канале в плейлисте "Самопознание и освобождение". Благодарю за интересную лекцию. Быть добру! :)

[@seilormyng]

Препод супер!!! Слушатели настолько боятся показать какое-то незнание и непонимание, что не могут произнести элементарные: да или нет)))

[@user-qu9yd9op3m]

Что-то я подсел на ваши лекции!

[@KitayskyLet4ikSiNiCyn]

Каждое слово - образ, драгоценная жемчужина в ожерелье человечества. Спасибо - что помогаете начать использовать это богатство во благо! Как надоело спать, дремать, орать, психовать, обижаться и транслировать в близких людей свой морок..

[@bulletrider8345]

Лекция классная. Спасибо.

[@UL_1960.]

Суперинтересно! С тем, что 5 лет можно усвоить за намного более короткий срок.

[@PositiveAlex]

Замечательный человек. Светлый ум.

[@citishaktiriti]

"Медленный метод" - самый быстрый метод самообучения мудрости.

[@yijiyman]

Великолепная лекция от Андрея Ивановича

[@irenebaimkin7566]

Professor you are Brilliant !!!!!!!