Онлайн-дискуссия "Гибель динозавров" // Андрей Журавлёв, Павел Скучас, Антон Нелихов

[@Borealopelta]

Вот это прекрасный формат, подача и гости, спасибо за труды! Много нового и интересного узнал да и интернет обогатился ещё разок. Знаю что уважаемые учёные с трудом выделяют своё время на популяризацию, так что большое спасибо отдельно Андрею Юрьевичу и Павлу Петровичу (в алфавитном порядке :)

[@АннаАнтонова-ц7ъ]

Выходные завершились достойно! Огромное спасибо за столь интересную беседу!

[@irinagavrilyuk4505]

Отличная лекция, через дискуссию, защиту разных направлений в исследованиях. Настоящая наука живая и мы теперь свидетели этого☺️

[@andromeda85]

Очень интересный стрим, просто супер, два любимых палеонтолога, и ведущий очень грамотный, приятно было слушать всех троих!!! Большое спасибо, побольше бы таких стримов!!!)

[@Yarina_Sadovnikova]

И Скучас, и Журавлёв прекрасны и мною горячо любимы. Моё почтение, господа!

[@prog_agressive]

Большое спасибо! С огромным удовольствием смотрел и слушал, много чего интересного узнал!)

[@annplay2204]

очень понравился Андрей Журавлев

[@Lovemoriel]

Спасибо за интересную лекцию и интересный формат! Спасибо, АРХЭ!

[@АленаКедрова-ю8ю]

Огромное спасибо, очень интересная дискуссия.

[@rois8]

Какие молодцы!

[@valentyntukov2390]

Отличная беседа, спасибо!!!

[@alexeykuznetsov3097]

Хорошая дискуссия серьезных ученых и тема популярная для зрителей. Надеюсь будут новые стримы с участниками

[@kazimirov-aleksandr]

Нет, ну, что это за дискуссия! Ни разу не обозвали оппонента дураком.

[@zerber1150]

Так это уже будет наезд, а не дискуссия

[@manichaean1888]

Поэтому их на ТВ и не приглашают. Скукота сплошная.. ))

[@bloodyzander]

Вы просто не в теме, улыбка Журавлёва, порой говорит о большем, тут всё совершенно как в любом ток шоу, просто нюансы сложнее

[@makievitch]

И слава богу.

[@Dima_Novoseletsky]

@@makievitch и слава науке! Наука ничего не утверждает, всегда есть место для дискуссии, в отличие от божников

[@narvskaya2555]

Огромное спасибо. Несмотря на некоторые огрехи и недосказанности, дискуссия исключительно полезна и корректна.

[@LifeLongSummer]

Спасибо. Отдельный респект ведущему за лаконичные резюме. Поначалу без них потерялась.

[@ИванКар-й4ц]

Отличная беседа! Прослушал с удовольствием

[@максимбелкин-ю9я]

Если бы Собянин не снес мой гараж,я бы закончил сборку "машину времени",а теперь ждите.

[@romasulan]

и мой

[@andreygorshenin6546]

и мой

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

@@romasulan А где его гараж? Вы пытались найти?

[@user-bh3yb9py7r]

А ты в туалете забабахай машину:),только на Канальчикову дачу с изобретением не загреми😂😂😂❗️

[@ДобрыняНикитич-ю1о]

Значит он был не твой, а ничей

[@Бани-Бочки-Барнаул]

Отличная дискуссия, замечательный формат! И тот редкий случай, когда ведущий действительно помогает и участникам и зрителям. Просто, выше всяких похвал!

[@manichaean1888]

История про мышей-вампиров, выгрызающих мозги, надолго останется в моём воображении ))

[@kazimirov-aleksandr]

В моих мозгах, надо было сказать😀

[@НиколайБолотов-с4м]

Здесь за ушёл

[@НиколайБолотов-с4м]

​@@kazimirov-aleksandrЖЖЖХЖЗ жзжзз

[@НиколайБолотов-с4м]

ззз иии не

[@НиколайБолотов-с4м]

ззз иии не ззжж

[@vmobazer3508]

Спасибо за видео, коммент для продвижения канала

[@benriley-smith4729]

Спасибо

[@ЮлияТанащук]

Прекрасная беседа. Все участники- супер! Спасибо. ☀️🎏

[@homo_idaltu]

Интересная дискуссия.

[@MyAMIRT]

ОГО спасибо!!! Буду лепить их снова.

[@nadiamatsaev8895]

Спасибо за передачу

[@V_from_USSR]

Плюсую за внезапную отсылку "...и немедленно вымер"

[@thomaswolfe3092]

Спасибо!

[@vartanagayanz6157]

Большое спасибо!

[@alexandrpetrov1110]

отлично! спасибо!

[@zolyschkazolyschka5398]

Интересно

[@ОЧёмбе]

Весьма и весьма интересно. До этой лекции я находился в убеждении, что причина вымирания динозавров одна - упавший астероид.

[@TheBalun99]

Так он и есть причина

[@ОЧёмбе]

@@TheBalun99, но, может быть, всё сошлось, - комплекс причин, друг друга усиливших...

[@TheBalun99]

@@ОЧёмбе У Маркова очень хороший разбор в двух частях потом вышел. Сомнений нет уже

[@MrDanBalan]

- А что случилось с птерозаврами? - Они вымерли.

[@polar_fox24]

Экстаз от дискуссии!

[@Albertonification]

Всех троих очень уважаю. А причины вымирания скорее всего были комплексными.

[@АлексейЕрошин-о6б]

Вообще-то смена пород происходит не просто быстро, а в исторических рамках практически мгновенно. Один хорошенький пожар - и площадь занимают более быстрорастущие лиственные, глуша всё остальное. Поэтому голосеменные в итоге вытесняются в северные широты, где лиственным уже не настолько комфортно.

[@ave5190]

Большинство голосеменных теплолюбивые виды субтропиков и тропиков среди которых немало реликтов из подокарповых, араукариевых, цикадовых, гнетовых том числе и некоторые представители сосновых напр род cedrus. В условиях умеренного климата быстрорастущие лиственные породы постепенно заменяются, на основные лесообразующие виды деревьев конкретного типа леса в следствии естественной сукцессии, конечно если не мешает человек.

[@АлексейЕрошин-о6б]

@@ave5190 Когда я учился в лесохозяйственном, всё было несколько наоборот. Я и сам это видел неоднократно. После пожаров в нашем умеренном климате происходит смена пород на лиственные, которые вырастают быстрее и глушат всё остальное. Хвойные, конечно, теневыносливы, и любят "расти с нянькой". Но до определённой степени освещённости. Кроме того, прорастанию семян мешает дернина, которая очень быстро образуется, когда гарь зарастает цветковыми и злаками. У меня живой пример такого леса прямо за окном. Всё захвачено молодняком берёз, тополей и клёнов. Чахлые редкие сосёнки отмирают, не получая света. В иных местах настолько темно, что даже второго яруса и травы нет, голая земля.

[@user-bh3yb9py7r]

@@АлексейЕрошин-о6б особенно быстро после пожаров растут осина,ольха и береза.

[@ОЧёмбе]

@@user-bh3yb9py7r, дикие частые кустарниковые заросли.

[@en-vn-6284]

А можно список новых терминов после лекции ?

[@kwazar2231]

Ответа так и не услышал на тему видео, отсюда делаем вывод - ученые скрывают, что тут дело не обошлось без вмешательства внеземных цивилизаций...😉

[@piponok]

Так они не вымерли, учёные скрывают своих хозяев рептилойдов

[@kwazar2231]

@@piponok Разумная гипотеза - динозавры эволюционировали и переселись на Нибиру, 9ю неоткрытую планету за поясом Койпера, но перед отлетом организовали на Земле - тайное/мировое правительство, через которое и направляют ход истории...🤔

[@SAM58SAM58]

Черт, мы похоже спалились. Говорил я им...

[@ЭрМаст]

Не палите , дальше, шефов.....

[@hotrodmobile]

Огромное спасибо!!!! Очень интересно и познавательно. Впрочем, как обычно. Приятно послушать умных людей. Особенно когда они не лезут в политику )))

[@satishcesur8280]

Требуем дебаты Маркова с Журавлевым!

[@annplay2204]

мне очень понравился формат и сами дебаты. спасибо за такую подачу и разнесение сложных волнующих меня вопросов

[@nikitagutsal4737]

Даже не представлял, что цветочки виноваты🙈😁

[@manichaean1888]

1:09:20 По поводу Пермского вымирания есть также метеоритная гипотеза. Вроде как под Антарктидой есть огромный кратер, больше Чиксулубского. Такие удары могут и вулканизм инициировать.

[@user-bh3yb9py7r]

Множество крупных метеоритов за историю Земли падало ,но ,,почему то ,меловое вымирание привязывают только к метеориту. Но ведь были вулканы,высыхание флоры( появление степей),повышение температуры,укрупнение млекопитающих,,которые способны были есть яйца и молодь динозавров. По-моему: была комплексная причина,вернее,причины.

[@manichaean1888]

@@user-bh3yb9py7r Потому, что метеоритная гипотеза наилучшим образом совпадает с известными фактами о вымирании. Здесь на ютьюбе есть немало роликов с доказательствами. Больше на английском, но и на русском тоже.

[@максимбелкин-ю9я]

Если будет потепление-уйдем в партизаны,если похолодание-уйдем в китай.

[@максимбелкин-ю9я]

А вы всей державой рассчитываете?Вместе с ней и рай не нужен.@Serzh

[@максимбелкин-ю9я]

я там бывал.@Serzh

[@user-bh3yb9py7r]

Таракой,зачем в Кытай? Нам и на Кавказе тепло будет:)

[@bipolar-fox]

В Китае экологические ниши заняты ))

[@ШрёдингерШрёдингер]

Очень не хватает палеобатаника для полноты картины.

[@ЮрийАстахов-с8р]

А насчёт насекомых довольно обстоятельные выводы делает Еськов, поищите.

[@kiss1489]

Роскошные гигантские динозавры могли вымереть от вируса или бактерии. Эпидемия ковида показала, насколько микроскопические формы опасны.

[@ИгорьК-нков]

Блеск! Спасибо. И что странно - ведущий не мешал...)

[@Рикитикитави-х1м]

Думаю,что если бы поизошли события вроде падения метеорита,мы бы наблюдали намного большее количество и более разнообразное ископаемых,при чём цельных. Думаю всё дело в периодически меняющейся экосистеме,которая на больших промежутках времени логично приводит к некоторым границам при которых происходят вымирания определённых живых организмов. Нет ничего хуже для любых живых организмов чем изменение ранее абсолютно устойчивой системы и длились такие пагубные изменения явно не за года или даже десятки лет.а намного дольше. А что насчёт метеоритов или других катаклизмов это разовые вещи и мы бы находили целые стада погребённых организмов,при чём по всюду,тем более таких как динозавры. Возьмите к примеру обычный аквариум,в нём очень неустойчивая экосистема,но она стабильна если соблюдать правила. Но как только вы не будете их соблюдать,у вас тут же воззникнут проблемы,а вся экосистема изменится со временем до неузнаваемости,начиная от температуры воды,до её химического состава и заканичвая появлением массово разнообразных микроводорослей которые добьют и без того уже страдающих жителей аквариума. так же и с землёй думаю,только масштабы совершенно другие и условий больше,отсюда и периодические так называемые "вымирания" чего либо занимают очень продолжительное время.

[@LeChat_Oleksii]

Стратегии развития государства в условиях сильного потепления есть, в некоторых странах Европы так точно. Есть например проект европейской дамбы, чтобы отгородить Западную Европу от поднятия уровня мирового океана.

[@orakul_azovstal]

Скучас самый состоятельный на этом стриме) я о количестве кредитов, не зря дино топтали землю столько миллионов лет)

[@PyramidXSlender]

Из книг никто не упомянул "Палеонтологию антрополога", плюс прозвучало пожелание о книге от именно специалиста по ископаемым позвоночным. Я правильно понял, что это был камень в огород Дробышевского или показалось? Мне как любителю очень хотелось бы узнать взгляд профессионалов на то, что с их точки зрения не так\так в его книгах? Помимо того, что картинок маловато. А то вот читаю книгу, интересно, но хотелось бы ознакомиться с профессиональной критикой и полемикой, без которой любая научно-популярная (да и просто научная) литература несколько теряет ценность. Вот например "Птерозавры" Уиттона вышли у нас с комментариями Аверьянова, и сразу книга получилась убедительнее. Как у Борхеса: "Книги философского характера неизменно содержат тезис и антитезис, строго соблюдаемые «про» и «контра» любого учения. Книга, в которой нет ее антикниги, считается незавершенной"

[@88MyXa]

Поддерживаю

[@ШрёдингерШрёдингер]

Каковы вопросы такова и дискуссия

[@faina_yevheniia]

Дробышевский постоянно вплетает политику в свои лекции. Возможно, критика не самой книги, а личности автора

[@PyramidXSlender]

@@faina_yevheniia довольно странная критика - умолчанием. Кроме того в книгах "Палеонтология антрополога" нет политики, так что ничто не мешает палеонтологам её обсуждать исключительно с профессиональной точки зрения. Игнорировать научную работу из-за личной неприязни к автору - крайний непрофессионализм. Так что не думаю что причина в этом.

[@user-bh3yb9py7r]

Да,Дробышевский классные книги пишет

[@МишаБасалаев-н9ъ]

Скоро такие стримы под запретом будут, только после согласования и разрешения? =(( Жаль

[@bipolar-fox]

Во всем виноваты динозавры в госдуме. Скорее бы вымерли.

[@chelyukha]

"хвостатые амфибии появились в Юре-конце триаса" это как? В конце Девона же?

[@alda_hg]

Как будем выживать - похолодание/потепление... в свете сегодня, год спустя - давайте просто выживем) потому, что американские пугалки оказались реальней чем изменения климата...

[@Andrey_Semenov582]

Да... Накапливающийся эффект это очень... Как лавина: снежок копится, копится. Никто не видит. А потом кааааак!

[@ПавелШевченко-щ2н]

Очень интересно, когда двое учёных при приведении фактологии обязательно прицепляют слова: это не точно, мы точно не знаем, нужно доисследовать и тп. Статьи в Сайнс оказываются фигнёй.. Не нужно тогда эти вещи вроде "ученые против мифов" Они их сами создают и сами опровергают при появлении новых методов исследования. Причём методы инженерные и их не эти учёные гуманитарии придумали.

[@researcher4848]

Пишите книжки, уважаемые ученые! Это очень нужно.

[@PyramidXSlender]

"До и после динозавров" не купить нигде уже, кто бы переиздал...

[@vjqfdfnfh]

Купить, может быть, и не получится, а скачать вполне можно.

[@СергейЛевенец-й3п]

Интерес к вымиранию динозавров, я думаю, что это интерес к такому же сложному миру , как наш, но совершенно внешне не похожему на мир млекопитающих и птиц, то есть наш мир.

[@AlexanderKunis]

Журавлева остановили когда он вроде как начал подходить к сабжу. Любое объяснение должно учитывать, что погибли не все динозавры, а только их наземные формы. Птицы - это те же динозавры, только живущие на деревьях. То есть, наземные формы вымерли, а древесные нет. Можно заключить, что убило или окончательно добило динозавров нечто, что присутствовало на уровне земли, но отсутствовало на высоте. Самый логичный вывод, что на уровне земли действовал какой-то охотник, который съел наземных динозавров (или их детенышей), но не добрался до древесных. Почему же этого не случилось раньше? В обычной ситуации хищник не может съесть свою жертву совсем: как только популяция жертвы сокращается, хищник начинает страдать от голода и его численность тоже падает, что дает жертве шанс снова расплодиться. Очевидно, всегда существовали желающие полакомиться динозаврятами, но когда это была основная еда, таковой хищник не мог уничтожить их совсем. Другое дело, когда это только закуска. Например, если есть обилие травоядных млекопитающих (расплодившихся вслед за появлением и распространением цветковых трав), то питающийся ими хищник будет закусывать яйцами и птенцами динозавров без всякого ограничения и может извести их полностью - ведь основная еда никуда от этого не девается. Вполне возможно что метеорит сильно проредил численность динозавров, но добил их кто-то, кто находился на поверхности, но не был способен добраться до летающих динозавров.

[@ИнгорьАшт]

Журавлёв в курсе, что видовое разнообразие млеков тоже сильно сократилось? Причём вымерли именно травоядные хищные млеки, а вот всеядные выжили. Про то, что из огромного разнообразия мезозойских птиц, вымирание пережило только ДВЕ немногочисленные на тот момент группы?

[@faina_yevheniia]

1:41:30 про интеллект динозавров

[@СергейЛевенец-й3п]

Главная причина вымирания должна быть одна .Все остальное - цепочка следствий. Главное вам, ученым, найти эту причину, уцепиться за нее и распутать нить.

[@faina_yevheniia]

У всех видов одна причина? Как вы это представляете?

[@watrushkaable]

Если переселяться в прошлое, то дружным научным коллективом)) В отсутствие давления сложившегося социального строя и преобладания альтернативно одарённой массы построить свою цивилизацию, занявшись в первую очередь автоэволюцией, и переписать историю Земли...

[@-krv]

17:15 Так и представляю, что динозавры вымерли, потому что не могли летать на самолётах из-за вулканов. Ну что за бредоыая причина....

[@ВадимСибиданов-п7ь]

Хмм )) Если честно, начинает казаться, что научный консенсус по вопросу мел-палеогенового вымирания +- сформировался и заключается в доминирующей роли импактного события. Противники же этой концепции осторожно приплетают культурологию, политику и англоязычность редакоров и рецензентов..

[@xiaomiredmi1555]

Я за Журавлева.

[@zenija2007]

Я немного не понимаю. То есть извергаются вулканы, меняется состав океана, но вулканы ни при чем. К тому же тут ещё и проблемы с датировками, сегодня не сходятся, завтра их уточнят.

[@faina_yevheniia]

Прямое воздействие вулкана это погребсти под лавой. А это опосредованное, так как фактически не они стали причиной

[@zenija2007]

@@faina_yevheniia нет, опосредованное воздействие - все равно причина. сейчас видим быстрое потепление океана, ряд видов переселяется на север, потому что в теплой воде кислорода становится меньше и они не могут в ней дышать. а при крупных длительных извержениях меняется кислотность воды. меняется состав атмосферы. температура на планете падает. и все это - не причина?

[@faina_yevheniia]

@@zenija2007 человек роняет тарелку и тарелка разбивается об кафель. Причина разрушения падение или человек?

[@zenija2007]

@@faina_yevheniia падение вследствие действий человека. для вас даже такие простые рассуждения представляют сложность?

[@user-bh3yb9py7r]

Вулканы выноси окиси серы,фосфора и азота. Пропадая в воду,они делают ее кислой(рН меньше 6,0) от этого вымирают водные организмы и организмы наземные,в частности,из-за диоксидов углерода и серы,которые отрицательно влияют на ткани легких и кислородный обмен в организме

[@Ulterrior]

оу. на упм тоже выйдет на днях дискуссия о вымирании

[@СергейЛевенец-й3п]

Выжили мелкие формы тетрапод .Из них териевые и птицы были самые прогрессивные, поэтому эволюционировали дальше, а чешуйчатые и черепахи остались на том же уровне.

[@suwaerason9446]

как я всегда ржу, когда все эти прекрасные ученые говорят "дай бог" и "слава богу" ну следите за своей речью, пожалуйста, а?

[@виталийусков-м7о]

По убожеству своему осилил половину дискуссии, узнал что мы точно знаем, что ничего не знаем. Пригласили бы опонентом кого нибудь с другой планеты, геофизика к примеру. Начали с причин гигантизма, атмосфера была мощнее, кислорода больше, воды залейся. А затем к примеру, глобальная, но тихая катастрофа, типа переполюсовки. Часть атмосферы тю-тю, кислород упал и стали наши болезные загибаться, сначала где посуше, да похолоднее. Я где то не логичен?

[@faina_yevheniia]

Логика должна основываться на ископаемых, а не просто логичный сценарий

[@ratcat123I]

Динозавры погибли в ядерной войне между империями диносапиенсов (рептилойды). Ядерная зима и выжившие, но очень голодные рептилойды дожрали малюток трицератопсов и спрятались под землю.

[@neonfish7184]

А ГДЕ УП !!!!????

[@mk.Aud1o]

Кидает ссылки, не мешай

[@user-bh3yb9py7r]

Где Ярослав Попов,Станислав Дробышевский,Елена Сударикова,Пётр Скучас ?

[@mk.Aud1o]

Многобуквеннопитающие) "Надо валить с этой планеты" Интересно, отлично.

[@максимбелкин-ю9я]

Нас будут изучать,отчего вымерли?(верхнекайнозойский гиперчиновничий экокризис,вымирание.)

[@t_ya12]

Просто множиство лысых людей меньше множиства людей, знающих о динозаврах

[@максимбелкин-ю9я]

я не велосипеды починяю.пропали станки (металлореж) и я уже давно пенсионер.,а власть в россии ----------ы.

[@Kombrig_2]

Ужасающее засорение рекламой -- каждые 5 мин!. Я промучился 40 мин и выключил...

[@kazimirov-aleksandr]

Есть метод избавиться от рекламы. Ползунком прокрути до конца ролика, и, когда предложит смотреть снова, покажет без рекламы. Удовольствия от просмотра интересной беседы!

[@o1ego1eg]

википедИя это болезнь такая?

[@андрейенютин-ы5ъ]

Крадущихся мышь, спящий дракон. 💀💀💀 Ужас. Перечислить птиц, чей рацион в основном состоит из мелких млекопитающих? Деревья разрушители континентов. Это ж вроде было у Экзюпери. Дальше я правда заснул....

[@user-bh3yb9py7r]

«Маленького принца» вспомнил?

[@ingvar_saloedsson]

5 минут назад? Опоздал :(

[@MaksRim]

Неееееееееееет динозавры живы и будут жить.

[@annatarasova4018]

А эпидемия не может быть причиной вымирания динозавров?! Вирусная, бактериальная или прионная эпидемия вполне могла быть даже основной причиной вымирания, ведь приобретённый иммунитет у динозавров наверное был очень слабым из-за несовершенства ЦНС.

[@faina_yevheniia]

Объясните, пожалуйста, в чем связь между ЦНС и приобретенным иммунитетом?

[@annatarasova4018]

@@faina_yevheniia прямая. ЦНС, иммунитет и эндокринная система три взаимосвязанные и взаимозависимые регулирующие системы организма.

[@bipolar-fox]

В дикой природе эпидемии не имеют таких разрушительных последствий, как в человеческом обществе. Животные не перемещаются по всей планете, а живут мелкими группами. Любая вспышка заболевания будет локальной.

[@annatarasova4018]

@@bipolar-fox мы можем только предполагать какими были эпидемии в древности и какой ''разрушительной силой" они могли обладать. Согласитесь, что 65 миллионов лет назад были другие условия существования на планете начиная от другого соотношения газов в атмосфере и заканчивая микробиологическим разнообразием мира. Всё это могло повлиять на развитие пандемии другими темпами , которые невозможно повторить в нашем времени. А вообще, это всего лишь гипотеза...

[@dmitriylyam4472]

Один учёный Журавлев, а второй астеройдонавт.

[@alien2010sd]

Даже самая плохая Земля лучше самого хорошего Марса)))))

[@lastmorning9409]

мы живём в период очередного массового вымирания? Да/нет/консенсус не достигнут?

[@annatarasova4018]

Да, живём! И причиной массового вымирания стал сам человек. За свою эволюцию наш вид угробил множество других видов животных, растений и птиц... И до сих пор человеческий вид продолжает истреблять другие виды ради удовольствия, а не обходимости ради... Да и самих себя люди уничтожают с превеликим удовольствием, так что те ещё уроды...

[@user-bh3yb9py7r]

Да! Сейчас в год вымирают около сотни видов мелких земноводных и рептилий. За десятилетие вымирают около 4 видов птиц и пара мелких млекопитающих.

[@ruk3d]

Марков всё разжевал и по полочками разложил, на этом же канале, так что не надо натягивать астероид на цветковые, всё просто

[@edivkoze4721]

Возьмите своих студентов запрягите, и пусть пишут статьи для википедии.

[@DmitryDruzhinin]

Гораздо лучше когда учёные не пытаются понравиться массовой аудитории. В частности, они могут спокойно заявить, что трапы это хорошо.

[@Zick86]

Как они могли предчуствовать падение метеорита!?🤦🏻‍♂️ просто Земля имеет свойство менять сезонность.

[@Savely1981]

слабовата дискуссия. путают понятия метеорит и астероид. Про то что астероидов было два - чиксулуб и шива - не сказали, видимо не знают. Ну и что деканские траппы были прямым следствием удара Шивы не сказали. Ну и влюс обосрали википедию, а ведь там все досконально описано про вымирание и про импакт

[@ИнгорьАшт]

На этой же википедии написано, что астероидное происхрждение шивы под БОЛЬШИМ сомнением.

[@Kostyaboy]

8 лысых поставили диз)

[@Kostyaboy]

Лысые люто минусуют))

[@avanttechno]

+++

[@ТамараБогушева]

Я слушаю много лекций по истории ( Яковлева,Спицина,Жукова,Иринчеев,Пыхалова,Прудникову), никто из историков не сравнивает исторические события с вымиранием динозавров. Почему эти ботаники,которые не могут в своих приоблемах разобраться,лезут со сравнениями в революцию ,гражданскую войну и голод?????!!!!! Просто идиоты! Тьфу!

[@-krv]

Ой. Волос длинный, ум короткий. Известный факт. То бишь, когда человек умнеет, он лысеет. Привет хеденшолдерсу.

[@RO-BIN-B-O-BIN]

Так и не понял каким образом увеличение эффективности и массы растительного корма стало причиной вымирания, обожрались и сдохли? ИМХО бред

[@faina_yevheniia]

А можно таймкод, пожалуйста? Я помню про уменьшение

[@МаксимОстроущенко-г2р]

Перешли. Наличие

[@владимирмартьянов-е8ж]

Аналогия с революциями 1917 года (на 33.28) убила . Аналогии , обычно , приводят в качестве объяснения сложных и малопонятных для большинства процессов на примере более известных . Но, что вы пытаетесь объяснить аналогией если изначально закладываете в нее ложные смыслы ? По этой аналогии ,для меня , становиться ясно , что динозавры уже "дышали на ладан " , а катастрофа (любого вида ) лишь послужила катализатором процесса вымирания .

[@anton_khomenko]

Ну, так всё верно.

[@faina_yevheniia]

Так именно это и вкладывалось. Кстати, не обижайтесь, но фразеологизмы пишутся без кавычек... Или тут есть какой-то дополнительный смысл?

[@bipolar-fox]

Революционная ситуация сложилась. Млекопитающие устали терпеть гнет господствующего класса динозавров.

[@namesurname8200]

Я конечно не специалист, но вижу это так: Метеорит, в результате чего пошло нарушение пищевой цепочки и все.

[@manichaean1888]

Деканские трапы тоже могут быть им вызваны. Земля внутри жидкая - с одной стороны ударило - с другой выплеснуло.

[@manichaean1888]

@@alanowen6028 Павел как раз и говорит, что точной хронологии нет.

[@manichaean1888]

@@alanowen6028 Он говорит о том, что датировки очень расплывчаты, что и не позволяет построить те самые последовательности.

[@manichaean1888]

@@alanowen6028 С морскими там вообще всё сложно. Кто то вымер задолго до, а кто-то совсем не вымер )

[@ratcat123I]

Только путешествие во времени, даст ответ на этот вопрос, как и на все исторические события, которые переврали все кому не лень.

[@faina_yevheniia]

Конспирология...

[@neonfish7184]

Дааааа, без УП - одна демагогия ))))