Архитектор или Проектировщик? Проект дома. Заблуждение в строительстве №2. Стройхлам был бы не прав.

---
Друзья, напишите нам какая тема была бы вам интересна в следующих роликах?
--
Одно из самых больших заблуждений у новичков в строительстве - люди не понимают, чем отличается архитектор от проектировщика.
Записаться на бесплатную консультацию по экостроительству можно здесь:
----------
lvov-dom.ru
Instagram: @lvov_ecodom
FB: / lvov.dom
VK: ecolegodom_rf
#экостроительство #строительство #деревянныйдом #загородныйдом #коттедж #стоимостьдома #сколькостоитдом
#экодом #современныйдом #стройхлам #дом #построить #эколегодом #юрийльвов #газобетон #брус #кирпич #каркасныйдом

[@user-tk1xc9lx3u]

Проектировщик - это общее название специальностей, которые заниматься разработкой проекта... Это и архитектор, и инженер-конструктор, инженер-электрик, инженеры ВК и ОВ, генпланисты и т.д. Это всё проектировщики😂

[@gladglad3810]

Инженер проектировщик это специальность указанная в дипломе! Ебанат хуев.

[@user-zd5jt2db7d]

Что за специальность "проектировщик"? Есть архитектор, есть конструктор, они должны работать вместе. "Проектировщик" - это просто обывательское название специалиста, который проектирует, причем не только в этих областях. Судя по вашему рассказу, у вас очень смутные представления о том, что делает каждый из этих специалистов, как выглядит проект дома и кто какие разделы в нём выполняет.

[@user-zo1nj2xp2w]

Ролик ориентирован на НЕспециалистов. Поэтому и язык обывательский. Получается, как в той песенке:"жопа есть, а слова нет!". Люди, которые непрофессионалы, это слово испольщуют и не понимают,что оно означает. А почему-то именно у специалистов не хватает мозгов понять, что есть кто-то, кто не разбирается в вопросе и с ними нужно говорить на из языке. К тому же, судя по Вашему комментарию, ролик смотрели невнимательно. Зато сразу обсерать, не вникая в суть. Вы либо смотрите, включайте мозги и комментируйте по делу, либо оставьте своё мнение там, где ему самое место.

[@user-zd5jt2db7d]

@@user-zo1nj2xp2w ,так обывателей просвещать надо, а такие ролики только еще больше запутывают, вот и ищут потом каких-то несуществующих "проектировщиков". А вы, товарищ, мало того что невежда, так еще и хамло. Вы бы лучше на русском языке говорить научились, а не на "их".

[@user-zo1nj2xp2w]

Вы так и не посмотрели ролик, а поучать продолжаете 😂

[@gladglad3810]

Ты чё блять дурак или прикидываешься?! Инженер проектировщик в дипломе пишут! Или ты не знал или ты не видел. Так если не знаешь, ебло своё за забралом держи! Это тебе пишет инженер промышленно гражданского строительства. Или ты ещё скажешь что я не инженер?

[@cent8187]

Все правильно в видео говориться на понятном языке. Архитектор рисует картинки: внешний вид дома, планировки помещений. Причем, конструктив на данном этапе часто вообще не продумывается. Иногда после работы инженера-конструктора первоначальный архитектурный проект претерпевает изменения, так как некоторые вещи сложно или экономически нецелесообразно реализовывать. По чертежам архитектора строить нельзя.

[@user-tk1xc9lx3u]

Мнение, что архитектор рисует "картинки" появилось по причине засорения профессионального круга шарлатанами. Я архитектор, и могу вам сказать точно - архитектор и конструктор - это СМЕЖНЫЕ специальности, которые друг без друга не смогут. И архитектор не картинки рисует, а придумывает объёмно-планировочное решение объекта, в котором учитывает расположение несущих конструкций, т.е. стены, колонны (обсуждая это с конструктором, который потом будет делать эти конструкции), в котором учитывает эвакуацию, т.е. количество выходов, лестничных клеток, расстояние между ними, в котором учитывает группы горючести отделки на путях эвакуации, расположение "мокрых" помещений (желательно друг над другом) их количество и расстояние до них. Если речь идёт о производственных зданиях, то категории помещений, отделения их друг от друга противопожарными преградами и категорийность здания. И да, архитектор таки делает некоторые расчёты)))) Например степень огнестойкости здания. И ещё много-много чего.....Конструктор этих моментов не знает и знать не может и не должен. У него своих дел хватает. Поэтому не надо архитекторов считать недоконструкторами.... Я имею ввиду архитекторов, а не эту странную профессию, представители которой рисуют картинки.... Или снимают такие вот видео, чтоб запутать вас ещё больше

[@cent8187]

@@user-tk1xc9lx3u Согласен. Просто хотел в своем посте коротко и понятными словами объяснить тем, кто хочет по архитектурным чертежам строить дом, что так делать нельзя. А так, да, и архитектор, и конструктор и специалисты, которые разрабатывают другие разделы проекта - труд всех важен, и если на чьих-то услугах сэкономить, то это в итоге может повлиять на качество построенного объекта.

[@SMalykh92]

Автору ролика респект! По моей практике архитекторы и проектировщики - люди с разных планет. Постоянно катят друг на друга бочки. Мне повезло - обучился в университете на инженера-строителя на инженерно-архитектурном факультете. Симбиоз) Основной упор именно на расчёты по специальности ПГС, но и архитекруре обучили, по крайней мере можем могу выступить связующим звеном. На самом деле раньше были специалисты - зодчие, которые и сочетали в себе эти 2 функции? но в 20 веке произошло жёсткое разграничение. Если говорить про частные дома, Вы абсолютно всё правильно рассказали: либо проектировщик, либо привлекать пару... Ну или искать таких как я (уходит гордо, злобный хохот за углом....). xD

[@user-zo1nj2xp2w]

Благодарю :) И, да, тех кто хорошо совмещает обе эти специальности очень мало.

[@user-yh8oc5nw2g]

а где ты учился?

[@elezara6539]

Я не специалист в этой области,мне всегда казалось чтобы построить дом нужен инженер- планировщик,теперь буду знать отличие

[@user-us2so9ge6d]

Обожаю... Красавчик

[@demorom8064]

Если есть 4 опоры столбы 250х250 мм. Плита должна быть 6х6 метров . Так будет держаться ? Если да какую арматуру применять ? Какую толщину залить ? Или же надо балки делать ?

[@user-mf5kn1ub7c]

Много пустой речи.

[@user-vl8xs6bi6f]

Я когда обучился В СПО копировал проект( архитектор), переделывал его (Инж. проектировщик) и начинял его материалом (Инж. конструктор)

[@user-vy5qk4ud2b]

Юрий я с вами абсолютно согласен, каждый должен заниматься своим делом.За видео спасибо.

[@user-qj6lk5ii4t]

Посредственности оценивают посредственности .

[@user-cz6vw3jr2o]

архитектор должен делать эскиз и всю рабочую документацию ( кроме Кр и инженерии), если он этого не умеет, то это просто дизайнер.

[@user-sf5gf5uk4v]

Так проектировщики тоже разные... КЖ, КМ, КД, АР(архитектор),ОВ, СС, ЭС, ВК и прочее.. Если выбирать одного, то без конструктора дом рухнет, без архитектора сгниет (ну к примеру от плесени или подсоса грунтовой или атмосферной влаги), без грамотного электрика он сгорит, без овшника вы будете постоянно чихать и болеть не понимая почему в доме влага, а без ВК вы туалет в виде ведра будете иметь в доме... Кого же выбрать теперь?

[@alexkiller9051]

Охренеть, вы еще сравните художника с чертежником 😂

[@user-wu7eh4ib4e]

Архитектор это главный строитель все должен учитывать и знать конструкцию в основном. А так все мы проектировщики в этой области. слово проектирование это процесс учитывание )

[@fallhood7601]

Хорошо квалифицированный проектировщик без труда сможет спроектировать неплохую планировку.

[@avishnya1]

Yuriy!! I have so much questions...... Thank U

[@user-kd4ty9uy6i]

Какая каша и незнание проектирования. Есть правила, кто за что отвечает. Вначале архитектор начинает с генплана-----это во-первых. Слушать невозможно, нет такого отдельного понятия проектировщик-----все проектировщики, и архитекторы, и конструкторы, и электрики с сантехниками, потому что они ВСЕ проектируют, всеееее!!!! За архитектором идут конструкторы, которые учились рассчитывать конструкции, архитекторы ни бельмеса в этом не смыслят, если они делают конструкции, то просто берут уже отработанные варианты и шлёпают повторы, но!!!!! никогда не считают, потому что не могут. Это опасно полагаться на архитекторов в конструкциях, в жизни бы не доверила. За конструкторами идут смежники------электрики, сантехники. Запомните этот порядок и не путайте. Самое индивидуальное это фундаменты. Если можно применить уже подсчитанный типовой проект, это будет дешевле, то фундаменты всегда индивидуальны и их нужно считать, а для подсчёта надо знать геологию, т.е. какой грунт, вот он всегда индивидуален и считают фундаменты конструкторы, не архитекторы. Ваш дом может треснуть, если неправильно подсчитаны фундаменты, или ещё хуже сползти------я говорю реальные случаи. Так что главный всё-таки конструктор------у него хотя бы корявый дом не развалится. А архитектор сделает вам красиво и удобно, но про конструкции забудьте, его этому не учили, а аферистов везде полно.

[@user-zo1nj2xp2w]

Всё правильно говорите. Спасибо за краткий пересказ ролика! Возможно, стоило его, всё же, посмотреть. А то критиковать заголовок ролика в Ютубе - крайне неблагодарное занятие 😂

[@MrCherbis]

вообще то да, именно об этом и шла речь в ролике))

[@user-wn2dh6tx9o]

@@user-zo1nj2xp2w если нет денег на нормальное проектирование - пусть живут в человейниках и не плодят ужас для окружающих с помощью "проектировщика" без архитектора. достаточно бездарных архитекторов, чтобы еще и инженера начали архитектурой заниматься. Это звучит ужасно беЗчеловечно по отношению к архитектуре. примерно как: милая, а давай родим дочку! ОООЙЙЙ, дорогой, но мы же с тобой уродцы! Ну и что, милая, зато мы здоровые! ... и рожают дочку уродку, и ей потом с этим жить! зато здоровая на крепком фундаменте! а то что все плеваться будут в эту сторону - та тож фигня! а проектировщик ЛЮБОЙ он же ваще от бога красоту простую сделать может - он же у архитектора тучу рисунков видел, и сам сможет так же повторитЬ!..... блин, ЛОГИКА - ты где!??!?! почему надо впадать в крайности? АРХИТЕКТУРА=ПОЛЬЗА+ПРОЧНОСТЬ+КРАСОТА. убери что либо одно из формулы - архитектуры не будет. А значит архитектура это грамотное взаимодействие хороших РАЗНЫХ спецов.

[@user-fb8qc1sn8k]

По правильному действительно, делаются архитектурные планы, после как архитектор закончил, подключается проектировщики Эом,вк,овик,сс,кр, и все остальные чтобы раскидать все инженерные системы. Если строится жилом дом или какой либо другой проект проектировщики все взаимодействиют между собой)))

[@user-qb3rb9bk7k]

Бревенчатый сруб или дом из бруса могут срубить и без архитектора или конструктора, правда справедливости ради таких мастеров уже очень мало. Архитектор в ИЖС на мой взгляд может быть полезен лишь как художник, отработать фасады и уникальный внешний вид. С планировочными решениями справляется очень плохо по двум причинам: так как зачастую плохо представляет работу конструкций и слабо знает инженерные системы (водопровод, канализацию, электричество), отсюда неграмотное расположение помещений и несущих конструкций (если работает в одиночку без консультаций со смежниками - конструктрами и "сетевиками"). Теперь в защиту Архитектора, он ключевой специалист в проектном деле, без него ни как, от него все пляшут, он дает задания конструкторам и смежникам, с него начинается проект им и заканчивается. Должен владеть многими знаниями и по генплану и пож. безопасностью, знать основные возможности конструктивных решений и т.д. и т.п. Грамотный Архитектор всегда находка, за ним меньше всего работы (переделок) смежникам и конструкторам, кто проектировал меня поймут. В ИЖС этого не надо, по этому конструктору проще спроектировать частный дом, обычно схема такая: Найти понравившуюся картинку с интернета, как правило там есть примерная планировка и фасады, и отдать в разработку конструктору. Да, забыл сказать Проектировщики это общее название, к ним относятся архитекторы, конструкторы, смежники (инж. системы, сметчики, технологи, генпланисты и т.д)

[@user-wn2dh6tx9o]

угумс... знаем, плавали. архитекторы рисуют КР и говорят - та фигня в ИЖС конструкции мы их сами нарисуем у нас опыта тоннелем жуй! конструктора рассчитывают золотое сечение пропорции климатологию цветоведение материаловедение инсоляцию психологию комфорта динамику раскрытия планов в прогах по расчетам нагрузок и необходимости размещения арматуры... в общем каждый ругает другого и говорит что и без него обойдется, но вот его работу лично никто не сделает!!! дяденьки и тётеньки.. спеца в первую очередь отличает уважение к работе другого спеца! да, можно дом построить БЕЗ архитектора. он может быть добротным, функциональным. это получится - ЖИЛЬЁ! но если люди хотят КРАСИВЫЙ дом, без архитектора не обойтись.... кстати, если вы нарисовали сами какой то красивый дом, вы сами не обошлись без архитектора - когда вы видели красивые дома, которые задумали архитекторы... в общем, господа проектировщики - имейте уважение к делу! А уроды в любой семье водятся, и в семейсвте проектировщиков их тож достаточно. Не надо частные случаи возводить в систему.

[@nikolayturbin]

Вообще архитектор и конструктор оба являются проектировщиками, так как они разрабатывают проектную документацию

[@user-tk1xc9lx3u]

Совершенно верно. Они оба проектировщики.... А также есть ещё инженеры ОВ, ВК, электрики, генпланисты и т.д. Они тоже проектировщики

[@user-nb8el7lg2f]

Эти 8 минут квинтэссенции здравомыслия нужно разослать по всем "строительным" каналам.

[@olehnychyporuk7441]

Возможно ли работать одновременно архитектором и инженер-конструктором если получить 2 магистерских образования (архитектора и конструктора), или будет слишком большой объем работы?

[@IDmitriev745]

Вполне возможно, но если заниматься небольшими объектами. Если здания больше частного дома или какого нибудь сарая то можно закопаться в работе

[@dmitryyk8921]

Если получаешь образование архитектора, то выполнять конструкторские работы ты можешь и без образования конструктора стоит лишь чуть доучиться по доп.профилю так как у архитектора есть минимальная база конструктора. Но афициально теба даже с корочкой 2-х образований врятли оформят на 2 специальности. Я работал в организации (архитектор) конструктора просчитывали...зачастую нас гип и гап гнал, а конструктора не успевали. Подошел к другу конструктору поговорил, он мне дал около 7-10 листов А4 с расчетами, а точнее типа шапки расчетов, так как по профилю идет выполнение типовой работы. Я сам расчитал, проверил.

[@user-nj1nf1em4n]

это бестолковая трата времени....получение двух специализаций. На практике объем изучения материала до уровня "Профи" в рамках допустим инженера конструктора просто колоссальный, уйти может лет 10 на это, фулл работы каждый день. Смысл при такой загрузке 2 специальность иметь, которая будет деградировать каждый год. АР и КР разделы в основном делают небольшие компании имеющие небольшие объекты, типа частного дома на 100-200 м2. В серьезном строительстве объекты бьются на множество разделов, только по КР части объект может разбиваться на 4 части Конструктива.....а общая книга может иметь 10-15 разделов. Смысл при таком раскладе уметь все? .....будешь дилетантом во всем.

[@IrinaKulbakova]

Я получила среднее профессиональное образование архитектора. Сейчас сдаю вступительные экзамены в университет. У меня стоит выбор перед: ПГС(промышленное и гражданское строительство), ГСХ(городское строительство и хозяйство).Ещё есть ПСК, но мне не особо нравится. Я запуталась между этими специальностями. Что к чему ?

[@user-zs8lb1wj1s]

ПГС - универсальное направление

[@SHTABSTROITELSTVA]

Приятно видеть разумного подрядчика, который понимает кто что делает, но с выводами не согласен. Конструктор не заменит архитектора.

[@user-zo1nj2xp2w]

Спасибо :) Никто и не говорит, что он заменит. Я сказал, что если стоит выбор "или-или", то тогда уж лучше выбрать проектировщика.

[@SHTABSTROITELSTVA]

@@user-zo1nj2xp2w Я эту мысль понял и с ней не согласен. Я считаю, если денег нет, то лучше подумать как спланировать финансирование. Архитектор тоже не просто так ест свой хлеб, конструктор вряд ли сделает функциональную планировку и гармоничное здание, а вам же в нем жить. В неудобном, уродливом, но надежном здании, не думаю, что вы будете жить долго и счастливо.

[@user-zo1nj2xp2w]

Да, Ваша позиция тоже понятна и вполне справедлива :)

[@GevorRus72]

ШТАБ Строительства очень забавно, почему вы так решили, если, я - инженер-строитель (ПГС) и хочу вам сказать, что нас обучали, как подходить к проектированию с точки функционального зонирование помещений, также несколько курсов архитектуры. Я считаю, что выбор именно проектировщика наиболее оптимальный, либо конструктора, поскольку для малоэтажного строительства разница не существенная, а вот архитектор уже с задачами расчётов вряд ли справится, даже арматуру вам не посчитает Лучше на строительство не скупиться и нанять себе архитектора и либо проектировщика, либо конструктора

[@Amir-rock]

@@SHTABSTROITELSTVA ну это уже дело вкуса. Кто-то хочет не комфорт а безопасность а кто-то другой

[@user-pk6yg8ft1r]

Многоэтажкой можете заняться? Грунт слабый с чего начать?

[@user-ft4zx2kt3q]

Начни с начала, затем продолжай, как дойдеш до конца - заканчивай.

[@peteroz3719]

Мансардное окно существенно влияет на конструкцию дома?!!! Интересно что это за конструкция, которую вдруг возникший Velux разрушит?

[@dmitryyk8921]

и повлияет на несущую конструкцию 1-го этажа ))) Она и на несущую 2-го никак не повлияет.

[@teamail_by]

Вы ещё работаете?

[@ponastroili31]

хм, в самом начале автор говорит:"Архитектор, проектировщик, строитель, чем же отличаются эти трое?". Стоит ли его дальше слушать, если я точно знаю, что это двое, а не трое?))) Архитектор это проектировщик и конструктор это проектировщик. таки послушал, он и в конце говорит что "кто-то его называет инженер-проектировщик, кто-то его называет инженер-конструктор, но чаще всего его называют проектировщик..." лолшто??))) Автор походу вообще не различает что такое инженер, что такое проектировщик, что такое конструктор))) Все кто участвует в проектировании все проектировщики и архитектор и конструктор и проектировщики инженерных сетей. И если ваш проект делает один человек, то насторожитесь, хорошо разбираться сразу и в архитектуре и в конструктиве и в инженерных сетях вряд ли можно. Ггггг он автор так говорит "проектировщика", как будто это какая-то отдельная профессия))) Автор, все проектировщики, вы какого именно проектировщика призываешь выбирать с профильным образованием?

[@architect_bulkov]

Как можно выбирать между правой рукой и левой, какая тебе нужнее? Так если, что то по крайней мере мы проходили весь тот же курс по конструкциям что и конструктора. "Дом должен начинаться с проекта"-это факт.

[@user-zo1nj2xp2w]

Я тоже так считаю. Ео реальность такова, что люди у нас к архитекторам обращаются редко :( Да и к проектировщикам тоже, в общем-то.

[@architect_bulkov]

И имеем результат и контент для стройхлама и прочих говнопередач.

[@user-zo1nj2xp2w]

Вот я это же хотел написать :))

[@user-qt5od6hw6p]

В том и дело, что "проходили". Архитектор личность творческая, и не задумывается о сложностях, с которыми прийдется столкнуться конструктору при воплощении этих фантазий в реальность.

[@user-zo1nj2xp2w]

Ну, да, так и есть :) Поэтому, хорошо бы их согласовывать между собой в процессе.

[@sammalasianboy6969]

Архитектор и проектировщик это один человек. Понял это за год обучения. Сам путался, просто так называемые архитекторы у нас это "Архитектор Дизайнер", а проектировщик "Архитектор Проектировщик". На самом деле, раньше не делили, поэтому меня раздражают что их делят. Можно делить строителей и архитекторов, вот тут да, логично. Один делает инструкцию сборки, другой строит как Лего по инструкции. (Простой пример)

[@spike_100]

Ерунда. Проектировщик - обобщающее название для тех кто задействован в проектном деле. И архитектор, и конструктор являются проектировщиками. Также ими могут быть и электрики, и водопроводчики, и теплотехники.

[@user-zo1nj2xp2w]

Вы бы ролик посмотрели сначала, а потом комментили.

[@spike_100]

@@user-zo1nj2xp2w На 5:43 противопоставляются инженер-проектировщик и инженер-конструктор. Дальше не стал смотреть.

[@user-be4sd9mc6r]

Частично согласен, но не совсем, уж больно низко Вы опускаете архитекторов и превозносите инженеров/проектировщиков/конструкторов. Чтобы грамотно запроектировать дом, архитектор обязан знать технологии возведения, предполагаемые материалы и их особенности, как они работают, все плюсы и минусы как технологий так и материалов, и в итоге всё это объединить с учётом пожеланий заказчика. Это касается и сетей в т.ч. (ВК, ОВ, ЭО и т.д.) всё это должен учесть АРХИТЕКТОР!!!, что бы не поставить с/узел на 2-этаже над гостиной которая находится под ним на 1-этаже, и ещё целую кучу нюансов, которые не может знать в принципе не проектировщик, не конструктор, не сетевики тем более. Работа архитектора более глобальна, и именно от него зависит вообще всё что получится в итоге после окончания строительства. А Вы тут по моему под словом АРХИТЕКТОР, подразумеваете работу дизайнеров-самоучек, которые кроме курсов по 3D MAX и Archicad больше не чего не заканчивали. По 5 бальной шкале, я поставил бы Вашему разбору - 2,5, а скорее 2.

[@user-mt7if3xi9w]

Юра здравствуй , у your favorite avengerменя есть 2-ух этажный здания поле пожара не жилой надо проектироват под торговой центр

[@user-zo1nj2xp2w]

Чингиз, здравствуйте! Вы уверены, что именно "avenger"? ;) Что касается проекта, то свяжитесь, пожалуйста, с нами по адресу [e-mail] или оставьте свои контакты. Комменты под видео не лучший способ общения.

[@user-rx6de7xe8w]

ЗДРАВСТВУЙ ЧИНГИЗ, ГОТОВ ВЫПОЛНИТЬ ЭТУ РАБОТУ, ВКЛЮЧАЯ ЗАКЛЮЧЕНИЕ О КОНСТРУКЦИЯХ ПОСЛЕ ПОЖАРА [e-mail]

[@pnl4660]

Ролик из серии "чем отличается гинеколог, стоматолог и врач" 😢

[@arc999]

Архитектор должен работать в паре с конструктором.

[@binigersbinigers5973]

Получается архитектор и проектировщик - это одно лицо зачастую. А также Проектировщик и Конструктор - другое лицо :)

[@murakeldibek]

Архитектор чертит только архитектуру здания, проектировщик может начертить архитектуру и расстичать конструкцию, то есть проектировщик это прораб и архитектор 2 в 1

[@binigersbinigers5973]

@@murakeldibek а что не может тогда конструктор? Просто не пойму разницу между проектировщиком и конструктором

[@murakeldibek]

@@binigersbinigers5973 конструктор это инженер, их не обучают чертить и создавать архитектуру здания, они только строят то что приготовил архитектор или проектировщик

[@binigersbinigers5973]

@@murakeldibek А проектировщик, это среднее звено получается? Он может и считать, как конструктор и рисовать, почти как архитектор (+/-)?

[@Henryyk.kwinto]

@@binigersbinigers5973 архитектор конструктор и инженер смежник это проекттировщики. они делают проект. проектировщик специальности нет . это раздел деятельности. который отличает проектировщика от строителя например. строитель не делает проект . проектировщик не строит.

[@user-xr4yp3su9b]

работа архитектора заканчивается только после ввода здания в эксплуатацию!!! а не на стадии эскиза и архитектурного решения

[@IloIoll]

Только если заключен договор на авторский надзор. Во всех остальных случаях работа архитектора заканчивается на выдаче проекта (максимум устранения замечаний).

[@user-xr4yp3su9b]

@@IloIoll договор на авторский надзор обязателен - номер договора и отв. лицо вписывается в декларацию на начало строительства, которая подаётся в ГАСК

[@IloIoll]

@@user-xr4yp3su9b он обязателен только там, где требуется. Речь в видео про частное домостроение, где обязательного авторского надзора нет.

[@user-xr4yp3su9b]

@@IloIoll У нас в Крыму ГАСК рекомендует предоставить декларацию о начале строительства. Это не касается самостроев, пытающихся проскочить по дачной амнистии. Исходя из опыта скажу, что во время стройки заказчики частенько обращаются к архитектору для решения всяческих изменений в проекте. В конце концов это и превращается в авторский надзор.

[@IloIoll]

​@@user-xr4yp3su9b , делал недавно конструкции объекта в Крыму (эллинг под яхты). Знаю, что архитектор контролировал стройку по доп. договору на авторский надзор. Согласен, обращаются заказчики во время строительства не только к архитекторам, но и к конструкторам. Изменения в проекте и авторский надзор это разные вещи, но и то и другое должно идти либо отдельным договором либо доплатой, но в любом случае это дополнительная работа, а не та которая требуется от любого проектировщика по факту начала работы над проектом. К тому же нужно разделять авторский надзор и устранение ошибок проекта, первое это дополнительная работа по соблюдению качества строительных работ по отношению к проекту, а второе это то что требуется устранять бесплатно или согласно договору.

[@user-us9pw6wy7d]

Ни хрена себе: ГАПы больше не проектировщики. Вы не ошиблись ? Архитектор, конструктор, сметчик, генпланировщик - это все проектировщики - каждый из них делает свою часть проЖекта. По большому счету даже заказчик когда готовит ТЗ - тоже проектировщик.

[@user-ip7xp5lm6j]

Чем занимается Архитектор - рисует или рассчитывает. Кстати , проектирует. В советское доисторическое время - кафедры на архитектурном факультете " проектирование промышленных зданий ,.. Просто кошмар.

[@user-sd4ic6ns1q]

Чушь про мансардные окна. Как-то вставляли 20 окон в кровлю административного здания, построенного 7 лет назад, где они не планировались. Ничего не развалилось и не протекло.

[@tatjanagazudaij2790]

Чушь какую-то несёте, запутали всё и всех , зачем же настраивать людей против архитекторов, все мы проектировщики и ВК , и ОВ, архитекторы и конструкторы, электрики и каждый важен на своём месте

[@mansursh4128]

Давай добавлю, если человек талантлив он может стать архитектор инженер конструктор строитель проектировщиком! Можно его так назвать.

[@ksta_l9603]

Архитектор ничего не несует😂 проиктеровщик занимается чертежами на программе CAD Архитектор чисто проверил и печать поставил 😂

[@user-hd4wz2ed1z]

Всё зависит от сложности объекта. Если в частном доме архитектор не может собрать нагрузки , рассчитать фундамент , сделать теплотехнический расчет стен , сделать расчет перекрытий и покрытий , то он экономически не выгоден. Просто картинки сейчас нафиг никому не нужны.

[@user-bf2in9mi6x]

Стройте качественные одноэтажные каркасные дома на плитном фундаменте с внутренними стенами из полнотелого кирпича, и будем всем счастье ;)

[@user-zo1nj2xp2w]

Полностью с Вами согласен! Так и стараемся :) Только внутренние перегородки тоже делаем из панелей. Но из кирпича тоже хорошо.

[@criticism_humilis_ortus]

И перекрытия ж/б, чтобы можно было утеплить ЭППСом. )))

[@user-zo1nj2xp2w]

Правильно! Уж если строить, то совсем экологично ;)

[@user-pj3ky9rr8l]

Не могу не задать вопрос. Был в строительной компании, которая занимается постройкой каркасных домов (в качестве заказчика). Когда я им предложил такой вариант - наружние стен каркас как термос, внутренние - кирпич - мне эти специалисты ответили, что это дилетантский подход, потому как увязывать между собой два вида стен будет проблематично и "геморройно" - кто прав?

[@alexspratley3012]

@@user-pj3ky9rr8l Правы в данной ситуации специалисты из той компании , куда вы обратились. Обращайтесь к дипломированным специалистам (при возможности просите показать копии дипломов проектировщиков), не слушайте ютубовских п-болов, тем более стройхлам. и в частности даже этот канал. Просто примите к сведению и все. Вы же сам себе зуб по урокам на ютубе не лечите, а идете к специалисту, так и тут.

[@user-cr2zz8eo3g]

Конечно, АРХИТЕКТОР. Посмотрим, как проектировщик сможет учесть розу ветров, положение дома на участке, комфорт и экономическую выгоду планировок. К тому же архитектор сделает это еще красиво, чтобы была хоть какая-то гармония у жильцов будущего дома.

[@user-zo1nj2xp2w]

Думаю, стоит послушать, о чем ролик, прежде чем комментировать 😂

[@alexspratley3012]

Всему этому учат на строительных факультетах и проектировщиков, не обольщайся... Сколько ко мне в руки попадало "веселых картинок" от АРХИТЕКТОРОВ, чьи "веяния" потом выливались в метровые (по высоте) дополнительные балки, в частном доме, как следствие удорожание. Розу ветров любой проектировщик учтет, так же положение дома на участке, а так же эргономику и экономику. Если архитектор умеет только вышеперечисленное + веселые картинки делать, он толком от дизайнера не отличим

[@user-zo1nj2xp2w]

Именно так :) Пожтому я там и советую, что если выбирать, то однозначно проектировщика.

[@rubyofficial3846]

@@alexspratley3012 поступаю в строгановку на художника-дизайнера мебели и невольно задаюсь вопросом - а моя будущая профессия как то связана с домами?) Я так понял, дизайнер это есть проектировщик, работающий с внутренним пространством, ансамбле, а никак не архитектор?

[@alexspratley3012]

@@rubyofficial3846 конкретно в рамках этой профессии вы сможете проектировать мебель и расставлять ее по помещению.

[@pavelchikov9870]

К сожалению автор сам не разобрался

[@alexchekashev8701]

Вообще не отдупляешь ситуацию чувствуется

[@alexchekashev8701]

Пробормотал что то, дальше то что? Разъяснения странные

[@olgafad4865]

Кем быть теперь.Стало ещё сложнее какую профессию выбрать, ну ладн

[@aliaskarmoldarakhim5552]

Тоже самая. С детства я хотел быть Архитектором , но теперь задумался быть проектировщиком. А это видео меня запутало.

[@yuioownn]

@@aliaskarmoldarakhim5552 что в итоге решили?

[@NightFighterRUS]

Бля сколько этот чувак чуши наговорил.... И все ради того чтобы выпятить оправдать свою позицию.. есть архитектор и ест mьконструктор (инженеров по коммуникациям не берем ) все остальные "полуспециалисты", кроилово ведет к попадалову. НЕ слушайте "полуспециалистов", они слабо компетентны в обоих якобы их специализациях.

[@alexchekashev8701]

Сынок ты сам то кто?

[@usp8558]

Ни о чём. Открытый поток сознания.

[@archarovec]

Если вам нужно здание без архитектурной и функциональной индивидуальности, то можно взять простой аналог из интернета и пойти к "проектировщику" (обойтись без архитектора). Но если вы предьявляете хотябы к планировке дома существенные требования и у вас мало денег, то начать все равно стоит с архитектора, но только для консультации по оптимизации планировки. Поскольку Архитекторы это специалисту с высшим техническим образованием, то общие конструктивные и инженерные принципы они учтут, а вот инженер проектировщик будет менее компетентен в этом, поскольку его вообще этому не учили.

[@alexspratley3012]

Что ты несешь.... Ну не знаешь ты если кого где и чему учат, ну нахрена нести херню то? Как раз-таки Архитекторы это те, кто технически нихрена как правило не шарят ни в чем (есть исключения).

[@user-kk5mt4sd9w]

я бы не назвал архитектора с техническим образованием. Они хотя бы нагрузки и усилии не могут посчитать. У них математика, физика и тех.предметы очень быстро проходят или вообще некоторые из них не бывает, а проектировщики до конца обучения все считает и чертит. Он более универсален и эффективен.

[@user-wz7yo7sh1y]

Лож

[@RussoTuristo37]

Архитектор получается дизайнер(если грубо)?

[@davronxakimjonov7219]

Нет это дизайнери стали архитекторами чтобы заработать. Дизайнер это тот кто офармляет объект который создал архитектор.

[@STROIKHLAM]

Вообще люди странные создания.... Вот делают, к примеру, плотины из бетона. А зачем, спрашивается, из бетона? Наверное можно и из дерева сделать, только для достижения тех же самых характеристик понадобится конструкция в 10 раз больше, в 30 раз дороже и будет она в 5 раз менее долговечная. Так может есть все таки разница в том, из каких материалов дом? Или разница есть только для плотины, а при строительстве дома играют роль только кривые руки?

[@user-zo1nj2xp2w]

Ого-го, как вы быстро среагировали! :) Вы каким-то сервисом отслеживаете? По теме комментария, приведу встречный пример - почему-то, пакеты делают из полиэтилена, хотя можно было бы делать из металла. Ведь металл же намного надежнее :) Всё дело в целесообразности. Плотину из дерева, конечно, нецелесообразно. А вот каркасный дом - вполне себе. Зачем дому нужна бОльшая прочность, чем у каркасника? Если кому-то нужно проникнуть внутрь - есть окна. Хоть из бетона дом, хоть из самана. Выбор материала, на мой взгляд, в первую очередь определяется конкретным человеком. Вот Вам не нравятся каркасники, Вы их ходите и чморите без перерыва :) И, да, я считаю, что прямые руки важнее конкретной технологии. Можно запороть дом из того же газобетона и можно построить прекрасный надежный, крепкий и очень теплый каркасник, который простоит не меньше, чем каменный дом. Просто нужно нормально посчитать конструкцию и утеплить его не ширпотребным говном, а чем-нибудь долговечным, и не дающим усадки. Желательно, чтобы это было еще и безвредно. К слову, я не защищаю и не обсираю какую-либо конкретную технологию. Мне нравится газобетон и если бы я не нашел технологию, которая на МОЙ взгляд лучше, то строил бы дома именно из него :)

[@STROIKHLAM]

Подписчики - самый быстрый сервис. Самое главное - это не отрицать очевидные вещи. Если мы ведем речь о звукопоглощающей способности от ударного шума, которым является топот ног, то нужно честно сказать заказчику прямо в лицо, что каркас противостоять этому не умеет из-за жестких связей и отсутствия массы. Доказывать кому-то, что виной шумным и батутящим перекрытиям являются кривые руки, а не характеристики упругости материала конечно можно, но это не будет продолжаться бесконечно. Ведь есть сопромат и он прекрасно демонстрирует разницу между бетонными и деревянными перекрытиями. Что же касается пакетов, то, применительно к перекрытиям, пакетом будет ЖБ вариант, а деревянным вариантом будет советский бумажный мешок с отрывающимися ручками, в котором, конечно, тоже можно донести продукты до дома, но при этом всю дорогу жалея, что сэкономил и не купил нормальный пакет.

[@user-zo1nj2xp2w]

Подписчики? Ух ты :) Никто не спорит, что у разных технологий разный набор плюсов и минусов. Но вот серьезно, мне просто не нравятся бетонные перекрытия. Вот лично мне. И таких людей много. Я к тому, что это всё дело вкуса. Если каркасное перекрытие выполнить нормально, то дом будет комфортен. Хотя, по цифрам, естественно, будет проигрывать бетонному. В целом, эта беседа нас никуда не приведет. Даже поспорить не получится, учитывая, что я одинаково хорошо отношусь и к каменным и к каркасным домам :) И мне прекрасно понятны плюсы и минусы этих технологий. Меня во всех этих делах больше интересует безопасность используемых материалов и энергоэффективность.

[@Andrei-IZBA]

А почему вам на вкус просто не нравятся бетонные перекрытия? Может вы их как нибудь не так готовите? Может недовариваете? Или специй мало в бульон кладёте? Поделитесь вашим рецептом?

[@user-zo1nj2xp2w]

У меня есть дети, да. А какое это имеет отношение к каналу? Мне прям любопытно :) А "эко" потому что мы будем здесь говорить исключительно об экологичном строительстве. Но, т.к. эко-строительство это прежде всего строительство, то мы освещаем и общестроительные моменты тоже.

[@romapm81]

Архитектор умеет делать всю нормативку вплоть до смет, если нет то это художник какой-то..

[@IloIoll]

Некорректно говорите. Архитектор, как терапевт в больнице, действительно должен уметь разбираться во всех аспектах своего дела. Но выдать любой конструктивный раздел на качественном уровне он не сможет. Так же как и конструктор не сможет выдать изысканную архитектуру. Сметчики должны делать сметы, архитектор выдает только объемы материалов для расчета сметчика. Здесь нужно либо получать 2 или более образований и стать профессионалом во многих областях, либо не лезть не в свое дело.

[@spike_100]

@@IloIoll архитектор должен учитывать все разделы, но делать он их не может.

[@thesonyakay6394]

Я одна ничего не поняла?

[@alexchekashev8701]

Ещё людям мозги засоряешь

[@dmitriysavosryanov6083]

Очень скучно, невозможно досмотреть

[@user-zo1nj2xp2w]

Ну, тогда и незачем себя терзать, я считаю :)

[@user-ef2gu6do9z]

Ну нормально 🖐️. 😂😂😂😂

[@run356]

Вы слепы что-ли посмотрите известные здания и соружение их всех создал архитекторы а не проектировщик;) а вы дальше себе выберите проектировщик(

[@user-zo1nj2xp2w]

Здравсивуйте! Просто, Вы невнимательно слушали ролик ;)

[@MrCherbis]

ты ролик жопой смотрел чтоли?

[@IDmitriev745]

Несчастные архитекторы. Сначала эскизы, потом планировки, фасады, разрезы, материалы..а потом оказывается им ещё и конструктив, вентиляцию, отопление, канализацию, сметы и пр делать! Вот это да.

[@user-mq4wn2ee6v]

Балтун.

[@user-vd3kw4vk1x]

Вранье полное! Дом до 100 кв метров не является сложной системой! Неправда, что архитекторов много лет учат заниматься проектированию! Там общеобразовательные и социально культурные предметы в основном на первых курсах! Не является архитектор носителем тайных знаний которые недоступных простым смертным! При СССР каждому давали в средней школе такой объем технических знаний, что этого уже было достаточно для постройки своего дома. Я не имею ввиду дома которые жирные коты строят от избытка денег! Может современная школа средняя и высшая и выпускает таких , что лампочку перегоревшую поменять вызывают профи?! Тады ой!

[@fedorivanov3725]

проектировщик это общее понятие для всех специальностей: архитектор, конструктор, смежник и прочее. какой нахрен проектировщик архитектор и конструктор)))

[@user-gw7si8lv7c]

Начал смотрель и чуть не взблевнул! Зачем столько переходов? Вы действительно думаете чем больше переходов тем больше к вам доверия и авторитета?🤮

[@gladglad3810]

Космонавт vs каменотёс! Следующий ролик такой делай! Один хер сравнение что в этом ролике.