Java. Лямбда-выражения.

[@AlexeiEryomin]

Я смотрел ролики по JAVA примерно 10-12 преподователей на юТуб и на платных курсах Udemy. И я постоянно, когда смотрел, думал про себя: "Почему они не показывают(не объясняют) на реальном примере, как это работает на компьютере. Мол, вот есть сайт, это - там это, а это - вот так, вот смотрите". Я не понимал, как я сидя за компьютером весьма "абстрактно" представляю рабочий процесс. Зачем мне все сравнения работы JAVA с каккой-либо другой сферы из жизни, так часто приводят. Проще же объяснить из примера, например работы реального сайта. И вот в очередной раз, когда я запустил юТуб в надежде, что он мне пошлет видео-алмаз я наткнулся "месторождения нефти". Прям спасибо вам Сергей, что нормально по человечески объянили.

[@даулетжакен-ф4э]

Как же приятно учиться у по настоящему знающего человека.

[@Irina-cw4lw]

Сергей, с лямбдами давно работаю, но много нового для себя открыла. Огромное спасибо! У вас талант 😎.

[@justDimoon]

Большое спасибо, эти 20 минут прошли почти незаметно, очень интересно. Удачи)

[@Youtooobo]

Если честно, пересмотрел тонну роликов про лямбда выражения, но пока не нашел нужного формата для себя. Не понятна структура и логика этих выражений. Автору спасибо, любое видео это труд. Но я вновь пошел искать и разбираться. Возможно, когда разберусь, запишу свое видео)

[@КириллКавалеров-е4з]

Пригодилось) нравится твоя форма подачи материала с примерами. в функциональном программировании, функции граждане первого сорта.

[@vitaliioman2154]

За первые 6 минут разобрался. С удовольствием досмотрел. Очень понятно обьяснил. Спасибо!

[@pokruk0]

Как же наглядно и понятно, я очень редко восхищаюсь хоть какими-то видосами-туториалами, но все ваши видео которые я видел просто превосходные

[@ivanvans9487]

Сергей, огромное спасибо за Ваши труды! Очень помогли при подготовке к собеседованиям в прошлом году

[@Cat_in_boots]

Отличное видео. Добавлю, что на 14:43 для параллельного вычисления необходимо в обязательном порядке вызвать метод parallel(), иначе 3-й параметр перегруженного метода U reduce(U identity, BiFunction accumulator, BinaryOperator combiner) не будет работать. Параметр combiner работает только с параллельными стримами.

[@forprogramming-v3u]

Да за такие уроки памятник ставить надо! :)

[@ПриманкаТВ-о6ш]

У вас лучшие уроки ! Обьясняете саму суть) очень доходчиво! Спасибо

[@ВасилийЮдин-п8ы]

Спасибо, дай бог здоровья!

[@itmaker1821]

Автор молодец, очень понятно и доступно объястняет. Я хоть и не новичок и уже работаю в сфере, но было приятно послушать 👍

[@enhort]

Спасибо, хорошо объяснили, тема мне знакома но я с удовольствием освежил знания!

[@musiclife2641]

Огромное спасибо Сергей!!! Жаль ролик вышел после моего собеседования)))))

[@muhammedergeshov226]

очень приятно слушать, и понятно обясняете, спасибо

[@shaporen]

Подача материала шикарная! 👍

[@СергейКабанов-ж4р]

Спасибо большое! Не всё понял, но понял больше.. )

[@ВладиНайз]

класный видос )хорошо рассказываешь . тебя приятно смотреть )

[@САШАКурганский-ч4ц]

Здравствуйте! Одни из лучших уроки! Просьба , не могли бы вы рассказать про монады на Java c примерами. Спасибо.

[@arhitutorials]

Здравствуйте, да уже занимаюсь этой темой, скоро будет обзор с примерами.

[@yushchenkoalexey]

Большое спасибо за разбор с живыми примерами.

[@ПавелК-ю9э]

Спасибо за труд) Ролики просто пушка! Можно пример кода, где лямбда быстрее цикла (замерю даже)? Единственное, что я находил быстрее цикла это был свич. В моём примере 12 месяцев и иф/элс с тернаркой. Проигрыш на большой выборке (сотня миллионов) была около 0,2% - 0,3%. Литкод открыть, там все лучшие решения на циклах. Была бы лямбда быстрее, писали бы на лямбде. п.с. я вообще думаю, что лямбда сольёт в скорости циклу. ппс. любое решение на стриме сразу на дно по скорости, тут вообще без вариков. Единственное, в дабле можно более точные вычисления делать.....но опять же, нужна супер точно, то это бигДецимал.

[@aWeex]

Очень хорошая подача материала и довольно доступно подано, на мой взгял, как новичка)

[@GenesizANT]

Огромное спасибо! Продолжайте ;-)

[@serhiihoncharenko4501]

Огромнейшая благодарочка;)

[@demolearning267]

очень очень хорошо объяснено !!!

[@molva83]

Спасибо, добрый человек. Очень доходчиво. А про maven расскажи, пожалуйста. Я пока не до конца понимаю его прелесть, да и совсем, чесно говоря не понимаю эту «стстему сборки».

[@СавелийШипков]

++

[@jeoparrdy]

Лямбда не реализует анонимный класс, как на 5:54. Если открыть скомпилированный байткод, то можна увидеть, что это не что иное как анонимная функция.

[@ХорхеРодригез]

Такой вопрос. Почему слева ArrayList указан в качестве типа переменной, а не List?

[@АлександрК-ш]

Здравствуйте. У ваших уроков есть исходный код в текстовом виде?

[@ЗайцеваКарина-у5ф]

Влюбилась

[@Trecoolerok]

Ещё лямбды (non-capturing) кэшируются. Поэтому это не совсем анонимный класс.

[@ascar66]

Спасибо за видео

[@TonySup]

Благодарю за видео! хочу спросить профессионала! Когда у тебя 5 вложений в какой-то проверки не является ли это сигналом к упрощению кода?)

[@arhitutorials]

Когда перестаешь понимать, что делает код - это самый верный сигнал к упрощению)

[@auratarus]

Спасибо!

[@alekseyshibayev5243]

А вот и нет, forEach создаст на каждый елемент new Cosumer, а это такты и память. Можешь проверить юнит тестом. Классический итератор быстрее и дешевле. Это может быть важно, когда у тебя пет проект на orangePi крутится. Спасибо за контент. ;)

[@SergioUkrAr]

Большое спасибо, я вижу что лямда вырожения очень похожи на java script вырожения () => {} , array.filter(e => e.id !== id), и в rxjs тоже из использывают, интересно в rxjs array.pipe( filter() map() ) для мовификации даннх а в java stream()

[@Art-ub1sg]

Спаисбо

[@рысалым]

👍👍👍👍👍

[@gadjik_youtube]

спасибо ! видимо мне не хватает знаний для понятия материала с лямбдами, примеры для меня пока сложные

[@gera.v.v]

В котлине если методтчерез inline объявить то даже не будет создаваться объект этого интерфейса создаваться, чтоб у него вызвать этот метод. Круто.

[@linargal7842]

давно не могу решить проблему outOfMemoryException: "gc overhead limit exceeded". Ну это так, вдруг решите снять видео)))

[@EdwardNorthwind]

Лямды крутая штука, но тут нужно знатно так переформатировать способ своего мышления. А еще какого *** обернутые в try лямбы игнорируют это и требуют оборачивать вызовы в теле лямбды?

[@ЮрийКлименко-к3щ]

Но ведь запись for (Client client: clients) она тоже означает перебор всех элементов коллекции и это понятно любому программисту, кто взглянет на эту строку, ведь раньше этот цикл и назывался for each. Поэтому преимущество какое-то странное)))

[@Евгений-ц3с7г]

как будто видео не совсем для новичков, но мне все понятно

[@romawar1869]

получается сегодня выйдет либо след видео либо стрим , жду с нетерпением почему в эмуляторе от идешки приложение выглядит как я хочу , а установив его на физ устройство я вижу совсем другую картину , например лишний лэйбл , или фон черного цвета , а еще верхнюю статус панель :(

[@romawar1869]

а еще не понятно как часто и где можно будет задавать вопросы взяв синер спонсора, да :)

[@arhitutorials]

Могу предположить, что это связано с темой на устройстве. Чтоб такого не было надо использовать тему из AppCompat. Ну или сделать свою тему, унаследованную от дефолтной и задать в ней нужные параметры. То что фон черный - это включенная dark тема на устройстве. Сегодня ничего не выйдет, есть небольшое видео, но оно еще монтируется, сегодня скорее всего не успею. У меня нет жесткого графика. Публикую очередное видео, начинаю следующее, как будет готово, так и выпускаю. Иногда бывает много свободного времени, а иногда его нет, по этому я сам не в состоянии предсказать, когда выйдет очередное видео)

[@arhitutorials]

@@romawar1869 Я там указал свой личный телеграм для вопросов. Сейчас все еще ни одного спонсора нет, по этому можно сделать вывод, что сообществу эта идея не зашла.

[@romawar1869]

@@arhitutorials несколько раз я начинал писать это сообщение , и каждый раз все разное хочется написать красиво , с глубоким смыслом , что бы потом читать было приятно , но суть в том что "жаба душит" платить деньги за то что получить можно бесплатно , каналов полчища и донатить каждому ни хватит зарплаты , но дорога возникает под ногами идущего .

[@arhitutorials]

@@romawar1869 Мне просто пару человек написали, спрашивали, почему нет кнопки "спонсировать", мол мы бы ваше дело поддержали. Ну я и сделал кнопку) Если тебе никто не платит, в этом есть и плюсы. Ты никому не обязан, можешь делать, что хочешь. Твое увлечение не превращается в работу, в обязаловку. И это хорошо, потому что обязаловка - это враг любого творчества.

[@ascar66]

Отправил 100 рублей ))) надеюсь помогут в создании контента )))

[@arhitutorials]

Получил. А что тут такого? Нормальная мотивация развивать канал, работать над качеством и т.д.

[@user-mt2if1ht8n]

видосики для фана перед сном kzbin.info/www/bejne/m2WwhZKFnNp3gck - все его ролики по java 8 kzbin.info/www/bejne/mWS1h4ppgKx8f6c - устройство hashMap kzbin.info/www/bejne/aZSQmnWkbJiXeqc про Docker книги для начала (читать по 2 раза) про java - java основы (Хорстманн) про лямда и тд - Современный язык Java (Manning) (в частности здесь расписано, что лямда != анонимный класс (при компиляции не создается класс файл)) про потоки - java concurrency на практике (+ есть альтернативный перевод в инете (Параллельное программирование в JAVA на практике) - первые пол книги лучше читать его, иначе тяжко) про RxJava - Реактивное программирование с применением RxJava (O'Reilly) про spring - Spring 5 для профессионалов

[@Trecoolerok]

Список книг хорош, про альтернативный перевод не знал

[@kuplumozga]

forEach под капотом это абсолютно тот же самый цикл, только еще с проверкой на null... с чего он быстрее?

[@arhitutorials]

В реализацию не смотрел. Я сталкивался с тем, что removeIf, работает быстрее, чем цикл с удалением через итератор. Предположил, что для некоторых коллекций foreach тоже мог бы быть быстрее цикла. Могу ошибаться.

[@arhitutorials]

Посмотрел исходники ArrayList. В методе forEach, в отличие от for, итератор не создается, идет проход непосредственно по внутреннему массиву.

[@fernandaeschallots2485]

ХОЧУ научиться писать как ты!

[@viktorviktor3086]

Лямбда и Колбек это одно и тоже ???

[@romawar1869]

граждане первого сорта )))) хахах , весьма резкое и опасное выражение , но как же это верно

[@NikitaSafronov-y6i]

Бла, мужик, ты молоток, ну серьезно. Я только начал, 80 % не понял, готовлюсь к экзамену Java OCP 11. Материал излагаешь хорошо. Каждая женщина должна хотеть иметь детей от таких мужиков как ты.

[@karlvareze8337]

хотели взять лучшее, а получилось как всегда. смотреть на помесь ооп и функциональщины больно физически

[@донлуис]

Хмм, как насчёт следующим видео сделать 3д движок или псевдо 3д? я не имею ввиду полноценный движок а хотя-бы основы. конечно это мало подходит под тематику, но почему бы и нет? а можно и Ray tracing обойтись

[@МаксМакс-ч8к]

Очень интересно, но первый раз смотрю и вообще ничего не понятно!!!

[@Rzevsky]

Очень интересно, но ни хуя не понятно. Пойду искать попроще объяснятеля 😂

[@Rzevsky]

14:25 После того, как я уловил суть лямбды у другого ютьюбера (там, в целом, не сложно) - решил заглянуть назад и сравнить. Фраза "просто обычное сложение" - после вброса стримов, добила меня окончательно 🤣.

[@AK-nb9cb]

это не для новичков. плохо понятно

[@chessclub92]

а разве можно после new ActionListener( ) вставит фигурные скобки, что это такое ?

[@openFrimeTv]

подскажите что за программа в которой вы работаете?

[@arhitutorials]

Idea IDE

[@burningass5516]

12.9 тысяч человек хочет разобраться в лямбдах.