Просто о ООП (Парадигмы ООП)

[@lis_petrovskij]

Так вот какое видео об ООП я ждал все это время... Ютуб чик, подключай алгоритмы - годно та.

[@YauhenKavalchuk]

Хотелось бы надеяться, что подключит)

[@leksts7701]

Большая тебе благодарность! Приятно смотреть: всё просто, понятно. Пожалуйста, продолжай! Ты делаешь нашу жизнь лучше: я углубился в понимании ООП)

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо большое за поддержку!)

[@Алексей-ъ2ч8э]

@@YauhenKavalchuk будет просто о алгоритмах и структурах данных?

[@serhiilytvyn8753]

Евгений, как всегда просто и понятно о сложных вещах, у Вас талант!!!

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо

[@aleksp7486]

Очередной раз убедился, что ты один из немногих, который действительно может доступно, доходчиво и главное интересно объяснить! Спасибо огромное, за то что ты делаешь!

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо большое за поддержку

[@ИринаТоболич-х6н]

Спасибо вам огромное! Это то, что нужно! Ваше видео помогло собрать в кучу всю информацию, которая была в голове кусками.

[@YauhenKavalchuk]

Пожалуйста)

[@Kozmo969]

Сколько я видео пересмотрел об ООП, твоё самое лучшее, понимание приходит просто моментально! Спасибо тебе огромное!

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо большое за отзыв!)

[@dilyafruzik]

В очередной раз благодарю за педагогически доходчивую подачу материала 👌

[@YauhenKavalchuk]

Пожалуйста

[@vr4836]

Оказывается ООП еще надо подучить ))) огромное спасибо за материал!!

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо за отзыв!

[@SM-xp8tw]

Один из лучших видосов про ооп, коротко, понятно, без лишней воды и тягомотины. Автору спасибо !

[@YauhenKavalchuk]

Пожалуйста

[@masaladosa6]

Шикарное объяснение! ООП стало еще понятней. Лайк, репост!

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо

[@xdtrip]

Браво👏

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо

[@dimalukashenko4865]

Спасибо, давно ждал такого хорошего урока по ООП на примере JavaScript.

[@YauhenKavalchuk]

Пожалуйста

[@vitaliilushyn9854]

В примере с наследованием на 8:30 после переопределения this.model = `${model} Model`; и вызвав родительский метод teslaAuto.getAutoType() мы получим //Tesla 3 Model - 2019, а не //Tesla 3 - 2019 как на скрине у ТС. Видео класс, спасибо автору.

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо за отзыв, да отпечатался в выводимом результате

[@Mix-op9if]

Отлично, от тебя и ждал так как все понятно и просто обесняешь)

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо за отзыв)

[@oleksandrvoron_ko580]

Принципи ООП класно описано, але в кінці, то вже hight level! Дякую за контент!

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо за отзыв)

[@konstantin6524]

Прекрасное видео, обычно не оставляю комментарии, но здесь никак иначе, продолжайте в том же духе! п.с. из этой серии посмотрел бы такое же видео про ФП, может быть интересно

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо за отзыв

[@alexanderalexander7722]

Спасибо за твои труды! Шикарное видео! Как все просто на самом деле! Столько разных роликов на эту тему и книг, а понять что-либо из них крайне тяжело. Все заумно и запутанно. А здесь и просто, и понятно. Евгений, у тебя явно талант преподавания! Может стоит этим заняться профессионально? PS: очень не хватает именно твоих уроков по алгоритмам и структурам данных, желательно на примере JavaScript. Уверен: желающих на эту тему будет немало.

[@YauhenKavalchuk]

Я не могу заниматься преподаванием профессионально, т.к. никогда не буду получать столько, сколько разработчик

[@SobolevMsta]

Спасибо за старания! У тебя талант не только в разработке, но и к преподаванию.

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо большое за отзыв

[@Evgenij_Toporkov]

Действительно - простое и доходчивое объяснение!

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо за отзыв

[@yaroslavoz]

Супер! Спасибо! Наглядно очень

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо большое

[@Kiddjan]

Очень долго ждал подобное видео с твоей подачей, спасибо большое)

[@YauhenKavalchuk]

Пожалуйста)

[@geek7807]

Очень подробно разжёвано. Я аж даже на мгновение почувствовал себя умным)

[@YauhenKavalchuk]

👍

[@bekturmuratov7853]

Отличное объяснения теперь стало ясно как работает ООП

[@YauhenKavalchuk]

Отлично!)

[@arcadiibabici7655]

Спасибо за твои труды!

[@YauhenKavalchuk]

Всегда пожалуйста

[@ХайнарбайСардарбеков]

Түсіне алмай жүр едім, мен үшін қиын болып еді,керемет түсіндіріп бердің,үлкен рахмет!

[@YauhenKavalchuk]

Пожалуйста)

[@Signtone]

То что нужно! Спасибо Евгений!

[@YauhenKavalchuk]

Пожалуйста

[@mgblstmgblst3236]

Шикарное видео, приятно от каждого слова! =)

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо большое за отзыв!

[@webxcryptoit7308]

Спасибо, за твои уроки. С удовольствием смотрю. Немного уточнить хотел. На 20:27 в последней строке const mi8 = .... Там наверное ты хотел указать new Helicopter(... ?

[@YauhenKavalchuk]

Да, там должен быть класс вертолёт

[@mixm1572]

дзякуй

[@YauhenKavalchuk]

Кали ласка

[@ДмитрийПригульнов]

Хорошее видео. Сложная тема простым языком.

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо за отзыв)

[@neov5055]

Очень ждём курс по js. Спасибо!!

[@YauhenKavalchuk]

Пожалуйста

[@555522ish]

Спасибо, было очень доступно

[@YauhenKavalchuk]

Пожалуйста

[@iskendev]

Респект, спасибо за качественный материал.

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо за отзыв)

[@valeramitar9022]

Вперёд в топы, отлично все объяснено!)

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо за поддержку

[@pavelluck3973]

Как же это вовремя) заранее спасибо!) приступаем к просмотру)

[@YauhenKavalchuk]

👍

[@ruden6623]

Супер, только вот тема инкапсуляции и сокрытия, как по мне, не очень раскрыта. Точнее там используется слово, которое можно по разному трактовать(по крайней мере, я так думаю). Самое главное, что нужно запомнить: инкапсуляция обеспечивает сокрытие, но не является им!

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо за уточнение и пояснение

[@МаргаритаМаркова-т1м]

Супер подача, спасибо

[@YauhenKavalchuk]

Пожалуйста

[@turalinov]

Очень доступно, спасибо!

[@YauhenKavalchuk]

Пожалуйста

[@alekkhalex]

Полиморфизм - это когда наоборот. Дочерний класс наследуется от нескольких родителей, в каждом из которых есть одноименный метод с разными типами параметров. А дальше в зависимости от типа параметра выбирается метод из того родителя, где тип параметра совпадает с передаваемым.

[@YauhenKavalchuk]

Я встречал минимум 3 разных объяснения. А то что вы описали немного похоже на Dimond problem

[@orionpro79]

ну вообще да, полиморфизм в js это когда в классе родителя определён метод, и когда в дочернем классе мы переопределяем этот метод , то мы получаем результат для этого дочернего т.е. способность объекта использовать один метод для производных классов, получая разный результат

[@Albert_Hall]

Очень очень Чётко! 🌠🛠️

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо

[@TarasovFrontDev]

Спасибо за видео! Ты смог объяснить концепции. Но примеры - тихий ужас. Вот как свойство VIN может быть приватным свойством класса, если вин должен быть уникальным у каждого инстанса?

[@slavamelanko5992]

Немного отсебятины добавлю. Изначально я С++ дев и когда изучал JS, то пытался все делать через ООП. Чуть мозг не сломал 🙂 Как-то не очень получалось даже с ES6 апдейтом. В TS уже лучше. По-моему ООП стоит изучать с С++ (включая Java и C#), но это мое мнение

[@YauhenKavalchuk]

Да, в JS ООП очень не похоже на всё остальное, даже с учётом нового синтаксиса классов. А когда узнаешь, что под капотом прототипы, то усё…)

[@bulsond]

В С++, Java,. C# - объект и инстанс класса есть одно и тоже. А для Javascript приходиться еще выделять объект в отдельную сущность из-за заложенного в этот язык прототипного наследования. Я согласен с вами полностью, чистое ООП надо начинать изучать не с JS, а именно с Java или C#, которые были изначально спроектированы под данную парадигму. А вот с C++ все сложнее, там заложено множественное наследование, и сам язык все-таки ближе к процедурности чем к ООП.

[@EugeneShperl]

А ты хорош

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо

[@umrbekxudayarov2459]

Отличное видео, спасибо.

[@YauhenKavalchuk]

Пожалуйста

[@ookhands3843]

Нормально, но (очень сильно докопался) хотелось бы четкой фразы что процедурное != функциональное программирование(подход).

[@YauhenKavalchuk]

А напишите прям комментом различия!) Думаю всем будет полезно

[@ИгорьЖуков-ч4б]

Хорошее видео. Спасибо! Но почему не была затронута тема ассоциации?) Она же вроде рука об руку идёт с агрегацией.

[@YauhenKavalchuk]

¯\ _(ツ)_/¯

[@goodman8044]

Ты хороший

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо

[@lutinik]

На 15:20, наверное, должно быть new AutoFactory

[@YauhenKavalchuk]

Да, опечатка(

[@rasplili129]

Еще бы на английском найти такое видео , с таким хорошим обьяснением

[@YauhenKavalchuk]

А почему не подходит вариант на русском?

[@rasplili129]

@@YauhenKavalchuk подходит чтобы понять. Но интервью на английсом придется проходить

[@olehy5000]

Спасибо. Полезно.

[@YauhenKavalchuk]

Пожалуйста

[@alexunder629]

Благодарю!

[@YauhenKavalchuk]

Пожалуйста

[@Антон-ю2п6е]

Функциональное программирование и процедурное программирование не одно и тоже. Функциональное программирование возможно в JS благодаря наличию так называемых "функций первого класса".

[@YauhenKavalchuk]

👍

[@azil2024]

топчик бро, люблю смотреть твои видосики

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо

[@azil2024]

@@YauhenKavalchuk было б здорово еще упомянуть статические поля и модификатор доступа protected

[@stwebbox5691]

Инкапсуляция - это объединение данных и функций в одном объекте, а также сокрытие данных там, где это есть. В js и python нет сокрытия данных

[@YauhenKavalchuk]

ок

[@princessmary5556]

Нет, объединение данных и методов их обработки - это определение понятия класса, а не инкапсуляции. Кроме того, инкапсуляция ничего ни от кого не скрывыет. Нет такой задачи. Например: приватная секция классов ничего ни от кого не скрывает. Любой желающий может полюбоваться деталями реализации.

[@artuchka-profi]

на 8:31 в последней строке будет "Tesla 3 Model - 2019"

[@YauhenKavalchuk]

да, опечатка

[@swayze_0]

9:14 При обращению к классу подобным образом консоль выводит undefined (за исключением Auto.name = "Auto" имя класса), в TS вообще так обратиться нельзя. А даже если найдется пользователь который через инструменты разработчика найдет наш класс и что-то там поменяет, какая разница ведь при перезагрузке страницы все сбросится. То же самое если пользователь нажмет f12 и начнет удалять теги. Концепция инкапсуляции занятна, но разве она широко относится к JavaScript? Может что-то не понимаю, но по ощущениям вся инкапсуляция в js сводится к не использованию метода eval в пользовательском вводе. Полиморфизм - зачем нам создавать несколько дочерних классов с одним и тем-же методом и из них брать метод родительского? Можно на основе класса Auto создать объекты, скидать их в массив и так же проитерироваться по элементам с вызовом функции. Эффект тот же, кода и путаницы меньше. Или это своего рода диверсификация активов?)

[@alex_k2024]

Через имя класса можно обратиться к статическим свойствам и методам.

[@zakeck]

No entendí pero sigue así xD

[@YauhenKavalchuk]

Gracias)

[@evan_kirk]

4:40 А как же перегрузка конструктора? В C# такое есть.

[@andygr1n1]

качественно, спасибо!

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо за отзыв

[@ВадимЗубаиров-п2м]

Отличное видео

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо)

[@Enterprise_IT_support]

👍

[@YauhenKavalchuk]

👍

[@shittywizzard5727]

Спасибо!

[@YauhenKavalchuk]

Пожалуйста

[@ridl27]

годно!

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо

[@kirillk5479]

Лойс

[@YauhenKavalchuk]

Nice)

[@rahimkhatsiev2851]

Годно

[@YauhenKavalchuk]

Благодарю

[@JavaScriptcher]

#1

[@nulled6530]

#1.1

[@YauhenKavalchuk]

👍

[@МедныйТазик]

Мб я чего-то не знаю, но вроде как появились в жс рельса, только вроде ещё не всё поддерживает, полифил нужен

[@YauhenKavalchuk]

Что-то я не совсем понял о чём вы говорите(

[@МедныйТазик]

@@YauhenKavalchuk про модификаторы в js, # добавили

[@YauhenKavalchuk]

Да, добавили, только они даже пока ещё не в стандарте. В следующем году должны добавить

[@Brinzovik]

Возможно самое понятное видео про ООП ООП парадигма инкапсуляция наследование полиморфизм агрегация композиция интерфейс айпскрипт Джаваскрипт js ts typeScript JavaScript

[@YauhenKavalchuk]

👍

[@norwinlol]

Топчик

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо

[@Max-cn9po]

Ничего не понял

[@YauhenKavalchuk]

¯\ _(ツ)_/¯

[@fade1186]

Полиморфизм показанн неправильно ! Не была учтена перегрузка методов что является ключевым моментом в полиморфизме.

[@YauhenKavalchuk]

👍 согласен, есть такой нюанс

[@huge-s]

Не многовато О подряд?

[@YauhenKavalchuk]

Многовато, но по другому никак

[@alex_k2024]

Вроде как понятно, но запутано. 9:13 Через имя класса множно обратиться только к статическим свойствам и методам.

[@YauhenKavalchuk]

🤷‍♂️

[@БендерЗадунайский-щ9ы]

18:55 не классы создаются а экземпляры этих классов. т.е. объекты

[@YauhenKavalchuk]

Да, верно

[@arzievsultan]

функциональное программирование ≠ процедурное программирование

[@YauhenKavalchuk]

Об этом уже написали, но не указали отличия

[@rin2004able]

"Об ООП"

[@YauhenKavalchuk]

Видеокаст называется «Просто О»

[@umidullo]

видео хорошее, но допущено 3 опечатки(( 8:30, 15:20, 20:23

[@YauhenKavalchuk]

Не всегда удаётся за всем уследить, особенно в видео с большим количеством кода, да ещё с копированием, что бы создать анимацию

[@Seacrest.]

Ну блин джаваскрипт это ж скрипт и своей терминологии скрипт это процедура. Все ооп в js это слово this и прототип

[@YauhenKavalchuk]

Ну, по сути, да

[@unhandled_error]

об

[@YauhenKavalchuk]

Да, я знаю правила русского языка, просто сам видеокаст называется «просто о», поэтому и не стал менять

[@unhandled_error]

@@YauhenKavalchuk я дико извиняюсь, может назвать рубрику "просто про" ?

[@YauhenKavalchuk]

Уже снято 9 выпусков, нет смысла переименовывать

[@SerhiiAponchyk]

Видно как у всех, тупо перечитал книгу

[@YauhenKavalchuk]

Ну попробуйте рассказать то, чего нету в книгах и других аналогичных видео. Я с удовольствием посмотрю, или почитаю

[@es-gr7qr]

Как-то много неточностей, часто тест кода просто неправилен или написано лишнее. Дизлайк.

[@YauhenKavalchuk]

Пересмотрев видео я заметил только 3 неточности, это много?

[@es-gr7qr]

@@YauhenKavalchuk для человека, которых других обучает, это очень много.

[@scottjenkinsjr]

в композиции у меня не работает почему-то метод start() для объекта, созданного через new Car(). пишет "undefined". если вызывать методы внутренних объектов по отдельности, например engine.start(), то работает. в чём же может быть дело?

[@scottjenkinsjr]

понял, в чём дело. метод start() срабатывает, но никаких значений не возвращает. ожидал, что вернёт разом всё, что возвращают методы start() всех вложенных объектов: Engine is started, Wiring is started, FuelPump is started

[@YauhenKavalchuk]

Хорошо что разобрались самостоятельно!