Арийские племена на Алтае

Андроновская культурно-историческая общность (середина 2 тыс. до н.э.) эпохи развитой бронзы - один из ярких культурных феноменов и апогей бронзового века. На протяжении почти шести веков она занимала огромные евразийские просторы от Волги на западе до Енисея на востоке, от тайги на севере до Памира, Тянь-Шаня и Синьцзяна на юге и впоследствии стала основой для формирования современных народов Индии и Ирана. Именно с ней связаны появление колесничного транспорта, сложившейся системы жизнеобеспечения на основе отраслевого скотоводства, в особенности коневодства, развитой металлургии, а также серьезный мировоззренческий сдвиг в духовной культуре и религиозно-мифологических представлениях общества.
Носители андроновской культурной традиции в результате миграционных процессов появились на территории степного и лесостепного Алтая. Результаты палеогенетического анализа позволили связать племена, осваивавшие Алтай, с западно-евразийской гаплогруппой R1a1, которая распространена на территории Центральной и Восточной Европы, Южной Сибири и Средней Азии.
Как шла волна миграции андроновской культуры и что позволило ее носителям в короткий промежуток времени освоить огромные пространства? Чем привлек Алтай андроновцев и что говорят данные изотопной геохимии об их образе жизни и рационе питания? Какой след андроновская культура оставила в наскальном искусстве? Об изучении погребального обряда и ведийских (Ригведа, Адхарваведа) и древнеиранских (Авеста) религиозных текстов как способе восстановить космологическую модель и религиозно-мифологическую систему андроновского мира - в лекции проекта #археолекторий.
Проект #археолекторий центра «Новая археология» (Новосибирский государственный университет) и Института археологии и этнографии (ИАЭТ) СО РАН.
Лектор: Папин Д.В. - кандидат исторических наук, заведующий лабораторией археологии Южной Сибири Института археологии и этнографии (ИАЭТ) СО РАН и Алтайского государственного университета (АлтГУ).
Автор видео - Елизавета Манскова.

[@user-we5dt9wi3o]

Спасибо, очень интересно, но было бы интересней послушать полноценную лекцию на эту тему.

[@user-tw8lj6bg3o]

R1 а1 - это киргизы, которые жили и до сих пор живут на этих териториях. 68% населения имеют гаплогруппу R1a1, у алтайских кыргызов 90% R1a1.

[@user-tp8rg1el1d]

Қарақырғызы не имеют отношение к енисейским кыргызам.

[@androphageslayer7656]

ну может быть и так,в отношении енисейских, но только современные киргизы какое отношение имеют к енисейским? вы остатки ойратов, которые вовремя прикинулись киргизами и остались живы...

[@aksbektemirova1100]

@@androphageslayer7656 как всегда придет один казах и начинает ерунду нести, обожаем ваш цирк

[@aksbektemirova1100]

@@user-tp8rg1el1d конечно, ты прям у каждого современного кыргыза взял кровь и проверил на гаплогруппу, молодец, садись,5

[@kyrgyzsayak6113]

@@user-tp8rg1el1d ... Прямое отношение имеет, Кыргызы они и есть надроновцев...

[@anelchernigina3898]

Обалдеть как интересно!!!!! Благодарю Вас!!!!

[@andreyomelchenko2449]

А генетически совр. индийцы (хотя бы высшие касты) и андроновцы близки?

[@odinoky5814]

Да северные индийцы иранцы афганцы Пакистанцы бангладешцы непальцы таджики близки

[@user-lh3mv8kg6u]

Ваше мнение; откуда есть , пошли арии в Сред.Азию и Индию. Какой культуры были эти племена.

[@valersk52]

Первичный этнос возник на Урале. Оттуда при изменении климата эти арии пошли в Индию. Затем Шумер, Египет и наконец, древнегреческая Европа. Так возникало человечество в его нынешнем многообразии.

[@sibvalinok]

Ретроспективно, Андроновская культура возникла на основе Синташтинской. Население Синташтинской через Абашевскую, Фатьяновскую культуры восходит к населению культуры "Боевых топоров и шнуровой керамики", имевшей распространение в Европе с неолита до бронзового века. У Ариев Андроновской культуры, в северной её части т.н. Алакульской, имели распространение условные балто-славянские генетические маркеры (R1a-Z283/Z280).

[@David_Sirovsky]

​@@sibvalinokтолько предки синташтинцев тоже пришли из европы

[@isaahmaddogan6302]

Субсклад R1A1 у Кыргызов больше 68 % этногенез и чистота гаплогруппы прекрасно сохранилось.

[@David_Sirovsky]

А у северных индусов до 80%. У бурятов/монголов 20%. Больше всего в средней Азии у таджиков. В восточной Европе у русских, белорусов, русинов. Так что это тема сильно растяжимая

[@isaahmaddogan6302]

@@David_Sirovsky остальных не знаем но у нас такая генетика ☝️

[@David_Sirovsky]

@@isaahmaddogan6302 ну для общего развития надо знать, иначе картина будет не полной

[@isaahmaddogan6302]

@@David_Sirovsky общая история у нас закончилась в бронзовом веке сейчас мы разные

[@David_Sirovsky]

@@isaahmaddogan6302 ну общей она и не была, R1a у тюркских народов - это следы метисации тюрков с индоевропейцами. Мы, так сказать продукт смешанных браков

[@ilyachemfac1266]

Спасибо вам за работу, но, простите - не понравилось. Тема хорошая и важная, но форма подачи никуда не годится. Я не специалист в истории/археологии, но достаточно опытный зритель лекций и фильмов по данным дисциплинам (интересуюсь по-дилетантски), кроме того, когда-то был научным сотрудником (к.х.н). Потому позвольте "навести критику" по пунктам: 0. Я понимаю, что это маленькое обзорное видео и в него нельзя "впихнуть невпихуемое". Именно поэтому к такому "промо-ролику" обязательно должна быть полная 1.5 -2 часовая лекция. В противном случае ваш ролик бесполезен и не изменит в этом мире (извиняюсь за пафос) ровным счётом ничего - даже ни одного подростка на истфак не приведет. Поверьте, развёрнутое видео, снятое фронтальной статичной камерой с кривым балансом белого и паршивым светом в аудитории с серыми стенами и зеленой доской даст больше популяризации, чем десяток таких вот роликов - главное, чтобы звук был нормальный и слайды было видно. 1. Формулировки вроде "занимали территории от.. и до.." "были скотоводами", "развивали металлургию" и т.п. обычному зрителю не говорят ничего. Если территории - покажите на карте. Если скотоводы, то опишите их быт - жили кланами, племенами или империями, в шатрах из шкур, в землянках или в кибитках с кондиционером, пасли баранов, козлов, бизонов, верблюдов или мамонтов, кочевали на все обозначенные тысячи километров или только до ближайшего леска, где брали руду, как и какие металлы плавили, какого уровня изделия изготавливали, с кем торговали, с кем дружили/воевали и т.п. 2. Главная беда повествования в стиле учебника - ПОЛНЕЙШЕЕ отсутствие целостной картины мира того времени, о котором рассказывается. И не надо кивать на "известно из курса средней школы" - как сказал один наш министр, первокурсники МГИМО не способны сходу ответить, какой царь правил Россией во времена "Трёх мушкетеров", и в том не их вина. Вот вы говорите про ~ 15 век до н.э. Ну вроде где-то примерно в это время происходили события, описанные в Торе (Библии), цвёл и пах могущественный Египет, Вавилон вроде тоже не отставал, плюс всякие греки... А китайцы где были? А бумага уже была? А египетские пирамиды? А жили в шалашах? А пшеницу уже окультурили? А Гомер тогда же жил? А персов, получается, ещё не было? А шумеров - уже не было? А там ещё какие-то хетты вроде были? Понимаете, для большинства обычных граждан Ибн Синна, Иисус из Назарета, Гай Юлий Цезарь, Александр Македонский, Фалес и все фараоны вместе взятые жили как бы почти в одно время - "в древности", и почти сразу же после человекообразных обезьян. 3. То же самое касается и исторической преемственности - откуда взялась культура и во что превратилась, желательно вплоть до современности. Эти ваши Андроновцы - это всякие будущие поляне и древляне? Или сразу же после них Киевская Русь была? Или как-то иначе? 4. Ну и при таком названии неплохо бы изначально пояснить для неподготовленного зрителя, что значит "арийские племена". А то слишком много дерьма вокруг слова "арийский" намешано, начиная от Гитлера и заканчивая всякими "славяно-арийскими ведами".

[@NewArchaeology]

Спасибо большое за такой развернутый комментарий, он нам очень полезен! Мы подумаем над тем, чтобы снять полноценную лекцию на эту тему.

[@user-rh3xz7ie7e]

очень хороший и правильный комментарий! будем ждать полноценную лекцию

[@linaraaligazhiyeva3181]

@@NewArchaeology Рахмет, за то что отнеслись с пониманием к анализу. Полностью поддерживаю, но склоняю как казашка голову за то что дарите нам нашу историю

[@user-cn2cc1el3f]

з

[@iliailia6355]

Где ваш посм.?

[@milana.khametova1]

Речь идёт о Эне-сайских(Енисей) Кыргызов.

[@jannijannijan454]

Останков Енисейских кыргызов никто не нашёл, нет их и их гаплогруппы неизвестны. Жаксылык Сабитов писал, что останков Енисейских кыргызов нет; они практиковали трупосожжение ☝Никто про Енисейских кыргызов не говорит их гаплогруппы неизвестны.

[@sasimoi390]

@@jannijannijan454 он Сабитов сказал что до ЕНИСЕЙСКИХ кыргызов там жили скифы и У них гаплогруппа и субклад производные для современных кыргызов и алтайцев

[@suliksulik9703]

@@sasimoi390 Сабитов учёный, он не говорить ток. Ты провакатор больше не кто

[@sibvalinok]

В данном видео речь идёт о протоиндоевропецах, Ариях эпохи бронзы.

[@user-bb2es9ns8l]

​@@suliksulik9703кыргызы R1A как у скифов

[@user-bb1pl7uc2o]

Аар айыы, переводится Божественный дух от языка Саха

[@stiveiserman3261]

Саха и есть родств. кыргызам и алтайцам, о чем ты.

[@user-bb2es9ns8l]

Наши родные алтайцы истинные арийцы ❤ салам вам из Кыргызстана, главное аман болгула 🇰🇬🇰🇬

[@user-bb2es9ns8l]

@@Army.tajikistan у кого R1A гаплотип те арийцы, в науке R1A считается арийской гаплогруппой, у кыргызов и алтайцев эта гаплогруппа доминирует, у кыргызов 75%, по мужской линии кыргызы скифы а по женской линии азиаты, внешность может измениться, а гаплогруппа не меняется, наши древние предки Енисейские кыргызы были европеоидами

[@user-hd6ow5ls2s]

​@@user-bb2es9ns8lв науке арии, это только родственные народы Древнего Ирана, с общим самоназванием ,-az iron, - я арий. Скифы тоже арии, потому что они по науке иранцы. А вот тюрки и остальные, никакого отношения к ариям не имеют...) 😎

[@user-qr9ep1cb8v]

Интересно куда они скоро вами кочевали ведь на зиму одной корове необходимо3 тн сена и как они кочевали с этим сеном

[@batutash2698]

Это сейчас скот стал зависим от сена а раньше сами добывали, конечно за зиму куча скота погибало особенно когда много снега но что то оставалось

[@user-xp9mr6gq4k]

это не степи.. это горы.. там долины. моя мама рассказывала что они летом косили траву плели их в косы и хранили на ветвяж деревьев.. и много. с приходом русских делали стога. косы появились естественно.да и климат был намного мягче. зима была зимой весна весной м т.д.

[@user-db4yo2bt8p]

На Алтае часто находят погребения ариев афанасьевской культуры.Недавно у нас при строительстве дороги наткнулись на 3 кургана,археологи нашли ритуальный каменный топор,остроконечные горшки и скелеты людей высокого роста (как обычно для людей того времени)

[@levginda9539]

Сам с республики Алтай

[@odinoky5814]

Древние жители Алтая были имено арии выходцы из Европы.

[@user-db5tr9wn9k]

@@odinoky5814 Может из Алтая в Европу

[@user-db5tr9wn9k]

@@odinoky5814 Может из Алтая в Европу

[@thekillerofdarkness5125]

если афанасьевская культура была арийской, значит арии являются предками американцев. Там совпадение по маркерам Q.

[@ademkubin2682]

R и его передковые гаплогруппы q, k, p встречается среди кыргыз европейцы и славяни малютки потомки древних кыргыз.

[@jannijannijan454]

Не надо провокациями заниматься. Ты провокатор ты не кыргыз

[@bosai2010]

Сов. узбеки, киргизы, уйгуры,алтайцы это одна арийская семья они покорились тюркам те кто не покорился прятались кто где мог так появились восточные славяне,индусы итд.вот краткая история и понятная без всякой философии как корабли бороздили мировые океаны

[@Antonchen.]

кто не покорялся бежали на запад. Как скифы, аланы,

[@user-cw3cc6te7x]

Советская идеология исковеркала, переписала историю многих народов. У кыргызов испокон веков передаётся, что кыргызы-это Кун Эли т. е. люди солнца и Аруу эл т. е. Арийский народ.Кыргызы входят в Тюркскую группу Алтайской семьи. Проживают на Енисее, Алтае,в Центр. Азии, Памире, Тибете,Китае.

[@user-bb2es9ns8l]

​@@Antonchen.Осетины не скифы, у них G1

[@Antonchen.]

@@user-bb2es9ns8l но они прятались, а не завоёвывали Кавказ. От степных кочевников.

[@user-bb2es9ns8l]

@@Antonchen. Знаю, просто я о том, что смешно звучит когда казахи и осетины твердят что они скифы 🤡 хотя генетика у них не совпадает со скифами

[@user-yl2hv1jg5o]

Ета кыргызы не ошибайтес где училис

[@user-ig6pz4kd9w]

Нет не ошибается. Кыргызы Великий народ

[@gagikmovsisyan2]

Почему только Индиа и Иран?А таджики афгансы?А какая гаплогруппа у ,,Алтайской принцессы,,?Естли неошыбаюсь,она имела R2b?Исправьте,естли ошыбаюсь.Спасибо.

[@user-xp9mr6gq4k]

у мумии алтайской женщины на Укоке такая же ГГ что у алтайских племён.

[@user-dv1ee2ms2m]

Живу в подмосковье

[@user-rx2zx4xz7y]

У многих расистов развиты стереотипы о том, что если человек европеоид, то он обязательно должен быть носителем индоевропейского языка. Т.е. расисты монополизировали расу. Носителями европеоидной расы кроме индоевропейцев считаются баски, семиты (арабы, евреи, ассирийцы, мальтийцы, арамеи, сокотрийцы и др.) и берберы, представители Картвельской, Адыго-абхзаской, Нахско-дагестанской языковых семей. Также большая часть представителей финно-угорской, тюркской (среди западных), дравидийской семей является европеоидной. Напомню, что европеоидная раса появилась задолго до возникновения праиндоевропейцев. Многие антропологи считают родиной европеоидной расы горные районы Передней Азии (Анатолия, Загрос, Кавказ), а не Европу. Наличие европеоидности у тюрков и финно-угров глупые расисты бездоказательно объясняют смешением их с индоевропейцами. В Европе до прихода т.н. ариев обитало древнее автохтонное доиндоевропейское население. Сами индоевропейцы происходят из Анатолии. Они заимствовали передовые достижения у высокоразвитых цивилизаций Ближнего Востока (Месопотамия, Левант, Египет). Самостоятельно арии ничего не сумели бы изобрести. Также и гаплогруппа R1a, которую считают славянской, произошла 22 тыс.лет назад задолго до возникновения даже праиндоевропейцев. А теперь о европеоидах Южной Сибири. Где доказательства что они были ираноязычными? Где? Есть древние рукописи на иранских т.е. скифо-сарматских языках, на которых якобы говорило древнее население Южной Сибири? Нет. Почему нынешние ираноязычные народы не унаследовали кочевую культуру скифо-сарматских племен? А тюрки -- да! Нынешние ираноязычные народы оседлые земледельцы, а тюрки в прошлом были кочевниками. Советская пропаганда опасаясь пантюркизма специально приписала ираноязычность всем археологические культуры Центральной Азии и Южной Сибири. Так что уважаемые народы Южной Сибири, не верьте арийской пропаганде. Так что понятия арии, индоевропейцы, славяне носят лишь лингвистический термин. И может статься так, что исконная раса и гаплогруппа арийцев, отличались от современных.

[@muhammadodinaev8871]

Не которые иранские народы как пуштуны и белуджи до сих пор ведут кочевой образ жизни. Наверно ты этого не знал. Или знал но хотел вести людей в заблуждение.

[@user-vz1hv8hh5s]

Почему просто не сказать КЫРГЫЗЫ

[@seregazxc4100]

Есть у алтайцев эпос,когда они пришли на Алтай,там жили люди ,.и кожа белая как снег,в густой рыжей бороде два синих глаза как две звёзды,,Р1а1это маркер арийско русский (так определили генетики США)киргизы получили его от русских

[@user-yt2oq6qz7j]

Все же знают что Гаплогруппа r1a 68 % у Кыргызов .получается Русские нам родственники? 🤣

[@user-ft5zu6lr8t]

Нет они славяни мы Саян Кыргызы.

[@user-pk4sf2ps1q]

Родственники но дальние. У русских R1a Z280 а у скифов и тюрок Z93 и Z2123. Двоюродные братья если по простому

[@user-uq2zn4px2g]

@туркестанский сс шёл бы ты в горы

[@user-uq2zn4px2g]

@@user-pk4sf2ps1q какой z

[@user-pk4sf2ps1q]

@@user-uq2zn4px2g у русских R1a Z280 а у скифов R1a Z93 и Z2123 и дочерние к ним гарлогруппы

[@azius8977]

Все историки даже археологи пытаются как то не говорить про маленький КЫРГЫЗСТАН! Почему про них не говорите? 63% в крови гаплогруппы R1 A1 в средней Азии только у этого народа! Не у Узбеков не у Казахов не у других кроме этого народа! У Казахов кровь относятся гаплогруппы R1 B как бы младшие братья Кыргызов и Узбеки еще младше! Почему ВЫ историки и Археологи переписываете и угнетаете этот народ, почему? Да потому что боятся все! Если эти 3 народа обьеденятся всем кирдык! \\\\\\\\\история средней Азии начинается именно от этой Нации, от Нации Кыргыз! Из древне их называли как Саки и Гунны! В китайских древних писаниях о них упоминается даже до 3 а в последних изучениях до 5 тыс лет до нашей эры! Современная история Кыргызов упоминается в 10-15 веках нашей эры а Казахи и Узбеки 17-век нашей эры! Так почему вот такие псевдо историки все пречеркивают?

[@tor4451]

😂😂😂😂😂 ЧТО ЗА БРЕД ТЫ НЕСЁШЬ КИРГИЗЫ ЭТО МОНГОЛЬСКАЯ ГРУППА КОТОРЫЕ ПРИЕХАЛО В СРЕДНЮЮ АЗИЮ В ВРЕМЕНА ЗАВОЁВЫВАИЕ ЧИНГИЗХАНА И ОСТАЛИСЬ И ОСНОВОВАЛИ СТРАНУ КИРГИЗИСТАН ОЧЕНЬ МОЛОДАЯ СТРАНА ЕСЛИ ЧТО А ИСТЕНЫЕ АРИЙЦЫ ЭТО ИРАНАЯЗИЧНАЯ ГРУППА НАЦИИ И ОЧЕНЬ ДРЕВНАЯ НАЦИЯ ЕЩЕ ДО МОНГОЛОВ ОНИ ЖИЛИ А ОСТАТКИ АРИЙЦЕВ ОСТАЛОСЬ ОЧЕНЬ МАЛО НА ТЕРРИТОРИИ ИРАНА АФГАНИСТАНА ПАКИСТАНА И ТАДЖИКИСТАНА.

[@pubgstartmobile8524]

У казахов у старшего жуза (албанцев) Гарда группа р1а1

[@tor4451]

перемещались с Персидскими племенами.

[@user-gx9zp2xg5s]

I 1а - Орей и Кисек. Заселение Голуни. Борьба с язами. Это беспокойная совесть наша причиной тому, что мы своими словами обличаем деяния. И так говорим во истину благое о роде нашем и не лжем! И ту истину рассказываем о первом господине нашем - с него пошли князи избираемые и сменяемые. Киська же тот шел, и вел родичей по степям со скотом своим на полдень, и туда, где солнце сияет, прибыл. И придя к нему, отец Орей сказал: «Мы оба имели детей, и мужей и жен. А старшие имели войны с врагами. И так решали, чтобы племена соединяли овец своих и скот и становились племенем единым. И это боги предлагают нам. Мы же видели доблесть их с тех пор и во веки вечные». А когда подсчитывать стали (голоса), одни - рекли иначе. И тогда отец Орей отвел стада свои и людей от них. И увел их далеко и там сказал: «Здесь мы воздвигнем град. Отныне здесь Голунь будет, которая прежде была голой степью и лесом». И Киська ушел прочь. И также увел людей своих в иные места, чтобы не смешались они с людьми отца Орея. И те предки наши, так сотворив, на землях тех осели. И так Киська отошел со своими людьми и создал землю иную. И там поселились они, и таким образом отделились и отмежевались, и решили быть чуждыми один другому. Все они хлеб и соль имели и не перечили друг другу. И был Киська так славен, и люди Орея славны, так как в ту пору слава текла к ним и поля знали их мечи и стрелы.

[@takeakylbekov9223]

Аруу эл

[@youhaba5692]

Смешно смотреть на это и клоунов который пишут якобы Арийцы это Кыргизи или были тюрками , какая жалость 🤣🤣🤣 На самом деле Арийцы это Персы (Иранцы) они ещё и Скифи (Саки) , изучайте свою историю , вы можете переписать Историю Персов на себя , но не может стать или быть Арийцом.

[@Antonchen.]

Персидские народы тоже смешались с местными, воинственными, народами. Там жили урарты, арамеи (переднеазиатская раса). В некоторых районах смешение даже больше чем в Сибири.

[@user-se9ut5hr9l]

Я Саяк (Сак) и я Кыргыз

[@David_Sirovsky]

​@@user-se9ut5hr9lпочему тогда не говоришь на сакском языке?

[@user-se9ut5hr9l]

Вот именно говорю чисто на сакском языке.

[@David_Sirovsky]

@@user-se9ut5hr9l почитай про хотаносакский язык и не мели чепуху

[@stiveiserman3261]

на арий может претендовать только те народы ,которые имеют доминирующую гаплогруппу R1a, (иранцы, индийцы, русские,,немцы, кыргызы, кеты, Хакасы, венгры, Алтайцы, уйгуры, тувинцы, таджики, афганцы, якуты, Шорцы), а остальным стоит не беспокоится про это слово Арий т.к им не относится и нет смысла рассуждать про это.

[@jackdaniels7732]

Нет. Имеет те народы у которых сейчас родной язык и внешность индо европейская. Остальные незаконнорождение бастарды!

[@user-xp9mr6gq4k]

ошибаешся. относятся те у кого гаплогруппа выше пятидесяти процентов

[@sibvalinok]

Арии это население т.н. "срубных" археологических культур эпохи бронзы. Носители Y-гаплогрупп R1a, распространители индоевропейских языков изоглоссы "satem". Население данных культур, генетически и антропологически, восходит к населению культуры "Боевых топоров и шнуровой керамики", имевшей распространение в Европе с неолита до бронзового века. Это были древние Славяне.

[@user-xp9mr6gq4k]

@@sibvalinok ну кудаж без славян...

[@sibvalinok]

@@user-xp9mr6gq4k Никуда! Все "индоевропейские" языки, какие только существуют, от Пиренейского полуострова до Индостана, появились в результате экспансии и распространения т.н. "степных" культур с территории восточной Европы!

[@user-wd3xp2dm2s]

В Горном Алтае говорят про род/племя, так " Аруу/Ариу сёёк", т.е дословно "чистая кость", - это и есть Арийцы( люди с Севера)...

[@user-cg3cd9rj4s]

Ничего не понял, немцы арийцы или нет?😊

[@sibvalinok]

Нет, не арийцы.

[@user-xp9mr6gq4k]

@@sibvalinok они эрбинцы

[@sibvalinok]

@@user-xp9mr6gq4k Все индоевропейские языки делятся на две основные группы по изоглоссе "centum"- "satem". Их разделение произошло очень рано, ещё в неолите! Балто-славянские и индо-иранские языки относятся к группе "satem", а кельтские, италийские, германские и греческий к группе "centum". Распространителями данных языковых групп были протоиндоевропейские популяции с разными Y-хромосомными маркерами, R1a и R1b соответственно.

[@Freedom-jl7zf]

Арийцы это народы которые говорили на санскрите .

[@user-cg3cd9rj4s]

@@Freedom-jl7zf как ваша фамилия профессор?

[@blackman2576]

Человечество не должно делить представителей своего вида на высших и низших. Пока человек не нарушает законы его трогать нельзя иначе карма будит мстить убийцам невиновного.

[@redplanet9488]

Надо делить. и на самой низшей ступени африка, австралия, индейцы, ну а потом возьмемся и за остальных в Евразии, вычистим нашу кровь и вернем веру предков.

[@coil8642]

​@@redplanet9488Может с инопланетянами возьмёмся если так?Или тебя засудить за разжигание межнациональной розни?

[@user-gx9zp2xg5s]

I 9а - Богумир и три мужа. Происхождение древлян, кривичей, полян, северян и русов. В те времена был Богумир - муж Славы, и имел он троих дочерей и двух сыновей. Они привели скот в степи и там жили среди трав, как и во времена отцов. И были они послушны богам, и имели разум, все схватывающий. И там мать их, которую звали Славуня, им приготавливала все необходимое. И сказала она Богумиру на седьмой день: «Мы должны выдать своих дочерей замуж, чтобы увидеть внуков». Так сказала она, и запряг Богумир повозку и поехал куда глаза глядят. И доехал до дуба, стоящего в поле, и остался ночевать у костра. И увидел он в вечерних сумерках, что к нему подъезжают три мужа на конях. И сказали они: - «Здрав будь! Что ищешь ты?» И поведал им Богумир о печали своей. А они ему ответили, что сами - в походе, дабы найти себе жен. И вернулся Богумир в степи свои и привел трех мужей дочерям. Отсюда начало трем родам. И соединились они, и славны были. Отсюда идут древляне, кривичи и поляне, ибо первая дочь Богумира имела имя - Древа, а другая - Скрева, а третья - Полева. Сыновья же Богумира имели имена - Сева, и младший - Рус. От них идут северяне и русы. Три же мужа были, все три - Утренник, Полуденник и Вечерник. Создались роды те в Семиречье , где мы обитали за морем в крае зеленом, когда были скотоводами. И было это за тысячу триста лет до Германареха. И в те времена была борьба великая за берега моря Готского, и там праотцы наши возводили курганы из белых камней, под коими погребли мы бояр и вождей своих, павших в сече.

[@valersk52]

Это всё средневековые мифы. Ну то есть, имеется какая-то историческая основа, но сами мифотворцы об этой основе мало знают. Зато сильно фантазируют, естественно.

[@ATM51]

Руские скоро до того дожпишутся, что они были казахами........

[@novoross-predannyy]

я не хочу унизить санный спорт абсолютно

[@kebsayliveityagnok4683]

То что это ген Кыргызов никто не хочет говорить

[@user-ji5kr2zl1q]

Вы говорите на индоевропейском языке?)))) Арии разговаривали на индоевропейском!)

[@David_Sirovsky]

Нет никакого гена кыргызов

[@kebsayliveityagnok4683]

@@user-ji5kr2zl1q у вас есть знакомые арии?

[@user-lj1ri1hd2q]

@@David_Sirovsky Ген у Кыргызов существуют 7500 лет

[@David_Sirovsky]

@@user-lj1ri1hd2q 7500 лет назад не было никаких кыргызов и других современных народов

[@user-tp8rg1el1d]

В казахских родах Табын тоже есть ветка который носит гаплу R1а1

[@kutmanurmatbek5680]

А субклады какие ?

[@kutmanurmatbek5680]

R1A везде присутвует даже у алеутов и на Мадагаскаре

[@rusaxe4443]

Весь континент потомки R1a в каждом народе есть его носители, успокойтесь уже

[@Malik_Kazakhstan_Aktobe]

Алшыны в Младшем Жузе это и есть легендарное племя Ашина-Көк Тюрки, предков которых вскормила волчица Көк Бөрі. Они перекочевали из Алтая в Западный Казахстан.

[@sema4668]

У вас они только в некоторых а у нас все. Ну вы поняли кто мы😂

[@user-kf5xd4cg1g]

Я кыргыз, Алтайсы ,кыргызы ,казахи, узбеки ,уйгуры, туркмены ,башкиры, татары,ногойи ,кумыки ,карачай балкары,азербажанцы ,каракалпаки,шорцы, туфинцы ,якуты, чуваши .Это родные народы,Роднейнекуда ,пусть будет руские и таджики ариями неспорте

[@user-te6np7kd2f]

У персов (фарси) "Иран" выдумка 20 века являются гаплогруппы G, J , зародившиеся на берегах персидского залива Присутствие в Y-хромосомном генофонде населения Индии двух компонентов - автохтонного (гаплогруппы F*-M89, H-M69 и L-M20) и привнесенного извне (гаплогруппы J-M304, O2a-M95 и O3a3-M117) - признавалось большинством авторов.

[@user-gx9zp2xg5s]

III 26 - Орей приказал сыновьям своим быть впереди родов. И был в те времена осевший огнищанин. И был он благ, и боги дали ему много овец и скота, пасущегося в степях. И было (в степях) много травы, и боги давали его скоту приплод и умножали его. И вот предстал пред его очами странник и сказал ему, чтобы его сыны пошли в землю иную в край чудесный- туда, где заходит Солнце, туда, где оно спит на золотом одре. И когда прискачет туда всадник, он скажет Солнцу: «Иди, Солнце, в свои синие луга. Ты должно подняться в колесницу свою и взойти с Зарей на Востоке». И так сказав, скачет он в иные края. И вечер прискакивает вслед за ним. И этот всадник говорит: «Солнце зашло за горы свои и покинуло свою золотую колесницу. И ее ворожеи желают утаить». И тут приближается всадник, скачущий в иные края. И так Заря идет, и несет искры свои, и одежды Даждьбоговы трясет, и искры разлетаются до края небесного. Так он сказал. И тогда двое сыновей пошли туда, куда заходит солнце, и видели они там много чудес и злачные травы. И возвратились к отцу и сказали ему, как прекрасен тот край. И многие племена и роды изъявили желание следовать по тропе той, и пришли они все к тому осевшему (огнищанину). И тут приказал отец Орей сыновьям своим - быть впереди всех родов. И не захотели они делиться на этих и тех. И тогда князь единый повел своих людей на полдень - отец Орей повел их в край морской. И была там сушь великая и пустыня. И пошли они в горы, и там поселились на полвека, и собрали большую конницу, прежде чем идти в края чужие. И в тех краях воины встали на их тропе, и они принудили их сражаться и были разбиты. И тогда они пошли дальше, и увидели теплые земли, и пренебрегли ими, так как многие чужие племена там сидели. И шли они дальше. И так боги вели их как своих людей. И добрались они до горы великой. И, повоевав там с врагами, двинулись далее. И с тех пор мы должны были помнить об этом и тянулись за своими, и так же как отцы наши очищались мольбой, омываясь, и , умываясь, мольбы творили о чистоте души своей и тела, поскольку это умывание установил для нас Сварог, и Купалец указывал нам на это. И мы не смели этим пренебрегать, и мыли свои тела, и умывали дух свой в чистой воде живой. И шли мы трудиться, и всякий день мольбы творили, и сурью пили, которую прежде брали. И ее пили пять раз в день и хвалили богов наших радостно, потому что сурья - молоко наше и пропитание наше, и корм, который идет от коровы к нам, и тем мы живем, и травы злачные варим в молоке, и принимаем каждый свою часть. И тогда приходили мы к синей реке, стремительной, как время, а время не вечно для нас, и там видели пращуров своих и матерей, которые пашут в Сварге, и там стада свои пасут, и снопы свивают, и жизнь имеют такую же как наша, только нет там гуннов, ни эллинов, и княжит там Правь

[@olegarhov5369]

Была гаплогруппа K которая позже стала nop, это был один народ говорящий на одном языке. Потом от nop отделилась гаплогруппа n, это были угрофины. Потом остался народ op, o это китайцы, а p это предки индейцев Америки и европейцев с иранскими и индоарийскими народами. Если o и p раньше были одним народом, и говорили на одном языке, то можно гаплогруппу p заменить на гаплогруппу o. Пример вместо p, ставим o2, a вместо o ставим o1. Получается совсем другая картина o1 это китайцы, а o2 это предки евро индейцев. Получается что o1 и o2 это китайцы. Потом p распадается на r и q. Теперь меняем r на o2a, а q на o2b. Потом r распадается на o2a1 это r1, и распадается на o2a2 это r2. Потом идёт новый распад r1 на r1a и r1b. Теперь получается что r1a это o2a1a, а r1b это o2a1b. Вот и все теперь более понятно, ато нас этими r и p уводили в сторону, прежде всего русские с Европой чтоб не найти азиатские корни европейцев. А они делали наоборот, искали европейские корни азиатов. Теперь понятно что гунны это близкие родственники китайцам. И между китайцами и гуннами были междоусобные войны родственных народов. Ведь гаплогруппа q которой много у гуннов это o2b. А ведь от гуннов произошли тюрки, на самом деле гунны это потомки более древних тюрков.

[@user-kg9kn4ju8t]

Предпосылки запутанны, выводы неверны. N - к примеру считается финно- угорским. Но встречается в солидном количестве среди народов к таковым не относящимся. Среди элиты хуннского общества преобладают представители точно не родственные ханьцам. И т.д. и т.п. Видимо надо рассуждать и пересматривать все наши застаревшие понятия об этносах и археокультурах.

[@user-gx9zp2xg5s]

II 10 - После Богумира был Орей с сынами. Богумиру же боги давали земные блага, и их мы не имели. И было у нас по-иному. Старшего в роде мы избирали в князья, который в старое время становился нашим вождем, нанятым в тот раз всеми. Те же князья были долгое время, пока греки не пришли и не настал этому конец, и (ныне) мы должны обеспечивать из (княжьего) рода потомков, чтобы они правили нами. А после Богумира был Орей с сынами. А когда гунны затеяли великую войну за образование своей великой земли, мы ушли оттуда на Русь. Ныне пришли иные времена, и мы должны браться за гужи и тянуть вперед. И не будет о нас сказано, что мы оставили наши земли и взяли иные, но скажут о нас, что мы сильно бились за себя. Борусичи не оставили грекам земли свои и бились за них. В те времена Ра - река (Волга) была границей с иными землями, и тогда возжаждали враги наши идти на нас, и должны мы были бороться за внучат наших, чтобы удержать степи наши и не отдать землю иным. Так же и мы должны были делать. Чтобы не сжигать дубы и поля свои, а сеять на них и жать жниву в полях, ибо имели мы степи травные и должны были водить скот, оберегая его от врагов.

[@user-gr4sr1jj6k]

Русских сказок начитался,Гунны,Тюрки вас спасли от древних германцев.Дали новые Земли,крышевали ..Не было никакой Руси ,ни московской ,не киевской,как и тьмутараканего царства..Не Ра и не Волга тюркская река Итиль.За 3 века яДиктатуры Фашизма Насочиняли горы Лжи....

[@user-kk6vg2vv4d]

киргизии после 10- века от Кыпчак вышли Кашгарии писал ещё 10- веку

[@sibvalinok]

Население южной Сибири и степной полосы Евразии в эпоху бронзы и железа было протоиндоевропейским, европеоидным. Арии это племена "срубных" археологических культур. Мигрировавшим населением данных культур, из восточной Европы в Сибирь, была образована Андроновская культура и осуществлено т.н. "Арийское вторжение" на юг в Среднюю Азию, на территорию Китая, Пакистана, Индии, Ирана, Сирии, где распространило свой язык и культуру!

[@user-qy7ns8yo3v]

По поводу Ваших слов об распространении народа якобы началось с Сибири не верное, оно появилось и распространилось с Ирана что в переводе означает Ариана,родина арийцев, а на этих землях проживали компактно восточные иранцы арийцы ныне таджики и вся Средняя Азия и Южный Урал и Авганистан и Индия с Пакистаном была одним государством ,пока не пришли Александр Македонский, арабы,татаро-манголы и каждый принёс свою тяжёлую лепту на местное население, уничтожая культуру и города, а вишенькой на торте сделали Россия и Англия, поделив на Среднюю Азию, Авганистан,Иран,Пакистан Индию хотя жители все являются одним народом и соответственно говорят на иранском языке фарси

[@sibvalinok]

@@user-qy7ns8yo3v Я опираюсь на академические научные источники, неоднократно их здесь уже называл и цитировал. Вот и Вам могу посоветовать книги доктора исторических наук, специалиста по этногенезу индоиранских народов Е.Е. Кузьминой: Кузьмина Е.Е. - "Откуда пришли индоарии [Материальная культура племен андроновской общности и происхождение индоиранцев]" Кузьмина Е.Е. - "Арии - путь на юг [Комплексное исследование проблемы происхождения Ариев - индоиранской ветви индоевропейцев]"

[@user-qy7ns8yo3v]

@@sibvalinok я знаю как подтосовывалии историю, поэтому не верю ни одному слову, Ваших в ковычках историков и прочих учёных.Для интереса съездите в Душанбе и посмотрите, как она образовалась, не глазами лжеученых, а как нейтральный турист,также в Пакистан, где население говорит на фарси с разными диалектами,в Авганистан, где,проживают компактно таджики и население разговаривает до сих пор на фарси, в Индию в Кашмир ,где до сих пор живут потомки Ирано таджиского царя Кира, съездийте в Узбекистан, в города Бухару и Самарканд, где население,записанны узбеками, а.дома разговаривают на фарси, увидите первые книги Ариев Авесту

[@sibvalinok]

@@user-qy7ns8yo3v Я не в курсе о чём Вы якобы знаете, это не довод против научных фактов. «Данные антропологии и топонимики, погребальный обряд и традиционные представления о прародине были проанализированы и использованы в качестве независимых методов верификации высказанных предположений. Они подкрепили другие доводы в пользу признания андроновцев предками индоиранцев, мигрировавшими с Урала и из Казахстана через Среднюю Азию на юг, в Индию и позже в Иран.» В.А. Шнирельман Сб. статей РАН "Арии степей Евразии" (2014)

[@sibvalinok]

@@user-be4xe2ee6g Население Южной Сибири и степной полосы в эпоху неолита, бронзы и железа было индоевропейским, европеоидным: О. Ismagulov, А. Ismagulova Ch. Valikhanov Institute of History and Etnology. Almaty, Kazakhstan Автоперевод с английского текста: «К сожалению, в отличие от многочисленных археологических артефактов, палеоантропологические материалы палеолита и мезолита на территории Казахстана не обнаружены. Неолитические находки древних жителей, то есть их костные останки, немногочисленны и, несомненно, характеризуются ярко выраженными проевропейскими чертами.» «По палеоантропологическим данным Древнего Казахстана, то есть в эпоху бронзы (XX-IX вв. До н.э.), эта территория была заселена субстратными популяциями, имевшими только древнеевропейские черты, такие как череп средней ширины и довольно высокий, мезокраниальный индекс, средний наклон. лоб, низкие и прямоугольные орбиты, широкое, но невысокое лицо, лицо с горизонтальным профилем, слегка выступающие скулы, глубокие собачьи ямки и резко выраженные носовые кости. Эти и другие краниологические особенности черепов, относящихся к древним местным жителям Казахстана, можно отнести к их древнеевропейской расе, широко распространенной в эпоху бронзы как на территории Казахстана, так и за его пределами в степях Евразии.» «В этом, прежде всего, убеждают антропологические особенности жителей Казахстана железного века (VIII-IV вв. До н.э.), которые были прямыми генетическими наследниками племен бронзового века как антропологически, так и этнокультурно, включая весь комплекс. их ручной работы и духовных культурных ценностей. В целом носители этнокультурных традиций железного века антропологически имели те же физические особенности, что и жители Казахстана в эпоху бронзы, т.е. их морфологическая основа оставалась в пределах вариаций древнеевропейской расы.»

[@user-tu7co9lg8d]

Эти наши предки у меня такая же гаплогруппа

[@user-qy7ns8yo3v]

Это восточные иранцы, которые там проживали компактно, Иран в переводе Арианна ,люди исповедали Зооастризм, имели своё государство на Южном Урале Булгария и к тюркским и мангольским племенам не какого отношения не имеют,они пришли на много веков столетий позже на эти земли ,когда был рассвет торговли и у

[@user-dh1np9qx7k]

Просто железо сгнило за такой срок.

[@user-yl2hv1jg5o]

Казахстане много кыргызские племена дасихпор жувут ета ани

[@user-rb8ix5sq5o]

Никакие они не буруты, они там веками жили и включились в состав казахов

[@Kg-pu7jp]

​@@user-rb8ix5sq5oаргыны, доолод, конурат кыргызские рода и еще несколько

[@user-rb8ix5sq5o]

@@Kg-pu7jp В твоих фантазиях да. А в реал жизни нет. Лечись и больше так не болей

[@Kg-pu7jp]

@@user-rb8ix5sq5o у беглецов вроде нет родов

[@user-rb8ix5sq5o]

@@Kg-pu7jp Ну да у бурутов беглецов нету родов. У них есть только сказки про великого Манаса-Поноса который победил дракона

[@sibvalinok]

Арии пришли в Сибирь из Восточной Европы, генетически и антропологически они восходят к населению культуры "Боевых топоров и шнуровой керамики", имевшей распространение в Европе с неолита до бронзового века. Интересно то, что современные славянские генетические маркеры (R1a-Z283/Z280) образовались уже в Сибири, они имели распространение в северной части Андроновской культуры т.н. Алакульской. Что собственно подтверждает и доказывает, что никакого разделения Ариев в пределах степной полосы Евразии не было!

[@mannas273]

Бред. Ариии произошли из Сибири. Расселение ариев пошло именно отсюда. Европейцы р1б, большей частью

[@sibvalinok]

@@mannas273 Вижу, Вы не обременены знаниями о происхождении индоевропейских языков и народов, так что воздержитесь от глупых реплик.

[@Antonchen.]

Когда они вернулись из сибири ?В виде кого?

[@sibvalinok]

@@Antonchen. Извините, не совсем понял вопрос! Южная Сибирь и степная полоса Евразии ещё в неолите были заселены протоиндоевропейскими степными популяциями. Они обитали на всём пространстве степной, лесостепной полосы от Сибири до Центральной Европы совершая миграции, чему способствовало приручение ими лошади и изобретение колёсного транспорта. В данном видео речь идёт об Ариях эпохи бронзы, носителях и распространителях сатемной речи и Y-гаплогрупп R1a. Арии это представители т.н. "срубных" археологических культур, мигрировавшим населением которых из Восточной Европы в Сибирь была образована Андроновская культурно-историческая общность и осуществлено т.н. "арийское вторжение" на юг, через Среднюю Азию, на территорию современных Китая, Пакистана, Индии, Ирана, Сирии, где оно распространило свой язык и культуру!

[@Antonchen.]

@@sibvalinok маркер з280 из Сибири както вернулся в вост Европу. С кем?

[@user-rt2pe8ni7b]

Да были времена ,когда из вне ими не управлял никто мозги не пудрил ,только свои знания и своя вера ,своя истина ,своя правда и только свой уклад жизньи .Но великие предки воинами были отменными и не было им равных ,пока им не запудрули мозги ,пока не потеряли сиэр .Хотой - орел ,хот -өй ,хотор өй - побеждауший ум.Сила не богатсве а сила в уме.

[@aslannurmagambetov4242]

на самом деле носители гаплогруппы R1a продвигались от байкала на запад. потому что в мальте зафиксированны костяки с материнской гаплогруппой R.

[@David_Sirovsky]

Это также не исключает реверса

[@aslannurmagambetov4242]

@@David_Sirovsky конечно. но маловероятно. все известные нам миграции, "переселения народов" - с востока на запад. кроманьонцы пришли в европу с востока, гунны с востока, татары с востока, скифы с востока, сарматы с востока... обратная экспансия произошла уже лет 500 назад, да, и, то, это не было "переселением народов". испанцы, англичане, португальцы массово не выезжали в индию... :)

[@sibvalinok]

Население протоиндоевропейских степных культур неолита происходит от популяций Ancient North Eurasian (ANE), сформировавшихся и обитавших в палеолите на севере Сибири, на территории от Урала до Байкала, от степной полосы и до Северного ледовитого океана. То, что протоиндоевропейский язык имеет бореальное происхождение и наиболее близок с уральскими языками было доказано советским лингвистом Андреевым Н.Д. в работе "Раннеиндоевропейский праязык".

[@David_Sirovsky]

@@aslannurmagambetov4242 не совсем. Была ещё миграция европейских кочевников на восток порядка 5 тыс.лет до н.э. из-за аридизации климата

[@aslannurmagambetov4242]

@@sibvalinokа есть какое-то фактологическое подтверждение того, что это было протоиндоевропейское население? если конечно вы понимаете, что такое "индоевропеец".

[@Ilyas_Yakubov]

R1a это Таджикистанцы с более 68%

[@Cmu777]

Ни гани диванный дашырак у тажик около 60% процентов!! А у Кыргызов 78%процентов

[@Ilyas_Yakubov]

@@Cmu777 о чём ты говоришь не сделайте из себя чистыми Арийцами мы и есть чистые Арийцы а вы чистые Монголцы вы потомки Чингизхано

[@Cmu777]

@@Ilyas_Yakubov 🤣Говорить Арийц похощь на лоли и цыган 😂🤣 Дай ссылку про то что у тажик R %68 процентов? Я уверин что ты ни где не найдёшь такой ссылку что тажикийский выше чем У Кыргызов

[@Ilyas_Yakubov]

@@Cmu777 цыган зачем тебе внуку чингизхану ссылку просто зайди в гугл и напиши сам всё видишь

[@Cmu777]

@@Ilyas_Yakubov Я та знаю сколько процентов у насR1a. И темболе самый большой процентов У Кыргызов больше будет 63%до76% ☝️Знаешь почему семирный историки Мира про Кыргызов изучают нашу историю культура до сих пор 😏

[@user-gx9zp2xg5s]

ГЛАВА 1. ИСХОД ИЗ СЕМИРЕЧЬЯ III 8/2 - Прилет птицы, поющей о битвах и междоусобицах. Вот прилетела к нам птица, и села на древо, и стала петь, и всякое перо ее иное, и сияет цветами разными. И стало в ночи, как днем, и поет она песни о битвах и междоусобицах. Вспомним о том, как сражались с врагами отцы наши, которые ныне с неба синего смотрят на нас и хорошо улыбаются нам. И так мы не одни, а с отцами нашими. И мыслили мы о помощи Перуновой, и увидели, как скачет по небу всадник на белом коне. И поднимает Он меч до небес, и рассекает облака, и гром гремит, и течет вода живая на нас. И мы пьем ее, ибо все то, что от Сварога, - то к нам жизнью течет. И это мы будем пить, ибо это - источник жизни божьей на земле. И тут корова Земун пошла в поля синие и начала есть траву ту и давать молоко. И потекло то молоко по хлябям небесным, и звездами засветилось над нами в ночи. И мы видим, как то молоко сияет нам, и это путь правый, и по иному пути мы идти не должны. И было так - потомок, чувствуя славу свою, держал в сердце своем Русь, которая есть и пребудет землей нашей. И мы ее обороняли от врагов, и умирали за нее, как день умирает без Солнца и как Солнце гаснет. И тогда становилось темно, и приходил вечер, и вечер умирал, и наступала ночь. А в ночи Велес шел в Сварге по молоку небесному, и шел в чертоги свои, и к заре приводил нас до врат (Ирия). И там мы ожидали, чтобы начинать петь песни и славить Велеса от века до века, и храм Его, который блестит огнями многими, и стояли мы (пред Богом), как агнцы чистые. Велес учил праотцов наших землю пахать, и злаки сеять, и жать солому на полях страдных, и ставить сноп в жилище, и чтить Его как Отца божьего. Отцам нашим и матерям - слава! Так как они учили нас чтить богов наших и водили за руку стезей правой. Так мы шли и не были нахлебниками, а были русскими - славянами, которые богам славу поют и потому - суть славяне.

[@elisdyikanaliev8082]

Глупость.Сочинение русских.

[@user-pi6pi8iq7r]

Салам алейкум я сам Кыргыз да арийцы они кыргызы арийц от слово"Аруулук"переводится на русском языке как целомудрие, благородный , Если сказать качестве человека они Аристократы

[@Abazbek-kd5qx]

Мы кыргызы🇰🇬.Завистники молчите😂. Особенно казахи и узбеки.

[@olegarhov5369]

В общем славяне и арии произошли от предков гуннов, то есть от алтайцев. Алтай много не болтай, ногами не мотай, а в древне Славянском языке было слово ходай ходить. Славянский язык звучит по Алтайски.

[@user-ji5kr2zl1q]

@Egypt Vlog Кыргизский язык родственен маньчжурскому, корейскому языкам! Ваша прародина Юго-восточная Азия! Ничего общего с индоевропейцами у вас нет! Кроме близких контактов на Алтае! Гены это гены. Простая физиология!

[@user-db4sn5kd3f]

@@user-ji5kr2zl1q нет! Кыргызы относятся R1a1 z 93 и z2125 Монголы и тунгусоманжуры имеют прямое отношение к казахам ,гаплогруппа у них С3 и С2. Теперь: учёные лингвисты глубоко изучав пришли к выводу: Саратов. А.А. Шабалов. А.С. Шабалова. М.А. "КЫРГЫЗЫ В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЯ" ... ПЕРЕХОД НА КЫРГЫЗСКИЙ ЯЗЫК ДРУГИХ НАРОДОВ ПРОИСХОДИЛО В НАШЕЙ ЭРЕ С. IV по IX ВЕК ВКЛЮЧИТЕЛЬНО. МЫ УВЕРЕНЫ ЧТО ТЮРКСКИЕ ГРУППЫ НАРОДОВ АЛТАЙСКОЙ СЕМЬИ КОГДА ТО НАЗОВУТ КЫРГЫЗСКОЙ-ПО ИМЕНИ НАРОДА ЯЗЫК КОТОРОГО СТАЛО ОСНОВОЙ ВСЕЙ ГРУППЫ. БОЛЬШИНСТВО ОГУЗОВ ПО НАШЕМУ МНЕНИЮ СТАЛИ КЫРГЫЗОЯЗЫЧНЫМИ ПО 2 М ПРИЧИНАМ: 1.КЫРГЫЗСКИЙ ЯЗЫК ПЕРЕДАВАЛСЯ ВСЕМ ОГУЗАМ КОТОРЫЕ ПРОЖИВАЛИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ЗАПАДНОЙ МОНГОЛИИ,ТАК КАК КЫРГЫЗСКИЙ ЯЗЫК ВСЕГДА ПОБЕЖДАЛ МОНГОЛЬСКИХ ЯЗЫКОВ ЗА СЧЕТ ПРОСТОТЫ КОНСЕРВАТИВНОСТИ. 2.ПРОСТАЯ ОРФОГРАФИЯ

[@user-zs1kr7sj4y]

@@user-ji5kr2zl1q Никита олень ты наш это научно доказанные факты.

[@sibvalinok]

Предки гуннов, алтайцев в эпоху бронзы, были где-то в Китае. Население же южной Сибири и степной полосы в эпоху бронзы и железа было индоевропейским, европеоидным!

[@sibvalinok]

@@user-db4sn5kd3f Так киргизы живут рядом с таджиками, у которых самая высокая концентрация Y-гаплогрупп R1a в Средней Азии, от 45 до 68 процентов.

[@stiveiserman3261]

казахи арийцы, вот только с гаплогруппой то не повезло

[@ogotur-Live52]

😂😂😂

[@jykyzakir4958]

😂😂

[@user-bb2es9ns8l]

😁🤣🤣😅

[@user-wm6ck4to5x]

Казахи чынгызиды R1a1

[@ivkorv9138]

Раньше археологи говорили иранские племена и не как понять не мог почему у нас иранские племена да Урала жили, Теперь генетика все расставила на свои места. Отсюда на юг шли, одной загадкой меньше. Теперь по языку нужно разобраться, почему на Алтае и в средней азии не остался язык ариев, куда делся?

[@user-ie9bw1rj1v]

Во-первых остался - фарси, таджикский, пуштунский.. А во-вторых, завоёванные, побеждённые народы вынуждены учить язык завоевателей, как новый государственный язык. Тюрки в Средней Азии и на Алтае - это завоеватели и их язык там стал государственным.

[@user-ji5kr2zl1q]

Почему не остался?) Русский остался он тот же в те времена что и индоиранский!)

[@Iskatel.Priklyucheniy]

@@user-ji5kr2zl1q тогда славянских языков ещё не было, лол

[@user-kv4gu6jd9v]

Осетинский язык тоже остался.

[@sibvalinok]

Арии никаким образом не иранские племена, это балто-славяне! Индоиранские языки появились в результате миграции Ариев из восточной Европы в Сибирь, где образовалась Андроновская культура. И последующего, так называемого "арийского вторжения" на юг, в среднюю Азию, на территорию Китая, Пакистана, Индии, Ирана, Сирии, где Арии распространили свой язык и культуру.

[@user-yf6wf8nr3u]

А что тут понимать то? Было немеренное похолодание на территории нынешней россии. Вот и направились индоиранцы на юг.

[@olgaohlopkova9853]

На каких то генах пытаетесь воровать чужую историю и славу как всегда

[@user-ie9bw1rj1v]

Это о чём?

[@jannijannijan454]

Кто и что ворует? О чём Вы? Кто и что у вас украл?Историю не воруют, историю пишут☝Историю пишут победители, так кажется говорили.😂😂😂

[@atishkapur8469]

забавно ведь все страны тюрков (турки, азербайжаны, татары, курды, казахи, кыргызы, узбеки, туркмены) ведь все они произошли то есть их предки там в Алтае

[@sibvalinok]

Родина тюрков Китай. Население южной Сибири и степной полосы в эпоху бронзы и железа было индоевропейским европеоидным!

[@user-be1yu5yv8m]

Азербайджанцы не тюрки

[@atishkapur8469]

@@user-be1yu5yv8m Почему и как я тогда их понимаю, если они не тюрки? страны тюрков они друг друга понимают, их языки очень похожие

[@charming776]

@@user-be1yu5yv8m нет они тюрки

[@user-be1yu5yv8m]

@@charming776 кто они?

[@Boks245]

Арийцы, киргизы, таджики, армяне, цыгане и корейцы это один народ.

[@antonto4781]

Точно так же ,как нигерийцы ,японцы и португальцы один народ

[@odinoky5814]

Таджики,Иранцы, Пакистанцы, Афганцы, Индийцы, бенгальцы, юго-западные непальцы вот они арийцы

[@sibvalinok]

Арии были высокими, светловолосыми, голубоглазыми, европеоидами. Названные Вами народы как-то не очень с этим соотносятся.

[@youhaba5692]

​@@sibvalinok Вы походу не читаете Историю Арийцов и Скифов, вы бы убедились что Нынешней Персы и есть Арийцы и ни какой Узка глаз не был Арийцом.

[@sibvalinok]

@@youhaba5692 Само собой, население южной Сибири и степной полосы в эпоху неолита, бронзы и железа было индоевропейским, европеоидным! Люди монголоидного типа начали распространяться в степи, только после 4 века н.э. О. Ismagulov, А. Ismagulova Ch. Valikhanov Institute of History and Etnology. Almaty, Kazakhstan Автоперевод с английского текста: «К сожалению, в отличие от многочисленных археологических артефактов, палеоантропологические материалы палеолита и мезолита на территории Казахстана не обнаружены. Неолитические находки древних жителей, то есть их костные останки, немногочисленны и, несомненно, характеризуются ярко выраженными проевропейскими чертами.» «По палеоантропологическим данным Древнего Казахстана, то есть в эпоху бронзы (XX-IX вв. До н.э.), эта территория была заселена субстратными популяциями, имевшими только древнеевропейские черты, такие как череп средней ширины и довольно высокий, мезокраниальный индекс, средний наклон. лоб, низкие и прямоугольные орбиты, широкое, но невысокое лицо, лицо с горизонтальным профилем, слегка выступающие скулы, глубокие собачьи ямки и резко выраженные носовые кости. Эти и другие краниологические особенности черепов, относящихся к древним местным жителям Казахстана, можно отнести к их древнеевропейской расе, широко распространенной в эпоху бронзы как на территории Казахстана, так и за его пределами в степях Евразии.» «В этом, прежде всего, убеждают антропологические особенности жителей Казахстана железного века (VIII-IV вв. До н.э.), которые были прямыми генетическими наследниками племен бронзового века как антропологически, так и этнокультурно, включая весь комплекс. их ручной работы и духовных культурных ценностей. В целом носители этнокультурных традиций железного века антропологически имели те же физические особенности, что и жители Казахстана в эпоху бронзы, т.е. их морфологическая основа оставалась в пределах вариаций древнеевропейской расы.»

[@user-gf9jy8mb7x]

Арийцы по славянский. Вот, по татарский ирлар - мужы. Ар - ир. Буква Алиф это А, И У. Т с этого начинаеться.

[@Lord-co9bd]

Тюркофобские сказки рашки

[@lios4865]

Опять кыргызов ненавидите😂 истина будет горьким!

[@redmivosema6734]

Все собрались в одно место Алтай и хакасию где жили древнейшие Кыргызы с днк R1 a Не понимаю для чего все стремятся стать тамошними. Лучше ищите свои истории и земли а не стремиться владеть чудой историей и территорией.

[@David_Sirovsky]

Хакасские кыргызы и среднеазиатские имеют разные субклады, так что они не родня

[@ogotur-Live52]

Бесспорно арийцы это кыргызы Аруу Эл с гаплогруппой R1a1 z93.

[@David_Sirovsky]

Дело не в R1a1, а в субкладе Z93. Такой же субклад имеют афганцы. Но хакасские кыргызы имеют совсем другой субклад, так что со среднеазиатскими кыргызами они не родня. Среднеазиатские кыргызы получили субклад Z93 в результате смешения с памирскими саками

[@user-bb2es9ns8l]

​@@David_SirovskyЕнисейские кыргызы это и есть скифы и саки, они женились на азиатских женщинах или брали силой наверное, поэтому у современных кыргызов азиатский облик а гаплотип индоевропейский, китайцы, арабы и персы описывали древних кыргызов как белокурой расой в своих источниках, изучи историю кыргызов

[@user-dv1ee2ms2m]

Я сдавал тест днк у меня получилось r1a-198m

[@user-dv1ee2ms2m]

@Tamerlan 1986 r1a это арии,а ты больше слушай левашова

[@user-dv1ee2ms2m]

@туркестанский сс 45процентов носители r1a

[@user-dv1ee2ms2m]

Профессор клесов вам в помощь

[@user-pk4sf2ps1q]

@туркестанский сс славяне арии но не Скифы. Они братья скифов а тюрки потомки скифов и племянники славян. Двоюродные братья тюрки и славяне, если по простому

[@user-pk4sf2ps1q]

@veryserioz я говорю о происхождении а не о языке. Среди тюрков R1a больше всех а это и есть арии. А язык может быть и сменили. А кто по вашему потомки ариев ? Про русских не спорю, а ещё кто ?

[@Indo-European_Studies]

Почему игнорируются давно известные данные о том, что по генетическим и одонтологическим признакам андроновцы Алтая являлись выходцами из региона на стыке Афганистана, Индостана и Средней Азии? Далее, тезис об андроновцах как о создателях колесничного транспорта не выдерживает никакой критики, потому что ни одной достоверной колесницы (а не двухколёсной повозки на пароконной тяге) в андроновских погребениях не выявлено, т.е. это очередной пример тиражирования псевдонаучного псевдоколесничного мифа об ариях-колесничих синташты-петровки-алакуля. Гаплогруппа R1a выводилась либо с территории Ирана, либо с территории Южной Азии. Ригведа и Атхарваведа являются памятниками литературы, созданными индоариями в совершенно другом регионе Евразии, а именно между северо-западными притоками Инда и междуречьем Ямуны и Ганги, они никакого отношения к андроновцам не имеют. В послесловии к переизданной диссертации Медведской по раннему железному веку Ирана содержится признание об отсутствии следов миграции степняков в Иран в раннем железном веке. А об отсутствии следов миграции в Иран и Индию через юг Средней Азии в бронзовом веке было известно и ранее, см. хотя бы выкладки по антропологии БМАК, например, Гонур-Депе, где практически нет степных скелетов и черепов. Долина реки Зеравшан до конца бронзового века оставалась границей между областями расселения двух резко отличных антропологических популяций, т.е. индоафганцев (обитавших тогда и обитающих до сих пор от Пенджаба до Азербайджана) и степняков (но со следами проникновения индоафганцев в степи Казахстана как минимум). Т.о. всё "арийство" андроновцев возможно только при признании их южных, ирано-афгано-индостанских корней. И, кстати, колесницы были зафиксированы в Шумере, в Бампуре (у берега Индийского океана) и в БМАК (юг Ср.Азии) не позднее XX-XIX вв. до н.э. В Шумере и Бампуре (Иран) со спицевыми колёсами, в БМАК с дисковыми, запряжённые быками. В западной части Уттар Прадеша раскопали некрополь Санаули автохтонной культуры медных кладов и охряной керамики, зародившейся в Раджастхане ещё около 2500 г. до н.э. В Санаули нашли медные детали каркаса и креплений и декора трёх колесниц с дисковыми колёсами, по технике изготовления это самые передовые колесницы Древнего Востока, датируемые ок. 1900 г. до н.э., нечто подобное (металлические детали каркаса и т.п.) были зафиксированы потом только в VI в. до н.э. в Этрурии, т.е. индийцы научились делать медные трубчатые рамы для колесниц на 1300 лет ранее кого-либо ещё в мире. По сравнению с находками остатков колесниц в Санаули все псевдоколесничные погребения синташты-петровки-алакуля (в т.ч. казахстанские андроновские) выглядят как минимум убого. Говорить ввиду этого о том, что андроновцы подарили колесницы миру, и в том числе Шумеру, Ирану, Средней Азии и Индостану, теперь невозможно. Скорее всего, учитывая миграционный характер синташты на юге Урала, это как раз с юга искатели металла пришли на север в степи, выработали медные рудники и так же ушли обратно, оставив местных и дальше пасти своих лошадок в степях, и как раз у андроновцев постепенно затухает традиция помещения пар колёс (на оси) в могилы, потому что пароконные двухколёсные повозки им были не нужны. А вообще в Саймалуу Таш изображения двухколёсных колесниц с бычьей/козлиной/эквидной упряжкой датируются (по битреугольному стилю изображения животных, распространённому с 4200 г. до н.э. в Иране) примерно с 4000 г. до н.э. Но это опять не степи Казахстана, не Урал и не Алтай, а Фергана, юг Средней Азии. Тогда андроновцев тут и в помине не было.

[@user-hm6ov5ht3y]

Кыргызы тоже R1a

[@rusaxe4443]

Это бред потому эту версию и о бросили сразу, все уже кристально ясно кто откуда двигался, все по периодам. Путанницу внесло только то что в Индии были найдены "автохтонные" субсклады R1a но потом выяснилось что это просто более ранние миграции, древнейшая культура индостана харапская, и её представители обсалютно точно дравиды экваториального типа люди, и европиойды тип появляется там только после падения цивилизации инда,соответствено и на севере континента европеойды появляются на 4 тысячи лет раньше чем в индостане, помино генеологию есть ведь археология и палеоантропология, да и этнография и даже палеолингвистика все против этой дурацкой теории южного происхождения индоевропейцев.

[@Indo-European_Studies]

@@rusaxe4443 когда человек не знает, о чём говорит, или самонадеянно полагает, что знает, тогда пишет чушь, подобную той, которую написали Вы. У Вас каждое утверждение это ложный тезис. Поздравляю.

[@rusaxe4443]

@@Indo-European_Studies это ответ в стиле "сам дурак", я тоже самое могу сказать,все у вас враньё,и свои слова мне есть чем подкрепить,а вы не в состоянии ответить тем же,именно поэтому я не услышал аргументов а услышал вы фсе врёте

[@isaahmaddogan6302]

В Алтае ест погребения которым больше 10 тысяч лет и прекрасным сохранённые курганы а вы говорите о Шумерах и Ведах написанных 5-6век д. н. э. Так вот найдите захоронения в Месопатамии и в Индии больше 12 тысяч лет остатки именно Арииев это невозможна.

[@user-bd6yf6df6u]

Арийцы родина где зародилась это территория Казахстана, более 5 тысяч лет назад ,под натиском Скифов они покинули свою землю расколовшись на три части одна ушла на Алтай юг Сибири друга в сторону Китая вблизи ее ,третья в нынешних Иран ,Персия . Шумеры они и есть арийцы . Часть Арийцев смешались с со Скифами и остались жить среди них , другая в дальнейшем стало могучей племенной державой Юджи тохары, Уй суны. Нынешние народы. Кавказа являются потомками Уйсунов и Юджи тохаров Чеченцы,Аланцы и прочие , павторили 2 поход начало ненишнего века 2 тысяча лет назад уже с завоеванием Ирак,Иран, Индия ближний восток , пройдя через Кавказ аседшие там и вели войны с Византии, это объясняется что ДНК на прочность совпадает

[@valersk52]

Во времена древних ариев не было никаких скифов. Вообще ни-ко-го, кроме ариев. Да и тех-то была небольшая кучка.

[@user-ki3zs7xu7z]

Скифы сами Арийцы.

[@valersk52]

@@user-ki3zs7xu7z Ну да, скифы это потомки ариев, которые не ушли в Индию и затем в Шумер и Египет.

[@user-ki3zs7xu7z]

@@valersk52 Это какая то часть ушла в Иран и Индию. Кавказ имя дали Арийцы, Кав--Кау поселения, Каз--Хьаз ледедь символ Гипербореи.

[@user-ki3zs7xu7z]

@@valersk52 Скифы--Осетины и есть Арии.

[@user-jf3lb1hb8m]

Осетины опять мимо… Печалька

[@AMir-go2et]

Опять про ариев , с чего вы взяли что р1а и р 1 б являются ариями ??? , Что французских романов начитались или поверили в то что написано в книге славяно арийские веды , тоже фантастика к настоящим ведам они не имеют не кокого отношения !!! Если и были арии то только в древней Албании 3 - 5 метра ростом !?

[@olbanaltyntop6176]

Внимание! Уважаемые Киргизы, я Хакас (Потомок Енисейских Кыргызов), я происходил из знатного рода Западно - Кыргызских ханов. Недавно были генетические исследования. У меня гаплогруппа N и у моих родственников тоже и знакомых Шорцев, Теленгитов и т.д. А у согласно исследованиям Древних Енисейских Кыргызов была гаплогруппа R1. Хочу обратиться тем, кто вдруг обнаружил у себя гаплогруппу R1 хотят орать что они арийцы и т.д… Будьте арийцами дальше, поедьте в Москву, скажите это скинхедам, они точно будут «рады» услышать такую новость и вы вмиг превратитесь в их братьев… Они ведь тоже себя считают арийцами. А если серьезно, то Енисейские Кыргызы с R были по всей видимости принявшие культуру настоящих Енисейских Кыргызов и их язык. Это было довольно распространено в то время. Хочу также подметить смешение хоть и было, но не настолько сильным. Просто Сами по себе Енисейские Кыргызы жили изолировано, а принявшие культуру Скифы вступали в связи с Монголами. Поэтому пожалуйста, не думайте, что если у вас R1, то вы потомки Енисейских Кыргызов и уж тем более арийцы… Настоящими потомками Енисейских Кыргызов являются Якуты (Байырку, Курыканы, Курумчинцы), Хакасы, Тувинцы и даже Буряты, но не Киргизы…

[@user-xp9mr6gq4k]

ты о чём хакас? а нас алтайцев ты куда поставил тогда?

[@jannijannijan454]

Останков Енисейских кыргызов никто не нашёл так как они практиковали трупосожжение, и какие были гаплогпуппы у Енисейских кыргызов никто не знает, об этом генетики писали, что нет останков Енисейских кыргызов. И откуда вы взяли , что у Енисейских кыргызов была гаплогруппа R1a1, смешно про кыргызов Енисея тут никто не говорит.Тут говорится об Андроновцах и об останках с Аркаима у хакасов совсем другие гаплогруппы не переживайте.

[@jannijannijan454]

Останков Енисейских кыргызов никто не нашёл, и анализов не делал, никаких ДНК не выявлял никто, Сабитов генетик писал что останков Енисейских кыргызов нет.

[@user-xp9mr6gq4k]

@@jannijannijan454 а кто такой Сабитов? диванный эксперт? вы ему верите? енисейские кыргызы в основном находятся в алтае саянском регионе.это алтайские племена и частично хакасы. так же тянь шаньские кыргызы. кто Сабитов по роду? от этого и скачем

[@mu6403]

Пиздишь вес движ

[@sibvalinok]

Степная полоса Евразии это родина протоиндоевропейцев, она была заселена ими более семи тысяч лет назад. Население южной Сибири и степной полосы в эпоху неолита и бронзы было протоиндоевропейским, европеоидным, а в эпоху железа ираноязычным - кочевые племена Скифов, Сарматов!

[@user-oj7ig6cq2o]

Арийцы это не этнос и нация. Арийцы это последователи мировозрения Аар Айыы. Сегодня это мировозрение сохранили тенгрианцы.

[@user-tf8op2xc8p]

❤Ариаг Адæм ❤Аллон Туг!!!❤ G2a1a🔥🔥🔥 Негры в Африке тоже Арии?😂😂😂 Где Вера,Язык,Культура,Быт??? Сейчас сколько сусликов в поле 🎉столько и аграномов😂😂😂 Каждый суслик в поле аграном 😂😂😂

[@thekillerofdarkness5125]

На Алтае была не Андроновская а Афанасьевская культура. Афанасьево старше чем Андроново, на порядок старше. Информация некорректна либо лжива.

[@sibvalinok]

Степная полоса Евразии ещё в неолите была заселена протоиндоевропейскими "степными" племенами. Афанасьевцы попали под влияние Андроновской культуры.

[@thekillerofdarkness5125]

@@sibvalinok это ложь

[@thekillerofdarkness5125]

@@sibvalinok все наоборот, Андроновская культура была фактически наследием Афанасьевской. Частью они пересекались, но Афанасьевская культура была изначальной и очень высокоразвитой, а Андроновская производной. Именно там появились первые коневоды, там была письменность и металлургия и так далее.

[@sibvalinok]

@@thekillerofdarkness5125 Извините, но это несерьёзное заявление. В степной полосе Евразии существуют и более древние протоиндоевропейские "степные" культуры, и тоже занимались коневодством. Напомню, Y-гаплогруппа Афанасьевцев R1b, генетически они связаны с населением Ямной культуры. У Ариев, пришедших в Индию, не было письменности, вся информация запоминалась брахманами наизусть и передавалась дальше в поколения. А записывать тексты стали позднее на основе какой-то местной системы знаков. Учёные индоевропеисты, Гордон Чайлд например, ещё сто лет назад обратили внимание на то, что все ранние письменные свидетельства и памятники индоевропейских культур - хеттские, индоиранские, греческие, римские, не являются исконно индоевропейскими. Во всех этих областях "индоевропейцы" были лишь пришельцами!

[@thekillerofdarkness5125]

@@sibvalinok нет там не было более древних развитых культур, и коневодство появилось именно там, в ботайской культуре. *И я не говорил о маркере R. Судя по всему это был Q, он по сей день остался на Алтае*.

[@user-yt7cc8jy8p]

к арийским племенам на алтае прямое отношение имеют алтайцы. и по гаплогруппе и по месту обитания. не спорьте кыргызы и остальные. факт есть факт. мы алтайцы это знаем и никому стуча в грудь не доказываем.

[@user-gl9bn9ry5x]

Кыргызы, Хакасы, Алтайцы, Тувинсы и Щорцы эти народы потомки Эне-Сайский(Енисейских) кыргызов, так что мы с тобой братья поетоми у кыргызов, алтайцов, хакасов, щорцев гаплогруппа R1a

[@jannijannijan454]

@@user-gl9bn9ry5x нет кыргызы не потомки Енисейских кыргызов, 2200 лет назад хунну завоевали страну кыргызов и подчинили себе кыргызов, и под давлением хунну кыргызы разделились на две ветви и одна часть ушла на Енисей а другая часть осталась на Тяньшане ☝поэтому кыргызы не потомки Енисейских кыргызов, а гаплогруппы Енисейских кыргызов неизвестны, нет останков, это ещё Сабитов говорил.

[@user-gl9bn9ry5x]

@@jannijannijan454 один простой вопрос вы кто по нации и кто этот сабитов? Во вторых как не известно гаплагруппа Енисейских Кыргызов кроме вас и этого сабитова все говорят про гаплагруппа Енисейских кыргызов.

[@sibvalinok]

Увы! Даже к более поздним индоевропейским племенам Скифов и Сарматов никакого прямого отношения вы не имеете, не говоря уже про Ариев средней бронзы.

[@user-xp9mr6gq4k]

@@sibvalinok сразу видно валенок. имеем . ещё как имеем .. поболее твоего. не согласен - обоснуй.

[@user-xn3wx6gi5m]

Это все чушь русских шовинистов чтоб доказать что они были здесь издревле и мол эти земли принадлежать им.Когда на самом деле тюрки пригнали их из среднеи Еаропы на нынешные земли России и Украины.

[@DSALIM-wh4yd]

Ложная информация

[@user-dl8ck6zb6v]

кыргызы арийцы а не перцы

[@kishizhuzm4403]

100 % земли казахов

[@user-jp4kv4nk7q]

Прародина древних индо-арийских племен (куру, панчала, тригарта, бахлика, кошала, ришика, шака, саувира, синдху и др.) - полуостров Индостан, где с незапамятных времен они обитали в местности, известной в древности как Арья-варта ("Страна благородных"; санскрит), о чем можно узнать из древнего ведического писания "Законы Ману", гл.2, шл.22, а затем на своих боевых колесницах (ратхах) распространились и по другим регионам Евразии (включая территории России, Швеции, Германии, Италии, Казахстана, Сирии, Турции, Ирана, Индонезии, Кореи и тд.), поражая противостоящие им воинства племен дикарей-людоедов (дасью) ливнями смертоносных стрел, и принеся с собой государственность, духовность, культуру. Позднее они стали этническим ядром для формирования современных индо-европейских и индо-азиатских народов (славян, германцев, скандинавов, латинян, финноугров, тюрков, греков, армян, грузин, вайнахов, иранцев, арабов, курдов, евреев, индусов, индонезийцев, камбоджийцев и др.), а их древний совершенный язык - санскрит стал основой для возникновения современных, более простых языков - пракритов (английского, немецкого, русского, польского, хинди, фарси и др.). Внешность древних индоариев - светлые волосы, голубые глаза, правильные черты лица, пропорциональное телосложение ( к примеру герой битвы на Курукшетре Арджуна ("Серебряный"; санскрит) имел от рождения волосы серебристо-белого цвета, а древний царь Бхарата, согласно "Бхагавата-пуране", был также блондином). Значительное количество современных индоевропейцев и индоазиатов поедставляют собой метисную форму от связей мужчин-индоариев и женщин местных аборигенных племен. Ведические писания ("Махабхарата", "Рамаяна", "Ригведа", "Бхагавад-гита", "Веданта-сутра" и др.) - это культурно-духовное наследие древнего индоарийского народа, а полуостров Индостан, где находятся священные места древней древней ведической духовной традиции (река Ганга, гора Кайлас, поле Курукшетра, озеро Пушкара и тд.) является Святой землей и прародиной предков. Остальные теории о прародине древних индоариев (степная, курганная, причерноморская, малоазиатская, балканская, сибирская, гиперборейская и тп.) не являются верными, и представляют собой выдумки и фантазии, так как они не опираются на главный источник сведений по данной тематике - ведические писания.

[@user-te6np7kd2f]

Наконец то генетики подтвердили что гаплогруппа 1 Ra -1 R b это гаплогруппы тюрков

[@devil._666.]

Сплошное вранье, выводы сделанные вами неверные, как археолог значит вы никакой ,аж уж тем более историк

[@timekgz]

ДРЕВНИЕ КЫРГЫЗЫ И АРИИ kzbin.info/www/bejne/Z3Taqn-qrpuMe8U

[@user-ru1uz2gd1y]

там кыргызы

[@sibvalinok]

Human Genetics volume 126, pages 395-410 (2009) «Наши результаты также подтверждают, что в бронзовом и железном веках южная Сибирь была регионом преимущественного заселения европейцами, что предполагает миграцию курганцев на восток через русско-казахскую степь. Наконец, наши данные показывают, что во времена бронзового и железного веков южные сибиряки были голубоглазыми, светлокожими и светловолосыми людьми и что они могли сыграть роль в раннем развитии цивилизации Таримского бассейна.»

[@user-xp9mr6gq4k]

и какие это года? точнее? да . так и было. кыргызы и алтайцы свидетельство этому. генетически- да по ареалу- да.. по типу лица уже смешались с монголоидами во времена монгольского господства. а это четыре века.

[@sibvalinok]

@@user-xp9mr6gq4k Увы, вас это вообще не касается. Это история индоевропейских народов!

[@user-xp9mr6gq4k]

@@sibvalinok историю индоевропейских народов рассказывай по месту их обитания. пжл.

[@sibvalinok]

@@user-xp9mr6gq4k Население южной Сибири и степной полосы, в эпоху неолита и бронзы, было протоиндоевропейским, европеоидным, а в эпоху железа ираноязычным (кочевые племена Скифов, Сарматов). Не нужно обижаться!

[@user-xp9mr6gq4k]

@@sibvalinok европеоидным может а ираноязычность кроме смеха ничего не вызывает. спросите у персов наконец то. когда персы воевали с македонским со скифами общались через толмача. найдите хоть какую нибудь инфу что персы хорошо понимали скифов? не найдёте. потому что на разных языках говорили

[@Said-tt4in]

у Нохчи, Нохц1и (Ноя кровь, потомки Ноя) тоже есть слово арие, равнинная земля, поляна и тд. так же арахь = вне чего либо. на улице, вне дома, или за пределами села, города, родины и тд. как я понимаю значение этого слова "свободный". Арен нах = Арара нах = равнины люди (люди равнины, свободные люди). Арахь = на свободе. Чу, чохь = в, внутри чего либо. чохь = заключение, заключенный. Арахь = свобода, свободный. в общем мы все дети Адама и Хьавы.

[@user-hk5tc2lz2r]

Насколько я знаю , "нохчи" переводится на русский язык как "наши люди" , других вариантов значения названия этой группы народов я не знаю .

[@David_Sirovsky]

В мире много похожих слов, но это не значит что они одного происхождения. Arya - переводится как "благородный", военная верхушка так себя именовала. А как правители могут именовать себя поляной мне непонятно

[@user-hd6ow5ls2s]

То есть, все являются порождением семейного инцеста потомков двух иудеев семитов, то бишь евреев , Адама и Евы?. 🤔..) Каин убил Авеля, при этом где он себе взял жену? Кто на ком женился и откуда появлялись дети? Как можно верить, в такую чушь? ..) 😎

[@user-hd6ow5ls2s]

​@@David_SirovskyСлово ,-арий, происходит из древнеиранского ,- aryan.И впервые в истории, его задокументировал один великий перс. А остальное, это уже потом,- фантазии всяких фантазёров...) 😎

[@user-ri3bf4gs3s]

Казакы монголоиды

[@user-yf7ys7mq9g]

Бурят это джунгары, они пришли с тереторий современной Монголий

[@kishizhuzm4403]

Дурят теперь с какими-то R1a. Андроновская культура-это казахи. Где были арии, везде идет Газак. Это - столица Мидии, арийский город Газак(Газна) и т д

[@user-xp9mr6gq4k]

вот как можно слушать этого шепелявого шута? он не русский и не алтаец. коней на алтае знали всегда. если этот шут не миеет нмчего общего с алтаем не нужно слушать его. пусть лучше объяснит как моисей плутал на маленьком участке пустыни потом вышел к водопою уверен- он это лучше знает чем теперь трепет...

[@user-cv4vf1ki3r]

Киргизы если вы арийцы, почему на Монгол похожи. Страшнее казахов.

[@Cmu777]

А ты на лоли и цыган похоже почему?

[@emmetshtainakov9796]

@@Cmu777потому что аутосомно они тюрки

[@Cmu777]

@@emmetshtainakov9796 Тюрки по днк кров R1a, а не с2 монголский 🤣Чё ты здесь рассказываешь сказки

[@emmetshtainakov9796]

@@Cmu777 как таковой "тюркский геном" ещё сообщения от доказан. Все лишь споры и теории

[@Cmu777]

@@emmetshtainakov9796 Ето давно доказано 😁ето именно вы казахи не понимайте и себя читайте что вы Тюрки" но увы вы не Тюрки" вы Тюркоязычные моголы тугусы