Владимир Волков о генетической связи разных народов

[@SM-eq8wf]

99% комментариев от людей которые не понимают, что этносы и гаплогруппы это сильно разные понятия, не имеющие строгой связи. Ввиду сложности материала и остроты темы, к сожалению, открывается широчайшие возможности для спекуляций.

[@redmivosema6734]

ты точно казах, да? я определил сразу. казахов можно узнать по комментам.

[@mannas273]

@@redmivosema6734 свое монгольское прошлое очень не любят

[@ОптовикУслуг]

@@redmivosema6734 ты точно провокатор?да. Ну сразу видно, провокатор!

[@funruthenialand]

Ну пусть автор будет точен в деталях) раз тема щепетильная

[@ghlighvacherqezishvili6613]

А для чего же ДНК, что бы найти виновника для суда?!😊

[@Валерий-к6г9ы]

Жаль, что в оценке ролика отсутствуют варианты: - оценка собственно темы, - оценка качества раскрытия темы, - оценка отношения к вопросу и др

[@АлхасовГаджи]

В целом, "В огороде бузина, а в Киеве дядька"!!!

[@liumilic]

11:05 "где-то на границе Германии и Польши". Об этом известно точно, это земля Померании: "Vukranen - западнославянский племенной союз, проживавший до XII века на побережьях реки Укер (нем. Ucker), в междуречье Эльбы и Зале и выше до Щецинской лагуны, - в тех районах Померании и Прусской Германии, которые сегодня носят наименование Уккермарк (нем. Uckermark) на северо-востоке современной германской федеральной земли Бранденбург, а также - Полицкий повят на польско-германской границе". Сейчас в Уккермарк (Ukkermark) есть музей под открытым небом Украненленд (Ukranenland)."

[@nikkolod]

свободные укры будут к ним присоединяться , по известным причинам)))

[@ekurakine1894]

....и не зря была устроена вторая мировая....если проследить и узнавать, то ,там проглядыаается " заказ- для сокрытиЯ информации о прошлом тех народов, кто там проживал испокон веков..."

[@santigum4279]

Восточная Германия - R1a, поэтому вполне логично

[@Chashchawood]

Украненланд? Земля укров?

[@Dr.Liwsy.]

6:45 Кто мне объяснит? Как так получилось, что одна и та же группа R1A, а народы внешне разные. Легко различить славянина, киргиза и индуса. На что же тогда влияет эта R1A? На длину левого мизинца? Я думал, что генетика, определяет внешность. На что же влияет эта ваша R1A, если народы разные внешне?

[@SciTeam]

В данном видео обсуждались гаплогруппы, различающиеся по Y-хромосоме. Помимо Y-хромосомы, у человека имеется множество других хромосом, гены которых влияют на фенотип (внешние признаки). Кстати, у женщин Y-хромосом в норме вообще нет, так что те признаки, которые позволяют определить национальность как женщин, так и мужчин, точно не закодированы в этой хромосоме.

[@Dr.Liwsy.]

@@SciTeam Почему тогда этот ген (R1A и прочие) является определяющими в родстве? Ведь славянина и западного европейца внешне не отличить в большинстве случаев, а по этому гену получается ближе совсем другие, очень отличимые народы. Не ищет ли генетика под фонарем, потому что так удобней? Ген не самый главный, но его легко проследить, от того и пляшем.

[@MrShkiperov]

@@Dr.Liwsy. генетика не определяет этничность. А Y-хромосома определяет близость по прямой мужской линии. Это единственная хромосома, которая не имеет влияния со стороны материнских генов, поэтому для некоторых целей она может быть удобна. В частности из-за того, что фамилии тоже передаются преимущественно по мужской линии.

[@Dr.Liwsy.]

@@MrShkiperov Я не про этнику говорил, а про внешний вид. Именно что "может быть удобна". Если ген ярко не влияет на внешность, не является ли он аппендиксом? У Степана есть двоюродный брат, от его деда и переняли R1A. Ни на что не влияет, но легко отследить.

[@MrShkiperov]

@@Dr.Liwsy. у нас много генов не влияют на внешность, или влияют незначительно. От одних генов зависит обоняние, от других зрение, от третьих потливость, от четвертых - волосы подмышками начнут на месяц раньше или позже расти. Какие гены нужны, а без каких можно обойтись - большая научная проблема, у нас большая часть генома не определена функционально. Гаплогруппы хорошо работают в династических вопросах и некоторых других, но на внешность Y-хромосома не влияет.

[@ТатьянаТаня-з4ц]

Всё переместил на свое усмотрение.

[@santigum4279]

Какое же удовольствие слушать действительно специалиста, нежели всяческих популистов. Но поясню за появление R1b в Западной Европе - была миграция из Центральной Азии на Ближний Восток, оттуда в Северную Африку, а оттуда через Гибралтар на Пиренеи, а оттуда по всей Западной Европе плюс разгром R1a. Это уже знают все.

[@Ivan.groznii]

Клесова начитался ?

[@НектоНеизвестный-в1р]

А ты не поясняй за появление, а объясняй появление.

[@Тад-ж5ц]

Разгром основывается лишь на одном из найденных археологами мест. Это чушь, европейские R1b ушли на западные земли из восточной Европы, то ли Причерноморье, то ли Прикавказье, то ли Башкирия. Где-то тут. И вместе с ними в их племенах были эти самые R1a. Более того, восточные германцы и австрийцы имеют значительную долю R1a. Это те что стали частью германоязычных народов. Или Z284 ставшие шведами и норвежцами. Или L664 ставшие британцами. И т.д. Иногда стоит думать своей головой, а не повторять глупости.

[@sergii2945]

Интересная логика: "Скандинавы не найдены практически нигде на территории России, Украины и Беларуси, но мы можем зафиксировать, что они бывали везде".

[@МихаилНочевной-и6ы]

в контексте фраза была, все нормально по смыслу, может конечно чуть лучше некоторые слова нужно было подобрать...

[@НиколайШарапов-ъ1у]

Почему не найдены? А Рюриковичи? А русский север ..? Они носители гаплогруппы N1a1.

[@sergii2945]

@@НиколайШарапов-ъ1у Как и большинство финно-угорских народов, и частично балты. Вот только скандинавы-то тут при чем?

[@sergii2945]

@@НиколайШарапов-ъ1у Более того, не все Рюриковичи N1a1.

[@НиколайШарапов-ъ1у]

@@sergii2945 У вас есть точные данные? Вы в курсе, что Y-хромосома ДНК по мужской линии почти не подвержена мутации и может сохранятся несколько тысяч десятилетий? Гаплогруппа, это то, что люди имели одного предка.

[@elpaso5298]

Почему гаплогруппа r1 считается арийской и самым древним, когда по факту есть другие гаплогруппы которые старше чем r1?

[@englishman9562]

Потому что так считают её носители

[@ssts5982]

Что напишешь пером, не отрубишь топором. Первыми написали "Чур я первый" так и остался

[@yurgenzimerman241]

Гаплагрупа R1это самая маладая гаплагрупа просто отдельные ура потриоты хотят видеть себя древними людми на земле ,но у них нечего не получается, тычутся мычутся везде а нехрена не могут вот и кричат что они самые чистые и древние

[@rainrainov4495]

Арийцы не считаются первыми людьми. Их некоторые европейцы считали "великими богоподобными первыми и чистокровными представителями великой белой богоподобной рассой беллых полулюдей полубогов" только по ориентировочному ариалу обитания, миграции и примерной датировке, если арийцы были, то они относятся к подгаплогруппе R1a-z93. И в европе данная гаплагруппа лишь у тюркских и кавказких народов. Которых великие белые люди называют монголами и черными. Вот такой парадокс. А вот самые древние гаплагруппы найденны в африке. Там даже найденны некоторые линии которые отдаленны между собой дальше чем гаплогруппы тех же африканцев и современных европоидов. Так что Адам и Ева были скорее всего африканцами. Ну или европейцы пересилились в африку наражали африканцев, а те пришли в азию наражали азиатов потом азиаты пошли в европу и наражали кавказцев. А те европейцы которые жили в древности вымерли. Кстати европоидная расса называется так в постсоветских странах, в америки и многих других странах она называется кавказкой. А как мы знаем кавказцы ведь черные, получается европейцы это черная расса. Откуда появилась беллая расса и куда она делась это большой вопрос!?

[@rainrainov4495]

Да еще забыл самый древний народ. Это армяни, дети ноя спустившиеся с арарата после потопа, от них зародилось все человечество и их империя простиралась края до края земли.

[@BsFNWY97ip]

Спасибо! Было очень интересно!

[@ВалентинаМамонтова-н1ъ]

Очень интересно, генетики смотрят в энциклопедии... Я только знаю, что я ничего не знаю...

[@atmaramadasa]

Узнал много важных моментов, спасибо ! Очень интересно !

[@АндрейДв-ц6ь]

Чего интересного? Насколько процентов Волков предатель, и что продал душу эрбинам ? Очень интересно.

[@Betty-pm8sv]

Я не понимаю R1A индоевропейская или нет?? ведь большинство славян и таджики с кыргызами имеют эту гаплогруппу, ещё и индийские брахманы

[@Магомед-я7л]

Да , у вас один обший отец - предок который жил 6-7 тысяч лет назад

[@Тад-ж5ц]

Да, один сын остался в лесах, второй ушел гонять скот.

[@ЕВГЕНИЙЕвгений-ю5ф]

R1A одна общая индоевропейская семья народов от Индии до западной Европы.

[@Тамара-б6е5п]

Спасибо за труд, хотя много тем не завершены. Хотелось бы знать ДНК кыргызов проживающих на Тибете, которые в свою очередь утверждают, что проживают с древних веков на Тибете и др. регионов Китая.

[@jannijannijan454]

На Тибете живёт народ , язык которых очень похож на язык кыргызов , но они себя не называют кыргызами, они называют себя " Кун балдары" , то есть дети солнца.А почему язык их похож , вот это интересно.

[@jannijannijan454]

@@hugoboss4125 В Китае на девней земле кыргызов живут около 200тыс.кыргызов.В 1949 году когда Сталин передал земли Туркестан Китаю, это были земли уйгуров и небольшая часть земли кыргызов.

[@incognitoterra7962]

@@jannijannijan454 как можно передать то что изначально тебе не принадлежит? Не российская империя ни СССР не включали Синьцзянь в свой состав. Там были только местные полевые командиры которых СССР отдал КПК ради улучшения отношений. Коммунисты тогда выиграли гражданскую войну и судьба нескольких сотен тысяч человек на территории юридически китайской явно хуже чем Китай с полу миллиардным населением примкнувший к западному блоку.

[@nikkolod]

@@jannijannijan454 дык , этруски - Ра сены, сыны солнца !

[@nikkolod]

@@jannijannijan454 киргизы с Минусинской котловины.

[@talantbaiterekov2800]

Как не говори это интересно идёт рассказы о Кыргызах тоже

[@Турандай-Матвеева]

Про народы Поволжья (мордву, удмуртов, мари, чуваш) ничего не сказал.

[@ЧеремисЕльцов]

в другом видео он говорит что - 84 процента генофонда казанских татар имело финноугорскую предковую компоненту , а у чуваш 94

[@karalismindaugs7400]

Кельти.

[@karalismindaugs7400]

@Huy кельти

[@karalismindaugs7400]

@@АйжаркынДжаббарова-э2ч латишский кельтолог написал книгу о этих народах Российского древнего архепелага кельтов и подарил принцу Чарлзу.

[@АнесКожекеев]

Чуваши с реки Шу (Чу) в Казакстане. Видео "Русский академик Киев основали казахи и чуваши Но наши выдумали миф о Лыбеди Кие Щеке и Хориве". Дмитрий Фёдорович Мадуров - историк, археолог России.

[@timurhadjijev2516]

Вся история каторую нам написали это ложь 🤨 все боятся правду говорить 🙈

[@тоняурал]

Господи. Люди так перемешались за века, но всем ведь хочется быть древней древних. Разве национальность разделяет людей? Нет нас власть имущее разделяют и настраивают один народ на другой Так легче нами управлять натрави одних на других и супер. Делай деньги на крови.

[@БЕЗДНА-у2к]

Вы считаете, что этот паренёк говорит чистую правду? Туман в пургу и вся суть. Посмотрите лекции - Анатоли Клёсов ДНК гениология. Там больше похоже на истину! К А. Клёсову даже Евреи обращались... А чтобы Евреи кому-то поверили, это нонсенс.

[@Большой_Змей]

@@БЕЗДНА-у2к клесов это фрик и лжеученый. он химик, а в генетику полез ради хайпа

[@ВасилийВитте]

И только теьп известна правда, да? От кого, от рептилоидов?

[@Большой_Змей]

@@ВасилийВитте почему только мне? всем, кто интересуется наукой

[@dyminski1245]

My slowianie jestesmy na Skandynawi, ale nie oni u nas. Sarmaty i Scyty to ciekawa sprawa. Slowianie Zachodni roznosnili kulture slowianska. Prof. MANCZAK wytlumaczyl to bardzo dokladnie i ostatecznie. LACHY to podstawa w rozprzestrzenianiu kultury slowianskiej.

[@Ray_Donovan-w1r]

Не неси хуйни

[@Eric84829]

Так точно.

[@ДенисД-ф5в]

Славяне шли с Волги, ранее славян небыло были праславяне

[@АлександрУдовкин-ь4с]

Мы славяне есть в Скандинавии, а их здесь нет. Их, это кого?

[@Ушкуй-ч6и]

​@@АлександрУдовкин-ь4с викингов

[@rainrainov4495]

Тех кто пытается отождествить R1a с арийцами огорчю. Во первых если исходить из датировки то получается, что если у арийцев и был ген R1a то это ветвь z93, которая к славянам не имеет отношения и словян другая линия. Потомками данной линии являются все тюрки, иранцы, таджики, пуштуны, индусы, часть арабов. Притом предки словян когда-то еще до появления ариев 5000 лет поссорились очень сильно видимо с предками арийцев, что не смешивались с ними дольше чем евреи с арабами, которые происходят от общего предка. Притом развитые арии как-то вдруг превратились в кочевых скифов, потом в гунов, хазар , полевчев и другие тюркские народы. Кроме того нет никаких свидетельст развитой цевилизации кроме города в казахстане, к которым предки славян не как ни могли иметь отношения, т.к. там все та же гаплогруппа R1a-Z93. Притом еще там нашли вроде и монгольскую C гаплогруппу, если не ошибаюсь. Кроме того не у осетин, не у армян нет R1a. Тюрки получаются потомки Атилы, Чингисхана, Скифов. Вы еще к ним хотите ариев зачем-то прибавить? Еще по языкавым группам. С индоевропейскими языками некоторые лингвисты роднят карвельские языки Грузии. А с тюркскими эскимоские, корейский, некоторые японские и индейские языки. Напомню у Грузинов гаплогруппа G2 основная. У эскимосов и индейцев Q. У корейцев с японцами O. А Q и R произошли от P. Гаплогруппа P и O ппоизошли тоже от общей гаплогруппы.

[@ДенисД-ф5в]

Z93 распространено у русских Сибири. До трёх миллионов носителей. Все сходится, центральные русские сидели дома а сибирские несли свет цивилизации отсталым и примитивным народам.

[@RakhatCh]

Z93 в основном это кыргызы

[@НинаТезиева]

Коротко -- абракадабра !!!

[@EL-nc5wv]

бред сошедшего с ума !!! диванный "генетик"

[@TheGreatCatsby-pd2tt]

Очень интересно. Как я понял вопросов пока больше чем ответов.

[@ДенисД-ф5в]

Нужно смотреть более ранние данные

[@alex-pb9nj]

Очень интересно и познавательно!

[@ЛюдмилаЗуева-т3х]

Ага, для тех, кто Новости по телеку смотрит и не читает ничего.

[@Валерий-к6г9ы]

Очень интересно, но не познавательно - путано, путано...

[@alekszmaalmen7559]

Когда уже покажете полную карту доминантных галогрупп России именно

[@Элла-белла]

Зачем изучается генофонд славан? Это с какой целью? Это вообще научные исследования или прикрытие биолабораторий?

[@rurysan]

Гаплогруппа это не генофонд. Гаплогруппа это даже не фенотип.

[@novoselow]

Вы когда роутер включаете ,то не забывайте шапку надевать )

[@gregorygagua7455]

Откуда, в частности у грузинов R1b? Они вообще не относятся к индоариям, у грузин G2a (иберийская - около 45%) и J1/2 (семитская, что-то у 33-35%) и только у оставшейся малой части ассимилированных с грузинами пришлых этносов встречаются R1b, R1a/

[@РустамХабиахметов-ь8в]

На Кавказ R1b пришел очень давно,когда эта гаплогруппа с Урала мигрировала через Кавказ в Месопотамию ,а потом в Египет и дальше через Северную Африку в Испанию. Такая миграция была несколько раз: Предки Шумер и Этруссков . Киммерийцы. Гиксосы. Все эти миграции прошли через Кавказ и часть Эрбин там остались.

[@Тад-ж5ц]

@user-se3kw5ms1h на Кавказе отметились 2103, как я понимаю, а франки идут от 312 от параллельной ветки. Так что нет.

[@rigaun1721]

У кыпчаков Казахстана большинство R1b. Кыпчаки занесли этот ген.

[@gregorygagua7455]

@@rigaun1721 не только кипчаки, - ещё и иранцы

[@user-fe7jm2ge7]

​@@rigaun1721У башкир R1b является основной гаплогруппой, у них R1b больше чем даже у западноевропейцов и у некоторых родов доминирует R1a, тем не менее они тюрки. Этнос не определяется по крови, основным признаком этноса является язык на котором разговаривает.

[@alp6319]

Волков -известный фантазер-норманист.😊Плохо подобрали специалиста.

[@_Mika77767]

Все зависит от того, какой смысл вы вкладываете в понятие "норманист", а их было два.

[@ЕвгенийПарфенов-ч2й]

Как Он окуратно обошол тему Рюрика, типа со слов Нестор, бла бла бла, норманист,,,,,

[@Тад-ж5ц]

Новое исследование подтвердило что это был швед с шведской веткой L550.

[@demet5374]

С каких пор гаплогруппа R1a стала чисто скандинавской . ( этот персонаж случайно не академик РАН, там за хороший оклад чего угодно скажут)

[@Тад-ж5ц]

Речь про Z284, скандинавская ветка.

[@uralkaraburian9332]

Кыргызы ,Башкиры и Татары родственники...

[@Тад-ж5ц]

Вообще нет, даже в рамках татар они не родня.

[@АндрейРукин-ч1о]

Совершенно нет. Кроме языковой связи нет другой. Как не странно кыргызы имеют в большом процентом соотношении такую же гаплогруппу как и у сегодняшних славян.

[@uralkaraburian9332]

@@АндрейРукин-ч1о у славян R1a , a у кыргыз R1b преимущественно ...

[@АйбулатАмирханов-с3и]

Кыргызы они монголоиды, татары финоугры , башкорты родственные к западным европейцам.

[@BP7624]

@@АйбулатАмирханов-с3иу тебя какое образование, что такой бред пишешь?

[@Смер_Ш]

Это же оголтелый расизм.... 😮

[@DarkHorse-qg4yo]

Зачем R1a R1b всегда сказали о нем, а когда речь идёт о его истоках то получается R, гаплогруппа с O вышли из Китая от К гаплогруппы, но зачем об этом молчат и лепять всякие чушь про каких то осебенных людях?

[@ДенисД-ф5в]

Не O а Q несравнивай палец с дупой

[@_Mika77767]

О, Боже 🤦‍♀️, еще один знаток побуквенной расшифровки. Никто из Китая не выходил и не Китай, а Чайна. Китай в русском языке означает "Стена", которая имеет неопределенную протяженность и вершину. R1a и R1b-это сестринские гаплогруппы, в которых старше R1a, из чего следует, что вторая произошла в процессе "эволюции" или по иному "мутации"!!!

[@КошербайАбдурахманов]

А на тюркскомқытай дать понятия қыта край типа украйна ​@@_Mika77767

[@Eliys11]

​@@_Mika77767Ещё один позорный знаток Китая. В Китае не живёт Китайцы, также как и на Украине украинцы или в России россияне... Тупица

[@Юрій-з1к]

И все-таки О - китайская гаплогруппа, а Q - гаплогруппа американских индейцев.

[@demet5374]

Дослушал до конца такие "ушлёпки" редко попадаются.(основная гаплогруппа швеции, норвегии N1a)

[@Ivan.groznii]

Он сказал что n1a основная там ?😅

[@Тад-ж5ц]

Нет, у них не доминирует N.

[@erkinbeyshenbaev7027]

Убрав недомолвки с ужимками можно определенно утверждать о правоте версии Мурата Аджи !)

[@westa950]

Производная от мутации. Очень интересно. Наука притормаживает.

[@XRiter-o7z]

Якуты и финны братья, у них одно происхождения по отцовский линии (N1)

[@XRiter-o7z]

N1 - гаплогруппа

[@ДенисД-ф5в]

O и N это выходцы из Китая монголоиды

[@Rhodo-Dendron]

Ага , взяли ДНК у финнов в Якутии , которых переселил Джугашвили насильно

[@Bvc1986]

12:21 если такая картина, то тут возможно стоит поискать больше балтский след - по археологии известен более менее как раз такой ареал расселения, славяне же шли по археологию другими путями - не через Беларусь, а через Днепр и к востоку от него. Тут надо бы посмотреть генетику представителей культур штрихованной керамики и банцеровской.

[@kestutisjogminas4570]

до прихода славян с 6 по 9 век на территории России и Беларусь жили литовские племена.Это подтверждается названиями рек и озер.Названия и происхождение этих рек и озер на Руси и Беларусь ищите в Википедии. Реки Ока́, Упа, Жиздра, Велеса, Москва, Нара, Протва, Шлина, Шоша , Лучоса, Cетунь, Истра, Цна, Шерна, Се́верная Двина́, Шексна , Нерль, Яузa, устья возле Кремля. Название города Мозайск произошло от реки Можайки, о литовском происхождении реки пишет в вики город Мозайск. Река Рузе, о ее литовском происхождении пишет в вики Город Руза. О столице России Москва , название литовского происхождения, пишет в вики Москва-река.

[@Rhodo-Dendron]

@@kestutisjogminas4570 Балты - венеды , а венеды это еще скандинавы изначально и народы Восточно-европейской равнины ... Венедов в Скандинавии немцы-готы прозвали финнами .. Венеды- вены-финны ... Венеды -это род сармат .. они говорили на одном языке и понимали друг друга ... Все реки имеют венедские названия

[@ДенисД-ф5в]

Куда они шли если предки славян тут тысячелетия жили?😊

[@ДенисД-ф5в]

@@Rhodo-Dendron почему тогда этонцы зовут русских Вены?

[@Bvc1986]

@@ДенисД-ф5в южнее Припяти да, севернее Балты были долгое время.

[@ЛюдмилаЗуева-т3х]

Зачем идут такие исследования народов нашей страны чуждыми "учеными"? Я спрашиваю просто так, не жду ответа. Мне наврут. Я сама догадываюсь, что не просто так именно наши ДНК заинтересовали иностранцев. Ищут слабые гены, чтобы воздействовать извне. Будущему всемирному Правительству нужны послушные рабы. В России столько институтов, которые занимаются черти чем, только не наукой. Почему свою страну не изучаем!!?

[@toongoos87]

Лентяй бля , пора кнутом гонять начинать .

[@mehanik7452]

Кто такие и оиткуда пошли Иллирийцы ? Славяне они или кто?

[@НТА56]

Интерпретации на свободна тема . В средните векове словени (славяни) са наричани единственно българите . Ромеите , арменците , арабите по онова време под названието словени разбират единственно българите . Само три империи са съществували до 11ти век. Римската ( Византия ), Свещенната Римска империя на Карл велики и империята на Българите . Четете за българите и ще ви стане ясно всичко . Кои са Хуните , Готите , Скитите , Келтите , Траките , Вандалите . Вземете евангелието на гръцки език и там е записано какво произнася Христос когато е разпънат на Кръста. Еле еле мана се Бастани. На български е ,,Еле еле маХна се Баща ни . Вижте Вандало - Българския речник от 16ти век на Мауро Урбини . Проверете ДНК резултатите на българите . 11%I1 , 22%I2 , 18% R1b ,17%R1a 22%E1a1a 10% j, G

[@ДаудКучуков-м9к]

Для меня загадка Почему киргизский и алтайский языки ближе и понятней нам,живущим на Кавказе карачаево- балкарцам хотя мы не имеем общей границы? И Гумилев говорил о балкарцах как о самых древних тюрках.

[@ЖылдызКарагулова-е9м]

У нас, у кыргызов есть легенда на этот счёт, долго рассказывать. Карачайцы родной народ кыргызам

[@Freedom-jl7zf]

Мы с Вами разошлись около 4000 тысяча лет назад . Мы понимаем друг друга хорошо потому что с тех пор Наши языки мало изменились .

[@Freedom-jl7zf]

От Р оброзовались R и Q . Р говорили на тюркском языке . Потом часть R приняли индоевропейский язык .

[@RustamEniki]

потому что современные границы и "славяне" между нами, появились недавно и идея разделить нас на национальности.

[@ДаудКучуков-м9к]

@@ЖылдызКарагулова-е9м а почему именно карачаевцы? Карачаевцы и балкарцы один народ.И язык наш так и называется КАРАЧАЕВО- БАЛКАРСКИЙ.

[@АлександрХоботов-о2ы]

Как переёпывается всё тихим сапом , а что есть карты на которых славяне жили от и до северного моря и в британии , так что теперь их назвать скандинавами, немцами и англичанами , а может наоборот называть их потомками тех кто на самом деле являлся ими и генетика тому доказательство . Люди должны понимать только одно , что они все Человеки и вести себя по человечески , а учёные- колдуны придумают вам всякой грязи для принципа разделяй и властвуй , везде люди и у всех здоровых головой есть только одно желание Жить счастливой жизнью , а это не возможно без любви к ближнему , к тем кто рядом с вами и с теми людьми к которым вы близко находитесь и коммуницируете

[@ЛюдмилаБарихина-л9т]

Рассказывает понятливее чем профессор Клесов

[@Валерий-к6г9ы]

Вряд ли, хотя появилось понятие "линия"... (ветвь - я бы начал добавлять ещё либо порядок, либо год, либо место...)

[@ПрошинАнатолийНиколаевич-р4м]

Не существует надёжных методов определения возраста объектов раскопок.

[@virfancy1692]

Кликбэйтовый заголовок. Авторам мое персональное фу за этот прием. Палец вниз и жалоба за несоответствие

[@ывкпеап]

Гаплогруппы ни о чём не говорят. R1а более половины у русских и афганцев! Это как температура тела у человека и свиньи одинакова и что? Совершенно разные животные.

[@rurysan]

А в видео разве утверждается, что гаплогруппа это фенотип? Там только про движение популяций, в этом изучение гаплогрупп как раз и может помочь

[@Тад-ж5ц]

Говорят, о движении предка по местности, потому у русских и азиатов разные ветки.

[@rurysan]

@@Тад-ж5ц на очень примерное время существования предка тоже может указать

[@Eric84829]

Чудне су интерпретације у вези Рјурика и Викинга. Историју коју данас учимо писали су Немци у своју корист. ДНК треба да покаже истину а господин Волков скакуће лево-десно и уноси нејасноће у историју Руса.

[@ДенисД-ф5в]

Чтобы правильно интерпретировать данные генетики нужно более или менее точная хронология истории а это невозможно по политическим мотивам. Вот и получаются нелепости которые нужно как-то обьяснять

[@АБТ5924]

Волков, конечно, немного лукавит утверждая, что ГГ R1a распространилась возможно из территории современной Украины. R1a, как и R1b, это тюркские ГГ и прородиной которых является Алтай. R1a, R1b происходят из азиатской гаплы C, т.е. являбтся подгруппами C. К тому же вся территория Украины в со времён гуннов - это земли тюркских племен.

[@englishman9562]

Это индоевропейские гаплогруппы ,тюрки метисы просто

[@АБТ5924]

@@englishman9562, бред!!! У индийцев абсолютно другая ГГ. У нидийцев R1a всего 3%, у их элиты, язык которых УРДУ (от слова ОРДА) - прототюркский. Не санскрит. R1a, R1b больше всего именно у тюрков. Ещё раз: R1a, R1b - это подгруппа АЗИАТСКОЙ (монголойдной) гаплы С. Предки германских племён были тюрками. Свен Лагербринг, шведский историк: "Наши предки - тюрки, которые являлись соплеменниками ОДЕНА. У нас есть достаточно доказательств по этому вопросу. Есть люди, которые хотят обмануть, думая, что они Готы. Мне всё равно, будет ли это дискредитировать меня или нет, но ОДЕН и его товарищи были ТЮРКАМИ". https: // yout.be/OaTODAЗKQTI

[@иваниванов-и9р1н]

Ты считаешь себя умнее десятков мировых ученных, которые сошлись во мнении что R1a, и R1b, пришли в Азию с территории Европы? Это достоверно установленный факт. Ямная культура, Срубная, Афанасьевская, Анроновская, это всё мужчины R1a и R1b, которые шли из Восточной Европы на юг Сибири, и в Азию, до Индии, Ирана, и Аравийского полуострова. В Индию и Иран они принесли санскрит, который очень похож на Балто - славянские языки. Что касается гаплогруппы С, то она является предковой для всех мужчин мира, кроме африканцев. Самые древние известные обитатели Европы, тоже были носители гаплогруппы С.

[@ВалентинаАлександрова-п6и]

@@АБТ5924 Один, рус.

[@АБТ5924]

@@иваниванов-и9р1н, сошлись во мнении, что R1a, R1b пришли в Азию из Европы? 🤣😂😂😂😂🤣🤣😂😂😂😂😂😂 И кто же эти мировые "учёные" ?????????? Как раз всё обстоит наоборот! Самые древние гены R (это старше чем R1a, R1b) найдены в регионе Алтая, Иркутска. Оттуда пошли в Европу, Индию, Египет. Их путь четко прослеживается многочисленными археологическими раскопками. Это не моё мнение, это мнение тех самых учёных генетиков, историков. Да, еще, не было в древние времена в Европе никаких носителей ген С от слова совсем.

[@wolft5jv1wz4t]

Надо не щабывать что арьи имели кастовый уклад.

[@vidopliasov]

Вот не ожидал. Кельты появились в позднее время. Они появились в Западной Европе в железный век. R1b массово распространяется там, в том числе и в Британии, в бронзовый век, намного раньше так называемых кельтов.

[@karalismindaugs7400]

можно поискать древнее раcположение R1b ,(ancient dna umap)

[@РусБол-э9у]

Осетины опять мимо

[@alex-pb9nj]

Осетины ближе к горцам, перешедшим на язык иранской группы. И примазавшиеся к аланам.

[@rainrainov4495]

@@alex-pb9nj не осетины перешли на иранский язык а славяне его позаимствовали у трипольцев, которые как и осетины и армяне гаплогруппа g она также есть и у иранцев. И ранше была распространена среди почти всей европы, но потом пришли R1a и R1b а g изчезла. Она есть среди иранцев, индусов, пуштун, таджиков узбеков. И среди всех заподных евртпейцев. Причины по которой ее не хотят связывать с индоевропейцапи это почти отсутствие в северной европе и среди славян. И малый процент данной гаплогруппы. Но раньше она была более сильно распространнена в европе. И присутствовала на териториях где живут современные славяне, но по каким-то причинам практически изчезла. А гаплогруппа R и Q происходят от гаплогруппы P. Поэтому отмечается некая схожесть алтайских и индейских и эскимоских языков. P и O тоже родственны, поэтому и язык корейский и некоторые японские языки тоже некоторые причисляют к алтайским из-за схожести.

[@rainrainov4495]

@@alex-pb9nj и европейская расса раньше не даром называлась кавказиоидной. И язык индоевропейский близок кавказким языкам. Что объясняется гаплогруппой G а не как ни R.

[@Jonny_White]

дезинформация и намеренное введение в заблуждение

[@red-ek2kt]

Если все эти лаборатории на Западе, то им можно безапеляционно верить ? К пимеру так же можно ли верить всему, что пошло от иезуитов?

[@rurysan]

А вы не верьте, вы проверьте, но не выхватывая только то, что вам нравится. Сможете проявить объективность?

[@sergii2945]

Если бы вдруг произошло чудо, и скелет Ярослава Мудрого бы ожил на час, и за это он время успел бы нацарапать на церковно-славянском или древнерусском языке: "Да, вы задолбали со своим норманизмом. Я славянин", то комментарий историков был бы: "Как мы видим, норманы времен Ярослава уже считали себя славянами. Ярослав подтвердил норманскую теорию".

[@иваниванов-и9р1н]

Ответь хотя бы на один простой вопрос. Почему в договорах варяг с греками перечислены имена русов, и эти имена скандинавские, а не славянские. Олаф, и тому подобное... Почему у самых древних русских правителей имена тоже скандинавские, а не славянские - Рюрик, Олег, Ольга, Игорь... Подобных вопросов вам можно задать сотню, и ответа у вас на них не будет, потому что вам хоть ссы в глаза, а вы всё равно будете стоять на своём, что пришедшие варяги это были славяне.

[@sergii2945]

@@иваниванов-и9р1н Ни одного Олафа в договоре нет. А есть фентезийные имена, которые автор ПВЛ взял неизвестно откуда, потому что византийских аналогов нет, а у русов вроде бы как по истории письменности тогда еще не было. И только историки их перекручивают, чтобы они хоть как-то звучали по-германски, например, Карлы переделывают в Карла (хотя это и нескандинавское имя, но хоть что-то), а Иггивлада в Ингегельда.

[@иваниванов-и9р1н]

@@sergii2945 Как это нет Олафа, когда он там есть, также как и во всех документах скандинавские имена Рюрик, Олег, Ольга, Игорь Про них что молчишь, или это тоже славянские имена.)). Тебе может и неизвестно откуда автор ПВЛ взял эти сведения, а ученные пришли к однозначному выводы что текст этих договоров соответствует византийскому праву именно того времени, и тексты этих договоров были получены из копий греческих реестровых книг, не позже 11 века. Я уже молчу о сотнях установленных наукой иных доказательств. Неужели для вас какие то понты славянства варягов, важнее научной истины? Нравится жить во лжи и обмане? Ведь вряд ли дурак... Что-то то же сами читали, и пытались для себя уяснить...

[@sergii2945]

@@иваниванов-и9р1н Кто из перечисленных вами имен: Рюрик, Олег, Ольга, Игорь - это Олаф? А то сам что-то не разберу. А может они все Олафы и даже Ольга?

[@sergii2945]

@@иваниванов-и9р1н Я не уверен абсолютно, потому что нужна машина времени, чтобы все проверить, но убежден, что никакие русы из Скандинавии не приходили, более того, захват земель и создание державы происходило с юга, а не с севера. И только потом, во времена Владимира и Ярослава варяжские наемники дважды позволили захватить трон в Киеве.

[@Кынык]

Чего им в теплой Европе не жилось, все в степи жили голой и холодной? В степи жили наши предки, а не европейцев. У европейцев свои гены.

[@МстиславБелов]

Русь в повести временных лет не перечислена в составе германских племен, профан!

[@Тад-ж5ц]

Почему она там должна быть? Русь государство отряда викингов что управляли славянами, балтами, уграми, дали отпор степнякам и взяли Киев. ПВЛ датируется 2,5 века спустя описываемых событий.

[@МстиславБелов]

@@Тад-ж5ц ты откуда это взял, чудак?

[@Тад-ж5ц]

@user-rd1td7ki5v из русской истории, откуда.

[@BsFNWY97ip]

R1a - очень древняя гаплогруппа, поэтому носителей этой гаплогруппы на Земле очень много.

[@МаксимСеменов-ы2щ]

У меня i1a

[@Ivan-s2m]

Казанские татары поишли на волгу в13 веке .не надо путать татар с сувашами .аас вии 22:37 дно это задеаает

[@АлексейПетрович-я4у]

биологические предки казанских татар, были на Волге гораздо раньше и булгар и славян. Генетика говорит об этом. А вот чуваши - пришлые из передней Азии Y-хромосомный генетический ландшафт не подтверждает ни булгарскую, ни золотоордынскую версии этногенеза казанских татар, а вместо этого подчеркивает мощный североевропейский генетический субстрат в их генофонде.

[@ГрачевВячеславАлександрович]

Что за бред он несёт, смешывает культуру и нацыи ?! Он - идиот ?

[@АнесКожекеев]

Иудеи

[@иваниванов-и9р1н]

А в чем конкретно он не прав, обоснуй?

[@ДенисД-ф5в]

Не все де перемешаны как вы

[@СергейСедельников-ш7м]

Мутный и скользкий гражданин. Все вокруг да около

[@АнесКожекеев]

Иудеи Лицедеи

[@loshilin]

Я не историк, но пирамиды кажется строили потому что могли. А потом устали

[@АбдулкеримАбдулкеримов-п9ц]

Ни один генетик не берёт во внимание то что Готы, Даки, Масагеты, Арии, Саксмасагеты, Кельты, Кимерийцы, Гунны, и коренные Хазары(правильное название будет звучат примерно Кхаддары) , они все с Восточного Кавказа, т.е. Дагестанцы. Это они путешествовали по всей европе и азии, и на ближнем востоке.. как хозяева.. и снимали дань со всех покаренных народов.. но долго в одном месте не сидели.. они были воинами.. так они потеряли свой язык.. так же от выше перечисленных народов происходят Мидии и Парфии.. а сами перечисленные народа происходят от Шумер, Урарту, Хуритов и Албан.. все они предки Дагестанцев..

[@lianaminasyan1783]

Цивилизация идёт из ковказа и арм , а не слово

[@jonbones1215]

Гунны это тюрки

[@АбдулкеримАбдулкеримов-п9ц]

@@jonbones1215 ученые доказали что гунны по происхожлению кавказионской расе принадлежат, j1.. с захоронений в китае, манголии сибири, кавказа и европы днк показал что они были выходцами с восточного кавказа

[@jonbones1215]

@@АбдулкеримАбдулкеримов-п9ц какие учёные от куда вообще такая информация 🤣

[@englishman9562]

​@@jonbones1215гунны это союз кочевников.Они могли быть любого происхождения.

[@ekurakine1894]

Чувак говорит;" что для него является летопись " авторитетом....лет")))это каким идиотом надо быть чтобы полагаться на то что писано- переписано!???"")) И да,Даны- это нехрена ни англичане...он где берет информацию???)))

[@ВадимЗиганшин-е7ь]

А потомками Авраама поинтересоваться не судьба была?

[@Darkanbek]

Так у них по материнской линии там все разные...)

[@ВадимЗиганшин-е7ь]

@@Darkanbek , что там по материнской линии? И что такое материнская линия? Кто эти матери? Ты только повторять способен, как попугай.

[@ВадимЗиганшин-е7ь]

@TAJIKISTAN TAJIKISTAN , чему радоваться?

[@vpzapad]

@@ВадимЗиганшин-е7ь да перетрахали все потомков Авраама. Не зря же они на счёт родства по женской линии перешли.

[@mannas273]

А нахер нам нужен еврей и араб сасык?!!!

[@ТатьянаРуднева-в1щ]

Насчёт МакДональдов - так бывает. Предок по имени Дональд был женат на бессовестной женщине, только и всего.

[@jannijannijan454]

Генетика кыргызов и хакасов разная , они даже близко друг на друга не похожи. Кыргызы и хакасы никогда не имели общих предков.

[@alexwander7579]

У хакасов генетика сходится с кыргызами афгана и ванскими кыргызами, у них N1a2b высокий показатель.

[@alexwander7579]

Хакасы разные по внешности, есть похожие на нас, есть похожие на татарам

[@jannijannijan454]

@@alexwander7579 неправда, кыргызы Авганистана это южные кыргызы с Алая и Баткена бежавшие от красных, Рахманкул хан увёл свой народ , у них с хакасами ничего общего нет, потому что они найманы, а хакасы никто.

[@jannijannijan454]

@@alexwander7579 одна половина людей Рахманкул хана ушли в Турцию, а другая половина осталась в Авганистане.Хакасы ни с какими кыргызами ничего общего не имеют, у них нет родоплеменного деления , они никто.

[@alexwander7579]

@@jannijannijan454 нет, среди них много кесеков, тоолосов и найманы тоже есть, генетика так показывает что у них есть общее с некоторыми хакасами.

[@ГульшатХаликова-ч1я]

Все повторяют одну и туже ошибку, не 😮 называют субклад гаплогрупп. Эр1а имеет разные субклады

[@РюрикАмир]

Кстати именно среди угро финских племен имя Рюрик типичное имя и у меня тоже имя рюрик. На сьезде угро финов я встречал имя рюрик и у других финов. Меня тоже N1 cубклад L 550. Рюриковичи тоже прошли L550.

[@ВладимирВельдяев-х5у]

Угры занимали огромную территорию до монгольского нашествия принесли культуру бронзовый железный век богатейший народ в прошлом для многих для многих в России неудобные факты

[@РюрикАмир]

@@ВладимирВельдяев-х5у может уже надо отказаться от сомнительных языце этнонимов. Например марийский язык каи множество других типа ФУязыков говорят на том же самом протоиранском языке . Особенно марийский язык это типичный аглютинативный иранский язык .Где все отличие от ирано персидских языков в более архаичном состоянии. В принцыпе мари,черемисы говорят на старо индоевропейском языке. И конечно Урал есть Урал. Это не только черная металургия ,а титановая металургия. Старые угры металурги прекрасно умели плавить ТИТАН. К тому угры умели сваривать титан в изделиях. Археологи Урала ,зауралья и Барабы фиксируют поразительные технологии с титаном. Москва это пассивно задвигает в зад. Долго лиэтот факт в заде останется ? Я лично ездил по культуре Саргат, Иткульской ,Кулайцев. В личных беседах с археологами работающимис этими культурами ,оные расказывают просто поразительные факты. Чремисы целиком в раннем средневековье это войны, и металурги даже женщины. Конечно в первых это войны. Но война скоротечна. В остатке времен черемисы это металурги и торговцы. Например мои лично фамильные предки контролировали торговлю жемчугом речным иособенно тщательно торговлю ЗЕЛЕНОЙ краской. По рассказам предков порция- вес зелени был равен трем ,а то и семи весам серебра. Мои предки краску добывали из Лузского месторождения зеленых красителей. Почемуто зеленая краска из Лузы Кировской области в средневековье по цене ранялась цене пурпура. Может арабская религия потребляла??? Краску возили по расскзам в Астрахань.сами возили ,без посредников. Потом промыслы отбрал Петрик ,видимо петр первый. Тогда мы ушли за Урал. Интересно что мы единственная семья кто Урал называл Уралом. Я видел записи 17 века моих предков где Урал назван Оралом. Орал намоем диалекте КУЧА чего либо создающая внушительное препятствие. Оралат ,уралат на моем диалектепрепятствовать,охранять ,запирать,отталкивать,ставить вертикально.

[@kariba6193]

@@РюрикАмир у казахов тоже Урал , звучит на казахском как Орал и есть даже город. Возможно мы сохранили архаичную форму звучания. Видимо это Ф-У слово.

[@sociopath013]

У меня L3

[@sociopath013]

@Huy не читай идиот

[@VOLAND_LIGHT]

R1b гаплогруппа индоевропейских племен. Какое отношение имеют к ним грузины, абхазы, осетины и все остальные кавказцы?

[@dadlight3783]

R1a на вряд ли бы индоевропейцами изначально. Скорее говорили на языках близких к Алтайским группам. Из-за смещения с западнокавказцами носителями G, C, I старой Европы появились индоевропейский. А, финно-угры скорее всего говорят на языке на котором говорили ранее R, но свой язык тоже потеряли и говорят на языке своих женщин

[@ДенисД-ф5в]

Часть r1a и r1b смешались в древности и получились более или менее похожие на европейцев. А те кто не смешались так и остались переднеазиатами

[@МихаилЕфремов-ю6п]

Обладание женщиной белой расы, для мужчины черной или желтой расы, считается «престижным». И это хорошо демонстрируют чернокожие и желтокожие «звезды» кино и спорта, беря себе в жены и любовницы белых женщин. Внешние данные белой расы привлекательны для представителей всех рас.

[@ТэнгриТэнгри]

И можно сказать и жёлтый раса тоже Обладает у белой расы .

[@erkinbeyshenbaev7027]

" Амбар " , термин обозначающий ларь для хранения зерна , муки и возможно укрытие для женщин от известного интереса акуппантов . Война , агрессия и присущее им насилие как распространение генов и сегодня в просвещенный век, как показала война в Украине, никуда не исчезли.

[@sergii2945]

Кстати, Мак-Дональдов и прочих надо еще перепроверить, у них точно норвежская версия R1a, а не славянская? Все-таки титул у них странный - графы Росс.

[@МихаилНочевной-и6ы]

норвежская и славянская R1a отличаются очень четко, как что здесь не может быть ошибки

[@ВадимЗиганшин-е7ь]

@@МихаилНочевной-и6ы , Библию читал? Про Сима, Хама, Иафета знаешь?

[@nikkolod]

@@ВадимЗиганшин-е7ь не пугай своей шайкой!

[@Смер_Ш]

Стало быть не удивительно, что этот фаст фуд скоро станут приписывать традиционной славянской кухне? 😮

[@tamaras7580]

На генетическую экспертизу берется реальные останки царей России ? И их родственники . Или все это вилами по воде . Каждый фантазирует от своего воображения .

[@Egorychj]

Вот такие вот "исследоватили" в России... Все прощались за "шведские плюшки"... Не произошло наше государство от скандинавских "викингов" и генетических данных таких в России не найдено.

[@Тад-ж5ц]

Найдено. Славян, балтов и финно подчинили викинги.

[@igorshirokhy5639]

успокойся, варяг из-за моря скандинав имеет гаплогруппу N1, а значит предки его далёкие с нашего Урала. Теперь спи спокойно.

[@ludmillapomorska3230]

Боже мой! здесь трактаты можно писать, чтобы дискутировать с этим хисториком. А если он не историк, то пусть говорит только о генетике. Иначе это просто дезинформация.

[@dbb1111]

Не надо менять историю кыргызов, мы являемся потомками Енисейских кыргызов можете по ДНК исследовать, по санжыре у нас так. вы говорите правду о том что все среднеазиатские страны смешались, так что на территории Казахстана, Узбекистана и Таджикистана живут тысячи кыргызов так же и в Кыргызстане живут тысячи казахов, узбеков и таджиков из-за того что у нас относительно схожие традиции и внешность многие из нас даже не знают кем они на самом деле являются, поэтому у нас такая каша по гаплогруппе.

[@englishman9562]

Нет,это потому что тюрки чпокали коренное население.Разные гаплогруппы равно разный народ.Поэтому турки смуглые а киргизы узкоглазые

[@Намыс-л8э]

@@englishman9562 Особенность митохондриального ДНК у казахов заключается в высокой степени многообразия. Женщины у казахов имеют широкий географический охват по происхождению, от острова Хайнань на востоке до Великобритании на Западе. Это, безусловно, связано с кочевым образом жизни и большими миграциями предков казахов.

[@Осмокул]

Енисейские кыргызы мигрировали на Алтай далее в Ала Тоо.

[@maritesargsyan5077]

Мне кажется отнашение турк к гаплагруппе R1b силно приувеличена ,это только если насители все таки в корне армяне или греки ,так--как у турок или армянские или греческие гены приобладают !

[@ЗаремаБекова-д4я]

Все мы от Пророка Адама и Хавы (Ева) про родители всего Человечества мир ✌🌏🌐им ❤️‍🩹

[@karabaltinka]

Вот мне прислали буквенносимленную гаплогруппу, а как понять этнос?

[@valeriikoshpaev8045]

Я оставил свой комментарий,но я немного ошибся - мой пра-пра-пра...дедушка - король Норвегии Харольд Суровый. У меня группа крови AB отрицательная,то есть без единой примеси(четвёртая группа крови - это группа крови одних Рюриковичей).

[@GulkinNos]

А если АВ + то к Харольду Суровому уже не относится?

[@valeriikoshpaev8045]

@@GulkinNos Король Норвегии Харольд Суровый имеет группу крови 0(первую группу крови),которую имеют только одни Викинги и козачество Украины,России и Беларуси. Настоящее козачество - это одни дворяне,и как рассказывал Господь Иисус Христос о истории возникновения козачества,козачество - это самое Высшее сословие дворянства,потому что козачество было создано в Украине после смерти царя Иоанна Грозного старшим сыном царя Иоанна Грозного царевичем Иваном Милютиным из русского войска,которые все во время Великой смуты Борисом Годуновым ушли в Украину,а всё русское войско состояло из одних дворян,так как дворяне - это потомки Викингов,потомки княжеских дружинников,самые стойкие и умные воины.Это только при Петре Первом в русскую армию во время военной реформы в России стали набирать всех подряд.

[@АйЧарыхСайынКучен]

@@valeriikoshpaev8045 Казаки были предателями-всегда метались то сюда,то туда!

[@IGOR-IASVAMI]

@@valeriikoshpaev8045забористая у тебя шмаль

[@ВалентинаАлександрова-п6и]

Группа крови ваша не уникальна, у многих она есть. А в 19 в. вся документация в Скандинавии была на русском. И руны там наши., на камнях. Всё там русское осталось.

[@BsFNWY97ip]

Мой ответ комментатору @santigum4279 1. Какая разница, кто кого громил несколько тысяч лет назад. 2. Чем древнее гаплогруппа, тем её обладатель ближе к обезьяне.

[@30dramf04]

очень позновательно

[@BsFNWY97ip]

Мой ответ комментатору @ssts5982 Лучше быть последним: первый ближе всех к обезьяне.😄

[@totsamyitotsam]

Я башкир рода Бурзян 💪😉 Мы родственники кельтов, один народ

[@mEtalec]

Все люди родственники. Почему вы зациклились на кельтах, а не например греках, армянах итд. ведь у них тоже имеются эти гаплогруппы? Не престижно? Ваша линия не та, что у кельтов или у других народов.

[@Gullnara3006]

kzbin.info/www/bejne/Y6nNimOBjpxjjNU

[@ФедорМихайлович-м2г]

Все мы дети Адама, башкорты не будте невеждами

[@karalismindaugs7400]

@@ФедорМихайлович-м2г до Адама и его Евы уже жыли Венеры ...Dolni Vestonice Venus . 7 ПРОМАТЕРЕЙ. НЕ ВЫЖИЛО БЫ ПОТОМСТВО ЕСЛИ ПОШЛО БЫ ОТ БРАТА С СЕСТРОЙ - БЛИЗКОЕ РОДСТВО.

[@ФедорМихайлович-м2г]

@@karalismindaugs7400 не буду с Вами спорить так как я впервые слышу это, а вот факт, что люди произошли от одного предка научно подтверждается генетиками

[@Edem-Armenia]

Interesna a atkuda u Chechencv gaglagrupa R1b katori dayot blijayshi radstvo s Armyanam ?ni ujeli mi daloki bratya...

[@karalismindaugs7400]

От их предка Ноя . cHECHEN DNA PROJECT noah geni

[@lianaminasyan1783]

Корень

[@ДенисД-ф5в]

Возможно от немцев нахватали во вторую мировую и потом за то что тепло встречали гитлеровцев поехали в Казахстан, а там опять полно немцев.

[@user-kakoitovich]

Её у Чеченцев нету, есть Ямная и Кавказский охотник собиратель.

[@ВикторБарин-я2в]

Где ты вообще название викинги прочитал? В какой летописи? Или тоже из детской энциклопедии взял😂😂😂

[@Тад-ж5ц]

Викинги в те века донимали разные народы и их деяния записаны в летописях. Славянская датируется 2.5 века спустя описываемых событий. Но есть летописи на других языках, где точно так же указаны эти банды бравых мужиков. Как они угоняли славян в рабство. Потому они и основали Русь, свое государство над славянами, балтами и уграми, в частности отбив Киев у степняков. Просто славяне записали это как добровольное призвание, что вероятно является лукавством и на деле эти вооруженные отряды просто силой захватили власть. Понятие викинг включало в себя как настоящих скандинавов, так и наемников из мужчин другого происхождения. Что-то типа ЧВК.

[@lianaminasyan1783]

Баски пришли из Армении, все сколько, барон!

[@funruthenialand]

Скандинав головного мозга 😅 У меня есть один русский знакомый - папа украинец а мама дагестанка А еще есть осетин который называет себя русским Есть башкирка которая называет себя русской У них тоже общий славянский предок ?)

[@nadiatelounts2680]

Какая разница ? Он человек .

[@Смер_Ш]

Оголтелый расизм😅 Зачем слушать этот бред.

[@doctortemojg]

​@@nadiatelounts2680 urusskikh po vigode to russkii, to churok, to afrikanets ili kakaia raznitsa, lish - bi chelovekom bil - eto kogd net argumentov! 😂😂😂🤣🤣🤣

[@darkseidapokolips3635]

Почему то не учитываются то откуда у индейцев находят тюркизмы. Хотя Индейцы ушли 20000 лет назад из Сибири и не соприкасались с тюрками.

[@_doomhammer_9028]

У каких индейцев? Пример этих тюркизмов? С чего Вы взяли, что это именно тюркизмы, а не совпадения? Буду благодарен, если ответите на эти вопросы

[@darkseidapokolips3635]

@@_doomhammer_9028 zen.yandex.ru/media/moroz/sibiriaki-i-korennye-amerikancy--krovnye-bratia-oficialno-5e5c87ea71251723e3a1e7c3 В конце концов Ютьюб Вам в помощь 21 век на дворе.

[@_doomhammer_9028]

@@darkseidapokolips3635 не хотелось бы Вас расстраивать, но с азиатским происхождением индейцев никто не спорит. Мои вопросы касались языка, так как тюркизм - это лингвистический термин. И вот мне интересно, у каких индейцев нашли что-то похожее на тюркские слова? Их примеры? Доказательства того, что это не просто совпадение(т.е. таких слов должно быть много)?

[@сарматламаро]

У Индейцев гаплогруппа Q И самое интереснное уних много Нахских слов сохранился,мигрировали они с Сибири .

[@darkseidapokolips3635]

@@_doomhammer_9028 есть книга Каримуллин Прототюрки и Индейцы. Он описывает какие слова идентичны. До него в веке 19 Америке побывал монах священик имя не помню но в книге он есть. Это исследование находится в зачатках мало кто интересуется этим.

[@kerovankakerovankaa2449]

автор вместо конкертики какой то бубнешь.диз.

[@ОлегКозинкин]

Волков несет ахинею перевирает Нестора. Нестор писал - что варягами являются и свеи и норвеги и русы среди них есть. Т.е. ВАРЯГ это не народ не племя не нация а - профессия, род занятий. Среди современных руских НЕТ никаких ДНК викингов - в принципе! и тем боле шведов. И уж точно руские это не германские племена. Знать бы надо прежде чем чушь нести - восточные германцы это онемеченные славяне -русы. Даже у гитлера был адьютант по фамилии БЕЛОФ! Думаю Волков раскажет - чо это у немцев восточных все села и реки имеют СЛАВЯНСКИЕ корни)))

[@din.iuliia]

во-первых, вы всех русских проверили на днк? А во-вторых, викинги (варяги) были верхушкой и при всем желании (даже если у них таковое имелось) не могли наследить своей днк по всему народу. У китайцев вряд ли найдешь днк монголов, потому что они в этой массе тупо растворились и все. Но китайцы почему-то не комплексуют, что у них была династия монгольских правителей.

[@ОлегКозинкин]

@@din.iuliia мадам -огорчу вас - тут все просто))) 1-е - для НАУКИ и статистики и не проверяют ВСЕХ руских чтоб увидеть что ДНК "викингов" НЕТ среди народа)) Делается выборка по разным регионам областям - среди проживающих на одном месте русских (считающих себя рускими "веками") - что точно не перемещались несколько поколений точно из другого места в этот район - на ТРИ поколения минимум , и ЭТОЙ выборки ДОСТАТОЧНО для НАУКИ и статистики)) Т.е если бы КРОМЕ ОДНОГО Рюрика как якобы основателя Рода Рюриковичей а их были СОТНИ потомков - родов-фамилий как те же Шуйские и им подобные гагарины - при плодовитости князей Рюриковичей - имевших потомков и от законных жен и от наложниц прислуги кою князья пердолили ПОСТОЯННО на сеновалах пачками, а также якобы были СОТНИ И ТЫСЯЧИ как уверяют шведодрочеры - в виде ДРУЖИНЫ-наемников - ведь Рюрик то НЕ ОДИН якобы пришел а с дружиной - то там были бы потомки и от этих наемников СОТНИ ТЫСЯЧ среди руского быдла а точнее - среди ДВОРЯН России!!)) А ТАКОВЫХ - тупо НЕТ среди них - дворян в массе своей - потомков шведов))) Или - вам придется заявить что с Рюриком пришли наёмники викинги = КАСТРАТЫ)) 2-е СРЕДИ потомков Рюриков а вы их видимо считаете шведами-викингами - НЕТ никаких шведов викингов - имено по Игрек-хромосоме))))) ТУПО - НЕТ ни одного шведа-норвега викинга - среди рюриковичей - современных потомков Рюрика))) В общем - Волков дешевый шарлатан и шведодрочер -- и думаю по нации он как раз нерусь точно)))

[@din.iuliia]

Олег Козинкин ладно, все с вами понятно

[@vpzapad]

@@din.iuliia у прямых потомков Рюрика скандинавских генов не найдено. Либо это балто-славянская N1a1, либо славянская R1A

[@lillyro8636]

выдержка генетиков:......... мы собрали все результаты анализов и выяснили, что «дом Рюрика» вовсе не един, а делится на две почти равные и независимые друг от друга ветви. Одну условно можно назвать скандинавско-финнской, другую - славянской. Получается, что вследствие какой-то семейной драмы, случившейся более 800 лет назад, «норманнский вопрос» получил два взаимоисключающих ответа. Очень символично: и славянофилы, и западники правы

[@Рос999]

Рюрик был из славянского народа Вагры, которые воевали против немцев с 8 по 10 век. Большая часть Вагpских Князей имели славянские имена. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%8B С 8 по 12 век, на территории нынешней восточной Германии жили славянские племена, против которых вели войну немцы, есть достаточно хроников тех лет.

[@th1_N_ker]

Википедия - это достоверный источник?))

[@Tenebris993]

@@th1_N_ker официально известно что в восточной германии жили славяне.

[@vpzapad]

@@Tenebris993 почему жили? Они и сейчас там живут. Просто онемеченные.

[@Tenebris993]

@@vpzapad ну да ещё Там лужичане

[@НиколайБунин-ц2э]

Рюрик в таком случае, был саком-туранцем. Русак,ру(род) сак или сары(са-ры). 😂 Перестаньте фантазировать про славян. R1a, это евреи ашкенази и немцы. Оранские,Гогенцоллерн,из русских евреев Боярский из еврейских Нетаньяху.

[@РодославТмутерраканский]

Все люди имели клички, а не нацию, которую потом придумали вожди и умники

[@michaelershov4192]

А если мама русская, а отец миллиционер?

[@populiromano]

Русский мент😅

[@doctortemojg]

​​@@populiromanoU v. zhirinovsskogo otets bil uristom po natsionalnosti! 😂😂😂🤣🤣🤣

[@ОлегКозинкин]

А чо КЛЕСОВА не упомянул с ЕГО работами и исследованиями?)))

[@999rainingagain]

Зачем? Поржать?

[@ОлегКозинкин]

@@999rainingagain Вам больше нравится ахинея о том что руские из болот Полесья вылезли в 5 веке? Что тут живут потомки шведов и пр. т.н. викингов, что руские это ГЕРМАНСКИЕ племена? флаг в руки.. Вот тока бред от Волкова что на гранты явные пытается обосрать НАШИХ предков - коту под хвост надо отправить))Клесов показывает что ДНК "викингов" НЕТ в России современой НИ РАЗУ))) Нестор же писал что СРЕДИ ВАРЯГОВ были как свеи и норвеги так и РУСЫ))) Т.е "варяг" это не нация или народ-племя а "ПРОФЕССИЯ")) На территории современной Германии восточной ее части имено ОНЕМЕЧЕННЫЕ русы славяне и живут... И нести чушь, по ДНК анализу, что русы это ГЕРМАНСКИЕ племена - тока идиот и может сегодня ))

[@РоссииКавказ]

@@ОлегКозинкин только не падай генетически русские с северного кавказа это в америке что он говорит проводят сказали адыго абхазы братья славян 6000 лет назад вышли

[@humerushumerus4570]

Клесов не для средних умов!)

[@ОлегКозинкин]

@@humerushumerus4570 однозначно))))

[@valeriemedvedev678]

Каша в голове . Надерганы факты, пользы для слушателя никакой.

[@vbarda4ok]

Прикинь чё узнал! Рсские произошли от Белорусов! 😅 Хоть Беларусь как страна появилась лишь в первой половине 20го века!...

[@Odinoky_Angel70]

Не от белорусов, а от вятичей и северо-восточных кривичей и мерян.

[@irinashevchenko6607]

Анатолий Клесов вызывает больше доверия лично у меня ... Странно, что два этих учёных не ссылаются друг на друга и работают параллельно.

[@lillyro8636]

Клёсов - не генетик, а химик и за своё вранье он уже извинился перед группой международных генетиков и уже пишет совсем не то, что утверждал ранее. Кстати у него слишком много ошибок в расчётах.

[@ansartemir5034]

Клёсов - политизированный учёный

[@vladimirsevaev8269]

@@lillyro8636 добрый день, а когда и перед кем извинился клёсов? запрос по данной теме ничего не выдаёт

[@r2d2c3po7]

Клесов сказочник фольк историей увлекается.

[@ДаудКучуков-м9к]

Анатолий Клесов больше химик и его раскритиковал и указал на его ошибки настоящий генетик Олег Балановский,к сожалению недавно погибший.

[@user-GurVylynPukis]

Волков говорит, что Рюрик был германцем, а говорим мы по-славянски. Как такое может быть?

[@Тад-ж5ц]

Шведом он был, перешел на славянский.

[@doctortemojg]

Ekaterina II tak - zhe bila nemkoi, lenin bil evreem, stslin bkl Kartvelom, pushkin bil afrikantsem - Efioptsem, lermontoff bil Shotlandtsem, fon vizin - prusak - nemets i t. d.

[@vsk4627]

Клёсов говорить полтора тысячи лет назад предки русских жили средний Азии кому верить или это все сказки

[@user-ce5fd8ov6r]

О Клесове отозвались, как о мифологе. Любит додумать.

[@martinsurriviere]

​@@user-ce5fd8ov6rпоживиться на лохах любит

[@ТимурБолтуруков]

Не все теперешние русские,а только R2a1тоесть азиатского происхождения,а соеденившись со славянами гаплогруппа-l образовали современных русских

[@ВалентинаАлександрова-п6и]

@@ТимурБолтуруков Чушь зачем несёте?

[@Тад-ж5ц]

В Африке жили, оттуда вышли и заселили Европу как конечный пункт.

[@BsFNWY97ip]

Бетховен был i1

[@РоманРоманыч-у8р]

Я татарин из типтярей N1C1(м231) отзовитесь?

[@апжржкж-5]

Их предки были древные огузы кыргызы распростронали передали всему миру эту днк атилла адылхан от сибирь до европы крым кавказ индии иран и других стран