«Аристотель». Лекция Дмитрия Круглых

[@nekrasovkalibrary]

0:00 Библиотека им. Н.А. Некрасова представляет курс лекций Дмитрия Круглых «Краткая история античной философии» 0:14 где родился Аристотель? 0:54 род из которого происходил Аристотель 4:34 Аристотель в академии Платона 6:40 знакомство с Платоном 9:15 "Платон мне друг, но истина дороже" 12:06 анти македонские чистки в Афинах 15:48 Аристотеля приглашают воспитывать Александра Македонского 18:28 Аристотель открывает свою школу 21:10 библиотека и музеи Аристотеля 23:18 казни учеников Аристотеля 25:50 смерть Александра Македонского 26:10 гонение на Аристотеля 27:20 смерть Аристотеля 28:27 диалоги Аристотеля 30:01 сочинения и Аристотеля и его учеников 31:01 метафизика Аристотеля 32:02 арабская версия Аристотеля 34:01 систематизация наук Аристотеля 36:10 Аристотель родоначальник логики 37:20 Аристотель родоначальник силлогизма 39:25 как Аристотель видит причины 41:04 сущность по Аристотелю 45:05 четыре причины Аристотеля 49:00 зачем существует наш мир? 54:00 сущности по Аристотелю 57:13 физика по Аристотелю 1:02:10 понятие души 1:06:50 этика по Аристотелю 1:10:30 как быть счастливым по Аристотелю 1:12:00 добродетель по Аристотелю 1:15:08 Аристотель об искусстве 1:18:30 Аристотель о политике 1:21:27 формы правления государства

[@d.k.486]

.

[@lalalajujuju7667]

не в русской транслитерации лицей, а в латинской

[@user-vo4mf8re6m]

Кто то пишет что тяжело слушать , а мне как раз из всех лекций что я послушала в ютубе, один шепилявит один долго тянет непонятно что , а Вы лучше всего рассказываете , быстро без воды , хоть иногда и есть ошибочки из-за скорости , но тем кто слушает внимательно должно быть понятно . Спасибо

[@Dzen_Sun]

Послушайте лекции Андрея Баумайстера. Мне очень нравятся его лекции. У него есть прекрасне лекция про Аристотеля, Платона. Только там упор непосредственно в философию.

[@mitaro_sochi]

Согласна, хорошо с удовольствием послушала

[@julymorning8205]

Очень подходящая для меня плотность информации! А то обычно параллельно с лекцией нужно ещё что-то близкое к теме читать, чтобы мозги не скучали) спасибо!)

[@sofiikuzn13]

Спасибо большое❤

[@aspepperka6937]

спасибо за лекции!!! невероятная энергия у Вас, очень интересно слушать!

[@ElizavetaTomilina]

Спасибо за то что с вашими лекциями у меня появился шанс сдать философию

[@StClauseiscoming]

Благодарю вас за то, что делитесь вашими знаниями! Это бесценно.

[@user-rl2ck7sp5g]

Огромная благодарность за интересную лекцию.

[@user-qw1ul8ci8v]

И микрофон работает, звук шикарный как и сам рассказ, спасибо!

[@NataliTyupina]

Очень круто. Всё ясно и понятно

[@user-jo6ke9hw1x]

Дмитрий, много общался с ветеранами философии, которые ещё застали Платона и Аристотеля, и "поговаривали" ему про них. 😂 В целом, цикл прекрасный.

[@user-oz8ns3wu7h]

Хорошие лекции. Очень качественно

[@lalalajujuju7667]

Не очень)

[@nadiamihaylova7806]

Благодарю вас за превосходные разъяснения!

[@mystory9805]

Спасибо большое очень помогли мне с моим докладом. Лайк жирный 👍🏻

[@hiori-chan5782]

Хорошая лекция, очень интересно слушать! Спасибо большое 😌

[@user-tu2xo1kq5k]

Благодарю

[@michaelpurim908]

Спасибо!

[@user-zg4su5cp8s]

Спасибо за лекцию)

[@Mufid27]

Спасибо за лекцию.

[@interes000]

М-да, сразу по коментам видно, интеллигентые люди собрались. Лекцию об Аристотеле слушают.

[@seasea6334]

Мы тоже интеллигентные раз тоже слушаем

[@user-sc9qd5zt7d]

Дмитрий, спасибо! Было познавательно. Хотелось бы даже законспектировать.

[@yuriyyurchenko8493]

1:05:15 Дмитрий, к Вашему сведению - Аристотель говорит о смерти той части души, которая причастна лишь Земному и интеллектуальный опыт которой не приемлем самим духовным миром. Другая же часть души, связанная с духом (как некое ядро) и которая во время жизни причащалась высокими нравственными ценностями и культивировала в себе добродетели - эта часть души - бессмертна. Аристотель знал об этих двух аспектах души, где два потока (поток вечности и поток преходящего) во время жизни между рождением и смертью пересекаются в человеке.

[@annaslidkevich3805]

Спасибо за прекрасную лекцию. Надо пересмотреть будет пару раз)

[@lalitn8467]

Спасибо 😉

[@user-jf4ii3pu6t]

Подача👍 заходит на ура

[@marinabar5924]

Хорошая лекция все понятно

[@craftfish2423]

Может быть материал и интересный, но его нереально воспринять. Все оооочень сбивчиво. Ну, и самая главная беда это: «эээ», «аааа» и проч. Не дай бог кому такого лектора

[@eugene8287]

С этой лекции невозможно почти ничего узнать о Аристотеле

[@xeioex]

Получилось несколько сбивчиво (как по темам, так и по речи). Особенно это заметно в ускоренном прослушивании. Для тех кто интересуется Аристотелем, Античной философией, и вообще философией очень рекомендую лекции Андрея Баумейстера. Баумейстер это практикующий и преподающий философ. Пишет статьи, прочитал большинство античных текстов в оригинале (знает древрегреческий и латынь), переводит книги. Речь очень стройная и без повторений, так что слушать его лекции одно удовольствие. kzbin.info/www/bejne/oavCio2oq7uVfdk

[@Xyeglot-666]

Баумейстер, разлогинься

[@TajGo]

Спасибо, реально тяжело слушать, особенно после размеренной речи Мединского.

[@dd-zq2zb]

Интересно, спасибо, но можно без "эээ"

[@iloalilo3877]

А..у..а..а...мм...а тяжело слушать но тема хорошая

[@olgapolka168]

15:48

[@olgapolka168]

1:09:12

[@olgapolka168]

9:15

[@olgapolka168]

1:05:38

[@inorodnost]

ЦИТАТА:"ПРАВЕДНОСТЬ ПРИСУЩА ИЗБРАННЫМ". Сергей(ПРИШЕЛЕЦ)Михалев.

[@komis5555]

уууу , ты лютый. зайдешь .

[@ISABASA]

"Аристотель - он родился...", "Аристотель - он был..." Стилистически ужасная речь, невозможно слушать

[@alexstepaniuk8906]

По факту слабая лекция. Человек прочитал но мало что понял и еще преподает...

[@gendolff8827]

Как много ааааааааа между строк

[@user-cd9jy7nq2e]

Господи,да что же вы все акаете да экаете???!!!!!Ужас просто.

[@yuriyyurchenko8493]

24:48 Дмитрий упоминает, не ссылаясь на конкретный источник, что, якобы смерть А.Македонского - результат умышленного его отравления с участием Аристотеля. Во-первых, было бы хорошо указать ссылку на автора такой версии. А во-вторых, Дмитрию рекомендую ознакомиться с трудами Рудольфа Штайнера - великого современного христианского Посвящённого, много сообщившего нам о миссии этих двух индивидуальностей для судеб человечества (напр., Энциклопедия Духовной науки в двух томах, разделы, посвящённые этой теме).

[@obolenskiy1000]

Слишком часто э,зачем экать?А вообще хорошо

[@user-nc3un3go1z]

Ни о чем существенном не сказал. Уровень ПТУ

[@user-sq9lg8wd9w]

Лучше об Аристотеле книгу хорошую прочесть, чем этого слушать. Надо знать античный мир во всем его многообразии, а не примитивы распространять.

[@Dvunogoebessulue]

А какую? С чего начать? Что бы не открыл-везде сложно

[@user-sq9lg8wd9w]

@@Dvunogoebessulue Так философия и есть сложная наука. Если о древнем мире -начинайте с древнегреческих мифов. Если философии - диалектический материализм - советский учебник по философии для вузов, кратко и членораздельно. А дальше сами смотрите. Но только не современную блаж - сейчас это откровенная шизофрения.

[@daniels.9817]

@@user-sq9lg8wd9w, вроде бы Вы высказываетесь против примитивов, а сами ссылаетесь на советский учебник, где все "коротко и понятно" изложено). Если Вашему мнению следовать, тогда в т.ч. и учебники читать не нужно. Дмитрий очень последовательно и ясно раскрывает суть различных философских традиций и их развитие. Очень хороший ликбез получился, проблема только в большом объеме информации, которое за довольно короткий промежуток времени "выдается" слушателю, поэтому желательно перед прослушиванием прочитать пару статей по теме или тему в учебнике, тогда тема хорошо усвоится.

[@daniels.9817]

@@Dvunogoebessulue Если позволите дать совет, начните с Очерков из истории классической философии К.В. Сорвина :)

[@user-sq9lg8wd9w]

@@daniels.9817 Человеку хочется понять азы - для этого есть учебник. Он написан кратко, и, поверьте, не хуже, чем современные велиречивые книженции. Предмет философии весьма извилист и к его восприятию надо иметь высокую степень логического мышления, иначе будет смешно. Для вас сей говорящий приятен - не спорю. Мне он никак: ни по способу изложения, ни по содержанию. И ежели он взялся за изложение философии - то должен излагать речь блестяще и содержательно. Путь развивается, может что и получится.

[@ghgyijgdesli1827]

Поговаривают, поговаривают, поговаривают. Не плохая лекция. Болтовня. Аристотель не может выйти замуж за женщину. Аристотель близок к Македонскому и не имеет права голоса и многое другое.Не история так распорядилась (академизм), а лунное лживое и переменчивое заняло лидирующее положение в связи с рассовой диградацией Греции. У вас одни бездоказательные "теории", основа академизма.

[@user-bv2jd4iy1t]

Ааааа аааа ААаААааа аааааааа А?А?

[@Alexdghfgbfgbfg]

Интересно, кто и как давно придумал всех древних философов)

[@Murik-and-Murochka]

Никто не придумал. Мы приходили на землю , каждый в свое время. Я Аристотель в одной из прошлых жизней.

[@olegmaksimov2836]

@@Murik-and-Murochka А я Путин в прошлой жизни)

[@user-shiz]

Историки записывали биографию и труды выдающихся людей, в том числе и философов. Так сказать, запечатлели их жизнь и дали нам честь изучать сквозь века

[@Alexdghfgbfgbfg]

@@user-shiz спасибо им)

[@sofiaevora4710]

после фразы "Македоняне это не эллины" дальше можно не слушать.

[@user-xf5tu3ff2c]

Македонян никогда эллины эллинами не воспринеиали, вплоть до победы римлян над ахейским союзом, и даже ещё Плутарх во втором веке н. э. так не считал

[@sofiaevora4710]

@@user-xf5tu3ff2c язык, религия, культурное наследие, родственные связи, корни - ιθαγένεια! Они одного происхождения с другими эллинами. Эллин он и в Африке Эллин.

[@user-xf5tu3ff2c]

@@sofiaevora4710 язык это вопрос, влияние эллинского на народные массы было большим? И является ли македонский язык родственным эллинскому кроме ИЕ родства, культурное влияние огромное, но почему их должны считать эллинами.. И главное тут ещё самосознае македонян, они себя таковыми считали, не беря во внимание царский дом и аристократию,

[@user-xf5tu3ff2c]

@@sofiaevora4710 и где доказано общее происхождение с эллинами, ещё раз повторю, что эллины македонян, эллинами не считали, и считали ли македоняне себя эллинами,.. вопрос самосознания не последний в данном вопросе

[@WouterCoster]

15:00 "Он вышел за нее замуж..." Мужчина за женщину не выходит замуж. Женщина выходит замуж за мужчину. А еще выпускник филфака МГУ, об Аристотеле лекции пытается читать :-)

[@queyequoriginal434]

это как-то сказывается на достоверности информации? или пустой прикоп?

[@WouterCoster]

@@queyequoriginal434 Человек даже не знает, что мужчина не выходит за женщину замуж, а женится на ней. Что можно ожидать от его знаний в других областях?!😀

[@queyequoriginal434]

@@WouterCoster ясно, можно было плакать в переплёт справочника не рассказывая об этом

[@WouterCoster]

@@queyequoriginal434 Можно было заниматься тем, для чего "лектора" создала природа. Явно не для чтения лекций, тем более об Аристотеле 😁😁😁

[@queyequoriginal434]

@@WouterCoster "ыхыхыхы, спаривание"

[@veronica.ciobanu]

Спасибо!