Армейский мультиинструмент 6Э6

[@old_falc]

3:29 Это не "шило-развёртка", а ключ для открывания патронных цинков

[@АлоИраВыходи]

узкоспец..инструмент минное дело.Очень хороший для грубой работе Понято не карманник.Сапёрам и то на случай отсутствия капитального инструмента.Поэтому и требования такие.Взрывные работы,разминирование и проволока.Также на слуай выживания.На короткий срок эксплуатации.

[@Артур-ъ3р9ъ]

Там для шила имеется специальный рычажок

[@Dagonsgear]

Да, спасибо. Уже рассказали и научили.

[@max-pg7lt]

Тоже самое, когда некоторые знатоки кросовки в горы одевали, через пару,тройку часов кросовки в хлам... Этот мультик не для позёрства, а для серьёзных дел в экстримальных условиях. Он не разлетится и не подведёт. Уверен. Не забываем,что это бюджетный инструмент.

[@викторгришанович-з2н]

а я возьму. не особо дорого он стоит. сделан, может, и топорно, но вещь явно надёжная- посмотрите на размер лайнерлоков хотя бы) Лезерман едва ли вытеснит, но обладать таким- интересно, как минимум)

[@Dagonsgear]

Здравое мнение. Спасибо)

[@викторгришанович-з2н]

Dagon's gear кстати, "вилка" на конце пилы скорее всего предназначена для вскрытия консервных банок. Я бы сам не догадался, но видел нечто подобное на армейских столовых наборах.

[@712Vanek]

Отыёртка поднимается пасатижами, шило вынимается замком !

[@ДмитрийМейер-л9ъ]

Читаю недовольные комменты и фигею. Ребята,это мультик- боец. Мультик- Воин. Свыше двух лет пользуясь им и никаких нареканий.Как вариант,можно таскать чего нибудь из серии Real Avid.Если надо,что то мелкое открутить

[@v-on_the-d1631]

Очень топорно выглядит, огромный тяжелющий. Понятно что для военных там свои инструменты и каким то лезерманом заменить все функционалы может и не получится. Но таскать с собой такой кирпич я бы не стал)

[@v-on_the-d1631]

Да и та пружина, и так нужно давить на деталь а тут еще и пркжинище такая. Ну это так мое мнение, ни к чему не призывающее

[@ПахарьТрахарь-ю7в]

Эти пасатижы для фиксации огнепроводного шнура в капсуле детонаторе, обжимая дитонатор. Но такими грубыми можно и взорвать КД у себя в руках.

[@FrankSafari]

Это не пассатижи, Обжим КД ( капсюль детонаторов)

[@Dagonsgear]

Каюсь, не признал. Привык что у него внутри форма другая.

[@FrankSafari]

Не тяжел ли для ношения, внешне кажется что он не меньше 300 грамм весит

[@Dagonsgear]

350 граммов без чехла. Для рюкзака или снаряги - терпимо. На кармане уже не то.

[@колякулибин-ф5ю]

это для сапёра обжим а для гражданского это пасатижи

[@Kornily-Garf.]

@@Dagonsgear да нормально он носится, и в кармане и на ремне))

[@Нирыбынимяса]

У меня сирийский вариант этого мультитула!песочного цвета

[@antsokvisor]

Хороший обзор, хотя автор немного не в курсе некоторых особенностей. Но зато инструмент показан как следует. Расстраивает конструкция отвёртки и шила, действительно непонятно, зачем их не сделали полноценно установленными. С таким весом можно было бы сделать инструмент в целом и надёжнее, и удобнее. Отзывы по качеству металла крайне противоречивые. Кто-то пишет, что всё нормально, кто-то, что метал мягкий, кто-то, что метал хрупкий. Может быть, это связано с нестабильным качеством термообработки?

[@Олександр-д5ц]

Автор, полностью некомпетентный в вопросе, перед съемкой обзора нужно было подготовится ( для вытаскивания отвертки и шила есть способы) !!!!!! да и комментирующие не лучше , это не мультитул а специальное приспособления для работы сапёров !!

[@ВсемСудья-р7т]

Это ты придумал, чтоб выгораживать это говно? Это пиздец, а не мультитул. Какой-то инструмент для саперов, пиздец ты конечно фантазер. Автор канал за дело его обоссал, ибо это позор такое производить для армии, санные китайцы даже делают лучше. Ганзо например.

[@JohnSmith-sm1kp]

рекомендую книгу) дитмар поль-современные боевые ножи.....хочу заметить что ножи для резания строп (парашютных) имеют на конце крючок (предположительно для захвата их кучей).

[@set3694]

Давно уже на поясе живёт ,нормально всё.

[@JohnSmith-sm1kp]

свой ножик могу открыть большим пальцем обеих рук....без бобышек а просто потому что лезвие имеет форму клина -то есть форму бритвы и немного вогнуто...закрыть тоже причём довольно быстро и опять же одной левой или правой.

[@wisechoice3865]

нормальный рабочий инструмент без понтов но все что надо есть и надежно кстати их даже иностранцы покупают и не морщатся заказал себе такой же брошу в бардачок авто на всякий случай

[@user-dn1db2oe1s]

Шило открывается нажатием на держатель плоскогубцев) разберись и после обзор пили)

[@peps5960]

Шило и отвертку не разнесли по причине того что эту часть полностью можно удалить вместе с обжимом. Останется только нож и пила.

[@АлексДрынов-ч3р]

Нежные, однако у тебя руки).

[@igorjshoshin1664]

шило открывается поворотом стопора элементарно , весь обзор выглядит как взгляд домохозяйки на перфоратор.

[@ДимитрийМ-щ4х]

Пассатижи не для гаек, а обжимают запала. Чтобы вытащить шило надо вытащить запор на пассатижи и шили подниматься. И не надо путать, на пиле не шило, а открывалка для консерв

[@bizonis4e11]

разработали для военных,конец видео

[@СтепанЛета-й5ю]

интересная штука, но исключительно, как игрушка ну может что бы в машине лежал на всякий пожарный))

[@A.Sibiriak]

Все там продумано и шило и отвертка открывается с помощью вспомогательных встроеных рычагов

[@bordeaux6401]

С шилом стыдно не знать.

[@JohnSmith-sm1kp]

возьмите любой нож спецназа европы он имеет одну цель быстро резать и удобно сидеть в руке для быстрого его извлечения и при этом не тяжелый!!!!

[@d_99sd95]

Вражеских диверсантов пытать самое оно. Вражина как только эту хрень узреет сам все планы выдаст)

[@spacemarine3089]

Е мае, саундтрек из Бригада Е5???

[@Solomon-t2o]

где купить, сколько стоит?

[@scotchwhisky7280]

Чтобы шило открыть, надо пальцем воткнуть в мясо))))

[@ДмитрийМейер-л9ъ]

Или руки не из попы

[@tulkov100]

Думаю, что не будет он пользоваться у вояк популярностью в экстремальных условиях выполнения задач. Тяжеловат он, а штык нож с ножнами от АК может выполнить те же задачи, за исключением шила и плоскогубцев.

[@Dagonsgear]

Ну по опыту знаю, что бойцы стараются купить себе любой из коммерческих мультитулов, начинаю от недорогих Arhont и Ganzo, заканчивая Leatherman. По факту ещё не удалось получить НИ ОДНОГО отзыва из полей.

[@СергейМихайлов-з6ш]

Саперы с тобой не согласны

[@bolshevik_1917]

Судя по фото и видео из САР, многие военнослужащие имеют совершенно отличное от твоего, мнение. А на мой взгляд, инструмент прост, прекрасно выполняет те задачи, которые могут возникнуть "в поле" и как игрушечка смотрится в моей руке. Ношу перчатки размера XXL (25 см в обхвате). Видимо, оценка инструмента, крайне субъективная штука )

[@ПахарьТрахарь-ю7в]

Алкаголик Зачем тебе штык нож??? Ты в штыковую атаку собрался???))))))

[@JohnSmith-sm1kp]

лично мне понравился ножик - амфибия фирмы кершоу)(kershaw-amphibian)

[@user-Soand]

Для применения в быту, крайне не практичная штука. Это инструмент исключительно для армейских задач и пользоваться им дома просто не практично и не удобно. Проще купить самый дешёвый ганзик и не заморачиваться. Толку больше будет.

[@ВасяИванов-ь9ш]

в магазине вертел вертел в руках да так и не купил эту фиговину чудную)))

[@НатальяМазуренко-о9ь]

Вася Иванов а в каком магазине?

[@valdis0019]

Сколько такой стоит?и где можно купить

[@Halabalooza]

Это тут для сапёров

[@sarmat78]

штатовский мне показался более грамотно исполнен

[@IvanIvanov-xd4ld]

Интересно, насколько удобно обжимкой капсюлей выбивать лобовое стекло?)

[@ПетровНиколай-л3е]

А что солидол перед записью нельзя было снять. Или это специально., чтобы повторять, что с солидолом скользко?

[@Dagonsgear]

Во-первых, он не в личном пользовании. Во-вторых, чтобы было видно в каком виде он продается.

[@evgenygolovan4753]

Мнеб стыдно стало такой обзор публиковать. Полный профан

[@lekso733]

Значит так,шило открывается так называемой бабышкой как ты выразился,а то что отвертку не открыть легко тебя не смутило?

[@kirillmorozov4524]

Коментарии по поводу такого типа приспособлений нужно делать примерно, то есть не сидя на жопе, а эксперемнтально!!! Долго писал на бумажку свою речь?)))

[@Alex_Smith021]

Непонятно вот что: 1. Молее можно было сделать под кнопку 2. Клапан с кнопкой и велкро - зачем? 3. Где плоская отвертка? 4. Темляк на клипсе??? Странная вещь получилась. Имхо, на ум приходит только одно - как всегда все через жопу! Почему нельзя перенять опыт других, заграничных производителей которые на подобных изделиях собаку съели за десятки лет?

[@Dagonsgear]

Опыт из-за бугра вроде как переняли на более "дорогой" модели для саперов - по факту немного переделанный Leatherman Wave. Вот только что там за качество - большой вопрос. Нигде кроме как на сайте производителя инфы по нему я не нашел. По вопросам отвечу так: 1. Крепление стандартное для ТехИнкома - у которого они по ходу чехол и шьют - просто не стали изобретать велосипед. 2. Старое-доброе дублирование. Велкро закроется легко само, а чтобы вещь не пролюбить - щелкни кнопкой. Опять же велкро может от грязи отказать. В общем перестраховка. 3. Нормальной плоской отвертки нет. Просто нет... 4. Угу, на клипсе. Просто потому что... По факту вещь делалась под тех. задание. А оно было очень скудным и ограниченным по бюджету.

[@kirillmorozov4524]

Все твои возникающие вопросы обусловлены вопросами, откоторых ты не шаришь))) снимай блоги про шурыгину...

[@ВалентинКлименко-р9б]

ПРЕДПОЧТУТ ЛИШНИЙ МАГАЗИН

[@vladimirdokvadze881]

Округлая форма плоскогубцев для обжима детонаторов.

[@ИльяРадов-т7ш]

С уважением ко всем присутствующим, на мой взгляд, по совокупности различных минусов, как раз- таки для армии это изделие и не годится. Это впечатление от просмотра, а по факту- надо пощупать...Не ясна сама концепция: для чего изобретать велосипед? Лучше "Лазермана" или "Гербера" в России точно не придумаешь и ,тем более,не произведешь, учитывая культуру изготовления военных изделий в последние годы.

[@АлександрШелест-р5о]

Спасибо за обзор. Автору - лайк. Мульту - нет. Дизайнера 6Э6, на костёр"! Хотя за ним уже очередь, поменьше конечно чем за Сапёром. За китайцев обидно. Сейчас их поделки на пару голов выше. Хотя конечно и плагиатничают на прополую.

[@СергейПолосин-б8с]

задолбали обзоры дилетантов.Тем более человек обозреватель по всем параметрам и в армии не служил. прежде чем делать обзор хоть бы подготовился. строит из себя эксперта.

[@Dagonsgear]

Смотрите обзоры профессионалов

[@antsokvisor]

Зато инструмент показан как следует, детально. А кто знает особенности армейских мультитулов, и сам поймёт, где что на самом деле. :-))))))

[@Fronge_Way]

Это не чисто армейский тул, его так же используют туристы и им, в первую очередь, интересно, лучше ли он чем хотя бы Ганзо. В армии его просто так дают, поэтому им не нужны обзоры

[@ЮрийФридрих-х6х]

Ни один вменяемый турист ни возьмёт его с собой в поход. Разве что на майские праздники колбаску при девочках резать таким тактическим, армейским ножом... Разумеется не служа в армии)

[@Fronge_Way]

Юрий Фридрих ага, ты за всю страну расписался, всё про всех знаешь) каждый волен покупать то, что ему по нраву. Мне он импонирует, но мультик не нужен. Те кто в армии им похуй с чем срок мотать. Тем кому интересно - смотрят видео и это туристы. И никому капсули зажимать не нужно

[@MrSteshin]

Поразил крайне низкий уровень конструкторской мысли. Хотя возможно, главное требование военных было - сделать тяжёлую, дорогую, бестолковую вещь, чтоб гражданским не продавали, потому как им он совершенно бесполезный

[@antsokvisor]

Может быть, конкурс был недостаточно конкурентным? Явно не особенно старались, что видно хотя бы по странной клипсе с кольцом для темляка, да ещё и установленной так, что она мешается при работе ножом.

[@МоняДесептикон]

Однако ж, что-то гражданские всё раскупили, - нигде не найти,, - видимо все дэбилы)

[@MrSteshin]

@@antsokvisor поинтересоваться темой. Оказалось дело в отсталых технологических возможностях. Производство не позволяет делать высокотехнологичный продукт. Типа викторинокс губки штампует а тут фразой режут, лезерман лазером скелетул режет, а тут наждаком выводят - технология начала прошлого века, от этого и 6э6 получается похожим на мультитулы после первой мировой войны -Тяжело дорого и топорно

[@antsokvisor]

@@MrSteshin Все равно могли бы хотя бы термообработку нормальную сделать, это же не требует в данном случае высоких технологий. А то, что нет современного оборудования, а заказ получен, лишний раз говорит о ситуации в целом. Где нефтяные деньги? Почему на российских заводах нет современных станков?

[@ГеоргийКаров]

@@antsokvisor потому что никто не продаст нам ни станков, ни патентов. Только готовые "стеклянные бусы" в виде айфонов да лезерманов..

[@АртемРогозин-я7о]

Уважаемый автор...наш обзор это что-то из разряда "диванный эксперт"!!! Прежде чем описывать и рассказывать...потрудились бы собрать информацию про данное изделие! Единственное что Вы точно что изделие создано для "военных"!

[@blackbird9450]

шило достается просто,там есть замок который удерживает ручку плоскогубц,так вот отводишь его во внутрь до упора и внутренняя часть поднимает шило так же как и отвертку с помощью плоскогубц,ты чувак дилетант.хотя бы ознакомился с инструментом прежде чем его обозревать ибо это не гражданский инструмент,а военный и для военных нужд,он не особо подойдет туристу.глупо будет рассматривать его в качестве функционального инструмента для походов в горы,лес и т.д.

[@arturcriminal7097]

BLACK BIRD Если обломать кончик шила ( что вполне вероятно) то чем его после переточки открывать?

[@vlad.bogolubov521]

Технологии 17-го века комплекта Сратник. Американский мультитул в 2,5 раза легче и в 8 раз функциональней.

[@ДмитрийМейер-л9ъ]

@Max Neumann и в Скандинавии тоже. Кстати,одна из ваших( немецких) ЧВК их имеет в комплекте.

[@JohnSmith-sm1kp]

не швёйцарский нож нифига... не можешь придумать- укради дизайн....выход прост. зачем изобретать велосипед?

[@igorkpo1]

с тскиМруками...

[@defensionemcorporis]

В Швеции,он ,по курсу, 12 тыров стоит. Разлетается на ура. Называется Russian Spetsnaz multitool

[@arturcriminal7097]

Defensionem Corporis И что они там в Швеции с ним делают? Наверное КД обжимают :)

[@defensionemcorporis]

@@arturcriminal7097 ты знаешь,Артур,в Швеции очень сильные страйкбольные команды. Очень многие моделируют ВДВ,МорПех и СпН ГРУ

[@arturcriminal7097]

Если я правильно понимаю, то его берут для формы, ну или для коллекции вообще? Так-то он само убожище.

[@defensionemcorporis]

@@arturcriminal7097 и ещё....я немного в теме,и скажу ,что слышал от "западных коллег" всё супер,всё прочное и надёжное кроме ножа. И обжим и плоскогубцы и кусачки и отвёртки с шилом. Только ещё и открывалка не очень

[@arturcriminal7097]

Defensionem Corporis В Западных ЧВК ? Очень интересно, например в каких? Как раз открывалка в этом недоразумение не самый нужный инструмент чтобы считать его неудачным.

[@СтаниславСалтыков-ю1я]

да.... один, про провода под напряжением перекусывать. 2 фишки. Дешево, т.к. для военных, надежный и функциональный. о каком дизайне вообще может быть речь? Колючку с сигналкой перерезал, детонатор с растяжки скрутил и вперед(и при чем тут инструмент сапера? из-за обжима КД?). Плоская отвертка не нужна по определению. эксперты, блин. И да.... без перчаток им не работают. на задании снимать не рекомендуется.

[@АлексМамедов-б1ы]

....Купи гавно и поддержи Россию...

[@sahahevcov3338]

Это говнище уж лучше за сторублей китайское фуфло купить чем это непотребность которая нережет и ломается все а обзорщик критин

[@jandubicki8866]

baran

[@olisliutas8264]

Очередная разработка совковых алкашей , ни грамма разумных решений. Ну если пропили мозги воруйте иди у самодельщиков на ютубе , или у китайцев (по ним уже энциклопедию спи.ж.нных идей можно писать). Заводские , дипломированные ,конструктора ,Вы лучше ничего не изобретайте , всё спи.ж.нно до Вас , берите и пользуйтесь. Хотя , скорее всего ,эту хрень разработали , только , чтобы из бюджета бабла спи..ить ,или откат получить , а полезна ли эта хрень и удобна ли ,эт не важно. Короче , как всегда , любитель Ной построил ковчег (и спас всё живое от потопа) , а профессионалы смогли построить Титаник!