„Armia Rosyjska Jest Na Pokaz” - ft. Marcin Modrzewski

W głównym odcinku rozmawiamy o tym, czego nie wiemy o wojnach na świecie i czy istnieją rakiety, przed którymi nie da się uciec. Marcin opowiada o tym, jak obrzydliwe rzeczy widział z kabiny F-16, jak wyglądają zaczepki rosyjskich pilotów myśliwskich i w jaki sposób Rosjanie nadmuchują swoją propagandę. Mówimy też o potencjale F-16, radio jamming, o tym, kiedy AI zastąpi pilotów i wielu innych. Zapraszam!
Link do odcinka: • #231 Misje o Których O...
Dodatkowe materiały znajdziesz tutaj: / przemekgorczyk
#pilot #lotnictwo #f16

[@adamwisniewski9562]

Absolutny skandal. Czemu tak krótko! No jak to tak?

[@PB-sy9rc]

Panowie co wy macie z ta odmianą modelu samolotu w formie liczebnika porządkowego - MIG trzydziesty pierwszy czy F piętnasty, po prostu MIG trzydzieści jeden albo F piętnaście no chyba ze mówimy o konkretnym piętnastym F piętnaście spośród parunastu F piętnaście stojących na lotnisku, nie ulegajcie proszę patologii językowej szerzonej głównie przez polityków, szanujcie swój język i rodaków się nim posługujących.

[@Marek_W.]

Na wschodzie przyjęło się określanie modeli samolotów w formacie "nazwa biura konstrukcyjnego" i "kolejny nr konstrukcji". Stąd piętnasta konstrukcja biura "Mikojan i Guriewicz" to "MIG piętnasty", a któraś kolejna to "MIG dwudziesty dziewiąty". W USA określają samoloty poprzez ich funkcję a nie producenta. Myśliwce mają oznaczenie F (fighter), bombowce B, transportowe C (cargo) itp. Maszyny w ramach danego typu lub podstawowego przeznaczenia miały otrzymywać kolejne numery, ale nie jest to do końca przestrzegane. Dlatego mamy F15, F16, F22, B1, B2, A10 itp..

[@PB-sy9rc]

@@Marek_W. Co do nomenklatury radzieckiej/rosyjskiej zgoda, można w ten sposób uzasadniać użycie liczebnika porządkowego, co nie zmienia faktu, iż w języku polskim brzmi to jednak dość pokracznie zwłaszcza kiedy forma ta jest nadużywana, co samolotów amerykańskich sami native używają formy F fifteen, sixteen etc. a nie fifteenth, sixteenth, wiec skłaniałbym się się jednak ku formie liczebnika głównego a nie porządkowego

[@oldbeaver730]

​@@PB-sy9rcpodpowiem ci jeszcze, że w języku angielskim nie ma również odmiany przez przypadki. I co z tego wynika ? Nic.

[@domixyz1356]

Grunt że w niemdziele będą podcasty, reszta nie istotna 😁

[@wedkarskiewypady6786]

Chyba to już było

[@juliuszprzybylski183]

Joł, joł, joł

[@kazimierzkowalski965]

Jest na pokaz i właśnie pokazuje całemu nato gdzie ich ma

[@AS-yz9hn]

nic nikomu nie pokazuje bo z NATO nie ma wojny, i Rosja nie zaatakuje sojusz mocniejszy od niej tak z 10 razy

[@michapedzinski4294]

Pierwszy witam. Super ciebie słucha sie w pracy

[@karolkrawczyk6596]

Pilot F 117 też zlekceważył rosyjskie rakiety w Bośni w 1999 i pokonała go Newa s 125.

[@AS-yz9hn]

jak pokonać samolot ale przegrać wojnę (C) Serbia🤣🤣

[@oldbeaver730]

Sprawa dość prosta i szeroko opisywana. Samoloty przelatywały wg "rozkładu jazdy". Ta sama trasa, o tej samej godzinie. To ułatwiło robotę Serbom.

[@karolkrawczyk6596]

@@AS-yz9hn USA w Wietnamie nie przegrało żadnej bitwy a wojny nie wygrało.

[@AS-yz9hn]

@@karolkrawczyk6596 Zdarza się. Ale ta historia tej Serbii z samolotem już do dziur przetarta. Przesrali wojnę ale ten samolot to będą obgadywać do dziś:)wieśniactwo i żenada

[@maropa7390]

A kto tam naprawdę wie co oni mają czy stany czy Rosja

[@AS-yz9hn]

rassija ma gufno

[@narkonarko9103]

Sami sobie przeczą wzajemnie xDD

[@XyntiaOna]

na holere te samoloty jak juz podobno RUS przegrali wojne i ich kraj zbankrutowal.

[@user-gj8of7yd1r]

Armia rosyjska jest na pokaz a amerykańska jest taka dobra albo brytyjska jaka to wydmuszka jest -ukraincy narzekają bardzo na ich szkolenie, które mało jest użyteczne w realnej walce na wojnie na Ukrainie....