Армопояс - а нужен ли он вообще? / часть 2 / Дом Проблем Нет

Армопояс - обязательный элемент для всех несущих конструкций из газобетонных блоков. Его роль нельзя недооценивать. По факту, это не менее важный конструкционный узел, чем фундамент.
Функции:
- распределение нагрузки;
- повышение пространственной жесткости здания;
- подготовка для опирания элементов перекрытия.
Подробно в нашем обзоре xn-----8kcbhe7apeeqjjde2ck9s....​
_________________________________________________________________
Мой инстаграм / ​​​​
Сайт-блог (скоро запустится) - domproblem.net
Продажа материалов - 52кирпича.рф
Почта [e-mail]

[@user-ef1fj4zu5h]

А можно вместо бетонного армопояса сделать армированный кирпичный?

[@__-kl4eq]

Александр, здравствуйте! Очень частый и очень нужный вопрос. Кирпичная кладка к сожалению, даже с учетом армирования, не дает равномерного распределения нагрузок, как монолитная бетонная балка. Поэтому рассчитывать на надежность такого решения не стоит.

[@user-ef1fj4zu5h]

@@__-kl4eq спасибо что ответили

[@user-bm2et4lg7j]

Если вы это называете армопоясом, то , как называется двухмерная армоконструкция проходящая по всем стенам здания обычно делают на высотках.

[@__-kl4eq]

@@user-bm2et4lg7j называть можно как угодно. Важно лишь понимать механику работы монолитной бетонной балки и, как вариант, растворного шва с заложенной в него арматурой.

[@__-kl4eq]

Можно, но работать эта конструкция совсем по-другому. Не хочу показаться занудным, но если посмотреть на эпюры работы монолитной бетонной и для сравнения кирпичной балки, то будет очевидным, что кирпичная балка совсем иначе реагирует на сосредоточенные нагрузки. Резюме. Если говорить о качественном распределении нагрузок, то замкнутый бетонный пояс заменить нечем. Если расчеты не внушают доверия, то всегда можно провести эксперимент и сравнить. Вопрос лишь в средствах.