Плазменная пушка(рельсотрон) электромагнитная пушка,электротермическое оружие. Plasma gun

Моя партнерская программа
join.air.io/radio Жми и подключайся. Минимальный порог выплат меньше 1$Каждый месяц.Наша группа club150081195

[@user-uj8hr4ls3e]

Если кусочек изоленты пробивает метал. То с этим ЧУВАКОМ нада дружить!

[@v12tyhgi382]

Да - я думаю он за это время уже переносную карманную пушечку спаял и ему лучше не дерзить :-))))))))

[@AlanBlackBF3]

вообще то схему можно было бы и поменьше слепить, да и по аккуратней. В целом, как наладчик монтажник испытательного оборудования 4го разряда, подтверждаю, данное видео не фэйк, просто учите физику, критики диванные.

[@ueseru]

покатит

[@bd7097]

@@serhio4275 современные круглые конденсаторы горазда компактней

[@dimashtuyakov223]

Красавчик уважаю тех кто делает все руками!

[@ARMtcrs]

Спасибо.

[@user-nd4jg6xr4y]

Скрорость кронечно не 900м/с, меньшне, мощность воздушки ППП примерно, но за такой труд отделный респект. Опасно только в квартире такими вещами заниматься, рдно неверное двеженин и кз

[@mezotour]

Какой в ж-пу рельсотрон? Обычная электротермическая пушка с газодинамическим разгоном снаряда... И скорость там от силы если есть метров 100-150 в секунду и то хорошо! В рельсотроне - используется электромагнитное ускорение. ток протекающий по рельсам и плазменному сгустку позади снаряда,создает мощное магнитное поле, которое и воздействует на ток в плазме. Которая силой Лоренца и разгоняется до больших скоростей, толкая при этом снаряд.

[@juritjagin3928]

Коротко и по существу! Автор не слишком умен, и это видно по габаритам конструкции:) 0.5 грамма при 300м/с штопает 1мм лист а тут у него аж 900м/с и только вмятины.

[@ARMtcrs]

Juri Tjagin Вот именно что 0.5 учитывайте вес снаряда

[@kenstarr2009]

Радиолюбитель KZbin Более важна скорость снаряда. Энергия выстрела прямо пропорциональна массе снаряда, и квадрату скорости.

[@juritjagin3928]

Vened Warlock спасибо что хоть кто-то помнит E=MC2 а значит есть ещё надежда, что современная система дибило-образования не работает ;-)

[@peters6007]

@@juritjagin3928 никакого отношения эта формула к кинетической энергии не имеет. Ек=МV^2/2

[@iradeourum]

Я так понял, что цель автора ролика - собрать всё полностью из говна.

[@karasj91]

"900 метров в секунду"... Что-то не слышно выстрела при преодолении звукового барьера :-)))

[@user-cq2of9uy2r]

Молчи дурачёк. Скорость звука при разных температурах и отмосферных довлениях, колебретса от 1170 км/ч до 1270 км/ч. И не обезательно поднематса на несколько километров чтобы снизить эту скорость, хватает и жаркого дня чтобы снизить его на даже в плотных слоях отмосферы, а от температуры зовисит отмосферное довление на определённой высоте, тоесть высота тоже играет роль чем выше тем холоднее и тем ниже отмосферное довление.

[@karasj91]

Мовсар Магомадов , сам ты дурачек, возьми калькулятор, и раздели свои 1270 тысяч метров в час (подсказываю: тысяча метров - это как раз километр) на 60, а потом еще раз на 60 - получишь метры в секунду. Как не крути - 353 м.с. получается. То есть, 900 м.с. - это явно больше 353, а, значит, звуковой барьер преодолен. Открою тебе маленькую тайну: при преодолении звукового барьера телом возникает зарактерный хлопок, выстрел, которого на видео нет. То есть, никаких 900 м.с. там и близко нет.

[@user-cq2of9uy2r]

Taras Palyvoda дааа :-) в голове моём одни тороканы на тот момент, извеняюсь поспеши, но не хотел обидеть, прости если задел чем-то. ;-) :-)

[@karasj91]

Мовсар Магомадов все нормально, я не в обиде, да и Ты не обижайся :-)

[@user-cq2of9uy2r]

Без проблем ;-)

[@Kda2606]

Не сладко было парню в средней школе.

[@ARMtcrs]

Это точно...

[@armoarmanyak1567]

почему??? я любил и учился на отлично по физике и химии, и был лидером в классе во всем, если ты это имел в виду

[@Kda2606]

Вспоминая свою учебу, я отчетливо знаю чтобы случилось с парнем с картавым голосом и слишком повышеным интересом к учебе. Дети жестоки обычно...

[@armoarmanyak1567]

Дмитрий Карпенко ну ну, не всегда такие люди безобидные и не смогут за себя постоять ?

[@Kda2606]

Разве я так сказал? Просто становится очевидным, что такому парню приходилось сталкиваться с подобными провокациями чаще остальных.

[@-_-.02]

Круто, уважаю тех кто любит собирать своими руками, я и сам такой.

[@Putin-Lox]

РЕЛЬСОТРОН, ПЛАЗМАГАН ОБКУРИЛСЯ? ЭТО ГАУС ПУШКА

[@dethklokful]

принцип действия оружия - заряд, состоящий из ионизированного газа, разогретого до состояния плазмы, разгоняется линейным электромагнитным полем в направление цели. При попадании в цель заряд-плазмоид, до этого удерживаемый собственным электромагнитным полем, разрушается (нередко взрывообразно) и наносит сокрушительный урон.

[@sergeyv2335]

Кулибин, блин. Молодец парнишка.

[@glukanavt]

Сумрачный гений ;-)

[@nikolaynenakhov9341]

Молодец, аж повторить хочется :)

[@user-lh3sz8wh6j]

молодец..я тоже эксперементировал с этой темой..очень много есть над чем подумать..

[@Pavel_Poluian]

Вижу, Вы слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Когда на рельсы подают электрический импульс, то индукция разгоняет снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки есть во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, легко использовать просто для движения. Поэтому: давно уже мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Например, научная статья об этом - из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описанные там двигатели для космических аппаратов, все же, крупные, а струя плазмы возникает там в вакууме при испарении пластиковой заглушки, расположенной между электродами. И, напротив, у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотронные ускорители плазмы работают в атмосфере, они уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки, представляют собой коаксиальные электроды (напоминают прямоточный реактивный двигатель). Эти стерженьки собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительное - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - микроволновое излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - летают только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии. Потому их и видели редко. Потом стали, вообще, неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), сейчас постепенно началось рассекречивание. Однако не так давно появилось новое применение - точечная доставка ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели в мае 2022 закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО.

[@julian24171]

В детстве, совершенно случайно сделал такую пушку, только разница в том, что не было ствола для разгона, просто углубление с камерой для разряда. Стрелял всем, что попадалось под руку, правда скорость была как у выстрела из рогатки - прошло 40 лет, но и сейчас хочется побаловаться.

[@RADIANT60]

Молодец!Эта неплохая штука(хотя опасная),совершенствуй!

[@user-ur5kc8er8w]

Думаю что если до минимума уменьшить длины проводов от конденсатора и замыкателя до ствола- то мощность увеличится, так как уменьшится индуктивность. Всё действо происходит за время порядка 100мкс

[@Gaexi8ie]

Классная вещь. Как альтернатива рейлгану. Но разгон здесь идет именно из-за резко возросшего давления. Модифицировать ствол и снаряд в дополнение к давлению будет еще и сила Ампера

[@user-tj4yh8mw9f]

Мне понравилось, дело за серьезным образцом. Скорость пули воздушке от 120-380м/с

[@user-zf5mf5yq3y]

И что бы можно только сделать, имея компактный и мощный источник энергии :) Спасибо за видео, было очень интересно!

[@tonyosintsev4424]

Обалденно! Интересно, а можно ли сделать нарезной рельсотрон?

[@C2H5OH-2H2O]

Контакты разрядника не прогорают? Испытывали на меньшем напряжении, 1600 вольт при большей ёмкости дадут результат?

[@siuchov]

Скажите пожалуйста? Какая емкость канденсаторов, и напряжение разряда?

[@MrPlowage]

Не знаю что это но это определенно круто))

[@user-zf5mf5yq3y]

Плазменная пушка - да, но рельсотрон все таки нечто немного другое. Интересно какой будет эффект, если в эту медную трубку добавить каплю воды, где происходит разряд. P.S. Уже прочитал об этом ))

[@ZloyDoktorVlad]

вы знаете что такое плазменная пушка ?? Пушка стреляющая плазмой , а плазма это вещество нагретое более 10000 К . Так что у него пушка Гаусса , но не как плазмопушка

[@user-zf5mf5yq3y]

Имелось виду, что плазма толкает пулю.

[@user-zf5mf5yq3y]

ZloyDoktorVlad а в пушек Гауса пуля разгоняется электромангитным полем.

[@user-mf2tb7fo3f]

Silme17Вот так всегда на руских форумах,мат и неуважениє,за что тогда вас уважать

[@user-ji8gy7nx1x]

Тарас Львовский Да похуй нам на твоё уважение Пошел с русских фороумав!!!!

[@iuyterfwefqweef9889]

неплохо вопрос, а что если использоать не просто рельсы, а катушки? т.е. поднять индуктивность.

[@1SVAV]

А покомпактнее и чтоб металлическими шариками от пневматического пистолета пулял ?

[@user-bm2tj8uj4t]

У тебя талант!!!

[@treasurehunterrefiner7576]

У современных рельсотронов скорость пули достигает 10000 м.с. Для самоделки со скоростью 900 м.с. очень даже не плохо!

[@ARMtcrs]

Весь разряд конденсатора происходит внутри медной трубки,внутрений диаметр трубки 1.5мм. Зазор между вставленым проводом(в изоляции) и стенками трубки примерно милиметр чтоб высокое напряжение смогло его пробить,а проводник плавится,и трубка тоже плавится с этим ничего не поделаешь.Перед разрядом можно капнуть очень маленькую каплю воды тогда вода при разряде превратится в плазму

[@Buldozer346]

значиТЬ данная устаноУка состоит из ГЕнератора)))))))

[@ARMtcrs]

Ты сделал мой день друг)) Поржал малость))

[@andiandrey4104]

красавчик

[@TermoBYTE]

220 подписчиков) как символично =)

[@vladimir50619]

молоток!

[@nametv3670]

что такое электротермическое устройство и где о нем можно узнать больше информации? если есть возможность, приведите пожалуйста схему или его чертеж)

[@ARMtcrs]

Важно чтоб минус конденсатора соединялся с проводом(с изоляцией) который плотно вставлен в трубку,а плюс через комутатор на саму трубку.При замыкании комутатора плюс попадает на трубку и внутри трубы между самой трубой торцом провода происходит разряд,хотя между ними связи нет так как там зазор 1.5мм но для 3600вольт это не проблема,соответственно присутствующая вода превращается в плазму и толкает кусок изоляции

[@SmartHome-Integrator]

Супер

[@user-bs4cb7iu2m]

консервными крышками стреляет? или я что то не понял?

[@alexandrlapin3641]

может рабочее тело взять легко испаряемую жидкость ? типа спирта, что бы увеличить плотность плазмы.

[@DescensusDiaboli]

по каким новостям? ...скажи канал и название в новостях или где там показывали..

[@johnhenry1577]

Было бы очень интересно узнать точную скорость и кинетическую энергию снаряда; не замеришь при помощи баллистического маятника или электронного хронографа для пневматики?

[@mishelklauce]

+John Henry то, что применяется для пневматики тут не подойдет, там пулька из металла, тут диэлектрик, он ее не увидит...

[@user-zf3lx4eb8c]

Скажи пожалуйста,почему трубка именно медная?

[@user-qo1rz3mj5k]

А можно подробней про устройство медной трубки?

[@PREDATORHAZE]

судя из названия все в кучу собрал,что ж ты еще не написал что это ускоритель элементарных частиц,а на деле это простенький маломощный импульсный электродный ускоритель масс,а плазменная пушка стреляет раскаленным газом температурой примерно 6 к по Цельсию заключенная в электромагнитную оболочку

[@alekseiiumtarov9688]

Сумрачный гений )

[@Jesssusss]

Круто!!! Интересно, а возможно ли в лампе накаливание создать плазму или она не выдержит? Если не известно, то лучше экспериментируй над этим, хорошая вещь может получиться в виде снаряда. Возможно катушка Теслы может в этом помочь ибо она очень сильно электризует воздух.

[@user-uj8hr4ls3e]

+олег вишняков Поинтересуйся как устроен прожектор, которым освещали самолёты в 1942. Два уголька и дуга(плазменная) между электродами. Не долго но очень ярко!

[@MEGAVOLT]

Круто дружище 👍 а вы ВК есть?

[@skullodrom]

Вот чувак дает!!

[@user-nj5pj3dx7x]

Теперь все в рюкзак и на охоту

[@user-kb5cv7bt8c]

ты неполярные конденсаторы через выпрямитель заряжаешь? или это полярные такие кондеры?

[@ARMtcrs]

Конденсаторы КБГ-Мн

[@user-kb5cv7bt8c]

ну на переменку же они

[@ARMtcrs]

саша пит можно и постоянным заряжать

[@iglokoltattooin6305]

Бородач взялся за ум))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[@dmitryart6360]

эээ, круто много проводов и предметов. А покажи как стену расплавит

[@user-zf3lx4eb8c]

И ответь пожалуйста,ты после выстрела находил этот кембрик? Или он превращался в плазму?

[@mlalex45]

Красава!

[@alexandrvereshagin4774]

Доработать камеру разряда электротермической пушки под фокусировку эффекта Юткина, и можно, по́ идее снаряды потяжелее заряжать.

[@oskall262]

подожди а ты катушки не мотал ? скинь полную схему пожалуйста !

[@ARMtcrs]

Катушки не нужны.Это же не Гаусс пушка...Схема на 2.11

[@Mirkin1992]

Отличное видео, правда это же не рельсотрон, как я понимаю. Хотя и отличная идея и реализация.

[@user-dm7op2yf3t]

Я просто в шоке от тебя, парень. Тебя бы назвали богом или предложили бы сжечь на костре, в иные времена ))) Смотрю на твои видео, как дикарь на фокусы с магнитами

[@vladvladov8384]

с такой кучей аппаратуры я думал там стену вынесет а он по крышечке)

[@Silme17]

это не рельсотрон.

[@user-mt7sn4ob4w]

ХОЧУ СОБРАТЬ РЕЛЬСОТРОН ПОДСКАЖИТЕ МОЖНО ЛИ ЗАРЯЖАТЬ КОНДЕНСАТОР КПС 04 298МК Ф ОТ СЕТИ 220В

[@user-ruRrrJ]

+Антон Щербина Если не разбираешься - то лучше не лезь туда куда не надо.

[@vadymshubin8772]

А продемонстрировать можешь как твоя мысль работает?

[@TheMac225]

за то что не поленился собрать 5+, за коментарий твердая 2 !!

[@ARMtcrs]

Все правильно,но и конденсатор при этом нужно на энергию 5 килоджоулей,а здесь около 700дж. точнее покажет формула.

[@brenkovd]

А что если там где разряд будет вода?

[@alexblinoff3049]

Там нет 900м/с, как и 6П45С не генераторная лампа.

[@user-mt7sn4ob4w]

Alex Blinoff ВСЕ НЕ ПРАВИЛЬНО В ШКОЛЕ УЧИСЬ

[@FaceSmileGood]

а можно ли сделать из этой пушки двигатель?

[@ARMtcrs]

Будет момент,обязательно продолжу эксперементы

[@IamLikki]

А можно подробней как подключается электрод в медной трубке?

[@ARMtcrs]

Электрод это просто провод вставленный в трубку миллиметров на 20 От трубки он изолирован своей изоляцией.Так как напряжение высокое,происходит просто пробой воздуха с торца провода на внутреннюю поверхность трубки.В результате сильного БаХА создается давление которое и толкает пульку. Введите в яндекс "электротермическая пушка"вам все станет ясно

[@IamLikki]

спасибо!

[@Vektor2101]

Красиво! Но чёж сам ствол-то не снял?

[@Hamerlocked]

отличто старый добрый Иван создал базарную безделушку причем огромную) но все ясно и даже интересно мне понравилось!

[@user-cf2ht4um3c]

Я в своей жизни смог спаять только гаус пистолет 30 м/с. а тут такое...

[@oromet]

А вот интересно, откуда автор взял 3500 в и 110 мкФ с 14 банок? Кондеры-то на 4-6 мкФ Х 400в. И не последовательно и не паралельно такая цифра не получится.

[@user-og1dc3kt2m]

Можно ли схему посмотреть? Общая технология понятна, но не известны частности.

[@user-qj8yp3qf2l]

Спасибо за устройство, за видео. Подойдут электролиты 400 В по 100 мКф 10 шт? Первые эксперименты не дали результатов мощного выстрела, а лишь "вываливание" снаряда из ствола. Заряжаю до 3500 В.

[@ARMtcrs]

Подойдут,попробуйте капнуть каплю воды в трубку,иногда мне помогало,но совсем маленькую каплю.И важно чтоб минус конденсатора соединялся с проводом который плотно вставлен в трубку,а плюс через комутатор на саму трубку.При замыкании комутатора плюс попадает на трубку и внутри трубы между самой трубой торцом провода происходит разряд,хотя между ними связи нет так как там зазор 1.5мм но для 3600вольт это не проблема,соответственно присутствующая вода превращается в плазму и толкает кусок изоляции

[@ARMtcrs]

Можно увеличить зарядное напряжение,но с учетом прочности конденсаторов.Это не единственный прикольный опыт,можно получать плазмоиды(схема в интерн. Шабанов плазмоиды,и видео на моем канале) Осторожно все это опасно для жизни,а от разрядов можно получить баротравму (закрывайте уши) берегите глаза,и себя тоже.

[@ARMtcrs]

Пожалуйста

[@zaxarneposeda1556]

Я точно умру от смеха, но не скажу от чего лишь умные меня поймут

[@ARMtcrs]

Ну пардон,это был только эксперемент

[@demonlorddragon]

"Тони Старк собрал реактор сидя в яме ... из металлолома!" - это кино, а тут реальность. Боюсь если бы его реактор выглядел так же, он бы в плену остался и фильм не досняли.

[@user-zf3lx4eb8c]

Тебе бы гидравлическую стальную,толстостенную и длиной по больше.Возможно и скорости будут по больше и снаряд по тяжелее

[@MrMaksVolkov]

насчет схемы тоже не согласен. заряд выталкивается аккустическим эффектом, вызываемым во время разряда на корпус трубки! Короче говоря это пробой, во время образования коротого происходит взрыв. То есть заряд(пуля) выталкивается не плазмой, а побочным эффектом её работы!

[@ARMtcrs]

Интересная мысль

[@Michael-oq2wx]

Очень похожа на установку основанную на Z пинче, принцип тот же, есть литература и исследования, там описано как увеличить скорость снаряда до 4-5км/с, точнее исследовано что влияет на эту скорость. Там для поджигания изначальной дуги используются тонкая медная проволчка, которая в первоначальный момент перегарает, а дальше уже точно так же плазма проводит ток и за счёт правильного вектора выпуливает диэлектрик, хотя, здесь верно отметили, что в начальный момент снаряд могут толкать газы под давлением, но это пока они есть, и скорость на газах меньше. Я хочу вообще попробовать тоже самое на 60В с ёмким конденсатором попробовать, хотя понятно что получить устойчивую дугу на маленьком напряжении будет сложно.

[@jasonbrody1933]

Плазменная пушка и рельстрон это совершенно разные вещи.

[@user-cm9tb3vh6s]

Это не рельсотрон !!! Это электротермическая пушка. Автор, не вводи людей в заблуждение.

[@neocortex9260]

Добавь капельку водички в разрядник, и будет тебе счастье...

[@ARMtcrs]

Когда и где?))

[@funtank1162]

А зачем нужна лампа 6П45С?

[@ARMtcrs]

Для получения высокого напряжения.Чтобы им зарядить конденсатор. В розетке дома у нас не 4000...

[@nikolatesla3772]

ёмкость измеряеться в вольтах c каких пор

[@chapcha]

ты лучшый

[@user-du4ow7qq5y]

Что плазмаган, что рейлган мне как большому поклоннику оружия, данная тема очень интересна! И причина кроется в оружейном законодательстве РФ По Российским законам гражданин не имеет право хранить и носить при себе короткоствольное огнестрельное оружие (пистолеты и револьверы), а разные травматы и пневматы - это не серьезно я даже это не рассматриваю Так вот у рельсотрона начальная скорость пули может составлять до 10 км/с, а это 2-я космическая скорость И плазмаган, что рейлган не запрещены законом - они не являются оружием Поэтому имея такое устройство по размерам пистолета в калибре .45ACP .500Magnum .50AE - было бы очень хорошей отправной точкой для легализации короткостволов в РФ Но надо, чтобы было соблюдено следующее условие: рейлган должен быть очень дешевый, чтобы наводнить рынок за очень короткое время в объеме миллионы единиц незарегистрированного оружия Что начнется? Все верно - большое количество преступлений Народные волнения - граждане скажут мы хотим обороняться Поэтому Правительству единственным способом останется легализовать имеющиеся короткостволы у граждан Если сделать объем вброса на рынок стволов меньше десятки тысяч экземпляров, то такого эффекта не будет, их просто запретят и изымут

[@slaviknone8021]

это самое четкое видио

[@moakimov]

сможешь разогнать пулю из льда? она растает при 36,6 градусах, не оставив следа

[@user-uz7ki4mg8d]

какие 900м/с ты с дубу рухнул? при такой скорости у тебя бы книжки сзади крышки улетели бы. для справки у свд скорость пули 830 м/с, так что тут даже и близко не 900м/с. Максимум 120-150.

[@nvidiathebest6991]

Леонид Попов Хахах, большие рельсотроны пульки размером чуть больше ластика на конце карандаша разгоняют до 10 км/с

[@user-mt7sn4ob4w]

Леонид Попов ТЫ ЧОО БОЛЬНОЙ ТУТ 900 М СЕК. РЕЛЬСОТРОН ЛЕГКО МОЖЕТ ВЫДАТЬ 10 КМ СЕК

[@user-uz7ki4mg8d]

Антон Щербина ты больной при такой скорости он этой пулькой должен был ещё и книжки сзади пробить насквозь. А как видно из видео те книжки сзади даже не сдвинулись, из чего следует логический вывод что скорость снаряда далеко не 900м/с и даже не 500 а около 150м/с.

[@nvidiathebest6991]

Леонид Попов ты больной он сказал рельсотрон

[@user-uz7ki4mg8d]

NvidiaTheBest x и что я говорю про это видео а не рельсотрон у ученых который стальные листы пробивает.

[@DescensusDiaboli]

делай такую же как в игре сталкер) Гаусс-пушку)

[@user-ms3ur2hc7c]

мне одну тока чтоб в карман поместилась и смотри саседей не спали

[@demiurgosgouron7007]

Диодом выпрямляется ток, то есть не диодный мост... просто диод(ы), судя по видео, ОК. Схема конечно поражает, слов нет, даже логарифмическая линейка присутствует. Для расчетов небось, если не секрет, какова мощность разряда? И, да, пушку лучше назвать разрядной(что бы не попадать в неловкое положение), ибо в ней ничего больше нет, увы. Пара бесплатных советов, попробуй подключить электроды к сети 220, 380, или сварочнику, если с этого не начал свой переворот в оружейном мире. Если немного помечать, превратить медный ствол в гильзу, в её донце поставить между электродами керамический изолятор, что бы ударная волна от разряда была направлена в одну сторону, запихнуть туда керамическую-же пулю и бац - мощность ограничена лишь проводящей способностью проводника. P.S. Прочитал весь тред, это пипец, от силы пара неглупых коментов, грустно так стало.

[@The_Mr_Professor]

При выстреле в плазму превращается и боеприпас (изоляция).

[@ARMtcrs]

Не в данном случаи... Энергия слишком мала.

[@user-oz6rw2ws4t]

Для лопухов. Для чего генерировать ВЧ, чтобы потом его выпрямить и заряжать конденсаторы?

[@ivanovoBrush]

+Михайло Назаренко да, прощу было бы взять трансформатор от микроволновки, он уже 2.5 кВ дает

[@tomashomola272]

Если продаёте такую хочу купить