Пушка гаусса своими руками

Телеграмм канал, смотрите видео первыми и общайтесь - t.me/el_maksim
В этом видео показываю как сделал одноступенчатую пушку гаусса. Внимание! Видео и файлы проекта предоставлены для ознакомления, не повторяйте это сами, работа с высоким напряжение опасна для здоровья, я вас предупреждал.
Получившийся электромагнитный ускоритель масс способен пробить стеклянную бутылку, хотя и не отличается точностью выстрела)
Файлы проекта(3д модели для печати, программа для симуляций выстрела, схема электроники): drive.google.com/file/d/1ukbY...
Ссылки на комплектующие:
aliexpress.ru/item/3281789726... - бмс 3s
aliexpress.ru/item/3282800781... - 400в 150мкф
aliexpress.ru/item/3279370133... - аккумуляторы 18650 3шт
aliexpress.ru/item/3282753320... - преобразователь 12-800v ! type2 !
aliexpress.ru/item/4000899502... - выключатель питания
www.chipdip.ru/product/40tps12 - тиристоры
www.chipdip.ru/product0/90002... - провод обмоточный 0.6мм 75м
Поддержать автора финансово - www.donationalerts.com/r/maxgear

[@tatsutakamaro]

Даже не верится, что такую прелесть один человек может сделать своими руками! Качество как заводское! Супер!

[@maxgear9648]

3д принтер - это вещь)

[@tatsutakamaro]

@@maxgear9648 Ну, тут не только в нём дело. Качество сборки, внимание к деталям... ☆☆☆☆☆

[@maxgear9648]

@@tatsutakamaro спасибо)

[@user-lt4rq2xi2g]

Товарищ, понимание законов физики, опыт в обработке материалов и умение найти материалы могут помочь во многом, так что согласен, автору + уважение за его навыки

[@user-hr5mp5ud1h]

@@maxgear9648 Ждём экзоскелет напечатанный на 3Д принтере

[@user-st9oh8uu7l]

Крутая штука. И не только по результату, а по самому исполнению. Молодец!!! Огромную работу проделал- красиво, аккуратно, скурпулезно. А монитор и правда жалко. Зато мы знаем, что его пушка не пробивает)))

[@eeeMan2]

там же дырка насквозь

[@Beholder-zb2rg]

Забавный гаусс на одной катушке. На каком-то англицком канале встречал проект гаусса с несколькими катушками и активацией их через датчики хола со ступенчатым включением и разгоном снаряда. Давно это было. Надо бы еще поискать) Тестов маловато и хотелось бы увидеть работу на дистанции, но в близи впечатляет.

[@maxgear9648]

многоступенчатых пушек куча схем есть, да и вариантов как сделать тоже куча, интересно в плане что кпд можно сильно увеличить, да и автоподачу пуль хотелось бы)

[@Beholder-zb2rg]

@@maxgear9648 согласен. Автоподача вопрос кинематики. Но заряд катушек все равно достаточно медленный.

[@pelmen7421]

​@@maxgear9648единственное что в идеале сделать небольшое оперенье у снарядов, например пропилы в торце бор машинкой и небольшие листы любого металла для стабилизации

[@stanislav9445]

@@maxgear9648 Видел у одного на ютубе он автоподачу сделал просто из перевернутой обоймы так сказать. Т.е. рожок сверху и пули под своим весом падали туда, правда у него там не пули, а снаряды были по сравнению с этими)))

[@JaaCooLSnipeR]

@@maxgear9648 у мэтта cо сранчо одна светилась такая коммерческая. Но как в детских пистолетиках ссср - стреляла дисками (правда сплошные емнип, а не как те наши) Собственно это дает стабильность в полете и хорошо сохраняет энергию. Я в детстве арбалетами баловался. Собрал ваще гигинский... плечи каждое по 1,5 метра.... стрела 8мм с наконечником из 20 кстати того хвоздя шила дубовые доски 5-6 см (паркетные в стопке) и силикатныый кирпич дробила попалам. натяг естественно воротом был. "Тетива" из тальной проволоки, точно не помню сколько... 1-1,5ммм но и ее рвало после пары выстрелов. у меня до сих пор шрам на всю руку... кровищи было дофига... скорую вызывали и зашивали. После этого отец начал меня просто в тир водить и давал стрелять с табельного ПМ (ну и т.д) ^_^ чтоб херней не маялся!

[@Rus_slan]

Похоже канал заброшен. Как бы там ни было. Такие люди будущее России. Дай Бог вам и далее дружить с головой а не с пивасиком за гаражами. Терпения и мира.

[@imark5097]

Он походу в ФСБ работает наверное уже 😂

[@Alidrisel]

Мне кажется его фбр наняли, он же оружие сам делает! Такие им нужны (надеюсь со мной ничего не будет за то что в 10 лет собрал работающий робот пылесос из Лего…)

[@Rus_slan]

Лего , это же американское. Тоже будет.

[@vosab1832]

Такие люди не ценятся у нас

[@fuf1]

расея xyйня

[@user-yezbik]

Уважаемый вы молодец ! Очень аккуратно и качественно , напомнило как мы в детсве делали воздушные ружья из велосипедных насосов . Спасибо хороший контент .

[@jjjjjj24735]

Поджиг круче.с нарезной трубой.😊

[@warwikdallas]

Работа проделана колоссальная! Настоящий энтузиаст!

[@sdgsweg]

следующая цель 6ти ступ )) . С добавлением ступеней КПД катушек растет. Но расчеты сильно усложняются.

[@lavrentystarostin5927]

Очень классный дизайн пушки, будто из научной фантастики

[@ForzenHorizonZero4down]

фурри 💀

[@floks700]

Похоже туда все силы и пошли, в дизайн, вместо расчётов по формулвм.

[@destroy1440]

​@@floks700А смысл рассчитывать вручную? Он и так всё в симуляции рассчитал

[@floks700]

@@destroy1440 дак формула сразу даёт результат, а он симуляцию использовал изза того, что её не знает😁

[@practical-skills-school]

Очень толково не только работаете, но и подаете материал. Кажется, будто это не так сложно, настолько уверенно вы проговариваете ход ваших действий. Хотя видно, что работа ювелирная и знания нужно иметь колоссальные.

[@floks700]

Знаний то у него как раз ноль. Судя по изготовлению схемы, расчётам в программах и симуляции, вместо расчётов по формулам и изготовлении на станках, а не на 3д принтерах 😂😂😂

[@floks700]

@@Makneyt дебилы не понимают что гоаорит профессор?🤣🤣👍

[@floks700]

@@Makneyt видно, что тебе это часто говорят) ты слился

[@LisQuest]

Кажется ютуб решил сделать это видео легендой, выведя его в реки

[@maxgear9648]

Вообще чудеса какие-то)

[@iteshnick]

@@maxgear9648 бывает, кто то нашел, глянул, откоментил и понеслось)))

[@vladbulka1990]

Хотелось бы еще увидеть эффективность на разных расстояниях

[@user-ey1dw9cn9i]

Творческих успехов! На таких людях, земля держится!

[@olegymyavkins668]

Удачи тебе друг! Из таких как ты, получаются оружейники. Родина ждёт тебя.

[@user-sz9ri9ux5t]

Не только оружейники.

[@kuzyagilemkhanov6689]

Молодец парень! Расказал все доступно, и показал опытным путём!

[@user-rs4de5kv3u]

Лайк за дырку в мониторе

[@user-sz9ri9ux5t]

В 60- е годы техническое творчество, в том числе детское, было в почёте. Была серия детских книг, называлась что-то вроде " Знай и умей". Интересная очень была серия. Разнообразная. Так вот в одной из книг, напомню, год примерно 66-й, было описание электрической винтовки. Пуля лежала на контактах, соединенных последовательно с соленоидом. При нажатии на курок цепь замыкалась, ток шёл через контакты курка, пулю и соленоид. При выстреле соленоид втягивал пулю, цепь размыкалась и пуля улетала. Я не пытался повторить конструкцию, но до сих пор её вспоминаю. Читал что во время войны одна женщина изобрела электропулемет. На испытаниях стреляли дробью в стену, с противоположной стороны посыпалась штукатурка. Комиссия проект " зарубила". Бог им судья. В институте на лабораторных работах по физике был такой эксперимент по измерению скорости летящей стрелы. ХОРОШИЙ, ТОЧНЫЙ эксперимент. Стрела, выпущенная из специального устройства, попадала в торец маятника, подвешенного на двух последовательных подвесах. Торец был деревянный, стрела оставалась в нём, маятник, качался. Была отградуированная шкала, на которой была установлена стрелка, я бы назвал её КИПовской. После возвращения маятника в исходное она оставалась на месте и показывала максимальный угол отклонения. По величине этого угла вычислялась высота подъёма маятника вместе со стрелой, ну а дальше математика из школьного курса физики.. Где-то на задворках подсознания у меня есть желание сделать винтовку фэгаусса с несколькими соленоидами, управляемыми электроникой, возможно с рекуперацией обратного выброса катушки для использования следующих катушек. Позвольте напомнить! Напряжение обратного выброса можмногократно превосходить напряжение, прилагаемое к солноиду. Берегите себя и окружающих. Если достигнете ( флаг Вам в руки) значительной мощности выстрела, вернее перед этим, вспомните о законе. Если Законов никто не нарушает, значит они устарели. Оставьте их устаревшими. Всем удачи в ваших бессмысленных и безнадёжных предприятиях. Можно, я с вами?

[@user-pt5zr2bb1m]

Этот замечательно. Я так далее от электроники всякой, что даже неудобно, но я искренне восхищаюсь такими умниками

[@user-sh6tx4yd1i]

Если всё авторское, то парень - настоящий талант, который нужно развивать, дабы не застопорится на забавных безделушках. Искренне желаю успехов таким современным Кулибиным!

[@maxgear9648]

Спасибо) Схема в целом это солянка из того что гуляет по интернету. компоновка, корпус, расчеты в программе вот это точно авторское. Да че-то такие доходы у инженеров-конструкторов и ученых, лучше уже как хобби безделушки делать, чем какую-то скучную хрень проектировать ради денег

[@shatrak4474]

мужчина@@maxgear9648

[@tskromnaska1000]

​@@maxgear9648полностью с вами согласен

[@VANSSOFT]

У тебя 2 основных проблемы: не верная намотка и неподходящие материалы. Для ствола необходимо использовать самую тонкую фторопластовую трубку и мотать сразу же на неё. Ну и самое главное - у тебя слишком много витков, и как следствие - приходится использовать высокое напряжение. Я делал проще: для обмотки использовал провод 1.8 в 4 слоя. Длина катушки 60мм, длина снаряда - 30мм. Кстати, снаряды с острым концом на много хуже чем просто кусок гвоздя. Напряжения для такой катушки достаточно 60в и управлять им можно при помощи мосфета, ибо тебе надо не только подавать питание на катушку но и отключать его (об этом далее). Использовать одну катушку и без оптических датчиков смысла нет - когда снаряд входит на половину в катушку, далее если её не отключить то она начинает его останавливать! При этом отключать катушку надо с учётом задержек. Если у тебя будет несколько разгонных ступеней то вторую необходимо включать как только снаряд выйдет из первой и выключать когда он войдёт на 45-47% - в таком случае сможешь пробить экран монитора насквозь. И мой совет: не используй МК, всё делается без них с использованием драйверов мосфетов.

[@maxgear9648]

Советую всем, кто считает что высокое напряжение неоправданно, в Femm проделать расчеты, увидеть кпд и прикинуть габариты, массу низковольтной одноступенчатой пушки и снаряда, для получения условных 2Дж кинетической энергии пули) Заморачиваться со стволом смысла не вижу, так как уменьшение зазора между соленоидом и снарядом сильно увеличивает кпд, а сам снаряд в идеале ствола не касается.

[@overout6799]

Хрень полная. Автор видео сделал куда лучше, и без всей той чуши что ты тут малюешь

[@VANSSOFT]

@@maxgear9648 я ничего не имею против высокого напряжения, но когда чуть больше чем 1 катушка - работать с ним достаточно сложно. Именно по этому в данной версии пушки тиристор только открывается и повезёт если конденсаторы разрядятся к моменту выхода гвоздя из катушки. В итоге низковольтный гаусс пробивает бутылки так же как это делает высоковольтный, да и скорость выше - 50-60 м/c (замерял при помощи самодельного хронографа). И ещё один момент - после 5 катушек скорость перестала увеличиваться, так и не выяснил почему, но предполагаю сопротивление воздуха вошло в чат.

[@bonumart2463]

Я бы поспорил, но я нихрена не понял о чем вы😂

[@VANSSOFT]

@@bonumart2463 если коротко: низким напряжением управлять проще, а следовательно можно сделать несколько катушек которые будут не только включаться но и отключаться дабы не тормозить снаряд. Раунд)

[@user-gx1kc2fk1e]

Как всегда в ударе,супер.

[@O_o_VENOM_o_O]

Респект, за то что монитор показал в конце, думаю многим настроение поднял

[@user-sl3pu1wp8x]

Побольше испытаний, пожалуйста :)

[@valeriuciobanu4017]

Важное замечание! Чел, на таком как ты наше будущее. Больше бы таких.

[@MaJIouDoGG]

Важное замечание ! Уезжай при первой возможности

[@valeriuciobanu4017]

@@MaJIouDoGG такой умник, знаешь где я нахожусь?

[@MaJIouDoGG]

@@valeriuciobanu4017 а ты при чем? я автору , умный тип, таким надо ехать в Европу или США

[@valeriuciobanu4017]

@@MaJIouDoGG тогда извини. Уточняй.

[@CAHEK1980]

​@@MaJIouDoGGнадеюсь, ты уже уехал? А то пидарасов блядей у нас последнее время многовато стало. Хорошо, что сами пока уезжают.

[@covid687]

Отличное видео! И пушка такая солидная получилась, информативно все и по делу!!! Молодец, больше такого контента!!!

[@andreyandreev4344]

Браво. Дружище! Развивайся. Очень скоро твои познания очень пригодятся для людей.

[@user-km9eb9ty4e]

Красиво сделал! И видос красивый, толь испытаний маловато.

[@Danynah87]

Молодчина! Все четко сделал, аккуратно и красиво! Удачи твоему каналу!!!

[@morgenshtern0]

Качество! Красота! Нужно мощней!😆

[@Werbard]

Очень круто! Для замера скорости можно использовать хронограф (у страйкболистов одолжить или на атмеге спаять). А больше 3 Дж - законом запрещено делать ;)

[@rekimchuk]

думаешь он ради прикола сказал что должно выходить около 3х джоулей? что бы было 3дж нужен болт в 3 грамма со скоростью 30м/с, а если у него там и правда 30м/с то там точно должно быть больше 3дж )) ибо те обрезки гвоздей должны весить немного больше 3х грамм, около 5 upd: забыл поделить на 2. так что тогда всё правильно ))) там должно быть 6ти граммовые кусочки гвоздей

[@user-kr5tz2qx8q]

@@rekimchuk пневмат копия АПС стальным шариком бутылку из под пива не пробивает. Как ни старался. И балончик новый вставлял результат ноль. Бутылку раскалывал, но не так эффектно как на видео. Если сравнить вес снаряда из гвоздя и вес стального шарика напрашиваются определённые выводы. Кирпич на скорости 3 м/с при попадании в голову тоже может нанести повреждения не совместимые с жизнью. Всё относительно...

[@user-kr5tz2qx8q]

@@floks700 однако!👍

[@SharapoffEdward]

Имхо из самодельного оружия лучше рогатки человечество ничего не придумало, её можно скрыто носить, бьёт в среднем 20-25 Дж, проста в исполнении и обслуживании, снаряды под ногами валяются.

[@user-sm9iy1ne2o]

Макс Гер, привет! Есть ещё идеи для создания Самодельной Гаусс-Пушки, вот придумал немного. Хотя у тебя уже есть давно видно что придумана одна из моих идей насчёт обмотки побольше. Короче у меня такие идеи:Про обмотки и про ствол для Самодельной Гаусс-Пушки-для ствола пойдет черный газовый шланг для соединения с баллоном, только там от него отпилить надо будет немного лишних стальных болтов, проклеить его, чтоб он не отходил от кожуха в нем, ведь в нем есть кожух из переплетения металлов внутри. И можно ещё взять валики из колес велосипедов, ну или сделать большие катушки из пластмассы, распечатать их, ну или выточить их из металла или из ствола дерева, главное бесполыми, чтоб с двух сторон были большие дырки, потом заглушки поставить в эти валики, с разрезами под любые трубки:большие, поменьше, тогда обмотать проволоки можно много будет. А ещё так-взять и купить трубку из ПВХ сантехническую и на нее поставить амортизаторные и толстые пружины, немного гибкие, они из стали-это экономия на обмотки будет, амортизаторные пружины есть в мопедах:"Газулях", это на велосипеды которые похожи. Можно и магнитные овальной формы взять детали из мопеда, я их "блинчики" называю, а так-это те детали, которые в двигателе у мопеда есть, они под свечи зажигания ставяться вроде, это тоже много обмотки будет заменять. А про стрельбу дюбель-патронами строительными-это хорошая идея для Гаусс-Пушки самодельной!

[@maxgear9648]

Я изначально хотел использовать трубку из углепластика, выяснилось что она проводит ток, ну думаю сделаю пропил, а еще диаметр рассверлю так как маловат был, в итоге уделал все вокруг черной пылью которую еще фиг отмоешь, а трубка в итоге вся растрескалась и разлохматилась. В этом плане лучше чем варианта в видео я не придумал, следов плавления после нескольких выстрелов один за другим не замечено было, пропитка обмотки эпоксидкой делает возможной использование даже очень тонких пластиковых непрочных стволов, так что в этом моменте каких-то сложностей не вижу, но спасибо за идеи, может кому-то пригодится :)

[@petrpetrovich8640]

Автору уважуха, самый рабочий из вариантов которые видел! Несколько моментов которые бросаются в глаза - измерение скорости - есть куча хронографов - действительно интересно что получилось, снаряды лучше шлифануть на точиле, просто для радости восприятия и более точной стрельбы хотя бы на 10-20 метров. Диаметр 6мм на мой взгляд избыточен, 5мм думаю с сохранением мощности показали бы лучшую баллистику;)

[@sergdalton4585]

Очень круто! Вас можно поздравить с головой и руками вам очень повезло!

[@andreikarpiouk9047]

Если целью было сделать более-менее пригодное оружие (хотя и так получилось неплохо!), то надо делать несколько катушек разной длины и включающихся одна за другой. Но вообще и так неплохо!

[@arakazam6686]

ага. а потом за такое вот "более-менее" в тюрьму. Автор спецом думаю делал чтото слабое.

[@user-no3vn7ni7w]

А реально, посадят ли за такое оружие,если собрать помощнее, это же не огнестрел ?

[@arakazam6686]

@@user-no3vn7ni7w тут не важно огнестрел или нет лять. Тут важна мощность и убойность в Джоулях!

[@maxgear9648]

законом ограничивается энергия пули или как она там правильно называется

[@maxgear9648]

так и есть)

[@alonsoblack8114]

Качественный видос. Желаю развития каналу! Есть вопрос: почему много маленьких кондеров, а не 2-4 больших? Из-за удобства монтажа в корпус или технически так лучше?

[@maxgear9648]

Да просто было дешевле на али заказать кучу мелких, в остальном не думаю что есть какие-то преимущества у такого варианта)

[@alonsoblack8114]

@@maxgear9648 понял. Ну я, наверно, закажу большие для сборки. Чем меньше деталей - тем меньше шансов поломки))

[@maxgear9648]

@@alonsoblack8114 Ага, и паять меньше

[@user-qn2kc4sn9o]

При возможности в таких конструкциях рекомендуется использовать много конденсаторов малой емкости, вместо малого количества, но большой емкости. Потому что это является способом снизить общий ESR всей батареи конденсаторов, что положительно скажется на ее работе

[@soundaggressor3280]

​@@maxgear9648, ну если снижение внутреннего сопротивления батареи конденсаторов, соответственно меньшие потери, повышение тока разряда - выше КПД, плюс, если какая то из ёмкостей решит сдохнуть, но это будет не так явно влиять на конечный результат, это не преимущества, то да, никаких особо. 🙂

[@trapvald6242]

Наконец-то нашел нормальную и красивую пушку Гаусса

[@lidiaermolenko621]

Это классно. Ютуб только начал рекомендовать ваши видео.

[@user-lm1fu5nk8v]

Парень, ты гений! Я думаю тебе нужно создать свои уроки для начинающих и т.д. Научи нас думать также как и ты! Так будет больше людей которые будут понимать а значит и больше гениальных изобретений!

[@floks700]

Не надо забивать людям мозги дерьмом. 3д принтеры и симуляции это бред программистов, этих дурачков мозговых, которые сбежали. И этот наверное тоже ддёру дал. Умственно неполноценные. Такие аппараты надо расчитыаать по формулам, а не в симуляциях на 3д принтере печатать. Ну я ж говорю, программист это, дурачки они неполноценные.

[@user-sm9iy1ne2o]

Привет, Макс Гер, сделать сможешь Револьвер по системе Гаусс-Пушки, с вращающимся барабанщиком на 12 патронов, но таких, как толстые болты диаметру, чуть больше батарейки? Трубки есть для этих чуть больших диаметров, в магазине сантехники можно ПВХ-ТРУБКИ такие купить. Про барабанчик так- надо будет сделать все это на базе платы Ардуино, чтобы регулировать скорость вращения барабаньчика и поворота каждой из его ячеек по отдельности, чтобы подавать пули в ствол, и двигатель шаговый нужен будет и толкатель для него сделать. Сделаешь такое в новом виде и когда?

[@vladimirkarambol8126]

Очень крутой и качественный проект! 👍👍👍

[@gaussgun2077]

Хорошая работа 👍

[@nik161]

Можешь пожалуйста по подробнее описать процесс расчета катушки, как составлять правильный график exel?

[@FIL_KILLER]

Я работал в этой программе, там ничего сложного нету. вбиваешь размеры катушки, снаряда напряжение конденсатора, и количество итераций, чем больше тем точнее но и дольше, результаты симуляции совпадают на 95% с реальными

[@user-dv6lz4rw6t]

Автор есть такой, Боб Янини. "Удивительные устройства" или типа того. Давно было. 100 лет в субботу этим игрушкам. В серии этих изданий много чего полезного и продвинутого. Эта компашка даже колбы газовых лазеров сами делали, лет так 15 назад, на вскидку. В первый раз читал и плакалЬ. Сравнил уровень компетенций, полученный в нашем ВУЗе и этот уровень. Методики, доступность компонентов, приборов и расходников.

[@kriknaturala]

Очень круто! Нет желания усовершенствовать проект? Думаю неплохо было бы реализовать проект как в описании коммента выше, с несколькими катушками и разряжением последних в определенный тайминг с помощью датчиков холла. Еще от себя бы добавил идею делать сердечники со стабилизатором как на стреле, но чтоб оперение не выступало за калибр снаряда. Можешь загуглить картинки "фаб100" и поймешь идею). Думаю вместе с несколькими катушками получится замечательная штука. Я не особо силен в электричестве, но мог бы ты прикинуть, можно ли как то придумать способ обойти главную проблему этого вида орудия, а именно емкость батареи, громоздкость боеприпасов? Просто как по мне, хорошо продвинутый проект мог бы претендовать на свое место в специальных подразделениях, где требуется спец оружие, точное и абсолютно беззвучное

[@maxgear9648]

Многоступ сделаем когда-нибудь, оперение снаряду хорошая идея) А в качестве оружия это не вариант, реально проблемы с массой и габаритами когда нужно получить достаточную убойную силу)

[@user-xe8ew4si5w]

На, спец,, оружие не тянет, воды и мороза боится....

[@FallenCharySkrAcH]

Реки творят чудеса, как и этот парень) Классная пушка

[@maxgear9648]

реально жесть, два года почти прошло и тут алгоритмы решили бустануть х)

[@serjfakkt]

Красавчик, очень аккуратно и чотко все сделал, единственное пострелял мало и только в упор

[@wawansp5772]

Очень круто сделал! Нет слов! Молодец! Я просто в шоке! Дай пожалуйста файл чертежа на 3D принтер ручки плз. Спасибо большое.

[@maxgear9648]

Все файлы по ссылке в описании, там и модель ручки)

[@wawansp5772]

@@maxgear9648 спасибо! Когда будет видос с катушкой Теслы?

[@maxgear9648]

@@wawansp5772 Думаю на выходных

[@wawansp5772]

@@maxgear9648 извини, за может некорокетный вопрос, а ты сам откуда?

[@javascripter9477]

@@maxgear9648 Здравствуйте. Вы не встречали книги о пушках Гаусса? Системное изложение всей теории по ним.

[@bighamster2311]

Сам сделал много пушек ,твоя довольно хороша ,но делай больше ступеней , я для себя понял ,что надо делать маленькую ёмкость , толстую пульку и много ступеней,кпд начинает лавинообразно расти , в моих расчетах 12 ступень имеет кпд 6-9% не помню ,а вся пущка больше 6 точно

[@maxgear9648]

Спасибо! многоступы получаются и дороже на порядок, так что это когда появятся финансы) Хотелось бы сделать автоматическую подачу пуль, и как-то улучшить траекторию полёта пули, а при той же энергии пули кпд увеличить в несколько раз будет ваще кайф

[@bighamster2311]

@@maxgear9648 чтобы пуля летела лучше она должна быть короче и быстрее , я в своем проекте не рассматриваю пули тоньше 6мм и толще 8 , потому что при уменьшении диаметра падает кпд , надо делать каждую ступень с минимальной ёмкостью ,но достаточно большим током разрядки ,у меня 200-350 ампер Со второй ступени и дальше кпд очень сильно увеличивается,так что советую . В самой программе я просто указываю отрицательное стартовое положения пули и начальную скорость новую

[@bighamster2311]

@@maxgear9648 я вот не знал ,что магнитопровод может помочь , я думаю ,что он может вызвать индуктивное сопротивление и увеличивать время воздействия поля ,не думаю , что это хорошо ,надо перерасчитывать катушку , было бы интересно провести ряд экспериментов с подобными дополнениями , чтобы точно узнать поможет это или нет , хронограф только надо собрать для измерений ,на ардуинке Алекс гайвер собирал

[@bighamster2311]

@@maxgear9648 ты используешь какую то странную схему для отпирания тиристора ,у меня было вообще проще , аккумулятор питает самодельный инвертор Вальдемара (у него обшая масса по питанию и высокому напряжению,это важно) ,этот инвертор через обязательно мощные диоды заряжает 2 конденсатора отдельно друг от друга , а управляется у меня все это микроконтроллером ардуино ,она повторно измеряет напряжение на конденсаторах и ещё за одно на аккумуляторе и выводит это все на индикаторы , ещё она выполняет очень важную роль ,она не позволит выстрелить ,пока работает инвертор , потому что он тогда сгорит , тиристоры у меня открываются с линии 5 вольт через обычные npn транзисторы ,которые управляются оптодатчиком ,а вот питание на эту систему выдает контроллер , чтобы невозможно было случайно все спалить ,если хочешь могу подробнее рассказать в вк (superzoos)

[@maxgear9648]

@@bighamster2311 Идею схемы отпирания взял у проекта Псков гаус ган или как то так, наверное ты знаешь такой. У моего модуля преобразователя ВВ земля -400в относительно земли питания, вот и отпираю через импульсный транс, может там можно перестроить схему чтобы была общая, я согласен так намного проще, особенно для многоступа) Пока ждут другие проекты, но если буду делать гаусс и будут вопросы обязательно напишу)

[@PSIHoioG]

Капец)) парняга делает оружие Прям «Брат-3. Будущее»

[@JustOrl]

Мощная штука получилась, респект)

[@user-ep6sk5wz5p]

Очень интересный и познавательный контент. Я например делал рябинострел из трубки и напальчника) вообще поражают важи глубокие знания темы электроники и то что вы применили их на практике в таклм сложном проекте, спасибо! Кстати ждем баллистических испытаний с кубиком льда, деревяшкой и куриной тушкой)

[@XimerDark]

Никто не знает очевидного, что для более мощной гаусс винтовки или пистолета лучше использовать запараллеленную сборку из умножителей напряжения на полевых конденсаторах. А так за старания конечно поддерживаю

[@maxgear9648]

Никто не знает что такое полевые конденсаторы) А одноступенчатая схема выбрана из за дешевезны и простоты настройки

[@XimerDark]

@@maxgear9648 я так полярные называю по привычке

[@loveinussr4529]

а что такое полевые конденсаторы?

[@XimerDark]

@@loveinussr4529 ну я так полярные называю электролитические по привычке

[@loveinussr4529]

@@XimerDark нет))), вы сказали полевые, а не полярные

[@user-sm9iy1ne2o]

Макс Гер, а Проволоку обмоточную попробуешь заменить на алюниевую? И дюбель-патроны строительные надо ещё проверить, как ими стреляет. Я ещё хотел предложить попробовать оптоволоконные кабели тягять у электриков, пока не видят, вернее не воровать их, а забирать их обрезки только, которые они и сами выкидывают и разрешают забирать, вот у меня в городе иногда электрики выбрасывают хорошие такие кабели оптоволоконные, средней длины, на одну катушку хватит. А батарею надо под алюниевую обмоточную проволоку, причем хорошую, это зачем? Перепадов вроде напряжения не будет. А если так, то купить за 2800 рублей надо из алюминия Проволоку обмоточную в 2 кг и в 0,8 мм по диаметру при этом и ещё автомильный аккумулятор, чтоб на 220 Вольт был, но он немного увеличит вес, да и ещё тороидальные трансформаторы есть, они вроде повышают ещё больше тока в сварочных аппаратах, их тоже надо купить или сделать, а лучше из микроволновой печки взять трансформатор. Это, Макс Гер, можешь мой 28-ой по счету комментарий перечитать? Там идеи про замену проволоке есть, в бюджетных вариантах, комментарии заменил я там.

[@maxgear9648]

оптоволокно то зачем?)

[@maxgear9648]

мне проволока обошлась в 600 рублей медная, алюминиевая снизит кпд, увеличит нагрев... а еще она без изоляции

[@Kochetkofff]

Человек ты из параллельной вселенной? И у вас там медь хуже алюминия так проводит? )))

[@user-kb6sm5uh8r]

@@Kochetkofff в авто-электрооборудовании давно алюминь применяют....для трансформации это конечно говно, но в кратковременном включении электромагнита разница небольшая.

[@Kochetkofff]

@@user-kb6sm5uh8r а оптокабель то вам зачем? Им только дымоходы чистить разве..

[@user-cb5rj8ne6h]

Появится у меня миллиард. Возьму ,Тебя на работу главным инженером по электронной части. Супер!!!

[@mikhbear3926]

Прям пушка из судьи Дредда!:) Браво!)

[@user-sm9iy1ne2o]

А если из стали проволоку использовать, КПД упадет? Самая лучшая проволока лучше ещё из серебра, нихрома, бронзы, из копеля и из родия. Но из бронзы тоже по цене алюминия, а из серебра дороже, но с Али Экспресса есть проволоки из драгоценных металлов для ювелирных изделий до 7000 по 1кг любого диаметра, есть может и дороже, но зашкаливающих цен нет. А зачем изоляция для проволоки обмоточной? Есть идея про то что питание от автомобильного аккумулятора надо, который с ручками и весить, килограмма так два, но на него клеммы делать надо из толстых проводов, искать гайки, да к самой системе Гаусс-Пушки самодельной сделать как это, не знаю, но для КПД нужен постоянный ток, да и толстые провода от клемм аккумулятора автомильного как соединить с другими более тонкими проводами Гаусс-Пушки самодельной, не знаю тоже. Хотя нет, есть идея, изучить можно будет устройство шуруповерта и его аккумуляторов и устройство работы аккумулятора автомильного, да и сделать на Тридепринтере корпус, плату из текстолита сделать, накупить много аккумуляторов, такой ёмкости, как в автомобильном аккумуляторе, да и сделать в самодельном аккумуляторе, причем тяжёлом, в виде автомильного, такую выемку на верху этого аккумулятора сделать, чтобы его состыковать с креплением под рукояткой Гаусс-Пушки самодельной, тогда и КПД будет больше, в 20 процентов точно. Но надо изучить устройства работы аккумулятора автомильного и аккумулятора шуруповерта и его крепление под его рукояткой для состыковки с его батареей, чтоб создать Самодельную Батарею и крепление для ее установки под рукояткой Гаусс-Пушки самодельной.

[@alexxustube]

Блин, монитор жалко 🙄

[@DANILASSS_original]

Нет

[@IPServis73]

Не знаю, кто ты, но ты крут! Настоящий инженер!

[@AVE_BILLY]

очень компактно и прикольно спроэктировал и собрал корпус

[@maxgear9648]

2кг пластика выкинул и то результатом недоволен, но внешний вид норм получился)

[@Germankacyhay]

Успехов вам.

[@orinorin2626]

Лайк, подписка! =) а вообще хотелось бы увидеть модифицированный вариант твоей пушки)

[@GhostAngel87]

Очень интересно. Ты красавчик

[@sev7895]

Успехов тебе друг, буду ждать от тебя контент.

[@user-nq7kl1yc6u]

Делай вещи ты просто талант, продолжай

[@baikal_stan]

Молодец! Подписываюсь не раздумывая, только вот видосов у тебя маловато)) Давай, дружище, жги побольше годноты!

[@STELS-Z]

Красавчик !!! Респект и уважение 👍

[@w4yfarer]

Крутой чувак ты, а пушка смахивает на "Доминатор". Зачёт)

[@user-cz5fo2cd3x]

Мляхмух, красавчик! 👍всё по сути, нихрена лишнего👍гений,

[@user-ej7sg3pl9z]

Спасибо что ты есть

[@SavvaSavinov-tc7ii]

Молодец! Только вперёд!

[@lxwridr3148]

выглядит, как отличный проект по физике

[@maxgear9648]

учитывая крайнюю опасность заряженных конденсаторов, для школьников не подойдет)

[@freebethunter6757]

вот молодец , побольше бы такой молодежи

[@user-et1ig2ye1w]

У меня тоже новое видео: coil gun new test - The safest coilgun (50 Volt!) kzbin.info/www/bejne/in7WfXx3otqohZI kzbin.info/www/bejne/Zp-wqqluaMSsma8

[@user-ql5ff8hf5v]

Внешний вид классный, а результат очень скромный.

[@user-qi8fx7lc9z]

В конце с монитором огонь!!!

[@user-jx6yx6vv5x]

Огонь! 🔥

[@bujhmt]

молодец так держать я в восторге

[@Guremun]

Да, мы в школе на проекте по физике собирали опытный образец. Перед нами выступали с темой "Польза шоколада". Надо было видеть лица учителей🤣.

[@user-cz1hs7dx4r]

Достойно уважения и лайка

[@schepuda]

Дизайн - шедевр.

[@crazymrazer3236]

Круто . Не ожидал такой мощности

[@maxgear9648]

Я если честно тоже :D

[@MadHesher]

Круто! У меня самодельный инструмент что бы клепки ставить по такому же принципу сделан, только аккумулятор от макиты шуруповерта на 21 вольт, 4 часа беспрерывной работы

[@user-sn7ut2pj8f]

Просто МОЛОДЕЦ.

[@shturm2194]

бро ты реально гений

[@danilok333]

Респект автору, пожертвовал монитором ради видоса👍

[@maxgear9648]

я не хотел(

[@user-wk9zl5dl7r]

Полезная вещь в строительстве.

[@46zoopark83]

Чувак, ты крут!

[@user-ik1yx7en5d]

Молодец парень, здорово класс

[@007krut]

11:00-Отличное попадание.

[@Vovator.]

Суперское видео!

[@peterdrazhnikov8286]

Отличный ролик, шикарный гаусс-пистолет! Очень жаль монитор(((

[@Rupishev]

Какой молодец

[@x.tractor2800]

Лайкнул и подписался в поддержку канала 😊

[@user-pl2zl6nj1u]

Пестик классный, давай ружо ) Будем у тебя заказывать, если мощный будет.

[@DUKeGGable]

Лайк за моник!

[@RUbezon]

Респект👍👏

[@user-dz6ch1jt5z]

Круто👍🏼

[@artemnvrsk1]

Класс! Супер

[@Gluke_art]

мне не интересна физика и подобный формат, но ты парень крут. Удачи тебе в твоём деле

[@user-dj2ul9rz6w]

Я как настоящий диванный воин сразу к испытаниям перемотал😅

[@user-yf6wo9hu7p]

Красавчик

[@atacaman]

концовка поучительная

[@nemanov_sergey]

Тебя в сколково надо, читал в фантастике про игольники ,похоже это и есть прототип . молорик что сказать!)))

[@user-qv4lf4cn9i]

Молодец!