10 лучших ТАНКОВ мира ⭐ Т-90, Abrams или Leopard 2 ? Чем эффективней проламывать оборону ?

[@ArmyBlog]

В этом выпуске я расскажу о десяти лучших танках мира. МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : kzbin.info_RocK Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog Яндекс Дзен : zen.yandex.ru/media/id/5f414a0e49c9aa2159f5e3fe/62d177dd15d67a522f3e5131 00:00 - Вступление 00:14 - Тип 90-II, MBT-2000 (VT-1A, Al-Khalid), VT4 02:10 - Merkava Мк.4 04:41 - Challenger 2 07:34 - Т-80 и его модификации 10:25 - Т-72 и его модификации 13:08 - AMX-56 Leclerc 16:06 - Т-90 и его дальнейшее развитие 18:40 - M1A2 Abrams 21:45 - K2 Black Panther 23:48 - Leopard 2 26:53 - Посмотри мои прошлые видео #армияроссии #танки #т-72

[@timamus3009]

Леклерк можно поставить в топ-5 самых комфортных машин🤣😂

[@domino1681]

@@timamus3009 это лучше чем фанере сидеть в т-72 , а потом сгореть заживо в Украине )))

[@timamus3009]

@@domino1681 Опять 25, слушай т-34 в войне было уничтожено чуть ли не половину, но танк легендарный, и теперь говорить, что сел в 34-ку поехал и сгорел нахрен?

[@polko7243]

Т 84 засунул в т80) мда, а т 90 тогда к т72 надр было засунуть...

[@wladimir1969]

Просмотрев ролик вывод один, что т72,это лучший танк в мире.Т 60 вообще при ядерном ударе мог спокойно передвигатся и экипаж был защещен за счет свинцовых пластин.

[@nikitagitelman3746]

С каждым разом все больше понимаю на сколько ведущий данного канала мало разбирается в военной технике. Давая общую информацию которую начитался в интернете с разным мнением. Но уважаю труды так как каждый имеет право на собственное мнение даже если оно не соответствует действительности. Просто надо всегда говорить о том то это мнение субъективное,а не объективное.

[@еленадубовицкая-о9и]

афтар ноль

[@PREDATOR991000]

ето пропагандон кремля😉 Меркава это лудши танк чем росииские! у автора или нет стида или ваще не разбирается в техник!

[@Qwen5599]

Автор все правильно разобрал,знает прекрасно в военной технике.

[@PREDATOR991000]

@@Qwen5599 😂

[@ИгорьГолото]

Главное обкатка в боевых условиях,вот тогда и топ

[@ильнарнуриев-ш3м]

Кая необитаемая башня у "Меркавы" если там башка командира торчит?

[@capturingoutposts2.094]

Привет сделай пожалуйста сравнение армий Цар и Республики Конго. Залайкайте пожалуйста чтоб заметил.

[@аялесяпык]

Китайский 5.8 миллионов,не дорогой а Британский 5.4 миллиона,большая цена.

[@proksima4.5]

Внимательно слушай : 5,8 млн. долларов и 5,4 млн. фунтов !

[@аялесяпык]

А разница просто огромная! Как раз то на то и получится.

[@maratm8351]

​@@proksima4.5 По курсу на $700 тыс всего-лишь дороже.

[@анатолийбельков-е4е]

Скоро появится возможность сравнить в боевых условиях Т-90 , Челленджер-2,Леопард-2,и возможно Абрамс

[@Pankratovihci23]

Ну так вы прямо сейчас погуглите, чем и как жгли Абрамсы в Сирии. А пожгли их немало.

[@анатолийбельков-е4е]

@@Pankratovihci23 откуда такой интерес к танкам?

[@Patssev.]

@@Pankratovihci23 по вашему google источник 100% правды??

[@edvardlau6315]

Не будет. - Т90 закончились еще в начале лета, и было их не густо. Немного Т80 и основная масса Т72, которые походу тоже заканчиваются. То что приходит, собрано из говна и палок, средства связи старьё и нет динамической защиты. - Абрамсов не будет. Не практичны, нет инфраструктуры для обслуживания. - а Леопарды.... очень может быть

[@ІгорХолява-о5э]

@@Pankratovihci23 загугіть Буря в пустині і дізнайтесь що було із радянськими танками в Іраку.

[@АлександрПервунинский-б5ш]

Забыли отметить, что за несколько сотен хвалёных Абрамсов, во время операции в Ираке, тупо застряли в пустыне, из-за проблем в двигателе, не спасли фильтры от песка. Повезло, что воевали с арабами. Много ест и масса перебор...

[@andrewhunter672]

+ ко всему сколько их там подбили... с РПГ 7

[@Владимир-ц5ь1д]

​@Israel_guy_1рпг их прошивает😂😂😂,проблему не решили,на Украине тонут в грязи,фильтра также забиваются,топливо не подходит-заключение военных Украины😂😂😂

[@TECHNOMIX2023-h5g]

Завали хавала

[@v1tinhoUA]

Абрамсы только весной приехали в Украину а до позиций дошли пару недель назад. Проходимость по грязи у него как у танка. Украина затрофеила не мало российских танков которые застряли в грязи и не смогли выехать, по той же причине не мало уничтоженных танков как со стороны России так и со стороны Украины. Советские/Российские/Украинские танки в проходимости точно не лучше НАТОвских@@Владимир-ц5ь1д

[@МарияКортавенко]

Этот кареец негде не воевал а уже на втором месте

[@user-eu8vg2ky9d]

Как говорил Доминик Торето: "не важно какая у тебя тачка, важно кто сидит за рулём"

[@Armharvest]

"Не важно какая у тебя тачка, важно кто сидит за рулём": сказал Доминик Торетто и сел за руль Запорожца...

[@gaffakakondi642]

Ещё бы к каждому танку нужно сделать отзыв о его плюсах и минусах в ходе боевых действиях

[@proksima4.5]

Осталось ждать недолго : скоро сравним ,,Леопарды" и Т-72, Т-80 и т. д.

[@АлексейФурсов-л6т]

Когда сгорят узнаем!

[@okayokay1733]

@@АлексейФурсов-л6т очередное говно, пересмотревшее Российских новостей

[@АлексейФурсов-л6т]

@@okayokay1733 ты хоть раз в танке был? Светлоликий ты наш!!!

[@okayokay1733]

@@АлексейФурсов-л6т А ты как я понял побывал и в Абрамсах всех модификаций, леопардах тоже? Да и вообще танксит наверное, только диванный((

[@tabletlenovo9440]

V celom internet prostranstvu net ni adnavo analitika katori tak haraso ponjimaet vojnu I vooruzenie kak hardaster!!! Molodec,hardaster! Genijalen!

[@романроманов-с1ш]

Танк может зарекомендовать себя только в бою и никак иначе. Боевой опыт применения танков в пользу Абрамс , т80, т72.

[@user-eu8vg2ky9d]

А как же меркава

[@alexsuvorov6636]

Скажите какое топливо у американских танков Абрамс, авиационный керосин, от одной искры полыхнет и нет танка.Леопард 2 тяжелый танк, побольше грязи и встанет. Ему бы по асфальту воевать.

[@ІгорАндреєв-и6э]

в Украине узнаете какой у них керосин

[@А.Кулибин]

@@ІгорАндреєв-и6э Узнали! горят как спички, и леопарды и абрамсы и челенджеры

[@Slavyan55579]

​@@ІгорАндреєв-и6эну, и?

[@титана-в3э]

Давай следующие видео самые сильные беспелотники и кстати видео бомба продолжай том же духе

[@ArmyBlog]

Благодарю. Подумаю над твоей идеей

[@Sledit_za_toboi]

Самые сильные беспЕлотники - это девственники, тренирующие руку на порнхабе.

[@misterdja8536]

сделай видео про лучшие модернизации не израильского оружие оборонпрома Израиля

[@proksima4.5]

В ближайшее время сравним немецкие танки с росийскими. Хотя большую роль играет выучка экипажей. Пример: действия кантемировской танковой дивизии в Харьковской области. Танкисты явно были обучены только для выступлений на парадах.

[@viktorsibirjk8575]

А я посмотрю.... не долго осталась... стрелку уже забили... все съезжаются.. вот и посмотрим кто есть кто...

[@ВениаминЧерняев]

Иди поспи

[@ВикторСеливон]

Чё смотреть? Приезжай сам .

[@xax-ax]

Миру быть. НЕТ ВОЙНЕ🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️

[@kryima]

Ваши слова да в ушы Шольцу!(сукин сын)

[@RO_97]

Хочешь мира Готовься к войне

[@galkul3875]

Корейская пантера и немецкий лео 7 лучшие танки?) Безусловно, они хорошие и современные, но не один из них не имеет тотального преимущества над остальными танками из видео за их то огромную цену в 9-10 млн долларов...к примеру, эти танки чуть лучше по ттх на бумаге чем т-72мб3, который воюющий и если к примеру имея бюджет 10-12млн дол лучше купить 5-пять танков т-72мб3 чем одну корейскую пантеру или немецкий лео 7+.... три т-90м "прорыв", 4-четыре т-80бвм...2 абрамса а1м2 сеп 2 итд. В реале это лучше, а так на бумаге ттх их круче

[@illenseerwilhelm4299]

И где эти танки на тер.. Украины. Вы исчерпали свой заказ скоро т 34 из музеев на поле выйдут .

[@ЭльшанЮсуфов-т3ф]

Всем мира и процветания

[@ArmyBlog]

Присоединяюсь

[@kingzneverdie4113]

@@ArmyBlog за гриповал брат? Голос как будто простыл или нос забитый!

[@ЮрийАфанасьев-г7х]

Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время.

[@ilidarnevretdinov3494]

Чья цитата?

[@ЮрийАфанасьев-г7х]

@@ilidarnevretdinov3494 в фильме "Белое солнце пустыни"

[@олегбогданов-п6ь]

Топовая модель т90! Это как в автосалоне, хочешь жить, бери топовую с фронтальными подушками безопасности кондеем и кожанным рулëм.

[@ДенисКуликов-р7п]

А возможность быстро наладить выпуск танков в условиях войны это куда относить или не учитывать? 2-3 обычных танка вероятно лучше одного очень хорошего.

[@T1horn]

Не факт, десять лучше одного, а два... Не думаю.

[@ВладимирРябов-к7ъ]

Главное кадры, которые решают всё!

[@huaweyy7255]

Обожаю смотреть и слушать про танки! А началось с далёкого прошлого, особенно впечатлили танки времён ВОВ.

[@ВасяСвояков]

Я помню, когда первый раз увидел Т 80... Я стоял перед ним и наслаждался его красотой, газовая турбина работала чуть слышно.... А у меня было полное ощущение, что танк сейчас на меня прыгнет... Классный танк.

[@yuriyuri9818]

вой турбины Т-80 на толном ходу буквально вбил меня в землю - ушам больно было слышать этот визг...(1977г)

[@Rakha10001]

😍😍😍😍

[@Михаил-щ6р6ь]

@@yuriyuri9818 Когда Т-80 на крейсерской скорости то турбины и не слышно. Только гуски гремят.

[@monakoiris9486]

ты даже не представляешь как класно улетает башня вертикально вверз после встречи с джавелином

[@Михаил-щ6р6ь]

@@monakoiris9486 Ну звиздеть не мешки ворочать рагуль. Вы то дальше модернизации т-64 и сноса памятников никуда не пришли. Тупиковая ветвь шумеров. Не стыдно? Чёрное море выкопали а танки у немцев просите)))

[@Thebestfilmsoftheworld]

О да как я долго ждал етого випуска

[@ArmyBlog]

Молодец

[@zhanbolatdosbergenov850]

Если стоит выбор на каком танке в случае войны вы хотите воевать то однозначно нужно выбирать Меркаву ведь на нем массово установлен КАЗ Трофи который повышает выживаемость против гранотометов и птуров,также двигатель расположен в передней части танка что повышает расстояние которое нужно преодолеть снарядам для уничтожения экипажа еще снаряды внутри танка находятся в металических капсулах что понижает возгорание и подрыв снярядов в случае пробитие с боку корпуса и сверху башни,конечно минус это трудность стрельбы с ходу но когда дело касается выживаемости то лучше Меркавы в данный момент ничего нет)

[@arab_4eek]

Меркава, создавалась в Израиле и только для Израиля. Для погодных условиях, ландшафта который там. То есть он не будет настолько эффективным в других местах

[@БайтемирАлимжанов]

Абрамс лучший америкосы умеют делать,либо немцы,на отечественный не сел бы

[@master__46]

Где Т-14? Он уже на вооружении

[@РоманКовалик-я4ч]

Сделай пожалуйста видео про топ 10 лучших ЗРК мира

[@ЧиллиВилли-р4п]

А лучше артиллерий

[@dont.try.to_search]

Их 10 не наберется..

[@greadesign]

Ну сравнивать французский Лелик и руссийский т 90 это как Ситроен и лада калина...

[@svobodaasadu]

Разберись в теме

[@ГеннадийЖербаков]

Ну что ж . Ждем Леопардов на выставке в Кубинке. 😊

[@АндрейШамин-г9у]

Можно смотреть даже Абрамс есть

[@philipnastetsky6424]

Классификация танков ошибочна: По американской классификации израильский танк "Merkava" находится на четвертом месте,а для советских танков оценка завышена,корейский танк вообще не должен входить в десятку. Ясно,классификацию делали ФСБ и ГРУ.

[@resadalibekov734]

Меркава машина хорошая но боеуклад запросто можно взорвать между корпус и башни очень большой шель

[@ДенисКуликов-р7п]

По идее бессмысленно ставить в топ танки , которые не участвовали в боевых действиях, типа тигра последнего и южнокорейца, бумажным тигром может оказаться, как сейчас пума их.

[@PISEc412]

Да аФтор писец выбирает танк . Ну если берем самый лучший то есть САМЫ САМЫ. Первое это цена. Второе живучесть. Третье эксплуатация, туда в ходит скорость , скорость зарядки и удобство зарядки как стоя так и на ходу, ремонтно пригодность в полевых условиях, проходимость. И четвертое это прохождение боем. То есть доказал что был в бою а не просто на бумаге хорошие циферки.

[@ghakon684]

пума хорошая, исправить недостатки - и в строй

[@КостянЦарёв]

​@@ghakon684недостатки пумы уже более 20 лет исправляют(и спойлер не как не исправили). Цена бешено растёт что является самым главным недостатком и хоронит БМП окончательно.

[@ghakon684]

@@КостянЦарёв Исправляют, и не 20 лет, с 2015 года, ну и не бывает техника без проблем, у неё нет критических недостатков, чтобы считать её не боеспособной, а по поводу цены, то как только их станет больше, то и цена упадет

[@IvanIvanov-qw7ye]

3:38 это не у меркавы необитаемая башня, а у автора ролика😂. Лечись.

[@ТихонТикко]

Ведущий сказал что Абрамс может выстрелить 12 раз за минуту. Хотя его перезарядка занимает 7 секунд

[@ильнарнуриев-ш3м]

ХЗ, у них же футы, фунты, мили, дюймы, может и минуты другие🤣🤣🤣

[@CokolGoup]

Может, если будет стоять как вкопанный и заряжающий будет опытный. Ведь прелесть ручного заряжания в том, что первые несколько снарядов надрюченый заряжающий может зарядить с интервалом и в 3 секунды, но дальше это время будет увеличиваться, по мере уставания. Но это работает только, если танк будет стоять как вкопанный. Если будет ехать, то время перезарядки возрастёт кратно или вообще перезарядка будет невозможна.(про 3 секунды слышал, но не видел) А АЗ пофигу, стоит танк или едет и сколько подряд нужно зарядить, все равно выдаст 5.5-6.5 секунд ( в зависимости от модификации)

[@HarDasteR_RocK]

10 лучших ТАНКОВ мира ⭐ Т-90, Abrams или Leopard 2 ? Чем эффективней проламывать оборону ? «Т-72» получил огромное множество модификаций в различных странах, где на танки устанавливали необходимые более мощные двигатели, средства наблюдения, связи и систему управления огнём, создавая вполне современную машину; в общем кто во что горазд. В России самой прогрессивной версией является «Т-72Б3». К примечательным зарубежным модификациям можно отнести польский «PT-91 Twardy», Белорусскую «Т-72БМЭ», Чешские «T-72M4», а также множество украинских версий. К плюсам этих советских танков можно отнести дешевизну, наличие автомата заряжания, огромный модернизационный потенциал и простоту эксплуатации. Минусы - это низкая скорость заднего хода; боеприпасы хранятся в главном отсеке, после вражеского попадания в танк, они могут с детонировать. В настоящее время «Т-72» один из самых распространённых и популярных танков в мире. Впервые их применили Сирийцы при боевых действиях в 1982 году в Ливане. «Т-72» до сих пор широко используют на Ближнем Востоке и Постсоветском пространстве. #armyblog #хардастер #hardaster

[@ArmyBlog]

Так и есть

[@Ll-mw9sy]

Пора их в музей

[@HarDasteR_RocK]

@@Ll-mw9sy нет

[@Ll-mw9sy]

@@HarDasteR_RocK 50 лет -музейный экспонат с моторами от т-34

[@HarDasteR_RocK]

@@Ll-mw9sy опять ты пишешь комментарии под наркотой. Заканчивай уже

[@ivanremel8740]

Обычно в твоих выпусках Российское оружие и техника притянуты за уши но в этот раз удивил 😲

[@АндиПерминов]

в космическом сферическом вакууме автор накатал ролик))) и тут неожиданно война, которая сразу показала, какой танк лучший тот танк который выпускается и воюет.... выпускается в должных количествах. поэтому спорить бесполезно т-90м ..про первое место леопарда даже писать нечего, танки даже не смогли доехать до ЛБС не сделав ни одного выстрела все сдохли...

[@НиваиРыбалка-р7н]

Хороший обзор, но над первым местом посмеялся от души. Сколько леопардов сожгли Игиловцы у Турок за несколько дней когда они решили их применить на поле боя в Сирии? Очень много!!!! Для сравнения Т-90А, довольно старой модификации данного танка были уничтожены единицы в течении нескольких лет. А если бы на их месте были новейшие Т-90М? В общем однозначно первые 2 места надо отдать Абрамсу и Т-90М, но невозможно определить кто из них лучше, потому что пока не удалось их сравнить в рамках одного конфликта. Думаю в скором времени конфликт на Украине покажет какой танк лучше! Поставка Челенджеров и Леопардов уже анонсирована, скорее всего и Абрамсов сколько то туда попадёт потом! Пока единоличная пальма первенства в этом конфликте у Т-90М! Даже по сравнению с самой новейшей модификацией отличного танка Т-72Б3, со слов танкистов успевших повоевать на наших двух лучших танках, Т-90М - это совсем другой уровень!

[@Clarcstown]

31 Т-90, 3 Т-90С, 9 Т-90М "Прорыв 3" Больше просто не могут уничтожить.. Нету больше .. танки Т-90 у русни кончились. :-) А новых не дают.. Поползли "вверх" цифири по уничтоженным Т-62 (всех модификаций) и T-72A, T-72Б, T-72Б обр. 1989, Т-72БА и прочим "музейным" экспонатам

[@blazzer9399]

Всё таки надо было Т 90 поставить на 3 место . Местами поменять . Ведь автомат заряжения больше решает чем безопасность экипажа . Всё таки если встретится в дуэли т 90 . Абрамс . Всё таки т 90 засчёт скорострельности т 90 просто перестреляет Абрама . Да и точность в движении у Т 90 лучше .

[@PavelChebukov]

Полностью согласен,Т-90 лучший Танк...

[@PavelChebukov]

@@Koto-v9w Полностью согласен леопард сильно преувеличили...

[@איליהמלניק-ג2כ]

Ачтомат заряжания ничего не значит. Свежий заряжающий дей ствует быстрее.Устал,можно подменить.А безопасность-самое главное.Примерь на себя.

[@איליהמלניק-ג2כ]

Ачтомат заряжания ничего не значит. Свежий заряжающий дей ствует быстрее.Устал,можно подменить.А безопасность-самое главное.Примерь на себя.

[@blazzer9399]

@@איליהמלניק-ג2כ как раз автомат заряжания быстрее действует чем Сэм который будет подавать снаряды по 12 секунд . А автомат заряжания действует 6 секунд на некоторых модификациях РФ даже меньше .

[@MrRoninGT]

Каждый танк хорош по своему и это зависит от его модификаций, предназначений и экипажа. Как пример: Абрамсы, Леопарды и т.п. ничто в арктической зоне против Т-80БВМ.

[@ArmyBlog]

Есть такое

[@Trotzky634]

И чем Т-80БВМ в Арктике лучше Абрамса?

[@ВсеволодМихайловский-ъ9з]

Хорошо их жгут в Украине )

[@MrRoninGT]

@@ВсеволодМихайловский-ъ9з Абрамсы? Пока только старые украинские Т-62 горят. США и Германия отказали в Абрамсах и Леопардах даже старых модификаций.

[@musicgame231]

это ты про Т80 БВМ без динамической защиты ))

[@АлександрСолдатов-ч6щ]

Почему ничего не говорится о пулемётном вооружении танков,не говорится что некоторые танки имеют миномёты,а так же возможность использовать управляемые ракеты?

[@motoblogby1039]

Каждая лягушка своё болото хвалит 😉

[@BabirzhanSAU]

Это топ 10 лучшие танки мира. 1 наилучшый танка, танка Қазақстана

[@ШахидИванов]

Спросите Турецкий военных какое место у леопарда.

[@АртемийГриценко-о6ь]

У Украинцев 😂

[@Марк-х2е5д]

Леопард 2а4 лажа, турки сами говорили

[@CokolGoup]

И у Курдов, как правильно башню леопарда 2 в космос запускать. (Абсолютно у всех танков башня в космос улетает, если в бк есть фугасы, АЗ практически не влияет на это)

[@Марк-х2е5д]

@@CokolGoup да конечно, таль у тешек. Посмотри на Украину, сколько смотрел ни у одного башню не оторвало, это не тешка где под тобой тонны тратила

[@CokolGoup]

@@Марк-х2е5д а разве фугасы на Украине в леопардах используют? Вродебы после космической программы устроенной Курдами в леопардах перестали использовать фугасы.

[@ДенисКуликов-р7п]

Тебе подобные ролики надо начинать с критериев, по которым ты оцениваешь.

[@user-witch_Izrygil]

Да ему, афтырю, ролики и начинать-то не надо: это же какой-то позор!

[@РаїсаЗима]

Хардастер какой твой любмий цвет

[@ArmyBlog]

Чёрный и белый

[@юрийфилин-п4щ]

Спасибо большое...

[@AVM2Mail]

В современных танках - решает разумный вес и количество единиц. Какой прок от танка, если он не сможет проехать по мосту летом и по льду зимой?! Ну, по количеству, я думаю никто спорить не будет... И, обратите внимания, а ведь мы вернулись к концепции второй мировой: дорогие и тяжелые западные танки (европа/сша) и более легкие и дешевые Российские, которых зато много.

[@ИВАНПЕТРОВ-е9ф6ю]

Да,паРаша может забросать говном и палками)))

[@Bleznyashka2009]

Ну так это и показывает концепцию ведения боя

[@ГоблинВеликий-х8ы]

Плохой или хороший танк может сказать только война.

[@PADRE63pictures]

Спасибо!

[@grey-pn7ze9zv2h]

Сказали не обитаемая башня и автомат заряжания Меркава и в ролика показываете заряжающего.

[@СтасПолушин-д5й]

Ага и 4 члена экипажа. Он явно не в себе.

[@РиддикКитир]

​@@СтасПолушин-д5й там есть и автомат заряжания и заряжающий)))

[@СтасПолушин-д5й]

@@РиддикКитир а где он там за танком бежит, если башня необитаемая?

[@artursevergin2451]

На один уничтоженный немецкий танк, приходилось 7--8 сгоревших советских, при том что советские часто были с лучшими ТТХ. Подготовка экипажей была несравнимой. А сейчас и ТТХ западных танков намного лучше и подготовка, так что коэффициент соотношения потерь будет еще больше. Лучшие танки - южнокорейский К-2 "Черная Пантера", Леопард-2 последних модификаций, Абрамсы последних модификаций, потом идут Челенджеры и Леклерки, особняком стоит специфичный Меркава. Японцкие, российские, китайские и тд. Но вообще, танк как оружие постепенно отмирает, передовые страны даже не сильно стараются разрабатывать новые проекты. Сейчас основная сила авиация, высокоточные ракеты, дальнобойная высокоточная артиллерия и беспилотники. Разведданные, координация сил, точность наведения и дальность поражения, важнее любой брони. Другими словами, кто первый заметил противника, выстрелил и попал, тот и победил. Танки отмирают, как некогда боевые колесницы и конница. БТРы сейчас важнее танков на поле боя, а лучший из них "Бредли. Даже флот сейчас имеет значение, лишь как носитель авиации и ракет, а не артиллерии, как было раньше.

[@ДиасКудашев]

Спасибо за видео классный выпуск радуеш

[@ArmyBlog]

Всегда пожалуйста

[@PISEc412]

Танки которые не были в бою получили первые места)) Посмотрим их в бою, скорость зарядки и удобство зарядки как стоя так и на ходу и прицельный огонь, ремонтно пригодность в полевых условиях, проходимость. То есть доказал что был в бою а не просто на бумаге хорошие циферки.

[@yanichar63]

Каждая машина хороша по своих ТТХ но главное экипаж и умение и опыт и злостьк врагу.

[@ernestocheguevara521]

Японский и турецкий танки не осветил. Тоже интересные машины

[@minorminor2868]

К недостатка т 90 отнесли малый задний ход, а вот Спроите у танкистов они знают где он включается? Только вперёд!

[@бандерасофегенус]

почему т72 выше в рейтинге т80? обычно чем больше цифра, тем новее и круче модель. очень любопытно

[@Korean_Learny]

За счёт модификаций... Ну как, если сравнить айфон 12+ и 13 про, 12+ будет продуктивнее~

[@rostervegas4001]

Свой любимый танк поставил на первое место✌

[@ICEKill.]

Не согласен,ладно армату не включил,но т90 прорыв,круче и леопарда и абрамса так же и пантеры к2

[@АлексейИванов-д4ш3с]

В танковом биатлоне на них посмотреть бы

[@mrbrown9456]

Смотрели уже, и в Польше и в Норвегии. Леопард, К2 и Абрамс на сегодня лучшие в мире.

[@АлексейИванов-д4ш3с]

@@mrbrown9456 я имел ввиду наш танковый биатлон

[@mrbrown9456]

@@АлексейИванов-д4ш3с Скоро на фронте биатлон начнется сплошной.

[@hohLo-Svin]

@@mrbrown9456 Чего врешь? Их приглашали кстати, отказались, чего побоялись?

[@АндрейПолянин-ш7ь]

Почему именно для проламывания обороны? Странно. Но если оценивать в таком контексте, то лучше всех Меркава, как дающая максимальные шансы выживания для экипажа. Квалифицированные танковые экипажи не растут на деревьях, так просто не заменишь в отличии от танка.

[@ArmyBlog]

Танки были придуманы и производятся в первую очередь для проламывания обороны. Не надо преувеличивать возможности Меркавы. Это вообще скорее даже недотанк. С защитой у него как раз таки очень не очень.

[@МирныйСмирный]

Каждая сторона разрабатывает танки исходя из доктрины применения танков и танковых подразделений

[@AlittleDeath-p6e]

@@ArmyBlog танк с единственным в мире проверенным в бою казом, эффективность боевого срабатывания которого 100% на данный момент, считать не очень защищённым? А какой танк должен быть чтоб затанчить 3 рпг 7 и 2 рпг 29 за бой? Не говоря уже о корнетах.

[@АндрейПолянин-ш7ь]

@@ArmyBlog Из Википедии - Танки «Меркава», особенно новейшие Mk.4, показали отличную устойчивость к боевым поражениям, в 18 подбитых Mk.4, броня была пробита в шести[89]. В среднем в каждом танке, броня которого была пробита, погиб 1 танкист, а боекомплект, по-видимому, сдетонировал всего в 3 танках из 24 с пробитой бронёй.

[@איליהמלניק-ג2כ]

@@ArmyBlog Когда я грузил снаряды в Т62 и выколачивал кувалдой гусеницы тебя, знатока я рядом не видел.

[@yuriyuri9818]

лучший танк - Merkava MK-4 т.к. только Израэль позаботился о жизнях экипажа в бою!!! А это самое ценное - люди...!!!!

[@vasiliylychev1779]

А аромата т-14 не позаботился!? У ароматы ещё личный дрон танка!

[@vasiliylychev1779]

... Ещё у т-14 пушка ставится 152мм.!

[@vasiliylychev1779]

Круговая оборона т-14 360! Мины под воздействием обороны защиты сами взрываются!

[@irenla3273]

Уже вышел Меркава 5 в 2023

[@69ortodox]

В качестве конструктивной критики. Очень мало информации о весе машин, цена так же не всегда озвучивается. Способы применения, засадный, огневая позиция или ударно-штурмовой вообще отсутствуют.

[@ТихонТикко]

Абрамсы в войне в заливе горели как спички, а его в топ 3 пихают

[@Sashko1981]

Это тебе телек сказал?

[@ГеннадийШапиро-н6я]

​@@Sashko1981 Русвидео показало , рассказало ... под водочку и огурчик 😂

[@Салават-э6н]

Теперь они горят на Украине вместе с леопардами

[@Duxlesss]

По сути просто перечислил все имеющиеся современные танки сейчас)

[@dont.try.to_search]

Что покупают, то и имеется. По факту да))

[@aristocrat_elegance]

Почему Меркава так низко? Этот танк заслуживает третьего места за счёт эффективности.

[@vescelhun]

Потому что этот танк разработан только для войны на территории Израиля. Он не эффективен в других странах

[@ArmyBlog]

Не надо преувеличивать возможности Меркавы. Это вообще скорее даже недотанк. С защитой у него очень не очень.

[@ОьБб]

Это чисто сионский танк ёпта

[@nikitagitelman3746]

@@ArmyBlog ты вообще понимаешь,что такое танк?

[@АндрейКуликов-ь3щ]

@@vescelhunэто чисто оборонительный таннк ему скорость не нужна его с той стороны не убьешь а он долбит как надо

[@cheems5411]

18:21 на танке Т-90 написано Tourer V 1jz-gte, это легендарный пушка мотор Тойоты который ставился на Маркообразных😎

[@ВладиславШулика-ф2м]

Ха рассмешил твой т90 на Украине среди металалома стоит потому что американскому джавелину пох какой перед ним танк

[@cheems5411]

@@ВладиславШулика-ф2м Т-90 и весь остальной хлам это не мой, это рассеи

[@ВладиславШулика-ф2м]

@@cheems5411 а чего тогда хвалишь его

[@cheems5411]

@@ВладиславШулика-ф2м я не хвалю т90, а говорю что на нём написано Tourer V 1jz-gte. Это очень крутой ЯПОНСКИЙ Тойотовский мотор.

[@ВладиславШулика-ф2м]

@@cheems5411 Не знаю но мне кажется что хвалишь

[@Михаил-о3л6щ]

2 года ждал выпуск

[@ArmyBlog]

Молодец !

[@PISEc412]

Выпуск ГОМНО Танки которые не были в бою получили первые места)) Посмотрим их в бою, скорость зарядки и удобство зарядки как стоя так и на ходу и прицельный огонь, ремонтно пригодность в полевых условиях, проходимость. То есть доказал что был в бою а не просто на бумаге хорошие циферки.

[@makbolan-j5r]

почнемо з того що кожен танк загостренний тільки під свою задачу для якої він виробленний.Далі всі совдеповські а потім і московітські танки це примітив від українського т-64 тобто корпус башта т-64 а начинка вже хто на що гаразд

[@photon875]

То есть т 72 лучше меркавы?можно я буду на тебя ссылаться в спорах в комментах?

[@МихаилР-ю3э]

При попадании в Меркава башня не отлетает а у Т72 благодаря автомату заряжания взлетает выше крыши

[@mrbrown9456]

Офигеть, автор Челленджер засунул на предпоследнее место, а российские изделия поставил впереди. Т-72 здесь на последнем месте должен быть. Абрамс не хуже Леопарда, и тем более К2. Леклерк уж всяко круче Т-90.

[@Юрій-б1с]

Думаю скоро леопарди появятся в Украини интересно будет посмотреть особено против руссских 62

[@atanasstatev-sn4sy]

❤❤ВОТ ЧТО Я ГОВОРЮ, ВЫ ПОБЕЖДАЕТЕ ДРУГИЕ ТАНКИ, НО РУССКИЕ ТАНКЫ ДЕШЕВЫЕ, НО ХОРОШО ЭФФЕКТИВНЫЕ ПО СРАВНЕНИЮ С ДРУГИМИ. Я ИЗ БУЛЛАРИИ И ОЧЕНЬ ХОРОШО ЗНАЮ, ЧТО ВЫ ЗАНИМАЕТЕ, НАШИ РОДНЫЕ РУССКИЕ БРАТЬЯ.

[@nikoborz5854]

Видео просто бомба 👍🏻👍🏻👍🏻 Как всегда шикарное Видео. Сделай видео про Топ 5 подствольных гранатометов

[@PISEc412]

Говно видос не субъективно, половина техники не был в реальных боях и не показали себя.

[@Історіклеснік]

Очень субъективно, потомушто на мировой арене 1 Меркава (непонятно почему), 2 к2 чорная пантера, 3леопард 2 , 4 Абрамс, 5 БМ Оплот (не путать с т-84 У "Оплот") ето мировая статистика за 2021 год

[@leo8929]

Меркава не наступательный танк, а он тут про наступательные танки говорит

[@v1rtus0k]

@@leo8929 Первый раз слышу что танки делятся на наступательные и нет. И если что Меркава в этом видео на предпоследнем месте.

[@dont.try.to_search]

На мировой арене каждый хвалит свое болото, так что лесом гоу..

[@Історіклеснік]

@@v1rtus0k так вообще непонятно по какому принципу они оценивали

[@южанин-ф9и]

Писать научись

[@АлександрТрофимов-э9р]

Какой танк лучше покажет только война

[@МагомедАбакаров-б8й]

В такие самое главное . Это броня, пушка, прицел и вес. И все это должно быть деловое и ремонтопригодно в полевых условиях. У автора танк в 70 тон стоимостью 12лямов и на ремонт нужно везти на завод изготовитель, стоят на первом втором и третьем месте. ПРОФАН!

[@denyfw1449]

Особенно понравиломь: "Корейский танк на немецком двигателе".

[@Korean_Learny]

Глобализация, хуле

[@ИгорьСаковский-р3ч]

Это как камаз на китайском двигателе, немецкими коробкой и кабиной?

[@vasiliykotlyarov1766]

Турция за неделю войны в Сирии потеряла 10 танков!!!!!!! И с какого перепуга он первый????????

[@ТарасЛитвинов-ц6ы]

Т-72 т-90 машины

[@Dimkaodnako]

Я знаю, что Т-90М лучший в городских боях, потому что маленький, низенький и относительно лёгкий (он и создавался с учётом боёв в Чечне, в частности в городе Грозный). Остальное же сложно сказать, что лучше.

[@АндрейРыков-и4в]

В грядущей войнушке покажет кто лучше.

[@user-22DmitryNZaguljaev78]

​@@АндрейРыков-и4в Никто тебе ничего не покажет, с чего ты взял? На самом деле считаешь, что Абрамсы и Леопарды будут воевать без обслуживания и грамотного персонала? Просто бесполезный металлолом, кроме того, немцы ещё мало собрали Леопард 7, чтобы поставить на баланс.

[@gendalfmagic1091]

Идиотский порядок сделан для того, чтобы разъяренные зрители написали кучу комментов. Браво!

[@Wolf-bs5ks]

Т 90М топовая машина❣️👍🇷🇺

[@ArmyBlog]

Ага

[@godioxidego]

только затровеяные ВСУ

[@Wolf-bs5ks]

@@godioxidego как ваши "оплаты" оказались говном) привет харьковскому танковому заводу🤣🇺🇦🐽

[@xparket666]

@@Wolf-bs5ks потому они уничтожают сейчас под Бахмутом т90м

[@Wolf-bs5ks]

@@xparket666 ага а как ваши вундервпфли горят это вообще на новый год и салюта ненадо🤣 ВАШИ КОРОБОЧКИ ЭТО ЧТО ТО

[@ЮрийК]

Топ из пальца, вопрос автору от куда взялся т90 ето модификация какого танка?

[@ДенисСкляров-и1у]

Хоть российские танки и имеют более низкую цену, малый вес, автомат заряда боекомплекта, великолепную защиту, а также надёжный, многтопливный двигатель --- всё равно, как ни крути, а Леопарды и Абрамсы впереди планеты: у них и вес больше на 15-20 тонн и зарядный автомат отсутствует, стоимость зашкаливает, проходимость хромает, отсюда и первые места в нашем геймпараде... Браво!

[@MalakoMalako]

Я бы даже сказал ,гей парада

[@okayokay1733]

даун

[@furai4537]

Эргономика и живучесть экипажа у западных танков лучше

[@artursevergin2451]

Западные танки лучше по всем характеристикам, кроме цены. Но экономить на оружии нельзя, потому дешевизна, в данном случае, не достоинство.

[@kuanyshbekabdirov5990]

Великолепная подача материала, удачи в дальнейших работах!!!

[@АнатолийКортавенко]

Какой то бред ,пиарщики рассказал а он сделал выводы

[@vladsemen1168]

АБРАМСЫ, ЛЕОПАРДЫ, внучки ТИГРА И ПАНТЕР, ВОТ НАСТОЯЩИЕ ТАНКИ, А НЕ ОДНОРАЗОВЫЕ КАСТРЮЛИ, с мясным фаршем

[@АнатолийПироженко]

По ходу боевых действий, увидим.

[@VECTOR-y4e]

Леопард 2 в войне в Сирии плохо себя показал. Горели как спичка.

[@nigmatillanuriddinoff4772]

Обзор так себе, средний. Испытания танка, это показатель с которым нельзя не считаться. Из этих машин, только российские и леопард были испытаны в северных районах. Абримс эти испытания провалил. Остальные уверен, тоже провалятся. И к тому же, никто не отменял штурмовую авиацию. Российская и американская авиация широко применяют эту авиацию. Это может быть решающим фактором. К тому же российская и немецкая школы танкостроения считаются самыми лучшими в мире. Именно они прошли самый тяжёлый путь...

[@РаїсаЗима]

Хардастер ти лучший в мире можно задам пару вопросов сколько тебе лет умееш ли ти говорить на Украинском язике И как относишся к Украине и ее культуре СПОМСИБО ЗА КОНТЕНТ

[@ArmyBlog]

Благодарю за поддержку. Мне больше 30 лет. На украинском языке не разговариваю. Украинскую культуру, как часть общей русской, очень люблю.

[@мистергудман]

Леопарды проверены в СВО, очередь за абрамсами и леклерками, потом меркава и челенжер

[@Muhajenishov]

Где Т-14 Армата

[@johanvaiss1404]

Это почему это т90 всего на 4 месте?! По многим параметрам он легко встанет на 1-2 место.

[@СашаКириллов-п8г]

Про армату забыли то

[@ВоваВова-з9о3х]

Лада и Мерседес не сравниваются. Лепить в один ряд Абрамс, Леопард и анало... Т72.80.90 не совсем коректно.

[@mirmiru-hd9hh]

Я сам не ватник и не пророссийский,но реально советские и модернизированныев РФ танки ишачут по миру!! Да против современных ПТУР слабозащищенные,но пахари те еще.

[@ИгорьСаковский-р3ч]

Трактора как пахари круче. И украинцы тракторами много боевой техники у руссофашистов спи...ли.

[@orientaliumecclesiarum4870]

Самая лучшая реклама танка, которую я видел - это бундесверовская реклама Леопарда-2: поставили на дуло кружку пива и по кривой дороге на максимальной скорости танк ехал, а пиво не выливалось из кружки😂 Там просто какая-то система, что дуло остаётся всегда на одном уровне)))

[@BigJoe.]

Хкбм тоже выпускал такое видео с т64(2017)

[@ИгорьСаковский-р3ч]

@@BigJoe. Только стояло не пиво а коньяк.

[@ГеоргийДжугашвили-з1п]

Т90м можно назвать опытным образцом, из-за его количества.

[@PISEc412]

Так он еще и боевой так как проходил испытания боем. Не как лео и др участники.

[@ГеоргийДжугашвили-з1п]

@@PISEc412 они дорожат репутацией, и не изучив имеющиеся у противника средства поражения и возможности, решения не принимают!