10 лучших ВОЕННЫХ ГРУЗОВИКОВ мира ⭐ Камаз, Краз, Урал и Маз. Кто круче ?

[@ArmyBlog]

В этом выпуске я расскажу о десяти лучших военных грузовиках мира. МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : kzbin.info_RocK Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog Twitter : twitter.com/HarDasteR_real 00:00 - Вступление 00:16 - Грузовики Урал 02:38 - МАЗ-6317 04:30 - Грузовики семейства FMTV 06:30 - Военные грузовики КамАЗ 09:14 - грузовые машины КрАЗ 11:27 - IVECO M250 13:04 - MTVR 15:10 - HEMTT ( Heavy Expanded Mobility Tactical Truck ) 17:14 - LVSR ( Logistic Vehicle System Replacement ) 19:26 - MAN SX 21:37 - Посмотри мои прошлые видео #армия #грузовик #военнаятехника #армияроссии #армиясша #всу

[@ОлегПідкуйко-я4э]

Татру і Польський грузовик забув а вони теж хороші.

[@РусланЯкупов-д7б]

В ноябре 2020 года КрАЗ стал банкротом; в связи с чем Министерство обороны Украины сообщило о переходе на чешские грузовики Tatra, соответствующие стандартам НАТО... Если считать все выпускавшиеся грузовики, то бог проходимости, комфорта и инженерной мысли это ЗиЛ-134. Посмотрите ролики на ютубе - он деревья ломает как танк, прёт в 40 градусный подьём и ещё гаубицу при этом за собой тащит.

[@АлександрБоев-ц4б]

А где Тайфун

[@ne_kto2063]

По чаще выпускай ролики по теме "Что если..."

[@ОлегПідкуйко-я4э]

@@РусланЯкупов-д7б краз націолізовують за саботаж .

[@ВикторПоляков-в3ь]

С данным рейтингом не согласен. На первых местах стоят машины тылового обеспечения, в лучшем случае инженерных войск. Любой водитель, прошедший Афганистан или Чечню, если есть выбор, не возьмёт безкапотник. (на дорогах бывают мины), а два метра жизни - это два метра жизни.

[@alish_turdi]

Довольно примитивное предположение, на счет метра жизни. На самом деле мина атакует не спереди а снизу после проезда колеса по ней, а при таком раскладе как раз таки наоборот расположение движка под кабиной может хоть как-то помочь, впрочем и это на вряд ли. Гораздо большую роль играет бронированность транспортного средства. От лобовой стрельбы, шанс того что стрелок выпустит короткую очередь при этом не в лобовое стекло а в подкапотное пространство очень низок, тут также более актуальней учитывать броннированость кабины, в частности лобовое стекло.

[@Millord-tz8un]

Согласен полностью с Вами!

[@СерикбекЕргалиев-р2с]

В отличии от камаза на иномарках используют модульную противоминную кабину

[@Toretto008]

@Зьміцер Тутэйшы наврот

[@Toretto008]

@@СерикбекЕргалиев-р2с что за иномарки?..)На уралах ВВ есть кабина "противоминная "

[@АлексейПопов-п6л]

что мне прям вообще нравится в подобном: урал стоит на 10 месте, при цене в 46 тыс, а машина первых двух ценой по 400тыс. ну это же конечно нормально когда на цену топового грузовика можно купить 8 уралов или 6 камазов и ремонтировать их почти в любом сарае, а для обслуживания первых мест надо нормальную базу, это же главное для армейских грузовиков

[@ilyaatnakaev3235]

Когда не о чем уже поржать, а хочется, мы включаем подобных авторов. Без дурака, жизнь скучна

[@BY-yz4um]

Отлично подметил!

[@ran100-]

И в чем проблема этого автора?

[@ilyaatnakaev3235]

​@@ran100-в его глупости. Не шарит он нихрена в машинах повышеной проходимости и тем более не ездил никогда.

[@ran100-]

@@ilyaatnakaev3235 многие не ездят. Расскажи свой топ. Мне интересно твит мнения. Если тебе не нравится человек не надо его оскорблять.

[@ran100-]

@@ilyaatnakaev3235 он делает топ по характеристикам и что написано на бумаге, а дальше рассказывает. Кого ты ставишь место 1 ?

[@sequoia9002]

Самые надежные я считаю те грузовики у которых напичкано по минимуму электроники и двигатель имеет механическую аппаратуру

[@user-dima-dima]

👍Урал, Эл.минимум,клиренс огромный,лёгкий, блокировки бы добавить ваше огонь

[@nikolayiln8951]

Только не военные. Они должны быть надежными и простые в ремонте. Это тебе не " прогулка" . Поверь . Вот уралы самые надежные.

[@ВадимВадимов-н6щ]

Надёжный Урал? Смеётесь. Ремонтопригодный да,но о надёжности камазовского движка...

[@Azat_kg]

Точно. После импульса все новые надежные машины встанут. Останется старый урал и шишига🙂

[@СергейСавченко-у6ж]

Ждем топ 5 мини тракторов для огородных войск ,за новый видос спасибо !!!!!!!!!!!!!

[@bakhaak7472]

А так же 10 лучших лопат стройбата мира))))

[@СергейСавченко-у6ж]

@@bakhaak7472 ахахахахахахах)))))))

[@ДмитрийДмитрий-ш5с]

кстати,интересный варик топ-10 арт тягачей второй мировой

[@вадимбогдан-у9с]

Супєр

[@НиколайМыхальченко]

@@вадимбогдан-у9с а Д

[@vadimskakodub9710]

Диктор так странно говорит , может ему в туалет сходить по большому , просрётся и будет говорить без напряга ....😊

[@ИгорьУ-п4ж]

Золотые слова ! ! !

[@СергейДанькин-л6е]

Он дб

[@ФАБРИКАМЕМОВ-ъ4я]

😂😂😂

[@НиколайАлексеев-х6е]

А про машины что, не интересно? Ну, расскажи сам, если сможешь.... 😀😀😀😀😀😀😀

[@stivenstigal3693]

Хардастер давай пять лучших Диванов, для спец войск лежачего назначения 😀

[@АнатолийПономарев-з9щ]

У меня самый лутшый диван. Стоит таршер лежыт планшэт. Справа клава слева света, лутшы мой дивана нета.

[@Keshle679]

@@АнатолийПономарев-з9щ неа, у меня лучший диван

[@MarcusWrite-f9v]

@@Keshle679 Наверное пропердел его давно, запах впитался намертво

[@TRAG-zv]

Здравствуйте, уважаемый автор! Не подумайте, что я критикую Ваше видео, просто совершенно не ясно, по каким критериям Вы оценивали и давали те или иные места машинам. На первом месте Манн, брод проходит 1.5 метра. Про остальные грузовики ни слова, в то время, как МАЗ проходит 2м. Тот же МАЗ, с более новой конструкцией оказался в рейтинге несколько ниже более старого КрАЗа, хотя по надежности и проходимости ему не уступает. Большой расход топлива Вы упомянули только у Урала, хотя те же американцы никогда не славились экономичностью. Очень хотелось бы, чтобы в будущих роликах Вы хоть немного обозначали критерии оценки, и применяли их ко всем машинам одинаково. Спасибо за ролик!

[@Валентинович-й7в]

По личным критериям автора -из 10 машин 2 российские...

[@ЮрийТихонов-в5ц]

Ну Ман достоин 1 места! У меня Ману 22 года и ещё на ходу! Ну ужс мазаем никаких сравнений

[@Republic47thunderbolt]

@@Валентинович-й7в из четыре американские и что?

[@ИльдарКашапов-т9я]

Критерии автора, это что понравилось то на такое место и поставил.

[@ВладимирМолоканов-к5ю]

@@ЮрийТихонов-в5ц эт не показатель. Одно дело, хорошие дороги и спокойная езда. И совсем другое дело война. Там не каждая машина доплывает до середины Днепра, в смысле, доживает до поломки. Даже очень ломучая.

[@А.А-ю4х]

Удобства ремонта Урала улыбнуло😆😆особенно под капотом

[@zadnica6771]

Афтор, почему не упомянул, что, вояку в камазе, наехавший на мину, надо собирать по кускам, а в капотниках у зольдатен ещё остаётся какой ни какой шанс

[@MLG77777]

А почему только про камаз говоришь, зольдатен? а fhmtv чем тебе не угодили?

[@ЕгорКуранов-у9з]

Полностью с тобой согласен,и я только здесь услышал что КамАЗ называют "мустангом" !? С кем не разговаривал,все его называют "сайгак"

[@alex-drumer1606]

инженерам MAN-a об этом тоже сообщите.

[@sergeylipovoy1265]

Да нет там ни какого шанса! Все эти подрывы происходят обычно более чем на пяти кг какие-то шансы могут быть только у того кто в кузове! И то не у всех!

[@АлександрГаркушев-у6щ]

Где ГАЗ и ... ГАЗ где?

[@МагомедБоголов-ц3и]

Есть много красивых моделей грузовиков многих странах Европы и Азии итд но Урал в мире один👍👍👍

[@Millord-tz8un]

Урал на 1 е место!!!

[@BYN1372]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@Omoot_]

Краз 6322 куда лучше урала 4320

[@ejderabdullayev9277]

Я свами согласно УРАЛ на 1- месте

[@александрсопелкин]

С кразами пришлось столкнуться на карьерах.Машина показала высокую проходимость,надежность,двигатели были ямз.Хорошая машина.

[@АлександрБакро-ф1е]

Я ДУМАЮ АМЕРИКАНСКИЙ ДВИГАТЕЛЬ НЕ ХУЖЕ ЯМЗ ПРОШЛОГО ВЕКА

[@Alexey1509]

Так он и создавался как карьерный самосвал

[@mudrun6608]

Господи, считать немцев самыми проходимыми это как минимум неправильно. И да, где Татра?

[@ИльяЛобанок-и6я]

татре похуй на топ, она вне конкуренции)

[@dinannanid8937]

Тут речь как бы о военных грузовиках нового поколения уже. Татра уже вне конкуренции по технологиям и само собою её убило время. МАН же уже сколько раз становился грузовиком года, думаю он тут обоснованно.

[@mikhailyakubov583]

Татра где? В пизде

[@YakutauAliaksandr]

Глядя на топ, возникает вопрос:где МЗКТ???Ни у одной машины в мире нет такой проходимости!!!

[@ВладимирМолоканов-к5ю]

Прикольная подборка. Только зря КАМАЗ, УРАЛ, МАЗ и КрАЗ поставили в конец списка. Я понимаю, что Ман или Ивеко удобней, но починить в поле машину с гидроавтоматом, это из области фантастики, а ведь именно ремонтопригодность является основным фактором для военного автомобиля. Иначе, случись что, придется тачку бросить. Ну и тут Унимога и Шишиги нет. Двухосные КАМАЗы и МАЗы были, а этих не было. Зря. А ведь Унимог и Шишига - лидеры по проходимости, плюс, ГАЗ-66, при всех своих недостатках, ремонтопригоден, как садовая тачка. Так что по большому счету разница между всеми моделями только в уровне комфорта и ремонтопригодности. Но, армия - это не пансион, солдат должен стойко переносить все тяготы и лишения воинской службы. Хотя, если можно сделать машину комфортней, зачем от этого отказываться?

[@Евген-э4ч]

Разница не только в ремонтопригодности и комфортности, но и по другим характеристикам, такие как скорость и грузоподъемность, во многих моделях ближе к топу имеют скорость от 100до 140 это не мало важный фактор, при необходимости смогут быстро приехать, а в случае чего быстро съеб..ся) Про шишигу.. Это конечно легенда, но это уже прошлый век, давно можно было сделать на этой базе более новую модель, оставив всё самое лучше, дополнив её комфортом и мощностью двигателем!

[@Markelov_Ilya]

@@Евген-э4ч "от 100 до 140" это по какой дороге? По шоссе?

[@ВладимирМолоканов-к5ю]

@@Евген-э4ч да конечно можно. Можно и в космос полететь, и огурцы в Марианской впадине высадить. Вопрос в том, кому это нужно? Тем, кто воюет? Так преимущества Шишиги лишь на жутком бездорожье проявляются. Как и Унимога. А много таких мест в России осталось? А в окрестных странах? А за океаном? Что касаемо скорости 100-140 - камаз выдает такую скорость. Попробуйте на бортовом камазике по грунтовочке да за сотенку. Если выживете, гарантирую море необычных впечатлений. Можно вместо камазика взять любую машину из этого топа. И газануть по полю или неухоженной грунтовке. И будет как в анектоде - только он, конечно, сдохнет, но идея хороша. Так что все это бред полный. Такие скорости только для хороших дорог. Даже на легковушке по грунтовке на сотне нелегко ехать, а тут такая дурында здоровенная, за 7 тонн весом.

[@Евген-э4ч]

@@ВладимирМолоканов-к5ю правильный вопрос вы поставили! Кому это нужно? Я считаю прогресс и модернизация в любой степени, нужны всем кто пользуется этой техникой, просто дело в другом, кто то не желает в это дело вкладываться и предпочитает пользоваться разработками и сохраненными экземплярами из прошлого века, ссылаясь на разные оправдывающие причины!

[@Omoot_]

Да но есть разница в том. Прийдётся ли этот бублик снимать вообще. Пока ты отремонтируешь этот ман 1 раз - камаз, урал сломаются по раз 5-10

[@ОлександрЯровенко-в8т]

КрАЗ мощная машина,хорошая проходимость,и движок зверь

[@alexgor4925]

Бывший ЯАЗ. Передан на КРаЗ из Ярославля.Также первые МАЗ тоже ЯАЗ.

[@GUNS4084]

@@alexgor4925 Да. Но сначала был Studebaker US6.

[@Anarchy_76]

@@alexgor4925 ЗиЛ 170 передан на КамАЗ из Москвы.

[@Toretto008]

Всегда было любопытно-что в Кразе было свое?Движок ЯМЗ,кпп вроде Маз,рама своя,мосты интересно были своими или тоже нет?

[@МаксимФарафонов-ы6ш]

Во первых: Краз 260 призводился с 80-х годов. Во вторых: ИВЕКО через и.

[@Артем-ш9к8б]

через Э

[@devidqwerty7761]

айвеко?😁

[@АлексейМаршенников-ж6й]

Ага! Прикололо что с...44 го! Особенно они отличились, в Висло - Одерской и Берлинской наступательных операциях! Видимо ещё при копке Чёрного Моря придуманы...

[@ЕвгенийГаватюк-о2в]

@@Артем-ш9к8б через и, это абривеатура от Industrial Vehicles Corporation.

[@Артем-ш9к8б]

@@ЕвгенийГаватюк-о2в пишется,но не говорится

[@АндрейСПб-с2ч]

Какаха с третьего места два раза за двухминутный ролик тупо застряла в неглубокой луже.Но оно вмё равно круче Урала,который этот водоём даже не заметил бы😆 А где Минские тягачи,которые тянут значительно больше 20 тонн?А где Баз?В каких боевых действиях отличился Ивеко? Очередной пердеж в лужу.

[@Riga_Style]

Радиоуправляемый и супер технологичный камаз вообще заглох на трубах вазах🤣🤣🤣🤘🤘🤘

[@НиколайШадчнев]

У нас на СВО были базы,короткие машинки.!

[@Jey5Naives]

Так раз пошли многоосные грузовики под конец видео то где МЗКТ?

[@devidqwerty7761]

тоже ждал... Но ему нет равных, он внеклассный)))

[@imper6332]

@@devidqwerty7761 ездил я на мзкт... Как по мне, камаз лучше

[@Serrogdin]

Я любитель, что за техника?

[@Serrogdin]

В Яндексе нашёл, сорян

[@СергейВергизов-в1э]

Они походу выше первого места, но автор не знает, как тогда видео слепить))

[@ДМИТРИЙСМИРНОВ-б1н]

Я так понимаю, это личные пожелания ведущего

[@злойчеловек-в4ж]

лучше маз 6317 с тутаевским мотором в 400 сил,либо урал 4320,это надежные и очень проходимые машины,краз слишком тяжелый,но очень крепкий автомобиль. камаз в армии,особенно в боевых действиях не особо используют,и это обоснованно тем,что при подрыве,погибают все кто сидел в кабине.

[@SavaIZMAIL]

Все сминилось) камазы, мазы и уралы наши рвут без разбора😂😂😂😂😂😂ЗСУ лучшие)

[@АндрейИванович-у7с]

Считаю правильным о каждой машине сообщать её ТТХ полностью. А сейчас слышу про один грузовик - глубина преодолеваемого брода, мощность ДВС. О другом грузовике никаких характеристик, а только страны, где используется. Так невозможно провести сравнительный анализ техники. Первое: ДВС, мощность и количество цилиндров. Второе. Грузоподъёмность на кузов и на крюк. Третье. Глубина брода. Четвёртое. Особенности трансмиссии и ходовки. Пятое. Применение и прочее. Так как авто армейские, то надо говорить, имееются ли предпусковые подогреватели и автономное отопление. Стёкла бронированные или нет. И, естественно, наличие или отсутствие лебёдки. Обязательно показатель, сколько тонн тянет и длина троса. Менее 65 метров вообще не функциональны лебёдки.

[@B_o4ke_Y_TBoEu_MAMbl]

У меня 2 вопроса к произношению названий грузовиков: 1) Ты говоришь АЙвеко, а разве в данном случае правильно не Ивеко? 2) Если в первом вопросе я уверен процентов может быть на 90, то здесь на все сто во втором месте (LVSR) ты произносишь эл ви СИ ар, хотя там буква S, и надо произносить эл ви ЭС ар. В остальном крутое видео, как обычно лайк.

[@denisfalcvein09]

С первым местом я ещё согласен но в целом с топом нет. Где Татра где БАЗ, Вольво.?

[@КостяКвартирник]

Баз - это Машина!!!!

[@Петрушка-д7ц]

@@АнтонМишечкин-ц2я есть

[@Петрушка-д7ц]

@петров боширов КрАЗ лучше камаза. Это факт. И спорить с этим бессмыслено. У меня Батя в Афганистане воевал, он так и говорит: "Лучше КрАЗа машины нет".

[@РусланКоманин]

Третье место, надо называть "Американский позор", формула 8х8 застряла в луже и без помощи со стороны не вылезла)) За это она получила 3 место!

[@redbull1980]

Насколько я знаю, Мерседес, Рено, Скания, Вольво, Даф, Дак, Татра, Митсубиси, тоже имеют серьёзную технику

[@olexandrokoval5923]

Эта техника для людей, чтоб работать делать дела, а не ремонтировать постоянно и ...

[@ІгорШумний-п7д]

Если вписать в десятку упомянутьіе фирмьі, то не влезет такое гавно как камаз, и урал.

[@user-ty8om2lv1t]

@@ІгорШумний-п7д и КРАЗ тоже.

[@ЮрийТихонов-в5ц]

КрАЗ в первую очередь овно

[@pablo.pablo888]

@@ІгорШумний-п7д то гавно выше упомянутое попробуй починить в Сибирь в -30 советский автопром рулит

[@ВладимирГрузинов-к7н]

Ещё в 1984 г на срочной за мной был закреплён бортовой 6 вд краз ему не было преград главное кто за рулём умел им пользоваться две лебёдки перед изад и 3 моста ведущих

[@vugarmammadov4114]

Работая в геофизике приходилось сталкиваться с различными внедорожными грузовиками. Лучшие по показателю цена/качество КрАЗ

[@user-dima-dima]

Краз хорош ,на Камчатке ездил ,но по тундре ,мягкому грунту с Уралом не сравница, ивеки постоянно рессоры передние ломали, за остальные х.з.

[@ВалерийМаурин-с8ч]

Как по мне , среди ""наших"" вездеход я бы краз -1 , урал--2 и потом камаз . Где урал и краз прёт там камаз вязнет . На всех поработал и это моё мнение .

[@Руслан-з1т6с]

Вашь краз ?ты нечего не попутал??

[@ВалерийМаурин-с8ч]

@@Руслан-з1т6с а чё попутал ? Краз чё немецкий или американский , или ещё чей ?

[@stass1080]

@@ВалерийМаурин-с8ч Украинский

[@ВалерийМаурин-с8ч]

@@stass1080 кто украинский ? Краз ? Так я работал на СССРовском .

[@stass1080]

@@ВалерийМаурин-с8ч а понял и на каком

[@АлександрНем-п2т]

Был уверен, что на 1 машины МЗКТ Белоруссии, а о них тут даже и не вспомнили.

[@bysasha_besha1459]

Просто фуфло эти mvtv! Мзкт огонь!!!)

[@эдуардколодинский-х5з]

А как же мзкт?

[@Вединствесила-ш1м]

Да когда же будет видос про элитные спецподразделения Узбекистана, и Южной Кореи.

[@ArmyBlog]

Сложно сказать пока что

[@ВанХельсинг-ж1ц]

Не интересно

[@raysefo1640]

Кувандык, зачем тебе это?

[@Монолитовец-и2у]

Это же круто спецразделени че вы как придурки

[@Монолитовец-и2у]

@@raysefo1640 вообще то не Кувандык а Куандык слепой

[@Mr13861]

МАЗ-6317 с мотором ТМЗ. Хотя для военных всё же лучше капотные модели

[@ArmyBlog]

Почему лучше копотные ?

[@РусланЯкупов-д7б]

@@Qwerty983-l3z владельцы капотних грузовиков сидят в штабах или дома и оттуда руководят и у них реально больше шансов выжить, чем у бойца(водителя) на войне.

[@СтепанБелояр]

КрАЗ 260 с 1944?))) Автор что курим?)))

[@ВетреннаяРека]

КАМАЗ машина хорошая слов нет есть немного не достатки ,, зимнее время при -40 С тяжело его завести очень тяжело, расход топлива очень большой, Кабина сделан не качественно быстро гниёт,, тормаза очень капризные, да ище стоимость запчастей очень дорого 💰🤦🏽‍♂️ так же цены на КАМАЗ очень дорого ,, самые хорошие грузовики не прехатливые без отказанные и дешовые это ГАЗ-66 ,, лёгкий , быстра ходный, может брать до 20 солдат, только нужно поставить хороший двигатель и будет служить долго ✊👍🙋🏽‍♂️

[@1...757]

Мое мнение КРАЗ должен быть на первом месте среди военных грузовиков.

[@Biboran.]

Уже 2 года как марка мертва

[@1...757]

@@Biboran. Тебе это приснилось ???

[@overlord1283]

А татра?

[@hellyeah1225]

Красота и мощь человеческого гения, отлитая в металле

[@Andrew-or2gf]

ВАЗик ваще мощь!😂😂😂

[@ВладимирШостак-с9у]

@@Andrew-or2gf особенно "Лада-Калина" !!

[@Ukrainewi]

Не забываем про АвтоЗак))

[@АндрейПетров-б8и1е]

Запомни умник. Военный грузовик лучший тот у кого есть в впереди капот как у урала и ему подобных. Шансов больше выжить после подрыва на мине.

[@YakutauAliaksandr]

МЗКТ данный критерий не касается,у него колеса за кабиной!!!🤣🤣🤣

[@B_o4ke_Y_TBoEu_MAMbl]

Был Army blog стал Auto blog.)

[@berlog-j2t]

Ролик зачет! Спасибо! Но Урал все ровно лучший! Сколько раз он нас выручал на разбитых таежных дорогах не счесть!

[@Skoda_130]

Урал говно,крах ГОДНОТА

[@ВалерийМаурин-с8ч]

По мне тоже урал лучший .

[@ВладимирШостак-с9у]

У тебя просто не счем сравнивать! При СССР лутшим северником среди трёх осников ,считался КРАЗ !¡ И ЭТО НЕ ОСПАРИВАЕТСЯ.

[@alexandr_modelist]

КрАЗ лучше!!!

[@ВладОЧЕРЕТ-ю9щ]

Привет из Украины!

[@sirojiddinjamoldinov9310]

Rahmat katta malumotlar uchun

[@sagyndykaidaraliev5894]

Привет из Кыргызстан.👍

[@ArmyBlog]

Привет !

[@Вединствесила-ш1м]

Привет Кыргызстану, от Казахстана.

[@БАБАЙБАБАЕВИЧ-ъ3ч]

Армейский грузовик должен быть только капотным и бронированным или с возможностью установки брони .

[@МиколаЧернявський-д7ш]

Згідний,капотний більше шансів для виживання,провірено в Афгані.

[@СержЧумак-ю3и]

Ув ы могу поспорить .я видел грузовики с бронированой кабиной дви6атель под ней ,вес секрет в креплении кабины при взрыве она гасит взрыв то есть .камаз еслибы оторвало кабину как капсулу рез был другой

[@ВладимирМолоканов-к5ю]

Капотный, еще ладно, можно понять. А вот бронирование... Это ж каким нужно быть долбоящером, чтобы посылать грузовики под обстрел? Что, БТР и БМП уже закончились? А если грузовик попал в засаду, да еще и там, где невозможно сбежать, то от брони толку, как от козла молока. Один выстрел из РПГ в переднего и заднего, затем спокойно добивают серединку. Сколько раз так уже было? И БТР в таких засадах горели, и БМП, да и танкам доставалось. И какой тогда смысл в броне? Типа, не важен смысл, важно что есть? Но тогда нужно делать полноценный грузовик поля боя, а много ли он увезет с нормальной броней?

[@Toretto008]

@@ВладимирМолоканов-к5ю все меняется-тактика тоже.В бмп и бэтерах все ездили сверху на броне,чтобы не подорваться наглухо.Сейчас-броня б7 спасет от автоматики,сохранит людей в кабине и в кунге,если бронирован-именно по ним бьют в первую очередь.Пехота рассредоточиться и займет оборону.Плюс-на грузовиках и джипах теперь есть пулеметы -тоже прижмут засаду.Бмп 2 везут 15 бойцов на броне 60 кмч,ломаются-наx они нужны?У Бтр 82 хотябы колесный ход и мощная автоматическая пушка-можно мочить всяких селян обдолбанных

[@ВладимирМолоканов-к5ю]

@@Toretto008 Ничего не меняется. Даже наши бронированные Тигры - это не машины поля боя. Это скорее тележки для спецназа, прибежал, разнюхал, нагадил и тикать. Что уж про полноразмерные грузовики говорить, их в принципе близко к передовой нельзя подпускать, вне зависимости от уровня бронирования, потому что у них совсем другое назначение. А грузовики с бронированным кузовом, это даже не смешно. Они держат пулю до 9, ну в лучшем случае до 14 мм, например, очередь из того же КПВ, но уже автоматическая пушка калибром 20 мм из них дуршлаг сделает, не говоря уж о старом добром РПГ. Именно поэтому проломы в обороне всегда вскрывают спецназ, артиллерия и танки. Каждый со своей позиции. Спецназ из тени, артиллерия издалека, а танки лоб в лоб. Там даже БТР и БМП нет места. А вот для разных гражданских войн и полицейских операций бронированные грузовики само то. Как и БТР-батор.

[@ВладимирЕмельянов-к3я]

А Татра - 815-7? Она малопроходимая?

[@Shmagin-4x4]

Топ-10 чего? военных грузовиков мира? вообще не понятно по какому критерию автомобили в данном ролике занимают свои места? Все в куче и полноприводные грузовики и мрапы.

[@РусланДжауметов]

Дождался! Спасибо за ролик.

[@ArmyBlog]

На здоровье

[@РусланДжауметов]

@@ArmyBlog Вернете ролик про полицейский спецназ? Ну, ОМОН, SWAT и тд.

[@vladimirbychkov819]

Хе - хе! Сам назначил , сам объявил. теперь можно перетасовать. Продолжай в том же духе)))))

[@torsuper342]

MAN SX, Урал, КамАЗ м КрАЗ - лучшие

[@СтасЛукашенко-ф8я]

КрАЗ - 260 производится с !1944 года!? Чего, простите?!

[@Andrew-or2gf]

Ошибка,с кем не бывает?

[@СтасЛукашенко-ф8я]

@@Andrew-or2gf быть может

[@luser-ty9vg2ch8z]

Автозаводом КрАЗ стал в 1956, производил грузовики ЯАЗ.

[@vadimivanov7818]

17:00 - приехали... 🤣

[@ArmyBlog]

Ага 😊

[@rasulnazarov6024]

😆😆😆😂😂😂🤣🤣🤣🤣🚀🚀🚀🚀

[@ВячеславШитиков-ь4щ]

Классное видос здорова 😊😊😊😊😊

[@ArmyBlog]

Благодарю

[@Арман-м1г]

Уважаемый автор канала! Автомобиль семейства Урал 375 начал выпускаться в 1961 г. У меня отец работал на нем в конце 70 х гг. и этому авто было больше 10 лет.

[@АндрейИванович-у7с]

Вроде 1956- го года разработка завода. Урал сразу создавался для армии. Ездил на всём, что теоретически ездило и ползало. Начинал службу командиром автозавода в 1973- м. Урал- 375 машина вне конкуренции.! Страшно вспомнить, где и как его эксплуатировал. Меня на учениях дивизии назначали дежурным тягачём на Урале - 375- ом . Ни одного отказа и ТТХ заводские он превосходил в разы!

[@хитрыйгном-с2ч]

Кто тож любит смотреть за чаем

[@OLEG_VOD]

Там у тебя чай второстепенно, правда аннан аннановичь?

[@uassid5224]

как вообще советские дрова можно сравнивать с западной техникой?

[@ОлегВитолиньш-ц9н]

Как можно сравнивать КрАЗ с какой либо техникой до н самый сильный проходимый до сих пор ходит

[@Вединствесила-ш1м]

Делай по чаще видосы, особенно про сравнения стран мира.

[@ArmyBlog]

Буду стараться

[@DmitriyKazusiro]

у него и так видео выходят каждые 4-5 дней. это норм. А сравнение стран почти закончилось. Приближаясь к Отромным топам . Что я лично больше жду. Такую подборку можно сразу в коллекцию скачивать)

[@Вединствесила-ш1м]

@@DmitriyKazusiro Вот видешь он иногда делает видосы, можно же делать видосы три раза в неделю. Ну сравнение стран можно делать еще сотни раз, если добавить разнообразие тем, что начать сравнивать мировых стран.

[@DmitriyKazusiro]

@@Вединствесила-ш1м Не путай Колличество и качество. Это тебе не летсплеи лепить. Если хочешь хорошую рубрику, изволь потерпеть. люди не механические знаешь ли. Я тоже хочу, что бы Скай, Игрок, Монстр рум, Эльфийский Танкист, милитари Вулф и другие выпускали ролики чаще. Но я не хочу , что бы их рубрики были высосаные из пальца, Тематическая группа, это не Летсплеи, обзоры или ещё что то. Тут более кропотливая работа, с которой Не стоит торопить людей.

[@ВанькаТышов]

Урал, КамАЗ и МАЗ, а всё остальное лишняя трата металла да и к тому же бессмысленная!!!

[@АлександрГущин-ч9ю]

Без изменений с 1976 года. Вот это попа!!!!

[@Andrew-or2gf]

Патриот Руси хренов😂😂😂

[@grigoriysheyko5127]

@@Andrew-or2gf И что дальше? А ты патриот усраины.

[@Andrew-or2gf]

@@grigoriysheyko5127 ещё один патриот Сруси)))

[@ВладимирКузьменко-з2э]

В армии еще ссср кразом вагони жд тягали на вигрузку на загрузку.краз сила.

[@ФилиппПавлов-р9г]

У LVSR двухтактный двигатель? Чего бл*ть?

[@Engulfing_Darkness]

Excellent!!!! Отлично и информативно!

[@ДиасКудашев]

Мне понравился LVSR и MAN SX 👍

[@МаратВильданов-ч2х]

9 30. сменив выпускаемые с 1944 КрАЗ 260........?!!! Автор сморозил

[@ДемидКитаев-з8п]

С какие пор добавление турбины добавляет надёжности?

[@bulathaziahmetovich5274]

Просто слова,взяли бы брод 2м ,полигон зима-осень и пустили все перечисленное,кто выйдет,выживет тот и победитель

[@SergoDiesel]

Интересный рейтинг, только непонятно по какому критерию был отбор.

[@Serrogdin]

По стране производителя

[@Serrogdin]

Я так понимаю

[@sergheik4475]

А где же Tatra? Они даже в Германии на вооружении есть

[@ВладимирГрузинов-к7н]

Кенворды у нас в совхозе были тягачи дневныыми кабинами само малый пробег 2 миллиона само много 2.8 миллиона км движка без ремонта во это качество

[@олегграчев-щ6б]

Что то американские машины покажут как в грязь заехал а как выехал не показывают надувательство

[@СерёгаМастер-у5г]

16:19 - прям ох...нная проходимость !!! Мы такие лужи , в тайге каждый день проходим на обычной "ШИ ШИге"...

[@dondenison2782]

Как же люба смотреть сколько стоит наш КАМАЗ по сравнению с USA.Только если это действительно конечные цены а не чьята премия👍

[@ArmyBlog]

Это средние цены. Грузовики США реально чудовищно дорогие

[@war68code]

@@ArmyBlog в стоимость американской техники включено обслуживание на весь срок эксплуатации. для россии это дико.

[@KoM2727]

@@war68code Сам придумал?

[@war68code]

@@KoM2727 епт, у них иначе не покупается техника армией. гражданские машины без эксплуатационного контракта стоят так же как и в россии(речь разумеется не про советский говнокамаз за треть цены от нормальной машины, а про собранные здесь вольво/скании/маны/мерседесы.).

[@KoM2727]

@@war68code И на сколько лет?

[@GenadySu]

Любую с удовольствием приму в дар 😂

[@vyermakov436]

Какой то выпуск для подростков. По каким критерием оценивали машины? И как оценивать броневик и машину аэродромного обслуживания?

[@rustamkambarov1569]

Какой бы ты выбрал?

[@ubabobamamasita2560]

Ценовая политика машин России мне кажется ошибочной,60.000$ за новый КамАЗ - это бред.

[@albertmiller8980]

Эти ОшКош на базе MAN 4X4, 6X6 и 8Х8. Рама и трансмиссия , частично моторы, всё взято у немцев. Говорят что полноприводный МАN , был создан совместно с австрийцами, Styer, что очень вероятно. Скорее всего оно так и есть. От американцев там только кабина и бывает мотор.

[@ЮрийШерстюк-ъ9и]

Отличное, познавательное, интересное видео. Мне очень понравились грузчики, МAN, МАЗ, КРАЗ, Урал, КАМАЗ.

[@олегграчев-щ6б]

сравнивать авто цена у которых различаеться почти в 10 раз то еще хобби и угол измеряется в градусах а не процентах

[@ВикторКукушкин-г2т]

А по цене места по экономичности сравните тогда будет вывод

[@NoName-sw8hd]

А почему в топ не попал МЗКТ ?

[@ДмитрийДмитрий-ш5с]

да и баз есть,что показать-там,вообще,плавающие

[@СергейКовский]

Заправить все нашей солярой,и там посмотрим! :)

[@НұрКаз]

А где ТАТRA,.эти металоконструкци на подметку негодиться

[@AsifQurbanov]

В армию водил газ 31 08 зил 131 урал 375 (на бензин) а потом дали маз. Тогда уже чувствуешь эту силу

[@ВладиславМуханов-н2й]

А мне, метр жизни , понравился больше!

[@user-qi9ni7ke9t]

Ты новый Урал видел ,? Очень даж комфортно

[@ЕрмахамбетАбитов-х7л]

Зделый видио про Бангладеш VS Мьянма. Будит интересно

[@УмарДжабраилов-с2г]

У Бангладеша флаг лучше

[@ШонЛарсон]

Лучше Урала человечество ещё не придумало

[@kirillbolshov9070]

Урал должен был быть на первом месте

[@peterhaberlach3177]

Vighil posle Reida / Operazii -samij luchshij -!!!!!

[@mavlonovdavron7713]

👍✅

[@РоманКомов-м2ф]

урал безопаснее камаза,когда наезжает на мину,больше шансов,выжить водителю

[@kamikaze7778]

Урал 1 👍💪

[@олегбушков-л4м]

Пипец..Урал на 10-м месте!??? Вы чё....!!?? Там курите....-)))

[@powerpuga1517]

где вы берёте информацию?

[@anakocijan241]

Gospe, gospodje konstruktorji zelo dobro!!!❤

[@АлымбекАсылбеков-т2д]

По каким критериям оценилива

[@МаратВильданов-ч2х]

и почему МАН на первом месте? Бескапотник в военное время не оправдывает себя,хотя бы в смысле защищённости водителя

[@nikmol_4259]

11:36 какой айвеко )) это Ивеко

[@K_R_U_S_H]

Это айвеко сделанный в айталии

[@volodimirsci]

На 1-м месте оказалась длинная немецкая штуковина. Как символично. Не хамер, не что-то актуально-современное.

[@Гоблин-р7ю]

ДАВАЙ СРАВНЕНИЕ ЛАТВИИ И ЭСТОНИИ

[@GenadySu]

Победит Литва