С-400 vs PATRIOT ⭐ Чей щит лучше ? ⭐ Армия России VS US army

В этом выпуске я сравню зенитно ракетные комплексы "С-400 Триумф" и "MIM-104 Patriot", расскажу массу интересных фактах о них, а также порассуждаю об роли и эффективности современных средств ПВО в современном мире
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : / hardaster_rock
Группа ВКонтакте : army__blog
Twitter : / hardaster_real
Реклама и сотрудничество : hardaster
[e-mail]
#армияроссии #армиясша #Patriot #зрк #пво #вксроссии #ввссша #usarmy #история #armyblog #хардастер #hardaster #с400
В этом выпуске ты увидишь : ЗРК С-400 Триумф и MIM-104 Patriot. Чей щит надёжней и лучше? Армия России и вооружённые силы США, противовоздушная оборона, ПВО, Зенитно-ракетный комплекс. Anti-aircraft missile system

[@ArmyBlog]

В этом выпуске я сравню зенитно ракетные комплексы "С-400 Триумф" и "MIM-104 Patriot", расскажу массу интересных фактах о них, а также порассуждаю об роли и эффективности современных средств ПВО в современном мире МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : kzbin.info_RocK Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog Twitter : twitter.com/HarDasteR_real #армияроссии #армиясша #Patriot #зрк #пво #вксроссии #ввссша #usarmy

[@АндрійГончаренко-э2х]

За кривую ось земли ето же не кто то придумал а ваш експерт или кто он там по вашему тв оправдивался но ето для российского тв норм сначала говорят одно потом другое а потом третее надеясь что все забили то что росказивали раньше

[@krusherofsystem2251]

Отличное видео. Благодарю за информацию

[@fenrir7108]

К слову уже эксплуатируют c 500 Прометей

[@duny3059]

С**Ка не Пэтриот, а ПАТРИОТ! эта буква читается как А!

[@Лирой-я9й]

@@fenrir7108 а какое реальное отличие между 300 400 и 500 кто нибуть знает?

[@lDlelDl]

Прикол в том, что у пэтриота был опыт б/д, а у 400 только так на словах

[@Т-90М-ц8т]

Прикол в том, что «Пэтриот» в тех же б/д обосрался, когда в одной из арабо-израильских войн пропустил советскую ракету, хотя был в боевом положении

[@godchanelq5712]

@@Т-90М-ц8т а панцыри пропустили кучи дронов , а с-400 пропустили томагавки... можно долго дискутировать на эту тему, но факт в том что у США какая никакая ПРО есть, а у РФ... универсальный комплекс против ракет - не лучшая идея)

[@Т-90М-ц8т]

Но первые Панцири и должны пропускать дронов, т.к. захват и уничтожение медленнолетящих целей появился только на современных модификациях панцирей. И в том, что С-400 пропустил томагавк страшного нет, ведь он больше работает по баллистическим ракетам и те же томагавки пропускали советские, вроде, Х-55. Но пропустить старую советскую баллистическую ракету это сильно... И факт в том, что РФ почти лидер в ПВО, но покупают худшие комплексы Америки, которые уж гораздо больше опозорились, но форсят почему-то "позор" российский комплеков, которых уничтожают только когда они стоят в ангаре, а так даже Армату можно захватить. Возможно, это еще потому-что союзники у РФ "бомжи", но всё же Пэтриот один из продаваемых в мире.

[@godchanelq5712]

@@Т-90М-ц8т Пэтриот - система ПРО , с-400 больше ПВО , западу при превосходстве в воздухе абсолютном не нужна продвинутая система ПВО(хотя опять же , в боевых действиях она себя никак не проявила поэтому это все на бумаге). А Пэтриот регулярно себя проявляет , иногда хорошо , иногда плохо , но чем больше его модернизируют тем лучше он справляется. Те же Пэтриоты стоят на вооружении Израиля , а мы знаем что у этой страны лучшие ПРО и ПВО.

[@Т-90М-ц8т]

@@godchanelq5712 так вот один раз эти израильские пэтриоты и пропустили цель, вроде, была советская крылатая ракета

[@georgy4337]

о чем вообше разговор? есть система петриот которая уже 30 лет улучшается по выводам из боевых условий, а с400 только на бумаге не имеющее аналогов и да про "показали себя на учениях как супер эфективными" все знают что на таких учениях все цели заведомо известны наводчикам пво чтоб не позорить старщих офицеров

[@КГБСССР-щ5р]

Мы тут украинца обидели

[@ДмитрийФролов-ч8с]

Ну ведь старший приказал !)))

[@janacist4156]

@@КГБСССР-щ5р не обидели ((( не плачь 😂😂😂

[@Xraytobacco]

У саудитов за пэтриоты спроси, а то они видимо немножко не понимают как такой "высокотехнологичный" комплекс в миллиард баксов за батарею не может справится с совковыми ракетами 60-х годов, которыми в них пуляют хуситы) Израильтяне тоже в шоке с этого были, оценив эффективность перехвата аж в 18%!!!

[@РодионБалашенко]

Зато сейчас испытываем на Украине

[@VY-nk8vx]

однозначно пэтриот лучше, кстати С400 без западной начинки не сможет существовать вообще

[@janacist4156]

Может 🤔 на бумаге

[@Diamondsarmsanimation]

@@janacist4156 на какой ?

[@janacist4156]

@@Diamondsarmsanimation на бумажной

[@Diamondsarmsanimation]

@@janacist4156 может туалетной?

[@janacist4156]

@@Diamondsarmsanimation возможно

[@eddiestone868]

Выводы могут делать только пилоты ВВС Израиля 😎

[@Коммунист-ъ8ж]

А причём тут с 400 и израильское старье?

[@alexivanov8232]

@@Коммунист-ъ8ж при том, что израильское старье (f-35), периодически утюжат установки с-400 в сирии)) я уже молчу о турецких дронах))

[@ФедорСмирнов-ф7м]

@@alexivanov8232 если бы они их так утуюжили, их бы уже не было в наличии вообще, да и война началась бы:)

[@mishakrylov8697]

@@alexivanov8232 да дроны турецкие панцыри хуярят )

[@МихаилТопорков-е2э]

@@alexivanov8232, С-400 в Сирии есть только на авиабазе Хмеймим и они под контролем России. У Сирии другие комплексы.

[@charger6634]

Я так понял что Пэтриот докуя воевал но плохо, а С-400 докуя НЕ воевал, но хорош на бумаге.?... Так о чём видос?

[@Raider961]

Учения на что? Турки, Китай, Индия, и т.д тоже не дураки.

[@ArmyBlog]

Если во время испытаний цель аналогична самолёту, то не имеет это большой разницы. Хотя опыт оператора штука важная

[@vytautaszemelis3929]

hah, tocno,,,, S 300 i S 400 voobsce nikavo nevidiat i vecno molciat,,

[@дверьстулович]

@@vytautaszemelis3929 это прикол про то что С-400 турков пропустили? А ничего, что С-400 в Сирии только на базе Хмеймим, и если бы С-400 начали стрелять по туркам, между РФ и Турцией была бы война?

[@cyberman5469]

@@vytautaszemelis3929 хрюхрю

[@Виталийфр]

Украинскую пво за более год не подавили) а там били старие с-300, а сейчас прийдут патриоти и самп-т новейшие комплекси. И об аля "подавлении" можете забить от слова совсем

[@ДАНИЛДАНИЛ-т6п]

Лол Патриот песполезен Его Кинжал Вынес

[@tigranturvandyan3780]

По моему стоило сравнивать С400 и THAAD 🙂

[@АлексейПавленко-й5д]

Не корректное сравнение. MIM-104 Patriot - это ЗРК прошлого века. Состоит на вооружении США с 1982 года. С-400 принят на вооружение российской армии в 2007 году. Если сравнивать систему ПРО, тогда С-400 должен соперничать с американскими зенитными ракетами: - RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3). (ракета принята на вооружение в начале 2000 годов, имеет несколько модификаций) - RIM-174 SM-6 ERAM (ракета принята на вооружение в 2013 году)

[@meatstorm2022]

нет не должен

[@АлексейПавленко-й5д]

@@meatstorm2022 Почему?

[@bondarkirill3165]

@@АлексейПавленко-й5д через 5 6 днів в Україні побачиш ьуде ваші ракети їбати у рот а ваші с400 не можуть сбити навіть Точка У коли ми вам біля донецьку фігачим і хаймарси не збиваєте

[@DmytroRudenko]

И не смотря на это С 400 оказался раздутой пустышкой. 3 комплекса С400 отлетело от обычных украинских ракет, в то время как Patriot сбил "несбиваемые" ракеты кинжал.

[@isadanjan4762]

@@DmytroRudenkoво время недавнего удара один патриот официально был сломан, в прошлый раз от баллистической он тоже ломался. Так же 25 числа ирисТ вообще на камеру уничтожила баллистическая ракета искандера. Про сбитие кинжала смешно слышать; так как Украина ни одной ракеты оникса и X22 которые имеют лишь сверхзвук никак не сбила, патриот не сравнивается с с400 так как по характеристикам у них одна пропасть, только THAAD к ней ближе.

[@dmitriykorolev4357]

Было бы неплохо сравнить первоначальные (базовые) системы Пэтриот и с-300 с момента их возникновения.

[@uglakg6037]

Объективность и адекватность, мне нравится! Хорошая работа!

[@ttk_vlogs]

Хорошая работа Алег

[@Иван-я4ж1щ]

Уже "2 в мире великая" армия рф себя показала в действии, скорее 20 в мире разграбленная армия мародеров!

[@danger25_14]

А ты чего то другого ожидал?) ещё год назад писали что это всё маркетинг 🤡 Если в стране воруют на образовании и здравоохранении то почему бы и не воровать на армии? 😂😂 У нашей страны бюджет оборонки 70 млрд баксов, это очень дохуя,мы могли б боевых роботов делать вообще то... Но кто-то все украл...

[@МаксимМеринов-ш7ю]

А потеря несколько сотен сел и несколько десятков городов это тоже часть победы Украины? А после слов президента Польши от Украины останется только Киев и Харьков

[@antonjjj8614]

Посмотрим как тополи надувные летают

[@Иван-я4ж1щ]

@@МаксимМеринов-ш7ю Что ты несёшь, каких слов? Польша помогает Украине на равне с Британией и США. А по поводу потерь, во первых мы уже выгнали ваших орков с под Киева и до самой границы, и недавно и с под Харькова. То что остаются оккупированные территории это безусловно, то что ваши убл*дки насилуют и убивают мирных жителей, и то что убитых гражданских только в районе Мариуполя уже более 30к, а самого города уже не существует, это тоже уже все знают. То что и наши военные гибнут, это тоже логично. Но то что мы вашу поганую "великую" армию начали уже выгонять, и то что убитых русских солдат по меньшей мере 35к, а это значит +70-80к раненных и не боеспособных (а это половина всех сухопутных войск рф), то что сбили уже больше 200 самолётов и уничтожено сотни единиц техники рф, это уже великий подвиг ВСУ и всех украинцев! Так как изначально ваш плешивый президент планировал провести "операцию" за пару дней. Но таким тугодумам как ты этого не понять, даже если завтра ВСУ и НАТО пойдет на Москву, вам все равно скажут что так было запланировано, и вы поверите! И между прочим, пока не будет освобождён Крым и Донецк, и пока армии рф не будет нанесено военное поражение, никто останавливаться не собирается, это заявил и наш президент и США!

[@МаксимМеринов-ш7ю]

@@Иван-я4ж1щ по данным оон всего погибло 2к ну ладно. А пруф?

[@hetmanspartak1328]

Проблема россии в том, что её захватили обнуляторы! Рокозин обнулил--роскосмос, Миллер обнулил--роснефть,а путин не стал мелочиться и обнулил всю россию!

[@Коммунист-ъ8ж]

Кому обвинять их, но только не тебе.

[@VastoLorde]

Не тебе говорить об этом мой украинский (не) друг

[@velizariy96]

Вы сначала на свою Незалежну україну посмотрите . И подумайте- Путин или Порношенко или Зелень..

[@Коммунист-ъ8ж]

@@titan9499 не ему об этом говорить

[@Коммунист-ъ8ж]

@@titan9499 какую правду, правду в интернете?

[@АндрейР-р2х]

А с какой стороны в сирии горы ? Там где стоят с 400 гор нет

[@ВитяКолотов]

Скоро увидим что лучше! Джавеллины и NLAW уже показали немощь российского оружия. Именно немощь, а не мощь!!!😂😂😂

[@КиранЗагорский]

Витя, только забыл написать, что коллективный шухевич не в состоянии их производить, и вообще что-либо производить.

[@angryplayer7074]

Скоро увидим сколько США предьявит долг в миллиардах украине за оружие и бесполезность в сво России и украине. Ведь все оружие США это не заслуга украины. 😂

[@willingsociety980]

Да да особенно нлавы, настолько показали что они закончились уже даже у штатов

[@1.ок8]

​@@willingsociety980 а сша знает что у него закончились нлав? А да у вас же источник из зомбоящика

[@aleksandr_pz]

Баллистическая цель гораздо более тяжелая цель, чем аэродинамическая. Ввиду высокой скорости с крутой траектории она очень непродолжительное время находится в зоне поражения. А сами пространственные границы зоны поражения сужены. Кроме того боевой блок оперативно-тактической ракеты из-за высокой скорости прохождения атмосферы разогревается. Поэтому его делают относительно масссивным, что затрудняет поражение осколочно-фугасной боевой частью. Проблема крылатых ракет исключительно в малой высоте. Но если она вошла в зону поражения, то ее разделает практически любой ЗРК. При удачном раскладе даже переносной.

[@ИгорьСкаер]

4 ракеты выпущенных Украиной по России ни одну не сбили. а байрактары рвут с 400 на тряпки.

[@cyberman5469]

Хрюкни

[@antonchehov1842]

ну... вся суть ПВО рф была видна на аэропорту энгельса

[@ТрешугинМаксим]

А вся инфраструктура Украины после этого видео горит.

[@ДмитрийЕмельяненко-я1э]

@@ТрешугинМаксимта не, все норм вроде🤷‍♂️

[@НиколайЮжаков-м7ф]

​@@ДмитрийЕмельяненко-я1эВроде.

[@yerunda5385]

Лучше бы мы не ракеты и с400 строили, а дороги

[@АлександрНечаев-п1р]

Глубоко копаешь

[@Артём_ЛНР]

А ты в Ирак и Афган сгоняй там хорошие дороги? С400 там не строят, вообще ничего не строят.

[@дверьстулович]

Проблема с дорогами из за площади страны.

[@yerunda5385]

@@дверьстулович Тупые отговорки кремлеботов

[@дверьстулович]

@@yerunda5385 ты сравни площадь Франции и России, да даже всей Европы и России. Россия занимает 1/6 часть суши, везде проложить и обновлять дороги ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО!

[@ВикторГайдуков-з3ю]

Давненько не смотрел. Весь в работе был. Удовольствие получил. Автору спасибо за работу

[@ArmyBlog]

Благодарю !

[@СардорЯминов-й6э]

Круто Хардастер спасибо довно хотел спросить про эту тему

[@kiriradi252]

Как Китай сказал, что С400 это тот же С300 просто хорошо выкрашенные, как всегда лапша по русски ))

[@theabsolute8191]

даже хуже с 300 тк рф более отсталая чем ссср

[@aleksandr_pz]

Вывод тоже абсолютно неверный - обороняющаяся сторона может насести неприемлемый ущерб атакующей и резко снизить ее эффективность. Либо вообще свести ее к нулю. Авиация не является некой вундервафлей, «всегда находящейся впереди». Она только более универсальная в возможности применения. «Всегда впереди» только пехота, т.к. пока на землю противника не ступила нога солдата, победа не может быть полной.

[@КагеямаТобио-ю6ц]

Спасиба за видео

[@ArmyBlog]

Пожалуйста

[@theabsolute8191]

с 400 на данный момент фейк которой даже в бою не был, все его характеристики миф , пока не подтвердил в бою

[@DmytroRudenko]

С 400 не фейк. По крайней мере 2 комплекса С400 сбили ценой собственной жизни и жизнями своих экипажей 2 украинские ракеты👍

[@Citizen_of_the_Milky_Way]

В 2022 году еще более смешнее сравнение с400 и patriot 😅

[@КАЗАНТИП-и4х]

как уаз буханку не тюнь линкольном он не станет,и правду тут один сказал [без импортной начинки 400 это металолом]

[@НурсултанМеген]

Patriot лучший американский

[@ArmyBlog]

Почему?

[@scorpion-120]

Всегда жду новый ролик, очень интересно смотреть, Спасибо за то что нас радует лайк...

[@KuleshMan24]

Крутой выпуск, класс!!!

[@ArmyBlog]

Благодарю

[@zeuszeus4345]

израиль так не думает на счет с -400

[@vld-janka2685]

То все кривезна землі !😂😂😂33

[@evgenyermolov6538]

Так Окраину не спрашивали))

[@yushinima]

@@evgenyermolov6538 тебя тоже!

[@ЮрийМорозов-ъ6щ]

Патриот до с 300 не дотягивает последних модификаций)Какой ему с 400)

[@РоманП-й4с]

Совсем "независимое" мнение российского "эксперта")))

[@vovavalcz5595]

2023г.Вот и настало время к сожалению что эти системы будут работать одна на Украине другая в России между собой.

[@veliabbasov1569]

Не понимаю если так?зачем ввп сказал макрону мы не можем воевать с НАТО.тогда унас один выход ядерное оружия Можете объяснить?

[@АртурКвазар-с7ь]

С-400 ерунда, но аналогов нет😅

[@dominikmuransky9433]

Очень интересно. Спасибо за видео.

[@ArmyBlog]

Всегда пожалуйста

[@АлексейГ-я7н]

Пэтриот лучше оказываеться, сколько лет нам уши льют с этим 400

[@MrDonGeorgeO]

Русские ведра сравнивать с западной технологией смешно. Все уже увидели мощь этой всей техники.

[@южанин-ф9и]

Энгельс спишь?

[@южанин-ф9и]

Энгельс , спишь ? Где твои с 400?

[@banderivecz1918]

С-400 слишком разрекламирован, нет аналогов в мире, а так по сути тот же с-300 ток с обновлением

[@krusherofsystem2251]

А Пэтриот не разрекламирован?

[@Коммунист-ъ8ж]

@@krusherofsystem2251 пэтриот уже не соперник с 400.

[@vipmusic5911]

@@Коммунист-ъ8ж как раз таки он лучше чем ваши недоракеты со взятыми с потолка характеристиками и для которых нужно что бы планета была плоской , а то на круглой не хотят запускаться 🤣

[@МихаилТопорков-е2э]

@@vipmusic5911, пересмотрите видео ещё раз, включив предварительно мозг.

[@banderivecz1918]

@@Коммунист-ъ8ж только почему то петриот получил авторитет в войсках в боях ирака, а ваш с-400 только по ящику очень крутой без аналогов в мире

[@НикитаНикитин-к9л]

А с 400 не смогло сбить 2 советских вертолета над Белгородом получается это только на бумаге все хорошо

[@blazzer9399]

Давай начнем с того там стояли С 300 . А закончим тем вертолёты летели слишком низко.

[@theabsolute8191]

С 400 намеренно нигде не используют ни в Сирии ни в Украине, тк всем станет очевидно что они фейк и ничего не сбивают

[@meatstorm2022]

HIMARS: 🗿🇷🇺⚰️

[@dbst6855]

Это РСЗО

[@ТрешугинМаксим]

Искандер: 😬🇪🇺-🇺🇸-🇺🇦 =☠️

[@NotRealChandlerBing]

Молодец, патриот, возьми с полки боярышник

[@АлексейДемидов-т4ш]

HarDasteR, приветствую! Ну что сказать... Основные ТТХ раскрыты, но... не все нюансы. У этого видео для полноты картины = в сравнении, отсутствует европейский ЗРК SAMP/T. Переделывать?! 8-))

[@АлексейДемидов-т4ш]

А касательно "Patriot"... Дерьмо. Это мы и так знали.

[@ArmyBlog]

Про Европейские ЗРК в другом формате расскажу :-)

[@godchanelq5712]

@@АлексейДемидов-т4ш пэтриот дерьмо? Ну ну, тогда что сказать про панцыри которые горят как свечки от дронов которые должны уничтожать и про с-400 которые не показали себя в реальном бою никак)А именно против томогавков)

[@shesternia]

Я один раз оставил комментарий под видео про 10 НЕВЕРОЯТНЫХ ВОЕННЫХ МИФОВ и сказал, что надо было ещё разобрать разные заблуждения по поводу войны в воздухе. Похоже автор решил взять эту тему в оборот. Надеюсь, дальше будет видео про сравнение беспилотников и классических самолётов)))))

[@ArmyBlog]

Вполне возможно

[@ЗамаКамчыев]

Молодец хороший канал каждый раз смотрю не пропускаю удачи

[@ArmyBlog]

Благодарю

[@СамвелАдамянц]

Сначала лайк,потом просмотр)Как всегда спасибо за шикарный обзор.Мое почтение!

[@ArmyBlog]

Большое спасибо

[@юрийфилин-п4щ]

Спасибо...

[@ArmyBlog]

Пожалуйста

[@DefianceShow]

В этом выпуске я сравню зенитно ракетные комплексы "С-400 Триумф" и "MIM-104 Patriot", расскажу массу интересных фактах о них, а также порассуждаю об роли и эффективности современных средств ПВО в современном мире В этом выпуске ты увидишь : ЗРК С-400 Триумф и MIM-104 Patriot. Чей щит надёжней и лучше? Армия России и вооружённые силы США, противовоздушная оборона, ПВО, Зенитно-ракетный комплекс. Anti-aircraft missile system #армияроссии #армиясша #Patriot #зрк #пво #вксроссии #ввссша

[@erichddr5587]

к с300 коих были сотни дивизионов Союз наклепал 500 перехватчиков миг-31 ну так чисто что бы было. + все возможные стационарные и мобильные РЛС в том числе загорезонтные,систему спутникового слежения легенда, округ про Москвы и много чего ещё. как говорится знали своё дело "полно и туго". а сейчас с-400 с гулькин нос авиации столько же. панцирь в помощь и вперёд. ясное дело с400 за 1 день раздолбают все к чертям. ПВО - комплекс мер по защите и ..... дальше можно закрывать для РыФы. потому как никакого комплекса нет. Вороватые бездари уже получили месседж "батут работает" ждём-с и про с400

[@Andrewirbis03rus]

По томагавкам в Сирии работали советские ЗРК бук, квадрат, куб и даже С 125. С 300 даже просто так стоял.

[@TheEeRlan]

c 400 ссосал от томагав

[@ИгорьНиколаев-я2р]

Я не ПВО-шник. Поэтому ттх систем для меня не показатель. Показатель то, что Patriot "впаривают" своим вассалам и те прогибаясь, покупают за большие деньги саму систему, а потом "догоняет", просто чудовищная стоимость эксплуатации и боеприпасов. Турция - это показатель, когда руководитель страны плевать хотел на сюзерена. Эрдоган не дурак и определил показатель этих систем по критерию "эффективност-стоимость", выбрав С-400.

[@Romzes985]

Ну да каждый город должен иметь свое ПВО

[@elpatron8684]

Предлагаю сравнить ЗРК средней дальности: французский SAMP/T и российский С-350 «Витязь»

[@ArmyBlog]

Они для разных целей созданы. С-350 - противоракетный комплекс

[@edvard1056]

Единственный канал сначала лайк потом видео

[@МихаилТопорков-е2э]

Так не следует делать. Ютуб, вроде как, не учитывает лайк до просмотра.

[@ArmyBlog]

Благодарю

[@ArmyBlog]

Глюки у ютуба иногда бывают, но вообще должен учитывать

[@HarDasteR_RocK]

С-400 vs PATRIOT ⭐ ЧЕЙ ЩИТ ЛУЧШЕ? ⭐ Армия России VS US army #армияроссии #армиясша #Patriot #зрк #пво #вксроссии #ввссша #usarmy

[@limon9311]

US army лучше

[@nicklion4943]

Круто!

[@ArmyBlog]

Спасибо

[@gifer6438]

Понятно, спасибо. Рановато Россию со счетов списывать.

[@gogagaga872]

xaxaxaxaxaxa propoganda ru 😂😂😂😂😂😂😂

[@alextolst4997]

Капец... Я про атаку Дронов на нефтекомплекс. Ну ты думаешь, что говоришь? Патриотом по дрончику? Это из гаубицы по воробью. Для дроносбития нужны малокалиберные скорострелки и системы радиоэлектронной борьбы.

[@godchanelq5712]

Пэтриот может сбить дрон если радар ближнего радиуса(высотный) развернут, но если сравнить стоимость ракеты пэтриота и стоимость дрона.....

[@riadrustamov9577]

Как всегда идеально

[@ArmyBlog]

Спасибо

[@riadrustamov9577]

@@ArmyBlog не за что

[@krusherofsystem2251]

Как по мне так С-400 лучше. Взять тот же инцидент в Саудовской Аравии. Пэтриот не сработали против беспилотников, а С-400 справлялись с целью

[@Коммунист-ъ8ж]

Согласен, но знай что ими управляли арабы это уже - 50% эффективности

[@alexivanov8232]

Особенно против турецких безпилотников справлялись в сирии, ага))

[@krusherofsystem2251]

@@alexivanov8232 То были Панцирь С. И давно уже известно что удар по Панцирь отстрелял все ракеты и был пустой

[@Коммунист-ъ8ж]

@@alexivanov8232 как думаешь если сбить американский самалет в Сирии ф-22 начнется война между нами или все забудут? С беспилотниками воевали панцири и ещё более древние системы. Панцирей уничтожено 6-8,беспилотников в разы больше.

[@ФедорСмирнов-ф7м]

это абсолютно ни о чем не говорит, что лучше или хуже может показать только реальная активная практика, при чем в большом количестве, и опять же задачи абсолютно разные.

[@АлександрСчастливчик-д3щ]

С-400 vs patriot.,? До того как посмотрю видео, сразу скажу как специалист диванных войск зенитного назначения. Пэтриот - шляпа!!!!

[@ArmyBlog]

Почему шляпа?

[@denyfw1449]

@@ArmyBlog Вроде ты делал ролик про плавающий утюг зумвальд? Если нет. То пэтриот примерно тоже самое.

[@caleblewis7165]

@@denyfw1449 "Плавающий утюг"😆😆😆 А что Кузя тогда?Корыто?

[@chaochao1317]

С 300 прямой конкурент патриоту.

[@DmytroRudenko]

Так увлекательно читать коментарии диванных экспертов после того, как Patriot сбил около 10 "несбиваемых" ракет Кинжал. В то время как пара комплексов С400 тоже сбила пару украинских ракет. Но только эти пару комплексов С400 после "сбития" перестали существовать. 😀

[@ДиасКудашев-н1ь]

Спасибо за видео ?)

[@ArmyBlog]

Всегда пожалуйста?

[@ДиасКудашев-н1ь]

@@ArmyBlog го топ 10 Самаходных артилерских установак ?

[@doomscroller]

угараю с голоса за кадром ну это же не сливки шоу, зачем вы так...))

[@Наж-м2у]

Рассказываю в Саудовской Аравии стоит петриоты и не могут сбить хуиситские атаки с ракетами по местонахождениям нефтяных резервуаров

[@ОлександрП-б8я]

Ну и хоть одно применее в бою. Или только лажа рекламы про с-400 а остальное мы не видим и не можем. А дальность поражения на 10 км не нужна применение ракет происходит до входу в зону поражения с-400. Итог расхваленое корыто

[@дверьстулович]

6:28 это ляп, или я что то не понимаю?! 17200км/ч скорость ракет...... Люди скажите мне, что имеется в виду, скорость зенитной ракеты, или скорость перехватываемой?

[@yanurchik]

Ой! Как неловко вышло 2024 г, особенно про непобедимый с400

[@ДенисГлушко-в7л]

Затестируем на Путине 🙃

[@סיימוןויינברג]

Хочу вежливо отметить что нельзя сравнивать корову с ножницами эти вещи не сопостоммимы. Для чайников хорошая программа

[@dastinwalker9385]

Пэтриот разве не дороже? А за видео автору большое спасибо, видосы такого типа очень интересны, есть предложение для следующего Апач V Ка-52

[@TheLargeHadronCollider]

Апач лучше , это знают все

[@dastinwalker9385]

@@TheLargeHadronCollider Все равно интересно ведь узнать за счет чего оно лучше, да и у Ка-52 есть свои преимущества перед апач, так что нужен детальный разбор если конечно автору этого видео понравится идея

[@ArmyBlog]

Ценообразование крайне сложный процесс. Очень много факторов задействовано

[@dastinwalker9385]

@@ArmyBlog Аа понял

[@Ирина-о5ш]

@@dastinwalker9385 лучше апачи , когда Аравия из купила (ка-52-я точно не помню кто ) когда они их заведи они не могли взлететь , 1жара,2 пыль, а когда купили апачи все збс, и не говори что ка-52 на 10км стреляет ,в реальном бою это не пригодиться ,на 6-7км достаточно, даже на 4

[@alihavi4721]

АналоГовнет! Хехе...

[@БогданБасюр]

Коли відео про Лаос sv камбодж!

[@ArmyBlog]

Пока не знаю, но сделаю

[@zorangraj1770]

@@ArmyBlog Так же хорошей идеей будет Шри-Ланка против Мьанмы (Бирмы)

[@Сергей-з4т8е]

👍👍👍✅

[@ЮрийМорозов-ъ6щ]

Ну ракеты с 300 можно переоборудовать в систему земля земля!

[@lukts7839]

Похоже на рекламу С 400.

[@maxehrentraut4476]

КАНЕШН НЕ ИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ В МИРЕ С-400 ЛУЧШЕ)))

[@Karlsvensson777]

Да, да, аналохов не имеет😂🤣

[@ArmyBlog]

Почему?

[@B25_Mitchel]

@@ArmyBlog я подозреваю что это был сарказм.

[@maxehrentraut4476]

@@ArmyBlog, да, это был сарказм, так урапатриоты говорят просто))

[@ОператорХохла]

@@ArmyBlog потаму что не имеет аналагов

[@deb-zu3ns]

Вы очень трудитесь уважаю

[@ArmyBlog]

Спасибо

[@АлександрИскринцев]

120` USA обзора против 360` RF - зачем сравнивать? С400 - маленький радиус действия по низко летящим целям? Купите Панцырь, Тунгуску, Шилку. Для каждого класа ПВО - свои задачи. Любая оборона должна быть эшелонированной.

[@ArmyBlog]

Для интереса

[@дверьстулович]

+ с С400 можно управлять С-300, панцирем и тором

[@godchanelq5712]

панцырь показал свою несостоятельность как средство ПВО ближнего радиуса действия , без модернизаций даже и думать не стоит о их покупке

[@АлександрИскринцев]

@@godchanelq5712 вы видимо судите исходя из кадров уничтожения Израильскими управляемыми ракетами панцерей в Сирии. Но если присмотреться - то это уничтожение панцыря с полностью израсходованным боекомплектом и без экипажа. А значит машина свою задачу выполнила.

[@godchanelq5712]

@@АлександрИскринцев потери у израильтян есть? Нет, значит задача не выполнена, там не 50 патронов и не 1 ракеты чтобы боеприпасы так быстро разошлись. Панцыри уничтожались более десятка в Ливии, более 5 в Сирии, это только подтверженных, насчет первых есть нарезка на ютубе , наччет Сирии 2 уничтожили евреи ,2 турки и 1 захватили ИГ, против Байрактаров панцырь отработать не смог. И главное , после этих боев его начали модернезировать, а значит машина своб задачу не выполнила.

[@DoctorAvicenna]

Молодцы

[@canydacota8390]

Так в пэтриот вроде как 16 ракет

[@aleksandr_pz]

«Полностью пассивное наведение» - это активное самонаведение :)

[@Amstel7]

интересно, а с-400 сможет сбить ракету искандера м)

[@Меченный-ы2ш]

Зачем свою ракету сбивать?)

[@MrGambit1992]

@@МаксимХижняк-е1ш искандеры кроме РФ есть только в Армении.больше не одна страна их не получила,поскольку РФ решила не продавать их.

[@ТигрТийётер]

@@MrGambit1992 старая информация. Уже Алжир закупил

[@qazaq666]

@@ТигрТийётер и у Казахстана есть 12 штук

[@MrDonGeorgeO]

Он редко заводится с первого раза.

[@SystemHealth]

Позвони в РФ. Мы начали строить Империю доброты. Доброта бесконечна. Нужны люди. Земляне.🇹🇷☪️🇲🇻♾️🇹🇴🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🇯🇲🇮🇸🇸🇬

[@КПСССССР-д5г]

Я из Кыргызстана но Российские зенитно ракетной комплекс С-400 лучший чем американский патриот

[@ArmyBlog]

Молодец

[@Anton-ec1rf]

Это тот супер пэтриот,который пропустил старые советские ОТРК по Нефтяному заводу арабов)

[@yushinima]

А твой сри-400 что защищял? Что он сбивал? М?

[@Anton-ec1rf]

@@yushinima Не вижу смысла диалога с посудиной

[@Rest_peaceful]

Это тот супер "триумф" который не смог сбить ракеты "томагавк" из-за кривизны Земли?)

[@rubenbagramyan5520]

А еще вы забыли сказать что как не парадоксально но у России нету самолета радара !!!!

[@nozomi0149]

есть, а50 называется

[@DmytroRudenko]

@@nozomi0149 это который пробили на аэродроме в Беларуси?

[@Raider961]

Хороший объективный выпуск, чем мне нравиться ваш канал у вас нет идолопоклонничества, некоторые каналы просто с ума сходят по технике той или иной страны, а вы нет. Работайте дальше, вы молодец, даже добавить нечего. 👍👍👍

[@ArmyBlog]

Благодарю за поддержку

[@potsdam7777]

Это правда, что у С-400 такая большая скорость полета ракеты? В видео указано 17 200 км/ч. Это в три раза больше гиперрзвука.

[@stimorol_8476]

8000 км час.

[@DmytroRudenko]

Оно же сделано в росии - характеристики написаны от фонаря

[@-tv7584]

Как всегда топ, кому интересен страйкбол?

[@ArmyBlog]

Я бы рад, но не знаю с чего начать

[@-tv7584]

@@ArmyBlog в прокат🤣

[@ИосифСталин-ц1г]

С 400 лучше! Почему? Да потому что это сделано на опыте советских моделей, которые показали свою эфективность и надёжность. Я знаю ща польется говно из пердаков ,,ПАТРИОТОВ-США" ИЛИ ОПОЗИЦИИ. Если что это сугубо моё личное мнение ! ( я его не пропагандирую и не застваляю вас в неё верить , но все же .. с 400 как по мне лучше. Автору снова привет) И спасибо!) Очент информативно

[@velizariy96]

Я тоже так считаю.

[@godchanelq5712]

где советские модели показали свою эффективность?

[@Rest_peaceful]

Такие хорошие, что из-за кривизны земли не могли перехватить "Томагавки".

[@Iggorrko]

Сразу понятно, что автор дилетант, после того, как сказал, что крылатки сбивать легче баллистики))))

[@АскольдГречушный]

Чисто пропагандийский ролик, не имеет ничего даже близкого с действительностью. Найми профессионалов?

[@fbsbrf3362]

Почему, все знает что петриот гавно

[@godchanelq5712]

@@fbsbrf3362 как и с-400(ни одного успешного применения) так и панцырь-с(все мы помним охоту дронов за этими вундервафлями)

[@мистергудман]

если противник нанесет массированный авиаудар, то лучшим будет нанести ответный тактическим по базам и авианосцам

[@MR_D_O_K_]

ВМФ США сможет справица с кем угодно.

[@godchanelq5712]

чем нанести удар? Ядерным оружием? А больше нечем.

[@boss....8507]

С 400 металлолом

[@Александр-ю1л1ч]

С 400 лучше чем петриот,скоро вы убедитесь

[@TheLargeHadronCollider]

Давай про танки , про ВВС и наземку мы все всё и так знаем)

[@ArmyBlog]

Постараюсь