Shootez en RAW !

Le Codec pour lire un fichier RAW sous Windows :
www.microsoft.com/fr-fr/downlo...
La dernière version de Lightroom :
www.adobe.com/fr/products/phot...
Le site de DxO :
www.dxo.com/fr
RAW Therapee :
rawtherapee.com/
Darktable :
www.darktable.org/
RAW Studio :
rawstudio.org/
UFRaw :
ufraw.sourceforge.net/

[@EminoMeneko]

C'est clair. J'ai pu rattraper bon nombre de photos sous-exposées grace au RAW. En ce moment mon reflex est paramétré pour me pondre un RAW+JPEG mais je crois que je vais finir par passer en full RAW parce que souvent les images JPEG ne ressemblent pas trop à ce que je sortirais après développement du RAW. Le RAW c'est juste génial. :)

[@alexpsykoto4869]

Et dire que depuis tout ce temps je n'avais jamais compris l'utilisation du format RAW. Mais maintenant, oui ! Sa m'a été super utile la vidéo

[@christianmarcel7766]

Je viens de découvrir ta chaîne KZbin. Vraiment Génial! Précis, ludique, abordable pour l'amateur que je suis, et en plus drôle! C'est un régal de regarder des vidéo! Bravo!

[@jeanpierrephilipot549]

toujours farfelu mais quel plaisir de t'écouter.merci pour tes tutos et ta disponibilité

[@pierre-jeanboudoul1059]

Merci Arnaud! Tu m'a définitivement convaincu... surtout avec la photo du paysage. J'adore tes tutos! Je les ai découvert le week-end dernier et depuis je m'en fait au moins 2 par jours haha.

[@allolebarilliertaxi4304]

Fantastique Arnaud. Un grand merci, j'ai galéré un moment avant de comprendre que l'ordinateur ne lisait pas les fichiers *rav* :) Merci aussi pour tes conseils de logiciel de retouche photo.

[@AlexMoonlight]

Ta chaîne m'a apprise tellement de trucs ! Merci beaucoup ! :D

[@TheCole347]

C'est tellement rare de voir des gens tournés vers l'Open-source dans l'audio visuel ! Personallement, je suis Sound Designer, et je te dis, ça fait vraiment plaisir de voir des gens comme toi qui sortent un peu du Triple A : "Apple/Adobe/Avid" x) Bref, continue ce que tu fais, c'est super cool ! ;)

[@eugenesincere3359]

you all prolly dont give a shit but does any of you know of a trick to log back into an Instagram account? I was stupid forgot my password. I would love any tips you can give me

[@aristidem31]

un très grand merci pour le codec. Il fonctionne a merveille et s'a m'évite d'ouvrir un lecteur spécifique pour simplement lire les fichier Raw c'est nickel merci

[@niamketmohamedsammi590]

J ai essayé cet après-midi, je me demande pourquoi j ai si longtemps hésité à le faire .... merci pour m avoir aidé à me décider à travers cette vidéo. Le raw est super GÉNIAL

[@madrimaus]

Excellent ^^ La vidéo que je vais linké à la moitié des gens qui viennent me poser des questions :) Merci !

[@FiishOn]

Je n'avais jamais vu ta chaîne, j'ai plutôt vu celle de Blaise Fiedler, ojectif photographe, et comment photographier.com en particulier mais je dois dire que ta chaîne à l'aire superbe aussi ! J'avais compris le principe du RAW à peu près mais la c'est beaucoup plus clair ! Je suis resté bluffer par la retouche du RAW... En voyant cela il est impossible de shooter en JPEG honnêtement !! Ton personnage est bien sympa à regarder, tes explications sont très claires, la qualité d'image est irréprochable et tu articules parfaitement, que demander de mieux, elle a le mérite de s’adonner sans réfléchir donc je n'hésite pas :) Je me suis intéressé à la photo il y a 3 ou 4 ans, j'ai commencé par un Panasonic TZ10 mais je suis vraiment trop limité maintenant, je n'en suis plus du tout satisfait car je veux passer à autre chose de sérieux ! A tel point que je ne fait plus de photos... Les capteurs 1/2,3 ont vraiment leurs limites, même en manuel à 80 ISO en essayant pleins de choses différentes... J'ai envie d'économiser mais je ne sais pas si je vais y arriver, je voulais un Canon 700D avec objectif de base STM pour commencer, et un jour acheter quelques objectifs, au moins un 50mm F1.8 et un petit zoom correcte... C'est soit ça soit je me contente d'un très bon bridge mais avec un capteur encore médiocre à coté d'un 700D Je dois dire que le FZ200 me tente bien mais bon malgré ses formidables possibilités ça ne pourra jamais remplacer un Reflex... C'est juste un bon complément mais je ne peux pas acheter les deux sinon ce serait déjà fait... Merci pour tes explications claires et précises, +1 Abonner !

[@romainvilloutreix1848]

J'utilise RawTherapee et je l'adore. Il est tres bon pour beaucoup de choses. Merci Arnaud pour tes vidéos. Romain

[@nonopeche5990]

Encore une excellente video tres instructive Merci pour le partage!!!!

[@guillaumebesch4520]

Très bonne vidéo comme toujours ! Je ne sais pas si cela à été dis dans les commentaires plus anciens, mais sous windows 8 / 8.1 il n'y nullement besoin de codec pour lire les fichiers RAW avec la visionneuse windows par exemple :)

[@AntillesGirl]

Bon dieu merci j'adore c'est exactement ce qu'il me fallait super pouce bleue, abonnée, tout ce que tu veux :)

[@L3G33K]

Merci pour l'astuce du codec, je ne savais pas que MS en proposait un!

[@wernymichael]

Vraiment sympa la façon de monter et de présenter ;)

[@f1rxm]

Bonjour Arnaud, et super les videos!! je redécouvre la photo,passionné dans les années70 avec l'argentique bien sûr (à l'epoque!) Mais je ne voulais pas retomber dans la valise intransportable en rando et donc j'ai opté pour un hybride (pour l'instant!) , j'ai decouvert les fichiers "rawwwwww" et le post-traitement,un vrai plaisir, je vous suis avec grand intérêt , merci des conseils! ah oui dans mon avatar on distingue mon autre passion,je suis radioamateur et j'ai construit une partie de mon matériel,encore une autre passion dévorante....

[@ThierryAZIMUTTT]

très chouette topo - dommage de ne pas citer SONY à côté de CANON et NIKON. Nous sommes plusieurs je pense à avoir un Reflex SONY... (terminaison ARW pour le RAW)

[@Toudoux01]

Merci pour ces tuto Faststone Image Viewer est un très bon gratuit qui fait le boulot , il a l’énorme avantage d'être très léger et de fonctionner sur de très petite machine. My two cent ;)

[@sinper76480]

Excellent comme d'hab

[@jorisbahar5464]

merci pour tes vidéo - darktable est vraiment top ! et oui c'est sous linux

[@ivenplays9165]

j'ai longtemps utilisé Rawtherapee avant de passer sur Ligthroom et il est vraiment bien je vous le conseille vivement ;)

[@71FASHION]

Super, simple et explicite !

[@modilac02]

Exelente vidéo instructif et caustique sur la correction de langage. Merci je vais essayer de passer en raw....

[@henrigollaud5507]

Je viens de découvrir tes vidéos. J'aime beaucoup ce que tu fais, et ça m'aide à apprendre plein de choses. Mais cette fois, il me semble avoir relevé l'ombre d'une inexactitude. Entre 3'52 et 4'16, tu écris qu'en RAW l'image est codée sur 1024 bits. Non, elle est codée sur 10, 12 ou 14 bits (selon les appareils et les réglages), ce qui fait respectivement 2¹⁰ = 1024, 2¹² = 4096 ou 2¹⁴ = 16384 valeurs possibles par canal. En ce qui concerne le JPG, il est sur 8 bits donc 2⁸ = 256 valeurs par canal... En tant qu'utilisateur de Darktable, je ne me lancerais pas dans une comparaison avec Lightroom que je ne connais pas, mais il s'agit d'un outil de post traitement fantastique. Son moindre défaut est effectivement de n'exister que sous Mac et Linux. C'est un projet encore jeune (premier jet en 2009) mais d'aucuns disent qu'il est en passe de devenir une alternative sérieuse à Lightroom.

[@MelDagsonArchives]

J'adore cette video. J'ai 17 ans et je suis à fond dans la photographie.

[@Oliffin]

Très sympa cette vidéo merci

[@antoineperry8646]

Excellente vidéo très bien expliquée et qui permet de bien comprendre les avantages du RAW ! Cependant la taille de fichier passant de 1024 bits à 256 bits, le nombre d'information de ne sera donc pas divisé par 4, mais par 1500000000000000....(230 zéros en tout) car la quantité d'information double à chaque bit ;)

[@Amine59Dk]

Très intéressant. j'utilise aussi LightRoom et franchement, il est bien fichu ... Sinon, il existe aussi les logiciels constructeur comme DPP qui est livré sur CD lorsqu'on acheté un appareil Canon. Et ça marche aussi plutôt bien. Par contre, ce que tu oublies de dire, et à mon sens c'est un argument de poids : le logiciel de développement converti les RAW en JPEG sans apporter les modifications aux RAW. Ce fichier brut reste donc comme il est sorti de l'appareil photo. Et finalement, on peut vraiment faire l'analogie entre le RAW et le négatif que l'on avait en argentique. Perso, je ne shoot qu'en RAW et je pourrais plus revenir en arrière !

[@eseedarwin4458]

6:13 géniale la pause !!

[@jihanechaaliart]

Merci. C'est très intéressant.

[@ArnaudTHIRY]

Phillip Land, le paramètre RAW se trouve dans le réglage de taille et de qualité d'image dans ton appareil photo ;-)

[@DavidDAROCHA]

Effectivement Darktable ne fonctionne pas sous Windows.

[@maxime30945]

+Arnaud THIRY Salut Arnaud, peut-on shooter en RAW avec un fujifilm S9900W ?

[@carafife]

Plus maintenant! ;-) Un projet sorti il y a peu permet maintenant de l'utiliser.

[@elgrandefleau7359]

Est ce que on peut utiliser des raw sur un mac ? Et est ce qu'on peut faire des montages photos avec ?

[@Ennugi]

@@elgrandefleau7359 Faut faire une recherche en tapant raw mac plugin.

[@poneypunk1840]

Merci pour le codec ;)

[@bonnevaljerome4050]

On peut aussi shooter raw+jpeg bien sûr sa prend encore plus de place !

[@thenewworld1843]

merci arnaud pour cette vidéo :-)

[@dynax5xi]

Salut Arnaud! Excellents vidéo comme d'hab... Une petite note, Il y a aussi CaptureOne de Phase one, qui propose une version "Express" gratuite pour les utilisateurs de reflexes Sony

[@claudesitt9264]

Et pour Linux : The Gimp ne lit pas lui-même pour l'instant les images au format RAW. Nous emploierons un plugin capable de le faire et même d'injecter les images lues dans Gimp. Ce qui sera très pratique lorsque l'on souhaitera par exemple,à partir d'un même RAW, en mixer plusieurs exemplaires obtenus avec des réglages différents. Le plugin s'appelle Ufraw.

[@Andry_]

La visionneuse d'image d'origine de Windows 10 sait lire les fichiers RAW sans avoir besoin d'installer quoique ce soit (en tout cas ça marche avec les fichiers .CR2)

[@street-drift4087]

de meme. win 10. cr2 ça marche

[@mahiedine]

Et les .nef

ouep les nef aussi

[@warny1978]

On peut installer des filtres logiciel pour afficher n'importe quel format d'image sous Windows 7, 8 et 10

[@Flexiboy]

Petite erreur à 4:26, le JPEG c’est du 8bits (ce qui représente 256 valeurs possibles) alors que le RAW est codé sur 10 à 14 bits en moyenne (ce qui représente 1024 à 16384 valeurs possibles). Ce codage correspond au nombre de bits alloués pour chaque sous-pixels (codage RVB pour ceux qui s’y connaissent un peu en image)

[@adillamizi2668]

je ne sais pas commet te remercier pour toutes ces information

[@aristidem31]

pour ma part j'utilise photoshop cs6 pour de grande retouche,et lightroom v.5 pour les retouche rapides. Il est excellent et super rapide a maîtrise. si non il y a camera Raw aussi super mai je croix qu'il est avec photoshop aussi. Ou je conseillerai de téléchargé Gimp 2, il est gratuit et on peu téléchargé une extantion pour lire et retouché les fichier Raw. il est génial c'est un mini photoshop.

[@MBJanus]

Merci beaucoup pour cette vidéo, je ne savais pas qu'il y avait une telle différence d'amplitude entre les RAW et les JPEG. Une différence de 4 IL reviendrait à la même différence qu'entre diapositives et négatifs couleur ?

[@aurelienkempf6615]

Bonjour. Que pensez-vous du logiciel digital photo professional de Canon fourni avec mon reflex pour la retouche?

[@mohammedkhalili1154]

Merci Arnaud, on a bcp adore vos videos, pourrais tu nous dire quel convertisseur de Raw vers jpeg utilisez vous ?? pour envoyer les photos traites a un ami par exemple ?

[@matth8120]

Je pose là même question!

[@VincPadFR]

+Matthieu Dubray Lightroom je pense, ça a l'air d'être sa référence.

[@ArnaudTHIRY]

Phillip Land, tous les reflexs peuvent shooter en RAW. Certains Bridges et Hybrides le peuvent, pas tous.

[@micter59]

Bien expliqué, très simplement, super ! Pour ma part, j'utilise UFRaw, qui est un peu austère, mais fait bien le travail sous Windows. Juste une petite erreur de notation, le raw c'est bien 1024 valeurs (parfois plus si j'ai bien compris), donc 2 puissance 10 valeurs, ou 10 bits (et pas 1024 bits comme c'est noté). Le JPEG c'est 256 valeurs, donc 8 bits (2 puissance 8). Mais ça ne change rien au contenu de la vidéo ;-D Encore merci pour toutes ces informations bien présentées !

[@MadrafTintagel]

Michaël T. En effet. Il faut ajouter que le nombre de bits d'un brut est variable selon la génération de l'appareil. Actuellement, sur la plupart des appareils reflex, la conversion analogique/numérique se fait en 14 bits (soit 16384 valeurs de luminance possibles pour chaque photosite). Le nombre de valeurs représentées par un pixel de couleur final est plus difficile à évaluer et dépend probablement de la qualité du dématriçage. Au grand maximum, on peut imaginer que cette valeur est codée sur trois fois 14 bits, soit plus de 4300 milliards de valeurs de couleur, mais on est forcément en dessous de cette valeur en réalité puisqu'il s'agit d'un résultat obtenu par interpolation. En JPEG, un point est représenté par trois fois 8 bits (pour chaque couleur de base RVB), ce qui donne environ 16 millions de valeurs de couleur.

[@AnouartBali]

Merci !

[@6sebtux9]

+1 pour creud'heux ^^ merci pour ton travail

[@philphotograph3564]

Pour info Arnaud Thierry, a) En argentique il n'y a pas que des 24 poses ! il y a des "36 poses" et quand on est doué ; on peut faire 38 ou 39 photos. b) Avec les avancés technologiques, les constructeurs font des boitiers avec des Jpeg bien meilleurs quand 2014, ( capteur avec plus IL + processeur de + en + puissant et logiciel embarqué ) c) Le Raw c'est super pour développer c'est image quand on a du temps à passer derrière son écran d'ordi. Mais si dès la prises de vues, on connais les limites de son boitier en termes d'exposition, et que l'on maitrise sa lumière et son sujet. Je pense que l'on peut parfois aussi shooter en Jpeg et sortir des images de qualité. Et parfois le Raw est indispensable, quand les indices de luminances ou qu' il y a un mélange de température de couleur très important sur une seule image.

[@herveleguillou9175]

Encore merci pour un débutant avec un Canon 6D

[@stessypierdon746]

Bonjour, Ayant photoshop sur Windows 7 et utilisant un canon 700D, je voulais savoir si il possible de travailler mes photos en raw sur photoshop ou avec seulement mon logiciel canon de mon appareil photo ou encore si il faut installer un autre logiciel pour cela ? Merci pour votre aide et bien sur un grand Merci pour les vidéos ! :D

[@Vuitor]

Merci pour la vidéo ! Mais tu es sûr que le fichier généré par l'APN en sortie est un fichier RAW pour le convertir en JPEG ensuite ? Et si on sélectionne JPEG seulement le fichier RAW est supprimée ?

[@juliennervo1224]

superbe vidéo j adore donc il en va de même pour la vidéo qui peut être effectué en raw également suite d images a assembler (magic lanterne ) en revanche le logiciel permettant de transformer se fichier contenant la suite d image pour former la vidéo par la suite au format dng la sa se complique ici s achève ma quête ????????????

[@christophermenus2276]

J'ai shooter avec un panasonic Lumix DMC-FS3 8mp ( photo en 4k je rappel ) pendant presque 10 ans, j'ai fait d'exelente photo, voir pour certaine les plus belle que j'ai jamais fait, je suis passé sur reflex et je suis devenu mauvais, mes photos n'etais pas aussi bonne pourtant avec un 70D, il a fut que je réapprenne a prendre des photos,j'avais acheter un reflex pour éttendre les possibilités mais au début c'etais pas ça, mais a force j'ai réussi a faire de meilleurs photos qu'avec mon panasonic mais j'ai pris du temps, mais c'est indéniable, on peut prendre des photos dans des conditions de lumière bien plus compliquer

[@jeromepelle7906]

salut! Sur mac il y avait Aperture, qui ressemblait sur de nombreux points a lightroom, mais apple a décidé de le supprimer définitivement en le mariant a iPhoto! Photo (l'application issue de la fusion) est devenue trop simpliste, il traite les raw mais de la même manière que sur un iPhone... Sinon le must selon moi c'est Photoshop (enfin surtout le module Camera Raw).

[@christophehgmnn3364]

Salut a tous! Concernant darktable il fonctionne en tout cas sur Mac. Il y a les tutos de la chaine Carafife qui sont bien fichus et il fait ses demos à partir d'un mac. Je pense qu'il existe aussi pour windows. Salut

[@MiguelGERME]

perso je développe mes .RW2 sur Photoshop Express sur ma tablette.... gratuit et très efficace... fonctionne impec avec 2go de RAM.... prévoir un adaptateur USB A vers USB C pour brancher son boîtier directement sur la tablette

[@xleg3nde]

Actuellement sur les dernières versions Windows le codec raw est déja présent, Arnaud, vois tu un avantage à shooter à la fois en raw et en jpeg? Cette option est-elle juste destiné à pouvoir être lu sur tous les appareils?

[@henricazaux9143]

Merci. Amitiés. Henri

[@MBJanus]

Ça fait 10 ans ou plus que je n'ai plus lu Chasseur d'images. En tant qu'astrophotographe votre avis est particulièrement pertinent. Donc, qu'est devenue la polémique au sujet des RAW de Nixon qui ne seraient pas vraiment bruts, mais déjà l'objet d'un prétraitement ? Je suppose que ça n'a pas d'importance en photo classique, mais les boîtiers Nikon restent ils déconseillés en astrophotographie ?

[@davidforcier4]

Un simple petit ajout : depuis la dernière mise à jour, le smartphone Nokia Lumia 1020 (celui à 41 MP) peut shooter en raw, au format DNG pour être exact ;) Mais malgré ses superbes performances (j'en ai un ;)), il ne bat toujours pas mon reflex en terme de qualité/maniabilité/possibilités, mais lui offre un superbe remplaçant quand il n'est pas à mon cou :)

[@ArnaudTHIRY]

Parce que tu sais t'en servir ! Un reflex en tout auto est aussi mauvais qu'un smartphone. Avec un meilleur piqué, oui, mais à quoi bon du piqué sur une image mal cadrée prise au flash intégré ? Or, ceux qui achètent un reflex "parce que ça fait de meilleur photos" ne se posent en général même pas la question du piqué ou de la profondeur de champ. La preuve ? Les reflex sont souvent achetés avec le 18-55mm qui est une vraie bouse pour les deux. Je te renvoie vers ma réponse à Yannick. Je prépare une vidéo là dessus.

[@ericfevre8206]

Bonjour Je suis depuis quelque temps votre chaine qui est riche en informations et videos . Je possède un Nikkon D7100 qui me donne entière satisfaction . Je prend des photos depuis peu au format RAW . Mais je voudrai vous demandé des conseils ou des petites astuces pour exploité encore mieux mon Nikkon. Merci d'avance

[@marc1849able]

Testé UFRaw, pas top du tout.... bien roots en effet on ne maitrise pas grand chose Rawtherapee longtemps utilisé assez complexe, mais presque plus complet que lightroom sur le développement (puissant mais ergonomie bof) Réglage complet alors que lightroom fait une partie des réglages tout seul... (recontruction des lumières, choix de l'algorithme, etc ...) Lightroom 4 donne souvent des photos très bonnes sans rien à toucher ou presque (les algorithmes sont bien choisi et mâchent bien le boulots)

[@neahkuno]

Bonsoir ! Une amie ayant vue ta vidéo continue à vouloir absolument shooter en jpeg. Au départ elle utilisait un bridge et à changée pour un reflex afin d'améliorer sa qualité d'image (chose que j'ai également faite) ... J'ai beau essayé de lui expliquer qu'il faut shooter en raw elle s'obstine donc à dire qu'elle ne voit aucune différence et qu'elle préfère shooter en jpeg. Comment réussir à la convaincre de tenter le raw ?

[@LaKarotMaskeh]

Néah Kuno Quand on traite pas les photos, on voit effectivement aucune différence entre le raw et le jpg. Par contre, des qu'on mets ça sous un logiciel et qu'on commence a changer les curseurs, surtout pour faire apparaître des éléments en contre jour ou dans des hautes lumière (comme montré dans la vidéo), utiliser sur raw prend tout son sens. L'une des fois où le raw m'a bluffé, c'est lorsque que je suis arrivé a faire apparaître une personne qui était pourtant totalement en contre jour, donc tout noir.. et pourtant, grâce au traitement, on arrive bien a le distinguer ;)

[@yannickt3253]

En argentique la quantité maxi d'une pellicule était de 36 poses et pas de 24 ! Une photo en RAW est dans un format propriétaire. C'est à dire que chaque marque a son propre codage de RAW. Le format RAW est un format non destructif contrairement au Jpeg qui compresse et donc détruit des informations Le format RAW contient plus d'informations que le jepg car il est codé en 12 voir 14 bits et le jepg est en 8 bits.

[@AlbertRIVIERE]

Bonjour, je viens de voir votre vidéo qui me plait bien. J'utilise Lightroom pour le développement de mes photos et depuis quelques semaines j'ai ajouté les plugins Nik Collections (gratuits depuis peu). Avez-vous déjà utilisé ces plugins ? et qu'en pensez-vous ? Merci

[@NicoGylis]

et si on se retrouve précisément dans la situation "j'etais en mode je veux juste des souvenirs" et que d'un coup je me rend compte qu'une photo que j'ai prise a un gros potentiel ? on fait ce qu'on peut en pleurant ?

[@ludovicpapin3652]

Bonjour Je découvre tes vidéo (aussi celles de l'autre chaine AstronoGeek, j'adoooooore .... pour plein de raison mais ce n'est pas le sujet) et perso je shoote toujours en RAW. J'utilise CS6 avec le plugins Camera Raw qui je crois offre les mêmes possibilités que Lightroom. Je n'ai pas pris le temps de lire tout les commentaires donc je ne sais pas s'il en est fait mention mais que choisir entre le RAW constructeur et le DNG d'abdobe (comme c'est le cas chez Pentax. Chez Canikon je ne sais pas si c'est le cas) sachant que la pérennité dans le temps de pouvoir travailler d'anciens fichiers DNG avec les soft Adobe est soit disant plus sure alors que pour les RAW constructeur, ben ??????

[@chevaliermichel2219]

Le RAW, c'est indispensable pour la dynamique de la photo... et c'est tout. Non ? Après, tous les autres réglages, sont disponibles dans les logiciels de retouche. Par exemple, le changement de température de couleur, c'est tout à fait faisable en retouche. Par contre, je ne connais pas de logiciel qui exprime les retouches en kelvins, mais bon, même avec les kelvins sous les yeux, la température, ça se règle à vue. Non ? Par contre, les logiciels pour RAW sont plus en accord avec l'esprit photographe, alors que la retouche, c'est plutôt le labo. je ne savais pas pour le bruit, trop cool

[@romainDebernardi]

Totalement d'accord suite à achat EOS 100D... Oui le RAW fait 3 fois la taille du JPG mais sur une carte 16 Go c'est peanuts ! Sans parler d'un HDD de 500 Go ou plus... J'ai tenu 2 jours en JPG.. J'ai testé JPG + RAW en 800 ISO pose de plus de 8 secondes... Hé bien ca n'a rien voir au niveau des détails... Goobye JPG pourtant je t'aimais bien !

[@JulesB418]

alors moi perso mon téléphone me permet d'enregistrer en RAW, pour les utilisateurs de téléphone Huawei récents, allez dans l'appareil photo, mettez vous en mode "PRO" et allez dans les paramètres d'images ( là ou on peut choisir la Résolution etc. à cet endroit vous verrez une option intitulée "Format RAW", vous n'avez plus qu'a la cocher. Je ne sais pas comment ça fonctionne sur les autres appareils.

[@hatorri6434]

Salut Arnaud, je voulais savoir, après le développement, sous quel format sortent les photos ? En JPEG ou toujours en RAW ? Merci

[@ArnaudTHIRY]

+Hatorri pendant l'export, Lightroom crée un fichier jpeg de ton image travaillée. Mais le raw original n'est jamais modifié.

[@hatorri6434]

+Arnaud THIRY Super merci, C'est ce que je voulais savoir ! De très bonnes vidéos, au fait ;)

[@acquimmutambayi5438]

comme dans un rêve je suis tombé sur tes vidéos et j'ai trouvé la réponse à ma question de tout le temps sur le Format de fichier. Merci énormément... Pouvez-vous expliquer pourquoi mes photos prise en format .NEF avec NIKON D3400, ne s'ouvrent pas dans Lightroom? que puis-je faire

[@SimonBorro]

Pour Win 10 en 64 bits il y a tjrs rien en codec windows ? je ne tombe que sur des bidouilles du pack codec pour 8.1 avec une manipulation à faire après... de la bidouille quoi. Windows 10 est déjà vieux, on peut quand même y lire des RAW au moins aussi simplement qu'à l'époque VISTA ou bien il faut revenir en arrière ?

[@captainecricri]

Bonjour, ces vidéos sont très intéressantes. J'ai essayé d'installer le codec pour que Windows (vista) lise directement les Raw. Or, mon ordinateur m'a clairement dit que le codec n'était pas compatible avec mon processeur... Existe-il par hasard un autre codec ? Sinon, je continuerai de passer par Digital ^^'

[@azertyqwerty4528]

perso je n'ai jamais réussi à obtenir un raw meilleur que le jpeg sorti de mon olympus em1-m2. Peut-être que je n'utilise pas Raw therapee correctement mais les jpeg sont tellement plus rapide à corriger , un poil d'expo de saturation et de contraste et zou, c'st nickel. En raw c'est fade et je n'ai pas plus de détail dans les images!? C'est grave docteur?

[@leofunki]

C'est comme en musique où on privilégiera le format WAV sans perte, au format compressé MP3.

[@metropolotankreyole]

Radar c'est un acronyme?! 😲 Bon, je sais pas si je peux poser ma question parce que je suis une pauvre en bridge, mais c'est possible le RAW en bridge ?

[@sofianenmer1]

Salut Arnaud THIRY Comment paramétrer (compact Samsung ) 5x pour shootez en RAW MERCI

[@truspec2360]

Merci pour la réponse. Et est ce que tout les appareils on se mode RAW/JPEG ou seulement les reflex ?

[@georem]

Je sais que les compacts Panasonic par exemple (~300 €) en bénéficient.

[@chloebru7416]

Bonsoir, question bête peut-être, mais comment fait-on pour shooter en RAW ? (les réglages sur l'appareil photos? ... etc). Alors, à moins que je sois passée à côté de l'explication lors de la vidéo, je ne pense pas l'avoir entendu. Merci d'avance.

[@TranCeUp89]

Chloé Bru dans les réglages de la qualité de photo. Dans l'appareil

[@BrunoRoullier]

Bonjours Tu as aussi le logiciel Affinity photo pour les raw

[@joannapichon4860]

Un editeur de raw gratuit a proposer ? Pour tester avant un logiciel payant comme lightroom

[@MegaMoi85]

Moi je photographie en Jpeg+Raw car le jpeg permet de transmettre plus vite des images en reportage quand on n'a pas le temps de développer les fichiers raw

[@Allan180796]

Bonjour Voilà j'ai télécharger le Codec qu'il y a dans la description et mon pc ne peut toujours pas lire le RAW (CR2 je suis en Canon 1200D) et sous Windows 7 Pouvez vous m'aider ? Merci

[@TheoJonch]

Tout les réglage que tu explique ont était mis sur lightroom??

[@lesescapadesdek.a.]

une fois j'ai pris des photos en raw et quand j'ai voulu la mettre dans mon logiciel de retouche, ça a changé les couleurs sur sujet. Pourquoi ?

[@vitakyo982]

Comment tu fais pour uploader en full HD sur youtube ? C'est quoi le code URL à ajouter à l'adresse de creator studio ?

[@weshtutu]

Bonjour, existe t-il dans raw therapee un pinceau pour modifier l'apparence de couleur d'une zone de la photo comme sur lightoom? Merci d'avance pour votre reponse =)

[@MrSexy7513]

RAW therapee est en Fr :)

[@titatita77]

Ok gracias

[@inesgobin787]

Yop ! Une fois qu'on a développé notre photo en RAW sous lightroom ou autre, est-ce qu'on peut la reconvertir en .jpeg avec un logiciel qui le permet ? Et qu'est-ce que le format .CR2..?

[@inesgobin787]

et perso avec RAW therapee quand je corrige l'exposition, le bruit la netteté le contraste ou quoi que ce soit j'observe AUCUNE différence ça bouge pas '-' Y'a que les la balance des blancs et le mixage des canaux qui marchent on dirait, même la vibrance, noir et blanc, correction gamma etc ça marche pas..

[@angelalmalaq]

comment enlever les grains dans le raw ! surtout que j'ai une centaine de photos pour le timelaps !

[@martinmouton1368]

Le développement se fait directement sur l'appareil

[@GuillaumeFabien]

Même en téléchargeant la visionneuse que tu nous a conseillé, il m'est impossible de lire les images

[@Pierre-wy4hf]

vidéo très intéressante mais pourquoi c'est écrit PIX NFO sur le capteur que tu nous montres dans la vidéo ( c'est louche )

[@nelsonoe23]

Salut je cherche un Codec pour Windows 8.1 ?? Car celui que tu as mis ne fonctionne pas sur W8 =(

[@Guenounovitch]

Ledenlil23 | Gaming / Déballages i'll google that for ya

[@raboudjou]

J'ai une toute petite question, j'ai un Nikon 1 J3 et il me propose soit RAW soit RAW+JPEG, si je mets seulement RAW je n'aurais pas les presets utilisateurs? Si oui comment ça marche?

[@ArnaudTHIRY]

Les presets utilisateurs seront appliqués sur l'image que tu verras sur l'écran de l'appareil. mais le principe du RAW, c'est qu'il enregistre TOUTES les informations. Même si tu mets un preset noir et blanc dans ton appareil, le RAW sera en couleur.

[@dedeanyoh]

Tu as oublié un avantage du jpeg : il pré-enregistre tous les réglages du boîtier...et pour ma part c'est un précieux gain lors de la retouche même s'il y a moins de marge de manœuvre sur le jpeg ! Avec le Raw, il faut tout recommencer au niveau des réglages ! Et puis shooter en jpeg force à être plus exigeant techniquement et de s'approcher plus du rendu final souhaité. Je reconnais les avantages du raw mais il ne présente pas que des avantages, loin de là (il ne s'agit pas que de la taille mais aussi du traitement qui demande d'avoir le logiciel approprié etc.) L'important c'est que chacun y trouve son compte entre ces différents formats, en ayant toutes les informations sur leurs caractéristiques : pour ma part je ne suis pas une fan inconditionnelle du Raw !!

[@ChristianMenouillard]

Bien souvent tu peux shooter en RAW + Jpeg ! Si ton Jpeg te suffit, tu peux détruire ton RAW, sinon tu seras peut-être content de l'avoir