Les Signatures VLOG#16

[@yanfox-t4r]

Excellent ! Complètement d'accord. Merci !

[@Zaphispo]

"Il va pas crier son nom 12 fois par chanson" Pendant ce temps là dans le rap. "KAARIS !"

[@comeriox246]

Dems

[@sofiasowinski6492]

Issou

[@ArkaneFR]

Magic System signent leurs "chansons" ! :)

[@kisscool31500]

ils font partie de la catégorie de ceux qui font une bouse et veulent de la reconnaissance... :D mais signer la chanson ou pas ne leur améliore pas leur popularité :D

[@pakit51]

Oui et ils répètent tout le temps leur noms dans toutes leurs put*** de chansons..

[@ricolevengeur]

En même temps c'est de la merde. 😊

[@golf5white]

On a parlé d'artistes pas de navets 😂

[@photodidakte]

Tout les rappeurs aussi font pareil XD

[@ericple03]

Arnaud, Fais ch...r Mais tu as tellement raison. TU m'as convaincu. Pourtant je l'aime bien mon hanko. Mais à partir d'aujourd'hui je l'abandonne. Cela fait un moment que je me questionne sur son utilité sans chercher vraiment de réponse ! Je suis un artiste. Petit, grand, bon, pas bon je n'en sais rien et là n'est pas la question. Je prends mon pied et faisant mes photos et j'aime les partager, c'est tout. Merci de m'avoir ouvert les yeux.

[@FredPhoto]

*Entièrement d'accord avec toi. Les signatures ne servent à rien. Cependant, parfois les signatures sont plus jolies que la photo😂*

[@loazo]

ouai mais y en a que même la signature est moche

[@zazousplash5178]

FredPhoto 😂😂😂

[@routardfauche8919]

Best clash ever 😂

[@ChristianFontaine003]

Bravo pour vos vidéos toujours aussi intéressantes. Une fois de plus, vous avez raison, je vous adore. Merci.

[@alexish7474]

Ahhhhhh putain que ça fait du bien d’entendre ça 😁😁😁👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@lesessartais]

Merci Arnaud de ton tuto, ce qui va donner un nouveau sujet de discussion pour notre club Rouen52, astuce eau chaude citron et miel c'est bon pour la gorge, merci et bonne continuation

[@giseg3]

Super intéressant. J'adore ton point de vue. Beaucoup d'Amateur devrait voir ta vidéo!

[@Victor-qi3kr]

J'aime ta voix sur cette vidéo, je suis pour la maladie

[@FunnyGorgaction]

Victor : tueur ! :-D

[@3lie973]

À mort les vaccins !

[@photograndformat]

Cette voix, çà fait mal et mâle, c'est super ! ;-))))

[@Tatanne63]

Victo

[@elodiechaumet-doucet1045]

Oui ça fait un effet gros nounours gentil.

[@pascalsallin5801]

Super vidéo où tu dis plein de choses vraies (comme d'habitude). Soignes toi bien et à la revoyure !

[@emmanuellearth]

De bons arguments ! Ça me fait réfléchir ;-) merci !

[@MarcPaal]

Bien dit et prompt rétablissement !

[@MalanTp]

En début de semaine j'étais justement en train de me poser la question d'enlever la mienne de mes photos, non pas pour des raisons éthiques mais pour des raisons pratiques. J'ai plein de presets d'export juste pour la position de cette foutue signature et ça me saoule de faire le tri. En voyant te vidéo ça a fini par me convaincre. Merci Arnaud, bon rétablissement.

[@Dapacari]

Bravo Arnaud! Continu c’est toujours un plaisir de voir tes vidéos!

[@nicolasburette7947]

Et bien voilà une argumentation comme je les aime. J'ai également signé mes photos durant une période, jusqu'au jour où j'ai vendu mes premiers tirages, et là, le drame! Je comprends qu'on veuille le faire mais la reconnaissance passe par le travail. Je te rejoins totalement Arnaud. Et continue comme ça.

[@XxretroGaming52xX]

Super vidéo bon rétablissement ^^

[@brunochapman4043]

Très bons arguments comme d'hab ! 👍 Soignes toi bien ! À la revoyure 🙂

[@Gaet...]

La signature à l'arrière de la photo est tout affait professionnel..Je suis bien d'accord avec toi.Merci Arnaud.

[@christianhihn9967]

Digression oui mais utile. Tout est dit. Ah EGO quand tu nous tiens! Et puis bye "by" (merci d'avoir au passage rappelé l'origine de la photo). Bon rétablissement et surtout ne changez rien. Un fidèle.

[@Hellheart51]

Cette description parfaite xD

[@Jean_Nemar]

sinon on peut aussi ne charger sur le net que des jpeg exportés en 72dpi et une taille pas trop grande, juste ce qu'il faut pour que ce soit esthétique sur un écran...Le fichier qui fera des beaux grands tirages on le garde au chaud dans un disque dur...

[@loiccorde]

Comme j'aime!!! C'est clair, net et précis! À part un truc, j'ai un doute: On dit «êtron» ou «estron» pour la grosse bouse au milieu des photos???

[@seblelorrain]

Je d'accord avec Arnaud, mais je signe les photos que je laisse trainer sur le web. Ca m'a permis de découvrir qu'une boulangerie les imprimait et les vendait en boutique. C'est une copine qui à reconnu ma signature et qui m'a appelé pour me féliciter pour mes ventes. Ca m'a fait tout drôle, a eux aussi quand je me suis pointé MDR.

[@kobalad4669]

7:17 On en parle de Damso avec ses "Dums" à chaque phrase??!! :')

[@barbaraerikabrownauteur8820]

Merci de ces précisions. l'idée de mettre le site ou blog à la place du nom est une bonne idée. soignez vous bien. ☺

[@escofier1]

Excellent comme d'habitude...lol

[@Hestyrial]

Quelle est le nom de ta musique de fond s'il te plait? Merci infiniment !

[@sudosden3567]

Réflexions très pertinentes !

[@FelixHureau]

Mon photographe préféré c'est IStockPhoto, il a vraiment une signature géniale et unique !!

Tu m'as donné envie de me remettre à la photo juste pour ne plus les signer XD Très bon sujet, t'as bien fait d'en avoir parlé :)

[@orvozon2914]

Gamin, t'es un doux dingue, mais je t'adore. Tes vidéo sont vivantes et compréhensibles pour une grand mère pas douée en retouches.

[@orphee7843]

Mdr😂 Toujours aussi percutant 😉

[@molemontagnard435]

Que des vérités et je fais confiance à ton expérience.

[@charlespictures5041]

Merci pour t'es conseils

[@oliranieri54]

Merci a toi, ça prête à réfléchir...

[@greguniko]

c est quoi ce filigrane sur la video ? on sait que c est une video de Studio de poche ohhhhh ! :p merci pour la video, super comme d'hab'

[@jaag2602]

Pas beaucoup de pouces rouges et c'est tant mieux. En tant que simple spectateur de photo : merci ! Il n'y a rien de plus énervant que d'avoir le plaisir de regarder une belle photo gâché par une signature, très bien vu le parallèle avec la chanson :)

[@LeBori]

J'ai retrouvé plusieurs de mes photos en background de vidéo musicale sur youtube. Et les chaînes ne m'avaient pas notifié car ils arrivaient pas à me retrouver et après être rentré en contact avec eux ça m'a fait un peu de pub c'est cool Mais des gens utilisent des photos pour se faire passer pour moi, mon univers et mon visuel et j'trouve ça très glauque. Je suis amateur, elles me rapportent rien. Mais de voir qu'on me vol mes photos je trouve ça très gratifiant, genre "Hey, mon travail plaît!"

[@LeBori]

Mais je pense que maintenant, je vais abandonner une bonne fois pour toute les signatures, c'est juste moche pour rien.

[@tristanramos9681]

Bonjour Arnaud, ta vidéo est tellement vrai pourtant je suis débutant en photographie mais on vois tellement de photos signé sur Facebook alors que cela n'apporte vraiment rien juridiquement ^^ :), tu vas on salon de la photo à Paris en Novembre ?

[@puisaismichel8450]

Super vidéo très pédagogique (ou andragogique) Ok pour les signatures, je l'ai fais au début finalement c'est MOOOOCHE je ne fais plus de toutes les façons je fais de la photo pour moi.

[@roublartdofus]

Moi j'ai une signature, mais j'avoue que j'ai pris plaisir à la faire, j'adore faire des signature, des logos xD j'ai même commencé par la, alors un truc perso ou jpeux me faire plaisir j'ai pas hésité, mais maintenant que tu le dis, tout tes arguments sont indiscutables, tu as complètement raison, c'est pour ça que tu m'a convaincu .. je vais faire un essai sans signature 😌

[@eulinepalie1316]

Pourquoi mets-tu une signature dans le logo (en début et fin de vidéo) ? J'ai vérifié les premières vidéos, le logo était différent et il n'y avait pas la signature.

[@rektrez462]

Prendre une photo (sur un site (genre Nasa) ou sur google image sans l'accords du coup de celui qui l'a vraiment prise, même si j'essaye de les trouver parfois) pour la mettre en fond d'écran, en avatar ou autres... Est-ce du vol ?

[@PurpleAlyss]

rekt rez Selon moi, si c'est à usage perso (sans repost sur internet) ça reste du vol mais en même temps si personne ne le voit j'ai envie de te dire que ça passe. Si c'est un avatar pour un forum ou FB j'aurais tendance à rajouter les crédits là où je peux. Mais sans les crédits j'aurais l'impression qu'on a volé l'image (surtout si tu es incapable de dire qui l'a fait).

[@pascalmanx1323]

Coucou Arnault . Je rajouterai si je peux me permettre qu' y a aussi ceux qui font valoir en FRANCE, un " Copyright ". Et là, on peux aussi bien rigoler. Car, qu'est ce que le Copyright , hein ? Et bien lisez : Le copyright, souvent indiqué par le symbole ©, est, dans les pays de common law, l’ensemble des prérogatives exclusives dont dispose une personne physique ou morale sur une œuvre de l’esprit originale. Il désigne donc un ensemble de lois en application, notamment, dans les pays du Commonwealth et aux États-Unis ; et qui diffère du droit d'auteur appliqué dans les pays de droit civil (tels que la France ou la Belgique). Donc non valable en France. Pourtant il y en a plein sur le net .....

[@nadthv6917]

merci Arnaud ! je me suis trop reconnue dans cette vidéo LOL, pas bien (pour moi). je vais donc penser à suivre tes conseils ! merciiii

[@angelluismillan]

Tout à fait d'accord : généralement, je me fous de qui a fait la photo mais, quand je fais "woah", t'inquiète, j'ai vite fait de trouver le "vrai" qui peut en refaire une autre aussi géniale ! Encore vrai, j'ai retrouvé ton site en 2 min à partir de ton nom ! (fort!) j'espère que tu as mis que le couple à la bonne extrémité de la piste ! Enfin j'ai compris, les photos sous la voie lactée, c'est pour tourner un tuto pendant un mariage. Cumulard !

[@Gwathren]

Je n'ai jamais voulu signer mes photos mais ce qui fait plaisir c'est quand on donne/vend un tirage et que la personne demande une signature dessus (que je fais à l'arrière).

[@dorianehenry30]

Juste merci pour cette vidéo :)

[@Antiliae]

Merci ! Depuis le temps que je pense la même chose !

[@alexandredevries]

Encore une très bonne vidéo, qui m'a bien fait rire/ fendu la gueule ! J'ai fait récemment une video sur le copyright, en effet, en postant sur le net on est d'un côté d'accord de se faire piquer sa création. On ne peut rien faire ! Ce que j'aime faire de temps en temps c'est incruster une signature en micro (personne ne le voit à l'oeil nu, l'auteur est le seul à le savoir). Mais c'est juste pour me marrer. Lol.

[@patrickredline0141]

Bonjour, Paradoxalement le plus grand studio, pour ma part, spécialisé en portrait et dont je reconnais les photos à 100% appose une signature commaque sur ses tirages. noir sur fond blanc et inversement, le truc que tu ne peux pas loupé. Je parle bien sûr du Studio Harcourt. Alors qui est dans le vrai?

[@MadrafTintagel]

Oui, mais là, on est dans une démarche différente, plus mercantile, peut-être. Ce n'est plus une signature, mais une marque. L'idée, je pense, est de « vendre » leurs portraits comme on vend des produits de luxe comme les parfums ou les montres, qui sont signés. C'est aussi une fabrique de prestige : certains sujets donnent du prestige à la marque et la marque donne du prestige à d'autres sujets qui en manquent... Il me semble qu'on retrouve cet effet avec l'Olympia. Au début, seuls les grands artistes reconnus pouvaient monter sur les planches de l'Olympia. Ces artistes ont donné ses lettres de noblesse à l'établissement. Maintenant, n'importe qui en mal de reconnaissance peut s'offrir l'Olympia. Au début, c'était les grands artistes qui rendaient l'Olympia mythique, maintenant, c'est le contraire.

[@tuto_usine_hh]

Madraf Tintagel harcourt est une marque de fabrique qui a fait de son nom une marque de prestige. Personnellement je ne suis pas fan. Je trouve qu'ils sont devenus une caricature d'eux même. C'est comme aller dîner chez maxim's. C'est bon pour les touristes chinois. J'exagère mais de toute façon si harcourt communique en signant ses photos je doute que cette stratégie soit profitable au péquins moyens que nous sommes.

[@loazo]

tu imagines toi le mec qui se fait tirer le portrait à 2 ou 3000 €uros et qui n'aurais même pas harcourt sur sa photo autant acheter son caviar chez Aldi

[@ericple03]

un Picasso signé vaut une maison (belle). non signé, quelques billets

[@noemiesvi]

lol la miniature. super video

[@alexandrebozier4703]

Au final y'a que les rappeurs ou les groupes de reggae qui disent leur nom dans la musique :p

[@alainplomb7459]

Bizarrement, vous n'avez pas parlé des EXIF, dans lesquels on peut mettre le nom, le site internet et beaucoup d'infos sur une image !

[@MarineBis]

c'est bien de scanner sa signature et la mettre sur le web, on peut en 2s faire des faux chèques et usurper ton identité...

[@Ygsendd]

complètement d'accord ! je suis le premier a dire que les signature ou autre water mark c'est moche et ça ruine la photo. perso je préfère 1000 fois que ma photo soit volé plutôt qu'elle soit dégueulasser par une signature. et en plus dans le pire des cas, sur internet tu peux signé la photo numériquement, encodé dans les paramètre de la photo.

[@darth_patzer]

Si vous postez vos photos sur Internet, mettez la signature au dos

[@princeless5721]

Et du coup il y a une signature sur la vidéo :) Merci à toi Arnaud pour totus ces vidéos !

[@palmiercroissant]

Cette description parfaite ^^

[@alkhibrah]

Bon rétablissement Arnaud.

[@oupwo7468]

En temps que débutant en dessin (en gros je fais des trucs potables), quand je mets mes dessins en ligne (très rarement) et bah oui en effet je signe seulement pour qu'on sache que c'est moi et pour que la personne puisse me retrouver mais souvent ça me soûle de signer. Même si mes dessins sont peut-être pas des grandes oeuvres, je trouve que c'est nul d'écrire dessus comme ça donc à chaque fais je signe super petit. Mais cette vidéo me fait dire que je devrais peut-être arrêter PS : Je suis allé sur ton site par curiosité et j'ai cliqué là où il fallait pas et t'es un génie

[@manovaly]

Un bon entre deux c’est d’aller sur Photoshop de mettre la photo/dessins avec des marges blanches autour et de foutre la signature dedans, perso j’aime moyen et je ferais absolument pas ça avec mon travail mais c’est déjà moins moche car ce ne vas pas empiéter sur l’image

[@manueldoury315]

Bonjour Arnaud ! Je te remercie beaucoup pour ta vidéo. Je viens de la visionner et je suis entièrement d'accord avec toi !! Du coup y'a que les cons qui ne changent pas d'avis ! Oui je le fais aussi de signer mes photos pour me faire le la "pub" du coup c'est toi qui a entièrement raison et à partir de ce jour je change tout grave et grâce à toi 😉 merci pour tes conseils

[@carbone144]

Hello, sujet très intéressant. A mes débuts je faisais cette erreur, grosse signature, copyright, je me disais que mes photos étaient si belles qu'on me les piquerait vite. Aujourd'hui j'en rigole mais je me sens un peu couillon. Je n'ai pas arrêté d'en mettre, mais j'ai fortement limité l'apparence. Et c'est une idée complémentaire à ce que tu proposes à ta fin de vidéo, c'est de réduire l'opacité à 10% environ et la taille surtout. On n'est pas loin du filigrane. En gros pour moi c'est une signature qui ne se voit pas du tout au premier coup d'oeil. Je mets mes initiales et l'année, assez influencé par les signatures des peintres et mon père, notamment. Combien de tableaux non signés sont malheureusement anonymes ? Mais je suis convaincu que ça ne sert à rien pour les photos. Tu me le confirmes, j'arreterai. Mais qu'en penses tu pour les tableaux ou autres dessins ?

[@romaindelhommeau4158]

Il y a "Jardin d'images" prés de chez moi ;-)

[@gregoryv3621]

Pas bête. Je faisais ça par simple reflex, comme un bon gros mouton des familles, mais en réfléchissant c'est vrai que c'est un peu inutile. Merci, je n'y aurais jamais pensé ! 😁

[@astror3vo924]

Exiftool est très pratique pour faire parlez les datas d une photo .

[@samuelbuisson]

Du coup, moi qui signe mes photo, je me sens un peu couillon... en tous cas merci pour les conseils. Et pour ceux qui souhaitent savoir si leurs photos ont ete utilisées sur le web, on peut balancer une copie de sa photo sur Google images et il retrouve en général toutes ses occurences sur le web. Bisous!

[@pierrelacombe4757]

Samuel : Oui, Google Images est redoutable. Même sur des extraits d'images.

[@reddrache033]

D'accord avec toi, mais alors pourquoi les tableaux sont signés ?

[@NineScrap]

reddrache033 peut être parce qu'avant internet n'existait pas 😂😂😂

[@Patgelsinger]

tellement d'accord avec toi, je n'ai jamais signer mes photos de ma vie hormis dans l'exif et récemment j'ai décidé en commentaire de l'exif d'ajouter ce commentaire "No Copyright free to use/copy/share" car au final je serais vraiment super content si l'une de mes photos devenait populaire et répendu grâce au fait qu'elle n'ai aucun copyright (un peu a l'image de NoCopyrightSound NCS), la richesse du partage n'a pas d'égal :)

[@Williamplin]

Excellente vidéo !

[@bennyowl3032]

Il y a une video de Sebastien R. qui date un peu sur un sujet similaire ;-)

[@jocelinthuret4483]

J'adore j'ai taper déclic photo sur Google et j'ai trouver une boite dans ma région avec tout les gros filigrane horrible sur les photos de mariage et j'adore car c'est exactement le gros cliché dont tu parlais :p Personnellement je crée mon entreprise actuellement et j'ai eu qu'une seule idée de nom c'est le mien je ne voyais pas autre chose..

[@specer73]

haha, la description de la vidéo ! Je rajouterais qu'on ne respecte pas ses photos quand on les signe. La signature distrait forcément de l'image.

[@-evz9101]

Qui est mamie Huguette?

[@delphineaudoire1835]

Merci beaucoup je vais suivre tes conseils et arrêté de signer mes photos.

[@catherineprost5807]

Je partage tout à fait ton point de vu .

[@Draf81]

Moi ça me permet de repérer quand on utilise mes photos. Et longtemps après (la prise de vue) c'est très utile, puisqu'on ne souvient pas nécessairement de toutes ses photos.

[@brunocirou2026]

Je me considère encore comme Débutant. Est ce que suis obligé de signer mes photos? :D PS Depuis que je n'utilse plus de coton-tiges (30ans) je n'ai pas fais une seule angine alors que j'en fesais 2 par ans...Si çà peut te servir...

[@MadrafTintagel]

Je ne vois pas le rapport entre les coton-tiges et l'angine. Alors, par contre, l'abus de nettoyage au coton-tige peut provoquer des otites, oui, et ça fait très mal...

[@brunocirou2026]

Et bien l'idée serait peut-être de le chercher, éventuellement, si vous êtes de la partie. C'est juste un constat personnel basée sur mon expérience personnelle et qui ne coûte pas grand chose à essayer.

[@Clement_13]

Ma reaction a la Fin de la Video --------> Lightroom -------> decochage Incruster Filigrane Automatiquement :D Merci pour ta video :D maintenant je me sens ridicule ... :D

[@lisandro8172]

Je kiffe "by Jean-Kévin"

[@richielem6413]

Ahah je la vois tard, mais très bonne vidéo ! RichieLemKZbinViewer

[@ThomasHammoudi]

La même :D

[@noemiesvi]

10:21 aha jai regardé et yen a plein des comme ca en france

[@Sharwillsho]

Moi j'aime bien les digressions. T'aurais pu ajouter le copyright. 😉 Bon rétablissement.

[@fabtwister]

Merde, première expo pour les photographes amateurs dans 1 mois, j'ai mis une mini signature en bas (sans trop savoir pourquoi d'ailleurs), fair chier!!! T'as tellement raison en fait que je me sens ridicule d'en mettre une hahaha. Merci lol

[@marc1849able]

Fabien G. J'ai vendu un tirage comme ça... une grosse signature... Honte depuis qques temps... Il faut bien apprendre.

[@marc1849able]

Il faut bien apprendre un jour... J'ai appris et compris. 😅

[@charlesedouarddelorraine7793]

Très bon arguments.

[@eddyrenier8588]

Quelques minutes de vérité.

[@un_warren]

J'ai pour habitude de toujours signer mes photos de mon prénom et nom, en petit quelque part. Personnellement c'est pour la deuxième raison que tu as cité, le "si vous souhaitez me retrouver (notamment sur fb qui est ma plateforme principale)", c'est aussi que c'est une habitude du milieu du cosplay dans lequel je me trouve. Va savoir, et je reconnais que tes arguments me font cogiter mais je pense surtout que le pas sera assez difficile à franchir le jour où je décide de ne plus en mettre :)

[@clements.1275]

Une vidéo d'intérêt publique ;).

[@franckthebault6424]

remarque quelques fois la signature est plus belle que l'image...;)

[@Freeak6]

Je suis plutot d'accord avec toi, et perso je met pas de signature, parce que je fais ca comme un hobby, et je m'en fou si les gens reutilisent mes photos. Au contraire, j'essaye de faire des photo qui rendent un peu de la beaute du monde (qu'on a parfois tendance a oublier), donc si ca peut rappeler aux gens de lever les yeux au ciels de temps en temps ou de regarder par terre, ou les arbres, ou n'importe quoi, ben tant mieux. Par contre j'ai une amie qui est photographe pro, et souvent elle fait des photos de concerts, mais maintenant elle met une signature, parce que bien souvent les gens (et meme les groupes pour qui elle fait les photos) partagent les photos sans mettre les credits dans la description. Et c'est pas juste une histoire d'ego je pense, mais aussi tu t'es fait 'chier' a venir passer des heures a essayer de prendre des photos dans des conditions parfois difficile, t'as passer pas mal de temps a post-traiter tout ca, et au final, publier sans mentionner d'ou vient la photo, c'est un peu cracher sur le travail et le temps qui a ete passer par le photographe, d'autant que ca coute rien de le mettre dans la description du post. Parce que apres ce sont des posts qui sont repartager, et ainsi de suite, donc c'est quand meme sympa d'avoir une reconnaissance de son travail. Mais vu que les gens n'y pensent pas forcement, mettre son nom sur la photo peut eviter d'avoir a courir apres les gens pour leur signaler. Tout ca pour dire que perso je le fais pas, mais je peux comprendre ceux qui le font (du moins quand ils font ca de facon pro).

[@MajorLight]

Si des fois ya des chansons où le chanteur se "présente" au début. :p

[@AmanoShiyaku]

Y'a aussi des rappeurs qui braillent leur nom à tue-tête pendant toute la chanson, mais là, ça fait partie intégrante du style ;)

[@grntekanix2509]

Bien dis j'ai mis 3h à chercher comment avoir une signature auto en exportant LR ou PS pour me rendre compte que c'était inutile 2 minutes après avoir fini les exports ^^

[@esby00]

A propos du 'vol de photo' la terminologie c'est contrefaçon ou copyvio(l). Le vol ne concerne que les biens matériels, le fait de copier une photo ne fait pas disparaître l'original... Sinon entièrement d'accord pour le reste de la vidéo.

[@gilles3574]

EXCELLENT

[@fabienmerceron]

Tu as entièrement raison

[@h.viedelanature8102]

Que tu es objectif, c'en est désarment, quand je cause comme toi on me dit que je suis négative et défaitiste. Si tout le monde pouvais t'entendre, en même temps, on s'en fou.

[@damienfauchot8333]

Merci Arnaud !

[@sebastiengirard]

Et là on passe à côté que tout les peintres signe leur oeuvre et majoritairement sur le dessus... Et puis... on peut bien faire ce que l'on veut... En ce qui me concerne, chaque photo que je post sur les réseaux sociaux, le but était publicitaire (et non genre "voici mon oeuvre admirer moi") alors ma signature et mon site web est primordiale, tel un logo a la fin d'une pub mcdo! Pour le reste, je suis pour le libre arbitre des gens, ont peut bien faire ce qu'on veut! ;).

[@Amine59Dk]

Chacun fait ça qu'est-ce qu'y veut, d'abord même que ... Mais tu as raison et merci pour ces conseils. Ceci dit, il y a deux sortes de signatures 1- les signatures (on signe plus ou moins élégamment et ça vaut ce que ça vaut ...) 2- les carnages (on dirait du tuning de bagnole : plus c'est ridicule et plus ça plait, concours de beauf ...)