41. Integral of a power in the denominator (negative exponent)

  Рет қаралды 78,652

EasyMath

EasyMath

Күн бұрын

Пікірлер: 46
@MateFacilYT
@MateFacilYT 2 жыл бұрын
*¡Hola! ¿Necesitas ayuda con tus ejercicios?* o *¿Te gustaría tener clases de este tema por videollamada?* Escríbeme en cualquiera de mis redes sociales: Telegram: t.me/matefacilgrupo Instagram: instagram.com/matefacilx Twitter: twitter.com/matefacilx Facebook: Facebook.com/MatefacilYT TikTok: tiktok.com/@matefacilx TODOS MIS CURSOS: docs.google.com/spreadsheets/d/18es27SWnWkWTGE8QCEpwdldRgGyzSvECWVUCmtactv8
@maribelvirginiaromerosurco5273
@maribelvirginiaromerosurco5273 4 жыл бұрын
Gracias profesor, me sirvió mucho, pensé que era difícil, es entendible el video. saludos desde PERU
@MateFacilYT
@MateFacilYT 4 жыл бұрын
Únete como miembro al canal: kzbin.info/door/Hwtud9tX_26eNKyZVoKfjAjoin
@armandomonroyleonmonroy5091
@armandomonroyleonmonroy5091 2 жыл бұрын
Están muy buenos los ejercicios.
@Elhesbek
@Elhesbek 9 жыл бұрын
wow esto es nuevo este ejercicio que dejas al final se torna interesante hasta aqui le estudio hoy :D ya me gusta derivar
@MateFacilYT
@MateFacilYT 9 жыл бұрын
+Elhesbek Muy bien! Me da gusto saber que has seguido toda la lista de integrales y que te está sirviendo :D
@cRisTian-bu4pc
@cRisTian-bu4pc 5 жыл бұрын
este ejercicio se podria solucionar de la forma du/u=ln(u)?
@saramontoya2969
@saramontoya2969 6 жыл бұрын
Gracias por el video :-)
@jhonnyeduardohernandez3056
@jhonnyeduardohernandez3056 7 жыл бұрын
hola, tengo una duda... si analizas el ejercicio se observa que la derivada del denominador esta en el numerador. ¿no se podría expresar la solución como un logaritmo natural? o el hecho que este elevado a una potencia conlleva a que el ejercicio se resuelva como se muestra en el vídeo. Muchas Gracias.
@MateFacilYT
@MateFacilYT 7 жыл бұрын
La derivada del denominador es la derivada de una potencia, en este caso es: 4(x^2-3x+6)^3 (2x-3). Todo eso sería la derivada, y es claro que no se encuentra en el numerador, por lo tanto no se puede aplicar la fórmula del logaritmo, y debe hacerse como en el video. Hay que fijarse siempre en las potencias, son importantes :)
@jhonnyeduardohernandez3056
@jhonnyeduardohernandez3056 7 жыл бұрын
MateFacil ok... Muchas Gracias por tu respuesta y aporte, lo tendré en cuenta en adelante.. :)
@stephaniecortez9829
@stephaniecortez9829 3 жыл бұрын
De que libro tomas estos ejercicios
@DELTA-4.
@DELTA-4. 6 жыл бұрын
👌👌👌
@dantecristianencinasmarin2064
@dantecristianencinasmarin2064 8 жыл бұрын
hola???gracias por los videos sirven de mucha ayuda.. una cosa.. una duda... en el minuto 3:04 al momento de invertir la expresión a fracción. el -3 porque se vuelve +3.. yo puse 1/-3(x..... porque pones 1/3(x... ????
@dantecristianencinasmarin2064
@dantecristianencinasmarin2064 8 жыл бұрын
jajaja sorry.. reacomodaste el signo a mitad de fracción.. no lo ví... bueno.. me quedo igual.. feliz...
@MateFacilYT
@MateFacilYT 8 жыл бұрын
Porque puse el signo negativo como signo de la fracción, o lo que es lo mismo, se aplica ley de division de signos, + entre - es -
@damianlucerozepeda3102
@damianlucerozepeda3102 8 жыл бұрын
Los he visto desde el principio y tengo una duda. ¿Dónde va nuestra derivada?. Entiendo que la formula es así, pero sabes dónde se va la derivada. Mi profesor me echó un choro que no entendí, sólo se que tiene que ver con el TFdelC
@MateFacilYT
@MateFacilYT 8 жыл бұрын
+Damián Lucero Zepeda Estrictamente hablando se debería hacer un cambio de variable, pero en lugar de eso prefiero usar este método de completar la derivada y de esa forma nos ahorramos varios pasos. La derivada solo nos sirve para poder usar la fórmula, si no la completaramos no podríamos usarla. Ya no se escribe la derivada en el resultado, porque solo debes seguir la fórmula tal cual.
@damianlucerozepeda3102
@damianlucerozepeda3102 8 жыл бұрын
excelente amigo gracias por la ayuda !
@adolfofiliberto.lucioherna2429
@adolfofiliberto.lucioherna2429 8 жыл бұрын
donde quedó el 2x-3 como lo eliminó
@camachomartinezjonathanc.4086
@camachomartinezjonathanc.4086 4 жыл бұрын
y que pasa si el denominador no esta elevada a la cuarta, si esta asi sin potencia?
@lilianaelenarodriguezvalen9634
@lilianaelenarodriguezvalen9634 3 жыл бұрын
Si se toma como variable u=x^2 -3x + 4 du=2x-3 Y ya que en el integrando tenemos que el numerador es la derivada del denominador y el denominador es (u) entonces tenemos du/u, al integrar du/u tenemos que es ln(u) +C osea ln(x^2 -3x +6) + C
@norajacho6561
@norajacho6561 8 жыл бұрын
consulta por que no se uso por la formula dv/v=Ln(v)+c ????
@MateFacilYT
@MateFacilYT 8 жыл бұрын
Porque arriba no tienes la derivada de lo de abajo
@norajacho6561
@norajacho6561 8 жыл бұрын
Gracias, me había olvidado de la potencia
@kevluis96
@kevluis96 8 жыл бұрын
Si la potencia abarcara los terminos de arriba y abajo ¿Cuál hubiera sido la soluciónde integrar?
@MateFacilYT
@MateFacilYT 8 жыл бұрын
+Tony Montana En ese caso tendría que hacerse mediante fracciones parciales.
@kevluis96
@kevluis96 8 жыл бұрын
+MateFacil Podrías hacer un ejemplo de integral con esa referencia de fracciones parciales porfavor
@victorcamiloamaya3
@victorcamiloamaya3 7 жыл бұрын
no entiendo SI dv es = (2x-3)dx, el (2x-3) multiplica al dx porque no sale de la integral como 1/(2x-3)∫(x^2-3x+6)^4(2x-3)dx
@MateFacilYT
@MateFacilYT 7 жыл бұрын
Victor Camilo amaya No puedes sacar eso de la integral. Solo se pueden sacar constantes, no variables.
@redieneider
@redieneider 7 жыл бұрын
en caso de que dv no sea la derivada de v que se hace / Gracias =)
@Ranzetoo
@Ranzetoo 7 жыл бұрын
neider redien debes completar :v
@andresfuentes6303
@andresfuentes6303 3 жыл бұрын
como seria la derivada del resultado de la integral??
@lilianaelenarodriguezvalen9634
@lilianaelenarodriguezvalen9634 3 жыл бұрын
Ya que la derivada de una suma es la suma de las derivadas se deriva la constante de integracion que equivale a 0 y al sumarse a la otra derivada no aporta nada, asi que la descartamos e integramos -1/[3(x^2-3x+6)^3], primero cambiamos lo del parentesis que contiene a x por una nueva variable que llamaremos (u) y queda como -1/(3u^3), luego subimos al numerador invirtiendo el exponente y queda (-u^(-3))/3, al derivar usamos la ley de sacar constante y de que al derivar con respecto a U debemos derivar U con respecto a X la cual es la variable original, entonces [-u^(-3)/3]` = -1/3[u^(-3)]`*du/dx La derivada de u^(-3) con respecto a U con cambio de variable es -3u^(-4) * du/dx Por lo cual se cancelan -1/3 con el -3 de la derivada y el total resultante es tan sllo u^(-4) * du/dx lo cual equivale a 1/(x^2 -3x +6)^4 * du/dx
@lilianaelenarodriguezvalen9634
@lilianaelenarodriguezvalen9634 3 жыл бұрын
Al desarrollar la derivada de (u) queda: (2x-3)/(x^2 -3x +6)^4 Lo cual es la funcion original que se integro, ya que la derivada e integral son funciones inversas
@akmm5606
@akmm5606 8 жыл бұрын
Cómo uso esa fórmula si tengo la integral de 5/(8x^6)dx
@MateFacilYT
@MateFacilYT 8 жыл бұрын
¡Hola! Aquí puedes ver el video kzbin.info/www/bejne/Z4m1kmiIl5qbjc0 Apóyame dandole like y comparte mi canal con mas personas :D
@genesisandreinamarquezmarq792
@genesisandreinamarquezmarq792 8 жыл бұрын
ayuda con esta integral, integral de sen^-1 .(2x) D: por favoor nota: el (2x) es el argumento de la funcion
@MateFacilYT
@MateFacilYT 8 жыл бұрын
Hola! Esa integral se resuelve mediante integración por partes, de manera similar a la de este video: kzbin.info/www/bejne/mHLSZGhsmdmSodU
@genesisandreinamarquezmarq792
@genesisandreinamarquezmarq792 8 жыл бұрын
Gracias :D
@SenorBonnie
@SenorBonnie 6 жыл бұрын
Y si tengo integral x-3/(5-4x-x²)^3/2
@MateFacilYT
@MateFacilYT 6 жыл бұрын
En ese caso primero completa TCP en el denominador, despues realiza un cambio de variable de la forma v=x-a, que es el binomio que queda elevado al cuadrado. Luego una sustitucion trigonometrica. En la descripción del video puedes encontrar el enlace a la lista completa de integrales, ahi puedes encontrar videos de esos temas (mas abajo de la integral 200)
@nathrodriguezreyes2700
@nathrodriguezreyes2700 7 жыл бұрын
yo complicandome la vida porque no sabia como resolver una integral de este tipo y resulta que solo se sube la expresion con el signo contrario que cosas no jajaja
@dunkelheitt
@dunkelheitt 7 жыл бұрын
natasha rodriguez reyes hehehe, me pasó igual, me estaba matando la cabeza, metí hasta álgebra para integrarla y tenía casi 1 hoja para resolverla 😂😂
@nathrodriguezreyes2700
@nathrodriguezreyes2700 7 жыл бұрын
Juanes Jimenez jajaja lo importante es que intentamos resolverlas y no solo nos dedicamos a copiar
@Lia-kb9jf
@Lia-kb9jf 4 жыл бұрын
Sacanme de la u de ingeniería civil v:
小丑教训坏蛋 #小丑 #天使 #shorts
00:49
好人小丑
Рет қаралды 54 МЛН
人是不能做到吗?#火影忍者 #家人  #佐助
00:20
火影忍者一家
Рет қаралды 20 МЛН
Integral of 1/(1+x^4) by Brute-force Partial Fraction!
18:13
blackpenredpen
Рет қаралды 411 М.
36. Integral of a fourth root (fractional exponent)
7:00
MateFacil
Рет қаралды 66 М.
Speedcubing Has a Culture Problem
6:31
STUCUBE
Рет қаралды 31 М.
THE CALCULUS BOOK OF KURATOWSI (with Solved Problem)
17:26
MathPures
Рет қаралды 11 М.
how Laplace solved the Gaussian integral
15:01
blackpenredpen
Рет қаралды 765 М.
小丑教训坏蛋 #小丑 #天使 #shorts
00:49
好人小丑
Рет қаралды 54 МЛН