Sou Conselheira Tutelar Celeste Ferreira de Belem do Pará. Tenho acompanhado suas Palestras, são MARAVILHOSAS!!!! PARABÉNS!
@marilleidemarques94627 жыл бұрын
Adoro a linguagem do Prof. Rogério Sanches, acompanho inclusive, os livros. Excelente!
@augustaalmeida63913 жыл бұрын
Muito esclarecedor Rogério. Gratidão por esse vídeo.
@DANIELESHARA6 жыл бұрын
Esse Professor é f....... ! TOP demais..Parabéns Rogério
@meular401portataandrade.5 жыл бұрын
Professor a sua explicação é simplesmente maravilhosa. Com certeza um ótimo promotor.
@WillianKRG24 жыл бұрын
Muito bom! Em fim matou a dúvida sobre a diferença desses institutos!
@LUANASANTOS-gy9dh7 жыл бұрын
Estou aprendendo muito com seus videos ....adoro os exemplos!!! ótimo mestre.
@rubervalrocha62417 жыл бұрын
Professor só tenho que agradecer, suas aulas são excelentes, não tem como não aprender.
@adryelleaires73404 жыл бұрын
Muito obrigada, professor!
@tiagoludke35305 жыл бұрын
Professor, tinha muita dificuldade com direito penal, graças à você as dificuldades estão sumindo e estou até gostando de direito penal. Obrigado! Abs!
@silviadenisediasvianaboani45166 жыл бұрын
Obrigada,prof Rogério! Entendi quando o senhor define o que seria lascívia.Diferentemente dos atos libdiinosos
@marcello_brandao7 жыл бұрын
vossa excelência é o melhor de todos. obrigado mestre pela aula e os vídeos!!
@enosninrode47984 жыл бұрын
seria muito interessante refazer este vídeo com a atualização que o correu.
@riziasantos53496 жыл бұрын
FINALMENTEEEE EU ENTENDI!!!!! Obrigada professor, excelente.
@vivich237 жыл бұрын
Adoro esse cara¹
@EliasF.Tavares Жыл бұрын
Excelente explicações.
@thaysgomes69976 жыл бұрын
Simplesmente o melhor!
@rebecamiranda8720 Жыл бұрын
Muito obrigada.
@gleycekohc2 жыл бұрын
Obrigada pela explicação, consegui finalmente entender. ❤
@vivich237 жыл бұрын
Concordo com todo o posicionamento dele.
@sidnecosta19063 жыл бұрын
Melhor professor, te amoooo
@marcospaulomotasilva82582 жыл бұрын
Perfeito.
@kresende51887 жыл бұрын
Você é SHOW!
@sovitoria96085 жыл бұрын
Esse é Fera!
@lili50496 жыл бұрын
Acompanho o raciocínio do nobre professor.
@vivianefontes22583 жыл бұрын
Rogério , como sempre sua aula é top.
@Agues0077 жыл бұрын
Concordo com o Rogério !
@leilaaraujo33207 жыл бұрын
Excelente, aprendi muito. obrigada.
@janaina4675 жыл бұрын
Ele sempre.me salva nas provas
@felipeaquino45005 жыл бұрын
Excelente explicação professor! Obrigado.
@andrecorrealeal96406 жыл бұрын
Cara você é um gênio. Curto todas as suas aulas.
@pedroaraujo46596 жыл бұрын
Muito bom, Professor!
@kaueromano93416 жыл бұрын
- Parabéns prof, linguagem simples e de fácil entendimento.......Obrigado!!!!!!!!!!
@annecarolynemelo11817 жыл бұрын
quanto esclarecimento!!
@hermogenescruz39115 жыл бұрын
Parabéns professor, excelente vídeo. Até o próximo vídeo 👍
@theozinhoxD6 жыл бұрын
Muito obrigado!!!
@cassiasilvamachado26667 жыл бұрын
Sensacional!! Está me ajudando muito.
@carloseduardowaskowiski68877 жыл бұрын
EXCELENTE VÍDEO.VALEU...
@momentosnathan6 жыл бұрын
No começo do vídeo eu fiquei não entendi depois desse resumo conseguir entender excelente parabéns 😍
@AnaPaulaSantos-of9nl6 жыл бұрын
Parabéns pela didática e obrigada por disponibilizar todos esse vídeos (:
@Johnathantym7 жыл бұрын
E quando corromper alguém (menor de 18 e maior de 14). Detalhes, e qual ea pena? o que favorece?
@rodrigochip77 жыл бұрын
concordo plenamente professor!!!!
@gabrielcosta-hh5ei7 жыл бұрын
MUITO BOM !!!
@laviniadamasceno6666 жыл бұрын
N estudo direito, mais sempre estou vendo seus vídeos😎 mais concordo com vc, depois de ter prestado muita atenção.
@neinhoalmeida77676 жыл бұрын
Parabéns, farei uma faculdade de direito, lembrarei dessas ótimas aulas.
@Ilyshefps6 жыл бұрын
*Muito* *bom!!* ❤️
@vanessaferreira26727 жыл бұрын
Prof acho que o que faltou no vídeo são as classificações do crime material, formal se admite tentativa e etc. Fica a dica !
@angelocorrea15525 жыл бұрын
Parabéns pela aula, só tenho a agradecer, quero me especializar em Penal, mas não estou conseguindo conciliar algumas coisas, obrigado pela aula.
@r.s.v.26265 жыл бұрын
Qual é a diferença entre aliciamento e corrupção de menores?
@fabiogarcia52267 жыл бұрын
A lascívia é gênero onde o ato de libidinagem é espécie?
@mikaeladejesus79972 жыл бұрын
no caso do art 218 próprio, apenas a lascivia, o consumidor responde pelo que?
@werbertful7 жыл бұрын
Parabéns
@arthuralves35032 жыл бұрын
O art. 218 é incompleto, deveria haver o gravame em caso de consumação. No crime de auxílio ou instigação ao suicídio, por exemplo, existe o gravame em caso de lesão corporal ou morte. Neste crime em hipótese alguma a pessoa que instiga é levada ao crime de homicídio. Então eu entendo que houve vacância na lei no ART. 218, deveria haver gravame semelhante ao estupro em caso de consumação do ato. Todavia, arrolar o corruptor ao nexo causal do crime de estupro é correto...
@augustocesarcosta15807 жыл бұрын
Muito boa aula.🙏
@alexandrecotrim63412 жыл бұрын
Ao ser condenado por isso,e surgiram outras novas provas.No meu caso eu não participei e ganhei 14 anos o quê devo fazer.
@Johnathantym7 жыл бұрын
Quero entender melhor Art. 218-B
@anacurvo26767 жыл бұрын
oi boa noite, tenho uma duvida, essas supostas exposições de artes que envolve crianças pode ser caracterizado como crime do Art 228 CP e Art.218 CP?
@tiagovilasboas73327 жыл бұрын
aula show
@anapaulacarvalho86066 жыл бұрын
Então qual crime comete quem se beneficiou do induzimento de um menor e apenas contemplou lascivamente um menor de 14 anos? Se o 218 é para o lenão e contemplação não configura 217-A?
@bialubito41187 жыл бұрын
Ótimas aulas. Parabéns Prof.
@beneditoinacio69803 жыл бұрын
Sim vc concordo com vc eu tô sendo acusado Sen ter cometido este cirni so porquê eu não quis fica com pessoa
@epaminondassouzasouza57337 жыл бұрын
E quando um promotor condena um reu a 19 de prisao por participacao de aliciamento?
@anasilva98922 жыл бұрын
qual a pena de reclusao para corrupcao de menor
@romeumesquita Жыл бұрын
Professor, esse vídeo faz um tempo que foi publicado. Sua posição sobre a divergência entre o 217A e 218 é perfeitamente válida porém, como aluno, ouso discordar pela seguinte tese: aquele que induziu a criança à satisfação da lascívia de outrem, de fato, trata-se do "atravessador" e responde pela corrupção de menores, mas a partir do momento que o "consumidor" muda sua intenção e, em vez de apenas ter sua lascívia satisfeita, passa a praticar ato libidinoso contra a vítima, em nenhum momento o "atravessador" tem essa culpa concorrente e sim, a história muda; o consumidor agora passa a responder por estupro de vulnerável (Art. 217-a) e quem induziu continua respondendo pelo 218 caput, exceto haja participação direta do atravessador na pratica do ato libidinoso!, aí sim, sua tese faria sentido, mas não é esse o caso. No mais, agradeço pela brilhante aula e pela oportunidade em nos proporcionar esse momento de debate deixando os comentários abertos. Tenho 44 anos e estou cursando o 5° semestre faculdade Unopar em Caninde-Ce.
@mariosantojunior6 жыл бұрын
E se o consumidor sofreu o mesmo crime de libidinagem na sua menor idade? Ele também foi corrompido para favorecer o lenam?
@mariamoraes27663 жыл бұрын
Tá, e se o caso for... eu maior de 14 (anos) e menor de 18 (anos) conheço uma pessoa bem mais velha que eu com 37 (anos) e começamos a namorar com o consentimento de todos meus familiares e o meu é óbvio, logo fomos morar junto... e por algum motivo alguém denuncia o meu (marido) e por fim chegamos até uma delegacia. Pode ter alguma chance de ele ir preso? Depende de nossos depoimentos? (Por favor se puder responder eu agradeço des de já, preciso de informações!!!!!)
@gppessagno38424 жыл бұрын
Queria saber se a oralizacao de pratica libidinosa de terceiros na frente de terceiros constitui importunio sexual . E se o mesmo na frente de menor o induzindo a oralizar o ato. Quando digo oralizar digo falar sobre a pratica libidinosa. Constitui corrupcao de menor? Tipo em um onibus ou na rua dizer que uma pessoa fax algum tipo de pratica sexual comsigo mesmo no caso a vitima ou com alguem ou com alguma coisa ou algum animal ? O que poderia soar subjetivsmente como um burllyng? Essa tipificacao criminal no geral possa estar subjetiva ou nao. O que dificulta a vitimas ou a terceiros tracarem caminhos para nao compartilhar do crime ou da propria vitima de se defender.? Que tipo de crime contra dignidade sexial uma tipificacao dessa se configura. Pode se tipificar formacao de quadrilha se o ato estiver organizado por algum dos individuos? Ou ate exterioato se ouver alguma motivacao financeira? Ou tipo se houver ameaca de miorte ou terror pisicologico Qual a tipificacao? Este ato tipificar este crime como o de de pedofilia? Tipo no termo uma erotizacao do menor? Ja que pela pralidade possa haver de forma subjetiva varios tipos de parafilias implicadas esta possa estar tipificada como se pode vir a tipificalas no sto.
@vinicius1307196 жыл бұрын
Se o que induziu, sabia da finalidade da pratica do ato libidinoso, ele deverá responder como participe.
@deivissonrodrigues98864 жыл бұрын
O que vc escreveu no seu livro, é o que prevalece, ou apenas a sua opnião ? Diante de uma prova objetiva, devo marcar que o lenão tbm responde pelo 217 A ? Obg
@laissuelenmartins60945 жыл бұрын
Qual é o site que ele diz aí no vídeo ??
@LeonardoCardim6 жыл бұрын
Professor pode nós deixar o link do site???
@meular401portataandrade.5 жыл бұрын
Como eu posso adquirir seu material ?
@wallessonviana55465 жыл бұрын
Pode ser uma questão nula na prova ?
@patrickvieira5947 жыл бұрын
bommm!
@ednaldosantos2805 жыл бұрын
Dr. Caso um maior de idade peça por meio do whatasapp, fotos de nudez para uma adolescente (maior de 14 e menor de 18) creio eu que ele esta praticanto o crime do artigo 218 do CP, art. 241-D do E.C.A ou seria FATO ATIPICO. Qual seria o enquadramento certo?????
@HelioGabriel-de9jh Жыл бұрын
vim 6 anos depois pra perguntar se ela tiver mais que 14 anos
@romerofragoso99447 жыл бұрын
Boa noite! com a devida vênia, ouso-me discordar do excelente professor. Entendo que o lenão não pode ser partícipe, pois o caput do 218 é especifico, ou seja, se o lenão mediou com intuito de satisfazer a lascívia de um terceiro, ele não pode responder objetivamente por esse terceiro ter praticado atos de libidinagem ao invés de satisfazer a lascívia como previamente acordado entre lenão e terceiro, sendo assim o lenão teria que ter ciência da pratica dos atos de libidinagem por parte do terceiro para, só então, figurar como partícipe do 217-A. Gostaria de um retorno.
@amiltoncampos44477 жыл бұрын
Romero Fragoso cala boca...kkkk
@romerofragoso99447 жыл бұрын
Você tem algo para acrescentar ou complementar? caso não, está dando pitaco no lugar errado.
@cristianosatriani7 жыл бұрын
Romero Fragoso É uma colocação interessante! Se não tiver dolo eventual nesse acordo, me parece caso de responsabilidade objetiva o enquadramento como partícipe.
@lucasmiguel13414 жыл бұрын
showwww
@wallessonviana55465 жыл бұрын
Quem induz tbm acredito que deve responder pelo 217 !
@thalesroberto4076 жыл бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻
@gabriellavalverde95346 жыл бұрын
oi gostando
@marcolinogt7 жыл бұрын
Não conseguir concordar, ainda que o crime tenha sido ''induzido" pelo mediador, houve a consumação com o receptor/consumidor. Este utilizou-se do menor, que caso na hora da recepção desistisse de sua satisfação. Ainda assim, o mediador segundo o que entendi da sua explicação responderia pelo 217A. É atribuir uma pena que não descreve tal ato. Até então o pensamento do guilherme me parece mais logico.
@luciazhang2901Ай бұрын
Nao acha quem cuida dos menores infratores
@soniamoreira97156 жыл бұрын
Meu esposo foi acusado de estuprar meu neto só que fizeram o exame e não teve estupro e meu filho se contradiz nas provas eu não estava em casa e só a palavra dele compra meu companheiro ele está preso
@dicasautomotivas18454 жыл бұрын
Gostaria de saber como cai em prova. As vossas opiniões no momento da prova valem de nada. Como é cobrado? Partícipe ou corrupção de menores????
@henricoruandiasvenancez12117 жыл бұрын
Rogério Sanches em que área do direito vc e formado eu tenho vontade de formar e fazer bacharel pra ser juíz oq vc me diz ?Sobre o tempo uma dicas...
@ronneysampaio66876 жыл бұрын
Mestre, com todo respeito, ouso dizer que o legislador foi extremamente falho, tornando possível o consumidor com um "simples" toque responder pelo 217-a, e um estupro extremamente violento responder pelo mesmo molde.
@raquelbockor72274 жыл бұрын
Aula Maravilhosa!
@SarahSantos-rm3zt6 жыл бұрын
Professor so de passar a mão em um menor de 14 é considerado estupro?
@josemoura38512 жыл бұрын
Senhor minha ex. Min traia e tenho um vídeo dela transando no escuro perto da minha filha a menina metendo o pé nos peitos dela. E só descobri quando eu deixei ela. Só descobri esse vídeo pq ela arrumou uma Maria da Penha pra min ? O q devo fazer ??? Se a Juíza pensou q eu tava era doido quando eu comecei a falar ???