Артем Оганов «Предсказательное материаловедение: от снов Менделеева до искусственного интеллекта»

Теоретик-кристаллограф, химик, физик, профессор Сколковского института науки и технологий Артем Оганов на «Острове 10-22» прочитал визионерскую лекцию на тему «Предсказательное материаловедение: от снов Менделеева до искусственного интеллекта»:
«В последнее время стало возможным предсказывать новые, еще не созданные материалы. Я бы взялся утверждать, что первым человеком, который использовал большие данные для предсказания, был Менделеев. Он систематизировал огромный объем экспериментальных данных о поведении химических элементов, который был ему известен на тот момент, и обнаружил закономерность. Она достаточно проста.
Менделеев предположил, что в незаполненных клетках таблицы будут те элементы, которые еще не открыты. Он предсказал на основе этих периодических зависимостей, на основе больших данных, если хотите. Предсказал даже свойства на тот момент еще даже неизвестных элементов. И когда эти элементы были открыты, их свойства в точности совпали с предсказаниями Менделеева.
Во многих случаях закономерности очень и очень сложны, и человеку никак их не найти. А вот компьютер на основе модели искусственного интеллекта, к примеру, нейронной сети, может эти закономерности уловить. И большие данные становятся исключительно мощным предсказательным инструментом».
#Остров1022 #edu2035 #ВизионерыОстрова

[@user-go5om1lo9q]

лучшая лекция Артема Оганова из прослушанных мной. принципы пересекаются со структурно-топологическим подходом анализа поверхностей Земли и др.

[@Andrew-bn9sq]

Потрясающая лекция! Спасибо!!!

[@sergkor6038]

Когда наука становится искусством! Браво! Именно такое восхищение своим делом приведет в науку десятки молодых людей!

[@galinagromova8782]

Коэффициент полезного действия равен нулю.

[@perfectworldmadness7357]

Очень круто, в школе, такому не учат.... полезно, в любой сфере!

[@user-ru1xy8od8k]

Ну так это передний край науки, сколько школ в мире такому учат? Ну несколько, при ВУЗах, а все ост, обычные люди, будут сталкиваться с этим в случаем случаи на каком то производстве, в виде рабочего или максимум инженера. Ну и теперь им школьная программа образования чем то помешает? Нет. Не им же придумывать новые материалы.

[@jamietitus6220]

I realize it's kind of off topic but do anyone know a good site to watch newly released movies online?

[@terrancearyan141]

@Jamie Titus Flixportal :D

[@jamietitus6220]

@Terrance Aryan Thanks, signed up and it seems like a nice service :D I appreciate it !

[@terrancearyan141]

@Jamie Titus you are welcome :)

[@user-mi3kn3wj5s]

Артём - топ!!! Когда-то впервые услышав его лекцию, был ну очень сильно удивлен! Огромное спасибо!!! Удачи ,Артём Ромаевич! Вам и вашим ученикам!!!

[@user-bk9bl4dl3l]

Есть чем дополнить Вас, Артем

[@vasilisabelka]

Спасибо большое!

[@user-op3gm4vl9w]

❤❤❤❤

[@555slai]

супер лекция

[@misc2850]

Больших данных не должно быть просто "много" - они должны быть по возможности полными, вариативно покрывая все возможные комбинации

[@elenazotova6745]

16:01 как-то спорно, что лёд --- это просто спрессованный снег... Хотя конечно, безусловно это одно и то же вещество.

[@galinagromova8782]

Он оговорился. Наоборот.

[@olgadmitrenko7121]

Такая интересная лекция и такой живой, позитивный лектор, а народ сидит зевает, кто-то дремлет😂 как школьники 😅

[@user-nt7ew7uw8w]

Цифиризация! - это Маразм, который начался до Цифири

[@bahtiyor9149]

Во вступлении. Граница между цифровым и физическим миром может исчезнуть только в восприятии, в сознании, это подчинение.

[@Gladiusspb]

Больше скажу. Для того, чтобы исчезла граница между цифровым (т.е. искусственно сконструированным, кем-то выдуманным) и реальным миром никакой науки не нужно. Совсем. Вам об этом любой игроман скажет. Да и психлечебницы забиты подобными персонажами, перепутавшими то, что есть, с тем что им хочется видеть... Белая горячка, да-с!

[@galinagromova8782]

Религии очень хорошо объединяют реальный и вымышленный мир в головах своих приверженцев.

[@user-gs1rg7bu9j]

😮

[@elenazotova6745]

27:25. Про оси симметрии

[@elenazotova6745]

Начало 3:55

[@shoutitallloud]

А с биткойн-блокчейном такая штука прокатит?))

[@StudioBiplan]

Живая природа имеет элементы симметрии по причине разумного замысла.

[@region-rusland77msk66]

Алхимия 2021

[@RailsBasarovs]

А почему вы давление измеряете кг/см2 (атм), а не в Bar? это разница аж 2% и погрешность измерений и ислледований в 2 %.

[@HarryPotterOld]

Глупец, в аких формулах ты видел bar? Кг/см - системная единица, применяемая именно в формулах расчётов. Не пукай тут, иди в школу.

[@user-jm8xs9so3u]

- образ ученого, который во вспышке наития угадывает структуру химического соединения или форму самолета - уходит в прошлое. Чистая интуиция сдает очередной бастион, и теперь не просто математической формуле или строгому эксперименту (что было в 17-в веке), или работе с коллективом (19-й век), или раюоте с простыми зависимости, просчитанными компьютером (20-й век), но интуиции более высокого порядка. Пока это очень узкая, специализированная интуиция, но все же; - это пахнет перестройкой всей структуры науки, как машины по получению новых знаний. Без таких нейронок - как без ног. Легко отстать; - эту интуицию будут распространять и на другие области знаний. Оценка платежеспособности заемщика - вот-вот будет на широком фронте. Ну и медицина. - по форме - лекция научно-популярная, иногда с уходом в совсем уж в школьные сведения - но потом будто катапультой поднимает на более высокий уровень. Есть легкое ощущение, что побывал в детстве: в простой форме рассказывают что-то, резко дополняющее картину мира (не то, чтобы я так следил за кристаллографией, но общие научно-популярные представления на уровне 80-х годов - в голове имелись).

[@user-qm6ho6gw5l]

Я понимаю так: главный закон, верней, один из главных законов природы, закон брака. То есть:всё можно перевернуть. Если этого нет, то оно есть. Если невозможно, то можно. Значит: есть твёрже кристалл чем алмаз.

[@sultankogan5293]

Есть - Лонсдейлит тверже алмаза

[@shoutitallloud]

@@sultankogan5293 Нет

[@sultankogan5293]

@@shoutitallloud чего нет?

[@shoutitallloud]

@@sultankogan5293 не тверже. Да и по сути это просто разновидность алмаза

[@traceywo0d]

Ничего не понял. Кому это нужно? (who?) (кто?) Но очень интересно! Дай бох здоровья автору!

[@user-em5ze9nw1l]

В советское время часть,что сказал Оганов изучали в советских школах,а все остальное изучали в вузах,Открытия были сделаны в 20-м веке.Оганов-сотрудник сколково,что он лично открыл и внедрил.В общем ,если оганов сотрудник сколково,этим все сказано,это освоеное бабла.А что сделало в сколково и именно оганов???

[@sultankogan5293]

Ольга, идите лечитесь, вас в дурке заждались

[@nikitabaraboshkin7415]

Он лично создал программное обеспечение USPEX, позволяющее задав состав вещества на бумажке , перенести этот состав в реальную трёхмерную кристаллическую структуру, что позволит полностью изучить свойства материала , не получая его экспериментально

[@user-kb1kr7vu1c]

@@nikitabaraboshkin7415 комп. игрушка для тыканья пальцем в небо - попадем/не попадем, а вдруг что найдем. Для двухкомпонентных веществ. Для трех - уже совсем нет.

[@irinalabrents4708]

@@sultankogan5293 А Вы таблетки принимаете?

[@TheDiscoLux]

​​@@nikitabaraboshkin7415 исходники можно просмотреть? .... Да исходники открытые на гитхабе.

[@user-dd9jt3cf6t]

С самого начала ущербность какая-то: "методы и способы цифрового мира учимся переносить на мир материальный"... По факту, алгоритмы (алгоритм - частный способ решения, т.к. любая задача имеет их бесконечное множество при достижении одного конкретного результата... с разными последствиями для целого (и это главное): всё зависит от количества учитываемых факторов (чем их учитывается меньше, тем "профессиональнее" дилетант (по факту, специалист), тем он эффективнее, т.е. быстрее "достигает поставленной цели" с максимальными негативными последствиями для общества, государства, окружающей среды...)) абсолютизируются до истины в последней инстанции... и навязываются обществу. На такое способны лишь самовлюбленные дилетанты, не имеющие ни целостной картины мира, ни практики реального взаимодействия с естественной средой, ни ответственности за практические результаты своей работы... Вся эта цифровизация в её существующем виде - ПРОФАНАЦИЯ и рукотворная деградация, на которых делают бабло и карьеру... в ущерб всему остальному. Короче, дальше смотреть не стала, т.к. изначально задан ложный посыл...