Реальное ЛАЙВКОДИНГ собеседование JUNIOR Python разработчик

[@artemshumeiko]

Приглашаю на мой Практический курс по Backend разработке по всем актуальным технологиям: artemshumeiko.ru

[@dorohovrs]

Забавно устроено, что имея многолетний опыт backend разработки (python, php, java), видя задачки на видео, скорее всего школьной или университетской программы, понимаешь что не прошел собеседование на junior позицию

[@ВасильКостриба]

мне кажеться что на таких собесах впервую очередь проверяют твой скилл в технологиях а не задачках.Хотя я не уверен я же не програмист

[@JDM239]

ну таки логично, что для джунов без опыта, и мидлов/сеньоров разные задачки должны быть. Ибо, что с джуна без опыта взять? А сеньор уже и забудет за бесконечными рест крудами всякие институтские задачки

[@Rulezzz3]

видео придает уверенности, что сеньоры тоже тупят на собеседовании джуна

[@set1qs]

Он тупил спецом ))

[@ЮрийСтифеев]

Это не сеньер явно. 3я задача просто уровень джун джун. Хранить 2 массива, целевой и с отсортированными уникальными значениями, любой реально работающий джун это сделает . 2я хосапде, проверка наследования эксепшена. До перемотки видел что там было if т.е, что произойдет если туда в параметр, а как я понял это массив, передадут 3е или n значение?). Первую ничерта не понял, но видимо потому что питон вижу 1й раз. Мне жаль рынок ИТ если такие менторят людей в интернете и их слушают. Теперь понятно почему хр не могут найти людей

[@alexla_grange8957]

Это ж из разных сказок джин и сеньор Помидор

[@alexander_gk]

@@Rulezzz3 это канал просто принадлежит недосеньору. Нормальный сеньор на собесе не тупит.

[@ВитяСлавинский]

причем конкретно :))))

[@dimierlife]

Если это JUNIOR то у меня знания zero.

[@1200eojf]

Ну я бы за 20 минут решил бы задачу, в принципе надо понять задачу

[@funtickgd9502]

За 2 месяца этого лета у меня прогресс, я решил 1 задачу...

[@JesusAVGNarezki]

Нормально если ты не изучал каждый день по 8 часов​@@funtickgd9502

[@uvwzyx]

и таких, как ты, 99% в откликах

[@dimierlife]

@@uvwzyx Каких в откликах?

[@gradkb]

задача с минимальным элементом в стэке - огонь)

[@dima_upgrade1720]

Спасибо за ваш контент! Очень познавательно и полезно! Продолжайте в том же духе!

[@SegeyKravtsov]

🎯 Key points for quick navigation: [00:52] 🛠️ Нехватка типизации и неясность роли предиката, который выглядит как функция из-за своего вызова позднее. [01:19] ⚠️ Некорректное использование изменяемого объекта в качестве значения по умолчанию для аргумента функции. [01:45] 💡 Удаление избыточных строк и оптимизация конструкции для создания объектов. [02:31] 🤔 Функция фильтрует массив объектов, возвращая первый подходящий элемент. [04:04] ⚡️ Оптимизация функции для завершения работы при нахождении первого подходящего элемента. [05:03] 💡 При вызове функции со списком объектов, функция будет возвращать объект, соответствующий первому элементу списка, или None, если подходящего элемента нет. [06:35] 📝 Худшая временная сложность функции O(N), где N - количество элементов в массиве, а лучшая - O(1), если подходящий элемент находится в начале массива. [07:02] 🤖 Длина выполнения алгоритма равна длине N списка. [07:17] 🌟 Задача на собеседовании была легкой, но потребовались подсказки интервьюера. [07:31] 🎁 Получите шпаргалку по алгоритмической сложности в Telegram-канале. [08:11] 🌐 Платформа Solvit поможет вам подготовиться к техническим собеседованиям. [08:55] 🚀 Обязательно пройдите по ссылке в описании и воспользуйтесь платформой Solvit. [09:08] 👨‍💻 Задача на собеседовании: написать декоратор с параметрами. [10:38] 📝 Функция, принимающая аргументы функции, может использовать ключевое слово args. [12:58] 🤔 Если вы не знаете, как ответить на вопрос, попробуйте начать писать код и решение придет к вам по ходу дела. [13:43] 🤖 Exception в Python может быть от базового класса Object [14:17] 💡 Чтобы обработать исключения, можно использовать конструкцию try...except [14:48] 👀 Для отладки удобно использовать декоратор из функции logging.debug() [16:05] 📝 Сложная задача на проектирование класса, требующего оптимизации алгоритмов [16:45] 📘 Написание класса с методами push, pop, top и getMin за O(1) [17:20] 🤔 Для поиска минимального элемента нужно хранить отдельную переменную и обновлять ее при каждом push [18:18] 💡 Для поиска минимального элемента можно использовать дополнительную переменную, хранящую второе минимальное значение [19:56] 💡 При удалении элемента нужно пересчитать минимальное значение [22:15] 🤔 Для хранения минимального значения одной переменной недостаточно [22:45] 📝 Для обновления минимального значения нужно найти максимальное из двух значений [25:10] 🗣️ Не бойтесь делиться своими мыслями, даже если они ошибочные. Открытость и готовность работать в команде очень важны. [26:01] ⚡️ Стек может быть использован для реализации работы с неограниченным количеством переменных. [27:43] 📈 Возрастающая последовательность чисел может быть использована для создания структуры данных, где новое число добавляется только если оно меньше предыдущего. [28:36] 💪 При удалении элемента из возрастающей последовательности можно не учитывать элементы, которые больше или равны удаляемому. [29:12] 🔄 Элементы в последовательности могут повторяться, что следует учитывать при реализации структуры данных. [30:08] 📝 Для реализации стека можно использовать массив с последним элементом, который будет соответствовать минимальному значению. [32:10] 🗣️ Задавать грамотные вопросы интервьюеру также важно, как и решать задачи. Это показывает вашу заинтересованность и адекватность. Made with HARPA AI

[@makeyt5549]

3 задачу думаю можно было решить через Linkedlist, для стэка другой линкедлист, а для минов другой

[@gradkb]

омг) главный скилл на собесах это внимательно слушать вопросы и стараться отвечать именно на них

[@АндрейКапацйна]

Какой джун ? Серьезно ? Хорошо давай задачу для мидл. Я считаю что на позицию джун одолжен быть один вопрос готов ли ты уволится через месяц если не справиться. Все какие задачи и лайвкодинг . Понятно что пару вопросов надо задать чтоб понять в теме человек или нет .

[@Taron8117]

На мидл нет задачек спрашивают что ты делал на прошлой работе, что такое солид и тд 😂😂

[@hunya_k]

Это вопрос для стажера, а джуну надо бы уже что-то из себя представлять

[@ts.kdv.raz0r]

Третья задача проще декоратора с параметрами эксепшенов. Это же классическая реализация стека.)

[@alexsur7315]

Отлично. Спасибо за собеседование. Покажешь на Ютубе ещё одно с лайв кодингом?

[@rock4ts]

это какой-то новый уровень троллинга)

[@TheWorld-hs1hf]

Почему? Слишком просто для джуниора? Если да, то зачем джуниору знать больше?

[@knowledgedose1956]

​@@TheWorld-hs1hf 😂😂😂😂😂

[@AirenikMelkonyan]

Object в Питоне же зарезервированно, и можно было бы сказать, что не корректно использовать такое название. 😊

[@ogone4ek880]

то что что то существует в пайтоне - не значит, что оно зарезервировано object - не зарезервировано, но объект с таким именем существует, но назвать переменную так можно in, for, class, def, async, await, return, and, or - зарезервированны, такими именами не получится назвать переменные

[@intruder70]

зарезервирован object, но не Object

[@cherimolah9493]

@@ogone4ek880 да, но это считается плохой практикой

[@unnme2721]

@@ogone4ek880 Если вы используете object как имя переменной, вы затрудняете доступ к встроенному классу object в текущем контексте. Это может привести к путанице и ошибкам, особенно если ваш код зависит от базового функционала этого класса. Это фундаментальная штука и в коде она была неспроста. Основа основ ООП.

[@ogone4ek880]

@@unnme2721 и че, я сказал что это незарезервированное имя, а не то что можно свободно так переменные называть

[@gpankov]

Очень интересно

[@funtickgd9502]

2 месяца лета не зря... 1 задачу я решил, на второй запутался, но по ходу событий понял, что надо было сделать, а в 3 я сразу понял, что надо было сделать, да и сделал

[@TheWorld-hs1hf]

С нуля за два месяца?

[@dllb]

Где учился????

[@funtickgd9502]

@@dllb сам по книгам, примерами алгоритмов, литкоду. Мне на курсах только базу синтаксиса дали

[@dllb]

@@funtickgd9502 а какие курсы и книги использовал?

[@ВадимЕлисеев-ц8э]

​@@funtickgd9502 Помоги, пожалуйста. Вот тоже из скачанных курсов получил базу, но а щас я хз, че мне делать.. Хочу на веб-разраба пойти и по идее до изучения самого django нужно просто решать задачи и так далее, но я вообще не понимаю, где можно было бы подчеркнуть действительно важные и полезные знания ,а где практикой их закрепить.

[@julesbois2122]

16:00 в строке 62 мы вызываем коллбек с помощью ex[1](). Это сработает, если у всех коллбеков нет аргументов. Но в предложенном задании у них разные сигнатуры: у коллбека bar() нет аргументов, а у коллбека lambda есть - '_'. Не уверен, но кажется, чтобы это работало, надо перед вызовом коллбека определять, какая у него сигнатура и вызывать его с ожидаемым количеством аргументов. IMO. P.S.: или исправить кортеж с анонимной функцией, чтобы она тоже была без параметров (IndexError, lambda : print(2))

[@DavidBitiev.2000]

Были идеи по решению, но дайти до результата было сложно👍👍👍

[@zarddark2440]

Первая легко, третья легчайше для олимпиадника, просто дефолтный стек с префиксным минимумом. А для второй нужно синтаксис подучить

[@krosh8982]

Да тут ЕГЭ уровень

[@arturio10]

Эта (3) задача взята с литкода и вроде MinStack называется чтоли,. В целом она достаточно простая, если проблема с push, pop и top достаточно просто решается на уровне обычного списка, то для getMin с временной сложность за O(1) нужно при каждом push добавлять минимум, то есть если предыдущего значения минимум меньше вставляемого значения, то вместе с ним и сохраняем, если новый элемент меньше текущего, то добавляем само число и дополнительно число, обозначающее текущий минимум, относительно него дальше и будут добавляться элементы. Так мы гарантируем, что при вызове pop (удаление элемента) следующий перед ним будет хранить свой минимум.

[@PetrovDS]

В последней задаче стек будет некорректно себя вести, если добавлять туда 5 2 2 1 3. Тут получится так, что после трёх вызовов stack.pop() в стеке останется 5 и 2, а в self.min_nums только 5, т.к. 2 была удалена оттуда в третьем вызове stack.pop(). Я бы в init написал self.min_nums = [inf], в push: self.min_nums.append(min(num, self.min_nums[-1])), а в pop добавил бы вызов self.min_nums.pop() без присваивания чему-либо P.S. Я пропустил часть видео с тем как ты решал, мб там интервьюер сказал, что в стеке не могут быть одинаковые числа. Если так, то твой код корректен, да

[@Не_Илья]

Он поменя на меньше равно, поэтому в списке минимумов будет 2 двойки, своеобразная реализация, но работает

[@паукшнюк-г8ъ]

это куда такие собесы? очень хотелось бы

[@izey__]

думаю здесь нужно было использовать бинарный поиск так как если у нас нужно цифра или число будет находиться в самом конце то программа будет каждый элемент перебирать

[@spi4caru950]

Эти задачи по-моему относятся к джунам и ближе к мидлам, да к тому-же вторая задача чуть посложнее чем третья.

[@_english_9025]

Раньше когда слушал других программистов думал, что не дотягиваю даже до +- уровня стажёра, а после просмотра видео понимаю, что я уже сижу на нем точно, а возможно даже ещё годик другой практики и буду Джуном

[@нрраголлдьщщ]

2:42 неа, это же set, а не list, тут вобще нет номеров, эта функция выводит элемент 0 из множества

[@asyncio_run]

Я себя отношу к джуну… Ибо изучаю сам все и только лишь полгода))) но эти задачки я бы решил немного по-другому, но в целом контент прикольный) Спасибо))) А декораторы, это очень полезная и хорошая штука!

[@Hamsters_Rage]

список ексепшинов у чатагпт спрашиваешь? )

[@xximde]

самая жесть в первой задаче - это переопределенный object 😀

[@relyawang]

Третья задача это 155 с литкода, не? Кстати, что лучше на собесе делать если встретил задачу к которой знаешь решение? Прикинутся что видишь её в первый раз или признаться что знаешь?

[@artemshumeiko]

Конечно прикинуться, что не знаешь)

[@billykid8678]

Решение у задачи 3 сломается. Например, если запушить 323, а потом достать два последних элемента. В стеке останется 3, а список мин элементов будет пустой. Решение: вместо двух массивов сделать один двумерный. При каждом push в него будет добавляться: [добавленный элемент,мин элемент на момент добавления]

[@HeppygroupDifermen]

Почему список останется пустой? При пуше первой тройки в него добавится тройка по условию not mins, потом при втором пуше добавится двойка т.к она меньше последнего элемента списка т.е тройки которую мы добавили. При пуше последней тройки в список ниче не добавится. В итоге в стеке 323 а в списке 32. Первый пуп удаляет тройку из стека и ниче не удаляет из списка, второй удаляет двойку везде, третий удаляет двойку везде. Все ок

[@HeppygroupDifermen]

Ну а с двумерным впринципе тоже думаю будет работать

[@billykid8678]

@@HeppygroupDifermen да, моя ошибка, на 323 сработает. Но на 222 все же сломается. А на 322 будет неверный ответ

[@ВасильКостриба]

@@billykid8678 там он потом исправил код и при 222 список min тоже будет 222

[@irondanil3461]

Спасибо тебе большое, бро. Ты делаешь глупых людей как я чуточку умнее.

[@illia4503]

3:09 Всегда хочеться треснуть чем-то тяжелым тех кто в одну строку пишет много операторов, как это в строке 2 и 9. Код в первую очередь должен быть визуально легко читаем, потому что читаем код мы чаще чем пишем, экономия количества строк не дает преймуществ, кроме демонтрации умственных отклонений автора подобного кода.

[@grayboy]

Во второй строчке списковое включение должно быть, и оно эффективнее чем через простой цикл for. Да, согласен, он загруженный, но это типо норм на питоне, если дальше загружать это списковое включение, то тогда уже реально перемудрено. В 9 строчке вообще не понятно что тебе не нравится? То что скобочки не открыли? lambda? Элементы списка отдельно не написали? Предполагаю это сделано, чтобы не занимать много времени

[@droidnah]

Интересное видео. Я (пытаюсь) писать игры и программы на Годот и там язык в некотором роде схож с питоном, но захотелось глянуть что тут. Половину слов и понятий не знаю, поэтому хотелось бы задать вопрос по последней задаче. Если нужен минимальный элемент массива, то зачем создавать массив из предыдущих его значений? И что значит "за постоянное время"? В решении не заметил какого-либо уравнённого значения скорости выполнения функций 🤔

[@ЯнПацюпа]

Постоянное время - оно же константное, оно же O(1). Что бы нормально это понять лучше почитать простую книжку по алгоритмам. Можно начать с "Грокаем алгоритмы". Конкретно здесь: Если не было бы ограничения на постоянное время, get_min() мог бы просто возвращать встроенную min(self.stack), а она работает за линейное время. Если написать свою реализацию min, то это сразу видно: чтобы найти минимальный элемент придётся перебрать все элементы, то есть в худшем случае минимальный элемент будет последним, и в среднем время поиска линейно зависит от длины последовательности. В отличии от операций push, pop, top: когда мы в конец просто добавляем / удаляем элемент, это не зависит от размера последовательности (на самом деле там есть подводные камни про перевыделение памяти при увеличении размера). В реализации за постоянное время и есть смысл задачи. Артем сразу это упоминает на 18:01.

[@droidnah]

​​​@@ЯнПацюпа Спасибо, вроде бы понял. А что даёт -1 в номере индекса элемента массива? (Или это не оно?) Я так понимаю последнее значение переменной из массива, да?

[@ЯнПацюпа]

@@droidnah Да, это последний элемент. Это стандартный способ в Python, он поддерживает отрицательные индексы, можно вообще посмотреть на срезы - они очень удобные)

[@droidnah]

@@ЯнПацюпа спасибо большое за ответы, теперь догнал суть 😁

[@ЯнПацюпа]

@@droidnah Рад слышать. Вообще если есть желание поплотнее посмотреть на Python, можно для этого взять книжку Эрик Мэтиз. Изучаем Python. Программирование игр, визуализация данных, веб-приложения (Eric Matthes. Python Crash Course). Там как раз первый проект второй части - это игра на pygame (первая часть - основы Python), правда алгоритмов там нет

[@IvaNFallout]

Один из вариантов решения первой задачи: def get_first_matching_object(predicate, objects): return next((x for x in objects if predicate(x)), None)

[@SabFo_]

Да проще filter использовать

[@maximkoltsov9833]

@@SabFo_ лист компрехеншен выполняется быстрее

[@saitaro]

@@maximkoltsov9833 Лист компрехеншен создаст список, пройдясь по всем объектам. Это избыточно, как по памяти, так и по времени.

[@maximkoltsov9833]

@@saitaro ладно, согласен, ошибся

[@QKekos]

@@saitaro круглые скобки это не лист компрехеншен а генератор эскпрешн, ленивые вычисления, некст один раз выполнится да и все, дальше эвальюейтится ничего не будет(но понятное дело, что само условие будет проверяться для каждого элемента до первого трушного)

[@artemkashipov9865]

вообще pop из-за структуры данных лист, не будет работать. так как лист требует сдвига, это медленно. и top тоже кстати будет медленный иногда из за переаллокации нужно создавать всего три связных списка, один чтобы работал pop а другой чтобы работал top только недавно увидел аналогичную задачу про это) изначально офигевал как можно такое сделать. задача была - что то про нахождения минимальной суммы для каждой подстроки в K элементов в массиве аналогичным образом делается

[@oxfaaaaa9687]

Не понял момент с худшей O(1) и лучшей O(n). Откуда вдруг взялось две сложности?

[@Toksi86]

Всегда ориентироваться надо на худшую сложность, сложность в худшем случае. Но есть вариации, когда получится лучше, чем мы ожидали. Отсюда худшая и лучшая сложности, все зависит от поступающих данных.

[@АртемРазумов-щ9г]

Так много комментариев, что задачи легчащие и не тянут даже на стажера и так мало комментариев, что третья задача решена не верно, точнее не для всех случаев) Видимо эти комментаторы только во сне разработчики)

[@rawil6751]

Я вот заметил, но правильное решение за константное время так и не придумал. Интересно, а на собесе это заметили или нет?

[@АзаматКостоев-ы1н]

Может написал бы сначала для каких случаев это будет неправильно прежде чем пизд*ть?

[@Dw3mwtf]

Оскорбительно у людей такое спрашивать. Данная задача решается за 20-40 секунд ( с учётом написание кода ) Я считаю на такой вакансии куда важней понять есть у человека инженерное мышление. Может ли он понять что написанно в коде и его знание английского языка.

[@abaahi]

Для меня сложно было второе. В третьем сразу понял что нужно параллельно сортированный список создавать при инициализации и добавлять в нужное место новый при пуше

[@enzopaupau2302]

Не могу не спросить)) а что за тема редактора которым они шеряться? Monokai чуть другой, этот приятнее

[@rotsaatkrahe7178]

Я немного не понял, но получается что в min_nums будут добавляться не все числа? разве за этим не последует ситуация когда get_min даст неверное значение, вроде 4 5 1 1, список минимумов заполнится единицами, а когда их обе вытолкнут, то get_min ничего не вернет?

[@Marlo-Smile]

Я тоже запутался но потом понял что здесь в стек числа добавляются с права и убираются справа. В этом случае если число не добавляется в min_nums то оно там и не нужно, ведь его удалят прежде чем справа останется минимальное число)

[@anton6643]

​@@Marlo-Smileерунда

[@Marlo-Smile]

@@anton6643 Поясни

[@xtray272]

Я почему то думал что Джунам сложнее вопросы задают, я знаю почти всё что было на собесе из видео, но я до сих пор не нашел работу, может я что-то делаю не так. Хотя у меня и собеса никогда не было :). Видео придало мне уверенности в своих знаниях, надеюсь скоро найду работу

[@symbol9new]

Сколько учишься уже?

[@gggppp228]

А на какое количество вакансий ты отправлял резюме? Сейчас на джунов высокая конкуренция, поэтому надо просто часами сидеть на сервисах поиска работы и закидывать своё резюме везде где можешь

[@СтепанВоробьев-л2р]

так это база, тут ничего трудного нет

[@UserSo4reUsu75ry]

​​​​@@gggppp228какие шансы джуну устроится на удаленку ?

[@user-lh9nk1vm8u]

Пару комментов: задача 2. 1. Полагаю не стоит использовать isinstance, т.к. есть риск получить проблемы с наследованием при расширении списка передаваемых эксепшенов (например, передали еще LookupError, lambda: print(3)) и получили не ожидаемое поведение). type проверит на точное совпадение. 2. Вызов ex[1]() производится без параметров, что в случае IndexError("bar") выбросит missing required positional argument. Полагаю, это проблема постановки задачи и некоторой не внимательности при выполнении. 3. raise e стоит вынести из условия, иначе ломается логика, если выбрасывается эксепшн не переданный в списке. задача 3. 1. Использование list говорит, что у нас О(1) будет не совсем честная. Если докапываться, то какой-нибудь связный список - самое то. 2. Для второго списка за счет чуть большего количества памяти можно поддерживать более простую логику (храним список минимумов). def push(self, num: int) -> None: self.stack.append(num) self.min_nums.append(min(lst[-1] if lst else num, num)) def pop() -> int: self.min_nums.pop() return self.stack.pop()

[@sergey6661313]

на 12:09 копирует и спрашивает у нейросети :)

[@astimch]

Первые две задачи без комментариев - там ничего сложного. 3-я задача встречалась в нескольких курсах по алгоритмам и структурам данных, поэтому если знаешь, то реализовать ее тоже не составляет большого труда.

[@kqvwvpk]

Вы реально не знали ответ на эти задачи будучи синьором? Или спецом тупили чтобы не спалил интервьюер? Если первое, то получается такие сложные вопросы или вы не такой хороший синьор?! И как проходить такие собесы челам без опыта?!

[@anoshin45]

В маленькой компании синьором можно стать имея год опыта.

[@PeterSidoroff]

По поводу "И как проходить такие собесы челам без опыта?!" - А как проходят собеседования для FANGа ? Есть разные видоскики на Ютубе, где люди рассказывают как они по много месяцев прорешивали задачи на LeetCode + там же можно изучать чужие решения. Через год такой практики вы тоже сможете быстро находить решения под такие задачки на собесах - в подсознании уже накопятся типовые алгоритмические решения.

[@vor6758]

​@@PeterSidoroff, целый год тратить на алгосы) звучит жестко

[@gradkb]

@@vor6758 в гугл по алгосам чтоб попасть надо их лет пять на олимпиадах применять, в среднем :-)

[@dansky_music]

@@vor6758кто-то всю жизнь на них тратит :)

[@nadyamoscow2461]

Очевидно, про принцип kiss в этой конторе не слышали.

[@gradkb]

в первой задаче не нужно разделять худший/лучший случай, строго говоря - твой ответ некорректный, правильный - просто О(N), но для джуна норм

[@dmoroz0v]

можно бригаду. это спецом сеньор так тупит? или реально? или постановка?

[@lesbian_economy]

Смотря для кого. Олимпиадник с такими задачами на изи справится, сеньер, у которого последние 5 лет было решение реальных задач, а не этого бреда, будет закономерно тупить.

[@АзаматКостоев-ы1н]

Это фейковый сеньор

[@Kalyancheg]

Подскажите, я пайтон больше года не ковырял, в 3 задаче почему просто по стеку нельзя get min пробежаться? Долго?

[@artemshumeiko]

Да, долго. Получится O(n), а нужно O(1)

[@Kalyancheg]

@@artemshumeiko да, алгоритмы я так и не понял тогда Спс

[@tegeranchikrus4389]

Ну я честно не понимаю две вещи: 1. Каким образом человек которого заявляют как сеньора так долго (и так плохо) решал эти задачи 2. Почему после такого собеса человека (судя по заявлениям в видео) взяли, это же даже не уровень стажера

[@artemshumeiko]

Вам виднее, наверняка 500к зарабатываете?

[@tegeranchikrus4389]

@@artemshumeiko меньше, врать не буду. Но с таким уровнем прохождения алго-задач даже на стажировки в биг тех не берут, там банально развернут на первом этапе. Я понимаю что алгосы это не то что показывает уровень разработчика, но если бы собеседующие так считали - зачем они бы дали вообще эту задачу, да еще и в конце (в конце дают задачи посложнее обычно)

[@tegeranchikrus4389]

Кстати в защиту собеседуемого стоит заметить что с декоратором вроде быстро все получилось, мое почтение

[@andrewlim2410]

@@tegeranchikrus4389 Бро забей, автор канала очередной инфоцыган, который вместо импрува своих хард скиллов, выбрал дорогу продажи платных курсов и развития канала (это и не плохо и не хорошо, бабки есть бабки). Но очев видно, что чел максимум мид (ито не в каждом даже российском бигтехе). Алгосы с собеса на видео реально самые базированные, буквально литкод грид 75. И можно долго с пеной у рта доказывать, что алгоритмы - это не про грейд, но когда ты не знаешь как работает трейсбек в языке, в котором ты себя называешь сеньором, это нонсенс. Еще насмешило, что автор канала не выдержал критики с твоей стороны и сразу затронул тему с зарплатой, а ведь это говорит о том, что поцанчик то оказывается - полный мудак, раз мерит достижения и компетенцию людей по зарплате. Ам сори за бурный конец.

[@novorec128]

Вот смотрю уже 3-го блогера и понимаю, что питон они совершенно не понимают. Предлагаю на такие задачи строить блок схемы, чтобы понимать зачем это все и какой результат нужно.

[@otekkvinke]

А точно ли у джуна нужно спрашивать алгоритмическую сложность? Это точно вопрос по грейду? А? а? А?

[@aeternaar]

Никто не написал про ваш сайт - отличный инструмент для подготовки к собеседованию! Подольше бы он оставался бесплатным!

[@ИннаЛиксакова-о4н]

в защиту автора видео хочу сказать, что на собеседовании очень сильный стресс и даже такие легкие задачи как первая могут вогнать в ступор, так как очень много нервов мешает думать. Это надо прокачивать скилл прохождения собеседований, чтобы на них не переживать

[@mrveles]

Очень хорошее видео, прям как гора с плеч.

[@no101vmv]

Ты же сеньор как можно было так на первом затупить с возвращаемым значением)

[@MrHumanLock]

Да вряд ли Сениор, если вообще работал в индустрии хз

[@UserSo4reUsu75ry]

У меня только на одну задачу ушло бы 30-40 минут. Сколько бы я не нарешивал эти задачи, я не могу решать их быстро

[@вапвапвавава]

Это нормально. Вы тупой просто. Я тоже тупой. Поэтому работаю руками,а не головой

[@ghoul4225]

3 задача частно на кружках для ол програмирование встречаеться

[@КотовДанил-с8б]

Почему 3 задача проще 2?

[@ГазинурРысмухаметов]

3 задача решена неверно)

[@YGNETATEL_3000]

А нельзя было написать Filter(predicate, object) ?

[@saitaro]

И что делать потом с этим фильтром?

[@vladgusakov3328]

@@saitaro что-то аля try next(objects) except StopIteration

[@imdmotcm8953]

Если это Senior то в отличие от Джуна воспользуется chat gpt

[@SaintVes]

Не знаю ответ ни на одну задачу. Учусь питону уже второй день. Я тупой, надо бросать?

[@alexeynesin483]

Ахах, за 22 дня ты не сможешь этот собес пройти. Это серьзная работа, нужно много времени потратить, чтобы научиться.

[@digitaIdevil]

Бросай

[@SaintVes]

@@digitaIdevil хорошо, пошёл бросать

[@h3ckphy246]

@@SaintVes 🤣🤣

[@kornalexandr]

​@@SaintVesскажи, куда бросил? Просто так спрашиваю

[@qulinxao]

"One Stack (stack of pair value,minvalue):" def pop(O):return O.s.pop()[0] $$$ def top(O):return O.s[-1][0] $$$ def get_min(O):return O.s[-1][1] $$$ def __init__(O): O.s=[(float('inf'),float('inf'))] $$$ def push(O,v): O.s.append(v,min(v,O.get_min()) # храним в стеке сами значения и его текущий минимум

[@daniyarkhabibulin1696]

Честный отзыв! Если честно не тянешь на senior разработка очень слабо, на middle специалиста еще можно !

[@ruslankrivoshein2893]

Сеньор - это не про классное решение алгоритмических задач с собеседования

[@Nickek-g5k]

Блин даже первая задача вызвала звон в голове... Прорвемся, готовимся дальше)))

[@incios]

Знания АСД помогли решить третью задачу в первые 4 секунды после ее прочтения

[@knowledgedose1956]

что это?

[@incios]

@@knowledgedose1956 алгоритмы и структуры данных

[@hitomi-b1h]

​@@knowledgedose1956 Абстрактно синтаксическое дерево, полагаю

[@hiften4659]

​@@knowledgedose1956дисциплина "алгоритмы и структуры данных"

[@dangerbenens]

Помоему в первой задаче можно было сделать бинарный поиск

[@dru_i_d]

Не имея опыта работы с decorator, 3ье задание показалось намного проще)))

[@yauhent671]

каждый раз искать минимум массива?

[@alexbalgor9142]

Все что я увидел в коде это ?????? ?????? ?????? ????? .)) вот сижу и думаю а стоит вообще начинать если я не разбираюсь в этом вообще от слова совсем ) и с чего начать_)

[@besckvitek6858]

Сначала просто нужно выучить синтаксис языка чтобы понять что это все такое и как этим всем пользоваться. пользоваться

[@Volodya72]

Push все равно кривой получился. Если до конца списка делать pop, то с какого-то момента не будет значений из упорядоченного списка. Всё из за условия добавления

[@ГеоргийЛухтура-в8м]

Для этого есть условие в pop: if res == self.min_nums[-1]

[@PeterSidoroff]

Нет, там правильно. В push-е стоит условие на пустой массив мин.чисел и на возможное совпадение с текущим мин.числом (

[@QKekos]

@@PeterSidoroff там фича в том, что добавление в упорядоченный массив у тебя происходит только при пуше меньшего элемента, т.е. push(1), push(2), push(3), pop() -> 1, pop() -> None т.к. 2 и 3 тупо не добавлялись, оба гения сидят(как сделать пуш за О(1) если там придется по нормальному по всему массиву проходиться чтобы его в нужное место воткнуть не представляю)

[@Trezvy_Papa]

@@QKekos в вашем случае при вызове pop() удалится 3, потом 2. А 1 так и будет минимальным числом в стеке.

[@Septman]

По голосу интервьювера, ему лет 17-19, если это так, мне значит немного стыдно 😢

[@artemshumeiko]

Не, точно больше

[@Sila_v_pravde123]

Так , все, иду работать в пятерочку . Чему я научился за месяц хз.

[@yanalsheuski263]

третья задача развалится, когда в список залетят два одинаковых числа и оба будут минимальными

[@izobretate]

Нет, так как там при пуше "меньше либо равно" оба числа добавятся в стек минимумов, при попе так же будут выниматься.

[@asadbekimaraliev7561]

Молодец, ты конечно достоин

[@sowar6867]

У того кто введет собес голос не слишком грубый и это привело к мыслям про прикол о 14 летних сениорах 😂

[@qulinxao]

эээ а не проще ли через словарь созданный из типов исключений и обработчиков - хватем исключение e и проверяем функцией из первого задания if match:=get_first_matching_object(pred=lambda x:x in ourdict,[type(e)]+list(type(e).__bases__)):match() raise e?

[@saitaro]

Читаемость огонь.

[@Сергей-ф2ъ7я]

блин, поставил на паузу. потратил час на вторую задачку. и это в VSCode

[@Сергей-ф2ъ7я]

да, и про @wraps не знал

[@АндрейПопов-н2г2м]

33 минуты боли, но увы без этого никуда, сразу вспомнил все свои тупняки))

[@5классвиленкин-ъ4п]

вообще не понял третью задачу. Первое что мне пришло в голову - создать связный список. Добавление - переназначение указателя на вершину на новый, удаление - переназначение указателя на следующий, топ - указатель уже указывает на нужное, get_min можно искать при каждом добавлении элемента в стек или при его удалении(если уадлили минимальный, то нужно найти следующий минимальный), либо если по памяти нам все равно, то создать multi_set и там уже изи все хранить. первое что пришло в голову

[@БогданАтрошенко-в9у]

я вот не понял Артём специально тупит так на 1-ой задаче или он по настоящему?

[@artemshumeiko]

в комфортной обстановке любая задача кажется простой

[@oBiba_and_aBoba]

Привет, мне очень нравятся твои видео, можешь ли ты пожалуйста в одном из следующих видео рассказать как сделать онлайн оплату чего либо

[@AstorQwest]

это только в России програмисту платят 1 тыс $ ?

[@Jansisoev]

Наитупейший вопрос

[@Сергей-ф2ъ7я]

не вырезай молчание. а то слишком бысто и сильнее комплексую перед собесом

[@artemshumeiko]

Сорри, но так очень скучно смотреть(

[@sergeymalkovski3877]

Жестко. Я ни одной не знаю😢

[@khafizovilnaz]

Ты не один друг, я тоже почувствовал себя тупым

[@danivais7082]

Решил 1 и 3 (сириус курсы спасибо), декоратор плохо сел в память

[@porohmega]

А дядя смог вам объяснить как это пригодится при написании реальных задач с REST и бизнес логикой?

[@alexander_gk]

Очевидно, что никак

[@ДавидКутдусов]

не понял, почему нельзя просто def get_min(self): return min(self.stack) все остальные методы изменяют данные self.stack и метод всегда будет возвращать данные согласно актуальному стеку. Либо я не понял задачу

[@ГеоргийЛухтура-в8м]

Требуется решить за постоянное время, а у Вас O(n)

[@artemshumeiko]

Потому что эта функция занимает O(n) времени, а нужно O(1)

[@ChrisColeDC]

это явно не уровень джуна и не 100 тысяч зп, первая задача только, остальные уровня мидл

[@РоманДемидов-ц2и]

нет) порог входа с каждым разом всё выше, мб раньше джунам нужно было ложкой с первого раз в рот попадать, и их уже брали доучиваться, но сейчас ищут самостоятельных спецов, 2 и 3 задачи вполне адекватные, проверяют твои знания в ООП (не совсем), алгоритмах и структурах данных и основах языка, декораторы используются везде, с ними тоже нужно уметь работать уже на начальных стадиях

[@myacc2517]

Что задачи, что вопросы это уровень стажера

[@ChrisColeDC]

@@myacc2517 может сразу уровень школьника начальных классов?

[@myacc2517]

@@ChrisColeDC Первая задача сравнима с заданием на егэ, вторая и третья это основа основ Если для вас эти задачи на мидлов, то у меня плохие новости

[@ChrisColeDC]

@@myacc2517 чел ты сейчас автора видео дураком выставил)))

[@user-tt9hx4kh1e]

полтора гола ежедневной учебы и 100к ваши. На самом деле пох сколько предлагают 50, 70, 100. Если компания норм, то сам факт влиться в структуру и уже расти по грейду это и есть основная цель.

[@jdwwsz]

выходит у меня в 16 лет уровень джуниор? и зачем мне в универ поступать тогда...

[@bek15071991]

100 к сейчас 800 баксов 😂

[@merzbow7]

ну так декораторы с параметрами писали во втором пайтоне, изращение, уже как 10 лет можно проще

[@СергейЮров-б6е]

хех, одно дело вещать по подготовленному сценарию, а другое дело в realtime. Хорошо порешал

[@arthurarthur4075]

Возможно это старая запись вашего интерьерью? Вопросы не тянут даже на стажёра

[@Артем-п6ф9э]

Что же тогда должны были спросить? Как написать свой фейсбук или нетфликс?

[@TheWorld-hs1hf]

​@@Артем-п6ф9эчувствую, в 2025 от джунов (по крайней мере в вебе) будут требовать написать полноценное приложение-чат (при этом не просто чат, а асинхронный real-time чат), который полностью заменит чат в каком-нибудь вк, так еще и с разделением на личные сообщения и беседу, и это в качестве тестового задания, но платит таким спецам будут те же 50-80к; а уже в 2027 такое задание на джуна тянуть не будет. Люди всё больше идут в программирование, python один самых популярных языков (если не самый), конкуренция на позицию джуниор огромная, так как все торопятся выйти на работу. Зарплаты растут медленно, уровень понимания и количество знаний должны быть всё глубже и больше, ну и помимо этого увеличивается требуемое количество сайд скиллов (по типу git, но конкретно к нему нет претензий, просто для ясности пример)

[@kornalexandr]

​@@Артем-п6ф9эзачем "как"? Просто написать. Причем чтобы к концу лайв кодинга количество пользователей было больше, чем в ТГ. Это на Джуна. На стажёра - больше, чем в Фейсбук

[@akashiseijura]

у чела было на мидла собеседование в два раза легче

[@nurbolatnurzhanov1958]

Кому интересно, вот такой код у меня получился на последний вопрос. class Stack: def __init__(self): self.stack = [] self.pref_min = [] self.current_min = None def pop(self): self.stack.pop() self.pref_min.pop() self.current_min = self.pref_min[-1] def push(self, num): self.stack.append(num) self.current_min = min( self.pref_min[-1], num) if self.pref_min else num self.pref_min.append(self.current_min) def top(self): return self.stack[-1] def get_min(self): return self.current_min a = Stack() for i in [10, 2, 5, 4, 6, -1]: a.push(i) a.pop() print(a.top())